α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

教えてください！ α55とα77両方お持ちの方

[しゃらの木]

現在、α77を購入しようかと真剣に悩んでいます。
α55を一年以上使用しています。

α77を発売前から心待ちにしていましたが、この書き込み欄を参考にさせていただいていましたら
α55から買い換えるのに躊躇するようになりました。

操作性能、画質（静止画、動画）などですが、特に画質に期待していたのですがα55と大きく変わらない、特に動画では閲覧した限りではあまり良い作品が掲載されていないので判断がつきません。

α55の欠点は、カメラのレンズ等の操作音がひどいこと、手ぶれ補正が良くないこと。
ピントの正確性に欠くこと。などがありますが全体に画質はいま一、ロウコストでそれなり。

α55とα77両方お持ちの方にお聞きしたいのですが、α77を購入してα55の欠点はなくなりましたか？
また、α77を購入されて画質や手ぶれ補正、操作音などα55と比べて満足されたでしょうか？

ぶしつけな質問ですが、使用比較体験など教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13972971

[たれじろう]

こんにちは
カメラのレンズの操作音が酷いってのはどういう意味でしょうか？
AF時のジーコジーコって音ならレンズ自体の音では？SSMやUSDやHSM搭載のレンスなら非常に静かに作動しますが・・・・
あと手ブレが良くないっていうのはどういう意味でしょうか？
手ブレは撮影者の技術やSS・焦点距離に依存する部分もあります。
ピントの正確性もレンズに依存する事が多いですよ？
α77がどうこうよりも、まず本当にα55の欠点なのか判断しかねるんですが・・・

手ぶれ補正は77が約2.5-4.5段、55が約2.5-4段。これもレンズや設定によるのであまり変わりないと思いますよ？
画質もレンズによる部分が非常に大きいですし、77は高感度がお話にならないという人も多いです。
だから画質に何を求めるか、というのも重要ではないでしょうか？
ピントの正確性もレンズにより微調整が効きますが、どういう風に正確性がないのか書かないと答えようが無いと思います

実際に作例を見て、10万以上の金を出す価値があるかはご自分の判断ではないかと思います。
同じ写真見ても、駄目という人と、いいという人が居ますからね。。。
レビュー見ても最悪って人と、最高って人が居るのと同じです。

操作音ってどう酷いの？
手ぶれ補正の何が駄目なの？
ピントの正確性ってどういうこと？前ピン？後ろピン？色んなレンス全てで起きるの？
とう情報をもっと欠かないと答える方々が難しいのではないでしょうか？

私は55に買い足しましたが、概ね満足です。
ですが、値段ほどの価値は無いと思ってます。
本当に良かったなと思うのはホールド感だけです。
あまりにも55は小さすぎて長時間撮るにはしんどいので・・・

書込番号：13973104

[kaitenn]

値段差ほどの価値は無いですね

操作音、手振れ補正、画質面ではそんなかわりはないです

カメラの趣味なんていうのは、価格差ほど性能の差がない物のほうが多いと思います
レンズだって
2万円の85mm初めてレンズと10万円以上のプラナーに5倍の差があるとは思えませんし（85mmは始めてレンズの中で一番好みのレンズです）

α55が40000円だとしたら、「操作音、手振れ補正、画質面」の差だけで、α77の価格を感覚的に判断すると、24M画素だけですから、好みの違いもありますが
α77の値段は40000〜50000円って所だと思います
プラナーだって、カメラのことを良く知らない人に見せたら、初めてレンズ20000円に対して、いいところ30000円くらいだと思います（暴言かなぁ）

カメラにしてもレンズにしても
8万円の差は無いにせよ、差があることは確実です
レンズだったら前後ボケの質、解像、明るさ・・・
カメラだったらevf,防滴防塵、動画の60pの動画、3軸液晶・・・・・（細かい機能の違い）
その差に8万円払えるかどうかは
個人の重視するポイントによると思いますので
お店で触って、試写して、よくよく考えて
最後は直感で判断されるのがいいと思います


私は、α55に比べて、α77に満足しています
プラナーも欲しいです

しゃらの木さんが画質や手ぶれ補正、操作音に直ぐに判る大幅な向上を期待されているのであれば
あまりその期待に答えられないかと思います

書込番号：13973227

[orange]

今朝、新しく購入した70-400mmF4.5-6Gを試し撮りしました。
α77はとても良く、このレンズとはベストマッチです。
　　速い！　静か！　AFも良い！

そもそも、AFはあるテストではキヤノン7Dに負けないほど速くなった。
AF域をZoneで設定できる新機能も使い方に幅が出ます。
感度は同じくらいでしょうね。感度同じで解像度は50%アップした（1600万画素から2400万画素に）。
シャッターは心持静かになったように感じる、秒10枚から秒12枚に増やすために高速化した結果なのでしょうか。

α77はほぼすべての点でα55をシェイプアップしています。
外部の世界ではα77は一番人気です。妥当な値段で欲しい機能がいっぱい詰まっているからね。
このスレだけが異常なのです。
この異常さはα700の時から続いている異常な状況です。α700はもっと暗かったから、私は途中から見ることもしなくなったほどです。
気にすることはありません。


たとえば、日本カメラのカメラオブザイヤー2011年では、11名の錚々たるカメラマンが投票しています。
　　α77はなんと2位です。
　　1位はフジのX100というマニアックなカメラ。
　　汎用型のカメラではα77がトップの2位です。
キヤノン７Dは24位、ニコンD7000は16位です。同じ価格帯のカメラと比較して、α77は非常に評価が高いのです。
私はα77を楽しんでいます。
弱点は暗闇性能です（暗いとノイズが増える）が、これはα900からのソニーの伝統なので、用途を選んで使うことには慣れています。

そうそう、70-400Gはα55のスレに、11万円で買えると出ていましたので、私もそこで購入しました。良いレンズですね。

α55と併用していますが、軽さ以外はα55を全ての点で凌駕しているのではと思っています。
α77は良いですよ。

書込番号：13973248

[Mr.beanbone]

画質の向上を望むのであれば、フォーマットかレンズを変えた方が良いと思います。

書込番号：13973328

[しゃらの木]

みなさん、早速ご返答くださりありがとうございます。
カメラとはプロを除いて趣味ですから画像、スタイル、いろいろ好み、評価もそれぞれと思います。

やはり、購入して自分で判断するのが一番なのかと思い知らされました。
α55より進化しているのは間違いないでしょうから。
今後もご指導よろしくお願いします。

書込番号：13973384

[ふくしや]

orangeさん

シェイプアップしてどないしまんねん。
ブラッシュアップとちゃいますかぁー？ビシッ

本年も宜しくお願い致します。

書込番号：13973470　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaitenn]

私は新参者で他マウントから写ってきましたが
αマウントって面白くってクセのある人が多いマウントですね
昨年末から掲示板に出入りするようにって
何故かα900が欲しくなってきました

書込番号：13973533

[orange]

>>シェイプアップしてどないしまんねん。

悪い悪い。
最近年末からお正月のごちそうを食べすぎて1.5Kgほど腹にまとわりついてきたので、ついついシェイプアップという言葉になってしまった。

いえいえ、私は正月明けにはシェイプアップに努めます。でも、今夜も誘われているからなー、シェイプアップは来週からかな。

書込番号：13973536

[okioma]

両方持っています。

しゃらの木さんの質問に対しては
正直？な所がありますね。

＞α55の欠点は、カメラのレンズ等の操作音がひどいこと、
レンズの操作音はレンズに依存します。
レンズ以外ではどんな操作音が良くないのでしょうか？

＞手ぶれ補正が良くないこと。
なにを持ってよくないのかよくわかりません。
そもそも、手振れ補正は保険と思った方がいいですよ。
必要以上のものを求めていませんか？

＞ピントの正確性に欠くこと。
レンズとボディをサービスセンターに出して調整してもらいましょう。
サードパーティのレンズの場合はそのメーカーに出す。


画質に関しては、主観が入りますのでご自身で確認された方が良いですね。

操作性、AF性能、その他機能ではα77の方が上ですね。
逆にα55はと言うと、コンパクトで軽い。

動画は、撮りませんので何とも言えませんが、
α77の方が発熱の問題点に関しては良くなっているでしょう

α77を購入してからはα55はサブになりました。
まあ、こんなところですかね。

書込番号：13973559

[orange]

>>昨年末から掲示板に出入りするようにって
何故かα900が欲しくなってきました

ありがとうございます。
私も最愛のカメラはα900です。
α77･55やNEXはお遊びカメラです。
α900は究極のレガシーカメラとして名機になるでしょう。
まだ入手できるうちに手に入れておくことをお勧めします。
ただし、機能を求めるなら、今年出るであろう後継機α99が各種機能のてんこ盛りですから、こちらが良いと思います。

今年は、私はα900でゆっくりと花や自然を撮るつもりです。
α900は本当に良いですよ。　撮っていて癒される不思議なカメラです。
ニコンのF系フィルムカメラを使い続けている人の心情が判りかけてきました。

書込番号：13973620

[たれじろう]

okiomaさんの言う通り、私も指摘しましたが、あまりにも弱点といってる部分が適当すぎますね
嫌な言い方をさせて頂きますが、55ですらちゃんと使いこなせてるのか疑問です。正直77買っても同じ様になると思います。

ってか55の弱点でレンズ作動音とか手ぶれの不具合とか、ピントの不具合なんて聞いた事無いんですが・・・

55の弱点は熱問題、バッテリーの持ちの悪さ、EVFの未完成くらいですかね。
他は値段也に良いカメラですよ

スレ主さんは77をレンタルしてみてはいかがでしょうか？
オークションでも店でもやってるところがありますからね。
数千円で10万の損が無くなるかもしれませんから悪くないと思います

書込番号：13973639

[我が人生はDOMINO]

　大変、皮肉っぽい答えになりますが、α55の画質や操作音に今イチと考えられる
方が、このような質問をするもんですかね？

　両機共に使っていますが、Jpegで撮って、せいぜいA4までのプリントしかしない
のならば、画質の判別など不可能なくらい、画質や機能性の差は感じられません。
それくらい、α55の出来は素晴らしと思います。

　強いて違いを云えば、ファインダーは良くなりましたし、どっしりとした重量感・
材質・外観デザイン、高級感などを合わせればα77はまた別格のカメラと云う感じが
します。

　購入可能ならば、ぜひそうして下さい。そうすれば、α55の良さを再認識出来ます。

　ものの考え方は、人、様々ですから、これが正しい答えであるなんていう自惚れは
決してありませんが、こうした考え方もあるもんなんだ・・・と云う程度で読んで下さい。

書込番号：13974368

[4年に1度のサッカーファン]

はじめまして。

α55ユーザーです。α77は持っていませんが、参加させて下さいm(__)m

α55を使い出してからも他のカメラが気になって暇さえあれば量販店でいじっています。

一瞬、EOS7Dに心奪われそうになったこともありましたが、やはりα55の魅力には勝てず、70-300Gを追加購入してしまいました。残念ながらα77にはトキメキませんでした。

α55のキビキビ感に慣れてしまうと、α77の動きは物足りなく思えてしまいます。ファインダーでのEOS7Dの動きはα55を上回っていますが、ライブビューまで含めるとα55は最速だと思います。

まだまだこの最速マシンの魅力に夢中です。

書込番号：13974508

[レトロピンテール]

orangeさん、ブラッシュアップの事をシェイプアップと言ったり、グラデーションの事をグラデュエーションと言ったりと格好悪い間違いがけっこうありますね。

書込番号：13974863

[nao〜★]

はじめまして。
当方はα５５、α７７ともに使用経験あります。

本体云々の前にレンズを替えてみてはいかがですか？
α７７に１８５５や５５２００を付けても所詮そこ止まりです。
本体が泣きます。

むしろ、α５５にツァイスやＧなどのレンズやを使えば飛躍的に絵が変わります。

本体が高いから良い絵が撮れる訳ではありません。
レンズあっての本体ではないでしょうか？

中には標準装備で素晴らしい作品を撮られる方がいます。
ＧＡＮＲＥＦやＰＨＯＴＯ ＨＩＴＯなどで研究されてはいかがですか？

最後は買って嫌なら売れば良いだけのことですね。

書込番号：13975251　スマートフォンサイトからの書き込み

[残りの人生５年かな？]

グリップ（ホールド感）は良くなりましたが軽くて、小さい方が良いならα55で写りの差なし！

写りの差やファンダーの見え具合いを求めるならα900の中古をお勧めします。

書込番号：13975860

[freakish]

＞私も最愛のカメラはα900です。
＞α77･55やNEXはお遊びカメラです。

こんな爺さんのお遊びになるα77･55やNEXも不憫だが、愛されるα900は死ぬより辛いよね。あまりにも悲しすぎる。

私はこの爺さんにNEX-7だけには手を付けてほしくない。

書込番号：13976214

[小鳥遊歩]

EVFの進化、2ダイヤル、シャッター速度上限1/8000秒、防塵防滴などに魅力をもし感じられないのであればα55に軍配かも知れません。画質的には正直α55はかなりよいので微妙な乗り換えによる画質向上メリットはそれほどない可能性も。

書込番号：13976250

[葵葛]

私はα55が主戦力です。


＞α55は画質はいま一

これって「コンデジの画質と比べて」って事でしょうかね？＾＾；

仮にそうだとして
コンデジって「高シャープネス・高コントラスト・高彩度」の派手な絵をわざと作ってますから
コンデジ基準から見るとデジイチは「画質がよくない」なんて言う人も多いようです。

これはデジイチは余計な処理をしないで、自然な絵になるようにしてるので
コンデジと比べると大人しい絵作りになる為です。

「高シャープネス・高コントラスト・高彩度」の派手な絵がお好きでしたら
コンデジを使うのが手っ取り早いですよ（笑）


高解像感が欲しければ「単焦点レンズ」を使って見てください＾＾v

書込番号：13976805

[�I]

α５５良いマシンだとおもいますよｗ
ソニーらしい人が好む色がでてくるし、
不満は写真オンリーなのでバッテリーぐらいかなｗ
あと急に追いかけた時の白飛びかなｗ
クセ覚えれば良い奴ですよｗ

α７７は光あるときはよいらしいけど、
あとは価格コムの満足度を見てくださいｗ
期待度が大きすぎたのかな？

α９００は
人が好む色というより
自然色に近いとおもいますよｗ

書込番号：13976812

αプロモデル、α99、α77 Mark�Uに求めるものは？

[Asahi.]

皆さん、こんばんわ。

2012年に発表(発売)される、αプロモデル＆α99と、未完成な部分が多いα77の後継に求めるものは何でしょうか？

書込番号：13960111　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiiryou]

バッファが多い事
パソコンみたに後から追加出来るメモリーが羨ましい

書込番号：13960193

[いなかのカメラマン]

SONYにはｶﾒﾗをもっと写真を撮って､好きになって自分で現場を経験した人に作ってもらいたいです｡
あるいはﾌﾟﾛ､ﾊｲｱﾏ､初心者､女性､写真家､年配者にみっちりﾃｽﾄした上で出してもらいたいです｡

Nikonや旧MINOLTAのように写真を愛して開発してもらいたいです。

それのみです。（^_^）

書込番号：13960207

[あかぶー]

カタログスペックに拘らないカメラらしいカメラ。

書込番号：13960288

[あふろべなと〜る]

トランスルーセントミラーにこだわるのなら
現状ＡＦのために３０％の光を分光しているけども
そのほとんどを使わずにロスしているのをうまく使って欲しい

そうすればそうとう面白いことができる

普通のミラーレスではなかなか追いつけなくなるから
Ａマウントも存続できるかもしれないよん♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13960339

[.ソニー信者]

光学ファインダーにＥＶＦを乗っけたハイブリッド型ファインダー搭載機だな。

書込番号：13960422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずアイス]

＞未完成な部分が多いα77の後継に求めるものは何でしょうか？

・バッファー容量確保（連続連写枚数の向上）
・Ｗ-BIONS搭載
・メモリーダブルスロット
・操作系レスポンスの高速化
・高感度性能の向上

を改善してくれたらなぁ〜

書込番号：13960428　スマートフォンサイトからの書き込み

[coccinella]

まずは、階調面で35mm版のポジ以上と言える絵が出せるようになること。画素数は二の次。（ちゃんと色が出るなら画素数増やす事には反対しない）（ただ、画素数増やす以前にLPFを弱くするとか、もっと解像するようにできる事もあるはず）

相応にノイズが減れば、本質的に高感度にも強くなる筈。（NRが強力になっても高感度に強くなったとは言わない）
期待値としては、α900と比べて3段分くらい改善（ISO1600がα900のISO200並み）されると安心して使える。（もちろん、もっと改善できるなら遠慮はいらない）
ラチチュードはα900と比べて±2段以上は欲しい。できるものならもっと広くて良い。

AFも相当頑張らないと。α77はちょっと暗かったりすると、中央以外は使い物にならない。
測距点も少なすぎ。NやCのフラグシップ並みに、かつ、より広い範囲に測距点を配置するとか、より低照度に対応するとか、それが無理なら（可能でも）、コントラスト検出AFとハイブリッドでより自由度の高いフォーカシングができるようにするとか。

α99で、という事ではないけど、当面、少なくとも1機種はフルサイズのOVF機を残して欲しい。（ミラーアップしたまま、3軸バリアングルでのLV撮影もできるもの）

あとは操作性。α77みたいにトロいのは問題外。単に操作のレスポンスにダイレクト感があるだけでなく、設定の切り替えが素早くできること。シビアな撮影では、メニューから選択なんて暇な事はしてられない。（シャッターチャンスは待ってくれない）

高画素モデル出すのは結構だけど、同じ容量で記録できる枚数が減ったり、1コマの書き込みに時間がかかったりとデメリットもあるのだから、10〜12Mpix程度（A4とか四切には足りる筈）の画素数のモデルとかも出してくれたらいいのに、と思います。（上下の差別化ではなく、画素数を抑えるメリットを売りにしたもの）
どれもこれも、そのレイヤの中で高画素数志向だと、選択の余地がなくなってしまう。

そんなところかな。

あ。あと、フルサイズなら、肝心なものが。
24-105mm/F4クラスの中口径標準ズーム。いくらカメラがよくなっても、これが出てこないとα900の二の舞になりそうな気がします。

書込番号：13960495

[ふくしや]

実際にテスト撮影してみたの？と言われないようなカメラを希望します。

書込番号：13960500

[子怡]

グローバルシャッターのセンサーを使う1号機は噂のAEハイブリッド・マウント機が最初になるのか、α99？（オリンピックイヤーなので）から使うのか興味があります。いずれ（たぶん短い期間で）NEX系も新型になるときに採用されるとことが容易に想像できます。連写性能が向上し、カメラ自体の構造もシンプルになるので一石二鳥です。特許のセンサーだとしたら色再現性も高感度性能も期待出来そうです。メモリーカードも将来（2，3年後？）の1億画素のセンサーにも対応できるようにF65（デジタルシネマ用カメラ）で使われる1Tバイトまで可能なメモリーカードも使えるようにしておくべきだと思います。

書込番号：13960526

[kawase302]

元ミノルタとか言われない、本当の意味でのソニーのカメラ。

書込番号：13960806

[シュレ猫]

チルト液晶（３軸）でなければ、買わない。

書込番号：13960841

[色々心配人]

うわー意外とみんな不満あったんだなって思う。

とりあえずEVF専用機を想定して
・星が見えるEVF（技術的に難しいからここに出来るだけ近づければいい）
・電源入切に時間を取られない。
・信頼のCFダブルスロット(新規格)
・乾電池が使える縦グリップ(実質電池2倍なら入れ替えればいい話で縦グリ要らない)
・TLM跳上モード(コントラストAF)
・LOW連写を手ぶれ補正アリRAWで続けられるBIONZ
・ローパスレス（必須）
・センサー内ノイズリダクションレス（必須）
・今までのαシリーズのようなツアイスの発色解像度に応えれる絵。（絶対条件）

AFはαにはα77位までやってくれればもう御の字。
後はセンサー数増えてくれればカバー率上がるから楽になるかな？位。
これで不満があるならEOS買えばいいじゃん。って思うし。

個人的なお願いとしては、ISOも直接操作できる3ダイヤル式あると良いなと思う。
カスタマイズで好きなところに設定出来る仕様にしてグリップ前後の２つと
マウント付根に大きなリング（これでMF時代の絞リングと同じ操作性を出す）

それと、カメラメーカーではSONYだけにしかできない機能（多分世界の中でも）
VITAもしくはタブレット端末かVAIOを利用した外部多機能プログラマブルレリーズ兼外部モニター
商用物撮り写真ならαが便利と言わせる程の物を作ればそこからプロの突破口出来るかも？

書込番号：13960854

[空に架かるcircle]

ユーザーの価値観の多様化が著しい状態で、ひとつの機種にて賄うのは無理ではないでしょうか？
まずは、ソニーの考える基本のスタンダードタイプのα９９を作って頂いて、これをベースに派性モデルを少量でも良いので受注生産をして貰いたいですね。（架空の物ですが、機動戦士ガンダムのザクやジムシリーズの様にです。）

例えば、（あくまでも極端に表現しています。）
デザートタイプ　　　防塵防滴に配慮、では無くペンタックスK５以上の防塵防滴性能。水道水でジャブジャブOKのα
寒冷地仕様　　　　　それこそ南極の極寒でも使用出来るα
高機動タイプ　　　　AF速度精度、連写速度を高めたα
ライトアーマー　　　軽量を重視した超軽量のα
スナイパーカスタム　ファインダー性能に特化したガラスペンタプリズム機のα
宇宙用　　　　　　　ニコンD2Xsに代わり国際宇宙ステーションでの船外活動に使用出来るα

スタンダード機より少々値段が高くても、必要な機能ならばユーザーは購入すると思います。

書込番号：13960941

[勉強中中]

α900のような手ブレ補正ON/OFFスイッチ！

書込番号：13961236

[ECTL�V]

A99は40Mp超でTLM跳上げ付ならあとは何でもいいや。

プロ機？
そんなものでるわけはない。

A77Mk2も出ないだろう。
SONYにはMk2という思想はないのだ。

あるとすればA77Nだろうが、
30Mp位にするだろう。

書込番号：13961256

[ワイはサルか？]

＞元ミノルタとか言われない、本当の意味でのソニーのカメラ。

誰が言ってんの？
それにこだわってんのアンタだけじゃね？

書込番号：13961375

[sutehijilizm]

�@2012年の動向

　α77Ｎは出ないだろう。3月α99発表、5月発売。9月αＸ発表、12月〜年明け発売。

　α77Ｎは2013年に出るだろう。しかし、秋でなく春にリニューアルすべき。

�Aα99に望むこと

　本体の前に、50 1.4 SSMは出るようだが、24-105（120）を12万位で出すべき。
　なんでそんなことが出来ない・分からないのか？？？

　本体に望むことは、ISO感度常用25600。
　6400の絵を見て、誰もが「使える！」と言えるレベル。
　（⇒最低でも1dxの12800のギタリスト位の絵が6400で安定して出てくる）

　ただし、5d2（6400）＋1.7段分の感度改良−TLM減光0.7段＋1段分のＮＲ改良を希望。

　5d2レベルの感度（それでもα900からは改良されているが）をＮＲの誤魔化し絵づくりで
　カタログ数値だけ上げるようであれば容赦なく批判したい。

　秒12連写、APS-Cクロップで秒16-18連写、に耐えうる転送システム・バッファを希望。
　→レリーズタイムも　0.035秒程度

　ローパスフィルタレス

　144万ドット3.5型3軸チルト液晶

　売出しは278000円（36MPのd800は298説があったが、最近の噂では348-378になりそう）

�BαＸに望むこと

　バッテリーシステムの大幅な見直し（現行電池でなく、ハンディカムと共用する）

　3ケタクロスフィルタ
　
　音声で絞り・シャッタースピード・ISOやシャッタータイミングを制御できる仕組み。


�Cα77Ｎに望むこと

　2012年にα77Ｎが出るとしたら、ソニーストアはα77を特別下取り価格にするとか、
　2-3万円でα77のセンサーとバッファメモリを交換できるとか、措置を取るべき。

　NEXとは価格帯（アクセサリー含め）も違うし、カテゴリーの進化速度も違う。
　3年使い込むようなクラスの商品ということを深く認識して開発・製造してほしい。

　現実的には、α77Ｎの登場は13年秋頃ではないか？
（12年秋にはα55Ｎが出ると思う。）
　しかし、13年春に出れば、その後の7d2やd7100との競争もスムーズに行くので、
　是非開発を急いでもらいたい。

　そんなところかな？個人的にはEVFは好きなので苦になりません。
　

書込番号：13961381

[付き合うなら一流で]

α77みたいな見かけ倒しのガッカリカメラではないことを切に願います。

書込番号：13961398

[sutehijilizm]

「色々心配人」さんのレビューが出た

現状をよく物語っていると思う。

話は変わるけど、CAPAとかカメラマンが別冊で出すムックだけど、
α77の出来は本当にひどい。

ニコン１やQのムックはマニュアルを少し掘り下げる程度まで書いてあるが、
α77はマニュアル見りゃわかるし、そもそも中級者はその程度の操作はできるよ
というレベルの記述があったあとすぐレンズの宣伝。

紙面に志がない。こんなことも出来るよ、という気持ちがない。
ニコン１やＱのムックはスマホのガイドムックなどを意識して作ってる
（Ｑは価格帯もその類のレベル）が、α77のムックは旧態依然としてて紙のムダ。

（⇒そもそもTVCMを打たず、あの壮大感のあるトレーラーをyoutubeに出してるのに、
　　あのガイドムックやおまけのキーホルダーとか、ズレてるにも程がある）

こういう所から叩き直さないと、かなりのスペックであろうα99も宝の持ち腐れになるね。

書込番号：13961424

[A900a55]

ソニーではα55、α900、α77、NEX-5Nと所有。NEX-7も予約している者です。

α77は、確かに動作はもっさりしていて気持ちは良くないですが、皆さんが言うほどそれがダメ出しの決定打にはなっていないです。

それは、AFの進化と60Pによるカクカク動画の解消、動画の電子ｱｸﾃｨﾌﾞﾓｰﾄﾞによるブレの軽減、3軸になった背面液晶の利便性の大幅な向上が感じられるからです。画質に関してはAPS-Cに2400万画素を詰め込んだ為、解像感はあるもののシーンによってはエッジが立ちすぎて改善の余地が感じられます。

TLMについてはOVFと比較するものではないし、メリットの方が大きいのでα900との併用が前提ですが受け入れています。

何故、α77のレビューを書いたかと言いますと、今後発売される特にα99ですが、α77のフルサイズ版だということが想定できるからです。

先の進化した部分を踏襲しつつ、フルサイズで2400万画素に抑えての発売が見込まれているので、画質に関してはかなり期待できるのではないかと考えています。

動作のモッサリ感については、皆さんがここまで酷評されているので、ダブルビオンズ搭載等で必ずや解消されると予想しています。

α77を使ってみて、α99を想像したときにα900とは別路線になりますが、機能性・利便性の追及した名機になれるかなと可能性を感じます。

ただ1点だけ、α55の時から問題点としてあったα77でも改善していない私にとっての名機と呼べるか呼べないかのボトルネックがあります。

それは動画時の「AF絞り値の固定」です。

ご存知のようにα55で動画で世界で初めて位相差AFが使えるようになりました。TLMのメリットのひとつです。

そのAFがF3.5か開放F値が暗いレンズはそれ以下（以下、数字が大きいほうが低い前提）に固定になります。

AF用に光が30％必要なため、AF利用時の絞っての撮影が出来ないことは機構上承知です。

ですが、何故に光がより多く集まるF3.5以上が使えないのか分かりません。発表会などので技術者の方に聞くと「アルゴリズムの関係でまだ」という回答でした。私は発展途上の技術と諦めました。

ですが、α77やα55はAPS-Cサイズです。よりボケ量が大きいフルサイズのα99では、F3.5以上のF1.4やF1.8で動画を撮影したいのです。

私はフルサイズ用に20mm〜200mmまでの明るいαレンズを単・ズーム含めて揃えました。

一眼レフは写真を楽しむ一方、α350さんのようにα77でSteadicam Merlinを利用し、素晴らしい動画を撮影、楽しんでいる方もいます。

絞っての動画撮影や、シャッタースピード優先の動画撮影はNEXに投資しますが、コントラストAFはまだ迷うシーンが多かったり、AF自体のスピードと初動作が1テンポ遅れる感じで明るいレンズでは不向きかと感じています。

写真もそうですが、動画もシーンによって使い分けすれば良いので、来年度発売されるα99には、動画撮影時の「AF絞り値の固定」をメニューでの任意設定でも構わないのでF3.5以上（F1.4やF2.8）も使える設定にしていただきたいと強く要望します。

長々と書きましたが、フルサイズでは必ず改善して欲しい大事なポイントですし、α99を購入したいので書きました。

書込番号：13963138

連射の途中でどの程度ブラックアウトしますか。

[TMPA]

スローで連射を続けて、望遠で小鳥を見失うほどのブラックアウトはありますか。

高倍率のコンデジのフロントテコンは見失なってしまいます。

書込番号：13951268

[色々心配人]

8連写と12連写の状態で航空祭F2戦闘機、低空高速進入上空通過（時速900�qらしい）
直線で速度一定だからロストしなかった。

AFも追従。太陽光で惑わされない。（露光が追いつかないからキレイには写らない）
コマ撮りに見えるのは仕方ないけれど、流し撮り出来れば十分追えるよ。
どの程度のブラックアウトかは店頭で確かめればいい。慣れは必要だけれど意外と悪く無い。

単写の方が「ノイズリダクション中」表示されてブラックアウト時間長いのはどうしろと？
まぁRAWのみにするか、LOW連写モードにして回避するんだけれどね。

書込番号：13951976

[TMPA]

アッチコッチにチョコチョコ動く地面のセキレイを見失なわないで、
スロー連射を1分2分と追い続ける事だ出来るかどうか知りたいのですが、
メモリー持参で店でカメラを振って試して見るしかないのかも知れません。
店に600ミリ程度のレンズの付いたα77はないので難しいかもしれません。
ＯＶＦとＥＶＦでどの程度の差が有るか知りたいのです。

誰か実際にフィールドで経験した人がいると良いのですが、

書込番号：13952252

[okioma]

スロー連写といえども1分も連写できず
バッファーがいっぱいになって
超超スロー連写になってしまいますがよろしいのでしょうか？
それとブラックアウトがどの程度であるかは600�oでなくとも確認はできますよ。

＞アッチコッチにチョコチョコ動く地面のセキレイを見失なわないで、

視野から外さないようにする腕も相当必要かと思います。

書込番号：13952623

[orange]

>>バッファーがいっぱいになって超超スロー連写になってしまいますがよろしいのでしょうか？

良いニュースがあります。α77はSDHCより速いUHS-Iのメモリーを使えます。
低速連写（秒3秒）なら、2400万画素でもファインで撮ると、100枚連写が遅れることなくできました。
一つ前のスレでテスト結果を示しましたが、以下の2通りの設定で100枚連写が問題なくできました。
　　Case1．画像サイズL：6000 X 4000(24M)　＋　画質がファイン
　　Case2．画像サイズM：4240 X 2832(12M)　＋　画質がエクストラファイン

やはり、メモリースピードは重要ですね。
上機で使ったメモリーは並行輸入メモリーでSandisk Extreme Pro SDSDXPA-016G-X46　（90MB/s、16GB)　5,700円です。
5,700円で秒3枚ではあるが、2400万画素で無限連写ができるようになった。

技術は着実に進んでいると思います。まだ100点になる到達点で無いのが残念ですが、ソニーの一層の奮起を期待します。

よそを見回しても、ソニーより先に（20万円程度で）到達できる可能性のメーカーも無いことだし、ここは腰を据えて待つしかないですね。
ソニーよ、頑張ってくれ。


スレ主様、秒3枚連射で池のカモを撮りましたが、余裕で追えました。当たり前ですね、大きいし動きがゆっくりだから。
小さくて速い鳥なら、試してみないと判りませんね。可能性はあると思います。

書込番号：13952822

[okioma]

orangeさん
1分2分連写でもOKと言うこと？

書込番号：13953841

[orange]

>>1分2分連写でもOKと言うこと？

OKです。
100枚連続連写して、一度も連写スピードは遅くなりませんでした。
秒3枚ですから、約33秒間連写し続けたことになります。この条件ならメモリー満杯まで無限連写が可能だと判断します。
レンズの補正は、周辺光量・倍率色収差は有り、歪曲収差は無し（NEXでは歪曲収差はCPUを使うので連写が遅くなるそうですから）。

2400万画素でも低速なら無限連写できるようになったとは、α77やりますねー。
2000年の昔からの諺があります（旧約聖書）
　　新しい乳は新しい革袋に入れるべし
新しいα77には新しい規格のメモリーを使うべし。
古いメモリーで連写が・・・と言っても始まらない。

新しいメモリーだと、バッファーフルからのクリアーも9秒程度で終わります。
クリアー中でも、5秒も待てば追加で10枚ほど連写できました。
このメモリーで、ようやくα77の高速性が生きますね。
良いカメラです。

書込番号：13954179

[素潜りするカエル]

RAW+jpegという条件下ですが...

12連写は飛び出し狙いで上手くタイミングが合えば○

断続的に普通連写は、（ポストビューOFFでも）一枚撮る毎に一瞬画像が静止するし、一旦連写を止めて再開した時にもたつく（これは速いカードで改善されるのかもしれませんが）ことからとりあえず× （MF必須の連写ならなおさら。）

というのが、鳥撮りに使った感想です。

書込番号：13965341

α77一式

[Asahi.]

α77に最適な広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームを挙げるとしたら？

書込番号：13943850　スマートフォンサイトからの書き込み

[たれじろう]

SIGMA　8-16
1680Z・1650F2.8
70300G

かな？どうだろ？

書込番号：13943858

[sutehijilizm]

お手軽セット

タムロン10-24
シグマ17-70
タムロン70-300 usd

13-14万って、α55＋タムロン18-200 なお父さん的にはお手軽じゃないけど。

書込番号：13943929　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

16-35Z
24-70Z
70-200Gかシグマ70-200OS

で揃えとけば、いつα99が発売されても、ドーンと来い。w

書込番号：13944014

[色々心配人]

タムロン SP AF10-24mm
キットレンズ 1650F2.8
70300G

コスパ重視で。

書込番号：13944019

[Asahi.]

SIGMA 8-16mm F4-5.6 DC HSM
良いですね。評判も上々だし8mmはこのレンズでしか表現できない焦点域ですからね。

TAMRON 10-24mm
SIGMA 17-70mm
安価ズームを揃えてきましたね。
α77が14万
広角タムロンが5万
標準シグマが4万
望遠タムロンが4万

計27万。

全部揃えるとなると意外に高いんですね。

ちなみに僕は

SIGMA 10-20mm F3.5EX DC HSM
SONY DT16-50mm F2.8 SSM
SONY 70-200mm F2.8 G SSM

F値一定が使いやすいので、大口径の三つです。

書込番号：13944025　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000241348/

これ1本で辛抱するとか・・・

書込番号：13944472

[α使いのけんにぃ]

私は
・トキナー11-16mmF2.8
・SONY　DT15-50mmF2.8
・SIGMA　APO50-150mmF2.8
・SONY　70-300mmF4.5-5.6G SSM
・SIGMA　150-500mm
で、自分の用途でのズームレンズは完璧ですね。
単焦点やマクロを加えるなら
・SONY DT35F1.8SAM
・SONY　100mmF2.8マクロ
・SIGMA　150mmF2.8マクロ
・SONY　135mmF2.8（T4.5）STF
位かなぁ。

DT16-50mm F2.8SSMと70-300mmF4.5-5.6G SSM、DT35mmF1.8SAMは持ってるけど^^

書込番号：13944546

α77のオートフォーカス可能Ｆ値？

[TMPA]

Ｆ5.6のレンズに1.4倍テレコン付けてＦ7.84はオートフォーカス可能でしょうか？
最大Ｆ値いくらまで動作しますか？

書込番号：13927934

[coccinella]

SONYのAFセンサはF5.6までしか対応していません。（NやCのフラグシップとかだとF8対応もあるようです）
それより1/3段暗い開放F6.3レンズだとぎりぎりのラインで使える場合もあります。
（カメラ側が諦めないよう、レンズ側がF5.6だと言い張るようになっているようです）

書込番号：13928101

[BLACK PANTHER]

ケンコー1.4X テレプラス MC4 DGX

TMPAさん、こんにちは。

α77は購入予定ですが、まだ入手できていませんので
手持ちのα550とケンコー1.4X テレプラス MC4 DGX＋ミノルタ70-210mmF4.5-5.6
の組み合わせで試してみたのですが、
F8となる210mmではAFはかなり迷うものの
明るい場所で静物なら何とかAF可能といった感じでした。

（F5.6のレンズに1.4倍のテレコンを組み合わせると開放F値はF8となります）

書込番号：13928230

[TMPA]

トランスルーセントミラーによる反射の光量の減少が気になっています。

76ED+AF1064ミリクローズアップレンズ+コシナー70-210直進筒+PRO300の1.4倍テレコン+A380
のアクロマートＡＦで実測610ミリのＦ8レンズが普通にオートフォーカス可能です。
それがトランスルーセントミラーによる影響でどうなるか気になっています。

ペンタックスなどでは最新のＫ5などは古いカメラにくらべて相当改善があるようなので、
ソニーの最新鋭機にも期待しているのですがどうでしょう。
（Ｋ5の場合ボーグ71FLのＦ5.6＋AFアダプター1.7倍でＦ9.5が普通に動作するそうです）

書込番号：13928475

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

TLM（トランスルーセントミラー）による光量の低下ですが、
生産中止になったαマウントのAF500/8レフレックス・レンズで判断できると思います。

他社のレフレックス・レンズはAF出来ませんが、
このレンズは少ない光をAFに集めて動作するようになっています。
ただこのどうさもギリギリでF5.6センサーの基準を少しオーバーしたF6.3程度だそうです。

これが動けばTLMはAFに影響は少ないと言えると思います。

僕はα77は借り物だったのでよろしければどなたかよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：13928842

[紅葉亭]

TMPAさん、初めまして。

ミノルタ製のミラーレンズ、500mmF8であればα77で気持ち良くAF出来ます。
ソニー製のSAL500F80と名前が違うだけの同じレンズですね。
夕暮れ時の薄暗い中ではかなり迷いが激しくなって厳しいですけどね。
α700で使うよりもAF速度や精度は高いような気がしています。

ちなみにタムロン200-500mmF5.6-6.3にケンコーテレプラス1.4×を付けて、
テレ端で700mm（35mm換算1050mm）F8.82として使っても，
昼間で明るければ何故かAFできます。
遅いですけどこのレンズは元々AFが遅いですからね．
F6.3までしかAFできない筈なんですけどねぇ。。。
テレプラスを付けたせいでレンズ情報がボディーに伝わってないのかも知れませんね．

従来の一眼レフタイプのデジイチも
AFセンサーに行く光はハーフミラーを通していますから、
それが何パーセントくらいなのかは知りませんが、
かなり少ない光量で機能するものだと思います。

書込番号：13929313

[色々心配人]

AFの動作条件にTLMは悪さしてる感じはないけれどな。
α77のAFはαマウントの中では最高の出来だと思う。

撮影の時に他のカメラはレンズから入る全光量を使えるのに対し、
α77がTLM分損をしているだけノイズが多くなってしまう。

それだけ。

そういえば雑誌名忘れたけれど、
今月号でISO6400のノイズリダクション無しのデータの比較していた。（α77と他１機はRAW出しだった）
明確にノイズの酷いこと。凹むくらい。α77だけ別格に酷い。

肝心のボケは「ウイルス顕微鏡写真」、ノイズも酷い。
AFと高速連写、高画素の為に失った物が余りにも多すぎる。

書込番号：13930284

[いなかのカメラマン]

>色々心配人さん

>今月号でISO6400のﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ無しのﾃﾞｰﾀの比較していた｡
(α77と他1機はRAW出しだった)
明確にﾉｲｽﾞの酷いこと｡凹むくらい｡
α77だけ別格に酷い｡
>肝心のﾎﾞｹは｢ｳｲﾙｽ顕微鏡写真｣､ﾉｲｽﾞも酷い｡
AFと高速連写､高画素の為に失った物が余りにも多すぎる｡

まぁこのスレッドは真実を語っているって事ですね。

「ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝのﾎﾞｹが上手く撮れません」
http://kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=13924547

書込番号：13930305

[sutehijilizm]

f8AF

「明るければF8でも」

×1.4テレコンで　f8 420(630)mmで撮ったものです。

これまでの経験上、明るければf8でもフォーカスします。速度も問題なし。

ただし、スマートテレコンの速度はがた落ちし、室内では迷うので、
カタログ5.6（6.3）というのが基本なのかもしれません。

昼間の屋外では使いでのあるカメラです。

＞いなかのカメラマンさん

iso5ケタのフラッグシップ機が出る中で、絶対安心圏が800なんて機種はひどい。
カモの剥製のRAWには涙が出てきました。

GN43のストロボを買ってからは室内でも楽しく撮影できるようになりましたが、
やっぱりストロボなしで質感（立体感）のある絵が撮りたい願望が高まってます。

そうなると99を意識してしまうのですが、

いなかのカメラマンさんとソニーのインタビューのなかで
「α900やその後継機も基本的にプロユースは考えてない」
という言い方をソニー側がしているのがだいぶ気になりました。

競合他社がプロユースを前提に開発しているレンジの商品でそんなことを言っていいのか？とソニーの姿勢に大きな疑問を感じました。

α99が不甲斐なかったら、d800かd700後継に鞍替えしてしまうかもしれません。

書込番号：13930907

[スッキリ０１]

>いなかのカメラマンさんとソニーのインタビューのなかで
>「α900やその後継機も基本的にプロユースは考えてない」
>という言い方をソニー側がしているのがだいぶ気になりました。

>競合他社がプロユースを前提に開発しているレンジの商品でそんなことを言っていいのか？とソニーの姿勢に大きな疑問を感じました。

プロユースとハイアマユースの違いは、使う頻度と耐久性（使用する環境（過酷さ）を含めて）の差ぐらいでの発言かもしれません。
あるいは、失言。
αを使ってるプロはいますから、無問題だと思います。
むしろ、Ｄ８００？の出来いかんによっては、ニコンの・・（省略）。

書込番号：13931150

[orange]

>>α99が不甲斐なかったら、d800かd700後継に鞍替えしてしまうかもしれません。

他人の芝生は青く見える　の典型のように思います。　他人の芝生は他人の芝生です。
実はD700はそんな良いカメラではないと実感しています。
私はD700とα900を夜型カメラと昼型カメラとして使い分けていましたが、今年はD700は一回も使いませんでした。
最近ではα900の解像度の前にはD700は撮る気になりません。　世界一レベルといわれる暗闇性能も、手持ち撮影ならその強さを発揮できません。何しろ1/30秒より遅いと手ぶれしますから（Autoでは最低シャッタースピードが1/30秒に設定されています、テストしたら私の場合にはこれが正解でした）。
α900なら1/5秒まで撮れる。
それに、α900のノイズ処理も、現像ソフトの工夫でかなり良くなりましたから。
最近は暗いところではNEX-5Nで撮っています。もちろん軽い気持ちの写真に限りますが。
私にとってはα900＋D700　よりも　α900＋NEX-5N　の方が使い勝手があります。
α900よりも劣るカメラなどに魅力を感じているのでしたら、一度購入することをお勧めします。どこも問題を抱えていることが分かるでしょう。

私は、もしD800がAlphaRumorsの言うようにソニーの3600万画素を使うのでしたら、しばらく観察します。
ソニーもフルサイズ2機種目には3600万画素を出すとAlpharumorsに出ていますので、これが出てから比較します。
手ぶれ補正が無いと、良いレンズで手持ち撮影では、かなり違った様子になることを考慮して決めます。
αには手ぶれ補正があるから、手持ちで良い写真を撮りたいと思った時には良いですよ。

もしかしたら、この3600万画素カメラがプロの使用を考慮しているのかもしれないです。
D800には飛びつかずに、じっくり待ちます。
そのためにも、ソニーさん、2番目のフルサイズを頑張ってくださいね。
D800になぞ負けないように。ニコンは旧態カメラでは強いですよー。
ソニーよ　頑張れ！

書込番号：13932349

[いなかのカメラマン]

>ｽｯｷﾘ01さん

「現時点では」との話ですよ。
α700やα900やα77はアマチュアを対象にした製品で
プロが使った場合には保証できません。
の意味だと受け止めています。

しかしですね、正直な話、ハイアマチュアや写真家の方が過酷な環境下でシビアな要求があるわけで
ほとんどのプロは確実に写真を撮れたらいいわけです。

ちょっと？な回答でしたね。

あとインタビューじゃなくてあくまで僕が持って行った紙に書いた質問への回答です。

書込番号：13932546

[TMPA]

α77のオートフォーカス可能Ｆ値は大体分かってきました。皆様有難うございます。

このスレ中で画質について、色々なコメノトがあったので、dpreview.comのスタジオショット で画質の比較をしてみました。
私の現在のＡ380のISO200の画質が許容範囲ギリギリです。しかし感度が低くて手持ち鳥撮影が問題あり過ぎなのでISO1600で現状以上の画質が必要です。ですからISO1600のＪＰＧの画質比較をしてみました。
Ａ７７，５Ｎ，Ｋ5、ＫＲ、Ｘ5を重点的に比較しました。
α77は白字に黒の小さな文字は一番解像しています。しかし黄色の羽根毛は一番塗り絵状態です。そして黒い縁の周りに白い縁飾りがあります。α65を買う気満々でしたが今回パスします。残念です。
Ｋ5は灰色部部分がノイズが多くてザラザラで使用不可です。
いがいと良いのが一番安いＫＲです。ノイズが少なく実用範囲です。色の階調も豊かです。驚きです。
24Ｍピクセル、30Ｍピクセルはこれからの主流になると思われますが、現状の24Ｍピクセルはもう少し改善の必要がありそうです。

書込番号：13932750

[sutehijilizm]

iPhone4（同じタイミング）	α77（夜道ですれ違いざま数秒で撮影）

スレッドへの返答「6.3まではスマートテレコン可。×1.4テレコン時のf8/f9は日中は可。
AF能力は、向かってくる物は中級機として平均的、横は7Dと並ぶ中級機最高水準。」
⇒7d,60d,d7000,k5との比較はヨドバシ秋葉・上野で何時間も試写しての感想。

このあとは、すみませんがorangeさんとの雑談。

＞私はD700とα900を夜型カメラと昼型カメラとして使い分けていましたが、今年はD700は一回も使いませんでした。

orangeさん、返信ありがとうございます。

5Nを夜型、77を昼型計画もあったのですが、99が24MP高感度で登場しそうなので様子見をしている所です。

でも24MPフルが出たら、鳥撮影や草野球撮影ぐらいでしか77は使わなくなりそう。。。

まあ、d800とか5ｄ3とか言いたくなったのは、77が1.8をはめても1.4をはめてもiso4ケタ以上域のモヤモヤが片付かず、ついつい口走っただけですけど。。。

24MPの廉価・高感度版を出してくれればそれで十分なんです。個人的に。

24MPが「97」で900の息子にして77の重厚な従弟、36MPが「99」でD4や1dXへの対抗機、NEX9はハイブリッド・ミラーレスでグローバルシャッターという革命児、というラインナップにしてきちんと煮詰めてから発売してほしいね。

なお、α77も低感度障害児のようにこき下ろされていますが、シグマ24-70f2.8装着もあり、キットレンズのd5100、x4、EP2の職場の人たちからも「写りが違う」というような高評価を受け、宴会や結婚式二次会などでは参加費無料で招聘されるなど、個人的なカメラライフは借り物のα33とサブ機hx100vの頃から大きく前進しております。

おまけ：iPhone4Sのドヤ声CMは「もうカメラは要らない」と言ってるけど、77と4を比較してみました笑

書込番号：13933091

[色々心配人]

幾らファームが上がろうとRAWであれだけ画質の差が出てしまえばどうしようも無いのは目に見えている。
逆に言えば、ノイズリダクション自体は相当性能が良いと言わざる得ない。
あのボコボコ（ザラザラの域でない）の画質をどうにかこうにか修正して、
あれだけの絵を作っていると考えると大した物。
そりゃぁ自慢げに「ノイズリダクション中」と表示したいのも解るしそれ出すほど処理時間かかる。

結局は「ノイズリダクション中」と出ないISOがSONYの本音で言える常用ISOだと言うこと。
ノイズリダクションの表示が出ないISOに限り高画質ですよ。って意味で色々なカメラの賞受けてる。

そういうことだろう。

書込番号：13933365

[sutehijilizm]

手持ち夜景、6400	手持ち夜景、2500、距離11メートル

AF能力と関係なくなってきた！（AF能力は凄く優秀だよ♪）

色々心配人さん、別スレッド立てますか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

絶対安心なのは800までですね。（2010年代に！）

＞色々心配人さん

＞ノイズリダクションの表示が出ないISOに限り高画質ですよ。

その通りどころか、常用1600でもヒヤヒヤします。

1000⇒1250⇒1600の域は、0.3段ごとに等倍だとモヤり始まる様子が如実に判ってしまう！

しかしあのRAWを見た後では、「手持ち夜景」のNR処理力には逆に感心しますよね。。。

逆に言うと、24MPのフルサイズは、このNRエンジンを載せた上で普段はオフすれば、
綺麗な絵も暗闇の中での絵も両方行ける「賢い子」になりそうです。

ローパスレスの噂もありますしね♪

書込番号：13934550

[TMPA]

ソニーの手持ち夜景は凄い。ＨＸ100Ｖで実感しています。

手持ち夜景専用機としてα77かα65が必要かもしれません。

書込番号：13934885

[TMPA]

紅葉亭さんの発言
｢ちなみにタムロン200-500mmF5.6-6.3にケンコーテレプラス1.4×を付けて、
テレ端で700mm（35mm換算1050mm）F8.82として使っても，
昼間で明るければ何故かAFできます。｣

から私の使用レンズ
ボーグ76ED+1064+コシナー70-210直進筒+1.4倍テレコン　全玉絞り撤去のＦＬ610ミリＦ8の
換算約900ミリレンズ　が使用可能である事がわかりました。

よくしらべてみればISO1600は使用不可でも800は使用可能であることもわかりました。
それ以上暗い場合は手持ち夜景を使えば良いのも納得しました。

次から次と出て来るデジタルカメラ　α65でも良いかと思いますが、α77の必要性はどの程度
でしょうか。　α65の購入を予定しています。

書込番号：13935148

[ミホジェーン�V]

ペンタＫ５です。

こんばんは。

＞トランスルーセントミラーによる反射の光量の減少が気になっています。

これは多分ＡＦセンサーへ導かれる光量の事を意味していると思われますが、添付のように
他の通常ミラーのデジイチでもハーフミラーを通過する際、減光されますので精度面で不利
は無いと思われます。

むしろ通常ミラー機ですとメインもサブもかなりの高速で動作するわけで、ミラー停止位置が
何年たっても変わらないとするのが無理筋なほどでして・・

ＴＬＭ式だとＡＦ測距精度が永久に新品時と変わらない期待が出来ます。

書込番号：13936382

[色々心配人]

関係無いついでに懸念材料の連写せいのうについて一つ。

今日、16Gならまぁ消耗しても良いかと思いながら、
SANDISKの書込90MBのSD買ってきた（6000円台だったはず。）
連写速度LOWでJPEGのFINEで目の前のPCの画面を連写で撃ちしっぱしてみたが、
ある程度したら若干落ちる程度で大雑把に言えば連写しっぱなしと言っても悪くはない。

４連写が常用出来ればそこまで文句は無くなる。
８連写の持続時間も確実に伸びる。
どちらにしても速度は落ちるがシャッターは切れる。
体感的には今までの初級機αの連写程度はずっと出来そうだ。

大げさかもしれないけれど、入れるとかなりストレスはなくなる。
８Ｇでもいい。書込90MB入れると今までのストレスから解放される。付属品にした方が良いレベル。


今カメラについては何とか解決策探していくしかない。
センサーについてはSONYがリコール交換をしてくれるのを願うばかりだ。

書込番号：13936457

[orange]

皆様は無いものねだりをしている。
同じ技術レベルなら、
＊高画素センサーは解像度が増し （暗闇性能は低下）
＊低画素センサーは暗闇性能が増す （解像度は低下）
あたりまえの物理現象です。
α77は高画素の高解像度を選んでいるだけです。この高解像度で超高速連写をする。これがα77の特徴です。
当然ながら1600万画素のNEXー5Nよりは暗闇性能は落ちる。同じソニーの1600万画素センサーを使うK5やD7000よりも暗闇性能は落ちる。あたりまえのことです。
その代わり、昼間の解像度はずっと良い。

私は、α77の良いところを積極的に使います。
昼間の高解像度を生かして、花や鳥撮りに積極的に使います。超高速連写と高速AFには期待しています。少しづつ鳥用のレンズを準備しています。
70ー400mmGが英国通販で11万円ちょいで入手できたので（α55の所にスレ有り）、これに1.4倍スマートテレコンを使って560mmにして使っても、十分実曜になります（画素数が多いおかげです）。
スマートテレコンは画素数が減る代わりにF値は落ちません、高画素カメラならではの技術です。

α900が出た時も、半分の画素数のD700より暗闇性能が悪いので叩かれていましたが、今は昼間の高性能・高解像度が評価されて名機と言われる程になりました。
α77も、他機よりも群を抜く性能である、昼間の高画素高解像度や高速連写を積極的に誓うと、とても良いカメラです。
私はこのような使い方をします。
夜はNEXー5Nに任せます。
悪い所を使おうと努力しても損なだけでしょう。技術的に万能カメラは不可能なのですから。
バランスの良いカメラなら作れますが、それはキヤノン哲学であり、ソニーは突出した2種類のカメラを低価格に作る事でカメラ業界に革命を起こそうとしています。
すると、どちらの性能も一位になれるし、低価格なので両方揃える事も可能になる。
2機種あるとTPO的に使い分けできて便利ですよ。
皆様方にもこのような柔軟な発想をお勧めします。

書込番号：13938214

なんで一眼SONYってあんま人気ないんですかね。

[chiguh]

いろんなメーカーのカメラ使ってる人に聞きます。
現在α５５使ってて、α７７にでも変えようかと思ってるんですが、α５５は値段も安くて特に不満もなく使ってますが、今ひとつ、価格ドットコムでも人気なさそうですよね。そこで、このままソニーを使うべきか少し抵抗を感じました。人気が高くないのはカメラブランドとしての信頼の差ってことですか？

書込番号：13911104

[もとラボマン ２]

chiguhさん　こんばんは

自分のイメージですけれども　キャノンやニコンはカメラメーカーのイメージが有りますが　ソニーは　どうしても家電のイメージが強く（光学ファインダーのα９も無くなってしまいましたし）どうしてもメインのカメラには　もって行き難い所があります。

サブカメラやお散歩カメラでは良いと思うのですが‥

書込番号：13911163

[okioma]

私は、気にしません。
気にいったものを使いましょう。

書込番号：13911176

[かゆうてたまらん]

人間は元来保守的ですからEVFやﾄﾗﾝｽﾙｰなんちゃら(覚えていない…)が気にくわないのではないでしょうか？

ニコンやペンタックス、一部コンデジではキヤノンでさえソニーのセンサーを採用しています。ご自身の選択に自信を持ちましょう(うまい！)

書込番号：13911181

[ゆずアイス]

人気があるカメラが良いカメラなんですか？

自分が満足していればいい事で、それが人気に関係するのでしょうか？

書込番号：13911195　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

世界ではそこそこ売れてるのでは？
小生自身で書けば　国内メーカーで持って無い一眼レフ製造メーカーは何故かソニーだけなのですが・・・
購入して無い立場ですが、特に気にしてません。強いて書けば欲しいレンズが無い程度。

書込番号：13911261

[小鳥遊歩]

基本的な構図として、そもそも（ミラーレス一眼を除く）一眼レフユーザーの7割以上のシェアをキヤノン、ニコンの両社でわけあっています。他にソニー、ペンタックス、オリンパス等のメーカーもあり、それぞれそれなりにファンの方がいます。ソニーの場合は、ミノルタ（正確にはコニカミノルタ）から事業譲渡を受けて一眼レフ事業に参入した関係で、ソニーのカメラを使ってはいるけど積極的な理由ではなく「使わざるを得ない」からという消極的理由で使っているユーザーさんがけっこう散見されるのが他社にはない特殊要因でしょうか。ユーザー内でソニーに対しての評価が大きく割れてしまっているのがなんとなく他社と比べて人気なさそうに感じるところでしょうか。

でも、キヤノン、ニコン以外でいえばセンサーを製造できる技術を持っているところや企業規模からいって三強になりうる有力な候補だと思いますし、ソニーらしさを出して頑張っていると思います。

書込番号：13911283

[かず＠きたきゅう]

そのメーカの絵作りにピンとくるかではないでしょうか？

レンズに目を向けて見てはいかがでしょうか？
レンズが変われば世界も変わりますよ。

書込番号：13911297

[ベイロン]

はじめまして。

僕はニコンD5000でデジイチデビューしてから、安い中古レンズが使いたくてα550でAマウントを追加しました。

個人的にはα550の方がD5000より圧倒的に使いやすいです。

高速ライブビューAFやMFCLVやアイスタートAFなど便利な機能も多く、気づいたらメイン機がαになりました。

その後、昨年春にα330を1台購入し、先月もα700（中古）を2台追加購入して現在に至ります。

ちなみに、D5000はヤフオクにて出品中です。（今夜終了します。）

僕にとっては、SONYのαがベストですね。

αの世界を知らなければ、ニコンを使い続けたでしょうね。

書込番号：13911316

[Kai-Yumi]

人気など全く気にする事はありませんよ♪
本人が気に入っていれば、それだけで十分だと思います。

人の好みもそれぞれです。
何時でも持ち出せて、楽しく使用出来れば良いではないでしょうか？

書込番号：13911364

[NeverNext]

要するに、

スレ主さんのような、ユーザーの多いほうに安心感を感じる人が多い
ということでしょう。ｗ

書込番号：13911391

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

一応SONYとPanasonicとPENTAXとMAMIYAを使っています。

販売も関わっているのですが、
SONYの人気が爆発しないのはいくつか原因が重なっていると思います。

１ 製品の方向性が一貫していなく正式な発表もないので安心感が少ない。

2 アクセサリー、特にレンズの種類不足

3 流通経路がカメラ業界に反していて独特なので販売店に薄利になる→勧めにくい

4 販売店より先に発売を開始している(苦笑)

5 MINOLTAは世界的に「親切・丁寧」で人気があったがSONYの良さがまだ受け入れられていない。
6 本当の意味でのハイエンドカメラが存在しない。

7 メディアに出るようなカメラマンや写真家が使っていない。

8 Aマウントが中途半端なままEマウントを作ったり、画作りがガラッと変わったりブレが多い。

主にこれくらいでしょうか。

いずれにしても方向性とこれからの展開は早く正式な本社の発表が必要だと思います。

ただ世界的な企業なので倒産する可能性は低く、
僕のように多くを求めなければ大丈夫だと思います。（^_^）

書込番号：13911397

[全てを越えし者]

マスメディアに翻弄される人生なんてまっぴらごめんだね

書込番号：13911422

[okioma]

追伸です。

α700を購入してから、ソニーから出てくる機種に正直期待外れでした。
α900は、良いカメラですがなぜか魅力を感じませんでした。
その後の機種は、なんか焼き直しの機種が多くて。

で、一時他社に乗り換えようと思いましたが。
α55で踏みとどまり、α77で満足しています。
α77を購入する前に、最近ではニコンのD7000も手に入れましたが。
メインは、α77ですね。撮っていて面白いです。
もちろんD7000も気にいっています。

今まで、銀塩のペンタやオリンパスのカメラも含め何台もカメラを購入していますが、
ただ一度α7Xiだけは気に入らずすぐに買い換えてしまいました。
正直、使いづらかった。
後のカメラは、み〜んな気に入っています。
人気があるかなんて気にして買ったことがないですね。
なんせ、メーカーにはこだわらず写真を撮ることが好きなんで。

書込番号：13911442

[いなかのカメラマン]

>全てを越えし者さん

僕もカメラ雑誌は買わないし、
メディアなんて不幸を音楽で演出して大げさに騒いだり
ドラマやバラエティー、スポーツ以外は大嫌いな職種です。

ただ最近思うんですが、
「刀も使い方次第」
いたずらに嫌うよりうまく使った方が良いと思うようになりました。

SONYはそのあたりが不器用なんで営業さんも辛いでしょうが頑張って貰いたいです。

書込番号：13911507

[グレートポチ]

カメラ雑誌などでもCANONやNIKONを多く取り上げてる傾向もあるんじゃないでしょうかね。
手ブレ補正機能も、（Eマウントを除いて）カメラ本体で行う（CANONやNIKONはレンズで行う）差もあるかと思いますが、自分が使っている限り気になるレベルではないと思います。
ご自身が納得できればそれでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：13911521

[その先へ]

方向性が安定していないからでしょう？

α700・α900のファインダー世代
α550の世代
α55以降の世代

カメラの方針が、全く定まっていません。ファインダーを廃す方向性に向いているので
しょうけれども世代間で操作性も異なり、「その世代」だけを購入するなら良いですが
持ちかえると全く変わってしまいます。
デザインの一貫性もなく、どうもそれぞれが「一発屋」なんですよね・・・

EOS-1にはEOS-1のアイデンティティがきちんとありますし、KissはKissとしての基本デザ
インや方針は10年変わっておりません。ニコンもデジタルになってからのデザイン、基本
操作性は変わっていないんです。

瞬間的に一機種が売れることがあっても、「一眼レフ」のプロシュマー市場は簡単には
動くことはありません。

書込番号：13911582

[αyamaneko]

chiguhさん は、
周りに流されとほうがいいかもしれませんね･･････････。

書込番号：13911898

[chiguh]

みなさん色々ご意見ありがとうございます。

メディアの情報が気になると言うより、他社製品を使ったことがなかったので、チラのほうが売れているのであれば、実は僕の知らない決定的な良さがそちらにあるのかなぁと思って質問しました。

あと、意見を読んでいて、プロのカメラマンが使っていないということも気になってました。自分の周りにはたまたま、アート関係の写真家やアーティスト自体が自分の作品を撮影するためにデジイチ持っている人がいっぱいいるのですが、誰もSONY使ってないなぁ、と、。一眼って、プロっぽい写真の世界を目指したい人も大勢いると思うので、個人的にはもっとプロユーザーに愛されるハイエンドなカメラも作って欲しいですね。

書込番号：13911922

[Green。]

こんばんは。

不満がないのでしたら人気は気にしなくてもいいと思います。

書込番号：13911975

[ｈｏｔman]

プロが使いやすいカメラが、すべての人に使いやすいとは限らないと思います。
自分がよいと考えているものが一番よいのでは？

書込番号：13912213