α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

誰か助けてください

[hitpon69]

＊＊＊はじめに＊＊＊
ふざけたしょーもないスレでございます
真面目に読むと腹立つと思いますのでお時間とゆとりがある方のみお付き合いくださいませ


ここをご覧になってみえる方々はお気づきでしょうがα７７のお値段がジリジリと、だが確実に下がってきております

当方５７＋シグマ５０−５００ OS HSMをメインに動物園などでどうぶつたちを撮っておりますが、
腕が悪いのを機材でなんとかできないものかとアップグレードを画策しており、
どうせなら９９を買おう！
ＴＬＭもＥＶＦも抵抗ないので９９行くぞ！
暗いコアラ舎のなかでも行ける９９だ！
とちょくちょく貯金をしていた所にこの７７の価格下落。。。
悪い虫がうずいてきました＾＾；

ぽちりたい。。。


来年の大きなモデルチェンジを控えたＡマウントボディ群のうわさも存じております
デジモノとかみさんは新しい物に限るのもわかっております

ですが、当方自動車販売業に従事しておりまして。。。
この業界ではモデルチェンジしたての怖さとモデル末期の成熟が暗黙の常識としてございます
７７もイロイロあった分、しっかり熟成しているのではないか？とも想像しております

ここのレビューを見てもみなさん大変楽しんでこのカメラと向き合っているのが伝わってきます

今年の頭にα３７が安くなったときついついポチってかみさんにキレられたこともまだ記憶にあたらしいですが。。。

ぽちりたい。。。


そこで諸先輩方にご質問です
こんなバカにつける良い薬をご存知ないですか＾＾；？？

もしくは７７と９９でのＡＦのフィーリングの差とかお教えいただけませんでしょうか？
特に暗所（動物園のケージの中とかですね）での追従性など感覚的な表現で結構です
お教えくださいませ

９９はＡＦがよさそうなのとやっぱり暗所での画質がすごく魅力です
ただ、望遠が少しでも伸びると助かるのでＡＰＳ−Ｃも大変惹かれます

７７＆９９を使われたことがある方
スペックと言うより実際に撮影時のよかった！だめだった！という事をお教えいただけますでしょうか？



不作法、駄文大変しつれいいたしましたが、何卒よろしくお願いいたします

書込番号：16331938

[素人オタク]

野鳥をメインにとっております。

αシリーズは200からほぼすべての機種を使用してきましたがα99を購入してほぼすべての問題が解決したような気がします。
特に薄暗い場所での撮影にはα99は無敵？です。
α77のISO800でのノイズには不満でしたがα99では3200でも満足してます。
AFの食いつきも99が全然上です。

レンズは70-300�oG/70-400�oG/APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM /MINOLTA AF400mm F4.5G
をおもに使用してます。

77は今月にファームウエアの更新があるそうなのでちょっと期待していますが....

参考になればよろしいですが。

書込番号：16331978

[ＭｉＥＶ]

動物園は、動く幅が狭いので、AFの性能は、そんなに問題ではないでしょう。
暗いと言っても、蝋燭の光りでのより、明るいでしょう。
ボデイの買換えより、純正レンズの方がいいと、思いますが。

書込番号：16332022

[ベイロン]

車と違って、カメラは初期物でもファーム更新する事で発売時期による差がなくなります。
カメラにはマイナーチェンジもないですし・・・

購入時に延長保証に加入すれば、車のエンジン&ミッション系統と同様の５年保証になります。

同じ電子機器でも、大体車のオーディオは１年保証ですし、その他電装系が３年保証ですので、カメラの延長保証の方が２年も長いです（笑）

欲しいと思った時に買わないとストレス溜まりますよ〜

常にカメラを買うかどうかで頭の中がいっぱいになり、仕事にも集中できなくなるかもしれません。

お金がなくて買えないのなら仕方ないですが、そうでないのならα77かα99を買っちゃった方が良いと思いますよ。

買わなきゃずっと後悔するかもしれませんしね。

書込番号：16332115

[じじかめ]

一旦。数か月カメラから離れたほうがいいと思います。冷静に判断したほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：16332161

[bigzam]

初心者ですが発言します。

嫁に相談していつも言われるのが、迷っているその時間が一番無駄だといいます。

やらない後悔より、やった失敗の方が、学ぶことが多いはず。

カメラは素晴らしい趣味だと私は感じています。

人を喜ばすことが出来る数少ない趣味です。

幸、中古市場も出来上がっています。

買ってバンバン撮って、また、新しいものを買う。

悲しいかな、そうして経済は現状回っています。

どっちか、いっちゃいましょう。

書込番号：16332180　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞こんなバカにつける良い薬をご存知ないですか＾＾；？？

いい。ちャンスです
写真撮影なんてゆー。つまらないしゅ味とサヨナラしましょー、　　(^o^)／

書込番号：16332240

[Hinami4]

こんにちは。α７７、５７ユーザーです。
５７をお持ちなら、使用感もあまり変わらないと言われている「９９」にいかれたほうがよろしいのではと思います。
多分７７を買っても９９のほうに、すぐ目移りしてしまいそうですから。

APSで残すなら今の５７でしょう。
操作性などはエントリーらしくチープなところはありますが、逆にわかりやすくやりやすいと考えることもできます。
それをいちいち難しくしたのが７７……だとしたら、それをフルサイズに持ってきた９９という風に考えれば、９９にいくほうが自然なのかなぁと。

クルマの場合は、マイナーチェンジでコストダウン、フルモデルチェンジで前モデルのテイクオーバーで内外装の乗せ換えとコストダウン。
でもカメラの場合は、材質のコストダウンくらいでしょうかね。
それでも上級モデルは、それなりの材質を奢っていたりはしています。

自分なら９９と５７体制にしてしまいますけどね。

書込番号：16332255　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
77と99の差は、科学的な測定で知られるDxO センサーテストが参考になりますよ（違った観点）。
メーカーを選択するには、右のメーカー名にチェックを入れます。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

書込番号：16332346

[カメカメポッポ]

暗い所でのAFの検討をするのであれば、仕様書の値を目安にする事かな？

同じであれば、レビューとかで自分で判断するしか無いです。

ポチっても良いのではありませんか？　私のお金じゃないし・・・・。

書込番号：16332508

[F92A]

hitpon69さん
最初にお伝えしておきますとお悩みのカメラは試し撮り程度くらいしか経験が無く二台のカメラの性能についての回答は出来ませんが、お悩みの(不躾ながら申し上げると)煩悩部分の気持ちが分かるので書き込みさせて頂きますことをお許し下さい。

検討中はもちろん、検討していなくとも気になっている商品価格が下がってくると気持ちが揺れますよね。分かります。

当方も自動車は趣味ですし、また少なからずや製造側として関わっておりますので自動車に例えるとモデルの周期とその内容についてカメラではどうなのかと思われる部分はあると思いますが、私としては自動車とカメラは別だと思います。
まず(車でもカメラでも)同じモデルなのにどうして購入時期を思い悩むのか?!
車の場合は素材が変わることは有ったとしても基本として時期によって同じモデルでもマイナーチャンジで内装や装備が変わりますが、カメラはマイナーチェンジになると別の名称が付くことで別の個体と認識されますし、ファームアップはあってもそれはどの時期に買ったとしても共有して感受できるので製造時期に関係なく、構成パーツが変わったとしてもそれで品質の悪化ということは考えられません。
コストダウンとは、製造(販売)から時間が経過することで販売数から計画生産(発注)によって素材(構成パーツ)の仕入れの価格見直しをしたり、製造(組立)作業の見直しで製造ペースを上げることでメーカーとしての製造価格を下げることであり、安い素材にチェンジして質を落とすというものではありません。
経年によってダメ出し解消で熟成が進みますが、その性能としての進化は次のモデルに活かされます。
もちろん製造の熟練度も上がりますが、慣れることでミスもあり、新機種だからチェックがより厳しいという部分もありますのでどちらがというモノではないと思います。
そう考えると、「同じモデルでも良い製造時期に作られたモノを買いたい」という気持ちは誰にでもあるのは理解しますが、ではその時期はいつかと考えるとどのモデル時期でも同じというのが答えだと思います。※
（※製造工場が変わったりとか、特殊事情は別としてです）

さて、不躾ながら「煩悩」と表現させて頂きました「ポチリ病」について←表現が適切でない場合はお許し下さい。
上記にも少し書かせて頂きましたが値段が下がるのはどうしてなのかを考えられては如何でしょうか?!
hitpon69さんの過去の書き込みを拝見させて頂きましたが実に落ち着いたカメラ・ユーザーの方だと推察しますので、それ故に新機種に惑わされない方だと思いますが、それがこのデフレ社会では逆に仇となっている気もします。

商品(＝いろんな場合もありますのでこの場合はカメラとあえて限定)が値下がるのはどうしてでしょうか?!
不人気だからとか、ショップが売りたいからなどいろんな要素がありますが一番の理由としては、
＝商品の性能とか所有感などの魅力に足して、価格という要素を加味したいから
というのが理由だと思います。
もちろん新発売の時期からメーカーの思惑で戦略的価格にしたりするカメラもあるでしょうけど、(ファームアップを除いて)マイナーチェンジがないカメラでは一定期間が過ぎて販売数が余程伸びなければ新たな魅力としてオマケなどのキャンペーンを除けば、新しい顧客へのアピールは魅力ある価格しかないという状態になります。
こういう書き込みに反感もある方もおられるでしょうけど、売れ残るから価格は下がるのではなく、売れるように価格が下がるのです。
（逆に、まれですが売れ続けると価格をさほどアピールにする必要性が無いので値下がり難くなるのも事実です）
重ねて書きますが、値下がる商品＝魅力が無い、売れ残り商品ではありません。
考え方が逆であり、買ってもらうために価格という魅力を増やしているのです。
（その魅力を出しても利益率を減らさないようにメーカーおよびその下請けは努力してコストを見直ししています…下請だとさせられています^^~その一人です〜）

長々と説明を続けてしまいましたが(申し訳ありません)、
結論として、hitpon69さんの「ポチリ病」は正確には「価格魅入られ病」なのです。
落ち着いておられるhitpon69さんだからこそ、新発売から落ち着いた頃に価格が値下がり(デフレ社会という経済状況も相まって)気が漫ろになられるのではないでしょうか?!
この価格でこの商品が手に入るのか〜と思うと、その予算があるとツイツイ考えてしまいます。
人によっては同じものを既に持っていても欲しくなります（…私もその一人です^^~フラつきます）

対処方法とまではいきませんが、付ける薬としては
「価格ではなく、今以上により性能に拘ってみる」
というのは如何でしょうか。
一点豪華主義ではございませんが他が検討出来なくなる買い物をお薦めします。
（今回でしたらα99と、高級レンズなど）買ってしまい、予算が無くなれば買えないのでポチリも出来ませんので発症しません。
もちろんその購入時にはお安く入手したいという部分も分かりますので購入時には価格交渉はされるべきだと思います。
決してお財布事情を無視して家計に響くほどのお買い物をお薦めしている訳ではございません。
ただしその際の値付けとはhitpon69さんがそのカメラにつけた価値価格だと解釈して以後の他の人が安く買われたとしてもそれはその人がその値付けしただけと考えて気にしないのが良いと思います。

良いカメラとレンズで奥深い楽しみが出来れば余計な雑念を考える時間も無くなるかもしれません。
良い選択で撮影以外で悩むのではなく撮影を楽しんで下さいね！

書込番号：16332531

[松永弾正]

僕は王子動物園メインです。
α77ユーザーではありますが…このケースでのメインはキャノンなので…感度や露出の参考程度に…。
コアラは感度さえ上げればいけるでしょう。
ライオンは大丈夫でしょうが、たえず警戒して動き回るトラは難しいです。
夜行性動物はＭＦで大博打。
リスなどの小動物は、コンマ何秒勝負なのですが…習性と性格がありますので…通い詰めて観察すれば可能かと。

書込番号：16332604

[杜甫甫]

＞腕が悪いのを機材でなんとかできないものかと

機材より行動力で＾＾

書込番号：16332627

[カールライス]

夏にα99の値下げがあるそうですよ。
それまで待ったらどうです？

書込番号：16332795　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

腕が悪いのは機材ではいかんともし難い。

書込番号：16332907　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ニコンのD7000との使っての比較となりますが
動体撮影を含めた通常の撮影においては、目に見えてその違いは判りません。
但し、コントラストが低くなると、D7000と比べるとα77はまだまだ満足には追従してくれません。
私の腕では、ツバメの飛翔において、AFが迷ってピントすらあってくれません。
その点、D7000では何とか撮れます。
これは、タムロンの70-300(A005)を使っての感じです。
シグマの50-500での使用感も同じように感じています。
この2本はそれぞれのマウントで持っています。

私もα99を買いたいと思っているものの、
AF-Dにおいて、今持っているレンズでの対応が少ないので躊躇しています。
位相差AFのカバー範囲も少ないのも…気になります。
タムロンのA005は70-300Gと認識してくれると聞いていますが…


カメラに関しては時間が経つと熟成しているかは存じません。
不具合とかは改良を重ねているかと思いますが、
センサー等はファームで改善するくらいかな…

AFに関してはα57よりは77の方が良いかと思いますが、
暗所の追従性はどうでしよう…
あとは、暗所の撮影となると高感度に関してはα57の方が良いのでは…


私なら、AF性能や操作性を考えてα57よりは77を使いますね。


hitpon69さんの状況であればα77より99に行った方が良いかと思います。
但し、AF-Dの対応レンズを考慮した方が良いかもしれませんね。

書込番号：16333323

[hitpon69]

みなさまこんな私にお答えいただきありがとうございました


＞素人オタクさま

ご意見ありがとうございます
ＡＦの食いつきの使われた方ならではの大変貴重なご意見ありがとうございました
すごく参考になります
ノイズの許容についても同じ方が判断されてるとすごく比較しやすいです
ありがとうございます


＞ＭｉＥＶさま

ご意見ありがとうございます
おっしゃる通りそこまで暗くなく、ほとんどの動物は比較的ゆっくりなんですが、私がよくいく名古屋の東山動物園ではトラで良く動くのが一頭おりまして＾＾；これが結構ＡＦ迷う＆外れるんです
もっと工夫しなきゃ！！ももちろんありますがついつい新しいものだとどうなるんだろ？？なんてことからここに至りました
純正レンズでのアプローチも考えてみます
ありがとうございます


＞ベイロンさま

ごいけんありがとうございます
そうです、ストレスはナカナカあります
でもちょっと楽しいです＾＾

電子機器はハードでの改良？は同モデルではあまりないのでしょうかね？
車の話でたとえさせていただきました件
マイナーチェンジなどがあるときはもちろん大きく変わってくるのですが、たまにチェンジ時期でもなくちょこっと部品変わってないか？とか溶接個所変わってない？なんてこともあったりするんですよ〜〜
でも、ｶﾒﾗはおっしゃる通り５年保証がありますし、場合によってはここに物損までもつけれますもんね！
どっちか買う方向でがんばります
ありがとうございます


＞じじかめさま

冷静なご意見ありがとうございます
ごもっともすぎて何とも言えません
たぶん８月になると仕事がすごいことになるかと思いますのでそこでちょっと離れちゃいそうですが。。。
そこまで我慢できるかな＾＾；？
ありがとうございます

＞bigzamさま

大丈夫です！私は万年初心者です
貴重なご意見ありがとうございます
どっちかは間違いなくいっちゃいます
カメラの中古市場はたしかにしっかり確立されてますよね
中古市場も踏まえいっちゃいます
素敵な奥様！うらやましいです！末永くお幸せに＾＾


＞guu_cyoki_paaさま

ご意見ありがとうございます
でもちょっとそれはさみしです＾＾；ほかの方法ないっすかね？？

書込番号：16333399

[けーぞー＠自宅]

撮った写真をどうされているのでしょうか?
つまり2400万画素が必要なのでしょうか。
レンズの不満を感じてますか?
それは広角側ですか、望遠側ですか?

77と99のどちらも持っています。
99のとき、望遠側が足りないと感じるときが
あります。
そんなときは、APS-C モードで撮ってます。
EVFでよかったなあと、思う瞬間でもあります。

連写を多用されますか?
だったら、実は99のほうが有利かめしれません。
カタログからはわからない部分です。

書込番号：16333523　スマートフォンサイトからの書き込み

[最低人類０号]

> ぽちりたい。。。
>
>
> そこで諸先輩方にご質問です
> こんなバカにつける良い薬をご存知ないですか＾＾；？？

決して良薬に成り得るかどうかは分からないけどねw

試しにスレ主サン自身の首にリードを付けて嫁さんに渡してみたらどうだろうか？
ついでに鞭で激しく打ち付けて貰ったり、先の尖ったヒールで踏みつけて貰ったら
別の世界に目覚められるかも知れないよwwww

まぁ、それで別の出費が増えても愉しいかもしれないねw

書込番号：16333528

[hitpon69]

＞Hinami4さま

ご意見ありがとうございます
７７＆５７をお使いの方からのご意見大変参考になりました
だいぶ９９に傾いております＾＾；
おっしゃる通り５７のわかりやすさは大変気に入っており、どちらにせよまだまだお付き合いしようと思います
ありがとうございます



＞robot2さま
科学的なな物差しは冷静な判断材料になりますね＾＾
ありがとうございます
ぜひ参考にさせていただきます


＞カメカメポッポさま
ご意見ありがとうございます
そうですね、皆様のレビューを参考にさせていただきどっちかぽっちっと行きますね
ありがとうございます


＞F92Aさま
「ぽちり病」まさしくそのとおり！たいへん的を得た表現ありがとうございます
おっしゃる通り気になっていた商品が値下がりするとクラクラきてします＾＾；
お恥ずかしいです
製造のお話も大変勉強になりました
こちらは仕事で参考にさせていただきます
ありがとうございます

ところでＦ92ＡはあのアレジとかがのっていたＦ９２Ａです？？


＞松永弾正さま
王子動物園は遠征候補リストにはいってます！素敵な作例ありがとうございます
大変勉強になります
おっしゃる通り、私のホーム、名古屋東山動物園のトラにいいようにやられており、よくよくピント外されます
それがアップグレード心を焚き付けております＾＾
ウデもアップグレード頑張ります
ありがとうございます

書込番号：16333620

[コージ＠流唯のパパ]

α77、99ユーザーです。
α77は腕が必要なのと使いこなすのに苦労すると思います。

α99は、楽ですよ(笑)

書込番号：16334483　スマートフォンサイトからの書き込み

A77にステップアップ それとも、ニコン・キャノン

[agitog3x115]

サッカー部の役員で
高校生サッカーの写真を撮ることになり、
A550＋SIGMA 70-300 APOにて撮影をおこなっていますが、

(１試合で１０００枚以上撮影しており、
今後も毎週撮影となりそうです。)

ある程度近い側では、ピントのあったものを撮れますが、
逆サイド(遠い側)の撮影では、ピントが外れているものが多く。

(A550もがんばって追随していると思うのですが。)

どうしたらよいか。困っています。

また、夕方の撮影の場合、Autoでの感度が、1600までなので、
シャッタースピードが遅くなり、感度を上げるとすると3200
を選ぶため、ざらついた画になってしまいます。
(1EV単位の設定しかできない。)

そこで、A65 A57 A77を店で手に取ってファインダーをのぞいた
ところ、A77がよいかなと思ったのでですが、
皆様の意見を読むとAF性能では、ニコンやキャノンの方がいいといった
ご意見が多く。高感度性能も良いとは言えないようなコメントが多く
迷っています。

A77 8万円程度
D7000 や 60D にタムロン70-300 VCの組み合わせで
９万円から１０万円程度です。

また、フイルム時代のEOS5を持っている関係で、古いレンズを
所有しています。

どのような選択がよいか。
教えていただけないでしょうか。

書込番号：16330311

[ほら男爵]

走り回る中高生をα５５で充分撮影出来ましたよ♪

α３８０はちょっと苦手みたいでした…あまり試してもいませんけどね(^-^;


α７７はまだ手にしてません(^皿^)
…来週末、手にする予定☆

キヤノン、ニコンならもっと楽かも知れませんが(/￣∀￣)/

…持ってないので(し・ゅ・ん)

鳥や羽虫を撮る訳でないのでα７７で行けると思いますけどね(o^∀^o)

書込番号：16330433

[カイザード]

座って撮影	立って撮影

α77でラグビーを撮影しています。
私が画質的に許容できるのは、ISO-800まで、高感度特性だけを考えると、
α550と大差ないかもしれません。

今お持ちのレンズは、SIGMA 70-300 APO だけですか？
画質に関しては、ボディーより、レンズに左右される場合が大きいです。
以前 SIGMA APO 70-300mm を使っていましたが、思い切って 70-400G に替えました。
画質はかなり改善してます。
遠景の画質についてですが、逆サイドだと300mm では不足かもしれませんね。
それと、サンプルは一部を切り出した写真ですが・・・
1枚目は、座って撮影。
2枚目は、立って撮影してます。
夏場の撮影は、グラウンドからの放射熱による大気の揺らぎが写りに大きく影響します。
少しの角度変化で人物が消えて無くなる程に影響を受けます。
特に人工芝のグラウンドでは顕著にあらわれます。

夕方〜人工照明下での撮影だと、明るいレンズが必要になります。
70-400G でも撮影は難しくなります。
室内スポーツの撮影と似た条件になり、これは、ボディーを替えても同じです。
レンズに投資する必要があります。
おそらく20万円以上。

動き物に関しては、現時点で OVF機が向いている事は確かです。
しかし、上記の理由からボディーを替えてもレンズに投資出来なければ、
結果は同じになるかもしれません。
機種変更と同時にレンズの購入も検討されては如何でしょうか。

書込番号：16330501

[けーぞー＠自宅]

手ぶれ補正の恩恵を感じておられますか？
もしそうなら、「レンズとボディ」の組み合わせで
手ぶれ補正が必須ということになります。

ところで撮った写真をどうされているのでしょうか？
暗い時には白黒で撮り、ノイズを回避するという方法は論外でしょうか？

書込番号：16330591

[うちの4姉妹]

こんにちは

AF追従って点だけでしたら、
キヤノンニコンの方がよくなるのは、
確かですね

ノイズに関しては、このクラスですと
全て一世代前の機種になるので
どっこいどっこいドングリの背比べ
みたいなもんです
A77は、ちょっと損してる分だけ
不利かもしれません

銀塩時代の資産がおわりなら、
キヤノン60Dがいいかもしれないですね

アルファでは
さすがのEVFでもスポーツ撮影での
ピントの山はわかりずらいのと
連写時のコマ送り表示で
見失う事があるのでサッカーは
苦手かも

書込番号：16330843　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

それから、キヤノンイオス60Dを
選ぶならば、Ｗズームレンズキットの方が
お得ですよ

ぶっちゃけ望遠レンズの
テレ端で250ミリも300ミリも
あまり違いが有りませんから・・・
トリミングで一回り切り取るぐらいの
違いですから
一度今のカメラで試されると
わかるかと思います

70-300を買い足すならば
もう少し資金を増やしてから
50-500に逝かれた方が
近距離も超望遠も満足度が
違ってきますよ


一度考慮のほどを

書込番号：16330898　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

>どうしたらよいか。困っています

本当は「α77」を、と言いたいところですが・・・
今お使いのα550と比べると、α77はバッファ容量の少なさやEVF特有の連写時パラパラの為、
使い易い動体撮影向きカメラ、とは言えません。この場合、私なら撮れるとか撮れないとかじゃなく、
撮りやすさを考えて　EVF機よりOVFのカメラをお勧めします。

そして目的が「サッカー」とハッキリしているので、例えばEOSで特に抵抗が無いなら
マイルドな60Dよりも　9万円を切ったハードな7Dを選ぶのが賢明です。
ファインダーも大きくて、バッファ容量もデカイ、ボディの剛性もあり、シャッター耐久性等も安心です。
また決して「サッカーをやっている光景、情景、風景」を撮りたいわけではないと思います。
選手が小さくなりすぎるとAFもピント合わせが辛くなるでしょう。
被写体の年齢も考えると、レンズは望遠が400mm〜はあった方が良いでしょう。
出来れば100-400Ｌとかになりますが、金銭的な問題もあるでしょうから　
SIGMA 50-500 OS HSMとかも視野に入れてみたら如何ですか。でもお金かかっちゃいますね・・・（^^;

夕方のノイズ問題は、フルサイズじゃなく所詮APS-Cなので、何を使っても過度に期待しない方が
良いと思います。基本は明るいレンズを使うことです。でもこれもまたお金かかりますね。
なら高感度にしてRAWで撮影し、後で使えそうなものを選んでノイズ消し、とかが良いでしょう。
でも面倒ですね〜

お金もかかるし、時間もかかるし、重いし　、面倒だし、あぁぁ　･･･　
でも、良いショットが撮れて選手も関係者も喜んでくれたら結果オーライということで（^^

書込番号：16330915

[魔法が使いたい]

ニコン使いですが

A77に浮気した経験から申し上げると

動体はニコンが上です。

我慢ならないので、A77は売りました

でもソニーはスキです

書込番号：16331128　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。
α７７を使用するのでしたら、７０ー３００Gくらいはあったほうがよいですね。
最近買ってみて、追従は悪くないという印象を受けました。

ただし、AF性能はニコンやキヤノンのほうが上…というより光学ファインダーであり、現実に見えているそのものが写りこむので追従などが良いと感じているだけかも知れません。

α７７のEVFは確かにクリアーですが、実際の動きとの写りこんでいる動きにタイムラグがあるような錯覚に陥ってしまいます。
ですから、わかりやすい機種がお望みなら、EOS７Dが動きものでは定評ありますので、こちらがよろしいでしょう。
タムロンA００５との組み合わせでも、不足が出ることは少ないと思いますよ。

ただ、７７が劣るということなく、慣れて使いこなしていけば遜色ないということを付け加えておきます。

一応、両方持っていますので、そういった実感があります。

書込番号：16331218　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

キヤノンにするのであれば、7Dか70Dでしょうね。60Dはやめたほうがいいですね。60DならAF性能は77の方がいいと思います。

でも、みなさん、おっしやるようにレンズのほうがこの場合、重要になってきます。高感度特性は、どれも、どんぐりの背比べですので、ノイズが気になるのであれば、あとで、Dfine2で処理すればかなりよくなります。

書込番号：16331273

[さくら印]

きやのん使いですが

A230に浮気した経験から申し上げると

動体はきやのんが上です。

我慢ならないので、A230は売りました

でもソニーのNEXわスキ（^ω^）

書込番号：16332340

[B Y]

agitog3x115さん　こんにちは。

私はαしか使っていませんが、他の方の作例を見る限りでは
「予算10万円でサッカーしか撮らない。」と仮定すれば
D7000＋タムロン70-300でしょうか。

α550＋シグマAPO70-300の組み合わせに比べるとＡＦは格段に速くなると思います。
更に、高感度でのノイズも少なめなので、レンズが暗い分を感度でカバーしながらＳＳを稼ぐ事が可能です。

そして、撮影ありきで考えるなら光学ファインダーの方が撮り易いです。

ただ、10万円では標準レンズまで揃わないので、２台持ち歩くか予算を追加になるのがネックかと。


α７７の買い足しだと、ＡＦの駆動モーターとＡＦ性能の強化によって、
α５５０よりは速く正確になると思いますが、上記D7000の組み合わせには追いつきません。
（シグマAPO70-300は持っていますが、ＡＦ遅いレンズですしね＾＾；）
代わりに、今お使いのレンズがそのまま使えると思いますので、ボディ１台で済むかと思います。

あと、ＥＶＦになるので、連写で動きを追うには慣れとコツが必要になります。
その代わり、少し引いた構図でシビアでなくて良ければ、
背面液晶をチラ見で撮って、試合は出来るだけ肉眼で観戦という事も可能です。

どっちつかずと言われれば否定できませんが、私の場合はファインダーで撮影すると撮影に集中し過ぎて、
試合の流れやシーンが記憶に残り難いので、先日のサッカー観戦では背面液晶で撮っていました＾＾；


余談ですが、
α７７はＥＶＦとバリアングル液晶の特徴を生かした撮影スタイルで撮るかどうかで評価が大きく変わります。
ある程度事前に実機を触ってみて判断頂ければ良いのですが、使ってみて初めて感じる部分が多いので、
買ってからそのスタイルを開拓するしかないかもです＾＾；

あと、ＥＶＦで連写時の動体補足はコツと慣れが必要と書きましたが、ＯＶＦ機と併用していると
慣れるのに時間が掛かるかなとも思います・・・＾＾；


＞さくら印さん
２３０と比べるのは・・・ちと酷ですよ＾＾；

書込番号：16332549

[agitog3x115]

皆様、ありがとうございます。

皆様のご意見を参考に、レンズを見てきましたが、
到底手が届きそうにありません。

皆様のそれぞれのご意見がみんなもっともだと思えます。

ただ、７Ｄには手が届きませんので、６０Ｄかなとも思えますが
Ｄ７０００と６０Ｄを比べるとどちらがよいのでしょうか。

でも７７も捨てがたいので、
ＥＶＦについては、ヨドバシで覗いて見て、シャッターを
押した感じでは、画像の消失時間があまりないと感じられ、
６５や５７に比べファインダーの大きさが大きいと思えたので
問題ないのかなと思っていたのですが、皆様からは
ＥＶＦは良くないとのご意見が多いのですが、
撮影を始めてから、５０００枚以上撮った感想ですが
サッカーでは、被写体が素早くかつ大きく動くことは
少ないと感じています。それより、同じファインダー内で
ＡＦが追尾してもらえればよいと思っています。

また、学校グランドで観客席からの撮影ではなく。
グランドからあまり離れていない位置で
撮影しています。

バッファの問題も、１つの場面での撮影枚数は
多くても、１０枚には届くことはなく
５枚以下なので問題ないと思っていますし、
Ａ５５０では、バッファフルになった経験が
ありません。

書込番号：16334356

[月歌]

　DxOMarkで見てみると、α550とα77、高感度耐性はあんまり変わらないみたいですね。α77はTLMで光量をロスしてますが、センサーが新しい分、帳消しになってるっぽいです。D60も似たような高感度性能のようですので、ここだけ考えるなら、D7000のほうが良さそうです、が、ISO800をISO1100にできる、というのを、どこまで評価するかですね。
　もっとも、気になっているのがISO1600の次が3200にするしかない、ということのようですので、α77ならISOオートで上限下限を設定できますし、マニュアルで選択する場合も1/3EVで可能ですので、ご不満は解消できるのかな、と。D7000や60Dもできるはずですけど。

　AF自体は、α55以降でかなり改善されているようですので、ボディを替えるだけでも効果はあるんじゃないかと思います。
　それでも、ニコンやキヤノンにはまだ届かない、という評価らしいですけど。
　それよりも、ボディ内モーターのシグマ70-300mmAPOと、超音波モーターのタムロンA005を比較するのは、ちょっとかわいそうかも。

　EVFの最大の欠点、と私が思っているのは、連写時に独特の挙動をするせいで、高速で動くものを追いきれない、という点でしょうか。単写であれば充分追えますし、追い切れないほどの速度で走る高校生もまずいないと思いますが、難易度はOVFよりも上がります。
　逆に、通常の撮影ですと、露出なり被写界深度なりWBなり、ファインダーで確認できますので、難易度が下がります。やっぱり、一長一短。
　ついでですが、α65のEVFはα77と同一です。ちょっと気になったので。

　性能だけ見ると、たぶん、D7000が一番なのだろうな、と思いますが……。
　α77でも60Dでも、及第点は取れるレベルにあるかと思いますので、好みで決めても良いんじゃないかと。

書込番号：16334544

[WIND2]

こんばんは

サイドライン側から撮影すれば300mmでなんとか撮れますよ。
エンドラインからだと400mmは欲しいですね。

77の利点はスマートテレコンがあるので画素数は下がりますが、とりあえず、エンドラインから反対側のゴール前
までなんとか撮れますね。

ですが、AFの食いつきや追従性はやはりニコンキヤノンのほうが遥かによろしいです。
撮り易さはOVFの圧勝です。
しかしながら、最も重要なのが予算だと思います。

はっきり言って77でも撮れなくはないです。でも、撮り難いですね。
ソニー機の場合、99以外はMモードでISOオートに設定できないので撮りにくいんですよね。
それと、AEが不安定です。
撮影結果がアンダーだったりオーバーだったり。
（こういった不具合は信者は教えてくれません。ひたすら隠します。もしくは気がついてないだけかも？）

なので、数多く撮影して、その中から良い写りの物をサンプリングするくらいの気持ちのほうが良い
のかも知れません。

↓に77での作例を載せてますのでご参考になれば・・・
このときのレンズはシグマの70-300を使用してます。
まあ、ある意味最低限界の挑戦かもしれませんね。（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=16176245/ImageID=1576337/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=16176245/ImageID=1578718/

一応公式リーグ戦の一コマです。

ちなみにD7000と60Dだと、D7000をお勧めです。
夕刻の高感度撮影も考えるとD7000が一番良いのかもしれませんね。

書込番号：16334546

[orange]

D7000も安くなってきたので良い候補ですよね。センサーもソニーセンサーなので暗部に強いし。

一方α77はα550と比較して、以下のようにずいぶんと改善されています：
　　AFがぐんと良くなった、他社並みになった（例外は鳥を追う時はまだ追いついていない）
　　連写速度が増えて秒12枚になった。
　　　　これで、良い瞬間の確率が上がる。D7000は半分の秒6枚
　　EVFは1枚撮影は得意ですが、連写では慣れが必要
　　　　チョイト使った人の判断は聞くべきでない、慣れていないから
　　　　中速度までなら、慣れで追随できるが、高速で動くものへの追随は難しい
　　液晶撮りでも秒12枚連写できるので、近くの場面では液晶連写が使える（遠くはファインダーが良い）

今よりはだいぶ改善されます。
なお、私は連写ではJPEGのみでファインで撮っています、17枚まで連写できます。



そうそう
>>それと、AEが不安定です。
撮影結果がアンダーだったりオーバーだったり。
（こういった不具合は信者は教えてくれません。ひたすら隠します。もしくは気がついてないだけかも？）


そのとおり。
私も常に述べています：ミノルタのカメラを引き継いで、AFや高感度特性は追いついた。後はAEが残るのみ。
αしか使わない人は、単にAE性能差に気付いていないだけだと思います。悪いと言っても徐々に改善されており、そこそこ撮れていますから。
でも、D800Eなどを使っていると、αはAEだけは追いついていないと判ります。


スレ主様、α77も良いでしょう。
現時点でボディーのみを比較するとD7000がわずかに上に見えるかもしれませんが、αは明日が楽しみなシステムです。
JPEGの暗闇性能も、ファームアップで改善が有ると見込まれています。Honamiという携帯などで使われている新JPEGに変更するから。
今のα77でも、DFINEでノイズ除去すると綺麗になりますからRAWでの良い写真は撮れている。新JPEGに期待します。
それから、センサーはD7000からα77では半世代進歩しています。D7000は3年前には最強でしたが、今ではその輝きは薄れています。
なお、次期機種α7？は1世代進歩したセンサーになるはず。

私ならα77を買うな~。一番安上がりだし。高校生サッカーなら連写できるし。

書込番号：16335670

[okioma]

まあ、α77とD7000を持っています。
人の動体撮影ならAF性能はどちらも問題なく使えます。
ただ、コントラストの差が少ない場合は、圧倒的にD7000のほうがいいですね。

あとは、α77の連写時の動きものでのパラパラ感をどう思うかです。
慣れが必要です。
お店等での確認では、あまりパラパラ感は実感できないかも、
実際に走っている人や車など動体撮影を行ってみましたか？

レンズに関しては、純正か少なくても
タムロンの70-300(A005)のほうが動体撮影には向いているかと。

今まで使用していた70-300で望遠側は足りていましたか？
足りないのであればシグマの50-500あたりがよいかと思います。

ご参考までに、

書込番号：16335763

[けーぞー＠自宅]

先日の厚木基地の写真のオリジナルを４枚アップさせていただきました。
どれがα９９のＡＳＰ−Ｃモードで撮ったものかわかりますか？
いずれも絞り開放です。
ヒントは周辺減光です。
ちょっと重いけど価格.comさん許してね。

書込番号：16336982

[WIND2]

＞orangeさん
なんか嘘と想像ばかりですね。

＞センサーもソニーセンサーなので暗部に強いし。
ソニーセンサーだから暗部に強いならばソニー機全部暗部に強いはずですよねぇ。
でも事実、実際は違いますよね。どれ一つとして暗部に強い機種なんてありませんよ。
D7000が暗部に強いのはエンジンの性能のおかげでしょう。

＞AFがぐんと良くなった、他社並みになった（例外は鳥を追う時はまだ追いついていない）
ソニー機の過去から比較すると良くなったかもしれないけど、他社から比べるとまだまだですよ。
この差がわからないの？
鳥どころか、小学生のリレーをコーナーで横から撮るレベルでもその差がはっきりとわかるけどね。

＞連写速度が増えて秒12枚になった。
　　　　これで、良い瞬間の確率が上がる。D7000は半分の秒6枚

ファインダーがパラパラ状態でまともな追尾の難易度が高いんだから、ずっとフレーミングするだけでも
難しいよ。まともにフレーミング出来なければ秒間何枚だろうと無意味。
まともにフレーミングしやすい秒間６枚のほうが良い確率が上がるよね。
そりゃあ、ゴルフのスウィング中なら、位置が移動してないんだから子供でも撮れるし、三脚に設置しても
撮れるよ。

＞17枚まで連写できます。
D7000だと秒6枚を維持しながら100枚までいっちゃうでしょ。7Dだともっと多いよね。
まあ、サッカーの場合はそこまでの継続性は不要だけど。

＞AFや高感度特性は追いついた。
全然追い付いてないけどねぇ。違いがわからないみたいですね。（笑）

＞αしか使わない人は、単にAE性能差に気付いていないだけだと思います。
AEの不安定さは別に比較しなくてもわかるんだけど。。

＞D800Eなどを使っていると、αはAEだけは追いついていないと判ります。
いや、AF、AE、高感度、すべてにおいて追い付いてないよ。

＞現時点でボディーのみを比較するとD7000がわずかに上に見えるかもしれませんが
いやいや、まったくもってわずかではなく、かなり差があると思うけどね。

＞D7000は3年前には最強でしたが、今ではその輝きは薄れています。
全然薄れてないでしょ。売れ行きをみればわかる。

＞高校生サッカーなら連写できるし。
撮ったことないでしょ？過去スレもなぜか野球のことを話しだしたくらいだし。
サッカーをしている風景じゃダメなんですよ。
orangeさんの今までのアップ画像を見る限り、サッカー撮影において、
瞬間を狙ったまともなフレーミングすら出来ないと思いますよ。

少なくともソニー板においては今までサッカー撮影で瞬間を狙った写真って見たことないんだけど。
勿論、撮影後の編集トリミングなしでね。

とりあえず、αでもこれくらいは撮れるよって意味でサッカー作例を出してるけど、
決して楽には撮れてないんですよね。
とは言ってもたいした回数撮ってないけど。
だから少しでも容易に撮るならばαはお勧めできないですよ。
やっぱD7000か7Dがお勧め処じゃないですかね？
他の人から作例が出てこないことがその証拠だと思います。
体育館内の剣道のスレなんて、みんな沈黙だったしねぇ。

orangeさんが作例でも出せば、みんな　あ！と驚くと思いますよ。

書込番号：16337440

[けーぞー＠自宅]

α77では不可能か？
そういうわけではないんですよね。
頑張れば可能である。
その頑張ることが楽しい人もいれば苦痛な人もいるわけで。。。

原則１８禁なので１８歳の誕生日を迎えていない"高校生"の写真は
難しいんじゃないですかね。

書込番号：16337600

[うちの4姉妹]

７Ｄ無理ですか？

７Ｄなら頑張らなくても簡単に撮れますヨン＾＾


望遠レンズの予算がネックとなっているんでしたら

ヤフオクやキタムラなどで、キット解体品の55-250が

１万円程度で手にはいるので、さしあたってはソレで

いいのではないのでしょうか？

また予算が出来てから、Σ50-500あたりを検討されればと思いますが？

書込番号：16337662

ファームウェアの変更

[複眼竜]

はじめてお邪魔さしていただきます。先日ビックカメラのこの機種を購入しました。
実は、外国人で日本語は一応できますが、やはり表示は英語のほうがよいと考えていますが、マニュアルを見ると、言語表示の変更はできないということです。そこで、質問なんですが、たとえば、米国のSONYのサイトで新しいファームウェアをダウンロードして、その英語版にバージョンアップしたら、表示は、英語になるのでしょうか。
以上、詳しい方にご教授いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：16244162

[salomon2007]

�@まず米国ソニーのソニー会員になる。
�Aサイトのサポート欄でα77のダウンロードへ行き、最新のファームウェアのダウンロードページへ行く
と�@〜�Aまでは進めるかと思いますが、次の段階のPCにUSBでα77を接続して電源を入れて
http://www.sony.jp/ichigan/update/usbup20130205_02.htmlのような手続きを行ったとしてファームウェアを上書きした場合にどのような挙動になるかはやってみないと判らないですね。

UIの言語部分は多分ファームウェアが格納されているチップとは別の可変できないチップに格納されているかと思うので、ファームウェアの中身は世界共通でしょうからそのままファームアップされて終了するかもしれませんが表示については日本語のままで英語には変わらないと思います。

ただ他のカメラで言語部分を弄って他言語に変えている人もいるようなので、プログラムをハッキングしてることからプログラムが読みにいくデータ格納部分を弄れば可能なのかもしれませんね。

書込番号：16244238

[robot2]

こんにちは
ソニーに、カメラの言語表示に付いて聞いた事が有ります。
例えば、アメリカ ソニーのサイトで、ファームウエアを取得しても言語表示の変更は出来ないとの事でした。
ソニーで出来ない訳が無いので、有償で可能かどうかサービスセンターにお電話が最良です。

書込番号：16244311

[杜甫甫]

中国版の７７を買って、ファームウェア更新について聞いたことがあります。
ファームウェアの更新内容によるとのことで、その時尋ねたバージョンについては言語は影響しないという回答でした。
大丈夫とは思いますが、変更対象のバージョンをＳＣで確認の上実施されればよろしいのでは。

書込番号：16244485

[複眼竜]

salomon2007さん、robot2さん。さっそくのご返事ありがとうございます。基本的には無理なようですね。SONYは、世界的な大企業なのに、言語の変更ができないのは、残念です。

書込番号：16244487

[複眼竜]

杜甫甫さん。ご教授ありがとうございます。ただ、ぼくの日本語能力がまだ不十分なので、以下について教えていただけませんか。（１）どなたにお聞きになったのでしょうか。(2)言語は影響しないとは、言語の変更ができないということでしょうか。(3)SCとは何の略語でしょうか。以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：16244608

[うるかめ]

SONYは大きいので(?)逆に個人輸入されたりしないよう、言語設定でプロテクトしています。

日本語の出るカメラは、他の言語は表示できなくて、多国語切り替えが可能な英米モデルは日本語を表示させることができないようにしてあります。

せこいですが、わざと意図してやっているので、正攻法での解決策はないです。サービスセンターに頼んでも、おそらくは無駄です。

逃げの解決策だと、日本では免税店で英米モデル売ってますので、それを買うしかないのでは。

書込番号：16245151

[うるかめ]

ちなみにヨドバシカメラでは日本語版と日本語以外版の両方が売っていましたので、ビックカメラでももしかすると両方取り扱っているかもしれません。

まずは販売店にお尋ねしてみては？

書込番号：16245174

[salomon2007]

免税店でα機を売ってますか？秋葉原の免税店でしょうか？今はまだ買う気はないですが、α57の改良版であるα58は海外でしか販売する予定が無いとの事なので、もし売っているならα58が発売されたら国内で買えますね。
（α580は米国通販のB&HやAdoramaでも在庫が無くなりたまたまebayで韓国の販売会社から購入出来ましたが、言語はハングルと中国語と英語のみ選択可能でした。販売地域ごとに選択出来る言語を絞っているようですね）

日本語仕様の国内販売モデルに米国サイトのDLページにある最新ファームを当てても言語には影響しない（英語選択できるようにはならない）はずですから海外のB&H、Adoramaなどの通販会社やebayなどに出店している所から購入することになりますかね（ebayの米国の店舗では米国外への送付は出来ないと但し書きしている店もありましたが）

書込番号：16245627

[αyamaneko]

ヨドバシなら海外仕様製品を扱っているみたいですけど。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E6%9C%AC%E4%BD%93/ct/53151_500000000000000301/?count=24&disptyp=02&mkrbrnds=0000007646&page=1&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING

書込番号：16245891

[salomon2007]

↑
海外モデルって国内版の2倍近くしますね、これでは買う気失せますわ*_*;。α58がリリースされても免税店でリーズナブルな価格で無ければ残念ですがスルーですかね。

書込番号：16245977

[老人パワー]

日本語モードをほしい人を探して、英語モードの同機種を買ってもらい
物々交換するってのも一つの手かもしれません。

書込番号：16247173

[シャボン尾崎]

そもそも、米国サイトからダウンロードできるUpdate_SLTA77V107.exeも
国内からダウンロードできるUpdate_SLTA77V107.exeもバイナリレベルで
同じです。
まぁ、接続元が日本だったりブラウザで日本語選んでいたりするからかも
しれませんが。

書込番号：16247346

[bourdon]

自分のは洪水で品薄の時にebayでニューヨークから購入したので北米仕様です
メニューは英語で表示して使用してます
ファームウェアは日本のサイトからダウンロードしていますが表示は英語のまま変わらずです
メニューに日本語は追加されません
参考までに...

書込番号：16250005

アドバイスお願いします。

[のんちゃん５５７７]

家族で主に子供を撮影するのに最適なカメラを探しております。
ちょっと前にＤ７１００を購入しましたが、夫が使いにくい、オート機能や連射機能で綺麗に撮れないと言われ、オークションで手放しました。私も夫も機械に強くなく、カメラの操作性を詳しく勉強する時間もありません。オート機能と連射機能が良く、素人でもいろいろ設定せずに綺麗に撮れるカメラが欲しいです。
自分達にニコンが合わなかったので今度はソニーのα９９かα７７かα５７を買おうと思っております。どれが一番自分達に合ってますでしょうか？子供が１歳と３歳です。今の姿をすぐにでも綺麗に残したいんです。わがままな質問かもしれませんが、誰か良いアドバイスをお願いします。

書込番号：16079013

[RED BOX]

コンデジがいいよ

書込番号：16079097

[松永弾正]

この中ならα57かな。
いろんな意味で無理してないから、扱いやすいし、負担も小さいでしょう。

α77ユーザーですが、写真やってる人間でも、最初は戸惑う独特の操作性ですからね〜。

書込番号：16079101

[ほら男爵]

それで…ソニーなんですか（笑）

いや、まぁ良いんですけどね…

いきなりローパスレスのＤ７１００…も、そりゃぁ大問題だと思いますが…(/￣∀￣)/


使い易いのはα５７だと思います

α７７だとピーキーなので(^皿^)
吾輩は勧めません

α９９だと…レンズが、どーたら…で、やっぱり大問題かと(/￣∀￣)/

で、やっぱり…綺麗に撮りたいのならば…多少のお勉強（基礎知識）が必要かと思いますよ〜

書込番号：16079125

[いつかはフルサイズ]

どのカメラでもいいけど、最初にカメラ屋さんでpモードとか、感度オートとか最低限の設定や使い方の説明をして貰った方がいいと思いますよ。

そうでないと、また売る羽目になると思います。

書込番号：16079135　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

デジタル一眼レフ機を充分使いこなすにはそれなりのカメラの知識があった方が、色々と応用が利いて撮る時もちょっとした工夫とかで綺麗に撮れるのですが。　まあそういう基本的な事はご自身でこれから追々少しずつでも学ばれたらよいことですので、カメラの推奨から謂えばすばりα57のダブルズームキットがベストでしょう。
α99はフルサイズでボディのみの販売で20万円以上しますし、レンズは別途購入しないといけないので初心者にはお勧めし難いですね。

α77はレンズキットでDT16-50mmF2.8SSMレンズと室内でもブレにくい写真をとれる良い標準ズームレンズが付いていますが、これ1本だと望遠域が足りないですかね。

そこでお子さんの屋外での運動会などに必要な望遠レンズも付いているα57のWZKなら標準ズームと望遠ズームとセットになっていますから、当分屋外での撮影には不自由しないでしょうね。何といってもお値段が一番安い（セット価格は5万円代？）ので、他に必要になるアクセサリー（保護フィルター、液晶保護フィルム、SDHCカード等々）を買う予算も十分確保できますし。
ただ標準ズームに望遠ズームはF値が高いので、室内撮影する場合はシャッタースピードが遅くなりがちで、そのためにISOが高くなって画質がややざらっとした感じになりがちですが、カメラの撮影になれてきたら初めてレンズの単焦点レンズ（DT35mmF1.8やDT50mmF1.8)を購入して、室内ではそちらを使うなど使い分けも出来ますね。

D7100はかなり良いカメラだと思いますが、どちらかというとハイアマチュア向け（風景撮りや鳥撮り、鉄道撮りなどアマチュアでも撮影の得意分野を持っていてそれなりに実績と経験のある方が）かと思いますので、初心者のスレ主さんには合わなかったのかもしれませんね。

一度店頭でα57なりα77なりを手にとって扱いやすそうか確かめて下さい。ソニー製のデジタル一眼はコンデジのサイバーショットで培った技術も搭載していますから、オート撮影で十分綺麗な写真が撮れるはずですから。
吉報をお待ちしています^o^/。

書込番号：16079222

[TYPE-R�U]

のんちゃん５５７７さん

＞ちょっと前にＤ７１００を購入しましたが、夫が使いにくい、オート機能や連射機能で綺麗に撮れないと言われ、オークションで手放しました。私も夫も機械に強くなく、カメラの操作性を詳しく勉強する時間もありません。オート機能と連射機能が良く、素人でもいろいろ設定せずに綺麗に撮れるカメラが欲しいです。

勿体無いです(´；ω；｀)
いっぺん理解しようと思わず、コツコツと勉強された方がいいと思います。
D7100でも、オート機能が有りますがそれが難しいと言うなら一眼レフはやめた方が良いと
思います。
コンデジで十分だと思います。

書込番号：16079244

[みなとまちのおじさん]

アッという間にドナドナされたD7100が可哀想・・。（涙）

一眼レフの操作性はメーカーによって若干の違いはありますが、だいたい似たようなもの。
D7100が使いこなせなかったのなら、他のメーカーのカメラに買い換えても結局は同じかと。

軽量コンパクトなミラーレス、例えばPENかGF5・6にして、フルオートモードで撮ることをお勧めします。

書込番号：16079296

[エクザと一緒に]

子供を撮っているんですよね！
キットレンズで室内撮影は、被写体ブレして
多分満足に撮れなかったんだと想いますけど！
D7100も、レンズを明るい(F値の小さい)のを使えば
良かったと思いますよ！
カメラ代えても、キットレンズならまた同じになりますから、レンズも含めて検討してくださいね！

書込番号：16079315　スマートフォンサイトからの書き込み

[でかちびEx]

どのレベルで使えないのか、わかりませんが

D7100で使えないのでしたら、どの一眼、どのメーカーを買われても

使えないです！！

やはり操作が簡単でレンズが明るい少し高めなコンデジがいいと思いますよ

ソニーでしたら、RX100がよろしいかと

書込番号：16079372

[のんちゃん５５７７]

たくさんの書き込みありがとうございました。
コンデジとα５７のどちらかに絞ろうかと思います。
この両方で比べた時、オートで撮影した場合、写真に差は出てきますか？そんなに変わりませんか？

書込番号：16079392

[WIND2]

オートモードだと勝手にフラッシュが作動するから被写体ブレよりは、ISO感度を疑うなあ。ニコンだと、オートモードでもISO感度が設定できるから、かなりの高感度になってたんじゃないのかな？撮った写真はザラザラじゃありませんでしたか？まあ、カメラも車の運転と同じで最低限の知識と技量がないとダメだと思いますよ。子供の成長は待ったなしですから、機械に弱いなんて言ってられないと思うんですけどねぇ。

書込番号：16079420

[みなとまちのおじさん]

普通に考えれば、高感度性能とボケやすさでα57＞コンデジでしょうね。
かなりの差があると思いますよ。

書込番号：16079432

[エクザと一緒に]

コンデジも買う種類に、よると思いますし！
a57でも良いと思いますよ！
後レンズも単焦点レンズもあった方が良いと
思いますよ！

http://s.kakaku.com/item/10506511764/

参考までに！

書込番号：16079445　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

D7100を手放されたとは…実に勿体無い

機械が苦手のようですので、コンデジの延長でパナソニックのFZ200など、いかがでしょうか？
「D7100で撮れないけど、α57なら上手く撮れそう」という、楽観的な見解はご注意下さい
必ず、店頭で最低限の要望を叶えてくれる使い勝手か、確認するのをオススメします

このまま慌てて衝動買いされても、また無駄遣いになりかねませんよ

書込番号：16079454

[みなとまちのおじさん]

5 D�U	コンデジ	5D�U	コンデジ

参考までに、EOS5D�Uという一眼レフとコンデジで似たような写真を撮っていたのでアップします。構図を厳密に合わせたわけではないのであしからず。

書込番号：16079456

[のんちゃん５５７７]

α５７のオートでは、ＩＳＯ感度などは自動で調節してくれるのでしょうか？
みなとまちのおじさん様、コンデジは写りが良くないですね汗。参考になりました。
あと単焦点レンズは、大体どのくらいの離れた距離を撮るものですか？

書込番号：16079524

[高山巌]

その中でオートで撮るならα57が失敗が少なくて良いと思います。

α57　レンズキット　（キットレンズは暗いので外での撮影向き。室内で使うならフラッシュが必要）
http://kakaku.com/item/K0000353884/

単焦点レンズ　DT35mm F1.8 SAM SAL35F18（明るいレンズなので、室内でも可能）
http://kakaku.com/item/K0000140665/

一般の家庭の室内で使うなら、単焦点は50mmより35mmの方が使い易いでしょう。
外で使うのなら50mmでも良いと思いますが。

>α５７のオートでは、ＩＳＯ感度などは自動で調節してくれるのでしょうか？

一応ISOオートがあり必要に応じてISO-3200まで上がりますが、
残念ながらα57には、撮影者によるISOオート時のISO値の上限設定ができません。

書込番号：16079666

[F8s]

αもD7100も使ったことが無いのですが、どちらもISO感度を自動で設定してくれると思いますよ？


αはある程度使えれば便利機能いっぱいな反面、独特の操作感、、ってイメージですが、どうなんでしょう？
もちろん。使いにくいって意味ではないですが、ほぼオートで使うにしろαの方が覚えることが多かろうと想像します。


シャッター押すだけのオートが希望なら
同じソニーだとNEXシリーズがとても使いと思いますよ。
(初期型のNEX5が家に有りますが、オートで使う分には良い商品だと感じます。)

書込番号：16079754　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

どれを買っても、やっぱりＤ７１００と同じ運命になるような気が・・・。

コンデジ(FZ200）でよろしいのでは？

書込番号：16079755

[salomon2007]

>みなとまちのおじさん様、コンデジは写りが良くないですね汗。参考になりました。<

今までどのようなコンデジを使ってらっしゃったのか知りませんが、みなとまちのおじさんが添付されたコンデジはいわゆる「ハイエンド・コンデジ」の部類に入る機種（P7000もXZ-1も）で、センサーサイズも1/1.7型と通常のコンデジの1/2.3型より大きいセンサー使ってますので写りはかなりいい方ですよ。さすがにデジイチと比較するとアレですが、それを簡単に「写りが良くないですね」ってあっさり言えてしまうあたり目利きは良いってことでしょうか*_*;。

上でアドバイス書かせていただきましたが、文面をよく読むとカメラ一般の知識や撮影方法を知らないというより、初歩的な取扱説明書の内容すらちゃんと読まれないで使われているように読めますから、それではいくらなんでもカメラが可哀想だな〜と、ドナドナされたD7100を不憫に思ってしまいました+_+;。
少なくとも取扱説明書はしっかり読まれた方が良いですよ、デジイチにしろコンデジにしろ。そういう手間さえ掛けるのを惜しまれるというならコンデジも辞めてiPhoneなどスマホの写真で十分じゅないでしょうか。それか一番簡単な写るんですで撮るかですね。多少きつい書き方になった点はお許し下さいね、でも最低限の努力はしましょうよ。

書込番号：16079773

昆虫撮影用のデジイチは？

[冬尺]

昆虫を撮影のためのデジイチを探しています。

これまで、コンデジ（リコーCX-6など）で昆虫の写真を撮っていましたが、
プリントして展示するサイズが四ツ切以下から全紙サイズに拡大されたため、
コンデジの撮像素子サイズでは対応できなくなりました。

このため、当機をメインにAPS-Cサイズのデジイチを探しています。

α77をメインにしたのは、以前に使っていたコニカミノルタ時代のマクロレンズ
（50mm、90mm、100mm）やリング、マクロストロボがあるためで、ボディだけの
購入でいけるかと思っています。

いずれにしても、長い間、デジイチを使用したことがないため、不安いっぱいです。

α77以外の機種も含めてご意見をお聞かせください。

撮影する昆虫は屋外いるものが多く、大きさは5mm〜20mm、夜間も撮影ありです。

書込番号：16068280

[saki po]

＞展示するサイズが四ツ切以下から全紙サイズに拡大されたため、
コンデジの撮像素子サイズでは対応できなくなりました。

そうなんですか？？？

書込番号：16068295

[..djtjgt]

昆虫撮影用→オリンパス

と、言えたのは大昔ですな…

書込番号：16068348

[infomax]

今のコンデジなら全紙ぐらいはよゆうですが

書込番号：16068359　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

リコーのCXシリーズは望遠マクロが秀逸なので、昆虫なども少し離れた位置で逃げられないように撮れる点で使い易いかと思いますが、画素数は10MPなので最近のコンデジだと画素数が少ない方になりますかね。
ただセンサーサイズが1/2.3型の大きさで最近ではソニーが画素数20MPのを出してきてますが、ズーム比を稼ぐために無理してるようにも思えますから、1/2.3型センサーなら16MPぐらいまでの画素数のコンデジでマクロに強い機種を探すのも一考ですかね。
オリンパスなら1/1.7型のやや大きいセンサーを搭載したXZ-1、XZ-2が出てますので、マクロ機能もかなり使えそうですから検討の余地はあると思います。

APS-Cのサイズのセンサーも今は24MPの機種が増えてきましたが、解像度の高いレンズを要求しますのでレンズもそれなりのを購入しないといけないですかね。その点お手持ちのミノルタのレンズの実力が如何ほどか、店頭でα機に装着させてもらってしっかり解像するかどうか確かめてからボディ購入を決める方が宜しいかと。

それと昼間の照度の高い状況ではα77でもOKですが、夜間撮影でISO感度を余り上げ過ぎるとノイズがかなり酷いとの評判（24MPのせい？）もあるので、「APS-Cには16MPが一番」だと思っている小生からすると、寧ろ16MPのα57の方がソニーのAマウントを使うならベターかと思います。スマートコンバータで気軽に拡大撮影も出来ますし連写も結構いけるので、昆虫の飛翔を撮る時などは利点が多いかと思います。

書込番号：16068489

[けーぞー＠自宅]

50/2.8や100/2.8とα77の組み合わせて使っています。
焦点距離が1.5倍されるので、小さいものを大きく撮る場合や、
近くに寄れない場合には重宝するのでは？と思います。

#画素数減りますが、デジタルズームも便利かも？

大きく印刷するのであれば、FineよりX-FineやRawのほうが有利なのかな？
鑑賞距離が大きくなるので、実は画素数減ってもＯＫだったりしませんか？

X-Fineでの使用例もあります、確かめください。
オリジナルをアップしています。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/20120303/
大場城址公園にて森林浴

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Fall-20121016/
コスモスほぼ満開です(2012.10.16)

書込番号：16068599

[クリームパンマン]

レンズ資産があるので、α77で良いと思います。マクロ撮影は、マニュアルフォーカスがメインだと思いますので、ファインダーが液晶なのが気になります。α77なら評価の高い液晶ファインダーですが光学ファインダーとの比較をしっかりされた方が良いでしょう。ファインダーがクリア出来ればバリアングルも使えるのでマクロ撮影には適した機種だと思います。

書込番号：16068662

[松永弾正]

Ｋ-5+100�oマクロ	オリンパスＴＧ620	ＸＺ-1	ＸＺ-1

一眼レフとしてはペンタックスのＫ-5シリーズが好きですね。
とにかく、一眼レフとしては稀有なミラーショックの少なさと繊細な音が本当に魅力的です。
高感度特性もよく、レンズは妙なくせがないのがありがたいですね♪
もちろん、α77も好きです。
たしかに、ミノルタのマクロレンズは極上ですね。個人的には至宝だと思っています。
ただ、フラッシュはどうでしょう。お店で使えるか否かは試した方が良いと思います。

で、コンデジですが…オリンパスＴＧ620などは防水で、雨でも安心ですが解像感は望めません。

ついで、ＸＺ-1！
僕が虫を撮るのは一眼レフをさしおいて、実はこれ中心♪
使えるか否かはお任せします。

書込番号：16068857

[月歌]

　レンズがあるのなら、αで良いと思いますけど。
　お店にレンズを持って行って、試させてもらったほうが良いかも。レンズが使えない、ということはないにしても、どの位の距離で、どのくらいの大きさに写るか、なんてことも確認できますし。
　α57/65/77のどれが、となると……液晶が三軸チルトですし、α77かなぁ。トリミング耐性も高いですし。高感度については、センサーサイズが同じである以上、写真全体での総ノイズ量はそれほど変わらないはずですので、同じ大きさにプリントすれば1600万画素機にちょっと劣るくらいで済むようですし。

書込番号：16068892

[お〜くてぃ]

80mmF4.5開放	80mmF4.5開放	80mmF5.6	80mmF5.6Silkypix5現像

下位モデルで撮った蝶です。バリアングルを少し起こして手を思いっきり伸ばして撮影してます。
昆虫撮りはしませんが、たまたま撮った写真です。

本来は、マクロレンズを使った方がいいと思います。
αだと30/50/100mmマクロの純正レンズと
シグマの50/70/105/150/180
タムロン60/90/180
などがあります。

ペンタックスは100マクロまでしかないので、マクロ撮影を考えるといまいちかもしれません。

参考に90mm以上のレンズです。シグマの105旧型と180は５つまでの選択肢だったので省いています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511858_K0000377411_10506511768_10505511718_K0000323158

書込番号：16069240

[松永弾正]

実際、マクロに関しては主としてペンタックスKｰ5＋純正100ミリマクロWRと、ソニーα77＋ミノルタ50〜100ミリマクロ＋シグマ300ミリF4なんちゃってマクロを併用しています。

山々や沢が活動拠点なんですが…雨や飛沫や霧雨が多いので、Kｰ5＋純正100ミリマクロWRのWR領域は必須。
特に雨やガスが好きなんで、この水への強さはそれだけで最高！

α77の持ち味はバリアングル液晶ですね。
地べたや水すれすれを攻められます。
また、爆発力あるチョロQ連写は風にゆれる花先や止まらない生き物には最高のツールです。
とにかく撮影のバリエーションは多種多彩(笑)♪

公園などの雨宿りスポットがある場所メインならα77が良いかもしれません。
撮影が山野ならKｰ5もいいかもしれません。

共に昆虫系へのAFは弱点がありますが、基本的にMFでしょうから問題ないでしょう！

より良い選択ができますように♪

書込番号：16069892

[みかん.com]

昆虫だとファインダーよりライブビューでとるほうが多いんじゃないかと思うから液晶面のアングルの自由度が高いα77が良いんじゃない？
ミノルタのレンズでちゃんと手ぶれ補正も効くし。
でも、もしファインダー撮影がメインならα77はファインダーも液晶だから他社の一眼レフの光学ファインダーとどちらが好みかは自分で見比べて見て。おれはEVFはまだ最高レベルのOVFには全然追いついてないと思うが、EVFしかできないピーキング使えは便利では有る。

ストロボはα77で上手く使えるか要確認だけど。

書込番号：16070540　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

ヘビクイワシ	綺麗なまつ毛	芝桜に朽ちかけタンポポ	手持ちEVF拡大MFで飛び散る様子を　ピッ

フォーサーズ以上のセンサー面積で最近出てるのなら、なんでもいいんだよ。

俺がd7100+新80-400持ってたら、解像力テストでいま持ってるα77+旧70-400を負かすと思う。

だが、77は自由なアングルから攻めまくれるし、カタログスペックほどの差はどう考えてもないね。

あとで書くけど、7dやd7100(7000)が撮れそうもない画角から上手くないとはいえ一枚撮ってきたし、
レンズも含めて面白くて肌に合う機種を選ぶだけなんだよ。

書込番号：16071201

[冬尺]

皆さん、ご意見ありがとうございます。

α77は、バリアングルの良さ、ＥＶＦの情報やピーキングなど昆虫撮影の
ための技を知りました。

APS-Cサイズは被写界深度が少ないので、絞り優先のＭＦ、光沢のない
被写体には最小限に調光したフラッシュを使い撮るつもりですが、
とりあえず、所有しているマクロレンズとα77のセンサーとの解像度合
のチェックをするつもりです。

ありがとうございました。

書込番号：16071231

[モンスターケーブル]

でも、ソニーの技術じゃ、センサーのゴミもロクに取れないんですよね。

書込番号：16071366

[けーぞー＠自宅]

ソニーが方針転換して、
「ユーザーの手による積極的なゴミ掃除を奨励」のほうが安くて早くて簡単で綺麗
と思うのは、私だけでしょうか？
まあ、自己責任で私はどんどんミラーアップしてゴシゴシ掃除していますが。。。

書込番号：16071860

[高山巌]

ＭＦで撮るんだから、液晶の自由度があるモノが使い易いと思う。
とりあえずあまり難しく考えずに1回使ってみたら良いと思います。
もしだめなら、またその時考えれば良いでしょう。

※昆虫じゃなく植物だけど、昨日 NHKでやっていた写真家の埴沙萠(はにしゃぼう)さんの　
「キノコの胞子の舞」　とか面白かったなあ。82歳だけど、生き生きとしていた。

書込番号：16075810

[シャボン尾崎]

100mmマクロで寄れるところまで寄ってみました。
曇り空で暗いので、ISO感度あげてます。もう少し絞りたかったけど…。

手持ちで、風に揺れる葉の上にいる動かない昆虫を撮るのも難しいですね。

ピーキングは、そういう機能がありますよ程度で、輪郭がしっかりしたもの(蝶の羽とか)でないと、使えないかも。
個人的に、背面液晶は、老眼にはきつい距離感です(笑)

ピント拡大、α99だと、何かボタンを押しても、解除されないんでしたっけ？
普段、本体MF設定で、ピント合わせにAF/MFボタン使っているのですが、α77だと拡大に押すと解除されてしまいます。
ピントを合わせるために拡大しているのだから、これだけは何とかして欲しいなぁ…。


モンスターケーブルさん
ゴミが取れないのは、ソニーだけの話なんでしょうか？

けーぞー＠自宅さん
ローパスフィルタだけなら、ゴシゴシしても良さそうですが、簡単に凹むやわなミラーの存在が一番の問題です。
ゴミとか潮風とか、最初に受け止めて一番汚れているのに、簡単に洗えない…。
その前に直径40mmのフィルターがはめられるようにして、密閉すりゃーいいのにと思います。
まぁ、海辺でレンズ交換するなってことでしょうが…。

書込番号：16076213

[冬尺]

ヒトスジシマカ	ニレハムシ

皆さん、ありがとうございます。

CX-6で撮った虫を載せました。
虫の体長はいずれも５mm前後、私の左腕に止まっているところです。

撮像素子の小さなコンデジは、被写界深度が深く、図鑑のような写真
が撮れるのが私には魅力です。

書込番号：16078014

[みかん.com]

そうなんだよ。
一眼レフだとやっぱ深度浅くてマクロで全体を深度内にいれるの難しい。
絞るとSS落ちるし、全身をくっきり撮るなら豆センサーのコンデジの方が良いんだよな〜

書込番号：16079526　スマートフォンサイトからの書き込み

[百姓カメラマン]

α55+シグマ MACRO 50mm F2.8

α55で虫を撮っています。
α77へのステップアップを予定していながら先延ばしにしています。
ほとんどの場合、５０ミリで撮っているので７０ミリや１８０ミリの出番はほとんどありません。

虫を撮るにはバリアングルの威力は絶大ですよ。
ただし、動く虫（特に飛んでいる虫）にはαはちょっと弱いかな。
連写しても命中率が低いように思います。

小さな虫の撮影や立体的な虫の撮影で被写界深度を稼ぐには短めのマクロレンズで引いて撮り、トリミングするのが現実的だと思います。
α55でも、これくらいの精細な撮影ができるので、77だったらさらに上のレベルが期待できますね。

書込番号：16082397

Diatagon 24mmF2 ZA SSM購入

[SAM_san]

A99にはなかなか手が出ないので、先にレンズをそろえようと、Distagon SAL24FZA SSAを購入しました。24-70mm F2.8 ZA SSMが一番欲しかったのですが、予算不足。Planar T* 85mm F1.4 ZAと最後まで悩みましたが、SSAと50mmが近日発売とのことで、最終的に24mmを購入。

そこで、DT1650F2.8との比較を簡単ですが行いました。
1枚目の写真はA77へ装着した所です。バランスも良い感じだと思います。
2枚目の写真は室内で蛍光灯の下でDT1650との比較の為、F2.8 iso400に設定し撮影。
DT1659でも同じ構図と設定で撮影し比較しましたが、差は良く分かりません。

3枚目はピントを合わせた右目の部分比較です。これも余り差を感じられません。
多少ですが、Distagonの方が解像してる気がします。
4枚目は、ミッキーの頭部上のシートのロゴの比較です。
これはハッキリとDistagonの方がナチュラルなボケ味になってます。
Distagonで風景、ポートレート、花、料理などを撮りまくります。
ただ、DT1650もすごく良く出来たレンズだなと改めて思いました。

ただ、数点気になるにご指導をお願いします。

１、このDistagonでの撮影のコツ(性能を生かす）をご指導お願いします。
特にA77での撮影のサンプル画像などUPして頂ければ幸いです。

２、4枚目のロゴなんですが、DT1650の方は、文字が2重にダブっている感じがします。
これは異常でないか？と思うのですが実際はどうなんでしょうか。

３、A77のAF微調整でDT1650,700300G,今回のDistagonも、私の持ってるレンズ全部が前ピンで調整値が＋８〜＋１０となりました。これは異常なのでしょうか・・。

４、どうもピントが３レンズ共に安定しない感じがします。これは３、に原因がるのでしょうか。設定が＋８を越え10とか12とかにすると、前ピンになったり後ピン(+8と変わらない)になったりで実質＋８までしか設定値が安定しない気がします。

近いうちにSONYサービス調整をしてもらおうと思うのですが、その際、異常です！と強く言っていいのかを気にしています。「調べましたが異常はありませんでした。」と言われた際、諦めるべきなのでしょうか・・。
よろしくお願いします。

書込番号：15885402

[モンスターケーブル]

おはようございます。

ピンズレは開放より１段絞ってジャスピンにならなければピント異常となるはずですけど、
それ以下でしたら問題なしとされる可能性もあります。
ジャスピンにこだわるのでしたら、他のレンズとα77を一緒に調整依頼された方が良いと
思います。その際、ピンズレ画像を添付されることをお勧めします。
ただ、調整に出したからといって全てのレンズでジャスピンになる保証はありませんけど・・・

SAL24F20Zのピント精度については、こちらが参考になるかも知れません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/SortID=15834241/
>>交換されたディスタゴンはテストチャートを撮ると全く問題が無いのですが、
>>実際の撮影ではほとんど大なり小なり後ピンになります

書込番号：15885778

[コージ＠流唯のパパ]

可能性の話をします。
お気を悪くしないで聞いて下さい。

まず、すべてのレンズが前ピンで+8〜10となると考えられるのは2つ。
�@α77が不良。
�Aスレ主様が撮影時に動く癖がある。

チェック時は、三脚立てにて自然光(光源の変化が無く)でピンまでの距離を同一距離にてテストチャート(手製可)で何枚も撮っているでしょうか？
出来ればリモコンレリーズを使って下さい。

SAL24F20Zは、自分の購入時は店頭品で、製造年が怪しかったので調べたらかなり後ピン(+12)と写りに違和感がありましたので初期不良で交換になりました。
1ヶ月待たされましたが今は主に使っているレンズの一つです(笑)
これは主観ですが、自分なりに調べた結果2010年製と2011年製の一部に不良ロットがあると思われます。
交換後に来たのは2012年製で、これは特に問題なかったです。


�@に関しては、そんなにピンズレの製品には当たらないと思われます。
考えられるのはマウント側です。
もし、修理に出すのでしたらその状況とズレているレンズはすべて出して下さい。
しっかり調整してくれるはずです。

�Aに関しては、ピンズレは手持ちでやってないですよね？
もしやっているようでしたら、上記の要にもう一度調べて下さい。
三脚立てでも光源が安定しないとピンはずれます。

書込番号：15886844

[SAM_san]

モンスターケーブルさん。
早速の書き込みありがとうございます。
来週早々にもSONYへ調整だします！

コージさん。
ピン調整にはキチンと３脚とワイヤレスリモコンでやってます。
Distagonの製造年月日はどうやったら分かるのですか？

書込番号：15892374

[コージ＠流唯のパパ]

ご返答遅くなり申し訳ございません。

うる覚えですが、確かレンズは五桁のシリアルの一番上が製造年だったと思います。(販売開始年から一年ごとに加算。)
その後のシリアルがその年の生産数だったと思いますので、後は月産数である程度試算。
ZEISSが全品検査してることになっているので、そう多くないはずです。


日曜日まで出張なので、帰ったら確認してみます。


自分は好意にしてる店で、普段は注文後発注なのですが、たまたま在庫してまして、手配時期とか、シリアルを見せて貰えたので調べやすかったです。
で、生産待ちを一ヶ月しまして、マーケティング直送でしたから届いた時は最新でした(笑)

書込番号：15898128

[もとラボマン ２]

SAM_sanさん　こんにちは

2ですが　レンズの収差がが出て　2重に成っているように見え　レンズの特性のように思います

書込番号：15898190

[SAM_san]

もとラボマンさん。
レンズの特性ですか。なるほど。私もそこまで神経質ではないのですが、ダメもとで修理にだしてみます。

コージさん。
本体と検査証の画像をUPします。

書込番号：15903026

[SAM_san]

途中経過ですが報告します。
先週火曜19日に修理に出しています。21日にサービスから電話がかかり、確認してほしい点を伝えました。ちょっと早いかなと思ったのですが、1週間たったので修理状況を問い合わせしました。まず、本体ですが、AFが前ピンにずれていたそうです。現在調整中で、レンズは本体が調整終わったら確認して調整を行うとの事。もうしばらくお預かりしたいとの事でした。
「とにかく、本来の性能が発揮できるよう調整してください。」とお願いしています。
修理から帰ってきたらまた報告します。

書込番号：15942293

[SAM_san]

本日、修理から戻ってまいりました。
受け取りが夜でしたので、あまり撮れませんでしたが、SAL35mmF1.8とSAL24mmF2.0ZAの比較をUPします。
撮影条件は、フラッシュあり。ISO250,F2.0と合わせて、同じA77Vでの撮影。SAL24mmのみAF微調整+2としています。
とにかく、初めてレンズのSAL35mmF1.8はほんと良く写ります。私には見分け付きません。

修理結果ですが、レンズはどれも異常なしでしたがピント追い込調整を実施して頂きました。
問題は本体（A77V）で、AFのピント位置ズレが発生しており今回調整したと事です。
またしばらく使い込んで状態を確認してみます。すこしでも歩留まりが上がればいいな。

書込番号：15971111