α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

ミラーレスはどれがいいでしょうか

[wheat.]

今現在は知人からキャノンと稀にSONYの一眼レフを借りて写真をとってるものです(家族はキャノンのレフ機(x4)を一台、レンズを安物を3本だけ持っています)
　将来的にはSONYかNIKONのどちらかの(余裕があれば両方で)フルサイズ機のシステムを組もうと思ってます
　ですが今現在の予算や一眼レフそのものに不満が少しあるので(とくにファインダー・高感度撮影時のノイズなど)今はまだレフ機を購入するほどでないかと考えています
　そこでマウントアダプターを噛ませればFBの長いマウントのレンズも使えるのでミラーレスを今は購入しようと決めました
　そこでミラーレスをどれにしようか迷ってしまいました
　候補としてはGH2(G5 GH3) NEX-7 NEX-6 OM-D EM5 x-pro1です

マウントごとに天秤にかけたとこ　

Eマウント
◎1080p
◎EVFの繊細さ
◎フルサイズセンサーが搭載可能である
◎マウントアダプターが豊富
・大きさは7程度であれば平気であるとこ
✕レンズが少ない
✕7は像面位相差でない
✕像面位相差にクロスセンサーはあるのか(今まで調べてて像面位相差にクロスがあるとは見たことがない)
✕UIがAマウントに比べて圧倒的に使いづらい

m4/3
◎レンズが多い
◎マウントアダプターが豊富
・今のとこ1080pがG5しかない
✕G及びGHシリーズはミラーレスにしては大きい
✕パナ製センサーはSONY製に比べて汚い写り

フジXマウント
◎フルサイズにも負けないくらいの高感度耐性
◎ハイブリッドファインダー(ただしレンジファインダーは嫌い)
✕マウントアダプターが少ない
✕レンズのラインナップが少ない

のように自分は捉えてるようでした
結論としてはm4/3かNEXがいいのではないかと思うようになりました
実際のところはおすすめできるとしたらどちらになるでしょうか？
長所・短所を詳しく教えていただけるとありがたいです
よろしくお願いします

書込番号：15070974

[wheat.]

すみません
「ばつ」と入れたとこが「✕」のようになってしまいました

書込番号：15070985

[MA★RS]

Ｘ　エックスの大文字で代用するといいかも（*^_^*）

書込番号：15071006

[阪本龍馬]

なんか話が矛盾してるな？
しかも支離滅裂

一旦整理しよう！

書込番号：15071124

[wheat.]

すみません
x-pro1はレンジファインダーではないんですね

阪本龍馬さん
指摘ありがとうございます
簡潔にまとめてみます

NEXの6以上の機体、m4/3のG、GHおよびOM-D、x-pro1の中ではどれがいいか
基準としては
・画質(高感度耐性、ボケ)
・本体サイズ
・レンズのサイズ。および種類
・ファインダーの繊細さ＆情報量
・AFの精度＆合焦速度
・SONY or NIKONへのステップアップを考えた際への融通の効きやすさ
になるでしょうか

お願いします

書込番号：15071172

[lin_gon]

NEX-5N + smc Pentax-FA77	GF2 + G14	E-PL2 + G7-14

こんにちは。
GH2(G5 GH3)、NEX-7、OM-D EM5とは微妙にズレてる
GF2、NEX-5N、E-PL2のユーザーですが・・・

「パナ製センサーはSONY製に比べて汚い写り」というのは、感じませんね。
その他は、だいたい合ってるかな〜。

もしもマウントアダプター遊びを中心にするなら、おすすめはNEX-5Nです。
液晶にタッチするとその部分を拡大してＭＦアシストしてくれるのは超便利。
おまけにピーキングもあります。
でもNEX-7はタッチパネルじゃないので、この技は使えないんですよね、残念ながら。

パナソニックも同じようにタッチでＭＦアシストできるんですが、
ピーキングがないのと、あとは
画角が半分になっちゃうのが残念。これはもちろん、オリンパスも同じ。
でもパナのレンズは優秀だと思います・・・20/1.7も、14/2.5も、7-14/4も。
（それしか持ってませんがｗ）

オリンパスは、ワンタッチでＭＦアシストにならないので、
他の２つよりはアダプタ遊びに向いてないと思います。
そのかわり、「ドラマチックトーン」は他にない面白さ。

・・・というわけで、
マウントアダプタ遊び中心ならNEX、
システムとして完結させるならm4/3（パナかオリかはお好みで）
てとこですかね〜。

書込番号：15071214

[wheat.]

lin_gonさん
レス有難うございます
GF2、E-PL2での高感度が1600以上の時などはどのような写りでしょうか？(もちろん今では改善はされてるでしょうけど)
天体をよく撮るので特に気になります

書込番号：15071298

[lin_gon]

おっと、天体ですか。それはわからんな〜・・・

ふつうの撮影では、
GF2は、ISO800までは大丈夫ですが、ISO1600になると（私は）カラーノイズが少々気になります。
E-PL2は、高感度は試してません。
NEX-5Nは、ISO1600がカラーノイズの気にならないギリギリかなあ。
ちなみにペンタックスのK-5は、3200までいけます＾＾

書込番号：15071328

[Frank.Flanker]

将来はソニーかにコンで、それまでのつなぎとしてマウントアダプターでの使用を考慮しているということですが
最近のレンズは各社絞りリングがついてないのでマウントアダプターでの使用は使用しづらくなってますし、異なるメーカーのレンズを付けた場合はAFも作動しません
それならNEXに決めて、将来も同一メーカーのソニーのAマウントという選択に決めてしまったほうがAFも遅いけど作動しますしマウントアダプターでの使い勝手も良くなると思います

それと、パナ製センサーは汚いとは思いません、ただSONY製に比べると高感度での性能が劣るように思います
マイクロフォーサーズで高感度が良いのはオリンパスのE-M5でしょう

書込番号：15071444

[あふろべなと〜る]

ｐｒｏ１なら新型のＸ−Ｅ１の方がよさげかな

まあ出てみないとわからんが（笑）

将来ＳＯＮＹに行く予定があるのならＮＥＸがベストでないかな？
面白いレンズも出てくるようだしね

書込番号：15071957

[ECTL�V]

ミラーレスに限らず、デジタルはフォーマットと画素数に支配される。

その意味では　APS-C　対　m4/3　ということになるし、
フルサイズまで視野に入れれば、
RX1やVG900でフルサイズが保証されたNEXで決まり。

EFMが可能性としてはあるが、
将来SONYかNikonのフルサイズ希望となればEFM選択も無い。

NEX7かその後継機が良いだろうね。

APS-C　対　m4/3　なら下記の議論も参考になる。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001572/SortID=14874939/


一番わかりやすい例を上げておこう。

NEXのダメレンズE16とパナの神レンズ20ｍｍF1.7 だ。
両方ともNEX7に付けているのでF4相当（パナ絞り変更不可）での比較。

カメラ側のレンズ収差補正は一切効かないので素の実力がわかる。

NEX7のAPS-C画面サイズにもかかわらず、
m4/3機では補正される歪曲や周辺減光は除くと
解像力も色の抜けも相手にならない。

さすが神レンズだ。

書込番号：15072309

[コージ＠流唯のパパ]

いずれSONYかNIKONのデジ一に行く為なら、結論から言うと、上記の選択肢中だとSONYのEマウントしかないと思うます。
理由はNIKONのミラーレスが入ってない為。

しかし、個人的な意見だと
X-PRO1は、画像は綺麗ですが動作が緩慢ずぎるのでパス。
panasonicなら。GH3待ち。
しがらみを考えないなら、防塵防滴が強くSONYセンサーに変わって高感度体制の上がった、
OM-D E-M5がお勧めですかね。

自分は、SONY縛り(Aマウント所有)で、NEX-5＆5Nを使っています。
純正のマウントアダプター(LA-EA1＆2)で、Aマウントと共用で使おうと思っていましたが、結局大きさ的にEマウントのレンズが欲しくなりますので、これはこれで完結させた方が良いかもしれません。
Aマウントのレンズに防塵防滴仕様が皆無に近いのが問題なんですが、m4/3で使いたいレンズも有り全天候で使えるOM-D E-M5に惹かれています。

後、NEX-6ですがどのみち対応レンズじゃないと像面位相AFは使えないので、NEX-7で良いと思いますよ。
現在対応レンズは4本ぐらいだったと思います。(もちろんマウントアダプター経由じゃ使えませんし。)

書込番号：15072322

[ECTL�V]

E16+NEX7 F4	パナ20�o＋NEX7　F4相当	E16	パナ20�o

作例を忘れたので、再掲。

書込番号：15072368

[六甲紺太]

>将来的にはSONYかNIKONのどちらかの(余裕があれば両方で)フルサイズ機のシステムを組もうと思ってます

まず将来SONYかNIKONのどちらにするのか現時点で決めたほうが良いですね
（将来変わったとしても）

SONYにするならNEX
理由
１、純正のアダブターがある（AF出来るものと１部AF激遅で出来るもの）
１、NEXでフルサイズ機の噂がある

NIKONにするならNEXかMFT
理由
１、NEXかMFTを使いながら気になるニコンレンズをマニュアルフォカスだが
　　アダブター介して使用出来る（他の機種も全て利用できるがアダブターの種類数が多い）

フジを選ぶ場合対象がSONYかNIKONではなくライカになる（これは私の思い込みですが）

どうしても今暫定でもSONYかNIKONに決められないようならNEXが良いと思います

書込番号：15072393

[ECTL�V]

E16 F5.6　＋NEX7	パナ20�oF5.6　＋E-P1	E16切出し	パナ20�o切出し

ところが、本来のｍ4/3で使うと、
パナ20�oは抜けもよくクッキリで解像はすごいんだが
色はどうも明るく薄く、なんというか平板になる。
（コンデジとかそういうレベルではなく、傾向として）

これがフォーマットの差だろうと思う。

やはりNEXが良いだろうね。

書込番号：15072405

[一生勉強]

こんにちは。

OM-Dは中国製ですので、品質に不安があると思いますので、
信頼できるカメラを必要としているのならば
避けるべきだと思います。

逆に、すぐ壊れても気にしない（修理すればいいだけですから）、中国ブランドがすきというのならばお勧めではないでしょうか。

書込番号：15072591

[gda_hisashi]

今は
>将来的にはSONYかNIKONのどちらかの(余裕があれば両方で)フルサイズ機のシステムを組もうと思ってます

を考えず機材選択をした方が良いかと思います

今の１眼レフの特にファインダーに不満がある場合将来も改善される可能性は低いです
（不満の内容が不明ですが少なくとも見え具合については）

将来っていついぐらいですか
近い将来ならｓｏｎｙでもｎｉｋｏｎでもフルサイズと同じマウントの機種を選定した方がマウントアダプタによる制約や使いにくさもありません

あまり近くない将来（そのうち程度）の場合はその頃に今思っている事と考えが変わる場合もあるし
いつか判らない将来の為に今マウントアダプタ等で撮影しにくい撮影をするのは特策ではありません

マウントアダプタを考慮しない場合は

システムが豊富なｍ４/３とするか
レンズ等周辺機材はちょっと頼りないが受光素子の大きいｎｅｘとするかじゃないですか

フジはとりあえず購入する機種ではないかと思います
（性能的にも価格的にも）

安価に覗きながら写したい場合はやはりパナでしょう

>将来的にはSONYかNIKONのどちらかの(余裕があれば両方で)フルサイズ機のシステムを組もうと思ってます
の場合

フジやｎｅｘ７を検討しているのであれば最初からフルサイズ１眼レフタイプとした方が良いかと思います

書込番号：15072611

[wheat.]

たくさんのレスありがとうございます
ECTL�Vさん参考になる画像ありがとうございます

皆さんの仰る通りnikonにする場合絞りは動かないのは覚悟の内です
もしくは絞り付きアダプターの購入をします
また今現在ではレフ機を借りたときはMFで撮影をしてるのでフォーカス等も問題はないです
今現在で一眼レフ・トランスミラー機の購入を決めてないのは私が
・EVFのほうが好き←結構重要です。nikonが特許のハイブリッド機を出したら嬉しいです
・sonyのAマウントの方向性は好きだが、ボディーの設計(特にAF周り)が好きでない
・Aマウント純正に魅力的なレンズがない
といま思ってるからです。
また今ミラーレスを選ぶのは
・これからフィルム→デジタルとなったようにOVF→EVFのようになるのではと思ってる
・FBが短く将来レフ機(レフ機構はなくなるかもしれないですが)に乗り換えた時にそのマウントのレンズが使用可能である
・自分自身のカメラまわりの整備が整っておらず手軽なミラーレスの方がいい
・今レフ機は(理想的な形に至ってなく)購入するまでもない
・望遠系などはレフ機を知人から借りれる。そして、人も撮るので圧迫感のない方がいい+ペンタQやコンデジのより圧倒的に上回る画質の良さがある
からです

書込番号：15075523

[spa055]

スレ主さんはご結論を出されているようですが、オリンパスMFT機の名誉のためにちょっと補足させてください。

ＭＦアシストは、ワンタッチでできます。
少なくとも、手持ちのE-P3はできます。
AFレンズでも、AFの後にピントリングに触れば自動的に拡大表示になります。
デフォルトではなりませんが、AF設定を「SAF+MF」にすれば自動拡大に
なるはずです。

まあ、マイクロフォーサーズは35mmレンズを付けても画角が70mmになったりして微妙ですけどね。

書込番号：15084487

[lin_gon]

spa055さん、こんにちは。

あれ？
ワンタッチで場所を決めたあと、拡大ボタンをもうワンタッチする必要があると思いましたが、
違いましたっけ？

いずれにしろ、「向いてない」っていうのは言いすぎでしたね。失礼しましたm(_ _)m

書込番号：15084857

[青鷺白鷺]

別のスレで述べましたが、EマウントにZeiss自身が単焦点レンズを3本発表しました。
これでソニーのZeissと含めて単焦点Zeissは4本になりました。
いつの間にか援軍が現れてきましたね。
どこよりもすごい単焦点レンズになってしまったのです。
ZeissはNEX-7の画質が良いからレンズを発売する気になったと述べています。
M4/3は画質が低いから、販売未定だそうです。（Zeissサイト参照）
ハッセルブラードといい、ツアイスといい、じっくりと見ているところはNEXを選びましたね。画質優と将来性を見ているのでしょう。
　　http://www.sonyalpharumors.com/hot-news-zeiss-announces-the-2-812-1-832-and-2-850-macro-for-nex/

Zeissサイト
　　http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864

私もZeissの単焦点を買いたいと思っています。
NEXで良かった。

書込番号：15089408

初歩的な仕様についての質問

[Kouhei-Android]

この機種で「MFモード」（AF/MFは再押しで切り替え設定）で撮影した後、再生モードで画像を確認して、再度撮影モードに切り替えると勝手に「AFモード」に戻ってしまうのは仕様でしょうか？

ご存知の方、教えてください。

書込番号：15067725

[chokoG]

そうですね　仕様です
AF/MFボタンでの切り替えは一時的ですね

再生後もMFのままにしたいときは
カメラメニューの「フォーカス切替」でMFにすれば、再生後もMFのままになります
この場合AF/MF切り替えを押すとAFに切り替わります
一時的なので再生後はMFに戻ってます

ぼくは「ソフトキーC」にカスタムを割り当て
「測光モード」や「フォーカス切替」「画質」なんかを割り当ててます
便利ですよ

書込番号：15068048

[Kouhei-Android]

やはりそうですか、ありがとうございます！
割り当ての件、試してみます。

助かりました。

書込番号：15068587　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX7の フルサイズ機の 販売予定 予想は。

[くんたけいこ]

たとえば　NEX９９とか　出る予定は　ないのでしょうか　予想でも　良いです。

書込番号：15063610

[とむっちん]

NEX-9として出るのはほぼ間違いないと個人的には思っていますが、RX-1が発表されたばかりですし、出るとしても（発表は次のCP+？）発売は1年後くらいではないかと予想します(^^)

書込番号：15063795

[komokeri]

フルサイズNEXを今出したら、『余計な1枚』をお気に召さない方々がなだれ込むから、とむっちんさんの『出るとしても（発表は次のCP+？）発売は1年後くらいではないかと予想』に一票です。その代わり1年365日で熟成させてくださいね。

書込番号：15063914

[telecas3]

RX-1が発表されたことで、その気配は一段と高まりましたね〜

まああんまり要望はないんですが
NEX-5Nにてオールドレンズで楽しんでますので
若干大きくなっても（つーかフルサイズなんでなりますねw）
ボディ内手振れ対応ぐらいですかね。

NEXの今後の強みとして欲しいのは飽くなき高感度追求。
フルサイズでの最強高感度耐性。高感度番長の座は明け渡してはなりません（笑）

書込番号：15063932

[BABY BLUE SKY]

http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG900/feature_1.html

NEXのフルサイズ機ならもう出てますよ

半分冗談ですけど形状の問題はともかく
A99に対して静止画の画質上の制約（RAWが無いとか）は無いようです

書込番号：15064129

[デジタル系]

単なる興味ですが、Eマウントは、フルサイズに対応できるんですか？
サイズ的にという意味です。

私は、景色、植物の撮影が主なので、ファインダーの必要性が低いです。
フルサイズミラーレスには非常に興味があります。

書込番号：15064335

[あふろべなと〜る]

ＶＧ９００もでたしＮＥＸ‐９も技術的にはすぐだせるだろけども

α９９に最高画質を名乗らせたからしばらく出せないかもね…

それが当たってたらすこぶる間抜けな戦略ではあるが(笑)

書込番号：15064390

[阪本龍馬]

技術的にはフルサイズ可能ですが、激しくデジタル補正します。

画質的にはサンプル見るまでは？

書込番号：15064473

[もとラボマン ２]

レンズ固定式のDSC-RX1だけに　電子ビューファインダーキット『FDA-EV1MK』では　コストがかかるともいますので　今後　レンズ交換式にも使えるよう　作られた　ファインダーのような気がします

書込番号：15064616

[くんたけいこ]

落ち着いて考えると　NEXのフルサイズが今回発表になっていないのを　奇異にかんじました。
α９９があり　RX1があり　VG900もあり　となれば残るは　E９９（orE9）の発表があって　
しかるべきと　思ったしだいです。
よくよく考えれば　ビデオもそうですが　E専用フルサイズレンズが
無いのです（合ってますよね）。
Cレンズを取り付けると　自動的に合わすようですが・・・・・。
やはり　ボディーとレンズは　一体発表を　してほしかったです。
そして　みなさんが　少なからずの感心を　抱いて下さっていることを　確認しあって　嬉しく思いました

書込番号：15064692

[orange]

AlphaRumorsではNEXのフルサイズ・カメラは来年です。
なお、この噂は、機種に関しては全て当りましたので、来年のNEXフルサイズも当たるでしょう。
（細かなスペックの違いは有ったが）

書込番号：15064919

[あふろべなと〜る]

だけど満を持してＤ８００のセンサーで
ＮＥＸ−９が出るのならそれこそ最高のカメラともいえるかもですね♪

書込番号：15064996

[komokeri]

あふろべなと〜るさん、D800のセンサーでNEX-9、私もそう思ってました。技術的にはともかく、使う上で画素が多すぎて困ることは無いです。そのかわりひとつひとつの粒に、しっかりした画像を届ける能力があるレンズが欲しいです。明るさも大切ですが密な描写に振った単焦点レンズ郡も期待してます。

書込番号：15065033

[ひろ♪♪]

石塚さんが語っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_559135.html

書込番号：15065136

[くんたけいこ]

いや〜　ひろさん　見せてもらいましたよ。
そうなんですか　NEXのコンセプトは　小型　なるほど。
そのため　今回は見送るが　研究は始めている　なぁ〜るほど。


お金があったら　全機種　買いたい
しかし　無い
今回は　とにかく　α９９をゲットします。

書込番号：15065726

[みかん.com]

くんたけいこさんもわかってる通りEマウントのフルサイズレンズが無いからまだ出さないんだよ。

VG900ならアダプターでAマウントレンズをMFで使わせても構わないがNEXじゃそういうわけにもいかないし、これからEマウントフルサイズのラインナップ揃えるのも厳しいから今戦略を練ってるところ。

取り敢えず標準域単焦点で二本くらい出してあとはAマウントや他社レンズをMFで使させるってことで発売して欲しいけどね。

書込番号：15066008　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

NEX-VG900でフルサイズセンサーがマウント出来ることが証明できたので発表は時間の問題でしょうね。
問題はレンズですけど、NEX-VG900同様、現行のEマウントAPS-Cレンズも使えるでしょうし、フルサイズ標準レンズを一つ追加して、後は、LA-EA3（同梱)
こんな感じでだしてくれれば即買いますけどね。
センサーによる位相差AFは画質に影響がないなら導入して頂いて、AマウントレンズのAFが使えるなら、更に歓迎！！

書込番号：15066198

[komokeri]

さきほど『描写に振った単焦点レンズ郡も期待』と申し上げたのですが、具体的に記してみます。

レンズに役をあたえて個性を持たせれば、すべて揃えて楽しむユーザーも出てくると思います。私が期待するのは15mm、25mm、40mm、90mm、150mmあたりでしょうか。
画素に余裕があればシフトレンズ的にも使えますので、15mmや25mmは非常に使いでがあると思います。40mmはf2.0で良いですから開放からシャキッと万能、90mmは多少明るめでボケを楽しみ、多少暗くてもコンパクトな150mmは旅行用に助かります。画素に余裕があれば多少のトリミングにも耐えるでしょうし、それより長い領域はAマウントカメラやA-Eマウントアダプターの力を借りましょう。

カタログで訴求力や存在感あるレンズはA99でと役割分担すれば、A、Eそれぞれのマウントに存在価値が見いだせます。画素競争は良いレンズとセットで進化を発揮します。この際ビー玉レンズとレンズの弱点をソフト的に補う電気屋さん的な考えは横に置いておいていただくことが、コンセプト的にも正否の分かれ目になると感じます。

書込番号：15066433

[ぷれんどりー。]

RX1を見る限り、Eマウントにフルサイズは可能ですね。（小型化もクリアしていますしね）
でもレンズ固定式RX1ですら今現在まだ完成されていない（製品版として）ので、やはり交換
式となるともう少し技術的に煮詰める必要があるのだと思いますよ。
そう考えると、来年の6月か9月頃に出てきそうな予感がしますね。
ただレンズの問題もありますけどね。流石にアダプター同梱でAマウントを使ってねってのは（＾＾；

RX1用の外付けEVFは確かに専用の物ですが、これ多分シューの形状変更とカラーリングだけ
ですよ。あとはFDA-EV1Sと同じ物ですよ。

でも、これが出たら本当に楽しくなりそうな予感ですね。

書込番号：15066587

[とさみずき]

NEXシリーズのデビュー時から、Eマウントはサイズだけでいえばフルサイズ可能とメーカー自身で言ってましたから、いずれNEX-9？が出るのは間違いないでしょうね。　オールドレンズでオリジナル画角での使用ができそうで、期待が高まりますね。

ただ、EマウントのNEXは、その小ささでAマウント機と差別化するつもりのようですから（でないと意味ないですよね）ボディ内手ぶれ補正機能は我慢にはなるんでしょう。

また、フランジバックが短すぎる点から、フルサイズ画像素子の場合、周辺部への入射角度にかなり無理が出ますね。　ということでその問題解決へのブレイクスルーが難しいので、今回のRX1のような単焦点レンズ固定式でまずは様子見となったんでしょうね。　固定式なら素子のオンチップレンズなどの特性に合わせて調整しやすいでしょうし。

今回の新型素子でも言われている素子の「低背化」技術というのがさらに進めば（いわゆる撮像素子が薄くなるんでしょうね）、入射角への余裕もできそうですね。　つまりその技術がさらに進むことでも…また一歩レンズ交換式に期待が膨らみそうですね。

書込番号：15067052

[あふろべなと〜る]

フランジバックは画質にはほとんど無関係ですよ

デジタルで問題なのはバックフォーカスを短くしにくいことです

書込番号：15067055

ミラーレス機とデジ一眼の優劣は、、、

[ko-zo2]

ソニ製デジ一について認識不足なので教えて下さい。

１）マウントですが、αEマウント＝ミラーレスカメラ、
αAマウント＝一眼カメラと理解して良いのでしょうか。

２）各マウントの互換性はあるのでしょうか（マウントアダプターなどで?）

３）α NEX-5N ボディとα NEX-7 ボディでは高感度がカタログデータでは-5Nの方が上ですが実際もそうなんでしょうか。

４）ミラーレス NEX-7と一眼 α77では画素数など似てると思いますが、シャープさとか他の画質は違うものでしょうか。

５）α９９が発表されましたが Aマウントのレンズはフルサイズにも使えるのでしょうか。

以上、宜しくお願いします。

書込番号：15058787

[さんま＠目黒]

> ko-zo2さん

１）カメラボディのマウントがαＡマウントなら「ミラー付一眼レフ」、αＥマウントなら「ミラーレス」という理解でいいです。

２）αＡマウント用のレンズは、マウントアダプターを経由してαＥマウントのカメラボディに装着できます。その逆は不可、つまりαＥマウント用のレンズは、αＡマウントのカメラボディには装着できません。

３）高感度特性に関しては、NEX-5N のほうが上です。センサーの面積が同じなら、素子数が少ない（密度が粗い）ほうが、個々の素子に当たる光の量は多くなるので、高感度特性では有利になります。

４）これに関してはパス。他の方のご意見を参考にしてください。

５）Ａマウントのレンズのうち、型番が「DT-」ではじまるレンズ（カタログでは「デジタル専用」とか説明されてます）は、APS-Cサイズセンサー用なので、フルサイズには使えないというか、周辺部がケラれた状態になります。

書込番号：15058934

[ムアディブ]

>１）マウントですが、αEマウント＝ミラーレスカメラ、
>αAマウント＝一眼カメラと理解して良いのでしょうか。

良いです。

Aマウントはミラーレスだとかなんとかいい出す人がいるけど、屁理屈なんでスルーでOK

>２）各マウントの互換性はあるのでしょうか（マウントアダプターなどで?）

一応なくはないけど、制約があるしメリットは薄い。Aマウントレンズが使いたいならAマウント買ったほうが良いです。

>３）α NEX-5N ボディとα NEX-7 ボディでは高感度がカタログデータでは-5Nの方が上ですが実際もそうなんでしょうか。

実際もそうです。高感度の限界では、概ね0.5段の差と言われてますが、5Nは低感度でもノイズが少ないのでそれなりに差はあります。

>４）ミラーレス NEX-7と一眼 α77では画素数など似てると思いますが、シャープさとか他の画質は違うものでしょうか。

α77は透過光ミラーが挟まるので、それによる光量の低下と、極端なケースでの画質の低下はある模様。

センサーは基本的に同じみたい。

>５）α９９が発表されましたが Aマウントのレンズはフルサイズにも使えるのでしょうか。

Aマウントは元々フルサイズです。ただしレンズによってはAPS-C限定のものがあります。(キットレンズ等)
これは、CanonでもNikonでも同じ。

書込番号：15058939

[クリームパンマン]

答えられる質問だけですが

＞１）マウントですが、αEマウント＝ミラーレスカメラ、
αAマウント＝一眼カメラと理解して良いのでしょうか。

αEマウント＝デジタルミラーレス一眼カメラ　αAマウント＝デジタル一眼レフカメラが正しいと思いますが、今は銀塩カメラが少数なのでデジタルは省略して構わないと思います。（ミラーレス一眼には、最初から銀塩カメラはありませんけど）

＞２）各マウントの互換性はあるのでしょうか（マウントアダプターなどで?）

AマウントのレンズはマウントアダプターでEマウントのカメラに使えます。

http://ascii.jp/elem/000/000/546/546182/

＞５）α９９が発表されましたが Aマウントのレンズはフルサイズにも使えるのでしょうか。

使えるレンズと使えないレンズがあります。APS-Cサイズ専用のレンズはケラレが出ます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

書込番号：15058981

[ko-zo2]

皆さま、有り難うございました。
EマウントとAマウントとミラーレスと一眼、
いろいろあって分かり難かったですが頭の中が整理できました。

書込番号：15059234

[ko-zo2]

ムアディブさん　

＞α77は透過光ミラーが挟まるので、それによる光量の低下と、極端なケースでの画質の低下はある模様。

銀塩時代のキャノンに RTとか RS という半透過でペリクルミラーとかいうカメラがありましたが
ほんの少し暗くなるのとシアンっぽい薄い膜を被ったように写ると評価する人もいました。
ミラーを上下にバタバタしなくてよいので連写性能は上がり、カメラブレも減ったと思いますが、、、

ソニーのミラー一眼もそのような面もあるかもですね。
ちなみにα９９も透過光ミラーなんですかね。

＞センサーは基本的に同じみたい。

画質が似たようなものなら重さも軽いし大きさも小さいミラーレスを選びたいですね

書込番号：15059236

[星ももじろう]

DTレンズはソニーでしたら自動的にAPSーCサイズで記録されます
ファインダーでは蹴られますが撮影画像は蹴られません
サードパーテーのレンズは２４ミリ以上にズームすればケラレはなくなります

書込番号：15059527

[みかん.com]

α99はEVFだからAPS-Cレンズでも画角調整してケラレないんじゃないかな。

Aマウントの方が位相差検出型AFなので動体などのAFが速い代わりに嵩張るというのが最も大きなEマウントとの違いだな。
NEX5Rがどうなってるかまだ見てないがAマウントほどのAF速度はむりだろう。

書込番号：15062072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

CANON板の良識派もNEX板見に来るようになったか。

EFM効果かな。

４）についてはA99でTLMの存在意義が問われるでしょう。
というか、同時発表のVG900でTLM載せず否定してしまった。

そのうち、
自宅氏がティッシュで比較実験してくれるでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/#15033846

書込番号：15062514

[ko-zo2]

現在、CANONカメラがメインでキャノンが嫌に成ったわけではないですが、
ソニー製カメラの透明感ある画調（主にα900の画で）にも惹かれています。
画調もですけど３軸バリアングル（センターで光軸がブレない）とかもキャノンには無い機能です。
フルサイズでミラーレス、バリアングル付きと言うのが私の理想なんですが、、、(^^)

私の場合、光学ファインダーは殆ど必要ないので、キャノンを普通に買い加えるのは止めておこうと、、、
EFMは選択から外し、それ位ならKissX6iにしますが、、
レンズの事もあって、なかなかに引っ越しは難しいのです。

今、気に成ってるのはA99にした場合、
半透過型ミラーの画像えの影響です。

出来る事なら Aマウントでフルサイズ/ミラーレス/バリアングル付きー
と言うのを作って欲しいですね。

書込番号：15063366

[頑張れ！一眼レフ]

そんな貴方にNEX-VG900。
半分本気で、半分冗談です。

書込番号：15064020

[あかぶー]

ko-zo2さん

　こんばんは。
α900の絵作りですね私も好きですよ。

　ただ、最近のSONY機は若干絵作りが変わったかな？とも思っています。
私は最近5D�Vも手に入れたんですが、最近のSONY機とキヤノン機って画質の方向性って求める物が似ているのかなとも思います。
　あまり違和感なく使えました。

α99はまだ出回ってるわけではないのでじっくりと様子を見るのがいいと思います。
　NEX-7は気軽に持ち歩くには小型軽量でいいと思いますよ。
レンズアダプターで他社製レンズを装着する、という手段もありますし楽しめるとは思いますが、α900の絵作りとはやっぱり違うかな？とも思います。
　ただ、α900も夕陽の赤が上手く出なかったり私的には不満もありますが、ゆっくりと情報を仕入れていい機種選びをして下さいね。

書込番号：15064864

[ko-zo2]

頑張れ！一眼レフさん

＞半分本気で、半分冗談です。
　NEX-VG900は ボディも長く、お値段も高そうですね。
　動画はスチールカメラにおまけで付く程度で良いです。

書込番号：15065528

[ko-zo2]

あかぶーさん

お久です。
α900の絵作りは、あかぶさんとレンボーさん達の絵を見てそう思いました。
今とα900では絵作りも変わっていますか ?
まぁ、慣れないと言うことはあるでしょうけど普通には進化しているんでしょうけどね。
この際、お聞きしておきたいですけどα900は半透過ミラーではないのですか ?

キヤノンとSONY機って、違うでしょうけど似ているように私も思います。
D800Eとかシグマの DP1 Merrill 等、細かそうだけどイマイチ飛び込み難いです。
オリも軽くて良さそうですけど、何か違うみたいな
ペンタ、今度 ISO:51200の出ますね。1DXより安そうだけどバリアングルは無いし今一つ、、、
先の話だけど 645Dの後継も噂されているし、、、
あんまり面倒なら銀塩に戻っちゃうから〜なんて(^^)

＞私は最近5D�Vも手に入れたんですが、

相変わらず機材屋さん ?ですね。
いや、結構ですけど金銭的に真似が出来ません (>_<)

書込番号：15065540

[あかぶー]

ko-zo2さん

　はい、機材屋さんです（笑
α900はミラー跳ね上げ式のクイックリターンミラー搭載機です。
　フィルム一眼レフでおなじみの方式ですよね。

SONYのカメラ型式でSLTと頭についているものが半透過ミラー搭載機です。
α55以降に発売された機種がそうです。
α33　65　77　57　37といった機種がそうです。

そうですね、各部分の技術は以前よりも進化しているでしょうけど、人の好みは色々なので透明度の高い描写というのがドレを指すのか人それぞれで、あっさり画質を好む方からこってりを好む方まで様々で、最近のSONY絵作りが後者になってきているように感じます。

　入門機でもパッと見の印象がいい様に、彩度・コントラスト・シャープネスを上げたものが多く存在すると聞きます。
　そんな方向に向かっているのかな？と。

あ、私は中判カメラの　マミヤRB67をもう一台購入しましたよ。
　フィルム撮影堪能もいいかもです。まってますね〜

書込番号：15065772

[ko-zo2]

α900がミラー跳ね上げ式クイックリターンミラー搭載機で、
A99が半透過ミラー搭載機だとすると、やっぱり様子見ですね。
NEX-7もα900とは違う傾向だとすると、これも様子見。
キャノンの場合は機種毎の傾向は似ていると思うのだけど
メーカの違いだろうか。

あっさり系かこってり系かと言われて初めて気が付きました。
私がα900で見たものは、あっさり系でしたね。

私の中に相反する二つのモノを好むところがありまして
シャープなものとボヤっとしたモノ、あっさり系とこってり系
両方好きなところがあるようで、、、
キャノンがこってり系の代表とも思いませんがあっさり系でもありません。
ソニーもキャノンもどっちもどっち、バランスの問題でしょうね。

中判がマミヤを愛用されていると聞いて、シャープ系の方だと思いました。
あっさり系とシャープ系は関係あるのかも、、、

書込番号：15067496

[ko-zo2]

皆さま
Aマウント、Eマウント等、ソニー機の秘本的なことは理解させて頂いた積もりです。
これより先は更なる見聞を深めて機種選びなどの参考にしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15067542

[freakish]

＞これより先は更なる見聞を深めて機種選びなどの参考にしたいと思います。

レンズ交換式カメラはファインダーの形態で区別します。たとえばレンジファインダ―、二眼レフ、一眼レフなど。

そして４年前、光学ファインダーを使わない、液晶ファインダーやEVFファインダーのみの機種がパナソニックから新たに出現しました。これをミラーレスカメラと言います。

α77もα99もファインダーの形態ではレフファインダーを使用しておらず、一眼レフと呼ぶのは明らかに誤りで、ファインダーの形態ではミラーレスカメラとなります。

もちろん一眼レフ(α77やα99は含まない)もα77やα99などのミラーレスもそれぞれ良い点、悪い点がありますので、用途によって使い分けることが大切です。

書込番号：15067998

[ko-zo2]

＞レンズ交換式カメラはファインダーの形態で区別します。

そのような決め方初めて聞きました。誰が決めたのですか。

レフファインダーと言うのも聞き慣れない言葉ですね。
レフカメラのファインダーと言うのが正しいと思いますけど。

ミラーのないカメラをミラーレスと呼び
半透過と言えどもミラーのあるカメラをミラーレスと呼ぶのは不自然に感じますけどね。

書込番号：15070183

[freakish]

＞これより先は更なる見聞を深めて機種選びなどの参考にしたいと思います。

もし本当に見聞を深める気があるのなら、少しは自分で勉強した方が良いと思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95#.E5.88.A9.E7.82.B9.E3.81.A8.E6.AC.A0.E7.82.B9

さわりだけを抜粋します。

≪一眼レフカメラ（いちがんレフカメラ、英:Single-lens reflex camera 、SLR）とはスチルカメラの構造による分類のひとつで、撮影に使用するレンズと撮像面（フィルムもしくは固体撮像素子）の間に鏡を置き、実際に撮影されるイメージを光学ファインダーで確認することができるものをいう。≫

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

≪ミラーレス一眼カメラ（ミラーレスいちがんカメラ）とはデジタルカメラの分類のひとつで、一眼レフカメラの光学式ファインダーの代わりに電子ビューファインダーや液晶ディスプレイを通じて像を確認する形式のレンズ交換式デジタルカメラの総称である。≫

書込番号：15070941

[ko-zo2]

ウィキペディアなどに書かれたこと、所詮、人の書いたことで絶対的な信憑性はないですね。
書かれていると、絶対的なモノとして信じるのですね。
私はバカらしいから読んでもいないけど、、、

単純にミラーレスとはミラーが無いと言うことですよ。
難しく考えることはないです。

＜＜更なる見聞を深めて機種選びなどの参考にしたいと思います。
. . . 半透過型ミラーを通過してきた光の画像がどんなものであろうか ?
　　と言う事への見聞ですよ。　そんなことも読めないで、、、

≪ミラーレス一眼カメラ　って何ですか　　　
ミラーレスで一眼カメラじゃ無くたって良いじゃないですか

正直、何の参考にもなりません。
ウィキペディアにでも投稿したら良いのじゃ無いかな〜

書込番号：15071094

キットレンズのズーム鏡胴について

[Kouhei-Android]

NEX-7Kのキットレンズ（18-55）使用しているのですが、ズーム鏡胴のぐらつきが少々気になりました。

このレンズのズーム鏡胴がぐらつくという噂は以前のスレッドで見ましたが、このレンズをお持ちの皆様、同じ症状は見受けられますでしょうか？（最大までズームさせた時にわかりやすいです）

お待ちしております。

書込番号：15055026

[robot2]

レンズの、そのようなガタ付きは良い事では有りません。
ガタ付きが多いようでしたら、サービスセンターに点検依頼をされたら良いです。
或いは、購入間が無いのでしたら、交換依頼を購入店にされるのが最良です。

書込番号：15055233

[Kouhei-Android]

当方は同レンズをお持ちの方に対してこのような症状がないかどうか質問をさせていただいております。

書込番号：15055272

[komokeri]

私の個体も同様です。以前使用していたNEX-5に付属していた色違いの同じレンズも同様でした。ボディを固定してもレンズ先端をゆするとファインダーの画像もぐらぐらします。手ブレとは違いますので正しく手ブレ補正が効かないですから、長時間露光の時などは気を使います。

あまりタイトにするとズームする時操作が重いとか、AF駆動力が必要とかでバランスさせたのでしょうが、気持ちが良いものではありません。同様の価格帯のズームレンズも似たようなものですから、仕方ないと割り切ってます。

書込番号：15055721

[あかぶー]

ブラックとシルバー両方所有していますが、それほどぐらつきを感じません。

　ズーム鏡胴のぐらつきとはズームリング回転方向へのぐらつきですか？
それともボディー・ピントリング方向へのぐらつきでしょうか？

　マウント部分からの遊びだったら多少は有るような気がします。

書込番号：15055775

[Kouhei-Android]

返信ありがとうございます。
やはり、様々な条件があって妥協（？）している部分があるのかもしれませんね・・・

先程SONYのα専門問い合わせ窓口に電話をし、同じものを2台用意していただき試してもらいましたが、やはり多少ぐらぐらはするようです。
「撮影に大きな支障がなければ仕様と考えていただいて」と言われました。
対応自体はかなり丁寧で安心しましたが、もうすこししっかり作っても良さそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：15055778

[ECTL�V]

鏡筒といってもズームリングにはガタはない。

フィルター取付部持ってぐらぐらする
ということかな？

書込番号：15056367

[ロブ☆]

気になったので、一番望遠にして鏡筒さわってみた。
ちょっと、カタカタした(ﾟДﾟ)！
手持ちのコンデジでもやってみた（RICOH GX100）
もっとカタカタした(TдT)！

こんなものなんだとおもう。。

書込番号：15057675

キットレンズを持つべきか

[桐生kiryu]

初めて利用させていただきます。
11月の海外旅行のためにNEX-7の購入を検討しています。

悩んでいる点はボディのみ購入＋E16などの広角単にするか、レンズキットにするかです。
いずれは１月発売が噂されている広角ズームを購入するつもりではいますが、旅行には間に合わないため、キットレンズでも旅行の思い出を綺麗に残せるかどうかという点でもご意見いただきたいです。
ツァイスは予算面と入荷が不安なため、現時点では保留で考えています。
旅行はモルディブにいくため海を中心に風景を撮りたいと思っています。
一眼はα55を持っていますがNEXを購入したら置いていくつもりです。

旅先でズームがあって便利だったとか、キットは買ったがレンズは使用していないなど皆様のご体験談を聞かせていただけたら嬉しいです＾＾
よろしくお願いします。

書込番号：15046506

[komokeri]

キットレンズ付きと無しの価格差はたいしたものではありません。新ズームを買う時に売却してしまえば良いでしょう。

書込番号：15046521

[六甲紺太]

7月に北京に行った時は、E ３０�o Macroだけでした

もう少し広角寄りがあればと思いましたが　ほぼ納得しています
NEX-7K ズームレンズキットは黒なので
購入する時はキットにしました。

今のところ黒のこのズームレンズ単体発売しないそうなので
キットと単体価格が変わらない現在、キットをおすすめします

１６mmは個性が強すぎで満足するかどうかは使われる人次第ですので
１６mm１本だけならキットズーム１本の方をお勧めします。

ちなみに私も広角ズームの発売待っています。

書込番号：15046708

[さんま＠目黒]

短焦点の広角レンズにするなら、画質・値段・入手のしやすさから見てシグマの19mmがよさげな気がします。E16も、E24ほどには入手は難しくはないと思いますが、単体では在庫を持ってない店も結構あります。あと、-5N などのキットで買うのと比べると割高感があるので、なんとなく損な気がしたりして(笑)

ズームか短焦点か、という点については、スレ主さんがどういう写真が好き・よく撮るのか、に依ると思います。他人がアレコレ言うのは難しいような気がします。

書込番号：15046782

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7

E16って、あまり評価されてないようです。

書込番号：15046828

[杜甫甫]

これは人によりけりですが、私なら７割方大丈夫です。
私も旅行のスナップが主ですが、風景と近接スナップはＯＫですね。
あとの３割は足でカバーしてください。

焦点距離だけ考えれば１８−２００がいいのでしょうが、図体が大きくなりすぎてＮＥＸ−７、一台にする意味がなくなりますね。

書込番号：15047060

[写画楽]

こんばんは
海外に魚眼まで持っていく私から見れば、
広角も望遠も欲張ればきりがないと思うけれどけれど、
船上からの撮影機会がないようなときは先に望遠系を切捨てますね。

モルディブのようなリゾートでは、
歴史的建造物主体ということはないと思うので
キットレンズでたいがいは撮れてしまうのでは。

書込番号：15047159

[万雄]

こんばんは。桐生kiryuさん

キットレンズを持つべきかは考え方次第でしょうね。

書込番号：15047417

[プチプチ明太子]

↑その考え方の『中身』を聞きたいだろフツーは

くだらん相づちじゃなく

書込番号：15047469

[ECTL�V]

E18-55はキットレンズの中では出色の出来だよ。
たしかアサカメでNikonの18-55並みの解像だった。

広く写したいなら純正は良くも悪しくもE16しかないね。

キット＋E16で良いんじゃないかな。

バッグを防水の良いのを買ったほうが良い気がするね。
NEX7は水に弱い、普通に考えるよりずっと弱い。
ちょっとスコールがあればファインダーは使い物にならない。

書込番号：15047521

[じじかめ]

キットレンズのほうがキットいいと思います。

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex

書込番号：15047621

[KonKonRinRin2]

私は８月の初頭にパリに行く際にNEX-7を購入しました。それまで使っていたのはNEX-5（ダブルレンズKit）とEOS-Kiss-4です。
旅行に複数のレンズを持っていくのもいやだったので、TAMRONの18-200を購入し持って行きました。結論から言えば大正解だったと思います。寺院や建造物などを撮るときは広角で広く写せましたし、お城や宮殿のディテールを撮るときには望遠が大活躍しました。もともと画素数の多さを信奉はしていなかったのですが、このカメラを買ってみて、画素数が多いのも悪くないと思いました。私は素人に毛が生えた程度で、常に構図をきちっと決められる訳ではないので、PCで後から傾きを補正したり、リサイズしましたが、それでも十分な画質になるので、改めてこのカメラすごいと感じました。

書込番号：15049598

[桐生kiryu]

皆様、たくさんのご回答ありがとうございました。
個別のお礼は、後ほどさせていただきます。
取り急ぎお礼申し上げますm(__)m

レンズの紹介やレビュー、旅行のお話などもいただけて大変参考になりました。
キットレンズも有用だと感じた点、単焦点も他の選択肢も選ぶ余地ありとの気づきから、まずはキットを購入し単焦点についてはその後どれを買い足すか考えることに致しました＾＾
購入後、また色々と質問させていただくかもしれませんがその時はまたご指導お願いします。

書込番号：15050056

[ｋとんぼ]

もう締め切りですか？

春に旅行をしてきました。
E18-55はキットレンズは素晴らしい働きをしてくれました。
広い景色のところではこれ１本で十分でした。

書込番号：15050093