α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

様々なレンズの特性について

[むむし]

一眼レフにハマり初めて三年近くになりますが、写真誌や噂などのレンズの特性の表現がいまいち理解できません。

よく、繊細な表現、硬質な表現、ピント面の線が細い、ピント面のなだらかにつづくボケ、とろけるようなボケ、階調が豊か、など言われますが
それは本当にレンズの特性なのか？(撮影条件やカメラ本体の問題なのでは？)と疑問を持ってしまいます。
また、曖昧な表現に戸惑ってしまいます。
解像度やコントラスト、発色などは理解しやすいのですが…

世の中には様々な作例が溢れておりますが、画角はしょうがないにしても、
撮影条件を揃えた作例というのはなかなか見ることができないと言うのが理解しづらい要因と感じています。

どなたか、撮影条件をできるだけ揃えた状態の作例で、レンズの特性の違いを解説してくださる方いらっしゃいませんでしょうか？
作例がなくても、できるだけ感覚的な事ではなく、理屈っぽく解説してもらえるのであればとても助かります。
また、もしオススメのサイト等あれば紹介していただけると嬉しいです。

写真は理屈でガンジガラメにしても面白くなく、感覚で楽しみたいとは思うのですがどうしても気になってしまいます。
よろしくお願いいたします。

(NEX+マウントアダプターで色々なレンズを使って分かるようになっていきたいと思っていますのでここにかかせていただきました)

書込番号：14161593　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

全部説明できませんが、階調が豊かはレンズそのものよりセンサーとかカメラ次第のように思えます

＞ピント面のなだらかにつづくボケ、とろけるようなボケ

これはレンズの特性でしょう
特に二線ボケはレンズの収差によっておこるボケですが１本の線が２本の線のように見えます
ピント面のなだらかにつづくボケなら二線ボケにならずとろけるようなボケのレンズになるのではないでしょうかね

書込番号：14161660

[我が人生はDOMINO]

　現行レンズカタログに載っているレンズでも何本有りますか？・・・・
同じ条件で撮影した作例で、レンズの特性の違いを説明して下さる方・・・
なんて云っていますが、どのような状況を描いているのか分かりませんが、
そんなこと出来ますか？

　同じレンズで、同じ被写体を撮っても、10人が10同じ答えをするとは思えないし
そこには、個人の趣味や、メーカーへの心情などが混じってきますから、どれが、より
スレ主さんを満足させるか分かりませんね・・・・。スレ主さん、ご自身の趣味趣向も
分からないし・・・・。

　CAPAで交換レンズ2004・2009などのタイトルで何年かに一度刊行されますが、これ
などはある程度参考になるんじゃないですか・・・もっとも、これとて自分が愛用している
レンズが褒められていれば立派なテストだと思うし、その反対ならば、こんなもん当てに
なるかと、云うに決まっています。

　フィルムカメラの場合には、そのフィルムの特性を最大限に取り出せれば、ボディーも
レンズもそれだけで良かったわけですから、カメラメーカーが標準としたフィルムが存在
していた、と、聞いています。

　デジタルカメラはレンズを透過した光を、センサーが受け止め、そこからアナログ変換
デジタル変換を何度か繰り返して写真が創られますし、自分のモニターがどれだけ調整され
ているかによっても違います。

　また、デジタルカメラの場合は、センサー解像度と画像処理回路によってレンズからの
アナログ光線を変換させていきますから、一概に特性がどうのこうのと云えないように
思います。

　それ故、私は、自分で基準を決めています。ズームであれ、単体であれ、自動絞りが可能
であること、開放から2段階くらい絞ったものが、全画面シャープであれば良い、なるべく
軽いことだけです。

　シャープであると云うことは、センサー解像度が高ければ高いほど、明確に出てきますか
ら、一番分かりやすい。NEX-7の場合はAPS-Cサイズセンサー最高の解像度であり、それを
解像すればいい訳です。

　シャープであれば、Raw現像処理によって、どのようにでも処理出来ますからあれこれ迷
わなくて済みます。ただ、大口径・高価なレンズは、Raw現像処理に時間が掛からず、楽で
あることは事実です。

　NEXの標準ズームはシャープなレンズで、F:8に絞っても被写体に近づけばきれいなぼけを
見せてくれますし、軽くて廉価・・・何も言うことがありません。

　結論的に云えば、自分が所有するカメラの専用レンズを信じて撮影するしかないと思います。

書込番号：14162022

[デグニードル]

そんな超メンドイ事わざわざ他人にやらせるとかマジすか？w

テキトーに作例あさって見まくるか、なんか自分で１本買って、撮りまくってくれ。

とりあえず最初に　SONY 135STF[T4.5] っつーのを買って、アダプタでくっつけて、MFで手がツルまで撮りまくってくれ。そんでもって、そのあと他のレンズ付けて撮影すると、なにか見えてくるかもしれんぞ。www



おまけ：
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/358
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/357

書込番号：14162026

[六甲紺太]

http://ganref.jp/items/lens/list

このサイトなら参考になるかも
あくまでも参考ですけど

書込番号：14162043

[secondfloor]

むむしさん、こんにちは。

レンズの理屈っぽい比較は、ネットで検索すればいろいろ出てきますので、知りたい情報を見つけてみてください。

あとこれは私見ですが、レンズの特性については、まずは焦点距離と絞り、あと大きさや値段程度の区別がつけば、それで十分のような気がします。
それ以上の味については、多くのレンズを使ってきた人が、それぞれのレンズの微妙な違いを表現するために作りだした言葉だと思いますので、同じ感覚を持った人どうしでなければ、なかなか理解はしづらいです。
なのでもしレンズの味が分かるようになりたいのでしたら、とにかく多くのレンズを使ってみるしかないと思います。

書込番号：14162168

[カメヲタ]

形而上学的な問題ですね。

このあたりはわかる人にはわかる、わからない人にはわからない、種類のことではないでしょうか。

iPodやラジカセと高級オーディオの音の「量感」の差などに似ていると思います。

だから雑誌で「5Ｎの高感度はＤ3ｓを超えた」などと記載されると鵜呑みにする人も出てくるわけです。

結論として本質を知るには自分の眼を肥やすか、眼を肥やさずに平凡でも満足できるままでいるかのどちらかではないでしょうか。
それを文章や縮小画像で説明する方法は、残念ながらないでしょう。

書込番号：14162274

[我が人生はDOMINO]

　書き忘れました。現行のレンズはメーカーを問わず、3000万画素や4000万画素
はモノともしませんよ・・・・が、一つ・・・・。

　フルサイズ用のレンズをAPS-Cに使うと、イメージサークルの関係でレンズの中心
部分を使いますので周辺部分の諸収差が目立たなくなりますが、全ての面で有利とも
断定出来ません。

　レンズそのものの製造時期に大いに関係ありますが、私のささやかな経験ではありますが、
３社のフルサイズ機とそれぞれのAPS機との比較テストをしたことだけで云えば、APS用専用
に新しく設計されたレンズの描写は、あの小さいセンサーに適合するかのように繊細な描写
を見せてくれました。これが、2つめ・・・・。

　3つめは、これも製造時期に関係することですが、コーティングの新旧も描写におおいに
関係があるようです。やはり、デジタルカメラのセンサー特性に合わせたコーティングを
施した新設計のレンズは、やはり、それなりの描写をしています。

　4つめは、レンズ操作に関係することですが、レンズそのものの長さより太さの問題だと
私は思っています。
　レンズは本来、鏡胴の中に自動絞り機構だの、合焦のためのモーターなどと云った機能
が入っていない方が、より、性能向上が図れるようです。単焦点大口径レンズが自動絞り
以外の装置が入っていないなどがその典型・・・・CarlZeiss設計のズームレンズの鏡胴が
太いのは、装置より、まず描写を考えますから、自動絞りやモーターまでが入らないと気が
済まないデジタルカメラですから、そのためにはなるべく描写性能に陰を落としたくないと
云う妥協からでしょうか、他社の同サイズズームレンズより太くなっているようです。

　が、それを我慢すれば、現在はSONY製デジタルカメラ（α、Eマウント）に使われている
CarlZeissの諸レンズが、他社製の同じ焦点距離に勝ることはあっても、劣るところはないと
考えています。

　アダプターを付けて、旧タイプのレンズを取り付けて楽しむというようなことには、比較的
無関心であり、興味がないので、レンズの特性や描写性能とはそれほど関連付けて考えてはい
ません。

　また、ながながと書いてしまいましたが、そうだとか絶対だとか断定的な物言いを、出来るだけ
避けたのは、レンズ性能とか、描写とかは個人の感性に大いに関係するためです。

　私、個人だけの考えですから、無理強いするわけではありませんが、せっかくNEX-7のような
現行レンズ交換式デジタルカメラの最先端を行くカメラを手にしたのですから、専用のレンズで
撮影をした方が良いと思うんですが・・・・。

　カメラの趣味趣向性につけ込んで、えー、このレンズがと思うレンズが高価に取引されていて、
その中に入るのも個人の好みの問題ですから反対はしませんが、Eマウント18〜200mm高倍率
ズームレンズなどを付けて撮影を楽しんだ方が・・・・。

　いや、これで止めましょう・・・他人の楽しみに口を挟むんじゃない！！・・・と、お叱りを
受けるでしょうから・・・・。

　

　

　

　

書込番号：14162654

[ピノグリージョ]

感想とか感触とか感覚は人それぞれでしょう
どう感じるかは個人によってちがうでしょうし
同じカレーでも辛かったり辛くなかったり人それぞれです
正確に測らなければいけない定規は人それぞれでは困りますが、
感覚という定規は自分の長さをもっていれば良いと思います

書込番号：14162764

[BOWS]

　レンズだけじゃないですけど　参考までに
http://dslr-check.at.webry.info/
　見ているとけっこう面白いです。

書込番号：14162854

[お〜くてぃ]

BOWSさんの紹介しているサイトが一番いいと思います。

レンズ比較を見たい気持ちはよく分かるので、僕も１つ紹介します。
ソニー、ミノルタレンズの比較（タムロン／シグマ／トキナなどもあります）
http://kurtmunger.com/lens_comparison_pageid145.html
単体テスト
http://kurtmunger.com/lens_reviews_id21.html

書込番号：14162883

[orange]

>>(NEX+マウントアダプターで色々なレンズを使って分かるようになっていきたいと思っていますのでここにかかせていただきました)

マニュアル世代の典型的な反応に見受けられますので、古い世代から一言述べさせてください。
　　マニュアルを求めるも良し
　　自分で広い平原を開拓するも良し

マニア道の浅い自分が言うのも変なのですが、趣味は、時間があれば、自分で開拓する方が王道でしょうね。
他人のマニュアルを見る癖がつくと、自分の目で見る力が付いてこなくなります。マニュアルに頼るから。
「レンズを買ったが思ったほどではなかった」という授業料を払った方が、地力が付きます。これが肥やしになるのです。

お勧めは、自分で開拓ですが、レンズ雑誌などで評判の良いレンズから選ぶと失敗は少なくなりますが、掘り出し物を見る目は弱くなりますね。
どちらの道も最後の到着点は同じですから、ご自由に選択なさってください。

前に一歩踏み出すことをお勧めします。
NEXなら、私はContaxの単焦点から始めました。
中級のZeissとして、安くて良いレンズです（ちょいと値上がり傾向ですが）。特に90mmは良いと思います。
だんだん勉強が進んで、ヤシコンやライカレンズについて聞きたいなどと言えば、その道の熟練者がおしえてくれますから、ご安心ください。
奥はすごく深いので、若くして始めても極めるだけの時間は充分あります。

NEXでのレンズ遊びを共に楽しみましょう。

書込番号：14162906

[wintergray]

レンズ設計のコンセプトとして、
前ボケ重視と後ボケ重視の区分けもありますね。(^^
果たしてZeissは・・・

書込番号：14163105

[朝から昼寝]

ツアイスは完全補正型を目標にしていると思って良いのじゃないでしょうか。

私などは、ＮＥＸのレンズが少ないので仕方なくマウントアダプターを使い、扱いやすいＭＦレンズの中から、使える使えないだけで判断しています。
というのも、ＡＰＳ−Ｃとフルサイズ、同じ画角なら、２絞りの深度の差があり、ボケよりも、高密度画素で出てくる色とか非点を重視しています。
ボケ生かすために望遠をわざわざ使うような事も無く、日常使いやすい焦点距離範囲で撮影してますので。
３５ｍｍフルサイズでも同じようなものでボケとか気にするなら、中判カメラをお使いになられたら如何でしょう。ハッセル100ｍｍなどは極めて良いですよ。
で、良いと思ってフルサイズやＡＰＳ−Ｃに付けても何の良さも出ません。
ヤシコンレンズも有名な明るいレンズより、暗いレンズのほうが常用絞りでは、良い写真になります。

書込番号：14164667

[葵葛]

失礼ですが、なんだか面白い質問ですね（笑）


要するに、「自分で調べたり体感したりするのが面倒だから自分に分かりやすく説明してくれよ！」って言ってる様に感じました（笑）



＞繊細な表現、硬質な表現、ピント面の線が細い、ピント面のなだらかにつづくボケ、とろけるようなボケ、階調が豊か、など言われますが

これは主観の問題ですので
プロ（各メディア）やこの様な口コミサイトへの投稿等で言われてる事は間違いではありませんが、
ガチガチな正解でもないと思います。

レンズやカメラの特性（性能）の何に重きを置くかは人それぞれですし
結局は場数を踏んでのアイデア次第ではないかと＾＾；



それにレンズ選びに失敗するのもデジイチの楽しみの一つではないでしょうか？(ﾟ∀ﾟ)
度が過ぎるといわゆる“レンズ沼”にハマってしまいますが。



＞世の中には様々な作例が溢れておりますが、

スレ主さん曰く、ネット上にも様々な作例が溢れておりますので
ご自身で調べる方が結局は手っ取り早い気がしないでもないです＾＾；

例えばなんですけど、
私は室内でのブツ撮りメインなので「フィギュア　デジイチ」でネット検索すると
ブツ撮りについての様々なサイトがヒットしますし
スレ主さんが求めてる“撮影条件をできるだけ揃えた状態の作例”がこのワードだと多くヒットする気がします。

ネット検索もアイデア次第です（笑）

それにスレ主さんがどんな場面をメインで撮影活動されてるのかで
答えも違ってくると思いますから（汗）

書込番号：14164784

[むむし]

たくさんのお返事、それもかなり詳しく…！
ありがとうございます。
紹介してくださったサイトもとても参考になりました。（まだ全ては読めていませんが）

また、この質問はレンズ選びをしたくて立てたのではなくて
レンズの味(?)の違いを分かるようになっていきたくて立てたものですので
私自身の撮影スタイルや好みがどうというのは無視していただいて構いません。
わかりづらくて申し訳ありません。

確かに形而上学的な問題だとは思いますが、
例えば、「繊細な描写」というからには何か具体的な理由を示せるのでは？と思いました。
ピント面の線が細い、などと言われるような。
そんなことが光学的にあり得るのか？ シャープなのと何が違うのか？
という疑問はありますが…


また、自分で調べたら分かるでしょう、という趣旨の厳しい意見も頂きましたが
いくら調べてもなかなか理解できない人というのは少なくないと思います。
わからないならわからないで良い、とも考えられますが、
皆様のようにわかる人の仲間入りをしたいと考えている人は多いと思います。

自分には撮れないような、「良いな」と思える写真を見て
何故この写真をいいと思ったのかな、と考えたときに
シャッターチャンスや構図などのテクニックの差がどこまであって、
レンズやカメラなどの機材の差がどれだけあるのかを解るようになりたいです。

目が肥えている方はこの辺りの差を見極められるものなのでしょうか？
結局、見極めるのはかなり難しいものなのでしょうか？

書込番号：14165759

[secondfloor]

私もむむしさんと同じような疑問を持ってるので、おっしゃりたいことがなんとなく分かります。

レンズのレビューなどを見ると、レンズの味について、ものすごく強調して書かれてますよね。
なのでレンズの味が、一目瞭然で分かるのかと思えば、私には分からない・・・。
ネットの比較写真を見て、違いが分かった気になっても、別の写真ではまた違う傾向が・・・。
正直自分の感性に疑問を持つことも多いですが、今では半分あきらめてます。

そんな私が言うのもヘンですが、私が良いなと思う写真は、テクニックと感性のどちらか、またはその両方が抜き出てます。
逆にレンズやカメラの性能は、私が良いなと思う写真の要素には、ほとんど入ってません。

あと違いを見極める眼力ですが、これは前にも書きましたが、もう経験を通して養う他はないように思います。

書込番号：14165914

[朝から昼寝]

線が太いとか細いを認識するなら、
例えばマウントの変わってないニッコール５０ｍｍＦ1.4とＦ2（1.8）の二本のレンズを1960年代、70年後半、現在のＧを購入して比べる。同じメーカーで変化していくのがわかります。それに傾向の違うミノルタＭＤ５０ｍｍＦ1.4とＦ1.7を比べてみる。
50年代のＬかＳマウントのニコン５ｃｍと比べる。
そんな方法で実感するしかないです。

レンズが40-50本くらいになると各メーカーの特徴など解るようになります。

ネットのモニターなど見て解るものじゃ在りません。

書込番号：14167293

[けんしんのじいちゃん]

むさしさん

私はNEX-5に各種アダプタを利用して旧いレンズでの撮影を楽しんでおります。

気にしておられる事、同感です。
公開されている写真（作品或いは作例）に関する文章ではイマイチよく分からない事もありますよね。
使うレンズの性能の一部でも自分で掴む事が出来れば、撮影にプラスの要素が加わると考えています。

NEX用にレンズ漁りを始めた頃は、レンズの性能・個性は先人達の表現を信じるしかありませんでした。
ところが、あれやこれやと使っているうちに「何が、どのように違うのか知りたい！」と思うようになりました。

それで、自分で違いを見つけてやろうと思い、方法を考え、実行もしてみて辿り着いた自分なりの方法をお知らせします。
まず、レンズの比較に屋外は必ずしも適しているとは言えない（お天気の具合、空気の透明度等が日によってバラける）という事です。

なので、私はレンズのテストを主に夜間の室内で以下の項目について行っています。（照明の条件は同一に揃え、WBは太陽光です）
　１．白っぽい洋服ダンスを、絞り解放とF4で撮る。
　　　（色の傾向の違いが分かる。又、絞った時の色の変化の大きさが比較出来る）
　２．天井近くに置いている黒いスピーカを絞りを変えながら撮る。
　　　（天井の照明光で逆光になり、フレア（コントラスト低下）とゴーストの傾向が分かる）
　３．液晶TVのパイロットランプをピンボケ状態で撮る。（撮影距離は約3m、ピントリングを無限と1.5mに設定して撮影）
　　　（点光源に対するボケの分布と大きさが分かる。又、前ボケ・後ボケの違いが分かる）
　４．広角系のレンズに対しては、32インチ液晶に格子パターンを表示させて、それを撮る。
　　　（歪曲の量と形を知る事が出来る。但し、遠方撮影時に同じとは限らない。気になったレンズだけ撮っている）
解像度に関しては、天気の良い日に、遠くの山にある送電用鉄塔で中心部分重点で確認してます。

実際の写真が有った方が分かり易いと思います。
サンプル写真についての説明です。各写真の左側の列がＡのレンズ（CYマウントPlanar50mmF1.4）、右側がＢのレンズ（Canon NewFD50mmF1.4）

　一枚目の写真は、上記項目１で、左右列共、上が絞り解放、下がＦ４（中心部トリミング）
　　Ａのレンズの方が色付きも少なく、絞っても色付きが濃くならない。（Ａの方が使っているガラスの透明度が高い（多分））

　二枚目の写真は、上記項目２で、左右列共、上が絞り解放、中がＦ４、下がＦ１６
　　少し判り難いかもしれませんが、Ａのレンズの方がコントラストが高い。ＢのレンズはF16ではゴーストが少し見える。（Ａの方がコーティングの反射率が低い（多分））

　三枚目の写真は、上記項目３の無限（前ボケ）で、左右列共、上が絞り解放、中がＦ２、下がＦ２．８（中心部トリミング）
　　絞り解放では、Ａのレンズの方が、とろけるようにボケが拡がります。絞ると絞り羽根の数の差（Aは6枚、Bは8枚）でＢのレンズの方が美しい。

　四枚目の写真は、上記項目３の1.5m（後ボケ）で、左右列共、上が絞り解放、中がＦ２、下がＦ２．８（中心部トリミング）
　　絞り解放では、Ｂのレンズの方が、均一にボケが拡がります。Ａのレンズは、こういう状態では2線ボケの傾向が出ます。絞るとやはりＢが美しい。

纏めますと、Ａのレンズ（Planar50mmF1.4）は色付きが少なく、コントラストが高く、絞り開放の前ボケが美しい。
Ｂのレンズ（Canon NewFD50mmF1.4）は、どういう状況でもボケの分布が均一に近く、絞り羽根の数も多いので、絞ってもボケの形があまり崩れません。

で、「おまえは、どちらのレンズを使うのか？」と聞かれれば、「Ａの方ですよ」と答えます。
出来るだけ余計な色が付かず、コントラストの高い方が良いと考えるからです。

このように撮っておくと、別のレンズを入手した場合、同列に比較する事が出来ます。

こういう比較で、色付きの比較、コントラストとゴースト、ある条件でのボケ分布、歪曲、解像度の傾向を掴んでいます。
もちろん、「この程度では全く足りん。アホか？」とお感じの方も多いでしょうが、あくまで、自分なりの評価です。

スレの冒頭に書かれている【繊細な表現、硬質な表現、ピント面の線が細い、ピント面のなだらかにつづくボケ、とろけるようなボケ、階調が豊か】というのが性能上で何を指しているのか私もよく解りませんが、少なくともボケに関しては何らかのヒントになるのではと思います。

いろんなレンズを見ていると、なかなか面白いです。

書込番号：14167717

[okioma]

理屈抜きで、自分の感性で見ればいいのでは。
私は、理屈なんか気にしません。
これ良いなと思って買っても同じになるとは思いません。
その時その時で、同じものは撮れません。
なので、選ぶ際の参考にするまでです。

書込番号：14167769

[葵葛]

＞例えば、「繊細な描写」というからには何か具体的な理由を示せるのでは？と思いました。
＞ピント面の線が細い、などと言われるような。
＞そんなことが光学的にあり得るのか？ シャープなのと何が違うのか？
＞という疑問はありますが…

これこそ主観の問題ですし
どのように見える（感じるか）は人それぞれ・・・。

これは絵画の描写を数値化してくれ！と言ってる様な物で答えは出ないと思います＾＾；



＞自分には撮れないような、「良いな」と思える写真を見て
＞何故この写真をいいと思ったのかな、と考えたときに
＞シャッターチャンスや構図などのテクニックの差がどこまであって、
＞レンズやカメラなどの機材の差がどれだけあるのかを解るようになりたいです。

こういうのは理論云々ではなく
センスやタイミング、または“運”次第ではないでしょうか？？？？

理論だけで「良い写真」を撮れるのでしたら誰も苦労しませんし＾＾；


世の中にはコンデジや携帯カメラやTOYカメラで
「なんじゃこれ！！？」って感じに心揺さぶられる写真を撮る人はたくさんおられます。




レンズやカメラの数値通りに写真を撮れたら誰も苦労しませんよｗ

書込番号：14169224

なかなか値下がりは難しいのでしょうか。

[sh1nji]

本日購入するつもりでビックカメラ新宿西口店にいってきました。
ちょっと値段交渉をしたところ、134000円の10％で、さらにビックスイカカード加入が条件でした。

これまでここの書き込みを見ていると、ポイントなどを含めて10万円切りの方がいることから、その辺を話してもダメでした。

個人的にはビックカメラが好きなので、ポイントを合わせて10万円を切る、もしくはピッタリでも買おうと思っていましたが…。
やはりヤマダ電機などで購入したほうが良いんですかね…？

書込番号：14164219

[とりこん]

ヤマダは先日、１２８０００円の１５％でした。
その他の条件は無しです。
長期保障かクレジットカードでもポイント率変化無しの
どちらかが、付きそうな口ぶりでした。

書込番号：14164637

[Zeke1]

お、11万切りましたね。

流通量が増えたんでしょうか？そのあたりの仕組みはワカリマセンが。

もう少し下がってくれるとイイなぁ。個人的には。

書込番号：14164752

[ありーなまいせん]

ヤマダ電機自由が丘店では、１４１，４００円マイナス１０％ポイントでした。
何故こんなに高い？

書込番号：14165055

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000281273/pricehistory/

価格推移グラフを見ると、もう少し待ったほうがいいと思います。

書込番号：14165176

[三味線屋]

私は先にSonnar 24mm F1.8を予約し、レンズの入荷めどがたってから本体を購入しようと考えています。値段が気になるのであれば、4月くらいになればある程度価格がこなれてくるのではないでしょうか。春にＮＥＸの新作の発表もありますし、それも気になります。それ以前に必要であれば、購入されてもよいと思いますが、そこは判断ですね。

書込番号：14165427

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。特に撮るモノがないorメインカメラが他に有る なら3月の決算セール迄待ってみても良いと思います。

書込番号：14165449

[gda_hisashi]

まだsh1nji さんのように「欲しい」と言う人が多いので下がらないと思います

他社でもハイグレードなミラーレスが出て来たので競合が激しくなると思います

春まで待てばかなりこなれると思います

あれだけの店舗を持っているのだからビックが最安より高いのは仕方ないでしょう

ちなみにポイント１０％は１０％引きとは違います
約９％引きでそのポイントを使う時その商品に付くポイント分高く買わされます
ヤマダのポイント分値引きはポイント分割引です

書込番号：14165486

[libertin]

>ヤマダのポイント分値引きはポイント分割引です

ヤマダも同じでしょ。

書込番号：14165505

[おれごん-びぶろ]

ポイントは現金特価品か比較的やすい買い物に使うのが吉ですね。

書込番号：14165538　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ポイント分値引きは購入時の支払いが減るのでそのまま１０％値引きになります
例えば１０万円を１０％ポイント分割引なら
購入金額は９万円ですよね

通常のポイント制度の場合
１０％ポイント進呈の場合
１０万円支払い１１万円分の買い物が出来る（１万円余分に買える）ので
１/１１になり９％割引相当です
更に余分に使える１万円分の買い物にはポイントが付かずポイント分高く買わされる訳です
（例えば１万円分のポイントでポイント付与１０％の１万の商品と交換するとその商品は本来９１００円でもよいものに１万円分支払う訳です）

１０％が実は９％弱はあまり気になりませんが
ポイント付与率が高くなると差が大きくなります

例えばポイント１００％なんてあったら
１００％引きでタダではなく
支払い金額で倍の金額分購入できるので
５０％割引です

１５％２０％の場合はちょっと割り引いて評価した方が良いと思います

書込番号：14165720

人物ブレ軽減 モードってどんなんですか

[ザ．フォレスト]

撮影モード　「人物ブレ軽減モード」　にして
シャッター押すと数回連写する。
再生で確認すると、ISO3200 1/250　F4.5(明るさで変わるが）

どのような理屈でしょうか
人物でないとダメですか。
どのような場合に使ったらブレ軽減効果があるのでしょうか。
これを使用すると、どんなデメリットが発生しますか。

　　宜しくお願いします。

書込番号：14139721

[ｈｏｔman]

こちら↓で詳しく書かれていますね。

ttp://blog.mobilehackerz.jp/2010/06/nex-5_04.html

>手持ち夜景モードは風景がブレない程度のシャッター速度(1/30)を保てる
>限界までISO感度を上げるようにするが、人物ブレ軽減モードはさらに高速に、
>人物がブレない程度(1/250)までシャッター速度を上げようとする

とか・・・

書込番号：14140227

[将軍と大奥]

　原理を推測すると（違っているかも）、

１）あまり明るくないところで、フラッシュなしで彼女を撮る。
２）ブレを少なくするために、1回のシャッターで、1/250秒の画像を6枚撮る。
３）画像データを上下左右に少しだけ動かして、マッチングさせる。
４）同一画素に6個の答えができるが、平均して熱雑音を相殺する。
５）その結果、通常では不可能な、ぶれが少なく、ノイズも少ない画像が得られる。

　パターン認識と統計学（中心極限定理）を応用したやり方では。

デメリットはないでしょう。
被写体が、明るくない中で、静止に近いときほど有効で、
被写体が、明るくない中で、動いているほど有効でなくなる（はず）。

書込番号：14140676

[あかぶー]

シャッタースピードを上げるために高感度ISOの撮影を行うようです。
6枚の連写を行い、基本的にノイズはランダムに出るので、そのノイズの無い部分を合成するようです。
　なので、高感度ISO撮影でもノイズの少ない撮影結果が得えられます。

ただ、複数の画像を合成するので、動き物を撮影するとぶれたようになったり、満足な結果が得られないこともあります。

書込番号：14141642

[お〜くてぃ]

詳しくは他の方が書かれているので補足だけ。
最初の１枚目に合成していくので、１枚目がブレているとブレブレになります。
１枚目だけはしっかり撮って下さい。２枚目以降はぶれててもキャンセルされて合成されません。
人物以外も有効で
夜景を明るく撮りたいときは、こちらで撮ると良いです。
逆に動かない人物を感度をなるべく下げて撮りたいときは、手持ち夜景を試されるといいと思います。

書込番号：14142550

[TYAS]

6枚とって合成というのはいわゆる積算ですね。
合成すればシグナルは単純に6倍、(ランダム)ノイズレベルは√6倍
差し引きでS/Nが向上するということでしょう。

単純にシャッタースピードを遅くしてもS/Nだけは稼げますが、(手ぶれ補正はあっても)
被写体ぶれは防げないので、高速シャッターでコマ割りするのがミソ

だから人物ブレ軽減モードというより、被写体ブレ軽減モードといった表現のほうが正確

書込番号：14146570

[ザ．フォレスト]

返信ありがとうございました。

なんとなく、そうかー　って感じですが。

いろんな条件でトライしてみます。

書込番号：14149083

電子水準器について

[あいとゆうき]

ＥＦＶに表示される電子水準器なのですが、
横持ちの時はちゃんと機能してくれてますが、
縦持ち（シャッターボタンが右下）で構えると
あからさまに傾いてるようなのですが、初期不良でしょうか？

試しに逆向き（シャッターボタンを左上）にして構えると、
普通のような感じでした。
こっちが普通の構え方なのですか？

書込番号：14090128

[Frank.Flanker]

結論はどちらでも構わないと思いますが私の見た本はカメラの左が下が多いように思えます(勘違いかも)

ファインダーのあるカメラだと左を下にするとファインダーを覗かない左目でも被写体を終えるというメリットがありますし、こちらの方が構え方は格好良くも感じます
でも液晶見てならどちらでも構わないと思うし右脇が開くという欠点がありますから

右を下にして構えると右脇が閉まってブレにくくなります
しかし、なんと私の持っているキヤノンのプリンターで日付を印刷しようとすると日付が逆さまになるので写真を180度回転してから印刷するようにしています

書込番号：14090316

[αyamaneko]

SONYに確認するほうがいいような。

固体特有のはなしでも、全体のはなしでも、ロットのはなしでも、
そういうことはおかしいと思います。

書込番号：14090343

[里無人]

初めてカキコミします。私も同様の現象です。
本日、購入カメラ店で交換してもらいました。

書込番号：14090382

[αyamaneko]

里無人さん

交換した物は問題ない、ということでしょうか？
であれば、ロットか、固体不良みたいですね。

もしかして、良品の範囲内(公差内)とか･･･････････？

書込番号：14090409

[robot2]

＞シャッターボタンが右下
こんにちは
おかしいですね、たて位置の時はセンサーが移動して、カメラの向きを検知するように成っていますが、
それがうまく機能していないのでしょうね。
購入間が無いのでしたら、購入店に交換依頼をさたらよいです。

書込番号：14090505

[ECTL�V]

試しに逆向き（シャッターボタンを左上）にして構えると、
普通のような感じでした。
こっちが普通の構え方なのですか？
＞


銀塩ではプロはこっちが多かったですね。
（持ち換える必要が無いため）

ＮＥＸ７も左が下のほうが良いでしょう。
カメラの右が下だと録画ボタンを押してしまう確率が増えます。

書込番号：14090544

[NeopanSS]

　タイの代替え工場のラインは　まだ品質が安定していないのかも？

書込番号：14090579

[里無人]

αyamanekoさん
交換して貰った製品は、その場で狂っていない事を
確認し受け取りました。帰宅後、屋外でも確認しましたが
全く問題ありませんでした。
不良品のロット番号は確認していません。
したがってロットの問題か全体の問題かは把握していません。

書込番号：14090585

[αyamaneko]

あいとゆうきさん

里無人さん(ありがとうございます) のレスからすると、通販購入でなければ
まずは購入店に相談されてみては？

書込番号：14090675

[tak210]

心配になったので水準器付きの三脚に固定してチェックしてみました。
まあ多少誤差がありましたが、手持ちで撮影する時の目安として使用するのであれば
問題ないレベルでした。反応スピードも許容範囲だと感じています。

書込番号：14090986

[wintergray]

一般的には、タテ位置の場合シャッターボタンが左上となります。

書込番号：14091043

[あいとゆうき]

皆様、アドバイスありがとうございました。

さっそく買った店に相談してみます。

しかし、右脇が締まるので今の構えがしっくりしてたのですが、
一般的には逆だったのですね（汗

書込番号：14091112

[αyamaneko]

＞一般的には逆だったのですね

わたしは効き目が左なので、シャッター釦が下のほうが右目の視界が開けるので
シャッター釦が下で使う場合もあります。
ちなみに、その際はシャッター釦は親指で押すことが多いです。

使いやすいほうでよろしいのでは？

書込番号：14091222

[小海老]

あいとゆうきさん
私も縦持ちの場合は、シャッターボタン右下で使っています。
症状は帰宅後に確認してみます。情報ありがとうございました。

書込番号：14091253

[オーエムワン]

同じ構え方で同じ症状がでました。
思い切り傾いてます・・・
販売店で交換してもらえることになりましたが、入荷日未定。。

書込番号：14091565

[なぜ脳は神を創ったのか]

加速度センサー使った電子水準器って結構いい加減ですよ。

重力を使ったアナログ水準器が結局一番正確なので私はそれつかってます。

書込番号：14091898

[ECTL�V]

しかし、右脇が締まるので今の構えがしっくりしてたのですが、
一般的には逆だったのですね（汗
＞


いや、ＮｉｋｏｎＦ２のマニュアルでは
右が下で親指でシャッターも載せていた。

重いカメラは必然的にそうなる。

しかし、ＮＥＸ７は動画ボタンの関係もあるので
レンズ側が下が良いだろう。

書込番号：14091985

[みはるんるん]

こんばんわ(^^)

私の７もシャッターボタンが上の時はいいんですが
シャッターボタンが下になる縦位置撮影の時だけレベルがかなり歪んでました(>_<)
あいとゆうきさん報告ありがとうございました！

私の縦位置の構えは、シャッターボタンが上になるので
報告を見るまで気づきませんでした(>_<)
これって他の機能にも何か差し障り出るもんですか？
もし出ないのであれば私は縦位置ん時シャッターボタンが上になるのでまぁいいかなと

えーっとちなみに
0016・・・番台です

書込番号：14092178

[ECTL�V]

なにが、おかしいのか不明だ。

スレ主はもうすこしわかりやすい表現を心掛けよ。
工作員でなければ。

構え方がおかしいだけだろ？
２主の緑線はどうなってるか書かないと意味不明。



0017番台だが問題ないが、
160万番台は不良といいたいのかな？

書込番号：14092330

[手ぶれオヤジ]

私のも同じ症状です。
シャッターボタン下の縦位置に構えると極端な傾き。
シャッターボタン上だと正常。
水平に構えても少し右上がりに傾いています。

No,0016***です。

書込番号：14092559

OLYMPUS OM-Dに対する優位性

[LenovoIBM]

デザインなど気に入っているNEX-7ですが、OLYMPUS OM-Dというモデルが発売見込みです。ハードの中身は別として、ミラーレスのプレミアムモデルという点で、私見ではありますがライバルになると思います。個人的に購入したばかりで、少々悔しい感じ。そこで、カメラに詳しいみなさんからNEX-7の優位性をお聞きして、納得させたい思いから質問のクチコミをたてさせていただきましたのでよろしくお願いします。

書込番号：14124736

[LE-8T]

・同じレンズで同じ絞り値で撮った場合ボケの大きさが一段大きく撮れる。
・高感度ノイズ耐性が多分良いだろうから夜間手持ち撮影には優位。
・動画は、良いだろう。
・ボディのみ又は、パンケーキレンズを付けた時の携帯性の良さは圧倒的。

そんなとこかな。

書込番号：14124774

[libertin]

コンデジと4/3、フルサイズとAPSが違うように、4/3とAPSモデルも、違う系統のものだと思います。たまたまSONYのミラーレスが4/3並(以下）に小型に作られているから同じ土俵に上げて比較してしまいますが、別物だと考えた方が良いと思います。これはフジの製品との比較においても言えますが。

書込番号：14124796

[柴田理森]

センサーの大きさでしょう。

書込番号：14124834

[一期一絵]

LenovoIBMさん　こんにちは。

私もＮＥＸ−７を購入したばっかりですが、
Ｅ−Ｍ５が気になっています。

ＮＥＸ−７には１２０％満足していますが、
μ4/3もこれまで３年以上使っているので、
おそらくキャンペーン期間内に予約することになるでしょう。

さて、ＮＥＸ−７の優位性ですが、
LE-8Tさんがご指摘されている４点のほかに、

・ＥＶＦの倍率、有機ＥＬの見やすさはＮＥＸ−７が上です。
・２４３０万画素ですから、大きく引き伸ばす際には有利です。
・露出補正の幅がＮＥＸ-7は±５ＥＶで、Ｅ−Ｍ５の±３ＥＶより広い。
・電源スイッチの使い勝手は、ＮＥＸ-７の方がオン/オフの切換えがやりやすい。
・ＮＥＸ−７にはＭＦ拡大機能のほかにピーキング機能があってＭＦには有利。
などなど

でも、やはりセンサーサイズの違いによるものが、一番大きいでしょう。

Ｅ−Ｍ５にも進化したボディ内蔵手振れ補正機能や高速ＡＦなど
まだ未知数ですが、Ｅ５なみの強力な防塵防滴性能を含め
とても魅力は感じます。

LenovoIBMさんもＥ−Ｍ５が気になるなら、いかがですか。

書込番号：14124888

[写歴40年]

LenovoIBMさん こんにちは。

昔フィルム時代は35�oカメラと、6・6や6・7等の中判カメラとは比較されるカメラでは有りませんでした。

APSｰCとm4/3も比較するものでは無いと思います。

書込番号：14125055

[あふろべなと〜る]

デザインは志からしてＮＥＸ‐７の圧勝かな

中身はどちらも魅力的

バランスはＥ‐Ｍ５の方が好きなくらいかも
(*´ω`)ノ

書込番号：14125143

[宇宙コブラ]

＞NEX-7の優位性

1、ソニーだから。(sony or olympus)
2、マイコロフォーサーズのボケはちっちゃい。

撮像素子はキャノンかソニー。

書込番号：14125611

[心神魂]

はい、対抗馬のオリンパスユーザーです！
純粋にボディサイズには脱帽します。また、トライアルなんちゃら！あれは触ってみたけどいいですね。後ろの液晶も勝てないでしょう。後はセンサーサイズかな？
裏をかえせば…ボディとレンズのバランスではオリンパス。操作バランスもオリンパス。ボケは小さくとも過剰に絞らなくても深度を稼げるオリンパス…かな？

まぁ、比較対照ではないと思います(笑)！

書込番号：14125670

[宇宙コブラ]

あ、でも
レンズありきの選択なら、
マイコロフォーサーズもありだと思います。

NEX-7でマウントアダプター/ヘリコイド付が使えないレンズもありますので(^_^;)

例:1
cosina-nokton(2種)Mフォーサーズ用は最短撮影距離も短いし魅力的だから、
このようなレンズありきの選択なら、Mフォーサーズボディもありです。

書込番号：14125760

[心神魂]

宇宙コブラさん
オリンパスユーザーとして…ありがとう！

書込番号：14126015

[freakish]

NEX-7の優位性はセンサーの僅かな大きさの違いと画素数くらいかな。

防塵防滴、ハイライトシャドウコントロ―ル、手振れ補正、レンズでは圧倒的にOM-Dが有利だ。

私はNEX-7を購入予定だったが、OM-Dの絵を見るまではお預けだな。

NEX-7も良いカメラだとは思うが、超広角ズームがないのが致命的だと思う。標準・望遠はMFレンズでしのげるだけにとても残念だ。

書込番号：14126152

[ゆかちー]

↑貴女と同じカメラ使いたくないから買わないで♪

書込番号：14126193

[nanaの気まま]

OLYMPUS OM-Dに対する優位性というスレタイにわざわざNEX-7に対する妄想的優位性を書き込んでくるほど今回のOLYMPUS OM-Dは残念なカメラだったんですね。
ご愁傷様。

書込番号：14126210

[戦闘員ねこ！]

昔E-P1を使っていましたが、カメラ側でアスペクト比を３：２に設定したのに、
シルキーProでRAW現像すると４：３に戻ってしまうというアホな仕様は
現在治っているんですかね？　それが一番心配です。

あとOM-Dはペンタプリズムデザインと外付けストロボでコンパクトに
欠けます。つーか昔のOMのほうがデザインが100倍いいですな。

書込番号：14126286

[ECTL�V]

ＡＰＳ−ＣのフジのＸ−Ｐｒｏ１ならともかく、
ＯＭ−Ｄ、Ｅ−Ｍ５？　かね。

少しでも悔しいとか、うらやましいとか　思ったなら、
その時は　　　
死ね、それが男ぞ・・・・・・

いやちがったか、

その時は
売れ、　その知識の無さもセンスの無さも救いがたい。

書込番号：14126348

[心神魂]

モーソーだからねぇ！本モデルにオリンパスユーザーとして期待してるのはタフさ。レンズも含めてね。これはソニーには望めないからね。Eｰ5とかって水道で洗えちゃうしね(笑)。近いレベルになってくれたらなぁ〜！

書込番号：14126355

[写真好き(^^)]

ユーザー・ターゲットが違うんじゃないですかね?　OM-Dの方はシステム、防塵防滴など、考えられたカメラだしプロサービスも有るメーカーで。NEX7は、誰でも気軽に撮れるファミリーユース的なカメラだと思います。あとは好みなのかな?

書込番号：14126382

[nanaの気まま]

マジレスすると

OM-Dの質量は425g
NEX-7は291gとかなり軽い。


OM-Dの本体サイズは、121.0（幅）×89.6（高さ）×41.9（奥行）mm
NEX-7の本体サイズは 119.9（幅）×66.9（高さ）×42.6（奥行）mm


OM-Dの背面モニターは約61万ドット
NEX-7は92.16万ドットで相変わらず見やすい。


OM-Dの撮影枚数は360枚
NEX-7は430枚も取れる。


OM-Dの画素数は1605万画素
NEX-7は2470万画素。


OM-Dの電子ビューファインダーは液晶。
NEX-7は有機ELで見やすくレスポンスも速い。


僕は普通に考えてNEX-7のほうがいい。

書込番号：14126406

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｍ５は３７３ｇだよん
最近バッテリー、メディア込の重さが普通になってきてるから勘違いし易いけどね

防塵防滴だからまあこのくらいの重量さは許容範囲かな

書込番号：14126447

[ゆかちー]

画素数の割りに連写はNEX-7が最高10連写、OM-Dが9連写。
こうして並べるとけっこうスペックではNEX-7がリードしてるわね。

書込番号：14126476

フジX-100 VS NEX-7＋24mm

[Asami1919]

フジX-100にするか、NEX-7＋24mmか悩んでいます。ツァイスがレンズが大きいのが悩みで、あとはAFのスピードが重要かと。動かない被写体だとしても，瞬時に撮りたいです。
両方お持ちの方、ぜひこの点の違いの詳細を教えて下さい。

書込番号：14114225

[wintergray]

＞ツァイスがレンズが大きいのが悩みで

Zeissのレンズは威風堂々と撮るものですよ。。

書込番号：14114256

[infomax]

レンズ交換できないコンデジもどきより
レンズ交換できるミラーレス

書込番号：14114261　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私はNEX7は持っていませんが
ミラーレス機（NEX機）で動かない被写体相手（静物）なら
MFで拡大表示してじっくり遊ぶのが醍醐味だと思います＾＾；

被写体が人間でしたら別だと思いますがｗ

静物相手に撮影時間が限られない環境での撮影でしたら
絞りを絞ってMFでフォーカスポイントを変えて撮影するのも
これまたデジイチの醐醍味じゃないかと(´ω｀*)


どんな条件でもAFでSS優先でしたら
「位相差検出方式（本格デジタル一眼が主）」のデジイチが無難かと思いますが
フォーカスの精度でしたら「コントラスト検出方式」の方が有利と聞きます。


間違ってましたらスミマセン(汗

書込番号：14114282

[葵葛]

＞絞りを絞って

「絞りを緩めて」に修正します（汗

書込番号：14114291

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/X100/X100A6.HTM

Ｘ100のＡＦ速度は速くないようです。

書込番号：14114339

[kurakura114]

X100は遅いです。
私は昨年7月にX100を購入しての感想です。
AFは被写体に少し動きがあると迷って合焦しません。
それにシャッターダイヤルと露出補正ダイアルのクリックが
甘く、撮影者の意思に反して動いてしまいます。
結局はほとんど使用せずに、Nex7nの購入を契機に手放しました。
これから購入でのX100の選択はないと思います。
購入するならX10かX1proでしょうね。お店で機能を確認したうえで。

書込番号：14114489

[arenbe]

X100は爺さんが孫と公園に行って、
こっち向いて〜ってシーンが思い浮かぶ。平和の象徴的カメラ。

書込番号：14114634

[atosパパ]

X100は、MFでパンフォーカスがあらかじめセットできるので、なれると意外と早いです。
でも、のんびり撮るカメラです。

書込番号：14114939

[ライブフォト好き]

X100のAF速度が満足出来るかどうかで判断されたらよいのではないでしょうか。

一部変な内容を書き込む輩がいますが、無視してください。

書込番号：14115156　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurakura114]

また失礼します。
X100の最大の面白くないところは、レンズ交換できないことです。
仮に、置きピンで撮影するなら、MFで心地よいトルク感のある銘レンズがあると思います。
ズミクロンとかツアイスなどの28ｍｍから35ｍｍを装着したら面白い。。
MX100はMF優先で出したほうが良かったかも知れないと思う、今日この頃です。
Nwx7nのMFアシストのような機能を付加して。

書込番号：14115816

[kurakura114]

MX100はX100の誤り、Nwx7はNex7nの誤りです。
謹んでお詫びし、訂正させていただきます。

書込番号：14115840

[とうたん1007]

電車だって大丈夫！（笑）	マクロだって（マクロってほどでもないですが）	暗いところでも大丈夫	のんびりなら大丈夫

Asami1919さん　こんばんは

X100ユーザーです。
5D�Uでは、コシナのMFのツアイスレンズを使っています。
ツアイスはゾナーではありませんが、ツアイスは、威風堂々持つ価値のあるレンズです。カタログでもひと味違うと思います。

X100は、35mmだけを贅沢に楽しむカメラです。

量販店でNEX -7を触りましたが、ファインダーやAFは完敗です。

X100は、のんびりと時間を楽しむカメラかもしれません。
でも、MFだと、すごーーーーく回さないとピントが合いません。（笑）

色々書きましたが、今、私が選択するなら、X100です。
それは、サブカメラとして楽しむからだと思います。

もし、1台でと言うのであれば、レンズ交換ができ、今後の拡張性もあるNEX-7だと思います。

あくまでも、個人的な意見でした。

実際に触られて、選ぶことを楽しまれて、納得して購入されてくださいませ。

X100の例です。どうぞ。

書込番号：14117010　スマートフォンサイトからの書き込み

[LGEM]

Asami1919さん　はじめまして
瞬撮の定義は人によって違いますが、AF同志の比較ではありませんが自分の場合X100でのフォーカスポイントを設定してAFで撮るより　このカメラでのファインダーを通しての撮影の方が手早く行えます。（ファインダーの精度もこちらが上）
深度を利用してパンフォーカスで撮られる場合は勿論両機ともこの限りではありませんし、X100の描写も剛柔素晴らしいものがありますが、シャッターを押した時の気持ちよさ、接写機能はあくまでもおまけ程度、将来色々なレンズが使いたくなるなどにより一層緻密な描写の当機の方が長く楽しめると思います。

書込番号：14117027

[LGEM]

とうたん1007さん　はじめまして
ほぼ同時刻の投稿だったもので　X100マクロ機能に就いてのコメントはあくまでも今までの経験に因るものです。

書込番号：14117278

[うる星かめら]

ツァイス公認偽物 24/1.8 は悪くないと思いますが（ぼったくり値段以外は）
フジノンの方が全然格上ではありませんか？実際の品質ではなくあくまで格ですが。
幾らなんでもツァイスは日本の三流メーカーにも及ばない会社ですから。

フジは量が出ないですので、開発費の余裕も少なく品質保証は大変だと思います。
沢山売れれば次の機種は多少上手くできると思います。

書込番号：14118005

[一期一絵]

ＮＥＸ−７＋Sonnar２４を使用しています。

Ｘ１００は所有していませんので厳密な比較ではありませんが、
Ｘ１００を店頭で触った感触で比べると、
ＡＦはやはりＮＥＸ−７の方が速いと思います。

ＮＥＸ−７のＡＦは、パナやオリほど速くはありませんが、
通常の使用においては十分にサクサクと撮影できます。

Sonnar24mmとの組み合わせだと、ちょっと絞ってパンフォーカスで
スナップ撮影には最適だと思います。

開放Ｆ値が1.8と明るいので、絞りをf1.8〜f2.2くらいにして被写体に近づき、
背景をボカして被写体を浮かび上がらせた写真も十分に撮れます。

ＮＥＸはレンズが大きいとよく言われますが、
Sonnar24ｍｍ自体はそれほど大きくありません。

撮影しているときは、左手でレンズ鏡筒を支えるので、
バランス的にはちょうどよい感じです。

普段フルサイズを使っているからかもしれませんが、
むしろ小さく感じられます。

ただ、ＮＥＸには１６ｍｍＦ2.8パンケーキ以外にコンパクトなレンズがなく、
μ4/3と比較すると、どうしても太く長くなってしまいます。

カバンへの収納という点では、レンズの長さが制約条件になるので、
パンケーキレンズ以外の組み合わせだと、どうしてもかさばります。

でも、それはμ4/3でも同じことです。

ＮＥＸにもパナ20ｍｍＦ1.7のような優秀なパンケーキレンズがあれば、
いいのですが。

といっても、ＮＥＸ−７とSonnarとのマッチングは最高なので、
このセットがぴったり入るウエストポーチを探しています。

Ｘ１００との比較ですが、やはり一番の違いは
レンズ交換をするかどうかだと思います。

私は、いろんなレンズを楽しみたいので、
Ｘ１００は良いカメラですが、
選択肢に入りませんでした。

店頭でじっくりと両機を試されて、
決められるとよいでしょう。

書込番号：14118347

[en-zo]

両方とも購入検討で色々見ていますが、ここ一発のレスポンスの良さは、間違いなくNEX-7です。
X100は、じっくりと撮る向けといった感じですね。
ただ、X100もマニュアルを使いこなせば、レスポンスはそんなに悪くなく、最後は使いこなしによる部分が大きいかもしれません。
持って使ってみて、どっちが好きか、楽しいかで選んだ方が、気長に使えますよ。
気に入った部分が出来れば、短所も個性として受け入れられると思います。

書込番号：14119215

[レスノート]

機能で選べば、ＳＯＮＹ、　格好良さで選べばＸー１００、

これ以外無いのでななかろうかと思いますが？

αNEX-7は、Pana程にシリーズタイプのレンズが揃って無いので、ツァィスや大きいレンズを付けると、格好悪くてそういうレンズを付けるのであれば、欲しいとは思えません。
まあ、アンバランスの魅力もありますが、
しかし、その性能はこのクラスとしてはトップレベルの機能満載で、とても魅力的です。

対するX-100は、交換レンズがありませんが、それがウリでも有ります。
単焦点のカメラは、カメラに興味があまり無い人にも、格好良く思えるらしいですね。
それが、効果して一躍このスタイルのカメラが急に脚光を浴びていますね。

機能を取るか、スタイルを取るか、結局自分の気に入った物を選べば良いかと思います。

書込番号：14124013