E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 のクチコミ掲示板

バッテリーの消耗

[seitaku]

このレンズを使用していると、バッテリーの消耗が早い気がします。
AFだとみるみると減っていきます。

AFはピントが合いにくいため、消耗が激しいのでしょうか？

皆さんはどうですか？

書込番号：14275025

[Frank.Flanker]

電池の消耗が激しいのは手ブレ補正がついているからかもしれないですね

書込番号：14275225

[seitaku]

Frank.Flanker さん

なるほど。
思ってる以上に手ブレしているのかもしれません。

慣れるしかないですね(^^;;

書込番号：14275263

[chokoG]

あまり気にならなかったですが、実際どうなんでしょう。
キットレンズも手ブレ補正付きですよね。
それと比べて、減りが早いということでしょうか？

今日はこのレンズだけで、300枚ほど撮ってきたんですが、試しに電源を入れっぱなしにしてみました。それでも、パワーセーブがオン（1分に設定）になっているので、1分過ぎるとセーブモードになります。このほうが、電源をオンオフするよりも、減らないような気がします。半分にはならなかったような・・。

あとNEX7の場合、AFで使っていると、インテリジェントAFのせいで常時フォーカスしにいきます。これもよくないかも。それで僕は、通常MFにしておいて、AF/MFスイッチで、AF・MFを切り替えるようにしています。いわゆる親指AFですね。こうすると、必要な時しか、フォーカスしませんし、AFを切ってもピーキングをオンにしておけば、ピントのあっているところは一目瞭然になります。

まあ、撮影スタイルとか撮影対象で、電池の減り方は変わるでしょうけど、それでも上記の設定ですとカスタム前よりかなり持つような気がします。

参考まで。ではでは。

書込番号：14275703

[seitaku]

当方はNEX-5でこのレンズを使用しています。

キットレンズと比べても消耗が早いです。

ただオートパワーオフの方がON-OFFを繰り返すよりバッテリーを消費しないというのは目からウロコでした。

やはり手ブレ＋AFが原因みたいですね。
そもそも明るいレンズですからピントが合いにくいのも当然かも(^^;;

MFと組み合わせて様子を見てみます。

書込番号：14275804　スマートフォンサイトからの書き込み

[jiiya00]

リサイズしてます	アップロード用に圧縮率だけ変えてます

バッテリー消耗早いです。
ＭＦにしてても見る見る減ってゆくのでＯＳＳが頑張りすぎるのでしょう。
ＡＦも特に近距離が合いませんね。すぐにボケて、後ろに抜けていきます。
花が撮りにくいです。
でも、そんな弱点が気にならなくなるほどスゴイレンズですね。
フル充電バッテリー３本体制でがんばろうと思います。

書込番号：14275889

[seitaku]

MFでも消耗早いですか(~_~;)
OSSが効きすぎているんですね。

近くでのピント合わせは難しいです。
しかし、おっしゃる通り素晴らしいレンズに違いはないですね♪

書込番号：14275982　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

E 50mm F1.8 OSS SEL50F18のレンズ構成図(SONYのサイトより)	SEL1855のレンズ構成図(SONYのサイトより)

OSSで駆動させているレンズ（どの位置のレンズかは不明ですが）の口径が、E 50mm F1.8 OSS SEL50F18の方がかなり大きいので、相対的に大きな駆動力が必要なため、消費電力が多くなってしまうのかもしれません。

書込番号：14276223

[chokoG]

左から4番目が手ぶれ補正、7番目がAFレンズです

書込番号：14276252

[seitaku]

かえるまたさん、chokoGさん

詳しい解説ありがとうございます。

レンズの特性上、バッテリーの消耗は否めないようですね。
納得しました。ありがとうございました。

デメリットもありますが、それらを上回るぐらいのコスパを持ったレンズなので、どんどん撮って楽しみます！

書込番号：14277215　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

バッテリ（ＮＰ-ＦＷ50）自体の容量が小さい（1080ｍAh)のではないでしょうか？
パナG1/G2の電池（BLB13）より容量が小さいようですし・・・

書込番号：14277361

[seitaku]

じじかめさん

それもあると思いますが、このレンズを使用している時が特に消耗が早いので気になった次第です。

書込番号：14277400

[burns1582]

なるほど、ということは手振れ補正をOFFに設定すれば
多少はバッテリを長持ちさせられるかもしれないということですね！

換算75mmの中望遠なら暗所じゃないかぎり手振れ補正はなくても何とかなりますし、
バッテリ残量があと少しとなったときの緊急対策として試してみたいと思います！

書込番号：14279981

予約と購入

[ウナコーワクール]

こちらのレンズを予約したら発売日に手に入るものなのでしょうか？
それとも予約しても待たされることもあるのですか？

書込番号：14195074　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

お早うございます。

一般論として。
大手の販売店で、十分早期に発注すると、発売日に入手可能だと思います。
例え大手でも、発売日直前に予約した場合、先客が多いと予想されるため、発売日の入手は困難かも知れません。

地方の個人経営のカメラ屋さんの場合、予約受付直後に申し込んでも、発売日に品物が入荷しない可能性もあります。

と言う訳で、実際の購入予定店に確認するのが一番確かでしょう。

お店によっては、申し込み後のキャンセルを受け付ける所もありますから、キャンセル可能な複数のお店に申し込んでおいて、一番早いお店で受け取るのも、１つの方法です。

書込番号：14196141

[写歴40年]

ｳﾅｺｰﾜｸｰﾙさん こんにちは。

それはメーカーが発売日に予定通りに発売したとしたら、予約される販売店によると思います。

予約が出荷数を下回ればどの販売店にも行き渡るでしょうが、そうで無いならば販売店の力関係が影響すると思います。

実店舗予約ならば発売日に入荷なら購入すると、条件をつけられて予約されれば良いと思います。

書込番号：14196482

[ウナコーワクール]

ありがとうございます。
いただいたご意見を参考に問い合わせなど致しました。

書込番号：14204404

[メタリックシルバー]

先ほどから、ソニーストアで先行予約が始まりましたね！私はもちろんポチッ！

書込番号：14228246

E 18-55mm との比較

[okotan0201]

コンパクトを第一に考え、NEX5でE16mm F2.8のみを購入しました。
携帯性と撮りやすさは抜群ですが、いくつか不都合がありました。

・少し広い場所で、被写体に近寄れないときもどかしい、
・余分なものが写ってしまう、
・画像の四隅のゆがみがひどい、

友人がE18-55mmを使っているのを見て、ズームレンズの購入を考えました。
中古なら１万円程度で買えそうです。


調べているうちに、E 50mm F1.8を見つけてしまいました！！
このレンズがあれば、ズームレンズの用途はカバーできますか？

自身が素早く動いて、被写体から距離を取ることを厭いません。
多少距離があっても、快適にポートレートを撮りたいです。


各々のレンズの、利点や使い方を教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14167764

[もとラボマン ２]

okotan0201さん　こんばんは

どのような　使い方するのか　解りませんので　自分に置き換えて考えてみました。

16�oと50mm　ほとんど標準ズームの両端ですのが　中間域も使いたいと思いますので　まずは標準ズームかな？　
でも中間域使わないのであれば　50mmの開放値F1.8と明るいので　ズームでは味わえないボケが得られると思いますので　16�o・50mmの2本立ても捨てがたいですが　やはり普通に使うのであれば　標準ズーム選ぶと思います。

でも　最終的には　okotan0201さんが　ズームの中間域　必要かどうかで決めたら　良いと思いますよ。　　

書込番号：14168472

[TourSharan]

NEXなどAPS-Cでの50mmは思った以上に対象物との距離が必要です。
ポートレートになりますと、室内であればそこそこの広さが必要となります。
ですが、現在の不満点は

・少し広い場所で、被写体に近寄れないときもどかしい
・余分なものが写ってしまう
・画像の四隅のゆがみがひどい

とのことなので、SEL50F18で問題無くクリアになると思います。
特に「余分なものが写ってしまう」は、柔らかく味があるキレイなボケでかなり解消されるかと思います。

現在（2月18日）、ソニーストアではSEL30M35以外の全てのEマウントレンズが
「入荷待ち・予約不可」となってます。
この現状から考えますと、SEL50F18も発売直後に品薄になる確率が高いです。
もしSEL50F18に決めるなら、発売後すぐに買った方が良いと思います。

最後に作例には非力すぎると思いますが、
CP+でNEX-5に装着して撮影した画像をアップしてみます。
場所も腕もあまり良くなかったのであまり参考にならないかとは思いますが…。

また、海外サイトですがこちらの作例の方が参考になるかと思います…。
http://www.thephoblographer.com/2012/02/14/review-sony-50mm-f1-8-nex/

書込番号：14168977

[ECTL�V]

ぼけ方も解像度も非常に参考になる作例だ。

特に４枚目は驚いた。
Ｆ１．８開放でここまで写るとは。

スレ主も画角云々ではなく買っておいて損はないと思うね。

書込番号：14169140

[写歴40年]

okotan0201さん　おはようございます。

ズームレンズの最大の利点は画角を変化させられる事で、それに応じて写る遠近感なども変化すると思います。

このレンズを購入したとしても18〜49�oまでの画角と遠近感は単レンズでは補えないと思います。

但しF5.6程度の暗いレンズから比べるとF1.8のボケや約3段の明るさのメリットは計り知れない物があると思いますし、ズームとは別の意味で有っても良いレンズだと思います。

書込番号：14169348

[gda_hisashi]

高倍率ズームでない場合ズームレンズって両端の焦点距離を使う場合って多いですね

明るさをとり多少のフットワークとレンズ交換を受け入れるか
便利さを取り明るさをあきらめるかですね

僕は５０/１．８を所有しても１８−５５は１本持っていると便利なレンズかと思います

書込番号：14169576

[オミナリオ]

E18-55/3.5-5.6	AiAF Nikkor 50/1.8N

焦点域はかぶりますけど、どちらかでどちらかをカバーできる性質のものではないと思います。

今お持ちのレンズがE16一本でしたら、まずはE18-55/3.5-5.6を先に揃えられた方が
対応できるシチュエーションや作画の幅はとれるとおもいます。

ただボケを活かした作画となると50/1.8にはかないませんね。
約3段違う明るさも、手ぶれしやすいライブビューでは非常にありがたいと思います。

普段使い含めていろいろ使われるのであれば18-55、ポートレートでここ一番の「らしさ」を
とるならばE50/1.8がよいのかな、と思います。
ただ、可能なら両方あった方がいいでしょうね(笑)

サンプルはボケ量とシャッタースピードの比較です。
50/1.8はアダプタ経由で取り付けたニッコールの開放F1.8で代用です。
ボケの大きさと、シャッタースピードがかなり違うのが分かると思います。

書込番号：14170984

[okotan0201]

みなさま、こんばんは。
返信ありがとうございます。


シャッタースピードは、かなり有利ですね。
こんなにボケているのも作品用にはいいかも。

作例は、大変参考にさせていただきました。
また、アドバイスのおかげでどのように
優先順位を考えていくかも理解できました。


ふと思ったのですが、背景をあまりぼかしたくない場合、
f5.6まで絞るとSSは両レンズとも同じになりますか？？

あと、40mmの単焦点コンデジもあるので、
素早い前後移動ができればズーム域をカバー
できそう、って思うのは甘いでしょうか？

書込番号：14171624

[もとラボマン ２]

okotan0201さん　こんばんは

40�oとは　シグマDP2でしょうか？　

これが有るのであれば　16�o＋50mm　とDP2でのセット　良いと思いますよ。

フィルム時代　24�o＋50mmと100mmの三本セットで良くスナップ撮り歩きしましたし　今度出るフジのX-Pro1も同じような焦点距離のレンズで出ていますから　標準ズームに対抗出来ると思います。

書込番号：14172428

[okotan0201]

こんばんは。
もとラボマン２さんありがとうございます。
コンデジはDP2xです。

標準ズームの焦点距離をある程度カバーできる
のであれば単焦点レンズで挑戦したいと思います。

ゆくゆくはズームレンズが欲しくなりそうです。

どんな順番で勉強するかの違いかもしれませんね。
まずは単焦点で距離感を掴めるようになりたいです。


皆様、御付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：14180873

[オミナリオ]

>素早い前後移動ができればズーム域をカバー

主題の大きさだけであれば、たとえ何ミリのレンズを使おうとも距離を変えれば
カバーはできます（パースは変わりますが）

でも、マクロ域ならともかく多くの場合は背景がつきものですよね？
背景と主題の関係性・バランスを考えて表現や構図を考えるのが写真では
とても大事な事ですが、そういう視点から考えると単焦点はズームの代わりにはなりません。
正確に言えば、焦点距離が違うレンズの代わりにはならないという事です。

ズームレンズは「同じ場所から被写体の大きさを調整できる」から便利とよく
言われますし実際そういう側面もありますけど、本質的には「同じ被写体でも
距離と画角を変えて違う作画をする」ためのレンズと私は思っています。

そういった事をふまえて使えば、ズームの方がよほど練習になると思います。


でもまあ「これを使ってみたい」というレンズから入るのも全然いいんですけど(笑)
気に入ったレンズほど色々な使い方を試したくなりますしね。

書込番号：14181941

[MEU−SOC]

このレンズ、欲しいですね〜〜！

書込番号：14222978

[okotan0201]

オミナリオさんへ

返信遅くなってしまいました。
パースのことも知らなかったので、いろいろ勉強させていただきました。

＞「同じ被写体でも距離と画角を変えて違う作画をする」

こういう視点で見ると、単焦点はズームの替わりにはならないことがよくわかりました。
勉強するなら、絶対に必要だと思うようになりました。

用途と画質的には単焦点に気持ちが傾きやすいので、悩んでいます。
ありがとうございました。



MEU−SOCさん

ほんと、このレンズほしいですーー！！
NEX-5Nも手に入れて合体させたいです！！

ズームレンズで18-55mm F2.8って出ないんですか。
最近やっと、レンズも調べるようになりました。

書込番号：14267289

[α7大好き]

ポートレートメインならよいですが、
通常のスナップ等には非常に使いづらいとおもいます。
最初に単焦点買うなら30mmくらいが使いやすいです。

書込番号：14268200

[okotan0201]

メインはポートレートです。
でも、全身を入れたかったりします。。

使いやすい画角で、明るいレンズを求めるなら
NEX-5n＋50mm/F1.8よりも
GX1＋20mm/F1.7のほうが
安くすんで快適かもしれないと思えてきました。

書込番号：14274945

[silvern]

e50mm/1.8を買って、練習中です。
http://gintegral.exblog.jp/tags/E1.8%2F50+OSS/
私のボディはダブルレンズキットで買いましたが、ズームレンズも買ったのは、まだこのレンズが出ていなかったからで、単体で買うことはないので、キットについているうちに買っておこうと思ったからです。

私の場合、このレンズを買ってしまうと、ズームレンズの出番はまずなくなると思っています。
写りがぜんぜん違うからです。
困っていることは、レンズをボディからはずしたくないために、16mmのためにもう一台ボディを買いたくなってしまうことです（笑）
高倍率コンデジが手元にあるので、広角、標準、望遠、マクロは、記念写真的にこれで済ませます。
あとは大口径のボケや高画質が欲しいとき、今のところ選択肢は50/1.8かマウントアダプターしかないようです。

書込番号：14319213

当レンズへのコンバーター使用に関して

[ケーシー。]

デジタル一眼レンズの楽しみ：第6回 単焦点レンズで風景を切り取るように撮る
ソニー「E 50mm F1.8 OSS」 - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1201/24/news038.html

ソニー「E 50mm F1.8 OSS」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20111102_487780.html

近頃、当レンズについて調べてみたらとても評価の高いレンズだということを知りました。
初心者の質問で恐縮ですが、当レンズへコンバーターの使用は邪道でしょうか？

コンバーター等を装着して当レンズにプラスアルファの魅力を引き出せるのなら
同時購入も検討しております。
逆に当レンズの良さ、性能を損なうのであれば見送ることも。

コンバーターの詳しい性能評価とは別に、当レンズへの使用のメリット、デメリット
と言う点で、当レンズ購入を検討されている方のご意見を頂ければ幸いです。

　検討中のコンバーター
ウルトラワイドコンバーター VCL-ECU1
http://review.kakaku.com/review/K0000111006/
フィッシュアイコンバーター VCL-ECF1
http://review.kakaku.com/review/K0000111005/

使用機種、NEX-5N

書込番号：14064776

[Frank.Flanker]

検討されているワイコン、フィッシュアイコンバーターは16mm専用です
50mmに装着できるかどうかはわかりませんが、たとえ装着できても
ウルトラワイドコンバーター は倍率0.75倍
フィッシュアイコンバーター は倍率0.62倍
となっていますので、37.5mm相当と31mm相当となり超広角レンズとしては期待できるものではないので買ってもメリットはないと思います

書込番号：14065468

[ケーシー。]

Frank.Flankerさん　返信ありがとうございます。

両ワイコン共に16mm専用なのですね・・見落としてました。

昨夜、右記リンク先の記事を見て、 http://vision42.exblog.jp/14884128/
当レンズで魚眼レンズ風な撮影や室内撮影にも使えないかと思いついた
次第です。
ですが、16mm等に超広角レンズとしての使用がベストなようなので、
今回ワイコンの購入は見送ろうと思います。

当レンズSEL50F18は購入を予定していますが、しばらくはキットレンズで
たくさん撮影して初の一眼を楽しみたいと思います。

わかりやすい解説、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：14066872

オールドレンズとの違い

[ろすりすばあがあ]

素人からのヘンな質問ですみません。

1年前にNEX-5を買ってすぐに、とりあえず何でもいいから明るいレンズが欲しくてNIKKOR-S Auto 50mm F1.4を安く買い、アダプタ経由で使っています。

当時、SEL50F18が発売されていたら買っていたと思うのですが、今は上記レンズと比べてどうなのかな？と気になっています。

デジカメWatchの作例を見てイイのは分かりますが、素人が同じ条件で撮影したらどうなのかピンときません。

当然、撮影モードが使え、AFや手振れ補正もあって機能的に便利ということは分かりますが、素人目にも「おお！前のレンズよりキレイに写る」と分かるくらい違うものなのでしょうか？

書込番号：13970205

[ひろ君ひろ君]

ニコンの５０ｍｍは８本使いましたが
ここまで古いタイプだと周辺の色にじみがちがってきます

レンズの設計実力なのか　保存状態によるものなのかは
判断つきませんが

書込番号：13970218

[袋小路でれ助]

実は私も昨夜ヤフオクで「NIKKOR-S Auto 50mm F1.4」を買ってしまいました。
フード付き7000円の大盤振る舞いです（笑）
写りとしては、多少絞ってやらないと難しいらしい…というのは複数の方の記述で眼にしたのですが、NEXでの作例を観てみたいんです。
アップしていただけませんか。

書込番号：13970518

[ECTL�V]

NikkorS-Autoは白黒主体時代のレンズですので、
フリンジとかカラーバランスは苦手です。

しかし、
解像力は相当あるのでそう悪くはないと思います。

古いレンズの最大の問題はコーティングで、
どうしても抜けが悪くなります。

言い方を変えると今撮ってもやや色あせた当時の雰囲気の写真となります。

E50はF1.8開放からすごいMTFのレンズで比肩できるものはありません。

つまり、両者では色のビビッドさと透明度が全く違うと予想されます。

書込番号：13971111

[写歴40年]

ろすりすばあがあさん　おはようございます。

違いは明らかに解ると思います。

但しそれが好みかどうかは別としてニッコールオートSは私が写真を始めた頃のレンズなので、最新のレンズとは明らかに違う写りをすると思いますので是非購入して比較をしてみて下さい。

書込番号：13972531

[ろすりすばあがあ]

皆さん、早々の回答ありがとうございますm(__)m

「MFなどで我慢できるのなら、写りの違いは素人目には分からないよ」という回答もあるのでは？と思ってましたが・・・レンズの進化をナメてました。

機能面は進化してるけど写りの面では素人目にはあまり変わらないかもしれない、と思って質問してみましたが、単純に「写りも進化している」ということなんですね。

残念ながら、欲しくなってきました^^;
発売後の皆さんの評価を見て決めます。

>袋小路でれ助さん
子供撮りがほとんどなので、お見せできるような作例がありません。
腕も悪いので、お許しくださいまし・・・

書込番号：13972998

[hidepontaro]

古いレンズだからダメってことはないと思いますがね。
要は古くても写りのいいレンズを探す努力が必要なのです。
1000円で買ったレンズの作例載せておきます。絞りはすべてF2.8
当レンズのご先祖に当たる40年物です。

書込番号：14209013

室内での人物撮影

[Mr. Kennedy]

室内での人物撮影用にNexの購入を考えているのですが、普通の部屋で３−５mくらいの距離で全身をいれるには、５０mmは長過ぎるでしょうか？

F2.8のパンケーキを買おうかと思ったのですが、解像度が全域で悪いとかいう話もあるし、ズームのF3.5よりあまり明るくなさそうなので、これを検討しています。

書込番号：13861419

[お〜くてぃ]

大人の全身を50mmで5mは、ちょっと辛い感じがします。
30mmマクロとかは、どうですか？予算があれば24mmとか。
ズームレンズをお持ちなら感度を3200くらいに上げ50mmに合わせて
撮影してみると感じがつかめると思います。

書込番号：13861822

[やまだごろう]

『３−５mくらいの距離で全身をいれるには、５０mmは長過ぎるでしょうか？』

計算で求まります。
　　対象の写る範囲[m]≒撮像素子の寸法[mm]×撮影距離[m]÷レンズの焦点距離[mm]
です。

今回の場合、縦位置で撮影すると仮定すれば撮像素子の寸法は24mmですから、おおむね
　　２４×３÷５０＝１．４４[m]
　　２４×５÷５０＝２．４[m]
の範囲が写ります。

書込番号：13864025

[お〜くてぃ]

横しか考えてなかったけど縦なら可能っぽいですね。

>>やまだごろうさん
便利な計算式ありがとうございます。
概算だと
縦：距離÷２　横：距離÷３
ってことですね。覚えました。

書込番号：13864415

[やまだごろう]

『概算だと　縦：距離÷２　横：距離÷３　ってことですね。覚えました。』

縦が「÷２」になる、もしくは横が「÷３」になるのは、あくまで「撮像素子がAPS-Cで、レンズの焦点距離が50mmのとき」ですので、ご注意下さい。
　　縦の場合：50mm(焦点距離)÷24mm(素子の寸法)≒２
　　横の場合：50mm　　　　　÷16mm　　　　　　≒３
ということですね。
Mr. Kennedyさんが勘違いされるといけないので、あえて書きました。


ちなみに、私も横位置で撮影することは想定していなかったので、先の投稿の計算方法で算出してみると、
　　１６×３÷５０＝０．９６[m]
　　１６×５÷５０＝１．６[m]
で、３ｍでは大人の立ち姿は当然ながら子供でも少し大きくなったら無理だということがわかります。

書込番号：13864670

[Mr. Kennedy]

ありがとうございました。明るいレンズが欲しかったのですが、値段的にパンケーキを買うしかなさそうです。

書込番号：13872557

[お〜くてぃ]

納得できないレンズを購入するより、1万くらいのしっかりした三脚と
リモコンを購入したらどうですか？
低感度で手振れを防いで撮れますし、(被写体ブレは無理)いろいろ使い道があると思います。
http://kakaku.com/item/10980610207/

書込番号：13879018

[ECTL�V]

パンケーキでは全身が入っても顔はちゃんと解像しませんので無意味です。

E50�oで撮ってみて、画角不足ならマクロ30�oでしょう。

書込番号：13879231

[0カーク提督0]

池乃めだかさんなら入るかもしれませんね。
ネクタイより短いですからね。

書込番号：14016050

[ECTL�V]

早く来ないかなＥ５０。

暇なんでレンズ解像力比較やったら、
４０年前の50ｍｍｆ1.8は一番だった。
２番は６０年前の150�oｆ2.8で、３番目がパナの２０�o。

Ｅ５０に何とかしてほしいね。

書込番号：14022555

[ECTL�V]

50ｍｍＦ1.8　　Ｆ5.6	150ｍｍＦ2.8　Ｆ5.6	パナ２０�o　Ｆ４相当	135ＺＡＦ1.8　　Ｆ5.6でもこんなもの

貼っとくね。

最近のレンズは抜けは良いが解像力は大したことないね。

Ｅ５０に期待する。

書込番号：14022620