最安価格(税込):¥30,350
(前週比:-405円↓
)
発売日:2012年 3月 9日
レンズ > SONY > E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
室内での人物撮影用にNexの購入を考えているのですが、普通の部屋で3−5mくらいの距離で全身をいれるには、50mmは長過ぎるでしょうか?
F2.8のパンケーキを買おうかと思ったのですが、解像度が全域で悪いとかいう話もあるし、ズームのF3.5よりあまり明るくなさそうなので、これを検討しています。
書込番号:13861419
0点
大人の全身を50mmで5mは、ちょっと辛い感じがします。
30mmマクロとかは、どうですか?予算があれば24mmとか。
ズームレンズをお持ちなら感度を3200くらいに上げ50mmに合わせて
撮影してみると感じがつかめると思います。
書込番号:13861822
0点
『3−5mくらいの距離で全身をいれるには、50mmは長過ぎるでしょうか?』
計算で求まります。
対象の写る範囲[m]≒撮像素子の寸法[mm]×撮影距離[m]÷レンズの焦点距離[mm]
です。
今回の場合、縦位置で撮影すると仮定すれば撮像素子の寸法は24mmですから、おおむね
24×3÷50=1.44[m]
24×5÷50=2.4[m]
の範囲が写ります。
書込番号:13864025
2点
横しか考えてなかったけど縦なら可能っぽいですね。
>>やまだごろうさん
便利な計算式ありがとうございます。
概算だと
縦:距離÷2 横:距離÷3
ってことですね。覚えました。
書込番号:13864415
0点
『概算だと 縦:距離÷2 横:距離÷3 ってことですね。覚えました。』
縦が「÷2」になる、もしくは横が「÷3」になるのは、あくまで「撮像素子がAPS-Cで、レンズの焦点距離が50mmのとき」ですので、ご注意下さい。
縦の場合:50mm(焦点距離)÷24mm(素子の寸法)≒2
横の場合:50mm ÷16mm ≒3
ということですね。
Mr. Kennedyさんが勘違いされるといけないので、あえて書きました。
ちなみに、私も横位置で撮影することは想定していなかったので、先の投稿の計算方法で算出してみると、
16×3÷50=0.96[m]
16×5÷50=1.6[m]
で、3mでは大人の立ち姿は当然ながら子供でも少し大きくなったら無理だということがわかります。
書込番号:13864670
2点
ありがとうございました。明るいレンズが欲しかったのですが、値段的にパンケーキを買うしかなさそうです。
書込番号:13872557
0点
納得できないレンズを購入するより、1万くらいのしっかりした三脚と
リモコンを購入したらどうですか?
低感度で手振れを防いで撮れますし、(被写体ブレは無理)いろいろ使い道があると思います。
http://kakaku.com/item/10980610207/
書込番号:13879018
1点
パンケーキでは全身が入っても顔はちゃんと解像しませんので無意味です。
E50oで撮ってみて、画角不足ならマクロ30oでしょう。
書込番号:13879231
0点
池乃めだかさんなら入るかもしれませんね。
ネクタイより短いですからね。
書込番号:14016050
0点
早く来ないかなE50。
暇なんでレンズ解像力比較やったら、
40年前の50mmf1.8は一番だった。
2番は60年前の150of2.8で、3番目がパナの20o。
E50に何とかしてほしいね。
書込番号:14022555
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > E 50mm F1.8 OSS SEL50F18」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 14 | 2023/10/26 16:56:38 | |
| 7 | 2023/06/04 18:51:49 | |
| 6 | 2022/05/29 20:10:30 | |
| 7 | 2019/08/25 1:50:06 | |
| 5 | 2019/08/13 2:58:50 | |
| 6 | 2019/02/03 18:36:17 | |
| 0 | 2018/05/25 2:35:01 | |
| 5 | 2017/09/25 1:31:55 | |
| 25 | 2017/08/17 8:41:14 | |
| 3 | 2017/04/02 16:13:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














