E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 のクチコミ掲示板

フルサイズ(α7IV)用に買いました

[bokuto]

右にあるバッフルを外してマウント内部を艶消し塗装	広角端55mm 絞り開放F4.5	中間100mm 絞り開放F5.6	望遠端210mm 絞り開放F6.3

私の用途（バイクツーリングに持ち出して旅先での風景撮影、基本は広角ばかりで望遠は一日一回使うかどうか）と荷物を軽量コンパクトにまとめたいという要求から、APS-C用なのは承知の上でこのレンズを買ってα7IVでクロップ無しでどの程度使えるか試してみました。
（フルサイズEマウント用の望遠レンズで最も小型軽量なタムロンa047ですら私には大きく重すぎました）

リアのマウントに迷光防止のバッフルが付いてますが、なるべくイメージサークルを大きくしたいので外しました。
ネジ３本で固定されているだけで、迷光防止以外の機能は無いため外しても機能には支障ありません。
そうすると基板やフラットケーブルが後玉からの光を乱反射させ描写が悪化するため、内部に艶消し黒（黒板用塗料）を塗りました。
（写真１枚目）

この状態でα7IVに付けて、APS-Cクロップをオートから無効に切り替えて撮影して、イメージサークルの大きさや周辺部の描写を確認しました。カメラ内JPEG撮ったままで手を加えていません。

広角端55mmでは後玉が最もセンサーに近いことからイメージサークルが最も小さく、サークル外の影が円形に写ります。（写真２枚目）
中央は精細に解像していてとても良く、円周に近い１割くらいは流れてますが、本来だと四隅になる部分だから仕方ないですね。

ズームさせると後玉が奥にひっこんでイメージサークルが大きくなっていき、100mmでは円弧が短辺に接するくらいになります。（写真３枚目）
中央は変わらず精細で良く、APS-C範囲外になる周辺部も良く解像しており、円周付近１割が流れてます。良像範囲だけ切り取ってもAPS-Cより大きめに使えそうです。

さらにズームさせると175mmあたりでイメージサークルの円周がセンサー四隅に達してほぼ影がなくなります・・・が、それ以降は後玉が奥に引っ込みすぎてマウント付近の基板で邪魔されて四隅にケラレが発生します。
基板を少し削れば175mm以降はケラレ無しになると思われますが、配線を削って不動になるのが怖いので未実施です。

望遠端210mmでは上述のとおり四隅にケラレ（イメージサークル不足ではなくマウント内部品によるケラレ）が出ます。（写真４枚目）
中央は良く、周辺はすこし弱め、左右端はかなり弱い。開放でF6.3で半段絞るとF8、それ以降は小絞りボケ(回折）で全体が悪化するので絞って改善も難しい。
原寸では厳しいですが、縮小・印刷用途なら気にならないので、175mm以降はほぼフルサイズに近い形で使えます。

注意点としては、マルチパターン測光や画面全体平均測光にしていると、広角側ではイメージサークル外の影にひっぱられて明るめになるため、マイナス補正をかける必要があります。
今回のサンプルはマルチパターン測光にして補正をかけていないため、画面中央の建物の外壁が白飛びしかけてます。
そのあたりを気を付ければ、後編集での手動クロップ前提で、自動APS-Cクロップより少し多めの画素を使える結果になりました。

書込番号：25278376

[bokuto]

広角端55mm 絞り開放F4.5	中間100mm 絞り開放F5.6	最もケラレが少ない175mm 絞り開放F6.3	望遠端210mm 絞り開放F6.3

ありゃりゃ、先の撮影画像が小さなサムネイル画像になっていたので原寸で再アップします。

書込番号：25278382

[bokuto]

この5本に貼ります。シルバーが目立つ。	張り合わせ隙間からのシルバーが目立つな	摺動面には貼れないのでズームすると地肌が目立つ	全部おそろいの色になった

手持ちのレンズで唯一銀色で目立つので、他のレンズにラッピングフィルムを貼ったついでに
このレンズ用のフィルムも買って一緒に貼りました。

明るい銀色の地肌に暗いメタリックグリーンのフィルムを貼ってるので、フィルムとフィルムの隙間からシルバーが光り目立ちますが、そういうものだと思って妥協しました。
パッと見で目立たなくなったので満足です。

書込番号：25331958

[bokuto]

しもた上２枚目の写真は別のレンズだった。
55-210はこっちです。

書込番号：25331965

レンズプロテクター と 自動開閉キャップ

[はぴい☆]

お世話になります。
初心者です。
m(_ _)m

この望遠レンズを購入しましたが、
フィルター径49 mm
との記載があることから、
レンズプロテクターは49ｍｍという記載のあるものを買えばいいのでしょうか？

また、ソニーの別レンズにつけられるものとして、
自動開閉するオートレンズキャップなるものがあるのを知りましたが、
このレンズにもそういう便利なものがありましたらご教示頂けましたらありがたいです。

キャップを付けたり外したりするのが面倒で、失くしやすく壊しやすそうで困りものです。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：25197745

[遮光器土偶]

＞はぴい☆さん

＞レンズプロテクターは49ｍｍという記載のあるものを買えばいいのでしょうか？

　はい、その通りです。

＞自動開閉するオートレンズキャップなるものがあるのを知りましたが

　あれはＳＥＬP1650のように、電源オンで対物レンズが電動で繰り出すレンズだから出来るもので、このレンズではそういった製品は無かったと記憶してます。

書込番号：25197786

[okioma]

＞はぴい☆さん

プロテクターは49mmのものであれば付きます。


自動開閉のものは、私の知る限りそのレンズ専用となりますね。
55-210に付けられるものが果たしてあるかは…

単に紛失防止だけなら
例えばハクバに
こんなものがあるようです。
↓
https://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101160105-4H-0R-00

紐の長さは約21cmとなっていますね。
紐が長ければ切ったり、短ければご自身で長いものに交換するとか…
私は撮影時にプラプラして気になると思いますのでつかいませんが…

で、たいした紛失防止にならないかもしれませんが、
私は、撮影を始めたらウエストバックなど
外したら決めたものに必ず入れるようにしています。
撮影時間が多少あいても付けたりはせず、
一通りの撮影が終わるまで(区切りがつくまで)
よほどのことがない限り付けることはしませんが…

万が一の紛失したことを考えて、
家から離れての撮影では必ず予備を持って行きます。

書込番号：25197886　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はぴい☆さん

こんにちは。

プロテクターは49mm径でよいですが、
自動開閉キャップは電動にしろ、
手動にしろ、レンズが繰り出して
撮影状態になり、使用後は仕舞う
ことができる、沈胴ズームという
タイプのものの一部で使える
キャップになります。

（このレンズでは使えません）

書込番号：25198104

[はぴい☆]

＞遮光器土偶さま
＞okiomaさま
＞とびしゃこさま

ご教示下さりどうもありがとうございます。
m(_ _)m

自動開閉するオートレンズキャップがあれば便利だと思いましたが、
全てのレンズには対応していないことを学びました。

キャップは割れやすそうな作りですし、
取り付けも自分には少し面倒に感じるので、
okiomaさんが教えて下さったようなもので、
プラプラせずにボディ付近に付着できるようなものがあればいいのにな〜と思った次第でした。
(*'-'*)

この度はどうもありがとうございます。
これからもどうぞ宜しくお願い致します。

楽しい春のフォトライフになりますように。
(*'-'*)

書込番号：25206380

a7iii に装着できますか？

[写真大好き☆]

【使いたい環境や用途】
屋内外、ドッグラン、ポートレート

望遠が欲しいです。
今、a7iii のキットレンズを使っていますが、望遠側が足りないので買い足したいと思います。
このレンズがAPS-Cということは理解していますし、使う場合切り取る形になり、画素数が減ることも掲示板で教えていただきました。

なぜ、APS-Cレンズにするのか。…予算がない。でも望遠は欲しい。いっそのこと、カメラ自体をAPS-Cセンサーの物に変えようか…そしたら、望遠も買える範囲に届くなぁ。と。
でも、勿体ないよね？？ってなって、とりあえずこのレンズを買ってみようか？ってなったのですが、
どう思いますか？持っている分と画角範囲が微妙にずれていることは気にしてないです。

書込番号：24478801　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

問題なく装着できますし、APS-Cとして使用できます（設定でフルサイズとしても記録できますが、周辺がケラレるはずです・・・ただしテレ側ではイメージサークルが大きい傾向があるので、一見ではそれなりに使えているように見えるかもしれません）。
α7IIIの場合、APS-Cでは1000万画素相当になります。

書込番号：24478825

[アートフォトグラファー53]

予算が無いなら
マウントアダプターかまして
フィルム時代のキットレンズを買う手も有ります
これは300円で買ったレンズです
動体も問題無く撮れます

書込番号：24478865　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

https://review.kakaku.com/review/K0001293791/#tab
とかは買えないの？

書込番号：24478900

[写真大好き☆]

＞holorinさん
ありがとうございます。
1000万画素ってどれくらいなんでしょうね。
L判やハガキサイズに耐えられれば良いのですが。
＞エスプレッソSEVENさん
＞アートフォトグラファー53さん
これも悩んでます。

書込番号：24478913　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好き☆]

＞エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます。
その辺の知識はないので、『単純』なものを希望しています。

書込番号：24478915　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

＞写真大好き☆さん

私もα7R�VにAPS-C用のSEL30M35を使っていました。
SEL55210とα7�Vも画素数は減りますが普通に使えると思います。
SEL55210とα7�Vとでは分かりませんが、副次的な効果としてAPS-C機で使うよりもSEL30M35のAFが速く働くようになりました。

書込番号：24478960

[holorin]

＞1000万画素ってどれくらいなんでしょうね。
＞L判やハガキサイズに耐えられれば良いのですが。

十分です。はがきサイズなら、200万画素くらいでもいけます。

写真サイズと画素数の関係です。
https://www.size-info.com/photo-paper/

フジのラボ機のプリンターだと300dpiぐらいが標準ですが、1000万画素あればA4サイズでも大丈夫です。
家庭用インクジェットプリンターなら、200dpiでも大丈夫なのでA3サイズくらいまでいけます。

書込番号：24478970

[macularius]

位置調整のイメージ

＞写真大好き☆さん

わざわざ買い足すのはもったいないと思います、フルサイズ用望遠レンズを使うのが普通

Aps-cレンズ装着時は、7�Vの210ｍｍで撮影した画像を、約1000万画素にトリミングしたものと同じになりますから、フルサイズ用レンズの210ｍｍて撮ったとすれば、位置を調整できる利点があります。
それとフルサイズ300ｍｍで撮って少しトリミングすれば、Aps-c210ｍｍとほゞ同じ画角で、ノイズの少ない画が得られますよ。

書込番号：24479002

[杜甫甫]

画素数減少を承知の上ならよろしいのでは？
APS-C撮影をオートに設定しておけば意識することなく使えますし、OSSもついていますから。

書込番号：24479004

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞アートフォトグラファー53さん

レンズより背景が気になってしゃーない。
趣味なんですね。

書込番号：24479005

[写真大好き☆]

＞アートフォトグラファー53さん
か＞maculariusさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞杜甫甫さん
＞holorinさん
＞のらぽんさん
＞エスプレッソSEVENさん
ありがとうございました。
トリミングすれば同じ。というアンサー！まさにそうですよね。純正は無理なのでタムロンの、70-300を買ってみます。

書込番号：24479059　スマートフォンサイトからの書き込み

全域でケラレ無しのテレコン

[ボンボンディ]

a6000に装着

某ショップのジャンクコーナーで300円で見つけたテレコン、メーカー名も倍率も記載していなかったですが、取付け径49mmでSEL55210に直接付けられ、望遠広角全域でケラレなし、周辺減光も素人目には無しで使用できました。調べたところナショナルのマックロードムービー用のテレコンＶＷ-ＬＴ1であるようです。1.4倍、フィルター径は72mm、本体重量190g。

SEL55210に付けると77-294mm F4.5-6.3 535gとなり、一桁値段お高いSEL70300G (F4.5-5.6 854g)と比べたいスペックとなります（笑）。望遠のF値は下がり、テレコン使用で実際のF値は、更に多少下がるそうですが、なんちゃってSEL70300Gに。

肝心の画質はSEL70300Gと比べるもなく、比べれませんが、同じくフロントテレコンの王様TCON-17Xと比べると色収差あり、画質は劣ります。しかし抑え目の倍率の為、クロップして使用する以外では、個人的に十分に許容範囲です。TCON-17Xでは広角で大きくでケラレます。ケラレがあると常用で使う気にはなりません。

ズームレンズにコンバージョンレンズを取り付けるとレンズに負担がかかります。TCON-17Xに比べれは軽量で全長が短い為、負担も少ないですが自己責任でお願いします。

撮影した写真は後日。

書込番号：22516404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンボンディ]

ヤフオクにてテレコン画像を拝借。

書込番号：22516412　スマートフォンサイトからの書き込み

仕様なのか故障なのか

[hiro写真倶楽部]

こんにちは。

α６０００とこちらのレンズを中古にて最近導入したものです。
ソニー機は初めてですので、こちらで質問させてください。

本レンズを地面の花などを真上から下に向けて撮影すると、自重でズームが動いてしまいます。
仕様なのか故障なのか教えてください。

テープなどで固定すればさほど気にはならないのですが、中古なので新品時の状態が
わからないので質問させていただきました。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：21490772

[謎の写真家]

＞hiro写真倶楽部さん

ズームロックを装備した
レンズも有りますので仕様なんだと思います。

テープが５回分付属してたら
カッコにならないから
付属してないのだと思います。

書込番号：21490804　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ズームならどのメーカーも同じ
そのままズームの筐筒が落ちないだけまし

書込番号：21490818　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私のは、4年ほど前に中古でシルバーを購入していますが
自重で下がることはないです。

個体差かもしれませんし。
使って行くうちに軽くなって落下する事もあるかも？

書込番号：21490826

[もとラボマン ２]

hiro写真倶楽部さん こんばんは

中古と言う事ですので　もしかしたら使用頻度が高く　自重落下しやすくなっている可能性が強いです。

書込番号：21491112

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiro写真倶楽部さん
メーカーに、電話！

書込番号：21492325　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

自重で落ちるようなレンズかな？
月とか撮ってても、ズームが変化するような事は無いけどな。
まあ、後で調べてみます。

書込番号：21492783　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

ご返信いただいた皆様ありがとうございます。

ズームレンズは使用状態により、ズームが自重で動いてしまう現象は
ありえることと知ることができましたので、それなりに使用していきたいと思います。

書込番号：21500462

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiro写真倶楽部さん
おう。

書込番号：21500819　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズは修理してもらえません

[あとむくん414]

時々オートフォーカスでピントが合わないことがあるので修理してもらおうとサービスステーションに出したところ、ピント合わせのメカが壊れていると連絡が来ました。
修理してもらうつもりで電話したら「この製品は修理できません。交換になります」とのこと。
保証期間が切れて半年たっていたので、ほぼ新品と同じ値段での交換と言われました。
つまり壊れたら新しいのを買えということです。

そのあと数ある「レンズ修理します」というサイトを探していくつか連絡してみましたが「このレンズはソニーに送ることになるから同じ回答しかできない」という返事でした。

担当者の話ではソニーのレンズにはいくつか修理できずに交換になる製品があるとか。
私が次に考えていたSEL18200もSEL18200LEは交換になるそうです。もう買いませんけど。

壊れたら新しいのを買えというやりかたがどうも納得がいかなくてこの口コミに書き込みさせていただきます。

書込番号：20585757

[アハト・アハト]

んと

修理可能な仕組み作りにもコストはかかりますし、そのコストは
製品価格や修理費用に転嫁されますから、普及品では対応しにくいですね

修理費＞新品流通価格になっても修理を選ぶケースは珍しいですし
であれば修理対応そのものを考慮しない方が製品コストは下げられます
普及帯商品では、あるていど仕方ないことかと思います


でも
気持ちはとてもよくわかりますよ

書込番号：20585822

[JTB48]

＞壊れたら新しいのを買えというやりかたがどうも納得がいかなくてこの口コミに書き込みさせていただきます。

ソニーはいわゆるカメラ業界じゃないからでは？　家電なら修理してまで使おうという気がメーカーもユーザーも無いですし。
ソニーってメーカーは昭和の頃には凄く好きだったけどソニー損保なんて保険始めてからちょっと嫌になっています。松下もそうだけど創業者がいなくなると家電メーカーはダメみたい。

書込番号：20585865

[okioma]

修理出来ないものがあるのですね。
始めて知りました。
ユニット交換でも対応出来ないのか･･･

書込番号：20585916

[ミッコム]

33,600 円（税抜）

今のソニーストアの新品価格だけど、この値段？

それとも価格コムの現在の、\26,750かな？

26000円じゃ直せないから新品買えって話なら
ままある話だとおもいますが、、、？

書込番号：20586111

[tametametame]

この値段だと、人件費も入れると修理する方がコスト的に高くついちゃうからなんじゃないの。

書込番号：20586132　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwaz:nez]

ソニーではそれが普通みたいですね。
SEL35F28Zも事実上交換に近いです。
実売6万前後で故障の場合ユニット交換5万5千円です。
小型化にはこういう落とし穴があるのですね。
メンテして長く使おうと思うとライカみたいな値段になっちゃうのでしょうか。。
なかなか難しい問題だと思います。

書込番号：20586622

[松永弾正]

勉強になりました。

他社で…一回だけ聞かれたな。
『差し出がましいのですが…新品の相場だと修理代より少し安め…おすすめはしませんが中古でしたらかなり御安くなりますが…修理でよろしいでしょうか？』

書込番号：20586635　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとむくん414]

確か31000円くらいでした。新品の値段よりは少し割り引いてくれているという説明でした。

書込番号：20588663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞あとむくん414さん

ペンタックスユーザーですけど、一部レンズ内モーターが
虚弱体質なレンズ群がありまして、先日修理しました。

2.5万でしたよ。

もう少し頑張って欲しいですね。

書込番号：20589408　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとむくん414]

私がソニーの担当者から聞き出したSEL18200LEは決して廉価版レンズではないと思うのですが、これも交換のみ。他にもユニット交換できずに交換になるレンズでかなり高額のレンズも存在するかもしれません。
これからもソニーのレンズで・・・と思っていたのですがやはり気になって買えません。
みなさんご意見ありがとうございました。

書込番号：20598894

[おじさんマン]

修理明細

TAMRON18-200は、どうですか？

＞私が次に考えていたSEL18200もSEL18200LEは交換になるそうです。もう買いませんけど。

TAMRON18200は、修理してくれましたよ。
その話を…。

私はNEX-5の時代からTAMRON18200を使っています。(今はNEX-5R)
昨年の秋、手ぶれ補正がおかしくなったのでTAMRONに修理に出しました。
症状は、
　・カメラを少し動かすと手ぶれ補正が大きく動き画像がゆれる
　・かつカタカタと音が出る
というものです。
幸い、クロネコ延長保証に入っていたので、送料、修理費はゼロでした。

で、一ヶ月後に修理されたレンズが戻って来ました。
修理内容は別紙(画像)のとおりです。
驚いたのは、レンズ交換をしてくれたことです。
レンズに薄くカビが出ているのは知っていました。
いつか交換する必要があるのはわかっていましたが、つい先延ばしになっていました。
で、今回の処置です。
もちろん『余計なお世話』と思う人もいるかもしれませんけど、私は嬉しかったです。
しかも、内部の塵も吹いて(？)ありました。(当然？)

この件ではTAMRONに感謝しました。
やっぱ、レンズはレンズ屋です。
自社製品に誇りと愛着があるんでしょうね。

この結果からすれば、SEL18200LEも直せると思うんですけどね…TAMRONなら。

ちなみにSONYもTAMRONも好きですよ。
SEL16F28、SEL1855、EPZ1650、SEL30M35、TAMRON18200、VCL-ECU1、を使っています。
まぁ、最初の３本はキットのレンズですけど。
高いレンズは持ってないですけど、なかなか楽しめます。
まぁ、プロじゃないしブログ中心なので。
そして、α6500が欲しいです。

書込番号：20605850

[エリズム＾＾]

あれですかね？ コストを下げる為に分解出来ない様に接着剤でも使っているのでしょうかね？
組み立ても部品も安くなって、性能はそのままで、コストは下がりますね。
修理する人の人件費も減りますし。
でも、交換の方針なら1.5〜2万の範囲で交換して欲しいですねー。

書込番号：20625496　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜リン]

＞あとむくん414さん
修理対応するには、いつ使われるかわからない補修部品の在庫を抱えておかなといけないし、技術のある人も雇っておかないといけないので、台所事情の良くないカメラ業界では、難しいのかもしれません。

日本製なら生産工場に部品ありも人も居るので、修理対応が可能かもしれませんが、海外生産だと現地に送って修理して戻すのもお金が掛かりますし、結局、新品交換が一番コストが掛からないのかもしれません。
コストは、どんな形にせよ、結局、我々ユーザーに廻ってくるのですから、致し方ないのかもしれません。

最近、海外に工場を移転してしまうメーカーが多いですが、もっと日本製を大切にしてほしと思います。
10万超えるGレンズが中華製で、ちょっとガッカリ、まだタイ製の方が耐性ありそう。

あっ、SEL55210はタイ製か・・・ (^_^;)

交換代3.1万は、実勢価格に合わないので、2万ぐらいが妥当かと思います。
ちなみに、ヤフオクで新品が２万＋送料で入手できます。

書込番号：20648540

[EｄLobb]

ソニーの営業の姿勢には常々疑問を抱いていましたが、やっぱりですね。

廉価なレンズなので修理が経済的に引き合わない場合、新品交換となるのは理解できますが、その価格がソニーストアの販売価格とほとんど変わらないというのは理解に苦しみます。新品交換にも通常販売に近い利益を載せてることになりますね。カメラというのは、ユーザー・ロイヤリティが何より大事なビジネスだと思うのですが.....。

アップルの場合、iPhone 7の販売価格\72,800に対して新品交換は\32,000で、これなら納得できます。

ちなみに、私がSEL55210をソニーストアで購入した際は、α7Sでは手ぶれ補正が効かないことが購入後に判ったのでサポートに連絡したところ、言下に返品を拒否されました。結局、ソニーのサイトのSEL55210の製品情報にその記載がないことを主張して、ようやく返品を承諾させました。（α7Sのサイトには記載があるのですが、レンズを買うのにそんなとこ見ませんよね。）

その後、ヤフオクでキットばらしの新品を\20,000で購入し、製品そのものはとても気に入っているだけに、こういう営業姿勢は大変残念です。

書込番号：20681788

[ｻｻｲﾇ]

撮影できるなら、僕は新品の方がありがたい。
修理に時間がかかるくらいなら、それで良いと。

書込番号：22537852　スマートフォンサイトからの書き込み