LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K [ブラック] のクチコミ掲示板

MFでのズーム

[kibunya123]

ＧＨ４だとＬＡＮＣリモコンで動く模様　http://youtu.be/BKHgKnqx-UM

これは使えそうなのでＭＦで望遠側でピント合わせをした後、広角側へ引くとピントはやっぱりズレますかね？

普通のレンズだとズレますが、シネレンズ的な使い方が出来るとうれしい誤算なんですが、、、

ＰＺレンズをお持ちの方、教えていただけるとありがたいです。

書込番号：18433505

[grgL]

こんばんは。

シネレンズのように、とはいきません。
ずれちゃいますよ。

書込番号：18433561

[kibunya123]

grgLさん＞

やっぱりそうですよね〜、、、日中ならＡＦでソコソコ使えそうなんですが、夜間だとＡＦは当てにならんので。

書込番号：18433919

[あれこれどれ]

しっかりズレます。むしろ、このレンズのズーミングによるピンズレは比較的大きい方だと思います。

> 夜間だとＡＦは当てにならんので。

パナソニックのローライトAＦは他社と比べても十分に優秀だと思いますが。

それでも駄目で遠方の被写体なら無限遠とみなして、見える星にMＦしてカメラを向け直す手を使っています。でなければ、日中にMＦで合わせておいて夜まで放置か。

こういう場合は、自動試し撮りで最良のピント位置を見つけるプロファイルベースのAＦが欲しくなりますね。せめてパワーMＦだけでも。

書込番号：18434691　スマートフォンサイトからの書き込み

[kibunya123]

あれこれどれさん＞

花火で望遠撮影時にプログラムによりますが終盤ワイドになるものがあるので、対応できないかともくろんだんですが、、、
基本フォーカスは固定なんですけどね。

これを電動ズームとＡＦで回避出来ないものかと、、、ズームレバーなるものでやってみましたが、ＭＦだとあわせるのがズームで手一杯で不可能です（笑）
http://youtu.be/A0s2H8PSltU

途中でＡＦにスマホで切り替えて花火にＡＦが食いついてくれれば電動ズームで引きがの絵がとれるのか？と思いましたがあまり上手くはいかなそうな気がします、、、

一応このレンズはＸレンズ、４Ｋ時は２.６倍で最大望遠が３５ｍｍ換算で４５５ｍｍ、キットレンズ１４−１４０よりは望遠側の解像度が高そう（１００−３００より解像度は高い？）、キットレンズより望遠側の画質がよければ手を出そうかと。

書込番号：18436210

[あれこれどれ]

kibunya123さん

背景と言うか事情がわからなかったので…。お役にたてなくてごめんなさい。

> 花火で望遠撮影時にプログラムによりますが終盤ワイドになるものがあるので、対応できないかともくろんだんですが、、、

さすがにそれは厳しいような…。カメラ二台（一台は固定で広角撮りっぱなし）で撮るのが無難だと思います。

あくまでも素人考えですが、ズームバックについてはALL-Iで撮影しておいた固定カメラのトリミングを緩めながら…とかはできないのでしょうか？
別カメラで撮った望遠映像とうまくつなげばごまかせる？

> キットレンズ１４−１４０よりは望遠側の解像度が高そう（１００−３００より解像度は高い？）、キットレンズより望遠側の画質がよければ手を出そうかと。

14-140は持っていませんが、100-300よりは解像度が高いという印象は持っています。

書込番号：18436332

[kibunya123]

あれこれどれさん＞

こちらこそ、どういった撮り方をするか明記してませんでした、、、

さすがにＧＨ４を２台目買うほど余裕もないので（２台目を買うならＡＸ−１００を買っちゃいます、ワイコンで実は広角側対応できてちょっとショックでした、、、大分悩んだので）、レンズでごまかせればと思い書き込みをした次第です。

トリミングでズームバック、その手がありましたね！編集ソフト次第で何とかなるかも？ですが、肝心なソフトにその加工が出来るかどうかが今の所定かではありません（笑）

書込番号：18436445

これが偏芯というやつでしょうか？

[percap]

右上と右下の光の形が違うような気がします。

先週このレンズを購入して今日初めて外で撮影してみました(GX1で撮影)。撮影後撮った写真をパソコンで見ていると、イルミネーションが写っている写真で、その光のボケの形が右下と右上で結構違うことに気付きました。右上の形は楕円系で右下の形は奇麗な丸になっています。いままでも似たようなシチュエーションで撮影したことはありますが、こんなにパッと見で確認できるほど光のボケの形が場所によって違うということは記憶になかったのでちょっと気になっています。自分が持っているレンズのほとんどは単焦点で、ズームレンズはこのレンズしか所有していません。単焦点レンズに比べてズームレンズはこういう現象(偏芯というのでしょうか？)が起きやすいのでしょうか？そんなに気にする必要はありませんか？

書込番号：18302791

[池上富士夫]

スレ主さん

「口径食」でググってみてください。

　開放では、たいていのレンズでは端っこの方にいくほど出ます。絞るとましになります。

　夜に光源をピンボケで撮るとレンズの口径食の様子がよく解ります。

　これはレンズのデザインの問題で出ないものは出ないのですが、各種他の要素と相談しながら天秤にかけて評価しているのでしょう。

　現状では、開放で口径食のないレンズを探す方が難しいと思います。

　ぼくの使ってるものでは、Ａマウントの１３５ＳＴＦなどは出ません。もう手元にないのですが、ミノルタの100/2.0 や 100/2.8soft なども 開放でも出にくかったと思います。広角レンズも大きなものは出にくいようです。

　よほど、気になるようであれば絞ることです。

書込番号：18303382

[Customer-ID:u1nje3ra]

口径食の形状が安定してないって話でしょ。右上に出る口径食と、右下に出る口径食の形状は、上限反転したような形であるべきと。
http://ganref.jp/navi/magazines/index/8/17/358

※添付の写真では、光源の状態がバラバラなので、判定不能。
レンズから等距離を保ちつつ、玉ボケを撮ってみてください。
LEDランプ一つと、三脚があれば出来ると思います。

書込番号：18303419

[もとラボマン ２]

percapさん　こんにちは

今回の場合撮影角度も違いますし　撮影条件も解り難いので　判断し難いと思います。

でも　今回の場合望遠側での写真ですが　広い範囲が写る広角側では　どうでしょうか？

書込番号：18303574

[さくら印]

スレ主さん

「ヘンシン」でググってみてください。

あたしわ１号が好きです(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
http://www.dailymotion.com/video/x7htv7_%E4%BB%AE%E9%9D%A2%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC-%EF%BC%91%E5%8F%B7-shortcut-clip_shortfilms

書込番号：18303783

[percap]

池上富士夫さん 返信ありがとうございます。
口径食というのですね。この現象は開放で撮ると避けられないということがよく分かりました。ただ、いろいろ調べるとCustomer-ID:u1nje3raさんが書いてくださっていますように、普通は口径食の形状は上下反転したように写るのでは？と思いまして質問させていただいたのですが、判断するには色々条件を揃える必要があるとのことでしたので時間がある時に実験してみようと思います。ありがとうございました(^_^)

書込番号：18305379

[percap]

Customer-ID:u1nje3raさん　返信ありがとうございます。
"右上に出る口径食と、右下に出る口径食の形状は、上限反転したような形であるべき"
これが言いたかったんです。分かりやすく言っていただいてありがとうございます。距離や光源などの条件を揃えなければならないとのことなので、時間がある時に実験してみようと思いますのでその時はまたご教示お願いします。ありがとうございました(^_^)

書込番号：18305393

[percap]

もとラボマン ２さん　返信ありがとうございます。
一概に偏芯しているとは言えないのですね。
広角側での撮影はほとんどしていないのでどうなっているか判断ができないのですが、望遠側で撮った写真を見てると右上の部分だけやけに解像度が悪い、その部分だけ手振れしてるような写真もいくつかあってちょっと気になってます(^_^;)いろいろ条件が関係するとのことなので、条件的なものだったりもしくは私の勘違いかもしれませんが...。
時間がある時に実験してみようと思いますので、その時はまたご教示お願いします。ありがとうございました(^_^)

書込番号：18305453

[percap]

さくら印さん
僕は555がなぜか記憶に残ってます(^_^)

書込番号：18305478

[holorin]

レンズ内手振れ補正は、レンズの偏心を使って補正しています。
可能性の話ですが、もしかするとその関係かも。

書込番号：18305610

[じじかめ]

風が泣いている・・・？

https://www.youtube.com/watch?v=YMgU0jjp4w4

書込番号：18307058

[てんでんこ]

写真はお上手そうですから、あまり気にしないほうがいいですよ。
個人的にはまったく気になりません。
もし気なるなら「病気」で、それを直すほうが健全だと思います。

書込番号：18307093

[percap]

holorinさん　返信ありがとうございます。
レンズ内手ぶれ補正は偏心を使っているんですね。ならこのような現象が多少現れるのも仕方がないのかもしれませんね。手振れ補正自体は初心者には非常にありがたい機能ですし。あまり気にしないようにします(^_^)。ありがとうございました。

書込番号：18321693

[percap]

じじかめさん　返信ありがとうございます。
風が吹いているってなんですか(?_?)

書込番号：18321699

[percap]

てんでんこさん　返信ありがとうございます。
なんの変哲もない写真で恐縮です。下手の物好きなのは自分でも分かっているのですが定期的に新しいレンズが欲しくなってしまいます(^_^;)
気にならないとおっしゃってくださり安心しました。神経質な性格なもので一々細かいことが気になってしまい、新しく家電等を買うとまずどこか壊れてないかわざわざ粗探ししてしまうような自分に正直疲れています(^_^;)。この性格早く直したいです。あまり気にしないようにします(^_^)。ありがとうございました。

書込番号：18321729

[メガワンダー]

偏心ですね。俺の個体ではここまでのは見たことない。

書込番号：18400571　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスペン E-P5 との組み合わせについて

[悩めるカメラ好き]

現在、オリンパスペン　E-P5を所有しています。　望遠系のレンズとして評判の良い「LUMIX G X VARIO PZ 45-175」のレンズの購入を考えています。基本同じメーカが良いと思いますが、メーカが違った場合の機器との相性、操作性などで皆さんの意見を頂けますか？
特に同じ様にオリンパス（ボディー）＋パナソニック（レンズ）の組合せで使用されている方がいましたら、操作性などどうか？アドバイスをください。
宜しくお願いします。

書込番号：17852382

[ゅぃ♪]

こんにちは。

新たにスレをたてなくても、過去のスレに出ていますよ…。

機能的にはPanasonicボディーでは使える“ステップズーム”“ズーム速度の選択”が使えない等が違いだとか…。

光学的には支障ないとか…。

詳しくは過去スレを参照してみては？

同じ電動ズームでは、14-42の電動ズームのスレにも色々情報があると思います。

書込番号：17852407　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ステップズーム＆ズーム速度変更が出来ません。ズーム速度は最遅に固定になります。
また、E-P5(以前)でパナレンズを使用すると、色収差が補正されません。が、後処理で補正出来ます。


この45-175mmは電動ズームですけど問題ないでしょうか？ 僕は店頭で触ってみましたが違和感があり、同じパナの45-150mmにしようと思いました(まだ購入していませんが)。

書込番号：17852449　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ぶれ補正機構の違いはあり、パナボディー＋オリレンズは注意が必要ですが、逆は問題ありません。収差に関しては気にすることはありません。それより、オリ40-150mmを奨めるトンデモ発言に載せられないようにしてください。PL5では使いにくくてしかたありませんから。

パナの45-175mmと45-150mmのことですが、「お好きなほうを」といっておきます。EP5やEM10で両方使っていますが、写りの優劣に大差ありません。45-175mm（電動）のズーミングは遅いといえば遅いですが、個人的にはさほど気になりません。ただし、このレンズの場合、メインスイッチのoffonでズーム位置がリセットされないようにしておかないと、毎度、45mmからズーミングをし直さねばならず、それがストレスになります。

書込番号：17852673

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5とＰＺ45-175にて

Ｅ-ＰＬ5で使ってました（今はＥ-Ｍ5）が、何も問題ありません。

書込番号：17855765

[悩めるカメラ好き]

皆さんの意見ありがとうございました。

望遠系のレンズでは、オリンパスのズーム「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」より、
こちらの「LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH」のレンズの方が良いとの話を聞いていますので、
早速購入したいと思います。

書込番号：17858666

このレンズで航空祭の撮影は無理ですか？

[イツモダメオ]

このレンズを使っていますが良いレンズと思っています。

今日は無謀にも浜松航空祭で使ってみました。予想どうり飛行機の速さにフォーカスが追いていけません。歩留まりが大変悪いです。

シャッター速度も速かったので、プロペラも止まっています。

パナの100−300�oの方が動体撮影に向いていますか？ご存知の方よろしくお願いいたします。

書込番号：17556796

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲﾂﾓﾀﾞﾒｵさん
撮れてるゃん。

書込番号：17557508

[ＭｉＥＶ]

シャッター速度も速かったので、プロペラも止まっています。
↓
SS優先か、Mモードで、SSを下げれば、いいだけでしょう。

書込番号：17557584

[じじかめ]

D5100で撮影/NDナシ

シャッター速度を遅くすれば、プロペラの動きが出てきますが、NDフィルターが必要だと思います。
NDがないと絞りが無理な数値になります。

書込番号：17557895

[イツモダメオ]

皆様書き込み有難うございます。

１枚目　　ヘリコブターか止まって救助活動中ですから誰でも撮れます。
２枚目　　プロペラ機が編隊を組んで遠くの方か飛んでくるので、シャッターを切る余裕があり誰でも撮れます。　　
３枚目　　頭上を飛ぶ編隊機の先頭を狙いましたが、ドン尻の２機が撮れました。
４枚目　　まぐれ当たりです。

ジェット戦闘機にはお手上げでした。

皆様のご意見を来年の航空祭に生かせたいと思います。

書込番号：17558260

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

イツモダメオさん
ボチボチな。

書込番号：17558277　スマートフォンサイトからの書き込み

[イツモダメオ]

nightdearさん、こんにちは。

仰るとおり、ボチボチ行きます。

有難うございました。

書込番号：17558295

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

イツモダメオさん
おう。

書込番号：17558308　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イツモダメオさん　こんにちは

＞ジェット戦闘機にはお手上げでした。

100−300mmに代えても拡大率が変わるだけで　AFスピードの変化余りないと思います。

その為　レンズ代えるより　カメラ自体が一眼レフなど動体に強いカメラに変えないと　良い結果得られない気がします。

書込番号：17558368

[ゅぃ♪]

こんにちは。

45-175、それから100-300の両方を持っています。

普段は動物や鳥、風景や建物等を撮っています。

陸地での動体フォーカスはどちらも同じ位だと思います。

例えば、動物園でせかせか動く動物を撮る時等はどちらもフォーカスは速いと思います。

ただ、翔んでいる鳥や、翔んでいる飛行機を撮る時等、空をバックにした時、被写体を見失うなど一旦はずしてしまってから被写体を捕らえた時等は100-300の方がちょっと迷う時間が長くなり、歩留まりで言うと45-175の方が良くなる感じです。

翔んでいる鳥は被写体が小さいことも多く、しかも速いので、時々着陸態勢にはいっている旅客機を撮って練習することがあるのですけれど、一度でも被写体を見失うと(空にフォーカスがいってしまうと)フォーカスが迷ってしまい、飛行機はあっという間に行ってしまいます…。

まぁ…、私が下手なだけなのですけれど…。

例え動く被写体でも、動物など、被写体とバックに、たいして距離が無い場合(遠くに建物や山等がある場合も大丈夫)はどちらも同じ位の歩留まりです。
空などの∞遠にフォーカスをもっていかれると、100-300は迷います。

私は三脚を持っていないので、全て手持ちの撮影ですけれど、100-300の手ブレ補正はかなり効いてくれるので楽しく撮っています。

長々失礼しました。

書込番号：17558399　スマートフォンサイトからの書き込み

[イツモダメオ]

もとラボマン2さん、こんにちは。

45−175も100−300もAFは同じとのことで、45−175で行きます。

一眼からマイクロフォーサーズに変えたので、もう一眼に戻るつもりはありません。

自分の技術と資力ではこの程度の写真しか撮れないと自覚すればいいのです。

余裕があれば迅速に機能の設定ができるように訓練いたします。

今回、このレンズを使ってみて思うことは気楽に、写ればラッキー、写らなくてもいい、です。

気楽にこのレンズを使うならば、PM2と組み合わせて、観客席から離れた空港の端から使うといいと思いました。

書込番号：17558585

[イツモダメオ]

ゆい♪さん、こんにちは。

45−175、100−300の両レンズをお持ちとのことで、羨ましいです。

両レンズをお持ちの方の意見は大変助かります。

ゆい♪さんのお書きになられたことは、今回の撮影で感じたこととまったく同じで書き加えることは何もありません。

有難うございました。

なお、このレンズは普通の撮影においては素晴らしいレンズで気に入っています。

書込番号：17558659

[楽しくやろうよ]

イツモダメオさん、こんにちは。AFの設定はどのようにして撮られてますか？私はパナソニックGX7で45-175mmを使っていますが、動き物の場合はAFエリアをある程度狭くしたほうが成功率が高まりますよ。

書込番号：17558665

[ＭｉＥＶ]

昨日、地元で、ブルーインパルスが、飛びました。
六魂祭で。
数日前から、低空歩行が午前中にあったので、煩いと思っていました。
まさか、ブルーインパルスの練習をやっていたと、知りませんでした。
終わってから知りますいた。(笑)

書込番号：17558962

[ＭｉＥＶ]

やっていたと、知りませんでした。
↓
やっていたとは、知りませんでした。

書込番号：17558966

[イツモダメオ]

楽しくやろうよさん、こんにちは、書き込み有難うございます。

オリンパスのカメラは縦と横線で81点のAFターゲットがあり、いつも真ん中にターゲットしています。

飛んでくる飛行機をファインダーの真中に捕らえることは難しいですね。それに、ピントが空に合っていると、ゆい♪さんが書かれているようにファインダーに小さな飛行機は写りません。

飛んでくる飛行機の予想（マイク放送で）は立ちますので、次回は、撮影前に遠方の電柱に半押しでピントを合わせ、半押しで飛んでくる飛行機を待ちます。

でも駄目でしょうね。

書込番号：17558982

[イツモダメオ]

MiEVさん、こんにちは。

まさか、ブルーインパルスの練習をやっていたとは、知りませんでした。

インパルスは誰にも見られないように、海上で練習していると思っていました。
でも下見をしなければ出来ませんね。

浜松航空祭ではブルーインパルスの曲芸はありませんでした。

書込番号：17559045

[ＭｉＥＶ]

飛んでいるルートが、民間機と同じですが、異常に低かったでした。
飛ぶ頻度が、多かったでした。
それが、午後には、無くなり、不思議でした。
それが、３日以上続きました。
知っていたら、カメラを構えたのに、残念でなりません。

書込番号：17559073

[楽しくやろうよ]

夕方で条件が悪かったですがツバメ

イツモダメオさん、私も戦闘機撮ってみたいのですがなかなか機会がありません。100-300は持ってないですが、それでも45-175の方が早いと聞きました。

鳥は今、練習中ですが一度、空にピントが行ってしまうと確かに戻りにくいですね。
↓このような写真を狙っていてもそう思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/ImageID=1781832/

その場合、私も近場に合わせなおしてからもう一度ピントを合わせにいくなどしています。これで逃してしまうこともありますね。なので早い動きをとるにはある程度、自分で予測しておく必要があると思い、そのような撮り方の練習をしようと思っています。

なお、写真はどちらも45-175に、イレギュラーですがオリンパスのテレコンをつけて、焦点距離を35mm換算600mm相当としています。

書込番号：17559153

[CRYSTANIA]

もう結論も出ているようですが……(^^;

LUMIX 100-300mmのAFは45-175mmより遅いです。
オリンパスボディだと判りづらいかもしれませんが、オリンパス+100-300mmだと300mmテレ端でのAF動作不具合がたまに出るようです。AFボタン押したりシャッター半押しでもうんともすんとも言わなくなる。ちょっと広角側にする（290mmとかでも可）と問題ないのですが。

これがパナソニックボディになると、45-175mmは240fps駆動ということもあり、100-300mmより有意にAF速度や精度が高いです。また、GH4に100-300mmを付けた場合、他のレンズよりも連写速度が落ちるという報告も、GH4のクチコミ掲示板で出てます。

E-M1ならば、オリンパスの75-300mmレンズという手もあるかと思います。
もしくは、アダプター経由で、シグマの50-500mm、オリンパスの50-200mm（+テレコン）という手も。
航空機への追従性は、ちょっと不安が残りますが。

書込番号：17569392

[Don't think,Feeeeel!!]

レンズのせいじゃなく、ボディをパナのGH3,4,GX7にすれば歩留まりが上がると思いますヽ(´□｀。)ﾉ･ﾟ

書込番号：17569477

[イツモダメオ]

CRYSTANIAさん、こんにちは。

大変に有意義なご説明を受けて参考になりました。

今まで、飛行機の撮影をしたこともなく、軽い気持ちで撮りましたが、写った写真を見てもう少しましな写真が撮れないかなあ・・・・・と書き込んだところ、皆様から色々なご指摘を受ることができてよかったです。

今後もよろしくお願いいたします。





Don't think.Feeeel!!さん、こんにちは。

ボディを変える。

RX100M3を買ったばかりで（明日到着予定）当分新規購入は無理です。

９月にブルーインパルスの飛行が予定されていますので、それまでにどうにかしなければ（悩）。？？？？？？

書込番号：17569956

レンズキャップ落としました

[宮牛太郎]

レンズキャップを落としてしまったので純正品をAmazonなどで検索したのですが、見つかりませんでした。

メーカーのホームページにも掲載されていないようです。

純正品は購入できないのでしょうか?

書込番号：17188895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

宮牛太郎さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ。

書込番号：17188898

[アルカンシェル]

こんにちは。

パナのホームページに純正のキャップ、あります。

径が４６ミリなので、DMW-LFC46で、如何でしょうか。

http://panasonic.jp/dc/lens/lens_accessory.html

書込番号：17188903

[弥七の里]

購入した店に相談。

修理パ−ツとして購入できると思う。


普通は　純正にこだわらず　
店頭で売っている　汎用品をつける

書込番号：17188907

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

キタムラや大きなカメラ店にいくと
色々と置いてありますので、
探されてみては？
無印の蓋なら、安くで買えますヨ(^-^ゞ

書込番号：17188921　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

純正品に拘りがなければ、いろいろを販売されてますよ＾＾ｖ

書込番号：17188926

[宮牛太郎]

短い時間にたくさんの返信ありがとうごさいます(^^)

近所で探してみます(^^)

修理部品として取り寄せできるかも確認します！

書込番号：17188963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。パナユーザーです。

店舗にはよく出回るサイズ(５２、５８、６２、６７)等はよく置いてあるようですが、４６は品揃えがありそうな(ヨドバシ等)しか置いてないかもしれません。

都市部なら比較的汎用品があるかもですが、そうでない場合は取り寄せてもらったほうが早いかもしれませんね。

書込番号：17188971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

宮牛太郎さん
おう！

書込番号：17188984　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+DMW-LFC46+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97/pd/4984824905559/

これですね。

書込番号：17189032

[アルカンシェル]

＞＞修理部品として取り寄せできるかも確認します！

上記で、アップしました純正品キャップ（DMW-LFC46）は、４５−１７５�oに付いていましたキャップと違いました？

書込番号：17189190

[grgL]

レンズに付属してるのは、これです。

おはようございます。
先ず横からすみません。

アルカンシェルさん、じじかめさん
私も気になったのですが、このレンズはXレンズなもんで、お二人がお書きになったキャップとは違います。
アルカンシェルさんがリンクを貼っていただいたパナのページの「DMW-LFC58」・・・これはきっと12-35mm用のモノですが、これと同じロゴデザインの46mmのモノが付いています。
何故ないのか？？？・・・ですが。


宮牛太郎さん
アルカンシェルさんに貼っていただいたパナの「レンズアクセサリー」ページに無いのは気になりますが、レンズキャップやフードは量販店などで普通に注文できます。
私も何度もフードやキャップは注文してますんで^_^;

ほぼ解決はされてるようですし、私も皆さんが書かれたようにされるのが良いかと思いますよ。

書込番号：17189287

[楽しくやろうよ]

私の45-175とgrgLさんのレンズキャップが違う！このレンズは2年ほど前に買ったのですが変わったのかもしれませんね。でも実は私も昨年の11月に落としてしまいまして(^^；ヨドバシでメーカー選ばず買いました。

書込番号：17189466

[grgL]

楽しくやろうよさん

・・・え゛(@￣□￣@;)？？？
そーなんですか？
私は、発売後にわりとすぐ買ったんですけど。
GX1のPZキットとコレとで、電動ズーム二本楽しそう♪なんて飛びついたもので^_^;
45-200を手放して。

その後、変わったのかな・・・
だからサイトにないのかも、ですね(ーー;)

書込番号：17189558　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

そう言えば私のPZ45-175のキャップには「X」の表示があります。

書込番号：17189677

[grgL]

あぁ違いました^_^;

アップした画像のは二本目で2012年3月に買ったものでした。
発売してすぐに買った一本目、他人に譲ってしまったんでした。
すっかり忘れてた(￣∇￣*)ゞ
ちなみに一本目のキャップがどうだったかは覚えてません。

・・・どーでも良いことをすみませんm(_ _)m
どこかのタイミングで、付属のキャップ変わってるかもしれませんね。

書込番号：17189717　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

私も発売から2ヶ月後くらいで購入したのですがキャップの周辺がもっと斜めに下がっていたような？LUMIXやXの文字の色も違うように思いました。それとも撮影の角度でしょうか？？

検索してみたのですが、おそらくこちらのブログに載っているのと同じだと思います。
http://akirakrcc.exblog.jp/20256486/

スレ主さん、横レスすみません！

書込番号：17189720

[楽しくやろうよ]

grgLさん、書き込み中に返信があったようですみません。となると、やっぱり変わったんでしょうね〜。ちょっとコストダウンされてそうです（笑）スレ主さん、何度も雑談すみません(^^；

書込番号：17189734

[うさらネット]

パナのレンズキャップは手持ちφ46は二種類ありますので、デザインが変更になっています。厚味も若干違います。
が、いずれでも機能上変わりませんので量販店（ヨドバシ推奨）に聞いてください。

書込番号：17191108

[宮牛太郎]

いろいろ見て回ったのですが同じものがなくDMW-LFC46というパナソニックのものを購入しました(^^)

今度は落とさないように気を付けます！

書込番号：17191883　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮牛太郎]

たくさんの返信ありがとうございました(^^)

書込番号：17191940　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

一件落着ですね♪

良かった良かった。

書込番号：17192018

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

宮牛太郎さん
おう♪

書込番号：17193050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryuu_k]

宮牛太郎さんもう買われましたでしょうか。

純正もかっこ良いのですが、私もキャップは失くしたことは幾度かあります。
ネットで探したところ、ひも付きのキャップを見つけ重宝しております。

ひもは、カメラのストラップにつなげは失くすことはありません。
側面と全面中程に摘みがあり、冬場手袋をしたままでも装着・取り外しができます。

たとえば、Amazonではエツミ レンズキャップ インナーワンタッチキャップというのがあります。

書込番号：17209002

レンズ内のほこりについて。

[taka0730]

今回このレンズを購入したのですが、後ろから蛍光灯の光で透かして見たら、
ほこりと思われる小さな点が9個見えました。
このような理由で交換できるものでしょうか？

書込番号：16769653

[G4 800MHz]

販売店次第。

書込番号：16769676

[もとラボマン ２]

taka0730さん こんにちは

9個とは多いですね　やはり　購入店に相談された方が良いと思います。

でも一応確認ですが　蛍光灯で見ると　レンズの外のホコリがレンズ内に見える場合もありますが　確実にレンズ内のホコリですよね。

書込番号：16769742

[Frank.Flanker]

気になるのなら販売店に相談なさってみると良いと思います

書込番号：16770024

[てんでんこ]

新品で内部にホコリが認められるなら交換してもられるのがふつうでしょ。
あまりに小さなホコリだと「んまっ、いいか」「そこまでいうかな？」になるかもしれませんが、
「ホコリがある」と明快にいえる状態なら交換してもらえばいいです。
９つというのは多いです。

書込番号：16770042

[アルカンシェル]

こんにちは。

レンズ内の中央付近にある場合でしたら、９個は目立って多いと思うので、販売店に言ってみられる価値はあると思います。
多分、販売店の方も、直ぐに分かれば、交換に応じて頂けると思います。

書込番号：16770055

[taka0730]

ほこりといっても糸くずみたいのではなくて、ごく小さな光の点です。
今あらためて数えたら14個でした。
レンズの外側ではなくて内部にあるのは間違いなさそうです。
通販で買っても交換してもらえるのでしょうか？
２・３個なら我慢しますが、これだけ見えると気になります。
実際の画質には影響ないのでしょうが・・・。

書込番号：16770073

[アルカンシェル]

通販でも、埃が沢山あることが、見て直ぐに分かる状況でしたら、交換の交渉をされたらと思います。

書込番号：16770125

[okioma]

購入店で早急に相談した方がいいです。

書込番号：16771228

[taka0730]

購入店（アライカメラ）に電話したのですが、原則メーカー対応となっていますと言われました。
修理対応は希望しないので交換してくれと言っても、メーカー対応でと繰り返し言われました。
そこでパナソニックのサポートに連絡したら交換はできず修理のみになると言われ、近くの
修理センターに持ち込んでほしいというのです。しかも持ち込む際の交通費または運送費はこちら
持ちだと言われたのでそれはおかしいと抗議したのですが、お客様負担の一点張りでした。
しょうがないので、またアライカメラに電話してそのことを告げると在庫があれば交換できます
ということで、1台のみ在庫があり交換ということになりました。
やはり、少し高くても大手販売店で買ったほうがよいと思いました。

書込番号：16773335

[てんでんこ]

taka0730さん

通販にはやっかいな部分がありますね。
パナのサポート体制もよくないし。（経験あります）

アライカメラは以前も別スレで叩かれていた記憶があります。
さいわい個人的にはここでトラブルになったことはありませんが、
「うるさい客」にならないと丁寧な対応をしないようですね。

書込番号：16773404

[taka0730]

今日、交換品が届きました。
レンズの中をチェックしたのですが、ほこりは一つもありませんでした。
これが正常なのでしょうね。
安い通販のお店には、量販店で返品になった訳あり品が流れてきているんじゃないかと
勘ぐりたくなります。

書込番号：16785320