LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K [ブラック] のクチコミ掲示板

olympus e-p5で使用しています。

[abyssinian111013]

e-p5 45-145 tcon17x

白箱品を購入し、気に入っています。
野鳥撮影にはややみじかいのですが、
TCON17Xのフロントテレコンと合わせて
なんちゃって300mm5.6を楽しんでいます。

質問があります。
ネットでオリンパスの本体にパナソニックの
レンズを使用する場合、色収差がついてしまう、
との記載がありました。
パナソニックの本体を持っていないのですが、
検証された方がおいでましたら、比較作例を
見せていただきたく、投稿いたしました。
仮にパナソニック本体の方がやや良い絵でしたら、
中古で安くなってきたg7やgx7の導入を検討しています。

※各所で本体とレンズは同メーカーが望ましいとの
アドバイスをいただき、動態撮影用の機材を再検討
しておりましたところ、上記のような情報があり、興味を持ちました。

書込番号：19284286　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

毛が乱れてますよ

パナ使いの者です。

明日（11/4）、人生初（コンデジ除く）のオリンパス機（E-M5 Mark�U）が届きます。

パナのレンズとの組み合わせでどんな画になるのか、試して報告しますね。

しばしお待ち下さい・・・その頃にはたくさんの作例がアップされているでしょうけど。

早くオリンパスの300mmF4、もしくはパナの100-400mmが欲しい今日この頃です・・・。

書込番号：19284469

[abyssinian111013]

＞Canasonicさん

早速のご返信ありがとうございます。
ついでに、e-m5 mkIIを選ばれた理由なども
ご教示いただけますと、助かります。
当方はc-af性能に期待して、e-m1の中古を
物色しておりましたところ、G7と遭遇しました。

書込番号：19284512　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

モグモグの理由は木の芽ですか！？拡大で見て下さい。ちと暗いですけど

abyssinian111013さん

返信ありがとうございます。

＞e-m5 mkIIを選ばれた理由などもご教示いただけますと、助かります。

今までパナボディを使っていたのに、なぜにオリンパス機を検討したのかといいますと、
「ボディ内手ぶれ補正」が必要だったからです。

最近、手ぶれ補正なし、AFなしの望遠レンズを使い始めました。

MFは何とかなるにしても、三脚がない時のファインダー像のぶれはどうしようもなく、ピント合わせに苦労しています。

年齢のせいか、重いレンズを三脚なしで振り回す力もなくなってきました。

ピタッと止まるまでは期待していませんが（望遠のため）、少しでもMFを楽にしたい思いから、OM-Dの力を借りようと
思った次第です。

オリンパス機も使ってみたい気持ちは以前からありましたし・・・。

上位機種のE-M1にするつもりでしたが、速いAFは使う予定はありませんし、より手ぶれ補正が強力で、ハイレゾも
面白そうなE-M5 mark�Uに落ち着きました。ボディデザインも、こちらが好みです。

パナにもGX7やGX8がありますが、ボディ単体でのぶれ補正効果果は、オリンパス機にはかなわないので。

前述のレンズにAF、手ぶれ補正のどちらかが付いていたら、パナ機で突き進んでいたと思います。

というわけで、レンズありきでボディを選んだ次第です。

書込番号：19284661

[abyssinian111013]

＞Canasonicさん

承知いたしました。
当方も最近にkiponのマウントアダプターを購入し、
ef400/5.6を使用開始しましたので、ご理由、まさに
納得です。
当方は妻がキヤノン機をつかっており、レンズを
共用したいとの理由からの消極的な理由でしたが。
あまり体制の方には理解いただけないのですが、
他社のレンズを仕えることの面白さも、カメラの
面白さかなと、思っています。

新型機での作例、楽しみにしております。

書込番号：19284738　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

E-M5�Uはとてもコンパクトです	久々にシグマのDP2mを使って撮影

E-M5�Uが到着しました。

しかし、充電が終わったのが夕刻なので、テスト撮影は明日以降になります。

しばしお待ちを。

それに・・・私はパナのレンズしか持っていないので・・・他の方もコメントをお願いします。

書込番号：19287975

[Canasonic]

【新14-140mm & GH4】　14mm/F3.5	【新14-140mm & E-M5�U】　14mm/F3.5	【新14-140mm & GH4】　14mm/F8	【新14-140mm & E-M5�U】　14mm/F8

■■■比較撮影■■■

＜ボディ＞
・パナ　GH4
・オリ　E-M5�U

＜レンズ＞
・パナ　14-140mm（新）
・パナ　100-300mm
・パナ　42.5mmF1.2
オリンパスのレンズを持っていないので、お許し下さい。

＜撮影条件＞
・焦点距離：レンズのワイド端とテレ端、そして中間（適当）ポジション
・絞り値：解放とF8
・ピント：中央一点AF（ピンポイント）
・画質設定：JPEG撮って出し、AWB、画質調整やトリミングなどの調整無し（工場出荷設定のまま）
・手ぶれ補正：三脚使用のため補正オフ

＜コメント＞
比較した感想は述べません。拡大などして確認して下さい。
被写体を選び間違えたかな、と思っていますが、お許し下さい・・・足腰が悪いもので。
しかも42.5mmノクチロンの画は白飛びしていますし・・・お恥ずかしい。
ちなみに、GH4とE-M5�UのAF速度に差は感じませんでした。十分な光量があったからかな？E-M5�Uは予想以上にいいです。

参考になれば幸いです。

書込番号：19290312

[Canasonic]

【新14-140mm & GH4】　46mm/F4.9	【新14-140mm & E-M5�U】　46mm/F4.9	【新14-140mm & GH4】　46mm/F8	【新14-140mm & E-M5�U】　46mm/F8

続きです。

書込番号：19290320

[Canasonic]

【新14-140mm & GH4】　140mm/F5.6	【新14-140mm & E-M5�U】　140mm/F5.6	【新14-140mm & GH4】　140mm/F8	【新14-140mm & E-M5�U】　140mm/F8

14-140mmはこれで終わりです。

書込番号：19290326

[Canasonic]

【100-300mm & GH4】　100mm/F4	【100-300mm & E-M5�U】　100mm/F4	【100-300mm & GH4】　100mm/F8	【100-300mm & E-M5�U】　100mm/F8

今度は100-300mmです。

書込番号：19290333

[Canasonic]

【100-300mm & GH4】　150mm/F4.5	【100-300mm & E-M5�U】　150mm/F4.5	【100-300mm & GH4】　150mm/F8	【100-300mm & E-M5�U】　150mm/F8

100-300mmの続きです。

書込番号：19290341

[Canasonic]

【100-300mm & GH4】　300mm/F5.6	【100-300mm & E-M5�U】　300mm/F5.6	【100-300mm & GH4】　300mm/F8	【100-300mm & E-M5�U】　300mm/F8

ふ〜っ、100-300mmはこれでラストです。

書込番号：19290354

[Canasonic]

【42.5mm & GH4】　42.5mm/F1.2	【42.5mm & E-M5�U】　42.5mm/F1.2	【42.5mm & GH4】　42.5mm/F2.8	【42.5mm & E-M5�U】　42.5mm/F2.8

ラストのノクチロンです。

★あっ！「ノクチロン」は誤りで「ノクチクロン」が正解です。失礼しました。

書込番号：19290365

[Canasonic]

【42.5mm & GH4】　42.5mm/F5.6	【42.5mm & E-M5�U】　42.5mm/F5.6	【42.5mm & GH4】　42.5mm/F8	【42.5mm & E-M5�U】　42.5mm/F8

ノクチクロンの最後です。


連続して数多くの画像をアップして、不快に思われている方もいらっしゃるかと思いますが、
以上で終わりですので。

書込番号：19290395

[abyssinian111013]

＞Canasonicさん

沢山のテストを実施いただき、誠にありがとうございます。
帰宅後に自宅パソコンにて作例を拝見させていただきます。
今回は誠にありがとうございます。

書込番号：19290440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

abyssinian111013さん、こんばんは。

私は素人なので、ご質問の内容にあった写真か判断がつきません。

こんな被写体を写してほしい、というご要望がありましたら、書き込み下さい。

足腰が悪いので遠出はできませんが、身近で写せるようなものでしたら、できるだけ協力しますので。

オリンパスのレンズ、そろそろ購入しようかと考えているこの頃です。

書込番号：19290462

[にゃ〜ご mark2]

> ネットでオリンパスの本体にパナソニックの
レンズを使用する場合、色収差がついてしまう、
との記載がありました。

えっと、E-M1以降の機種では画像エンジンがファインディテール�Uとなり、色収差が補正されるようになりました。
なので、E-M5 mk2では色収差が補正されてるはずです。僕は持ってないので、確認できませんが。


ちなみに僕が持ってるE-P5とパナ12-35mmの組み合わせだと色収差がかなり目立ちます。

書込番号：19291389　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

Canasonicさん、ご苦労さまです。

GH4とNOCTICRONの組み合わせ、素晴らしいです！！

書込番号：19293980

[abyssinian111013]

過去所有　７DMARKII+SIGMA150-600C	E-P5 + EF400/5.6(テスト終了のため売却予定）	75mmf1.8紅葉	75mmf1.8愛猫

＞Canasonicさん

やっとお休みでパソコンを起動することができました。
ご返信遅くなり申訳ありません。

撮影いただいた作例を見せていただきましたが、当方では色収差があるように感じませんでした。
ただし、GH4の色合いの良さと自然な感触（定性的ですいません）が好感が持てました。
会社間での色の違いと、シャープネスのかけ方の違いですかね。
鳥撮りをしているときには羽毛がきっちり解像していることを求めてしまいますが、植物や遠景に
近い描写の場合、パナソニックの絵作りの方が「飽きがこない」ように感じました。
今回いただきました作例からセンサーサイズやレンズが同じでも、写真として受ける印象は
違うものと勉強させていただいたように思います。誠にありがとうございます。

もしもお時間や身近な環境で可能でしたら、花や動物の作例も見せていただけると嬉しいです。
色収差という観点だけでない、同一レンズによる2社間の差を勉強させていただけますと助かります。

※当方は山や猫、鳥を撮影することが多いために、近い対象の作例をいただけますと助かります。
ただし、ご無理なされないようくれぐれもお願い申し上げます。

お礼ではありませんが、当方が最近行っているミラーレスで一眼レフに挑戦の途上写真を載せさせていただきます。

書込番号：19296199

[Canasonic]

＞abyssinian111013さん

丁寧なお礼をありがとうございます。
不自由な体ですが、カメラ機材をいじったり写真を撮るのが一番の楽しみです。
これからもボチボチ比較写真などをアップしていきたいと思います。
よろしくお願いします。

それにしても、どれも素晴らしいお写真ですね。・・・猫ちゃんの吸い込まれそうな瞳が可愛いです。


＞CrazyCrazyさん

ありがとうございます。

ノクチクロンは私にはもったいないかな、大きくて重すぎないかな、持ち出さないのでは？と
大分悩みましたが、比較的体が元気な今買っておこう！と思って購入しました。
全然使いこなせていませんが、その質感や作り込みの良さだけでも「買って良かった」と感じています。

書込番号：19304778

[lulunick]

すいませんが質問させてください。オリンパスE-M5 12/2.0 pana 20/1.7 40-150/2.8が標準のレンズ組み合わせです。
街ブラでは12/2.0 20/1.7のみですが、カバンに軽い望遠を入れておきたくて、このレンズを考えてます。
でtcon17xってオリンパスのテレコンでしょうか？手濡れも問題なく使用できるならこの機種にします。お願いします。

書込番号：19346638

最短撮影距離0.9mよりも短いのがあったらなぁ

[ベビーオイル]

GM1SK　カメラのキタムラセットでこちらのレンズを持っています。
遠いところを動画撮影してとても役立ちました。

動画以外では、近くのものも静止画で撮る必要があって、このレンズのままで近くを撮るのがとても大変でした。
0.9ｍ離れなければいけないので、
撮りたい物との間を空ければ人が入ってくるような状況で上手くとれませんでした。（あたり前ですが）


45-174mmのようなレンズで
もう少し最短撮影距離が短いのがあればなぁと思っています。


また以前の質問でGF7希望していてGF7も無事手に入いりました。
その時に量販店の方にこの話をしたところ

オリンパスの45-150mmをすすめてくれて３万くらいのものだったはずです。
これだったら最短撮影距離0.7ｍです。と伝えられ
実際つけて撮ってみたらそのように感じてしまい、
0.7ｍだと信じてしまいました。

あとから調べたところ高いレンズF2.8は0.7ｍのようですが
私が使ってみたレンズはF2.8ではなかったので0.9ｍでこちらのレンズと同じのはずです。

メーカー違いで最短撮影距離の感覚が変わるなどありますか？

また、どうにか最短撮影距離を短くできる方法はないでしょうか？
クローズアップレンズとかではだめですか？


アドバイスよろしくおねがいします。

書込番号：19787083

[MA★RS]

中間リングを使えば、最短撮影距離は短くなりますよ(*^o^*)

書込番号：19787104　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

・クローズアップレンズを買う（結構使いにくいと思う）
・14-140mmの新しいやつを買う（望遠端30cmまで寄れる）

この2択ですかね。
マクロならもっと寄れますが、「45-175mmのようなレンズ」というのはある程度望遠も必要ということですよね？
仮に14-140mm買うならG7とセットで買う方が良いかも。

書込番号：19787117　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

ベビーオイルさん、こんにちは。GM1SやGF7ユーザーにオリンパスの45-150mmだと最短距離以前に、パナのボディ+オリンパスレンズだと、ほとんどの場合手振れ補正がなくなります。望遠になるほど手振れ補正は必要になるのでこの組み合わせはおすすめできないです。


最短距離をつめたいのならオススメのレンズはLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6です。
http://kakaku.com/item/K0000782660/

望遠は140mmまでとなりますが、焦点距離22-140mm時で50cmです。最短撮影距離ならこちらのレンズのほうが大きく写せます。

45-175mmは長年使用していまして、クローズアップレンズもかなり前に試したことがあったと思うのですがちょっと覚えてないです。今は試せないのですが、時間取れたら試してみます。

書込番号：19787129

[BAJA人]

こんにちは。

望遠は少し短いですが14ｰ140mmはいかがですか。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000510131/

望遠側で50cmまで寄れます。
広角から望遠まで1本でいけるのもメリットです。

書込番号：19787137　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

あ、14-140mmの望遠端での最短距離は50cmでしたね。すみません。

書込番号：19787139　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

中間リングもクローズアップレンズも装着すると近接撮影しか出来なくなるので、付けっぱなしには出来ません。付け外しが面倒になりそう。


オリンパスのレンズは手ぶれ補正が内蔵されていないので、パナ14-140mm/F3.5-5.6が良いと思います。

書込番号：19787171　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

パナ14-140mmが良いでしょう!!!
http://s.kakaku.com/item/K0000782660/

G7のレンズキットがお買い得!!!
http://s.kakaku.com/item/K0000782625/


ちなみに、
45-175mm ⇒ 最大撮影倍率 0.2倍
14-140mm ⇒ 最大撮影倍率 0.25倍 です(^o^ゞ

書込番号：19787221　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ベビーオイルさん こんにちは

パナソニックのカメラお使いですので、オリンパスのレンズは使えますがレンズに手ぶれ補正が付いていませんので手ぶれ補正がレンズに付いてるパナソニックのレンズになります。
今より最短撮影距離が短いとなると14-140mmになります。　最短撮影距離は14mmの広角側が0.3m、140mmの望遠側が0.5mになります。軽くてこれ1本で何処でも撮影できる便利なレンズです

パナソニックの望遠レンズ
　↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281878_K0000410154_K0000782660_K0000418188_K0000700444&pd_ctg=1050&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：19787222

[BAJA人]

ふたたびです。

にゃ〜ご mark2さんが仰るようにクローズアップレンズや中間リングは、
ピントの合う範囲がとても狭いので使いにくいのは確かだと思います。

例えば近距離で花を撮っていて、遠くの小鳥にピントを合せようとしても
ピント」は合いません。ピントが合うのが例えば50ｃｍの距離だとしたら、
それの前後5ｃｍくらいの範囲に限定されます。

書込番号：19787263

[ベビーオイル]

みなさまアドバイスありがとうございます。

やっぱり１４-１４０だと広角も望遠もまかなえて
最短焦点距離も短いのでこちらにしたいと思います。

ところでこちらの１４−１４０の径は６４？のようですが
とっても大きなレンズになりますよね

265ｇだから今持ってる望遠よりも５０gくらい思いかんじで
GF7につけるととても存在感がありそうです。
バランス的には問題ないのでしょうか？

本体に負担がかかるとかがきになります。

書込番号：19787394

[SakanaTarou]

GF7+14-140
バランスは良くないと思います。

ですが、使えるし、本体への負担とかはあまり気にしないでいいと思います。
カメラを構える時にカメラ本体を掴むのではなく、左手でレンズを下から支えるようにして持ちます。

とはいうものの、14-140だとGF７／GM１のせっかくの小ささがスポイルされてしまいます。

G７とかにつけたほうが使いやすいでしょうね。（G７＋１４−１４０のキットが売っていて、これがかなりお買い得。）

でも結構大きい。G７＋14-140だと、ちゃんとした立派なカメラみたいになってしまいます。

書込番号：19787415

[もとラボマン ２]

ベビーオイルさん　こんにちは

＞近くのものも静止画で撮る必要があって、このレンズのままで近くを撮るのがとても大変でした。

どの位の焦点距離での撮影でしたでしょうか？

望遠ズームレンズの広角側　使われているのでしたら　標準ズームの望遠側使えば　もっと寄って撮影出来ると思います。

書込番号：19787452

[BAJA人]

たびたびです。

14-140ｍｍは4種類ありますので購入時にご注意くださいね。
下表の左３本は同じレンズの色違いですが、一番右のは旧型で
F値が暗く大きく重くなりますので、購入するなら新型３種から
選んでください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782660_K0000510132_K0000510131_K0000027536&pd_ctg=V070


バランス（見た目）についてはここでシミュレーションできます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html


下はGF7ではありませんが、似たような大きさのGF5に装着した画像です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007618/SortID=18568725/ImageID=2164034/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007618/SortID=18568725/ImageID=2164035/
やや頭でっかちでバランスが良いとは言いがたいですが、
使用するのは問題ないと思います。

書込番号：19787495

[ベビーオイル]

ニコンD5100持っているので出来るだけ軽いのが欲しかったので
GF7で自撮りで右手で押したかったでGF7購入しました。

やはりすごく存在感がありますね。

シュミレーションするサイトがあるなんて便利ですねー
レンズは黒が欲しいと思っていましたが、シルバーのほうが存在感が
薄れてたので買うならシルバーにしたいと思いました。


間違えて旧型を買わないようにきちんと型番をメモっていきますね。


あと、標準ズームはカメラノキタムラセットだったので１２−３２ｍｍしかもっていなかったので
３２ｍｍだと遠くの動画に対応できずでした。

書込番号：19787606

[TideBreeze.]

40-150と接写リング2.5cm	アマリリス・・・拡大しすぎてなぞなぞ写真（爆）	ストレリチア　さすがに接写リング2.5cmは取り回しがめんどう	60mmマクロにレンズ付け直して（笑）

MA★RSさん　も書かれてますが
3587円と安いので、お試しで接写リングが良いと思いますよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JL3L24U/
２個セットになってて、1cm、1.5cm、2個組み合わせた2.5cmが選べます。
1cmを使うと倍率はそれほど大きくないですがワーキングディスタンス（被写体からレンズの先端までの距離）の自由度は広くなります。
クローズアップレンズはワーキングディスタンスに合わせてNo.1〜No.10まで何種類か必要なので、安いMCクローズアップレンズでも結構な金額になります。　ま、接写リングの方が使い勝手良いと思います。　電子接点があるのでＡＦと手ぶれ補正が効きます。

マクロでワーキングディスタンスの自由度が高いのはマクロレンズ。　マクロを良く撮るなら、パナの30mmかオリの60mmマクロレンズをおすすめします。

書込番号：19788800

[楽しくやろうよ]

＞ベビーオイルさん
こんにちは。グッドアンサーありがとうございます！時間がかなり経ってしまったのですが45-175mmにクローズアップフィルターのMC+2を付けて試してみました。やはり皆さんの言うとおりで近づくことはできますが離れてしまうとピントが合わなくなりますね。ピントの合う範囲が狭くなるので使い勝手はよくなかったです。今更ですがご報告まで！

書込番号：19809196

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 との比較

[mikeandjudy]

この両レンズのどちらかを購入したいと思っています。機種はOMD EM1です。
鉄道撮りに挑戦したいと思っています。
皆さんのご意見お聞かせください。

書込番号：19737200　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

mikeandjudyさん、今晩は。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6は、ズーミング時に全長が結構伸びるかと思いますが、
このLUMIXレンズの全長（90mm）は変化しません。

またズームリングと電動ズームの両方を使えます（これも便利です）。
175mm最大望遠時も、結構シャープな写りですよ。
45mm始まりが気にならないようでしたら、個人的にはLUMIXをお勧めできます。

書込番号：19737340

[じんたS]

書き忘れましたが、
電動ズームの応答性も良好ですよ。

書込番号：19737344

[しま89]

45-175mmいいレンズです、インナーフォーカスで全長が変わらず動画もいいです。でもオリンパスで使うと制限が付いてステップズームとズーム速度の変更が出来ません。ズーム速度は最遅に固定になり動きがモッサリとなります。
裏技でパナソニックでは非対応になってますが、カスタムメニューの「その他」の「電動ズーム速度」で高速にすると45-175mmの動きが速くなり通常ぐらいになりますが、オリンパスの電動ズームも動きが俊足になります。、ED 12-50mmはお使いでしょうか？
個人的にはオリンパスのカメラですと40-150mmか75-300mmの方がいいと思います。

書込番号：19737852

[mikeandjudy]

＞じんたSさん
確かにインナーズームは魅力的な面ですよね。
ズームリングは間接的にモーターを介してズームするんですかね

＞しま89さん
値段の面で
2つを諦めている面があります。
とりあえず！てな感じでこの1本どうなのかなと
自分の場合は動画はあまり撮らない（ハマったら撮るかもｗ）
って感じで電動ズームにはどうも不安要素があります・・・

書込番号：19738777

[ぽん太くんパパ]

mikeandjudyさん♪こんにちは(*^^*)

45-175は鏡筒も伸びないし写りも悪くないのでE-M5llに付けてサブで持ち出す事も多いです。
ただ、僕のこの組み合わせだとAFが不安定になる事がまれにあります。
電源のONOFFで復調するので僕はあまり気にしていませんがやはり異なるメーカーでの組み合わせですので何らかの不具合が出る可能性はあると思います。
そういう面では同じメーカーで揃えたほうが無難かもしれません。

しま89さんがおっしゃっている裏技？ですが…
E-M5llはカスタムメニューの中に電動ズーム速度に関する項目がありますが、E-M1にはなかったハズです。
もしかしたらファームアップで追加されている可能性もありますが僕は気付きませんでした。
残念な事に僕のE-M1は現在入院中で実機検証は出来ませんがズーム速度は「遅い」ままだったと記憶しています。
変更する事が可能なのでしたらスミマセン。
どなたかお使いの方がコメントしていただけると良いのですが…

ズームの動きや速度などは慣れや個人差があると思いますがとりあえずの一本には良いレンズだとは思います。

ただ、上記2点は気になりますので多少の不安があるのならばオリンパス純正を選ばれたほうが良いかと♪

書込番号：19739449　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いリラックマ]

私もE-M1で鉄道を撮っています。
パナ45〜175、オリ40〜150 2.8、オリ40〜150 4〜5.6を持っていますが、使用頻度は6:3.5:0.5という感じで圧倒的にパナが多いです。私の重視する画質は解像度であり、その点でパナは充分な性能です。しかも軽くて、伸びなくて構え易いです。
2.8のオリレンズは重いので、車で出かけ、かつ暗い時間帯しか出番はありません。
4〜5.6のオリレンズはパナにはできないズーム流しのときが唯一の出番です。
パナレンズの不満は、スリープに入ってからの再起動が遅い点ですね。ボディによるのだと思いますが。

書込番号：19803320　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

亀レスで失礼しますm(_ _)m

ぽん太くんパパさんのおっしゃるズーム速度ですが、E-M1にもありますよ♪

カスタムの動画機能のあたりだから見つけにくいと思いますが、これはE-M5�Uも同じですね(￣▽￣)

デフォルトだと標準、他に低速と高速が選択出来ます。

ステップズームが使えないのも同じですが…

書込番号：19803687　スマートフォンサイトからの書き込み

手放すべきか悩んでいます

[skywalker_b]

既に当レンズを持っているのですが、E-M5MK2 のレンズキットで
14-150II を手に入れました。
これは、せっかくの防塵防滴ボディを活かしたかったからです。
14-150II を使ってみると意外に便利で、45-175の出番が無くなり
そうな予感がぷんぷんしまし。

45-175のズーム時に全長が伸びないのは魅力です。
また、レンズ内手振れ補正もシャッターを押さなくとも補正が
効いているのも魅力です。
画質も自分的には、問題ありません。

欠点は強いてあげるなら、バッテリー消費が多い、ズームリングの
方向が逆くらいでしょうか。

持っておいても良いとは思うのですが、多分使わないだろうと。
であれば、きれいなうちに手放し、バッテリーの資金にでも
しようかと思案中です。

こういう理由で、14-150II があっても45-175は手元にあった方が
良いというお考えがあれば、ぜひ教えて下さい。


宜しくお願いします。

書込番号：19737837

[☆Ｍ�E☆]

理由が思い付かない…( ;´･ω･`)



って事で売っちゃいましょう＼(^o^)／

書込番号：19737857　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

愛着のないレンズは、換金するに限ります^^

書込番号：19737860

[しま89]

売っちゃいましょうと言いたいのですが、買い取りの値段４〜5千円ぐらいです。動画専用にするのはどうですか。

書込番号：19737874

[楽しくやろうよ]

売ってもあまりいい値がつかないなら動画用や、またはテレコン付けて換算600mm相当にしてみるのはいかがでしょう(^^)

s.kakaku.com/item/K0000290068/

書込番号：19737924　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

わっしも使わない45-200mmとか持っていますね〜。ボディキャップにしています --- むむ、でかすぎ。
次のレンズ購入時の下取り用かな。

書込番号：19737943

[Ｔ・Ｂ・]

インスタグラム用にトリミングしていますが

もう使わないと思いますが45-200mmは私も持っています。
もう使わないと思っていた45-175mmを最近とてもよく使っています。
これから何が起きるか分かりませんから、お持ちになっていてもよろしいのではないでしょうか。

書込番号：19738026

[kandagawa]

新品が18,000円のレンズだから、無キズで汚れの無いものでも、
5,000円いけば儲けもの。
こうした暗いレンズは二束三文だから、レンズキャップの代わりに
置いとくといい。
キタムラの下取りレンズ用にするとか。

店によっては不良在庫になるから値がつかないよ。

書込番号：19738086

[ぽん太くんパパ]

45-175＋TCON17x

僕も両方持っています。

買取や下取りに出しても微々たる金額だと僕は思っているし、14-150llよりも望遠端の解像がこちらの方が良いのでTCON17X＋デジテレ2倍の換算1190mmシステムとして野鳥撮影のサブに使っていますよ♪

そんなに高級なレンズという意識もないのでTCONなしで気楽に持ち出す事も多いです(￣^￣)ゞ

書込番号：19738398　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

いつの間にか18,000円台にまで値下がりしていたんですね。びっくりしました（＾＾；

45-175mm、私もいまはほとんど出番がないのですが、軽量、伸縮しない、電動、高画質、とこのレンズならではの利点があるので、私は手放そうとは考えていません。

でも、今後、使うかどうかわからないレンズを持っていても・・、とお考えになるのも尤もなことなので、
スレ主様のお考えで決断されて良いと思います。

今後、もしパナのGM1のような小型ボディを買い増しされた場合に、望遠をGMに振った場合には、45-175があったら・・となるかもしれませんけれど。

使うかもしれない、で置くか手放すか。ひとそれぞれですね。

書込番号：19738524　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞skywalker_bさん
使わないなら売ってしまっていいと思います。

私も数ヶ月前に45-175mmを買ったんですが（中古で17000くらいだったと思います）、数回動画撮影に使ったくらいでほとんど出番がないです。
運動会ももうないし、そんなに望遠使わない。望遠使うときは35-100mmF2.8で間に合うことが多い。

以前、野鳥撮影が好きだったので（最近はお休みしてます）、またその趣味を復活させたら使うかも、、、でもそのときはもっと望遠が必要になるし、中途半端だなー、と思っています。

売っても安いみたいなので、とりあえず持ってます。が、
冷静に考えると売ってしまっていいと思いますね。

書込番号：19738578

[写歴40年]

skywalker_bさん おはようございます。

高倍率と望遠ズームは用途が違うと思いますが、あなたが使わないと思われて処分価格に納得されるのであれば処分された方が良いと思います。

私は購入した機材などかなり防湿庫に貯めていましたが、引越しを気に妻に言われて綺麗さっぱり処分しましたが、後で考えればもっと早く価格の付くうちに処分すれば良かったと思えることと、逆に値段の付かないものも捨ててしまいましたがなんでも下取りなどにとっておいた方が良かったと思いました。

いつか使うかも知れないというのは、2度と使用しないものだというのも捨てて見てよくわかったと思いました。

書込番号：19738644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

使わないレンズは、他の人にまわし新たな道を歩んでもらうのが良いかと・・・

かくいう自分の場合は、既に防湿庫がいっぱいで
新レンズが入ってくると処分するしかない状態なもんで・・・

書込番号：19738824

[チングルマist]

E-M1で14-150II も45-175も使っています。

気軽な旅行には14-150IIを持ち出しますが、
普段は12-40PROと45-175の組み合わせが多いです。
45-175は小型軽量でありながら描写力が良いので
12-40PROとは良い組み合わせだと思っています。

これからの花の季節は45-175と60mm MACROの組み合わせで
持ち出すことが多くなります。
花の写真を撮るときは45-175を外すことはありません。

慌てて手放さずもう少し様子を見ておかれることをお勧めします。

書込番号：19739190

[楽しくやろうよ]

＞ぽん太くんパパさん

45-175mm+テレコン、さらにフードまで一緒！HOYAのマルチレンズフード77mmがこのテレコンにぴったり合うんですよね。
横レス失礼しました(^^)

書込番号：19739394

[ぽん太くんパパ]

楽しくやろうよさん♪
楽しくやろうよさんの過去レスを参考にさせていただきました。
実はパクリ仕様なんです(笑)ありがとうございました(*^^*)
おかげでこのレンズが延命できておりますm(_ _)m

skywalker_bさん♪
僕はこのレンズを花や動画などにも使用しています。
14-150llや40-150PROも所有していますが僕の中では持ち出す用途が被らないので45-175は残してあります。
でもskywalker_bさんの日常使いでの出番が無くなるようでしたら下取り・売却もアリだと思います。
僕も本当に使わないレンズなどは売却しますもん♪

E-M5llは特に燃費が悪いような気がしているので予備バッテリーは必須ですよね。
純正バッテリーは高いのでその為の資金にするという考えかたも賛同できます。

書込番号：19739502　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞ぽん太くんパパさん
そういうことでしたか〜参考になってよかったです(^^)パクリ料は100-400mmでいいですよ（笑）まあ、私も価格コム見てテレコン付けたんですけどね（爆）


＞skywalker_bさん
昨日、テレコンのリンク貼ったつもりが失敗してました。すみません。
http://kakaku.com/item/K0000290068/

ただ、使うとなればテレコンつけるつけないに関わらずズーム速度が調整できないと辛いですね。

書込番号：19739868

[skywalker_b]

まずは、一昼夜の間にたくさんのレス、ありがとうございます。

> ☆Ｍ�E☆さん

　やはり、そうですかね〜。


> hirappaさん

　愛着が無いわけではないですが、使わずに持っていることが
　逆にかわいそうかなと。


> しま89さん

　書き忘れたのですが、動画は殆ど撮らないのです。
　なので、電動の恩恵がないのですよね。
　

> 楽しくやろうよさん

　このテレコンは、45-175に付くのですか??
　600mm相当は、ちょっと魅力かも。


> うさらネットさん

　確かに、ボディキャップにしては大きいですね(笑)


> Ｔ・Ｂ・さん

　それも一理あるかもしれません。
　楽しくやろうよさんのご提案に興味が出たので。


> kandagawaさん

　そうなんです、新品の価格が下がってきましたね。
　新型でも出るのでしょうか。


> ぽん太くんパパさん

　これが、楽しくやろうよさんの提案にもあるTCON-17X
　なのでしょうか。
　画像を見る限り、そのまま付いているようですが｡｡｡



> 彩雲幻月さん

　そうなんです、かなり値下がりしてしまったんです。
　確かに軽量、伸縮しないは、魅力ですよね。
　E-M5IIには電動は厳しいですが (^^;


> SakanaTarouさん

　SakanaTarouさんもお持ちなんですね。
　自分も昨年購入したのですが、2、3度しか使っていません。
　基本は子供撮りなので、普段は単焦点を使っています。
　もう少し大きくなって運動会などあれば、望遠も活躍するとは
　思うのですが。


> 写歴40年さん

　「いつか使うかも知れないというのは、2度と使用しないものだ」
　それが真理かもしれないです。
　レンズ以外でも取っておく癖がありまして、よく考えると
　後で使う事って殆どないんですよね (^^;


> hotmanさん

　まさにその通りです。
　使わないレンズは、他の人にまわし新たな道を歩んでもらうのが良いかと
　思っていました。


> チングルマistさん

　12-40PROとのセットでお使いなのですね。

　ちなみに60mmマクロも持っているのですが、こちらも出番がありません。
　元々は昆虫など撮ろうかと購入したのですが、今は子供中心のため
　殆ど出番がありません。
　35-100/F2.8を買うまでの繋ぎになりつつあります。



皆さまのレスを拝見し、今はTCON-17Xを付けて、換算1200mm相当にする
と言うのがよさそうに思えてきました。

書込番号：19740634

[楽しくやろうよ]

＞skywalker_bさん
こんばんは。レスありがとうございます。興味もっていただけたようですね(^^)

この２つですが、45-175mmのフィルター径は46ミリ、TCON-17Xは55ミリなのでそのままでは付きません。そこで径が違う場合に使うステップアップリングの46-55mmをかましています。数百円で買えるものですよ。ぽん太くんパパさんの画像を等倍で見ていただくとわかりますが、レンズとテレコンの間に46-55と書かれているのがそうです。

ステップアップリング
↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/

あとこのテレコンは260gとそこそこ重いのでレンズに負担があるかもしれません。自分は2年以上使って何ともないので問題はないと思いますけど一応そこは自己責任ということでお願いしますね。

書込番号：19741341

[ぽん太くんパパ]

skywalker_bさん♪返信ありがとうございます(*^^*)

先輩である楽しくやろうよさんに説明していただいたとおりこの場合はステップアップリングで接続しています。
テレコンの接続部分が55mmのフィルターなどと同じ雄ネジになっていますので普通に販売されているステップアップ・ステップダウンリングを使えば先端にネジ切りのある交換レンズに取り付ける事が理論上可能になります。

実際に僕が鳥を撮りに行くフィールドにはレンズキットの望遠ズームやオリンパス75-300に取り付けて撮影されているかたもいますよ♪

TCON17X自体が最近値下げをして7,000円程度で購入出来るようになったので、一つあるだけで遊びの幅が広がると思います。

ちなみに先日40-150PROに72mm→55mmなんて極端なステップダウンリングを使って撮影してみましたがケラれる事も無く撮影できました(笑)

当然の事ですがTCONの使用はメーカーは推奨していませんので自己責任になりますね♪

レンズ自体よりテレコンのほうが重いぐらいですので、気になる方や首の伸びるレンズで使用されている方はホームセンター等のステーを使ってレンズブラケット的な支えを自作しているみたいです。

書込番号：19742784　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞ぽん太くんパパさん
ははは、先輩はやめて下さい笑 私よりもレンズお持ちで詳しいようですし(^^)しかしまあ、45-150PROにステップダウンで付けてケラれないとは驚きですね！

書込番号：19744051　スマートフォンサイトからの書き込み

45-150mmと比べて...

[Jamesh]

現在、35-100mm f2.8を持っていますが、望遠側がもう少し欲しいと思うことがあります。
キットズームの45-150mmも持っていますが、その場合、敢えてこのレンズは、買う価値あると思いますか？

40-150mmが出た当時、この34-175mmは、似たスペックの割に1万以上の価格差から、パスしたのですが、今や此方の方が安いんですね〜。

書込番号：19707189

[SakanaTarou]

＞Jameshさん
35-100mmF2.8, 45-175mm両方持っています。
45-175mmはごく普通のレンズで可もなく不可もない、といった感じです。
45-150を持っているなら、45-175mmを
あえて買う必要はないと思いますよ。

書込番号：19707225

[おかめ@桓武平氏]

＞Jameshさん

動画撮影で電動ズームが必要ならば、有ってもいいかと思います。

書込番号：19707230

[にゃ〜ご mark2]

SakanaTarouさんとおかめ@桓武平氏さんと同意見ですね。
あえて買う必要はないが、電動ズームが必要ならば買ってもよいと。

でもまぁ、電動ズームが必要ならば、45-150mmを買ってないはずで。僕なら新しい望遠ズームレンズが出るまで待ちますね。

書込番号：19707320　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

不要です!!!




多分…( ;´･ω･`)

書込番号：19707410　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画撮るならいいレンズですが。お持ちのレンズの内容からだと不要か 45-150と交換ですかね。あとは

書込番号：19707519　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

すみません途中で送ってしまいました
あとはもう少し望遠側のレンズにするかですね。！

書込番号：19707525　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Jameshさん　こんにちは

少しでも望遠側　長くしたいのでしたら有りだと思いますし　このレンズ描写力の方は評判良いので　良いと思いますよ。

書込番号：19707574

[Jamesh]

有難うございました。

やっぱり似たような物なんですかね・・・。
コチラはXで、45-150はXじゃないから・・・なんて考えていたんですが、よく考えたら、PZ14-42mmもXでしたよね。
アレだって特別な描写ではありません。

動画は殆どやらないので、電動が欲しいという訳では無いですね。

例えば100-300mmや、45-200mmの様な第一世代も、そろそろモデルチェンジが必要でしょうし、ソレを待つのも手かも知れませんね。

書込番号：19707578

[esuqu1]

パナ12-35/2.8、35-100/2.8使ってまして、同じように望遠域がもう少し欲しくオリ40-150/2.8に買い変えましたが
望遠域に関しては、純正テレコンX1.4もあるので満足してますが

35-100/2.8のような軽さ、気軽さが全くなくなり重たいです^^;

ですが、望遠域と素晴らしい描写力は手に入りました。

35-100も使っていたら目が肥えてしまってると思うので、オリ40-150/2.8薦めてみました^^

書込番号：19707581

[Jamesh]

＞esuqu1さん
私もパナ12-35/2.8、35-100/2.8を持っていますが、望遠でもう少し欲しい・・・とは思っても、40-150/2.8への買い替えは考えられません。100mm以上を使う頻度よりも、100mm以下を使う頻度の方が、はるかに高いからです。

書込番号：19707715

[TamaYokoyama]

非常に安くなりましたのでお勧めです。
望遠端の解像力が比較的高く、テレコンをつけても画質劣化が割と少ないと感じています。
また軽量で全長が変わらないのもお気に入りです。
TCON-17Xを付ければ望遠およそ600mm相当まで伸ばせるので万一の時にも楽しめます。
ちなみにTCON-17Xも在庫整理のような価格になっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617417/#18023238

書込番号：19725711

[M&W]

TamaYokoyama さま　皆々様

大変初歩的な質問で申し訳ないのですが
テレコン使用時は何かカメラ本体の設定を
変更する必要があるのでしょうか?

因みに私が使用しているのはPanasonic GF-7です。
一応設定に変更箇所あるのですが設定前後で違いが分かりませんでした。
解像感も落ちているように感じました。

アドバイス宜しくお願い致します

書込番号：19739460　スマートフォンサイトからの書き込み

[TamaYokoyama]

望遠端＋テレコン	望遠端＋テレコン	おまけ　ワイド端＋テレコン

M&Wさん
確かにテレコンを付けた時は若干、解像感は損なわれますね。
ですがテレコンなしで撮影した画像をテレコンをつけて撮影した時の被写体の大きさにクロップした場合を比較するとテレコン付きの方に軍配が上がります。
テレコンを付けた時に特別な設定は必要ないです。
ただし気を付けなければいけないのは手振れ補正はあくまでも望遠端の350mm相当なのでテレコン付595mm相当で撮影する場合は手振れするケースが増えてきます。（解像感が損なわれるのはこの手振れの方に起因することが多いと思います。）
しっかり構えるだけではなく、シャッタースピードを1/300以上で撮影する方が無難と思います。
GFはファインダーがないので尚更、手振れしやすいのでEVF付きのG7、GX7等をお勧めします。

書込番号：19739581

[M&W]

TamaYokoyama さま

アドバイスありがとうございます。
GF-7最近買ったばかりなので、しばらくは。。。
昔使っていたSONY R1での24mmスタートが忘れられず
GF-7買っちゃいました、特に凝った撮影はしないで
もっぱら家族写真、集合自撮り、小旅行用ばかりなので
目的には十分なカメラです。
(SONY製とは言え、ツァイスの写りに比べるとやはり。。。)
頻度低いながら学校行事時用にもう少し望遠が欲しいと考えました。
テレコン時の手ブレに注意ですね、了解です。
しばらくテレコン手懐けられるよう色々様子見てみます。

ありがとうございました

書込番号：19741227　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームで異音？（カタカタでなく）

[NAKAAAA]

各種ズーム操作

当口コミで「Amazonで安いぞ」情報と、望遠レンズをもっていたかったので
このほど約16,200円でゲットしました！

早速パナのGF3に装着し使用してみたのですが、ズームで異音がするような
気がしてます。この音は正常なのでしょうか？
文章では伝わり辛いと思いますので、コンデジで撮影した操作動画をUPしました。

操作は以下の手順です。
１．ズームレバーでW→T→Wと２往復。
２．ズームリングでW→T→Wと２往復。
３．ズームレバーでW→T→Wと１往復。
４．ズームリングでW→T→Wと１往復。

音量は耳を近づけなくても聞こえるレベル。W→Tでの操作の方が
音が大きそうです。

関係ないかもしれませんが、オリンパスのE-PL3に装着しても
症状は一緒でした！

このような症状なのですが、「正常です」とか「異常です」などご意見いただけたら
幸いです！

書込番号：19381569

[CrazyCrazy]

ちょっと変な音に聞こえますね。
私の、４５−１７５では、そのような音は聞こえません。

書込番号：19381770

[ぽん太くんパパ]

かなり気になる音ですよね。
僕のはそのような音はしませんよ。
正常か異常かといえば「異常」だと思います。

Amazonに連絡してみてください。

書込番号：19381992　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私の45-175もその音はしませんね。
Amazonに連絡して取り替えてもらうといいと思います。

書込番号：19382018

[ゅぃ♪]

こんにちは。

やはり、私の45-175もその様な音は出ません。
Panasonicのもう１本の電動ズームの14-42も持っていますけれど、やはりその様な音は出ません…。

折角お安く手に入れられたのに、ちょっとガッカリですよね。
早めに連絡をとられて、今度は気持ちよく撮影出来る様になるといいですね。

書込番号：19382194　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

GH3+45-175ｍｍ　モータ音

こんにちは。

私のも同じような音がします。たぶんモーター音ですね。
私も最初異常なのかな？とも思ったのですが、動画撮影時はズーム動作が
遅くなるから、音がしないのでそのまま使っています。
静止画では音がしても結果には影響しませんので。

あと音自体は静かな部屋などでは少し気になるかなという程度ですね。
個人的には仕様かなと思っていましたが、音がしないという方も
いらっしゃるんですね。

うちのも動画を撮ってみました。
ご参考まで。

書込番号：19382710

[しま89]

＞NAKAAAAさんこんばんは

嫌らしい音がしてますね、モーター音かと思いますが自分の45-175ではパナに付けてもオリに付けてもその音はしませんね。
気になるようですとAmazonに連絡して取り替えてもらうのがよろしいかと思います。

書込番号：19382808

[ニックネームあ]

わたしのも、こんな音はいません。使用に差し支えはないんだろうと思いますが、オモチャみたいでいやですね。交換依頼すればいいです。

まさか、異音品を方々で買い叩いて安売りしたんじゃないよね、Amazonくん？

書込番号：19382883　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

＞まさか、異音品を方々で買い叩いて安売りしたんじゃないよね、Amazonくん？
スレ主さんは16,200円で購入されたのですから、アマゾン直販ではなく、マーケットプレイスだと思います。
（多分キットばらしの白箱品）
いろんなお店（個人）が出品しているので、問い合わせ急いだほうが良いかもしれないですね。

書込番号：19383371

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NAKAAAAさん
メーカーに、電話!

書込番号：19383689　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

動画を見ました。明らかに異常だと思います。これではPZのメリットが全くありません。
ズームギアに問題があるのでは？と推測します。

まずは購入先（amazon）に問い合わせてみて下さい。メーカへの報告はその後（問い合わせの結果次第）ですね。

書込番号：19383998

[ザフキン]

Lumix GＭ１skでの使用で、当方の所有する個体も音は少し小さいですが、似たよう異音がします。

購入時に他の不具合あり初期不良交換しましたが、その個体も同じような異音がありました。

待機中の操作では音がでますが、動画撮影中は耳をカメラに接して分かる程度の微かなモーター音がする程度になります。

皆さんの意見を参考に様子をみてみます。

書込番号：19384737　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

異音がしない方のほうが大多数のようですね。
もしスレ主さんが修理に出されるなら、ぜひ結果の報告を頂きたいです(^^)
他スレでは異常なしで返ってきた例もあるようで、私も気になります。
宜しくお願いします。

書込番号：19384776　スマートフォンサイトからの書き込み

[NAKAAAA]

皆様、数多くの情報ありがとうございます！！
やはり「異常」のようですね。モヤモヤが解消しました。

ショップに問い合わせたところ、もう新たな品を発送したとのこと。早ッ。

なお CrazyCrazyさん がおっしゃる通り、白箱です。
でもメーカー保証書も入っているので安心です。

なお BAJA人さん の動画を拝見したところ、同じ症状の様ですね。

結果等、週後半〜週末にはご報告できると思います。
その時はよろしくお願いいたします。

書込番号：19385411

[BAJA人]

＞NAKAAAAさん

ありがとうございます。
交換品の結果報告をお待ちしています。

書込番号：19385497

[ブラドリ]

ちょっと気になったのですが
レスされてる方は無音と言ってるわけでないですよね？
スレ主さんまでの音はしなくても、音はしますよね？

スレ主さま、結果報告お待ちしております。

書込番号：19386911

[NAKAAAA]

残念で御座います．．．．

スレ主 NAKAAAA です。こんばんは！

本日、荷物の受取りをしたので早速前回と同じ操作をしてみました。
結果は．．．変わらずでした。ショック。

なおここまでくるとパナソニックに直接問い合わせてみるつもりです。
Canasonicさん がおっしゃる様に、PZの意味が全くないですし。

なお販売店さんに迅速な対応をしていただき、満足です！

またご報告いたします〜。

書込番号：19390626

[BAJA人]

＞NAKAAAAさん

ご報告ありがとうございました。
残念な結果ですね・・・

パナのサービスはレベル低いですから厳しく応対したほうがいいですよ。
（もちろん暴言はいけませんが）

書込番号：19390885

[BAJA人]

パナのサービスについてちょっと。

私の経験から言うと、再現性がある不具合でさえ「確認できませんでした」
と平気で言ってきます。
また修理期間は私の場合G6でしたが1ヶ月×2回で計2ヶ月使えませんでした。
だらだらと時間ばかりが過ぎるので、受付時に1週間とか時間を切るほうが
いいと思います。

私はパナの修理対応にはこりごりなので、できるだけ関わらないように
しています（苦笑）

書込番号：19390953

[ザフキン]

＞NAKAAAAさん

異音の発生状態は、スタンバイ時も動画撮影時も同じような感じですか？

当方も一度 交換してますが、２つの個体とも異音は同じ状態でした。

スタンバイ時は気になりますが、動画撮影時は異音は微かなモーター音なので様子をみてるところです。

昨日、店頭で確認しましたがスタンバイ時の音は少し小さかったですが、レンズに耳を接すると動画撮影時もやはり微かにモーター音がしました。

新品交換ではなく、いちどパナソニックにこの症状が不良なのか現物確認をしてもらったほうがかもしれませんね。

書込番号：19390962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザフキン]

連投すみません。

当方が購入したものはGM1のキタムラ限定セットの同梱品でいわゆる白箱です。

書込番号：19390988　スマートフォンサイトからの書き込み