LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-S [シルバー] のクチコミ掲示板

ズームで異音？（カタカタでなく）

[NAKAAAA]

各種ズーム操作

当口コミで「Amazonで安いぞ」情報と、望遠レンズをもっていたかったので
このほど約16,200円でゲットしました！

早速パナのGF3に装着し使用してみたのですが、ズームで異音がするような
気がしてます。この音は正常なのでしょうか？
文章では伝わり辛いと思いますので、コンデジで撮影した操作動画をUPしました。

操作は以下の手順です。
１．ズームレバーでW→T→Wと２往復。
２．ズームリングでW→T→Wと２往復。
３．ズームレバーでW→T→Wと１往復。
４．ズームリングでW→T→Wと１往復。

音量は耳を近づけなくても聞こえるレベル。W→Tでの操作の方が
音が大きそうです。

関係ないかもしれませんが、オリンパスのE-PL3に装着しても
症状は一緒でした！

このような症状なのですが、「正常です」とか「異常です」などご意見いただけたら
幸いです！

書込番号：19381569

[CrazyCrazy]

ちょっと変な音に聞こえますね。
私の、４５−１７５では、そのような音は聞こえません。

書込番号：19381770

[ぽん太くんパパ]

かなり気になる音ですよね。
僕のはそのような音はしませんよ。
正常か異常かといえば「異常」だと思います。

Amazonに連絡してみてください。

書込番号：19381992　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私の45-175もその音はしませんね。
Amazonに連絡して取り替えてもらうといいと思います。

書込番号：19382018

[ゅぃ♪]

こんにちは。

やはり、私の45-175もその様な音は出ません。
Panasonicのもう１本の電動ズームの14-42も持っていますけれど、やはりその様な音は出ません…。

折角お安く手に入れられたのに、ちょっとガッカリですよね。
早めに連絡をとられて、今度は気持ちよく撮影出来る様になるといいですね。

書込番号：19382194　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

GH3+45-175ｍｍ　モータ音

こんにちは。

私のも同じような音がします。たぶんモーター音ですね。
私も最初異常なのかな？とも思ったのですが、動画撮影時はズーム動作が
遅くなるから、音がしないのでそのまま使っています。
静止画では音がしても結果には影響しませんので。

あと音自体は静かな部屋などでは少し気になるかなという程度ですね。
個人的には仕様かなと思っていましたが、音がしないという方も
いらっしゃるんですね。

うちのも動画を撮ってみました。
ご参考まで。

書込番号：19382710

[しま89]

＞NAKAAAAさんこんばんは

嫌らしい音がしてますね、モーター音かと思いますが自分の45-175ではパナに付けてもオリに付けてもその音はしませんね。
気になるようですとAmazonに連絡して取り替えてもらうのがよろしいかと思います。

書込番号：19382808

[ニックネームあ]

わたしのも、こんな音はいません。使用に差し支えはないんだろうと思いますが、オモチャみたいでいやですね。交換依頼すればいいです。

まさか、異音品を方々で買い叩いて安売りしたんじゃないよね、Amazonくん？

書込番号：19382883　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

＞まさか、異音品を方々で買い叩いて安売りしたんじゃないよね、Amazonくん？
スレ主さんは16,200円で購入されたのですから、アマゾン直販ではなく、マーケットプレイスだと思います。
（多分キットばらしの白箱品）
いろんなお店（個人）が出品しているので、問い合わせ急いだほうが良いかもしれないですね。

書込番号：19383371

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NAKAAAAさん
メーカーに、電話!

書込番号：19383689　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

動画を見ました。明らかに異常だと思います。これではPZのメリットが全くありません。
ズームギアに問題があるのでは？と推測します。

まずは購入先（amazon）に問い合わせてみて下さい。メーカへの報告はその後（問い合わせの結果次第）ですね。

書込番号：19383998

[ザフキン]

Lumix GＭ１skでの使用で、当方の所有する個体も音は少し小さいですが、似たよう異音がします。

購入時に他の不具合あり初期不良交換しましたが、その個体も同じような異音がありました。

待機中の操作では音がでますが、動画撮影中は耳をカメラに接して分かる程度の微かなモーター音がする程度になります。

皆さんの意見を参考に様子をみてみます。

書込番号：19384737　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

異音がしない方のほうが大多数のようですね。
もしスレ主さんが修理に出されるなら、ぜひ結果の報告を頂きたいです(^^)
他スレでは異常なしで返ってきた例もあるようで、私も気になります。
宜しくお願いします。

書込番号：19384776　スマートフォンサイトからの書き込み

[NAKAAAA]

皆様、数多くの情報ありがとうございます！！
やはり「異常」のようですね。モヤモヤが解消しました。

ショップに問い合わせたところ、もう新たな品を発送したとのこと。早ッ。

なお CrazyCrazyさん がおっしゃる通り、白箱です。
でもメーカー保証書も入っているので安心です。

なお BAJA人さん の動画を拝見したところ、同じ症状の様ですね。

結果等、週後半〜週末にはご報告できると思います。
その時はよろしくお願いいたします。

書込番号：19385411

[BAJA人]

＞NAKAAAAさん

ありがとうございます。
交換品の結果報告をお待ちしています。

書込番号：19385497

[ブラドリ]

ちょっと気になったのですが
レスされてる方は無音と言ってるわけでないですよね？
スレ主さんまでの音はしなくても、音はしますよね？

スレ主さま、結果報告お待ちしております。

書込番号：19386911

[NAKAAAA]

残念で御座います．．．．

スレ主 NAKAAAA です。こんばんは！

本日、荷物の受取りをしたので早速前回と同じ操作をしてみました。
結果は．．．変わらずでした。ショック。

なおここまでくるとパナソニックに直接問い合わせてみるつもりです。
Canasonicさん がおっしゃる様に、PZの意味が全くないですし。

なお販売店さんに迅速な対応をしていただき、満足です！

またご報告いたします〜。

書込番号：19390626

[BAJA人]

＞NAKAAAAさん

ご報告ありがとうございました。
残念な結果ですね・・・

パナのサービスはレベル低いですから厳しく応対したほうがいいですよ。
（もちろん暴言はいけませんが）

書込番号：19390885

[BAJA人]

パナのサービスについてちょっと。

私の経験から言うと、再現性がある不具合でさえ「確認できませんでした」
と平気で言ってきます。
また修理期間は私の場合G6でしたが1ヶ月×2回で計2ヶ月使えませんでした。
だらだらと時間ばかりが過ぎるので、受付時に1週間とか時間を切るほうが
いいと思います。

私はパナの修理対応にはこりごりなので、できるだけ関わらないように
しています（苦笑）

書込番号：19390953

[ザフキン]

＞NAKAAAAさん

異音の発生状態は、スタンバイ時も動画撮影時も同じような感じですか？

当方も一度 交換してますが、２つの個体とも異音は同じ状態でした。

スタンバイ時は気になりますが、動画撮影時は異音は微かなモーター音なので様子をみてるところです。

昨日、店頭で確認しましたがスタンバイ時の音は少し小さかったですが、レンズに耳を接すると動画撮影時もやはり微かにモーター音がしました。

新品交換ではなく、いちどパナソニックにこの症状が不良なのか現物確認をしてもらったほうがかもしれませんね。

書込番号：19390962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザフキン]

連投すみません。

当方が購入したものはGM1のキタムラ限定セットの同梱品でいわゆる白箱です。

書込番号：19390988　スマートフォンサイトからの書き込み

普段の持ち運ぶ時の形(ケ−スについて)

[nasu123]

最近のデジカメの交換レンズは、昔の一眼のレンズのように、ハ−ドケ−スがないので、どのように保管又は移動中持っているかアドバイスをお願いします。
付属の袋ではヨレヨレなので、ボディクロスなので包んで持って使うので良いか、良いものであれば教えてください。

書込番号：18723003

[ほら男爵]

吾輩のお気に入りは…
ホームセンターのアルミケース（薄型）に
板スポンジ２枚を蓋と本体に敷き詰め
浪板スポンジをレンズとボディサイズ分切り抜いた物（直にぶつからない様に仕切り分は残しつつ）を一枚、本体側スポンジの上に敷いてます♪

書込番号：18723035

[もとラボマン ２]

nasu123さん　こんにちは

自分の場合　移動中はカメラバックを使い　レンズの大きさに合わせた仕切りの中に　レンズは裸のまま入れていますし　家で保管の時も　ケースには入れず　裸のまま保管場所においています。

昔付いてきたレンズケース　湿気溜まり易く　カビの心配もありますので　自分は　使った事ありません。

書込番号：18723097

[写歴40年]

nasu123さん こんにちは。

昔のレンズケースは皮で出来たハードケースが多かったので、海外旅行などに行くとき大きなトランクなどに無造作に入れるのには好都合だったと思いますが、保管などにはカビが生える可能性が大だったのでそういう使い方以外はしなかったように思います。

今ならカメラバッグにレンズに合うようにクッションの仕切りが付いたものが多く、私の場合は撮影に行くときはレンズキャップを外してフードを付けてカメラバッグに直接入れる場合が多いですが、汎用のリュックなどで出かける時はタオルで巻いたりとその時その時で色々だと思います。

書込番号：18723241　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

移動時＝100均購入のソフトなポーチに入れたレンズをバッグインナーの仕切りにて固定
（ポーチはバッグ仕切り内で遊ばないよう緩衝材代わりです）
保管時＝普通のガラスケース（全面ドアは閉めません）でそのまま保管　風通しには留意
という状況ですね。撮影運搬時はともかく、保管時は何かに入れない方が経験上良い感じです。

書込番号：18723247

[nasu123]

皆さん色々アドバイスありがとうございます。
前の一眼で、ハ−ドケ−スにいれぱなしで、カビが生えた経験があり、修理したことがあります。
カメラバックなどに入れて、本体標準レンズ付きと望遠レンズを仕切って使いたいと思います。
普段置いておくときは、ホコリがつかない程度に、そのまま置くようにします。
大変ありがとうございました。

書込番号：18723383

[もとラボマン ２]

nasu123さん　返信ありがとうございます

レンズの場合　使っていればカビなどの心配なくなると思いますので　見える場所に保管し　たまに触ってあげるのが良いと思いますよ。

書込番号：18723590

[じじかめ]

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4984824926202

こんなバッグでいいと思います。

書込番号：18723774

[alfread]

袋、バッグ、箪笥などに大事に収納し過ぎるとカビの元です。
レンズが沢山あると防湿庫で保管する方が整理も出来て良いと思いますが、
レンズが少なければレンズを包まずに高温多湿にならない風通しの良い場所に置いておいて
両方とも時々使えば問題なく、防湿庫までは不要だと思います。
もし防湿庫で保管してもレンズのオートフォーカス、手ぶれ補正、絞り等を時々動かす方が良いと思います。

持ち運ぶ時にはカメラバッグか通常のバッグにカメラ用インナーケースを入れた物を使います。

書込番号：18724096

[しま89]

nasu123さん今晩は

自分の場合も移動中はカメラバックを使ってレンズは裸のまま入れています。カメラバックは用途に合わせて1本用、２本用、３本〜５本用を用意してます。このような使い方が出来るのがM4/3の利点ですかね。
家での保管はハクバのドライボックス5.5Lをレンズの種類ごとにOLDレンズ用、パナレンズ用、オリンパスレンズ用に別けて置いてあります。
レンズは使った方が良いとの話ですが、物欲にすぐ負けてしまうのでドライボックスに防かび剤と一緒に保管中です。

書込番号：18725176

[nasu123]

アドバイス大変ありがとうございました。
先日メ−カ−のカメラバックを見てきました。レンズ付き本体の横に、レンズが左右に２本入るようです。しっかりしたバックですが、少し大きいようで、検討中です。
今のところ、家に置いておくときは、送ってきたレンズ入れの箱に入れ風通しのよいところにおいています。
又、わからないことがありましたら相談しますので、よろしくお願いします。

書込番号：18732756

[Vinsonmassif]

カメラ,レンズは遣ってこそ,遣ってないときは防湿庫
ドライボックスの防湿材のヘタリ気にするより
レンズ１本我慢する値段で買えます

今はそこまでは？
お住まいの部屋の湿度,チェックなさったことはございますか？
低ければ,防湿対策せずに深なおしするより店開きの方が
旅先へのカメラバッグ入れっぱなしは？

携行時,所謂カメラバッグは遣っていません
白い恋人の缶入りを大,中,小,持ち出す機材に合わせて遣っています
特に小のサイズはレンズケースにぴったりでもう１個欲しいと
100円均一の店で何故か400円で売っていたヨガマットをカットして
プロテクション,仕切りとしても

書込番号：18903397

カラカラ音がする

[明日てんきになあれ]

はじめまして。

皆さんの書き込みを拝見していたら、どうしても欲しくなりポチってしまいました。
本日届いたのですが、本体を振ると「カラカラ」と中に小石でも入っているみたいな音がします。
これは仕様なのでしょうか？

書込番号：18468526

[ゅぃ♪]

この質問は前にもありましたけれど。

もう少し書き込みを見ていたら気づいたかも…。


手ブレ補正の関係の音です。
カメラに付けて電源を入れれば音がしなくなると思います。

電源を入れても鳴る様でしたらおかしいと思います。

撮影、楽しんで下さい。

書込番号：18468563　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

明日てんきになあれさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのフォーカスシステムは　電子式のため　電源が入っていない時は固定されず　音がしますが

電源を入れると　フォーカスシステムは　固定されるので音は小さくなりと思います。

でも　電源を入れても　音の大きさが変わらないのでしたら　お店やメーカーに確認してもらうといいと思いますよ。

書込番号：18468577

[明日てんきになあれ]

ゅぃ♪ さん、もとラボマン ２ さん
すみませんでした。レビューと口コミ見直してみたら2件ほど書いてありました。

ＧＭ−１に装着してみましたが電源を入れたら音がしなくなりました。
初めてマイクロフォーサーズのレンズを購入しましたが、なんと小さくて軽いこと。
まだまだ超がつく初心者ですがどんどん撮っていきたいと思います。

お二方、ご丁寧に本当にありがとうございました。

書込番号：18468638

[gxb77]

この機種以外でも「振ると音がする」の質問が散見されます。
カメラやレンズは、精密機器であり、敢えて振る行為は慎むべきです。
また、既に回答されているとおり、手ぶれ補正機構の電源なしの時の音です。

しかし、気になるのでしょうね。昔、ソニーのC1という小さなパソコンを使っていたら、同僚が「ずいぶん小さいね」と言いながら電源が入っているC1を持ち上げていきなり振り始めました。重さを確認する何気ない行為でしょうが、すぐに止めさせました。驚いた(笑)

書込番号：18468650

[もとラボマン ２]

明日てんきになあれさん　返信ありがとうございます

電源入れた時　音が消えたようなので　大丈夫だと思います。

でも　この音　最初はびっくりして　不安になりますよね。

書込番号：18468674

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#15988831

ご参考まで。

書込番号：18468989

これが偏芯というやつでしょうか？

[percap]

右上と右下の光の形が違うような気がします。

先週このレンズを購入して今日初めて外で撮影してみました(GX1で撮影)。撮影後撮った写真をパソコンで見ていると、イルミネーションが写っている写真で、その光のボケの形が右下と右上で結構違うことに気付きました。右上の形は楕円系で右下の形は奇麗な丸になっています。いままでも似たようなシチュエーションで撮影したことはありますが、こんなにパッと見で確認できるほど光のボケの形が場所によって違うということは記憶になかったのでちょっと気になっています。自分が持っているレンズのほとんどは単焦点で、ズームレンズはこのレンズしか所有していません。単焦点レンズに比べてズームレンズはこういう現象(偏芯というのでしょうか？)が起きやすいのでしょうか？そんなに気にする必要はありませんか？

書込番号：18302791

[池上富士夫]

スレ主さん

「口径食」でググってみてください。

　開放では、たいていのレンズでは端っこの方にいくほど出ます。絞るとましになります。

　夜に光源をピンボケで撮るとレンズの口径食の様子がよく解ります。

　これはレンズのデザインの問題で出ないものは出ないのですが、各種他の要素と相談しながら天秤にかけて評価しているのでしょう。

　現状では、開放で口径食のないレンズを探す方が難しいと思います。

　ぼくの使ってるものでは、Ａマウントの１３５ＳＴＦなどは出ません。もう手元にないのですが、ミノルタの100/2.0 や 100/2.8soft なども 開放でも出にくかったと思います。広角レンズも大きなものは出にくいようです。

　よほど、気になるようであれば絞ることです。

書込番号：18303382

[Customer-ID:u1nje3ra]

口径食の形状が安定してないって話でしょ。右上に出る口径食と、右下に出る口径食の形状は、上限反転したような形であるべきと。
http://ganref.jp/navi/magazines/index/8/17/358

※添付の写真では、光源の状態がバラバラなので、判定不能。
レンズから等距離を保ちつつ、玉ボケを撮ってみてください。
LEDランプ一つと、三脚があれば出来ると思います。

書込番号：18303419

[もとラボマン ２]

percapさん　こんにちは

今回の場合撮影角度も違いますし　撮影条件も解り難いので　判断し難いと思います。

でも　今回の場合望遠側での写真ですが　広い範囲が写る広角側では　どうでしょうか？

書込番号：18303574

[さくら印]

スレ主さん

「ヘンシン」でググってみてください。

あたしわ１号が好きです(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
http://www.dailymotion.com/video/x7htv7_%E4%BB%AE%E9%9D%A2%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC-%EF%BC%91%E5%8F%B7-shortcut-clip_shortfilms

書込番号：18303783

[percap]

池上富士夫さん 返信ありがとうございます。
口径食というのですね。この現象は開放で撮ると避けられないということがよく分かりました。ただ、いろいろ調べるとCustomer-ID:u1nje3raさんが書いてくださっていますように、普通は口径食の形状は上下反転したように写るのでは？と思いまして質問させていただいたのですが、判断するには色々条件を揃える必要があるとのことでしたので時間がある時に実験してみようと思います。ありがとうございました(^_^)

書込番号：18305379

[percap]

Customer-ID:u1nje3raさん　返信ありがとうございます。
"右上に出る口径食と、右下に出る口径食の形状は、上限反転したような形であるべき"
これが言いたかったんです。分かりやすく言っていただいてありがとうございます。距離や光源などの条件を揃えなければならないとのことなので、時間がある時に実験してみようと思いますのでその時はまたご教示お願いします。ありがとうございました(^_^)

書込番号：18305393

[percap]

もとラボマン ２さん　返信ありがとうございます。
一概に偏芯しているとは言えないのですね。
広角側での撮影はほとんどしていないのでどうなっているか判断ができないのですが、望遠側で撮った写真を見てると右上の部分だけやけに解像度が悪い、その部分だけ手振れしてるような写真もいくつかあってちょっと気になってます(^_^;)いろいろ条件が関係するとのことなので、条件的なものだったりもしくは私の勘違いかもしれませんが...。
時間がある時に実験してみようと思いますので、その時はまたご教示お願いします。ありがとうございました(^_^)

書込番号：18305453

[percap]

さくら印さん
僕は555がなぜか記憶に残ってます(^_^)

書込番号：18305478

[holorin]

レンズ内手振れ補正は、レンズの偏心を使って補正しています。
可能性の話ですが、もしかするとその関係かも。

書込番号：18305610

[じじかめ]

風が泣いている・・・？

https://www.youtube.com/watch?v=YMgU0jjp4w4

書込番号：18307058

[てんでんこ]

写真はお上手そうですから、あまり気にしないほうがいいですよ。
個人的にはまったく気になりません。
もし気なるなら「病気」で、それを直すほうが健全だと思います。

書込番号：18307093

[percap]

holorinさん　返信ありがとうございます。
レンズ内手ぶれ補正は偏心を使っているんですね。ならこのような現象が多少現れるのも仕方がないのかもしれませんね。手振れ補正自体は初心者には非常にありがたい機能ですし。あまり気にしないようにします(^_^)。ありがとうございました。

書込番号：18321693

[percap]

じじかめさん　返信ありがとうございます。
風が吹いているってなんですか(?_?)

書込番号：18321699

[percap]

てんでんこさん　返信ありがとうございます。
なんの変哲もない写真で恐縮です。下手の物好きなのは自分でも分かっているのですが定期的に新しいレンズが欲しくなってしまいます(^_^;)
気にならないとおっしゃってくださり安心しました。神経質な性格なもので一々細かいことが気になってしまい、新しく家電等を買うとまずどこか壊れてないかわざわざ粗探ししてしまうような自分に正直疲れています(^_^;)。この性格早く直したいです。あまり気にしないようにします(^_^)。ありがとうございました。

書込番号：18321729

[メガワンダー]

偏心ですね。俺の個体ではここまでのは見たことない。

書込番号：18400571　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスペン E-P5 との組み合わせについて

[悩めるカメラ好き]

現在、オリンパスペン　E-P5を所有しています。　望遠系のレンズとして評判の良い「LUMIX G X VARIO PZ 45-175」のレンズの購入を考えています。基本同じメーカが良いと思いますが、メーカが違った場合の機器との相性、操作性などで皆さんの意見を頂けますか？
特に同じ様にオリンパス（ボディー）＋パナソニック（レンズ）の組合せで使用されている方がいましたら、操作性などどうか？アドバイスをください。
宜しくお願いします。

書込番号：17852382

[ゅぃ♪]

こんにちは。

新たにスレをたてなくても、過去のスレに出ていますよ…。

機能的にはPanasonicボディーでは使える“ステップズーム”“ズーム速度の選択”が使えない等が違いだとか…。

光学的には支障ないとか…。

詳しくは過去スレを参照してみては？

同じ電動ズームでは、14-42の電動ズームのスレにも色々情報があると思います。

書込番号：17852407　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ステップズーム＆ズーム速度変更が出来ません。ズーム速度は最遅に固定になります。
また、E-P5(以前)でパナレンズを使用すると、色収差が補正されません。が、後処理で補正出来ます。


この45-175mmは電動ズームですけど問題ないでしょうか？ 僕は店頭で触ってみましたが違和感があり、同じパナの45-150mmにしようと思いました(まだ購入していませんが)。

書込番号：17852449　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ぶれ補正機構の違いはあり、パナボディー＋オリレンズは注意が必要ですが、逆は問題ありません。収差に関しては気にすることはありません。それより、オリ40-150mmを奨めるトンデモ発言に載せられないようにしてください。PL5では使いにくくてしかたありませんから。

パナの45-175mmと45-150mmのことですが、「お好きなほうを」といっておきます。EP5やEM10で両方使っていますが、写りの優劣に大差ありません。45-175mm（電動）のズーミングは遅いといえば遅いですが、個人的にはさほど気になりません。ただし、このレンズの場合、メインスイッチのoffonでズーム位置がリセットされないようにしておかないと、毎度、45mmからズーミングをし直さねばならず、それがストレスになります。

書込番号：17852673

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5とＰＺ45-175にて

Ｅ-ＰＬ5で使ってました（今はＥ-Ｍ5）が、何も問題ありません。

書込番号：17855765

[悩めるカメラ好き]

皆さんの意見ありがとうございました。

望遠系のレンズでは、オリンパスのズーム「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」より、
こちらの「LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH」のレンズの方が良いとの話を聞いていますので、
早速購入したいと思います。

書込番号：17858666

このレンズで航空祭の撮影は無理ですか？

[イツモダメオ]

このレンズを使っていますが良いレンズと思っています。

今日は無謀にも浜松航空祭で使ってみました。予想どうり飛行機の速さにフォーカスが追いていけません。歩留まりが大変悪いです。

シャッター速度も速かったので、プロペラも止まっています。

パナの100−300�oの方が動体撮影に向いていますか？ご存知の方よろしくお願いいたします。

書込番号：17556796

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲﾂﾓﾀﾞﾒｵさん
撮れてるゃん。

書込番号：17557508

[ＭｉＥＶ]

シャッター速度も速かったので、プロペラも止まっています。
↓
SS優先か、Mモードで、SSを下げれば、いいだけでしょう。

書込番号：17557584

[じじかめ]

D5100で撮影/NDナシ

シャッター速度を遅くすれば、プロペラの動きが出てきますが、NDフィルターが必要だと思います。
NDがないと絞りが無理な数値になります。

書込番号：17557895

[イツモダメオ]

皆様書き込み有難うございます。

１枚目　　ヘリコブターか止まって救助活動中ですから誰でも撮れます。
２枚目　　プロペラ機が編隊を組んで遠くの方か飛んでくるので、シャッターを切る余裕があり誰でも撮れます。　　
３枚目　　頭上を飛ぶ編隊機の先頭を狙いましたが、ドン尻の２機が撮れました。
４枚目　　まぐれ当たりです。

ジェット戦闘機にはお手上げでした。

皆様のご意見を来年の航空祭に生かせたいと思います。

書込番号：17558260

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

イツモダメオさん
ボチボチな。

書込番号：17558277　スマートフォンサイトからの書き込み

[イツモダメオ]

nightdearさん、こんにちは。

仰るとおり、ボチボチ行きます。

有難うございました。

書込番号：17558295

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

イツモダメオさん
おう。

書込番号：17558308　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イツモダメオさん　こんにちは

＞ジェット戦闘機にはお手上げでした。

100−300mmに代えても拡大率が変わるだけで　AFスピードの変化余りないと思います。

その為　レンズ代えるより　カメラ自体が一眼レフなど動体に強いカメラに変えないと　良い結果得られない気がします。

書込番号：17558368

[ゅぃ♪]

こんにちは。

45-175、それから100-300の両方を持っています。

普段は動物や鳥、風景や建物等を撮っています。

陸地での動体フォーカスはどちらも同じ位だと思います。

例えば、動物園でせかせか動く動物を撮る時等はどちらもフォーカスは速いと思います。

ただ、翔んでいる鳥や、翔んでいる飛行機を撮る時等、空をバックにした時、被写体を見失うなど一旦はずしてしまってから被写体を捕らえた時等は100-300の方がちょっと迷う時間が長くなり、歩留まりで言うと45-175の方が良くなる感じです。

翔んでいる鳥は被写体が小さいことも多く、しかも速いので、時々着陸態勢にはいっている旅客機を撮って練習することがあるのですけれど、一度でも被写体を見失うと(空にフォーカスがいってしまうと)フォーカスが迷ってしまい、飛行機はあっという間に行ってしまいます…。

まぁ…、私が下手なだけなのですけれど…。

例え動く被写体でも、動物など、被写体とバックに、たいして距離が無い場合(遠くに建物や山等がある場合も大丈夫)はどちらも同じ位の歩留まりです。
空などの∞遠にフォーカスをもっていかれると、100-300は迷います。

私は三脚を持っていないので、全て手持ちの撮影ですけれど、100-300の手ブレ補正はかなり効いてくれるので楽しく撮っています。

長々失礼しました。

書込番号：17558399　スマートフォンサイトからの書き込み

[イツモダメオ]

もとラボマン2さん、こんにちは。

45−175も100−300もAFは同じとのことで、45−175で行きます。

一眼からマイクロフォーサーズに変えたので、もう一眼に戻るつもりはありません。

自分の技術と資力ではこの程度の写真しか撮れないと自覚すればいいのです。

余裕があれば迅速に機能の設定ができるように訓練いたします。

今回、このレンズを使ってみて思うことは気楽に、写ればラッキー、写らなくてもいい、です。

気楽にこのレンズを使うならば、PM2と組み合わせて、観客席から離れた空港の端から使うといいと思いました。

書込番号：17558585

[イツモダメオ]

ゆい♪さん、こんにちは。

45−175、100−300の両レンズをお持ちとのことで、羨ましいです。

両レンズをお持ちの方の意見は大変助かります。

ゆい♪さんのお書きになられたことは、今回の撮影で感じたこととまったく同じで書き加えることは何もありません。

有難うございました。

なお、このレンズは普通の撮影においては素晴らしいレンズで気に入っています。

書込番号：17558659

[楽しくやろうよ]

イツモダメオさん、こんにちは。AFの設定はどのようにして撮られてますか？私はパナソニックGX7で45-175mmを使っていますが、動き物の場合はAFエリアをある程度狭くしたほうが成功率が高まりますよ。

書込番号：17558665

[ＭｉＥＶ]

昨日、地元で、ブルーインパルスが、飛びました。
六魂祭で。
数日前から、低空歩行が午前中にあったので、煩いと思っていました。
まさか、ブルーインパルスの練習をやっていたと、知りませんでした。
終わってから知りますいた。(笑)

書込番号：17558962

[ＭｉＥＶ]

やっていたと、知りませんでした。
↓
やっていたとは、知りませんでした。

書込番号：17558966

[イツモダメオ]

楽しくやろうよさん、こんにちは、書き込み有難うございます。

オリンパスのカメラは縦と横線で81点のAFターゲットがあり、いつも真ん中にターゲットしています。

飛んでくる飛行機をファインダーの真中に捕らえることは難しいですね。それに、ピントが空に合っていると、ゆい♪さんが書かれているようにファインダーに小さな飛行機は写りません。

飛んでくる飛行機の予想（マイク放送で）は立ちますので、次回は、撮影前に遠方の電柱に半押しでピントを合わせ、半押しで飛んでくる飛行機を待ちます。

でも駄目でしょうね。

書込番号：17558982

[イツモダメオ]

MiEVさん、こんにちは。

まさか、ブルーインパルスの練習をやっていたとは、知りませんでした。

インパルスは誰にも見られないように、海上で練習していると思っていました。
でも下見をしなければ出来ませんね。

浜松航空祭ではブルーインパルスの曲芸はありませんでした。

書込番号：17559045

[ＭｉＥＶ]

飛んでいるルートが、民間機と同じですが、異常に低かったでした。
飛ぶ頻度が、多かったでした。
それが、午後には、無くなり、不思議でした。
それが、３日以上続きました。
知っていたら、カメラを構えたのに、残念でなりません。

書込番号：17559073

[楽しくやろうよ]

夕方で条件が悪かったですがツバメ

イツモダメオさん、私も戦闘機撮ってみたいのですがなかなか機会がありません。100-300は持ってないですが、それでも45-175の方が早いと聞きました。

鳥は今、練習中ですが一度、空にピントが行ってしまうと確かに戻りにくいですね。
↓このような写真を狙っていてもそう思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/ImageID=1781832/

その場合、私も近場に合わせなおしてからもう一度ピントを合わせにいくなどしています。これで逃してしまうこともありますね。なので早い動きをとるにはある程度、自分で予測しておく必要があると思い、そのような撮り方の練習をしようと思っています。

なお、写真はどちらも45-175に、イレギュラーですがオリンパスのテレコンをつけて、焦点距離を35mm換算600mm相当としています。

書込番号：17559153

[CRYSTANIA]

もう結論も出ているようですが……(^^;

LUMIX 100-300mmのAFは45-175mmより遅いです。
オリンパスボディだと判りづらいかもしれませんが、オリンパス+100-300mmだと300mmテレ端でのAF動作不具合がたまに出るようです。AFボタン押したりシャッター半押しでもうんともすんとも言わなくなる。ちょっと広角側にする（290mmとかでも可）と問題ないのですが。

これがパナソニックボディになると、45-175mmは240fps駆動ということもあり、100-300mmより有意にAF速度や精度が高いです。また、GH4に100-300mmを付けた場合、他のレンズよりも連写速度が落ちるという報告も、GH4のクチコミ掲示板で出てます。

E-M1ならば、オリンパスの75-300mmレンズという手もあるかと思います。
もしくは、アダプター経由で、シグマの50-500mm、オリンパスの50-200mm（+テレコン）という手も。
航空機への追従性は、ちょっと不安が残りますが。

書込番号：17569392

[Don't think,Feeeeel!!]

レンズのせいじゃなく、ボディをパナのGH3,4,GX7にすれば歩留まりが上がると思いますヽ(´□｀。)ﾉ･ﾟ

書込番号：17569477