MyMio DCP-J925N のクチコミ掲示板

購入しました。

[へびれじ]

本日、ケーズデンキにて￥18,000(+長期保証￥900)で購入しました。

上期決算最終日(?)ということもあり、各電気店で特価(?)￥19,800を出していました。
少し交渉してみると、以下のような感じでした。

・ヤマダ：ポイント無しで、これ以上安くできないとのこと。
　(当方多摩地区ですが、相変わらずどこのヤマダも感じ悪い言い方の店員が多いです。)

・Nojima：￥19,800+ポイント5%,但し長期保証無し
　(感じのよい女性店員が対応してくれましたが、2万以下の商品の長期保証は無理とのこと…)

・ケーズ：最初￥19,800でしたが、Nojimaの件を伝えると、すぐに上記条件を提示してもらい、即決しました。
　(相当感じのよい店員さんでした。ヤマダと対極的に感じのよい店員さんに当たる確率が高いです。社員教育の差ですかね…)

これまでエプソン、キヤノンしか使用しておらず、初のブラザー製品ですが、バランスが良いと思い、購入しました。
(この2社のビジネスモデルが消費者の利益と年々離れつつあるような気がしてます。)

これから開梱して、堪能したいと思います。

書込番号：13546510　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆STEINWAY☆]

おーっとかなりお安いですね＾＾
確かにこれだけのコストパフォーマンスで、多機能ですし、
ブラザーのプリンターは今回の新製品でかなり他メーカーと勝負できるものになったと感じます。

レーベルの１０cmが気になるところですが、私の場合、レーベルと言っても「最近いつ使ったっけ？」という程度なので、あまり問題ないかと＾＾

私も次期プリンターの１番候補です＾＾

書込番号：13548796

[☆STEINWAY☆]

ちなみにどちらの店舗での購入でしょうか？差支えなければ教えてください！

書込番号：13548808

[へびれじ]

ケーズデンキ昭島店になります。
（たまたま外出していたところで、良い買い物ができた次第です。）

昨晩早速使用してみましたが、予想通りのパフォーマンスで満足しています。

ネットプリントが随分安くなってきており、自宅プリンタで写真画質を印刷する
必然性が以前より低くなってきており（保存性を考えるとなおさらかと）、
このような多機能でコスパの高いプリンタが今後伸びてくるかも知れませんね。

書込番号：13549289

[sirasagi63]

ケーズ府中では
ケーズネットと同価格１７５００円（長期３年付き）でした。

書込番号：13617622

ipadからのダイレクトプリントの設定方法

[tkfm]

ipadからダイレクトプリントをしたいのですが、取説を見ても無線LANの設定がいろいろ書いてあって、どの設定をすればよいかわかりません。
家の中には無線LANの環境はありません。

どなたか、わかりやすく教えていただけないでしょうか。

書込番号：13605071

[Siukaidou]

ダイレクトプリントは記録メディア（USBやSD等）を挿入して印刷する機能ですね
iPhone/iPod touch/iPadからは無線LANを通してでしか印刷出来ないようです

http://www.brother.co.jp/product/mymio/info/dcpj925n/feature/feature4/index.htm

書込番号：13605179

ＦＯＮだとｉｐｈｏｎｅでダイレクトプリント出来ません

[kou2199a]

私の場合だけかもしれませんがｉｐｈｏｎｅ購入時に無料でもらえた「ＦＯＮ」だと
ダイレクトプリントやスキャンが出来ません。折角の機能を使えないのは
もったいないので余計なお世話かも知れませんが以下に設定方法を記します。

ＦＯＮではプリンターが認識しないのでお手持ちの無線ＬＡＮ親機と
ｉｐｈｏｎｅをＷｉ−Ｆｉ接続を設定する必要があります。
残念ながらｉｐｈｏｎｅはＡＯＳＳ未対応なのでちょっと面倒な設定が必要です。

-----------------------
まずはＰＣから無線ＬＡＮ親機にアクセスしてＷＥＰキーの
設定を行う必要が有ります。

無線ＬＡＮ親機のメーカーＨＰに必ずユーティリティソフトを
ダウンロード出来るはずですのでインストールして
ＰＣからユーティリティソフトで無線ＬＡＮにアクセスしてください
アクセス出来たら設定画面からＷＥＰ暗号化の設定をＯＮ
にしてそこに貴方が任意に１３文字の記号を設定してください。

設定が完了したらｉｐｈｏｎｅの設定でｗｉ−ｆｉのパスワード入力の
所に先ほどのＷＥＰキーを入力すれば完了です。

一端終了させて再度ｉｐｈｏｎｅの設定画面を開くと
新たにアクセスポイントが選択出来れば成功です
そちらを選択しておいてブラザーさんから無料配布されてる
アプリを立ち上げればダイレクトプリントとスキャンが出来るようになります

大変便利な機能ですので出来ないからと諦めないで
是非お試し下さい。

書込番号：13599019

千葉県柏市で￥17,800-

[piroptoppi]

購入を検討しており、本日仕事中にヤマダ電気に立ち寄った所
￥17,800-ポイントなしで店頭に並んでいました。
これは買いでしょうか？
もう少し、値切った方が良いでしょうか？

書込番号：13579348

[kou2199a]

悩ましい所ですが先週よりも1000円近く値が下がっていますね

いつ買うのが適切かなのは分かりませんが「欲しいときが買い時」
なんて言葉もありますね。値段ばかりを気にされてるといつまで経っても
買えないし、そのうちまた新型や他社製の競合機などが出てきて
目移りしてしまい訳が分からなくなってしまいます。

書込番号：13580161

[jerr]

本日、神戸のケーズで、17,000円で
購入しました。

書込番号：13581841　スマートフォンサイトからの書き込み

[piroptoppi]

無事購入しました！
￥17,500-の5年保証付きです。

機能が多数あって、使いこなすのが大変そうです。

不明点があれば、また質問したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：13597548

新プリンタヘッドについて

[カワイイマリリン]

カタログを見ていて、DCP-J715N等の一世代前の機種と比べてノズル解像度２倍、ノズル数２倍の新プリンタヘッドになったとありました。

これによりプリントの高速化が図れるとの事ですが、

素人の考えで、

プリンタノズルが２倍＝ヘッド面積２倍＝クリーニング時に消耗するインク２倍

と考えてしまいました。

インク代も馬鹿にならないし、DCP-J715Nが九十九電機名古屋店で７９８０円で売っていたので、

クリーニング時に２倍インクを消耗するなら見送りです。

どなたか詳しい方はいますか?

書込番号：13575975

[ツキサムanパン]

＞プリンタノズルが２倍＝ヘッド面積２倍＝クリーニング時に消耗するインク２倍

と考えるのは、印刷面積も2倍になるなら合っていますが、実際は印刷面積は同じなので、ノズルのカバーする面積が半分で済みます、つまりノズルが小さくなっているということ。
したがって、理屈ではインク消費量は同じ。

実際にはいろいろな要素がからむので、微妙にはインク消費量の変化はあるでしょうが。

書込番号：13576238

[Miyahan]

＞プリンタノズルが２倍＝クリーニング時に消耗するインク２倍
インクがでる穴の数が2倍になったのですから、おっしゃるとおりクリーニングに使うインクも比例して増加します。また同時に、ノズルの構造が同じであればヘッドが詰まる確率も当然2倍になります。難しい問題ですね。

書込番号：13576285

[Rin2006]

おそらく倍にはなっていると思いますね。
旧98ノズルヘッドは単一1.5plノズルでしたが、新ヘッドは188ノズルで
更に4種類のドットサイズを打ち分けます。
ノズル径が大きくなっている可能性すらありますね。
まさかノズルをブラシで磨いてくれているはずもなく、インクを通して
クリーニングしているのですから、単純に2倍以上になっていると
考える方が自然ですね。

それでもキヤノンのMG5330のような4608やEP804の1080よりは752は少ない方ですよ。

書込番号：13576365

[ツキサムanパン]

クリーニング時にというのを見逃していました。　m(_ _)m

数が2倍でも、ノズル穴も小さくなっているので、消費量は同じ。

ただし、穴が小さくなって詰まりやすくなるのを回避するためクリーニング間隔が短くなっていれば、消費量は増える。

さて、実際はどうなんでしょう、倍まではいかないと思いますが、使っている方のレポートがあれば良いのですが。

書込番号：13576393

[カワイイマリリン]

皆様　早速のお返事ありがとうございます。


カタログには、「ノズル解像度２倍、ノズル数２倍の新プリンタヘッドだから、従来のヘッドプリントより圧倒的に少ない移動回数で画像を形成。プリントの高速化と高画質の両立」と記述があります。

また、最小インクサイズは一世代前と同じく1.5plなので、ノズルの大きさは変わらない。
つまり、ヘッドの面積２倍なんでしょうね (涙)

レーベル印刷機能は魅力的なのですが、皆さんの返事見ているとDCP-J715Nが最適と思うようになってきました。(涙)

ブラザーさんもインク代で利益を確保するようになったのでしょうか?


私は、インクコストが安くなるなら多少の印刷速度低下はOKです。

書込番号：13576511

[Rin2006]

>使っている方のレポートがあれば良いのですが。

使っている本人にも分からないと思いますよ。
インク容量が変れば、感じ方も違いますからね。
Lc10と比べるとLc12はインク容量が激減していますからね。

Lc10インクのユーザーからすれば、昨シーズンの98ノズル機でも
Lc11の容量は減っていますから、クリーニングに使われるインクの割合は
増えているのですよ。

書込番号：13576560

[pontaman!!]

＞カタログには、「ノズル解像度２倍、ノズル数２倍の新プリンタヘッドだから、従来のヘッドプリントより圧倒的に少ない移動回数で画像を形成。プリントの高速化と高画質の両立」と記述があります。
＞また、最小インクサイズは一世代前と同じく1.5plなので、ノズルの大きさは変わらない。
つまり、ヘッドの面積２倍なんでしょうね (涙)

「ノズル解像度が２倍になっている、ノズル数が２倍になっている」では
ノズルの密度が上がっているだけで、面積は変わっていないですよ。

＞最小インクサイズは一世代前と同じく1.5plなので、ノズルの大きさは変わらない。
またこれも違いますね。
ピエゾＩＪは複数吐出を繰り返すことで液滴を作り出すので、液滴サイズが変わらないから
ノズルの大きさも変わらないとは一概には言い切れません。

書込番号：13576599

[kou2199a]

印刷品質を高めようと性能ＵＰを図ると
逆にクリーニング時のインク消費が増え
インクコスト増大に繋がる･･･

どちらもユーザーに取っては見逃せないところで
画期的な方法でも開発されない限りジレンマは続きそうですね･･
廃インクを再利用（循環させるとか）機能とかが実用されれば
解決しそうですが･･･これはむずかしいか。

書込番号：13576867

[kou2199a]

＞廃インクを再利用（循環させるとか）機能とかが実用されれば

インクが混合されてしまった状態を再利用するのは不可能なので
自分で書いてなんですがほぼ不可能ですね<(_ _)>大変失礼しました。

書込番号：13576875

[Rin2006]

>廃インクを再利用（循環させるとか）機能とかが実用されれば

ありましたよ。
HPのアクティブ・エアー・マネージメント・システムってやつです。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ink_technology.html

まあ、無駄が少ない分、インク容量は4mlぐらいでしたけどね。
（最も容量の少ない色は3.5mlだったかな？）
要するに環境に配慮という奴で、ユーザーの満足度に貢献というスタンスでは
無かったわけです。

もうすでに廃盤です。

書込番号：13576906

[kou2199a]

＞ありましたよ。
＞HPのアクティブ・エアー・マネージメント・システムってやつです。

なるほど有ったのですね<(_ _)>
ただ継続及び他社採用されなかったと言うことは
何か原因が有ったのでしょうか･･･

単にインクで採算を計る戦略に合致しなかっただけ
が理由でしょうかねぇ。

書込番号：13576931

[テヌキング]

ノズル数が２倍ならクリーニングに消費するインクも２倍と思っていいのでは。

でも一度に印刷する枚数が多ければクリーニングに使われるインクの割合は
小さくなるでしょうし、一度に印刷する枚数が少ない場合は消費インクの総量も
減って結果的にインクタンクが長持ちするように感じるのでは。印刷しなくても
定期クリーニングでインクが減っていくのはつらいし廃インクの処理にお金を
取られるのもしゃくなので昔のＨＰ機のような循環式にするか、ユーザーが簡単に
廃インクを処理できる構造にしてほしいとは思うけれど、個人的にはクリーニングに
消費するインクの量より詰替が容易なメリットの方がずっと大きい気がします。
もし私がこのシリーズを買ったら少なくとも染料系のカラーインクはすべて
詰め替えインクにするでしょう。それだけでもだいぶ節約できるはずです。

書込番号：13578317

[Rin2006]

>もし私がこのシリーズを買ったら少なくとも染料系のカラーインクはすべて
>詰め替えインクにするでしょう。それだけでもだいぶ節約できるはずです。

私がモデル末期のDCP350Cを買った動機も同じです。
カートリッジにICが無いので詰め替えが容易だったからです。
私は染料だけでなく、顔料BKも詰め替えており、純正インクを買った事は無いです。
インク詰まりのような症状は皆無で快適に使っていますね。
逆にその為のブラザー特有のオートクリーニングシステムだと思っているぐらいです！
カートリッジが痛み過ぎて、インクが継目から染み出してきていますが…。

しかし、このタイミングで買われた方にとって、メーカー保証も必要でしょうし、
なかなか詰め替えインクに手を出すのには勇気が必要ですよね？

書込番号：13578961

[カワイイマリリン]

皆様、たくさんの回答ありがとうございました。

皆様の回答を見て悩んだ末、身の丈にあった一世代前のDCP-J715Nを九十九電機名古屋店で格安に購入しました。

レーベル印刷については「最近、HDDに保存することが多いので」と自分に言い聞かせました。
なので、満足感は中途半端です。
ベストの買い物は本当に難しいと感じました。


ブラザーさんの今後の技術革新に期待します。

書込番号：13579213

[kou2199a]

＞私は染料だけでなく、顔料BKも詰め替えており、純正インクを買った事は無いです。
＞インク詰まりのような症状は皆無で快適に使っていますね。

互換インクメーカーのＨＰを拝見するとインクの成分について公表していない
サイトや本来純正ＢＫは顔料系なのですがあえて染料系にしてるメーカーもあります。
キチンと「当社は顔料系使用」と公表してるメーカーさん少ないですね
顔料系は扱いが（質の悪い材質は目詰まり原因となる）難しいのでしょう。

互換インクなのでこれは仕方がないですがその様なインクを使ったら印刷結果が
異なってもプリンターメーカーさんに文句言えませんね(^_^)
かくゆう私も純正インクばかりを使う訳にはいかないのですが。

書込番号：13579216

[カワイイマリリン]

何度もすいません。

皆様の回答と価格COMの下記ホームページである一文を見てしまったためDCP-J715Nを購入しました。

http://kakaku.com/article/pr/11/09_mymio/

の新エンジンとヘッドで・・・以下省略
のところで「新型ヘッドは従来よりもヘッド長が大きくなり、インク滴を紙に噴射するノズルの数は従来の約2倍、ノズル解像度も約2倍に向上した。」

の一文が決定打となりました。

これから購入される形はご参考までに。

書込番号：13579285

[Rin2006]

>キチンと「当社は顔料系使用」と公表してるメーカーさん少ないですね

私の場合は350Cですから、Lc10インクなんですよ。
Lc10は選択肢が沢山あって、大手のサンワサプライ製の詰め替えインクを
使っています。
サンワサプライのBKインクは顔料インクです。

顔料インクでも色々あるようで、キヤノンのBCI9BKは、油で炭を溶いたような
物とjfsさんが仰ってましたね。
数ヶ月経っても、完全には乾燥せずに強く手で擦れば手に付く
ようなもののようです。

ブラザーも大差ないのでは？と思っています。
それに、プリンタを使わなくても、数日置き勝手にクリーニングして
くれますから、固まってしまうようなトラブルは起きづらいと思っています。

書込番号：13580487

いいんだけどね〜

[hikihiki]

プリンタをこの決算の時期を狙って探しました。
もともと　ブラザー　の製品は良いのではと思って検討しました。
（ラベルプリンター　ピータッチ　もテプラよりも安く　高機能だったのでブラザーってなかなかいいものをつくっているんじゃない　という認識です。）
ようやく　ＣＤ／ＤＶＤのラベルライター機能も追加されて、ＥＰＳＯＮ，Ｃａｎｏｎに対抗してきてこれはいいのでは？と思っていましたが、以下の点で　ＥＰＳＯＮ　ＥＰ−９０３Ａ（昨年のモデル）を安く買うことにしました。２３，８００円ま〜ま〜安いほうです。

ＢＡＤ
1．ＣＤ／ＤＶＤの印刷するために、本体背後に１０ｃｍの空きスペースが必要
　ＥＰＳＯＮだと、両面印刷ユニットが＋７ｃｍ突出するので、似たり寄ったりですが・・・
　Ｃａｎｏｎだと、本体サイズで収まる
2．写真印刷は、ＥＰＳＯＮ，Ｃａｎｏｎよりも劣る
　４色インクでは、６色には劣勢
3．前面給紙２段ではあるが、用紙選択は　トレイを引き出して切り替えが必要
　ＥＰＳＯＮは自動切り替え
　Ｃａｎｏｎは前面Ａ４，後側他のサイズ　で差し込み口が違う

Ｇｏｏｄ
1．両面印刷のわりみは、本体サイズが小さい
2．インク代とか　ランニングコストが安い　流石　ｂｒｏｔｈｅｒさんです。

来年には、上記Ｂａｄを対応した　良いモノにしあげてくるのではないかと期待します。
あと　１，２年早く手がけていればな〜。惜しいです。
皆さん　いかがでしょうか？

書込番号：13547965