トヨタ ヴォクシー 2001年モデル のクチコミ掲示板

このページの先頭へ
クチコミ掲示板 > 自動車 > 自動車(本体) > トヨタ > ヴォクシー 2001年モデル

ヴォクシー 2001年モデル のクチコミ掲示板

(27件)
RSS

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。

選択中のモデル:ヴォクシー 2001年モデル絞り込みを解除する

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ヴォクシー 2001年モデル」のクチコミ掲示板に
ヴォクシー 2001年モデルを新規書き込みヴォクシー 2001年モデルをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ29

返信16

お気に入りに追加

標準

voxy 4ナンバー化

2018/05/23 22:37(1年以上前)


自動車 > トヨタ > ヴォクシー 2001年モデル

スレ主 サグ01さん
クチコミ投稿数:30件

平成17年式のVOXY Xに現在乗っています!

今年の車検にて節税対策のため4ナンバー化を検討しているのですがこちらの車両でサードシート、セカンドシート半分だけ外して三人乗り仕様にしたいと考えています!

単純に外してそのままリクライニング、スライド機構を固めれば構造変更通るのか知りたいです?

もちろん三人以上乗車する気はありません!!

書込番号:21846668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
at_freedさん
クチコミ投稿数:8986件Goodアンサー獲得:1168件

2018/05/23 23:35(1年以上前)

2列目はそのままで、
荷室のスペースが明確に確保されてるならば、
五人乗りと言うコトもできるはずです。
ただ、なかなかたくさんの条件があるようです。
頑張って下さい!

コチラのサイトの方は詳しく記述されてます。
http://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=at_freed

書込番号:21846815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


at_freedさん
クチコミ投稿数:8986件Goodアンサー獲得:1168件

2018/05/23 23:38(1年以上前)

リンク間違えました。

https://shatyuuhaku.com/4nannba-henkou/5/

書込番号:21846830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 サグ01さん
クチコミ投稿数:30件

2018/05/24 00:05(1年以上前)

返信ありがとうございます☆

五人乗り仕様は色々先輩方のを拝見させてもらってるのでちょこっとは理解してるつもりなのですが三人乗りのほうがより税金安くなるので五人乗りは考えておりません^_^;

書込番号:21846890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1952件Goodアンサー獲得:210件

2018/05/24 05:17(1年以上前)

スーパーハイト系の軽自動車で良くないですか?

4人乗りで、税金も安いですし。

書込番号:21847108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:8件

2018/05/24 07:07(1年以上前)

面白い発想ですね

もしかして、もしかしてですが

外した片側の2列目シート部分も荷室面積に含め、荷室に面するフロントとセカンドシートのスライドやリクライニングを殺さなくても荷室面積の二分の一要件を満たせば、シート加工も要らなくなるし、シートもスライドやリクライニング等デフォルト状態での運用ができますね

実測するしかないとおもいますが

頑張って下さい

書込番号:21847183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 サグ01さん
クチコミ投稿数:30件

2018/05/24 07:37(1年以上前)

車買うお金がありませんので(>_<)

書込番号:21847206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 サグ01さん
クチコミ投稿数:30件

2018/05/24 07:39(1年以上前)

工作は得意ですので固定等は出来ますがやってる方が見当たらないので質問しました(TT)

書込番号:21847209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:8件

2018/05/24 08:21(1年以上前)

サグ01さんが固定できる技術があるかないかということではなく、もし保安基準を満たしうるならば、穴開け、溶接、パーテーション等が必要でなくなり、2列目シートや車体の加工を必要とせずに構造変更可能ですねということを言いたかったのですが

書込番号:21847275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:28件

2018/05/24 09:16(1年以上前)

自動車税と重量税が安く成っても
車検と重量税が毎年来るとそれ程変わらない気もするのですが

書込番号:21847365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:8件

2018/05/24 09:53(1年以上前)

訂正です

おそらくですが、最大積載量500s以下(未満?)は、シートの背もたれをもって、保護仕切棒とみなされるので、スライドは可だが、リクライニングは不可かも知れませんね
また、セカンドシート横も荷室とすると、セカンドシートの横部分に仕切りが必要となります(横には背もたれが無いので)

これを望まないのであれば、セカンドシート横(取り外したシート部分)にコンソールボックスだのテーブルだのウーファーボックスだの備品(通路としても可)を設置し、荷室でないようにすれば必要無くなります(但しこの部分の荷室側には、何らかの仕切りが必要)

よってセカンド1名にする場合、最大積載量500s以下の5人乗り貨物と異なり荷室と乗車位置の間に何らかの仕切りが必要となりますね

では

書込番号:21847429 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:5件

2018/05/24 13:03(1年以上前)

任意保険も、貨物では年齢制限や家族限定とかがつけられなかったりするので、
割高になるようですよ。

書込番号:21847779

ナイスクチコミ!2


japanvさん
クチコミ投稿数:781件Goodアンサー獲得:16件

2018/05/24 19:53(1年以上前)

がんばれ!

書込番号:21848501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 サグ01さん
クチコミ投稿数:30件

2018/05/24 21:30(1年以上前)

たっきー。。様
車検はユーザー車検ですので値段は上がらない予定です!

はばタン様
本人限定で乗る予定ですのでその辺はクリアーしてます☆

japanv様
声援ありがとうございます☆

さらしらすらせらそら様
やはり仕切りを付ければ条件クリアー出来そうですかね☆
ちょくちょく陸運にいけませんので悩みどこなのすが…

書込番号:21848759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:8件

2018/05/25 08:38(1年以上前)

そうですね

仕切り棒があってシート本体や背もたれ、ベッドレストが、荷室にはみ出さないことですね。

仕切り棒は、陸事の方いわく固定しなくてはならないという規定はなく脱着式でよいので、固定せずに取り外し出来るようにすると使い勝手が良いです。
普段外したままで良いというのではなく、スライドドア側からも荷物の出し入れができ便利なため(法令遵守♪)。

ただフルリクライニング状態でリア側にスライドすると仕切り棒の下をくぐってリンボーダンスのように荷室にはみ出すからダメという検査官もいるのでシート直後に横棒に加え縦棒で規制すると安心です。

以上、仕切り棒を着けることによって、リクライニングやスライドを殺したりする加工は一切必要無くなりますね。

構変完了の報告楽しみにしてます。

書込番号:21849651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


el2368さん
クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:367件

2018/05/25 11:31(1年以上前)

面白い発想なので調べてみました。

今回、最大の問題となるのが、セカンドシートの1名座席。
リクライニングの可否、シートスライドの可否、荷室との仕切りの必要の有無。
私の個人的な感覚では、基本的には「乗員の保護」が目的なので、
・リクライニング出来る場合は、そのリクライニングを少しの角度で止まる位置に、仕切りの棒などが必要。
・セカンドの1名座席の荷室側横にも、仕切りが必要
だと思います。

が、実際ステップワゴンで2+1の3人乗りで4ナンバー化されたHPがありました。
https://ameblo.jp/hisapon-maddest/entry-12298277402.html

これを見ると、結論としては、「陸自の検査官次第」ですね。

私も、学生自体にアルバイトで陸自の検査官の補助をしていましたが、保安基準等の運用に関しては、検査官がOKといえばOKだし、ダメといえばダメな、解釈の仕方で異なる既定もあります。
(流石に、2+1の4ナンバーは見たことがありませんでしたが、、、)

だた、今回リンクしたステップワゴンは、本人ではなく業者が持ち込んでいるようです。
こういった検査の場合、陸自の検査官も人なので、いつも陸自に出入りしていて検査官とコミュニケーションのある人は、「微妙なラインが通りやすい」という事もないとは言えません。

なので、実際に持ち込みする陸自に出向いて確認するのが一番だと思いますよ。

今回の場合だと、リンクしたHPを見せてて、これで通りますか?と確認するのが早いですね。

書込番号:21849868

ナイスクチコミ!0


el2368さん
クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:367件

2018/05/25 11:37(1年以上前)

書き忘れました。

陸自の運用には、各陸自で異なる解釈が運用があるのは周知の事実です。
なので、滋賀で通っても、他府県で通る保証はありません。

「これで4ナンバー化できてる見たいですが、ココでも大丈夫ですか?」
「もしダメな場合、どこを修正したらいいですか?」

位の、極力低姿勢をお忘れなく。。。

強気で行くと、通るものも通らなくなりますので。。。

書込番号:21849876

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

自動車 > トヨタ > ヴォクシー 2001年モデル

クチコミ投稿数:7件

2005年式AZR65Gに乗っています。
ツインムーンルーフを装備しているのですが、
オーバーヘッドコンソールを装着したくなりました。
同時装備不可なのは承知しています。

しかし、ムーンルーフの前席の方(チルトアップ式)を犠牲(使わない)にして、
何とか装着できないでしょうか。

おそらく、フロントウィンドウ側の端(サンバイザー部)のボルトは取り付け可能と思っています。
問題は、サンルーフ部にかかる部分のボルト?だけだと想像していますがいかがでしょうか?
その部分を何とか工夫して(サンルーフのシェードに取り付けてしまうなど)
強引に取り付けできないでしょうか?

どなたかご教示ください。

書込番号:14905408

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7件

2013/02/08 02:50(1年以上前)

旨くいきました。自己解決。

書込番号:15732708

ナイスクチコミ!0


be-sideさん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:4件

2013/04/30 20:26(1年以上前)

F14A TOMCATさん
はじめまして。こんばんは

すみません。

少し教えていただきたいのですが、
自分はノア(AZR65G)なのですが
ツインムーンルーフ車に
オーバーへッドコンソールをつけたいと考えています。

取り付けた場合ムーンルーフと干渉するのでしょうか?
取り付けに特別な加工が必要なのでしょうか?

ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号:16078010

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 タイヤのサイズについて

2012/06/02 22:47(1年以上前)


自動車 > トヨタ > ヴォクシー 2001年モデル

クチコミ投稿数:8件

初めまして!今AZR65Gのヴォクシー煌に乗っています。支払いも終わり外見をいじりたくなりイエローハットへ行きました!ショッパジメにインチアップをしたいと、考え相談するとホイールが決まり、タイヤのサイズを215/40R1783Wを進められました。正直このサイズでディーラー車検が通過するか大変気になりここえ投函させていだきました!!

宜しくお願いします!

書込番号:14634578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:42495件Goodアンサー獲得:11929件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2012/06/02 23:08(1年以上前)

215/40R17は選択ミスで、ロードインデックスが完全に不足しています。
又、外径が小さくなる事で速度計も3%程度速く表示されるようになります。

17インチなら215/50R17がベストサイズでしょう。

書込番号:14634679

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8508件Goodアンサー獲得:1562件

2012/06/02 23:12(1年以上前)

型式からみると、4WDですね。
純正タイヤサイズは195/65R15でしょうか?
とりあえず上記タイヤサイズを前提に話を進めます。

>タイヤのサイズを215/40R1783Wを進められました。

LI(ロードインデックス)が不足しますし、タイヤの外径も純正比−31mmになります。
外径は何とかなりそうですが、(それでも通常ならあり得ないです)LIはさすがにマズイですね。
車検は通らないでしょう。

普通であれば、205/50R17・215/45R17のXL規格か215/50R17を勧めるべきところ・・・。

イエローハットの店員さんのねらいは一体・・・。
そのサイズ、処分したい在庫があるのでしょうか?それともノルマがあるのでしょうか?

書込番号:14634693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2012/06/03 07:23(1年以上前)

スーパーアルテッツァサンご返事ありがとうございます!(^^)また遅くなり申し訳ございません!!

やはりインデックス不足でしか〜!僕も薄々は変だな〜と思ってました!!SPEEDメーターも狂うようなら駄目ですね!!

なんか信用がなくなり別のお店で購入します!!

ご返信ありがとうごさいました!!

書込番号:14635539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2012/06/03 07:32(1年以上前)

BerryBerryさんご返信ありがとうございます!!(^^)また返信が遅くなり申し訳ございません!!

車検が通らないタイヤサイズは僕には論外です!!イエローハットはもう信用ありません!!

僕はお二方に感謝です!!ありがとうございました!!(^^)

書込番号:14635561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22584件Goodアンサー獲得:975件 過去ログです 

2012/06/03 17:53(1年以上前)

>イエローハットはもう信用ありません!!

間違ったものを購入した後ならともかく
今回は購入に至らなかったわけだし
実害はなかったわけですよね。

ならば、
215/40R17 83Wじゃなくて
215/50R17か
205/50R17・215/45R17のXL規格が適正って聞いたんだけど・・・って
話をしたらどう?

実害があれば別ですが
(その時には間違ったものを提案されてそれに従って購入したんだから
ちゃんとしたものに変えてくれ、という交渉が必要でしょう)
無かったわけだし
そうやって話をしていくことで
信頼関係ってできていくものだと思いますけどね。

嘘をつかれた、信用できないって切り捨てていったら
信用できる人を見つけても、
その人が何かの関係で間違ったものを提案したらまた信用できないって切り捨てるんですか?

書込番号:14637442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2012/06/03 22:32(1年以上前)

みなみだよさんご返信ありがとうございます!!
最初から車検の通るタイヤサイズとお願いをし何度も車検を通るものと何回も伝えたにも関わらず車検の通らないタイヤサイズを見積もりを出して来たお店を信用は私には出来ません!

きつい言い方になりすみません!!

もうわたしは見積もりの時点で確認を怠るのはあり得ません!

書込番号:14638561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ヴォクシー 2001年モデル」のクチコミ掲示板に
ヴォクシー 2001年モデルを新規書き込みヴォクシー 2001年モデルをヘルプ付 新規書き込み

この製品の価格帯を見る

ヴォクシー
トヨタ

ヴォクシー

新車価格帯:198〜307万円

中古車価格帯:1〜128万円

ヴォクシー 2001年モデルをお気に入り製品に追加する <1105

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月23日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング