プリウス 2009年モデル
1317
プリウスの新車
新車価格: 205〜343 万円 2009年5月1日発売〜2015年11月販売終了
中古車価格: 27〜312 万円 (3,119物件) プリウス 2009年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:プリウス 2009年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全314スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2011年11月8日 18:54 | |
| 9 | 9 | 2011年11月5日 14:56 | |
| 33 | 7 | 2011年11月5日 04:16 | |
| 9 | 9 | 2011年11月3日 10:23 | |
| 57 | 18 | 2011年11月4日 00:09 | |
| 65 | 11 | 2011年11月6日 09:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > トヨタ > プリウス 2009年モデル
シャークアンテナをつけた方いますか?
感想を教えてください。
また、プリウスはとても気に入っているのですが、差別化したいので、オススメのフロントがあれば教えてください。
ちなみに、LEDです。
0点
買ってすぐ付けました。
半年後の点検の時には注目の的で「かっこいいですね。どこで売っているのか教えてください」と言われたのが嬉しかったです。
買ったのが発売後すぐでしたので、「フカヒレ」も差ほど多くない時期でもありましたので^^
特に感度が悪くなると言うことはありません。
オプションは好みの問題なので、自分がしたいと思えば付けていくのがいいと思いますよ。
書込番号:13729108
0点
ありがとうございます
僕も取り付けてみます
しかし、沢山の会社から発売されていて迷いますね?
ちなみにグレーメタリック塗装済を探してみます
(^_^)
書込番号:13739553
0点
自動車 > トヨタ > プリウス 2009年モデル
質問ですが。
11月の終わりにプリウスが納車されるのですが、ナビを社外で買おうと思っています。
初めてナビを買うのでよくわからないのですが、
今のところカロッツェリアのサイバーナビの07かアルパインのvie-08vを購入予定ですが、特に旅行に行くのも一年に一回程度なので音楽やテレビ、DVDをメインにかんがえてるのでどちらの方がいいのでしょうか?(>_<)
また他にもオススメナビがありましたらお願いします。
1点
バックガイドモニターを取付けるのでしたら、純正が便利だと思います。
http://toyota.jp/dop/navi/lineup/option/back_guide_monitor/index.html
バック時操舵にあわせてバックモニターのガイドラインが動きますので結構便利です。
ナビ機能だけなら、市販品で十分と思います。
書込番号:13712183
2点
テレビ、DVD中心で考えてられるのであればアルパインのビックXが良いのではないでしょうか!
ナビ機能はパナソニックやカロッツェリアに劣るらしいですが、8インチの画面は魅力的です。
書込番号:13712356 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カロの現行サイバーナビはどの機種も性能は良いが、評判は悪いですね(ここのクチコミによると操作の反応が悪かったりフリーズしたりするらしいです)
購入されるならAB等で実機を操作してみた方が良いです
家で使っているHDDレコーダーがパナソニックで持出しに対応している物ならパナソニックの「ストラーダ CN-S300WD」又は「ストラーダ CN-H500WD」はどうでしょうか?
HDDレコーダーで録画した番組がナビで見れます
またパナソニックの地デジの受信感度はナビ界で一番の様です
トヨタ車に多いワイド2DINのナビスペースにピッタリ収まるワイドボディも良いと思います。
書込番号:13713527
2点
みなさんご返答ありがとうございます。
予算の関係でビックXやストラーダは諦めたのでその2つにしぼったのですが、アルパインの方が5.1chつきらしいのですがかわるんですかね?
サイバーは確かにおそかったです(>_<)
書込番号:13713758
1点
廃版になるパイオニアの楽ナビがいいと思います。
DVD観れて、USBスティック(MP3)で音楽聞けますし
便利いいです。
地図データもPCで無料ダウンロードが2004年まで
できると思います。
フルセグが10万円強、ワンセグは7万円ぐらいで売ってると思いますので
良いのではないかな。
書込番号:13717766
0点
「予算の関係でビックXやストラーダ」をあきらめたとのことですが、ビッグX X066やストラーダCN-H500WDだと、サイバーナビ AVIC-ZH07やアルパインVIE-X08Vより安価なくらいだと思いますが。
また、「アルパインの方が5.1chつきらしい」ですが、このクラスのナビですと大抵対応しています。
ナビ初心者の方ようですが、一番扱い易いのはストラーダだと思いますよ。
書込番号:13718521
1点
たく(旧型)さんご意見ありがとうございます!
店頭でストラーダも試してみます。
書込番号:13720690
0点
すみません、ビッグX X066は5.1chは対応していないみたいですね。
ちなみに、個人的には(ついているけど)使わない機能です。5.1ch対応のDVDやテレビ番組は車内ではまず見ないですし。
なお、X066ですが、ナビの点では不満があるようですが、表示が大きく、X88Vよりずっと安いという点は評価があるようで、万能を求めるのではなく、割り切りが必要な機種ではあるでしょうね。
この機種の掲示板で「らくらくホン」を挙げているひとがいらっしゃいましたが、私も言い得て妙だと思いました。
書込番号:13724434
0点
たく(旧型)さん丁寧にありがとうございます!\
(^-^)/
やはり悩みますね、カロッツェリアはタイの浸水のせいで入荷未定らしいです(>_<)
アルパインのBIG-Xかvie-08vかストラーダでしぼろうと思います!
書込番号:13724937
0点
自動車 > トヨタ > プリウス 2009年モデル
以下の点について回答お願いします。
1、プリウスが納車された後の運転の注意点
例:ならし運転をした方が良い。
:100キロ以上出さないほうが良い。
2、暖機運転をした方が良いのか。
例:冬は暖機をした方が良い。
1点
1、プリウスが納車された後の運転の注意点
例:ならし運転をした方が良い。
→車を慣らすというより自分がなれるために必要かと
:100キロ以上出さないほうが良い。
→そりゃあそうでしょう。法定速度そこまでですから。
2、暖機運転をした方が良いのか。
例:冬は暖機をした方が良い。
→必要ないと思いますよ。
余談ですが、ご自身が現行を買ったから、MC後を酷評されたのですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13705143/
>見た瞬間、やっちまったなーと青ざめました。
>この程度で、値上げされMCを予約する人の神経がわかりませんが・・・。
ま、放置するぐらいですからまともに応えた私も○○でしょうが。
書込番号:13708632
13点
ぷろすぴっつさんと同意見です。心の広い方に回答して頂いて、良かったですね。ただ一言言わせてもらいますが、前回のスレについて返事をしてくれた方々へのご自身の考えや反論等全く無いのが、残念です。
書込番号:13708696
8点
私も暖機運転は必要ないと思っていましたが、
http://eshy.s22.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8139;id=epv1710
の「アクセル・ポン」を試しに実践してみたら、
確かに燃費は向上しました。
かなり信憑性の高い情報が色々載っているかなと思いますが、
どうでしょうか?
書込番号:13708885
3点
いわゆる、エンジンが暖まるまで発信しない、というような
暖機運転は不必要だと思います。
私はエンジンを駆けてすぐに発進します。
いきなり急加速はしませんが。
ゆっくりと走り出して
ホイールベアリングだとか
ミッションだとか
いろんな部分を徐々に暖めるようにしています。
書込番号:13709421
2点
低速時のブレーキのフィーリングは今までの車と異なると思いますので、それになれるための運転でもしたらいいのではないかな。
あぁ、返事は要らないですよw
書込番号:13709628
3点
普段どおり乗れば良いだけ。
プリウスを乗っている人は無理な運転をしない人が多いと思いますが・・・
書込番号:13710466
3点
燃費を良くしたいのなら、一年を通して暖機運転は必要ですね。
暖気が済めば、勝手にエンジン停止しますから。
詳しくは、ハンカチおやじさんのリンク先をよく読んで下さい。
30km/リットルなんて、普通に出ますよ。
後、こちらもどうぞ。
http://priusbbs.jonasun.com/c-board/index.cgi#atop
書込番号:13723270
0点
自動車 > トヨタ > プリウス 2009年モデル
ノーマル状態のリアの車高を
10ミリから30ミリ程度上げたいのですが、
何かいいアドバイスお願い致します!
荷物を載せて4人乗車すると
リアが下がってしまうので下がる分を上げておきたいのです。
コイルバネを変えれば良いのか?
ショックを変えれば良いのか?
ローダウン仕様は情報が多いのですが、
アップ仕様はそもそも無理なのでしょうか?
0点
コイルスペーサーという商品が4駆車用で販売しています。
プリウス用があればいいですね。
書込番号:13708526
1点
気にしないでそのまま乗る。というのはダメですかね。
無理ってことはないと思います。ワンオフになりますけど。
http://www.tein.co.jp/products/spd.html
書込番号:13708658
2点
コイルスプリングですかぁ!
休みになったらショップいって探してみます!
ワンオフも魅力的ですね!
いつかオリジナルを作ってみたいです!
ありがとうございました!
書込番号:13708841
0点
車高が下がるのは意味があると思いますが。見た目より安全性を重視したほうがよろしいかと。
書込番号:13710267
0点
リアだけ車高を上げるのは良くないと思う。
一人乗車の時は、古いアメ車のヒップアップみたいになっちゃうよ。多分。
見た目的には気に入ってたとしても、
前後荷重バランスが崩れるから、プリウスみたいな電子制御バリバリのクルマでそんなことしない方がイイと思う。
書込番号:13710960
0点
プリウスはオートレベライザーついてなかったっけ?
4年ほど前から、積載荷重によるヘッドアップ=ライトハイビーム(?)を規制するために
ヘッドランプのレベライザー装着が法規適用されました
よって、オート か、 マニュアル、か、両方ありますが、
ヘッドランプの照射角度は「運転者が簡単に操作」できます。
本当に積荷量UPで照射角上がり、を防ぎたいなら、
仮にマニュアルレベライザーだろうと、「インストのダイヤルをクルクル」。
ただそれだけ。
スペーサーとか、車高を上げる、とか、問題解決とはかけ離れ目的・方法が変わり過ぎている
書込番号:13711215
2点
>本当に積荷量UPで照射角上がり、を防ぎたいなら、
んん?
どこにそんな事が書いてあるんだろう???
ウチのクルマでさえ、リアが沈みこんだら、(後部座席に人を乗せたら)
ヘッドライトの光軸は自動で変わるし、
ブレーキ配分も自動で変わるんだから、
最新制御満載のプリウスなら、光軸くらい自動で変わるんじゃないの?
書込番号:13711238
1点
僕はスプリングのみ交換することによってリアを10ミリ下げましたけど、物足りず不満に思っています。それにしても上げたいという方がおられるとは驚きです。
さて、この問題は、ディーラーさんか、ショップに相談してみたらどうでしょうか?
足回り屋さん等にご相談されれば何とかなると思いますよ。具体的には、オーダーの足回りになるんでしょかね。
フロントを弄らなければ、前後重量配分やディメンションが変わることによってハンドリングが少し変化しそうですが気にするほどでもないでしょね。
リアサスの角度変化によりLoビームの光軸が上がる可能性があり夜間迷惑なので、そこもしっかりメンテしていただける業者さんを選んでくださいね。
書込番号:13712132
2点
結局のところ、
ようつべ@JAPANさん の 「気にしないでそのまま乗る。」 が、一番に良い案だったりして。(笑
書込番号:13715024
1点
自動車 > トヨタ > プリウス 2009年モデル
2006年モデルをレンタカーで乗りました。
乗り心地は私の車よりドッシリして良かったです。
この2009年モデルは乗り心地が悪いという評判で溢れています。
レビューなんかでは総じて悪い印象です。
乗ったことはありません。
先代より良ければ、私の中ではOKなんですがどうなんでしょう?
1点
>>乗り心地が悪いという評判で溢れています
どこに?
書込番号:13705661
7点
20型プリウスは乗った事が無いので30型との比較は出来ませんので
参考にならないと思いますけど
30型プリウスの個人的な印象としてですが、
以前に乗っていた車よりシートのクッションが薄いのと
シートのホールド感がイマイチかな?と試乗の時から感じました。
でも、乗り心地が悪いと気になる程では無いです。
サスが硬いという意見を目にした記憶がありますが
以前の車は30型プリウス以上に硬かったので
初めて乗った時は、むしろサスの柔らかさに戸惑いました。
免許を持っているのが家族の中で私だけなので運転席にしか座りませんから
走行中の助手席や後部座席の乗り心地は、分かりませんので購入時に家族に聞いた所
特に乗り心地が悪いとは思わないとの事でした。
書込番号:13705844
0点
乗り心地は好みがありますので、試乗して判断すべきです。
又、タイヤが15インチと17インチでも乗り心地は異なります。
という事で15インチ、17インチの両方を試乗した方が確実です。
書込番号:13706160
1点
またレンタカーを借りて調べるかDラーで試乗すればわかる事だと思いますが・・・
人それぞれの感覚があるので、このスレは参考程度にしたほうが良いと思います。
書込番号:13706166
3点
このスレ何の意味があるのでしょうか?
僕はプリウスは安物、乗心地は良くないと思いました。
書込番号:13706229
4点
少なくともスレ主は
>>乗り心地が悪いという評判で溢れています
と断定しているのだから、どこにあふれているの?という素朴な疑問に答えてね。
それともアラシの手法かな?
書込番号:13706470
6点
乗り心地なんて主観でしかないので,前に乗っていた車やオーナーの期待によって,評価は大きく変わります。
ネットで聞くことにほとんど意味がないので,ディーラーで試乗させてもらうか,レンタカーを借りて,あなた自身の感覚を確かめて下さい。
ちなみに私は10月納車でプジョー206SWからの買い替えですが,乗り心地の悪さはまったく感じません。車内が広くなった分快適に感じています。
書込番号:13707395
3点
雑誌などで評論家が酷評してたりもしますが、乗り心地は人によって感じ方が違うので、自分や自分の家族が乗ってみて不満なければそれでいいと思います。
プリウスは車の内容を考えると適正な価格でなく、
トヨタの戦略的(愚かな)な価格設定の為、どこかにしわ寄せ、妥協点ありますよ。
自分はシビックタイプRですら乗り心地悪いと感じなかったので、プリウスなんか普通に走る分には可愛いものです。
書込番号:13708057
4点
悪い評判であふれている。
これは私の主観です。失礼しました。
しかし、この車を選ぶ際に気になる点ではあるのです。
レビューを見ると、乗り心地だけが低い評価です。
それで質問させてもらいました。
書込番号:13708580
3点
確かにレビューには乗り心地が悪いとの書き込みがあるし、以前掲示板の悪いのコーナーにクチコミが乗ってます。直接関係ないかもしれませんが、ドライビングポジションが低いせいか、坐骨神経痛を持病に持っている私には右膝の裏が痛くなってしまいました。他のサイトにも同様の書き込みがありましたが、同乗の家族は乗り心地は静かで気味が悪いくらい快適と評判なので、購入して良かったと思います。
書込番号:13708639
![]()
0点
乗り心地は主観でしかありません。今まで軽自動車に乗っていた方が乗り換えれば、とても良い乗り心地と感じるし、たとえばクラウンに乗っていた人が乗り換えると乗り心地が悪いと感じる傾向があるんじゃないでしょうか?
想像でしかないですが、プリウスに乗り換える方は、価格的にもより上級の車からダウンサイジングされる方が多いのではないかと推測されますので、どうしても乗り心地が悪いという評価になるんじゃないかと思いますけどねぇ。
どちらにしても他人の評価など気にせず、自分で試乗してみるしかないでしょう。仮に前車が同じであっても、身長、体重など身体的な特徴で乗り心地の感じ方は変わると思いますよ。
書込番号:13709065
![]()
6点
テヒテヒテヒさん、こんばんは。
乗り心地に関しては他の方がレスされておられるようにご自分で実際に30型プリウスに乗ってみた方がいいでしょう。
私は軽トラックや軽ワゴンでも気にせず乗れてしまう方なので、プリウスの乗り心地も十分に許容範囲内ですけど、前後のサスペンションのストロークが少ないために固めな感触なために細かい段差をいちいち拾うし、ストロークの限界付近でボディーが揺すられるのは普段乗っていて気になるところではあります。
余談ですが、お台場のメガウェブで試乗した限りではαの方はサスペンションがしなやかに動いて乗り心地はよかったです。
とにかく一度試乗されることをお勧めします。
書込番号:13709161
3点
はっぴーわんわん さんのいうとおりです。
2ヶ月まえ軽のレンタカーを乗ったときは ずいぶんとうるさいと思いました。
プリウスになれているから、軽の弱点が大きく見えてしまうのですね。
でも軽には軽の役割があって その役割の中ではすこぶるよい車です。
しばらく4独サスペンションにのっていたものから見ると
リジットであるが故の不整地のドタバタとか 単純ストラットであるからか
アンチノーズダイブジオメトリーにクエスチョン
でも4人家族を300kmぐらいのドライブに連れて行くと
きまって運転手以外はすぐに寝てしまうくらい健やかな乗り心地です。
これ以上を望むなら それは上位車種の役割。
SAIでもよいしカムリでも あるいはクラウンハイブリッド
これらは確か全部マルチリンク(トヨタではダブルウイッシュボンだったかな)
あとは4独立サスだったと記憶しています。
街道レーサーや峠道オオカミをやるのなら全く向かない
ファミリーカーです。
単に燃費がよいだけで ハイブリッドを冠したからといって
売れないのは 同じような形状の他者の車があまり売れていないところから
車を見る力は日本のユーザーは厳しいものがあると思います。
その中で 年間一番売れている車はプリウスだし
月間でも特別な理由がある時を除き 一番をとってきた車ですから
大衆には認知された乗りここちだと思います。
あとは ほかの方がいっているとおり
乗り心地は主観だから スレ主さんの主観を読み取ることができないので
試乗、それもレンタカーを借りて半日以上乗ってみることしか
答えは出ないと思います。
書込番号:13709619
6点
乗り心地は悪いよ。
奇麗に舗装された道路はロードノイズも拾わないし空力が良いせいか窓開けても風の音は少ない。
ただし、横羽線の様な継ぎ目の多い高速道路は『この車、壊れたのか』と思うほどドスン、ガタンとくる。
ボディー剛性は20型の方が上、αは上記の欠点を克服する機能を追加している。
30型はコストダウンが凄いよ。アクセル辺りを覗き込むと『マジですかっ!』ってくらい適当に作ってる。
ギシギシ音もするし。
でも、燃費は最高!後ろに人を乗せなければ自分だけ我慢する。
車両の値段も安いしランニングコストも安い。
故障も少ない、と思う。
これだけで満足できるし、最先端の制御も最高では無いが楽しめる。
プリウスに乗ると言うのは良い車に乗るのと意味合いが違うと思います。
乗り心地と気にするならCT2000Hとかカムリとかにした方が良い。
あの燃費を体験してしまうとなー、他の車には乗れない魅力はあるなー。
書込番号:13709912
5点
乗り心地は官能評価については「良い、悪い」で尋ねれば人によって回答が異なるでしょうが、
「サスペンションがしなやかにストロークするか?」と言うと「かなり動きが渋い」となります。
初代プリウスのあのソフトな乗り味が失われたのは、返す返すも残念です。
現行型が売れているのはその乗り心地が「大衆」には認知されたから、とはとても思えませんし、メーカーの方々にもそんなふうには思っていただきたくありません。
むしろ「燃費が優先」「価格が安いから仕方ない」「システムの先進性と比べれば些細なこと」と我慢している人が多いのではないでしょうか。
やはり乗り心地の評判が良くなかった20型は、MCで非常に快適性が向上しているそうです。
試乗してみて納得がいかなかったら、MC後の変身に期待してみるのも良いかもしれませんね。
書込番号:13710000
2点
乗り心地は、他にどんな車に乗ったことがあるかとか好みにもよるから、人によって評価が割れやすいですよね。
プリウスの場合はボディー剛性が高くないので振動の収まりが悪いという印象がありますし、
ねじれ感も少なからず悪い評価の原因になっているように思います。
私は、この欠点を解決する目的でCOXボディーダンパーを装着しています。
購入前にダンパー有無の試乗車やレクサスCT200Hを乗り比べて判断しました。
と言ってレクサスになるわけではないですけど、かちっと感が増して予想以上の効果です。
ボディーダンパーを着けた試乗車を一度試されてはどうかと。
書込番号:13714217
![]()
1点
テヒテヒテヒさん>
「レビューを見ると、乗り心地だけが低い評価」ですが、kakaku.comのレビューに限れば「乗り心地」は上から3番目ですよ。
他の方も書かれていますように、前の車が何だったかとか個人の感性に大きく依存した話ですので、試乗やレンタカーで「自分や家族が満足できるか」を確かめてみる以外にはないと思います。
書込番号:13718539
1点
自動車 > トヨタ > プリウス 2009年モデル
以下、URLにMCが掲載されています。
見た瞬間、やっちまったなーと青ざめました。
この程度で、値上げされMCを予約する人の神経がわかりませんが・・・。
フロントバンパーのむき出しになった黒い部分は、年々白く色があせていきますよ・・・。
後ろのテールランプも、現行の方がスッキリしていて良いと感じました。
http://autoc-one.jp/news/853028/photo/0002.html
皆さんは、現行とMCどちらが好みですか?
聞くまでもないですが。。。
5点
私はMC情報をこの掲示板で知り、発表以前に価格の問題で現行車にしました。現行車のスタイリングも気に入ってます。
スタイリングについては、個人の好みがあります。MC後のスタイリングが気にいている方も沢山いると思います。自分の好みを押し付ける感じの書き込みは、慎んで下さい。
書込番号:13705289
17点
デザインは個人の好みですからね。
ちなみに私はMC後のデザインのほうが好みです。
厳つくなって男性向けのデザインなので、女性には不評かもしれません。
書込番号:13705291
10点
う〜ん、デザインは人それぞれですしね。
しかも、初めは「どうかな?」って思ったデザインでも、
新型が普及すれば旧型が古臭く見えるものです。
個人的にはいいデザインだと思いますよ、MC後のデザイン。
書込番号:13705315
8点
>見た瞬間、やっちまったなーと青ざめました。
気のせいです。
>この程度で、値上げされMCを予約する人の神経がわかりませんが・・・。
消されそうなスレですねw
書込番号:13705567
9点
フロントはMC後、リアはMC前が好きだな。
ただ、フロントはやや男性的かつスポーツ的な若者好みにしたように感じたが、リアが女性的になったのは一貫性に欠ける感じがした。
それだけ現行プリウスのリアデザインが優れているということかもね。
つまるところ、大幅値引き中+値上げ分だけ、MC前の方が優位・・・といってももうすぐ受付終了だろうけど。
書込番号:13705573
5点
純正HIDが設定されただけでも価値がある。
コレがないMC前のプリウスこそ買う価値無し。
書込番号:13705907
1点
デザインは、MC前後とも大差ないと思いますけど。
好き嫌いは別にして、どちらも一目でプリウスですし。
>フロントバンパーのむき出しになった黒い部分は、年々白く色があせていきますよ・・・。
写真では質感はわかりませんが、ピアノブラック塗装のようになっていれば、色あせはそんなに心配しなくても良いと思います。
# 自分は先代(20型)のすっきりしたデザインのほうが好き
書込番号:13707074
4点
総論
やはり、ディーラー営業員でも声が多い、MG後はスタイリングが
悪すぎるとのことでした。
生で見ると、さらに酷いみたい。
書込番号:13726992
0点
>ディーラー営業員でも声が多い
あなたの知っている営業部員は質が悪い人ばかりに思えます。
売らんがために MC後のデザインは悪いと言う人は
MC前の在庫がなくなれば 当然売りたいために
MC前のデザインはださいという。
そういう営業員しか知らないというのは なめられているのだと思います。
もう少し 良い営業員と心を通わせた交渉ができると良いですね。
値引きばかりで結局は足下を見られているようにしか思えません。
スーパーに行けば 閉店間際に明日まで持たない魚を半額で買って喜んで
腹痛を起こしているように思えてなりません。
閉店間際でも 同じマグロでも 良品は値引きしません。
腐りかけは腐りかけといってもらえるようなつきあいが必要ですよ。
良い人間関係のできたセースルマンからおまけにいただいた
発売前のプリウスを特別にもう一台もらった画像を添付します。
書込番号:13727256
2点
MC後のフロントは、現行と比較すると少し若返って軽快になったような印象を受けました。
一方、別の見方をすると、落ち着きが足らないような・・
うまく表現できませんが、、ちょっとオバカな雰囲気を感じます。
テールランプは新鮮な感じで好印象です。
あと、MCでHIDが選べるようになったのは良いですね。
設定価格はいくらでしょうか?
私は現行型にPIAAのHIDを着けたのですけど、とても明るいですしライトのカットラインもくっきり出てストレスは無いですね。本体32,000円で、取付けはディーラーにお願いして無料でした。さらに、バンパー脱着無しで装着できるのでアフターケアも安心です。
現時点では、MC前のSをバーゲン価格で買って、社外HIDとクルコンを着けて実用的に仕上げるのがコスパに優れる選択かと思います。
書込番号:13727636
![]()
3点
ひとつだけ・・・・
>フロントバンパーのむき出しになった黒い部分は、年々白く色があせていきますよ・・・。
黒い部分はブラックメタリック塗装がされているのですが、黒い塗装が年々白く色があせていくとは思えないです。
どのようなお考えから白く色あせていくと断言されているのでしょうか?
書込番号:13728478
1点
プリウスの中古車 (全5モデル/10,562物件)
-
- 支払総額
- 110.0万円
- 車両価格
- 97.0万円
- 諸費用
- 13.0万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 11.3万km
-
- 支払総額
- 83.0万円
- 車両価格
- 73.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 9.0万km
-
プリウス Z サンルーフ フルセグ メモリーナビ ミュージックプレイヤー接続可 バックカメラ 衝突被害軽減システム ETC ドラレコ LEDヘッドランプ アイドリングストップ
- 支払総額
- 385.8万円
- 車両価格
- 374.0万円
- 諸費用
- 11.8万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.4万km
-
- 支払総額
- 193.9万円
- 車両価格
- 180.3万円
- 諸費用
- 13.6万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 11.0万km
-
- 支払総額
- 259.8万円
- 車両価格
- 253.4万円
- 諸費用
- 6.4万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 4.9万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
19〜317万円
-
29〜298万円
-
30〜324万円
-
43〜399万円
-
115〜383万円
-
108〜349万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 110.0万円
- 車両価格
- 97.0万円
- 諸費用
- 13.0万円
-
- 支払総額
- 83.0万円
- 車両価格
- 73.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
-
プリウス Z サンルーフ フルセグ メモリーナビ ミュージックプレイヤー接続可 バックカメラ 衝突被害軽減システム ETC ドラレコ LEDヘッドランプ アイドリングストップ
- 支払総額
- 385.8万円
- 車両価格
- 374.0万円
- 諸費用
- 11.8万円
-
- 支払総額
- 193.9万円
- 車両価格
- 180.3万円
- 諸費用
- 13.6万円
-
- 支払総額
- 259.8万円
- 車両価格
- 253.4万円
- 諸費用
- 6.4万円














