Nikon 1 V1 薄型レンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

ＡＦ−Ｃによる飛びもの

[SECNAT]

V1 30-110mm

ＦＴ１経由ではＡＦ−Ｃが不能ですが、専用レンズの３０−１１０ｍｍではりっぱに機能します。このテレ端はＤＸ換算で２００ｍｍしかなく、せめて３００ｍｍほしいところです。それでもできるだけ至近距離でがんばればそれなりの飛びもの画像が得られます。ほとんど作例にお目にかかりませんが、挑戦される方はいらっしゃらないんでしょうか？

書込番号：14802507

[杜甫甫]

あ、惜しい。
右上のツバメは解像感たっぷりですね。

焦点距離３５ｍｍ換算３．７倍を活かして超小型２００ｍｍ（７４０ｍｍ相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。

書込番号：14802656

[SECNAT]

杜甫甫さん
つまらん写真ですが、お目に止まっただけでうれしく思います。技術的側面だけでいえば、これぞ「撮像面位相差ＡＦ」の真骨頂ですからね。
＞焦点距離３５ｍｍ換算３．７倍を活かして超小型２００ｍｍ（７４０ｍｍ相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。
まったく同感です。ただ、下記のように読み替えさせていただきました。
＞焦点距離３５ｍｍ換算２．７倍を活かして超小型２００ｍｍ（５４０ｍｍ相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。
（同じことですが、ＤＸ換算３６０ｍｍですね）

書込番号：14802768

[NikomatELx3]

SECNAT さん、実に鮮明に捕らえられてますね。
ご自身からツバメまではどれくらいの距離になりますか？
今日、V1 を買う決心をしたばかりで、撮影はまだ先ですが、
ぜひ、挑戦したいですね。

書込番号：14802814

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．
そんなレンズ、今年のフォトキナを機会に具的に発表されるのではないでしょうか。

書込番号：14802819

[ssdkfz]

薄暮のでかい鳥(旅客機)はAF全滅でした・・・

EVFのおかげでMFにて対応できましたけど・・・

書込番号：14802862

[SECNAT]

NikomatELx3さん
ありがとうございます。
ツバメまでの距離は５、６メートルくらいだったでしょうか、そんな距離で飛んでいるツバメを捉えること自体無理なはなしですから歩留まりは低いです。すこし焦点距離が上がれば楽になります。もちろん手持ちで、導入は両眼視です。

書込番号：14802876

[muta]

これはシャープですね！
＞挑戦される方はいらっしゃらないんでしょうか？
EVFだと撮り難いイメージがあるのではないでしょうか？
掲示板で絶賛中のOM-D E-M5のEVFを覗いた感じではまだ先かなって感じです。
Nikon 1 V1のEVFは覗いた事が無いので分からないのですがどうなんでしょう？

センサーが小さいと被写界深度が稼げるのでEVFが進化していけば動体撮影には
ニコンのミラーレスは美味しいセンサーサイズだと思います。
あと料理や小物なんかの撮影にも重宝しそう＾＾
この辺考えるとボケる（明るい）レンズはフルサイズとかに任せて
200�oF4あたりの微妙なスペックの物とか出ると長所を活かせそうな気がします。

書込番号：14802896

[SECNAT]

ssdkfzさん
そんな暗い状況で撮ったことはありませんのでよくわかりませんが、ニコワンはISO感度 3200を使っても快適に撮れるカメラとは思いませんけど・・・

書込番号：14803027

[SECNAT]

mutaさん
古い写真で恐縮ですが、これくらいの距離があると両眼視で問題なく追えます。経験的にニコワンＥＶＦの影像タイムラグがＯＶＦにたして問題となるような感じはありません。

書込番号：14803223

[muta]

SECNATさん、返答ありがとうございます＾＾
個人的にはミラーレスは好きになれないのですが
ニコワンは気になる存在です！

白鳥の背景、クリーンな感じが絵的に素敵です♪
説得力のあるショットは物欲を刺激しますね・・・
どうもありがとうございました＾＾

書込番号：14803400

[salomon2007]

ニコンV1のEVFは他社とどう違うのか技術的なことは分かりませんが、視認性が高いらしいですね。ソニー（α37、57）やオリンパス（E-5M)のEVFも同じ144万ドットですが、具体的にどんな利点があるのか知りたいですね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/features05.htm

>薄暮のでかい鳥(旅客機)はAF全滅でした・・・<
低照度では位相差AFでなくコントラストAFで撮りにいくためではないですかね。

書込番号：14803870

[T3T]

ツバメが飛ぶようなっらた３０-１１０でツバメの飛翔をと数ヶ月前に書いておられましたが、いったいいつになったら出てくるのやらと思っていたのですが、やっと出てきましたね。

2枚目の白鳥の飛翔はAFセンサーが鳥自体をしっかりと捕らえていると思います。
ツバメの写真はどうでしょうか。これはAFセンサーがツバメ自体に食いついているわけではなく、背景に合焦し、合焦距離とほぼ同距離に右側のツバメが来たということだと思います。

だからといってCXマウントレンズのAF-Cがツバメの飛翔撮影に役に立たないとは言いません。
ツバメ自体に合焦させることを考えずにツバメと同距離にある背景をうまく使えばAF撮影として機能すると思います。
ハリオの水飲みシーンなどでは水面に着水する瞬間を狙って水面にピントを合わせるようにすればAF撮影で実用的な使い方ができるかと思います。

書込番号：14804716

[杜甫甫]

スレ主様
修正ありがとうございます。

書込番号：14804750

[ラ・C]

ラッシーです。
ツバメすばらしいですね。フレームに入れるだけでも大変ですものね。
一眼とか高倍コンデジとかEVFの出来とかのハードより、腕の良さが大きい要素なんではないでしょうか？
あのちっぽけなEVFのFZ150でもisiuraさんがすばらしいツバメ飛翔写真見せてくれます。
先日トンボ飛びものをサンヨンで狙いましたが　全滅のラッシーでした。

書込番号：14804937

[じじかめ]

すらしいツバメの画像ですね。二羽目は狙い杉かも？

書込番号：14805125

[SECNAT]

T3Tさん
いぜんに書いたことをよく覚えていてくださっていますね。ツバメの飛翔はときに思い出したように撮ってはいるのですが、レンズの焦点距離に不満があって、新製品が出るまでという期待を引きずって、目下、熱心とはいえません。
さて、作例を鋭く分析くださっていますが、AFセンサーがツバメ自体に食いついているかどうかは自分でも疑わしく思っていることは少なからずあります。とくに被写体と背景の位置関係に左右されることが多いようで、ケースバイケースで微妙です。いっときは、自作ＡＦレンズを使って、サーボの無限遠位置を可変にして、「擬似背景法」と名づけて試行錯誤していました。
この事例は３０−１１０ｍｍによる４月のものですが、ピントの鮮鋭さから見て、AFセンサーは食いついていると判断しますが、甘いでしょうかねー？（笑）

書込番号：14805152

[SECNAT]

ラ・Cさん
同じサンヨン使いのようですが、ＤＸカメラにサンヨンは飛びものに合っているように思いました。ぼくの場合、以前の話ですが、Ｄ２００だったかと記憶しています。ずいぶんとツバメを撮りました。ただ、１０分、２０分はいいですが、半日も振り回していると腕が疲れてきます。その点、ＣＸのニコワンで同等の焦点距離が実現できればはるかに軽量に仕上がりますから、期待するところが大きいです。
ただ、トンボはねー、飛翔パターンがＡＦ−Ｃの追尾更新という行動に合わないように思うのですが、どうでしょうか。やったことはありません。

書込番号：14805280

[T3T]

SECNATさん、こんにちは。

新たに貼られたツバメの写真のうち、１枚目は後ろの壁にはピントが行ってませんから、ツバメにAF合焦していますね。
２枚目の巣材運びのシーンは地面にピントがきててもツバメが被写界深度の許容範囲内に入っているように見えますからAF合焦能力の判断にはあまり適当な写真ではないように思います。

水面や地面に対して角度をつけて構えた場合、ＡＦ-Ｃが使えなくともそれなりにツバメの写真は撮れます。
マニュアルフォーカスで置きピンする際の置きピン設定を手動で行うのではなくAFで行うだけですから。これはFT1経由でのFマウントレンズでも可能です。

私がツバメを撮影するときは地面や水面に対して角度をつけずにできるだけ姿勢を低くして地面や水面とレンズ光軸とが平行になるように構え、ツバメの背景が遠くに抜けるようにして撮影します。
こういう撮り方の場合、ＡＦ撮影ではなかなか太刀打ちできませんが、置きピンの補助としてＡＦを使うのはありかと思いますね。
ただ、ＣＸマウントレンズでは一番肝心な最終のピントの追い込みをマニュアルで調整できないのがツバメ撮りには最大のネックです。数打ちゃ当たる方式のツバメ撮りで満足するなら別ですが。
そちらにはいくつかハリオアマツバメのポイントがありますので、ハリオにも挑戦してみてください。

書込番号：14805409

[SECNAT]

はなしを一般化して、ツバメにかぎらず、ニコワンをＡＦ−Ｃで使うＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎは数かぎりなくあります。ですから、これを考究する価値は大いにありますね。

書込番号：14805679

[ssdkfz]

AiED50-300/4.5　f=250mm

FT1で遊んでますが・・・
素直に専用レンズ買えってやつですかね・・・

SECNATさんの画、ピシッと来てますね。

書込番号：14806402

V1のデザインは良いと思う

[lloyd345]

ネット上でV1のデザインの不評をよく見ますが、私はいいと思うし好きです。
オールドレンズをアダプターで使うことが多いので、使うレンズフォーマットに合わせて、V1のほかにソニーNEX7、パナソニックGF1、オリンパスEP2、ペンタックスQを使っています。その中でもV1のデザインが一番好きです。

ライカやアルパのクラシックカメラを長く使ってきたので、クラシックカメラは好きですが、オリンパスEP2やフジXpro1のようなデジカメなのにクラシックカメラもどきやレトロ風デザインは好きではありません。
新しいカメラには新しい形がいいです。

書込番号：14630108

[脇浜]

lloyd345さん、

　ネットやカタログで見る限り、V1のデザインを良いと思いませんでしたが、同じ職場の方がV1wo買われて、それを見ているとつい…買ってしまいました。

　質実剛健…だけではありませんが、私は機能美をV1に感じます。第一印象というか、パッと見た目の「デザインの良さ」という点では、華やかさはありませんが、いぶし銀の魅力をV1に感じます。使い込むうちにV1のデザインの良さがわかるような、V1が秘めているのは、そんな美しさでしょうか？

書込番号：14630202

[デグニードル]

かっこええか悪いかは好き好きなんで今更なんも言わんけど

ただ、初見で記事読む前にまず写真チラ見したときに「おっ、またリコーのCX新型出るんか」と本気で思ったんで、J1/V1が"新しい"デザインゆーのには違和感があるw

書込番号：14630217

[ダメカメ撲滅委員会]

蓼食う虫も好き好きと申しますから、このデザインが良いと思うことは否定いたしません。

書込番号：14630258

[あふろべなと〜る]

まあ
１眼レフのデッドコピーデザインのＥ−Ｍ５に比べたらはるかにまともなデザインと思う

いずれ買う予定♪

まあＥ−Ｍ５も適正価格になれば買うが(笑)

書込番号：14630279

[ガリオレ]

いや、だから「レッドドット・デザイン賞 プロダクトデザイン2012」の最高賞を受賞したんです。かなりすごいことです。
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0402_reddot_01.htm

書込番号：14630311

[ワイはサルか？]

Ｅ−Ｍ５のデザインは古臭すぎて糞。

Ｖ１は羊羹みたい。

書込番号：14630320

[餃子定食]

私もデザインはクラッシックで好きです、あれでm4/3のセンサーだったらなと思ってしまいます
後ホットシューも既存の物だったらと感じます

書込番号：14630384

[☆バンビーノ☆]

ニコン日本人がﾃﾞｻﾞｲﾝでCOOLと思うのと外国人がCOOLと思う感覚が違うんでしょうかね。
日本じゃ発売当時ﾎﾞﾛｶｽに言われましたがﾖｰﾛｯﾊﾟじゃ当初から売れてるようでした。

開発者も小さな一眼レフカメラのようなものやﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰｶﾒﾗような既存のﾃﾞｻﾞｲﾝｲﾒｰｼﾞを排除し究極に加飾を削ぎ落としていった結果の形と言ってます。
万人に受けるﾃﾞｻﾞｲﾝじゃないかもしれませんがﾆｺﾝもそれなりにﾘｻｰﾁしてるでしょう。
噂ではｷﾔﾉﾝのﾐﾗｰﾚｽはv1に似ている形で出てくるとか言われてますねｗ

日本もここにきて値段が下がりV1、J1も結構売れてるようですね。

書込番号：14630502

[robot2]

こんばんは
ニコン１が発表された時に、デザインの話が出ましたが私は良い！と書き込みました。
デザインを　判断する場合、自分が好きか嫌いかの判断は一旦置いておく事が大事です。
自分は好きではないが、良いデザインは有りますから大事な留意点です。

消費者の選択は、それが好きか嫌いかに成りますが、良いデザインや作品は最初いやだと
思っても好きに成り、良いと思えるように成るものです。

書込番号：14631325

[夜ノ煙突]

このカメラ気になっているのですが
どうしても『１』の部分のデザインが嫌で購入までには至っていません
『１』がないバージョンでないかなー
あの部分外せないのかな？Ｊ１安いよなーなどと考えています(苦笑)
嫁用にはコンパクトでよさそうなんですけどね。
現在キヤノンのミラーレス発表待ちです

書込番号：14631773

[阪神あんとらーす]

デザインが好きでj１v１を買いましたが、カメラ本来の楽しさを知ることが出来ました、ニコンのカメラしか使ったことが無く他の機種との比較は出来ませんが凄いカメラと思います、初めてのミラーレスと言う事も有り改良の余地は有ると思いますが、小さいセンサーである事が逆に色々の可能性を引出していると思います、

先日物置からカビの生えた１０００mmのミラーレンズと古いシグマの１８５mmのマクロを出して試し撮りを致しました、aiレンズではあまり良い結果が出なかったので期待はしていなかったのですがナンとd３００より良く写りました、私の腕が腕ですので一概には言えませんのでプロの方の作例などがあれば見てみたいと思いました、Cマウントのレンズでも面白い写りをしますので遊んでも遊びきれません。

書込番号：14632723

[じじかめ]

好きずきでしょうが、私はV1よりJ1のほうがデザインとしてはいいと思います。
外付けでEVFが使えればいいのですが・・・

書込番号：14632735

[ssdkfz]

撮像素子付きレンズ裏蓋？

正面から見るとアレですが、背面から見るとなかなか良いと思います。
レンズもほほえましい小ささで、いいんじゃないかと。
（でかいズームもありますが）


潜水艦的に操作部材を表面上に出さないようにした、と好都合に解釈しています。
以前のスレにありましたが、マットブラックでシルエットが潜水艦的でもあります。


電気仕掛けのクセにクラシックカメラに見せるというのはどうも・・・

変に奇抜なのも困りますが。

書込番号：14815952

梅雨時の被写体

[SECNAT]

V1+30-110mm	V1+FT1+300mmF4

梅雨時、みなさんいかがですか？

書込番号：14767845

[ssdkfz]

梅雨はありませんがV1キット（黒）とFT1を発注しました。

書込番号：14768098

[SECNAT]

ssdkfzさん
Good decision に賛同いたします。これからが楽しみですね。
別スレッドから引用させていただきますが、
＞・・・ニコンが出したこの変なカメラ（失礼）、何となく気になるということで。
このコメントがぼくはたいへん気に入りました。そうなんです、”変なカメラ”なんですね。一見ヘンなカメラですが、けっしてヘンではないと気付くひとはエライと思います。

書込番号：14768424

[Power Mac G5]

30-110mm

梅雨と言えばラベンダー？（雨は降ってませんでしたが）

書込番号：14768581

[SECNAT]

Power Mac G5さん
ラベンダーの品のいい香りが漂ってきます。そして、この紫の色が好きです。ＩＳＯ１００が参考になります。ぼくは花などの場合、あまり考えずにＩＳＯ２００を常用してきましたが、これからＩＳＯ１００にします。少しでも画面の清澄性が向上しているように思いました。

書込番号：14768686

[調布のみ]

V1+FT1+TC-14EII+300mmF2.8

SECNATさん、ホームページと合わせていつも拝見させて頂いてます。
私も少々鳥撮りを・・・メインはD300なんですが、サブとしてV1を使っています。
328の使用例が少ないようなので貼ります（TC-14EII使用）。
尚、私の328は
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II（IF）
です。

書込番号：14770207

[SECNAT]

調布のみさん
先鋭度といい発色といい、間然するところ無しですね。
D300に付けて420ｍｍですが、ニコワンに付けるとたちどころに756ｍｍＦ4に変貌するという、ニコワンはまことに”ヘンなカメラ”です。それで写りはこのとおりです。
世間ではこのヘンさ加減がかならずしも理解されているとはいい難く、おそらくサンニッパで登場されたのは、この板で、調布のみさんが初めてだと思います。その意味で、ご投稿は意義深いと解釈します。

書込番号：14770462

[SECNAT]

訂正：　先鋭→鮮鋭

書込番号：14770476

[調布のみ]

ジョウビタキ♀	ヒバリ

SECNATさん
参考になったようで嬉しい限りです。
購入のきっかけはここでの書き込みなんですが、正直これほどいいとは思っていませんでした。
SECNATさんがメインで使われているのが分かります。
以前の書き込みにもあったように、トビモノには向きませんが十分な画像が得られると思います。
フィールドでも使われている方、結構お出でになります。

D300に付けて35mm換算で420*1.5=630mm、V1だと300*1.4*2.7=1134mmになります。

梅雨時の撮影ではありませんが、2枚ほど貼ります。いずれも
V1+FT1+TC-14EII+300mmF2.8
の組み合わせ、三脚使用です。

書込番号：14770794

[調布のみ]

失礼しました。
ジョウビタキ♀のほうは
D300+TC-17EII+300mmF2.8
で35mm換算で765mmになります。
なぜかExifには700mmと出ます。

書込番号：14770820

[SECNAT]

はなしが脱線するようですが、ニコワンが”ヘンなカメラ”でないことが分かるためには「思考の柔軟性」が必要なんですね。
きょうのNikon Rumorsに：
Nikon to announce a new AF-S 800mm f/5.6 VR lens
とあります。つまりニコン判ハチゴローです。キャノンのハチゴローは希望小売価格：1,750,000円ですからたぶん同じくらいでしょう。これを読んで”オレは縁なき衆生”と思うとソンをします。でなくて、おっ、そうか、調布のみさんはすでにニコワンを使って756ｍｍＦ4！を達成しておられるのだからスゴイと。

注：ねんのためですが、調布のみさんは、フルサイズ換算で、V1だと300*1.4*2.7=1134mmになりますと書いておられます。ぼくはＤＸ換算しています。両方、同じことですが、ハチゴローと直接比較するのに便利だと思ってです。

ものはついでですが、キャノンが２０Ｍｐセンサーで出しましたね。ニコワンが１０Ｍｐですから、２倍も違う、ヤラレタ！と落ち込まないことです。「思考の柔軟性」があれば、この差はたいしたことではない、寸法で１/√２の比でしかないと。

書込番号：14772315

[SECNAT]

アタマの固い単細胞は、ハチゴローとニコワン＋サンニッパでは画質がまるで違うなどと突っ込みを入れたくてうずうずしていると想像しますが、そこは調布のみさんがりっぱな実写例を提示しておられて、それがかならずしも当たらないことを証明しておられます。

書込番号：14772408

[prayforjapan]

SECNATさん

>アタマの固い単細胞は、ハチゴローとニコワン＋サンニッパでは画質がまるで違うなどと突っ込みを入れたくてうずうずしていると想像しますが

余計なことかもしれませんけど。
せっかくの参考になる作例を投稿してくれる方もいらっしゃるのですから、わざわざ自分から特定の個人
（誰に向けて発信したのかだいたい想像が付きます）を煽るような書き込みをする必要はないように思うのですが。

書込番号：14773753

[SECNAT]

prayforjapanさん
”余計な”ご忠告ありがとうございます。言葉がすこし過激に流れたようにも思いますが、神経の弱い方もおられるでしょうから、ほどほどにしましょう。かならずしも特定の個人を想定したものではなく、もうすこし広く、”大砲軍団”はいったいに横柄な口の利き方をしますので、これくらいでもバランスはとれていませんが、すこしでも世の中の偏見を是正できれば良しというところですね。

書込番号：14774288

[SECNAT]

訂正：　キャノンが２０Ｍｐセンサーで・・・　→　ソニーが２０Ｍｐセンサーで・・・

書込番号：14775907

[ssdkfz]

なるほど・・・
キヤノンの製品一覧を見ても探せませんでした　（＾＾；

キヤノンがミラーレス・・・ちょっと脅威？

APSでもIXYにやられちゃいましたからね。

書込番号：14775927

[F8s]

私は普段Nikon１のクチコミを見ないので、特定の方が何をして来たのかは知りません。

ですが、このクチコミでは何も無い訳ですよね？(削除されて居たらごめんなさい)
それなのに素晴らしい作例を投稿し賛同して下さった相手が居るのに、
居もしない相手への非難と皮肉を込めた言葉で比較し、締めくくるのは大変失礼ではないですか？

他のその特定の人を知らない人から見ても、
どちらの方が悪いのだろうか、、と思われてしまうかも知れませんよ？


急に出しゃばって、非難めいた発言で申し訳ありません。
せっかく言いクチコミなのに自分から種をまかなくても良いのに、もったいない。
と思ったので、書き込みました。

書込番号：14775994

[SECNAT]

ssdkfzさん
メーカーを間違ってすみません。ぼくが言いたかったのは、両者の優劣を軽々に決めつけることではなく、１０Ｍｐと２０Ｍｐの差を算術級数的に１０Ｍｐもあるというふうに解釈しないこと、また同時に、両者の差は、小型センサーに高画素を押し込むときに生ずる利害得失と相殺される範囲であろうとのことでした。

書込番号：14776115

[SECNAT]

F8sさん
まことにおっしゃるとおりです。過去の長い経緯もあって不要な予防線を張ったのがよくなかったです。すべて無視してください。

書込番号：14776141

[脇浜]

F8sさん,

> それなのに素晴らしい作例を投稿し賛同して下さった相手が居るのに、
> 居もしない相手への非難と皮肉を込めた言葉で比較し、締めくくるのは
> 大変失礼ではないですか？

　prayforjapanさんがコメントで触れておられるように、普段Nikon１のクチコミを見ている私にも、

> 特定の個人（誰に向けて発信したのかだいたい想像が付きます）
> を煽るような書き込み

　だと、最初は感じました。ただ、SECNATさんは、

> かならずしも特定の個人を想定したものではなく、

とコメントされておられます。微妙な表現なので、“特定の個人を煽るような書き込み”に対して、ちゃんと否定したコメントとは言えませんが、少なくとも、非難や皮肉を込めて意図的にしたコメントではないのかもしれません。

　ただ、このような掲示板でのコメントしては、“そのように捉えられてもしかたがない”という配慮を欠いた書き込みであったことが残念です。SECNATさんの幾つかの書き込みの文章を読み返して感じたのですが、このような書き込みをされる方だと理解した上で、優しく見守ることも、また大切ではないかと思います。

書込番号：14776173

[SECNAT]

脇浜さん
＞・・・このような書き込みをされる方だと理解した上で、優しく見守ること・・・
ボクはこの手のコメントにたいしては生理的嫌悪を感じます。

書込番号：14776430

撮ってみましたNikon 1 V1

[HetareOpa]

あじさいと虫？？	あじさいと古木？？	地蔵と子供

一昨日時間が取れたのでV1でなにかし撮ろうとスナップしてきました。
恥ずかしながらですが、、、
何となくクセなども分かってきました。
撮れば撮るほど仲良く出来そうな予感です。
やっぱりこの手の撮影はファインダがある方が撮りやすいですね。

つたない写真をアップするのはこっぱずかしいですが、、、
みなさまに楽しいお返事を頂けたので調子こいてます(滝汗)
笑ってやってください。
全てノートリ撮って出しです。
Nikon 1を選んだ理由の一つにアスペクト比3:2ってのもあります、人間が古いので。
いやぁ〜〜〜、何年ぶりかな、写真を撮るためにカメラを構えたのは。
なかなかイメージ通りには行きませんね、反省しきりです。

もう少し慣れてからレビュー書いてみたいですね。

書込番号：14754759

[阪神あんとらーす]

スレ主様本当に楽しいカメラです、私はニコン１が生き甲斐の様に成りました、
此の掲示板もニコン１がきっかけです、皆さんの素晴しい写真を見ると最初は恥ずかしくてとても写真など載せる事は出来なかったのですが、一度乗せたら病み付きに成りました（汗）
スレ主様の特に３枚目の写真素晴しいと思います、
私の子供もこんな写真を残してやりたかった、、代わりに孫にスレ主様の様な写真を撮ってあげようと思います。

書込番号：14782261

[調布のみ]

梅雨空〜モノトーンの朝	金色の朝

HetareOpaさん
2枚目の紫陽花の間をうねるような藤の幹？、躍動感があっていいですね〜。
D300がメインなんですが、小型軽量のV1は気軽に持ち出せるので出番も多いです。

風景写真もいいですよ〜。自宅近くの多摩川河川敷で撮ったものです。

書込番号：14784515

[SECNAT]

	動体追尾

みなさんの写真、すばらしいです。ぼくは今朝、ハスの花を撮りにでかけました。単純な構図にすぐに飽きてしまって、よくみるとときどきツバメが眼前をかすめて行きます。これです。ＡＦ−Ｃ動体追尾は機能しています。

書込番号：14784607

[調布のみ]

SECNATさん
美しく咲く蓮の上を飛ぶイワツバメ？が決まっています。
300mmクラスの専用レンズ、出してほしいですね〜。

書込番号：14785304

貼ってみました｢張り革キット｣

[HetareOpa]

張り付け前	張り付け後

レポートと言っても本体ではないんですが(汗)

ますます可愛いV1＆J1ちゃんです！
今ひとつV1ちゃんに貫禄が欲しいかなと思い装着してみました。
Nikon Sタイプです。
滑り止めにもなりますし、V1の重厚さが増した感じです。
個人的には最初からこんな感じが良かったのではないかと。
もっともホワイトボディの場合にどうするか？
といった問題もあるのでしょうが、、、、

以上、親ばかならなぬV1馬鹿レポートでした。

書込番号：14754335

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

HetareOpaさん、こんばんは。

添付写真、拝見しました。
評価の分かれるニコン“１”のロゴ隠しにもなり、重厚感が出ていていい感じですね。
しかも、グリップ部分の突起部をちゃんと避けたデザインになっていますし。
これ、どちらの製品ですか？

書込番号：14754383

[じじかめ]

シックな感じでなかなかいいですね。
こちらかと思いましたが、こちらはJ1用でした。

http://aki-asahi.com/store/html/Nikon_J1/Leather/J1_LeatherKit.html

書込番号：14754486

[みつひでくん]

V1とJ1

＞HetareOpaさん
早速、色々楽しまれてますね！

私は貼り皮はJ1に貼ってあります。
ジャパンホビーツールの貼り皮キットを使ってみました。

V1は、どうしようかなぁ。。。

書込番号：14754516

[HetareOpa]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんさま
お！早速にご返信ありがとうございます。

お品ものは、、、
Nikon F2タイプ(F2フォトミックを以前使ってました)
http://www.amazon.co.jp/dp/B0068EIHQG/ref=cm_sw_r_tw_dp_8Yy8pb0TGCXE2
Nikon Sタイプ(復刻版を以前使ってました)
http://www.amazon.co.jp/dp/B006CCXY1W/ref=cm_sw_r_tw_dp_x4y8pb0B3B2H9
です。
一緒に楽しみましょう！！

＞じじかめさま
ほぅほぅ〜〜〜
これまた良い情報をありがとうございます。
感謝です。

＞みつひでくんさん
V1決まってますよ〜〜〜！！
J1はまだ考えてなかったりします^_^;
それはそれとして、、青枠フィルターいかしますね！！！

書込番号：14754571

[みつひでくん]

Nikon1V1　貼り皮キットF2タイプ

＞HetareOpaさん

遅レスですが、本日V1の貼り皮キットも買って、貼ってみました！
私はJ1、V1ともNikonF2タイプ（つや消しの感じが好き）にしてみました。

これでFT1使用時でも、グリップ保持しやすくなるかも・・・・。

書込番号：14784856

初撮りしてきました。

[まるぼうず]

本日届いたV1で初撮りしてきました。
JPG撮って出しでし、レンズは10-30mmです。

安さからJ1を購入してNikon1の良さを知り、V1まで買ってしまいました。
やっぱりファインダーがあるのはいいですね。

最近は年のせいか一眼レフを持ち出すのが億劫になってしまい、
小型のシステムに入れ替えを考えていました。
しばらくNikon1で運用してみて、問題なければDX機は売却しようかと思案中です。

曇りがちだったので、風景的な物より、花を望遠マクロ的に撮ってみました。
発売されて日が経ちますので、あまり意味がないかと思いますが、
何かの参考になれば幸いです。

書込番号：14720257

[里いも]

こんにちは
参考になりますよ、このぐらいのセンサーサイズがあると伸ばしも効くし、バックのボケも十分ですね。
標準ズームでの接近も上手く撮れてますね、最短距離幾らでしょうか？

書込番号：14720325

[ringou隣郷]

>　やっぱりファインダーがあるのはいいですね。
> 最近は年のせいか一眼レフを持ち出すのが億劫になってしまい、小型のシステムに入れ替えを考えていました。
しばらくNikon1で運用してみて、問題なければDX機は売却しようかと思案中です。

　後期高齢者になってから、強く小型軽量一眼を希望して、購入するようになりました。

書込番号：14721036

[まるぼうず]

＞里いもさん

レスありがとうございます。
Nikonのサイトによると、最短撮影距離は、「撮像面から0.2m （ズーム全域）」
となっています。
20cmですから、大したことないかと思いがちですが、ズームしても変わらないのがいいです。

＞ringou隣郷さん

レスありがとうございます。

私も子供が大きくなり、運動会等の撮影に行く機会も減ってしまい、
D7000が休眠状態なのです。
レンズはV1で活用できる可能性がありますので、ボディだけ手放そうかと・・・。
まあまだ分かりませんけどね。

書込番号：14721090

[うさらネット]

＞最近は年のせいか一眼レフを持ち出すのが億劫になってしまい----

私はまだ65ちょっと前の現役ですが、未だ2台持ちでひょこひょこと。
ま、確かに小形機（m4/3・コンデジ）は使っていて、体は楽には楽ですが、
写真が楽に撮れないので、結局レフ機を持って出ます。

J1（V1も最近）が安いので、気にはなっていますがm4/3までで手一杯。どうしましょ。(^_^)
D600？の話しも気になって。

書込番号：14721563

[okamehatimoku]

美しい写真ありがとうございました
Ｖ１ですが、よくできたレンズ交換式のコンデジというのが、私の評価で、ＦＸやＤＸに代わるものではないというのが、数か月間使用した印象です。　もちろん機材の重さが気になる海外旅行などで記念写真用にＶ１を活用されるのは賛成ですが、Ｄ7000やキヤノンの7ＤなどのＤＸあるいはＤ800や5Ｄ３などのＦＸの性能は残念ながらないという感想を持っています。　Ｄ7000を
下取りになさる場合、そのあたりを十分に考慮されないと、またＤＸやＦＸに戻る場合、レンズ資産の喪失という危険を冒されると思います。

書込番号：14731188

[里いも]

私もokamehatimokuさんのご意見に賛成です。
重いものが苦になるのは同様ですが、物欲に逆らえず今月70-300VRを買ってしまいました。
海外持ち出しはとても無理ですが、近場で使いたい（実はこれも滅多に使わない）と買ってしまいました。
傍にあると安堵感あるのはおかしなものですね。
V1はいずれ欲しいと思います。

書込番号：14731311

[まるぼうず]

＞うさらネットさん

レスが遅くなりました。
私はまだ50前ですが、DX機をもっと出なければ撮れないような写真を
撮らなくなったので、持ち出すのが億劫になってしまったんだと思います。


＞okamehatimokuさん
＞里いもさん

おっしゃることよく分かります。
今は使わなくても、使いたくなるあるいは使わなければならない時が
来るやも知れませんね。

＞傍にあると安堵感あるのはおかしなものですね。
私の場合も今持っているという安堵感から、かえって必要ないと思えるのかも知れません。
持ってなければ、不安感から欲しくなるんでしょうね。

皆さんのご意見参考になりました。
D7000を手放すかどうかはよく考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14733574