Nikon 1 V1 薄型レンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

ヤマダ電機 難波LABIにて

[tukasas]

v1薄型レンズキットが在庫限りでぇ...
18800えーーん...
6/29 21:30の時点で黒1セット、白10セットありました。。

書込番号：16310115　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

安いですね。見なかったことにしよう！

書込番号：16311690

[のーーくん]

往復の電車賃を考えても、安い。

白を秘かに狙ってますが、なかなかポチッと出来ないです。

もう、在庫も無くなるでしょうね。

書込番号：16312114

[のちお23号]

仙台駅前のヤマダ電機のワゴンに白が2万円で置いてありました。今日の夜の時点で多分10台くらいあったとおもいます。黒なら買ってたかも。

書込番号：16356114　スマートフォンサイトからの書き込み

[のちお23号]

実は9×2で18個ほどあった模様
10日ほど経っても2,3個しか売れてない
まあ他のミラーレス一眼のレンズキットも似たような値段なので仕方ないのかなぁ

同じワゴンにPENTAX Q 02レンズキットが22000円、LUMIX GX1Xが29800円とかあっても残ってる状態だからあまり目に触れられてないのかもしれないけど

書込番号：16388314

激安

[Camera小僧です]

V1薄型レンズキットがコジマ電気のNEW東村山店で１９８００円にて販売していたので思わず買ってしまいました。
白だったら在庫があったみたいですが、黒が欲しかったので他店からの取り寄せとなりましたが、安いですよね。
黒は残り４個との事で、私が１個購入したので後３個かもしれません。
ご参考までに。

書込番号：16297629

[Camera小僧です]

kyonkiさん　こんにちわ。
安いでしょ！！
キタムラで２１８００円で売っていた時にもっと安くなるかとスケベ心が出て、待ってたら早々と黒がなくなってしまい買いそびれてしまっていたので、今回の１９８００円はラッキーでした。
D7000は持っているのですが、子供達と一緒に出掛けるには荷物になってしまい、結局コンデジしか持ち出さなくなってしまっていたので、中間サイズのニコ１が欲しかったんです。
バッテリーが同じだし、性能の違いは分かりませんが、V2よりもデザインもこちらの方が好みで欲しかったんだぁ。

書込番号：16297694

[Camera小僧です]

ほら男爵さん　どうもです。

”良いフォトライフを”よいフレーズだなぁ（＾＾）ｖ
ありがとうございます。
ちょっと嬉しくて思わず投稿しちゃいました。
大変お騒がせしました（＾＾；

書込番号：16297699

[あふろべなと〜る]

安いねええ♪

僕は２１８００円だったのでショック（笑）

書込番号：16297899

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。安かったと思います。

書込番号：16297938

[うさらネット]

2万円ならいきそう。東村山、ちと遠いですが。

書込番号：16297989

[D100F]

それは安いですね。
キタムラで恒例の水曜タイムバーゲンにポチっといってしまいました。
もう少し近所の店を見てからの方が良かったみたいです（≧∇≦）

書込番号：16298154　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

羨ましい！

自分は21,800円で購入しました・・・

ただその後J2ダブルズームを22,900円で捕獲できたので
トータル44,700円でボディ2台にレンズ3本！

性能を考えれば高級コンデジを買うよりよっぽどお得！

・・・しかし、このV1薄型キットも結構在庫が残ってるものですね

書込番号：16298400

[Camera小僧です]

皆様　こんばんわ

２１８００円で購入されている方は結構いらっしゃいますよね。
D7000の時は購入後すぐにキャッシュバックが始まりちょっと悔しい思いをしましたが
今回はラッキーだったかな。
しかし４４７００円でボディ２台にレンズ３本という方もいらっしゃるのですね！！
それはブラボーです。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：16298451

[kyo-ta041]

ついこの間7000円高く買ったところでした！
そうでなければ今ごろ土砂降りになか東村山で晩飯を食べながらマニュアルを・・・。
撮影楽しんでくださいね。
では。

書込番号：16298662　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

僕もコジマ成城店で黒￥19,800で6月22日に購入しました。

ホントは前の日に特価コーナーにあったNikon 1 J2標準レンズキット￥16,800を買いに行ったのですが、22日にはそれのピンクとV1のブラックしかありませんでした。

店員さんに聞けば他店のJ2在庫があったのかも…

書込番号：16299017

[たらこのこ]

安いですよね、最初の値段が9万4千円ですから
私も買ったばかりです
今日初撮りしてきました
ミラーレスでもやはりファインダーがあるといいですね

書込番号：16304721

[スーパーカブが大好き]

発売以来2年が経つV1の在庫を一掃しようと、処分にかけているようですね。各店ごとの処分のようで、売価が安すぎて取り寄せはできないそうです。取り寄せの送料で足が出るとのことでした。各店在庫は1〜2台でしょうから、欲しい人は今が値段は荀かもしれません。単焦点の薄型レンズきっとのみのようですね。キットレンズの中では折り紙つきの画質です。画角は３５ｍｍ換算で２６ｍｍの広角レンズです（ズームレンズではありません）。当初10万前後で売っていたものが、今はその２掛けの値段ですから、複雑な気持ちもします。
　ちょっとした上級コンデジ買うなら２万円きりのV１ですが、作りが奢っている反面、重量もそれなりにあります。女性の方は手に持って重量感を確かめるとよいでしょう。ずっしりと手になじむ感触はカメラ慣れした人にはたまらない魅力ですが、人によっては持ちくたびれするかもしれません。
　とにかく、欲しい人には今週末がチャンスですね。

書込番号：16307221

[スーパーカブが大好き]

ちなみに私が立ち寄った店では地域限定セールとかで１８８００円でした。１９８００円なら取り寄せできるのかもしれませんが、確認はとってません。

書込番号：16307251

[Camera小僧です]

皆様　おはようございます

昨夜、宅配で本機が手元に届きました。
他でも在庫一掃をしているのですね。
発売当初の価格からするとかなりお得感がありますよね。
まだ数枚家で試し撮りしかしていませんのでなんとも言えませんが、
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：16307381

[すとろぼらいと]

購入金額￥19,800、V1薄型レンズキットは今とても安いけど、10mmのレンズでフルサイズ換算27mm。風景系スナップにはとても便利。しかし…

犬・猫、スイーツやラーメン等には18.5mm f1.8を買わずにはいられなかった。マップカメラ新品￥20,800、チーン！現時点でほぼ倍額で出費￥40,600。

さらにスピードライトSN-5Nの中古も欲しくなっている、￥12,000くらい。FT-1は￥15,000くらい、AF-S70-200VR2も使ってみたい！

これはとてもお金のかかるカメラだ！う〜ん、E-PM2の標準レンズキットでも買えばよかったかな？

書込番号：16308135

[GVK]

メーカーは本体を赤字で販売しても、ある程度レンズやアクセサリーで取り返せてる
かもしれませんね。確かにV1はその傾向を感じます。

なんだかんだ言って、ユーザーに長く愛されるかも＞V1

書込番号：16310722

[Camera小僧です]

昨日、子供達を連れて外出しましたが、このカメラ一眼と比べると使い方が難しいですね。
一眼ではAモードで絞り値を決めて、ISO感度の設定項目でSS下限値を個人的に振れない程度の数値でバシバシ撮影していましたが、このカメラにはISO感度の設定項目でSS下限値の設定が出来ないのですね。
Aモードで撮影していて、薄暗い屋内ですと、自動感度設定を最大限の３２００までに設定していても、感度があまり上がらず、SSが１/３０程度まで遅くなり結果ブレブレの写真を大量生産してしまいました。
皆さんはどうされてますでしょうか？

書込番号：16315652

[ADA-M]

私もキタムラで21800円で祭りに参加したクチですが(笑)
スレ主様もおっしゃる通りこのカメラ、AモードでISO自動制御するとなぜか1/30とか1/60という微妙なSSを選択します。
きちんとカメラホールドできていれば問題ないのですが、子供を追いかけながら液晶見ながら片手で撮影とかすると大概失敗します。
結局ISOオート、Pモード、AFエリアオートが一番失敗が少ない様です。
このカメラはあまりいじらず、カメラ任せで撮影が一番いい結果のような気がしました。

書込番号：16319416

[M.Sakurai]

絞り優先モードは画質優先なのでISO感度をできる限り低くしようとしますが、下記URLを参照して欲しいのですが、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120808_552158.html

途中でおまかせとPモードについては被写体ブレを避けるためにISO感度制御のロジックが変更になっています。

私の場合は、被写体ブレが想定される場合はSモードかA+ISO感度固定にしていますね。

書込番号：16321098

[Camera小僧です]

ADA-M さん
M.Sakurai さん

お返事ありがとうございます。
お礼遅れてすいませんでした。
大変参考になりました。
私のカメラのファームウェアは１だったので、１.３にアップしてPモードで試した所、
適度にISOが上がり、SSも遅くなる事がなくなりました。
これで快適に使えそうです。
本当に有難う御座いました。

書込番号：16327375

白しかないけど

[jjm]

ニコンダイレクトにて、Nikon 1 V1 ダブルズームキットが３６８００円でした。
３年保証を付けても
一応現在の最低価格より安かったので。

書込番号：16205772

[じじかめ]

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVVK101ZJ.do

お買い得ですね。

書込番号：16205808

[MA★RS]

白いがいに良いですよ(*^▽^*)

P310の白がかっこよかったので、V1も白にしました('◇')ゞ
ついでにEOS Mも白に( *´艸｀)

書込番号：16206240

[Gold Boy]

貯まったクーポン纏めて使えるならポチッといっちゃいます。

書込番号：16232049

楽天スーパーセール

[スバリスター]

ニコンダイレクトでホワイトのダブルズームセットを34800円の楽天ポイント１０倍で購入しました。
安さに惹かれて買っちゃいました。届くのが楽しみです！

書込番号：16205121

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
ニコンダイレクトで「楽天ポイント」ってあるのですね？

書込番号：16205530

[スバリスター]

ニコンダイレクト楽天市場店と言うお店が楽天市場の中に有りました。
おまけでSDカードが付いてます。
あと3年安心サポート＜スタンダード＞も付いてますので安心して購入出来ました。

書込番号：16205619　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。

書込番号：16206185

[喜望]

キタムラの楽天市場店で、薄型レンズキット白黒が23,800円で再販してます。
欲しい方はお早めに(私はポチっちゃいました)。

書込番号：16207230

[news.com]

NIKONダイレクトは、Ｖ１の価格を結構揺らしますね。
福袋と称してＶ１黒白・薄型レンズ・ＳＤ４Ｇクラス６・ケースCB-N1000SA・スペアバッテリー・３年延長保証と思われる（何せ福袋なので）セットが３万円。５０セット限定だったけど売り切れなかったですね。黒が欲しかったので楽天経由でポイント５−７％ならと申し込んでしまいましたが、さて良かったのかどうか？　
Ｊ１色指定不可・標準ズーム・ＳＤ・ポーチ・スペアバッテリー・３年延長保証で２万円は早々に売り切れ。

書込番号：16207516

[NSPA]

先月薄型レンズキットをキタムラで購入し、標準ズームは11-27.5を購入。あとは望遠が欲しいなと思っていた所
この楽天セールを知り、知人が本体と10-30VRを25000円で引き取ってくれるということで注文いたしました。
望遠レンズが安く手に入れられて満足です。

書込番号：16214949

32mm f/1.2

[burui]

じゅじゅじゅ十万円？！((((；ﾟДﾟ)))

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_32mmf12.htm

書込番号：16131992

[canon-nikon]

＞阪本龍馬さん

以下に、50mm F/1.8G と1 32mm F/1.2の有効口径を記述しておきます。

35/1.2≒29.17

50/1.8≒27.78














あんたこそ、分かってんのかな？

書込番号：16132722

[渡り鳥かめ吉]

こういう高価なレンズは魅力的ですね。
話の種としても面白いです。
ニコンの読みとしてはNikon１のユーザー層はこういうレンズを欲している、ということですね。
一方で私のようにV１を21800円の価格の魅力で購入し、サブカメラとしての利用を考えてる人も多いはず。
小さいCMOSセンサーに高価なレンズのバランスはどうだろう。
そのうちセンサーを大きくした新型ボディが出るかもね。

書込番号：16132945

[Akito-T]

こうしたセンサーサイズが小さいことをを活かした
軽量大口径レンズが出てくるのは大歓迎ですね。

出来ればお散歩レンズとしても使いやすい
35mm換算画角が50mm以下の明るいレンズも出てくれるとうれしいです。

書込番号：16133138

[キングオブブレンダーズ]

レンズのバリエーションが増えるのは嬉しい！

10万円クラスの単焦点になるとＦＸで考えてしまうのも事実だが・・・。

でもたくさんレンズ持っていてもかさばらないのがニコ１シリーズの良いところ。

通常は超高画素は必要ないので（Ｄ８００もＪＰＥＧで撮るときはＳサイズにしている。９００万画素相当不満無し）

ニコ１に良いレンズの投資をしてもよいかな。

ま、しばらく悩むことにしよう！

書込番号：16133192

[味噌もやし]

200mm f/4でも出たら買おうかと思ってたけど、この分だと出たとしても20万超え覚悟かな？

書込番号：16133205

[burui]

皆さん書き込みありがとうございます。

色々ご意見あるようですが、V1にこのレンズをつけてもレンズのオーバースペック。
というのが現状でしょうか。
逆光ポートレートで使うなら低感度ノイズがもっと少なくダイナミックレンジが広いセンサーを搭載しない限り
レンズ性能を引き出せないと思います。
公式HPの作例も、あのサイズだからその辺がごまかされているかもしれませんし

ちなみに全くボケないとおっしゃっている方がいらっしゃいましたが
フルサイズの85mmをｆ/3.２に絞ったぐらいはボケますので「全く」というのはどうかなと思いました。

僕は購入に消極的になっていますが
発売されての実写レポートなどを楽しみにしています。
それ次第では気が変わるかもしれませんし(^_^;)

書込番号：16134499

[宗教戦争反対]

理論上はスレ主さんの計算のとおりになります
なので決してボケないレベルじゃないと思います（まあ期待しすぎるとアレですが）

それにしてもセンサーサイズだけで決めつけたり有効口径だけで比較して画角を無視したり、イタイ人が多いですね

書込番号：16136408

[ssdkfz]

ま、マニアなレンズなので安くすることもないんでしょ。

センサーサイズが小さいのに大口径。なんて言うのはある意味、矛盾があるのでマニア度高し。

作例一番乗りは誰だ？

書込番号：16144232

[ヲタ吉]

canon-nikonさん

ボケねぇよ！

書込番号：16144496

[BUN_BG]

スレとは関係ない質問になってしまいますが、個人的に興味があるので．．．

＞阪本龍馬さん
＞極小撮像素子なんで全くボケませんよ！

撮像素子のサイズはボケに影響するんでしょうか？よろしければ、説明をお願いします。

私の認識では、32mm f/1.2のレンズはあくまでも32mm f/1.2でFX機に付けてもCXに付けても同じ映像効果だと思っています。
処理的には、FX機に32mm（があったとして）を取り付けて撮影した画像を、トリミングした事になるのではないかと思うのですが間違っていますか？

書込番号：16147637

[柚子麦焼酎]

BUN_BGさん

阪本龍馬さんではありませんが、説明します。

＞FX機に32mm（があったとして）を取り付けて撮影した画像を、トリミングした事になるのではないかと思うのですが間違っていますか？
と問われれば、「間違っていません」ですが、


＞撮像素子のサイズはボケに影響するんでしょうか？
と問われれば、「影響します」と答える方が正解に近いでしょう。

だって、写っている範囲が異なる画像の比較なんて無意味ですよね？
片や顔全体、片や鼻のアップでは…。（鼻のアップでは、そもそも背景が入らないですしね！）


撮影とは、対象を任意の大きさに撮りたい！というのが前提でしょうから、撮像素子が小さければ距離を離さざるを得ません。距離を変えられなければ、焦点距離が短いレンズに変えなければなりません。
いずれにしても撮像素子が小さければボケは小さくならざるを得ないということです。

よく、撮像素子が小さいフォーマットで、「キットレンズでもこんなにボケますよ」という作例がありますが、たいていはお花のアップ写真でして、人の半身などではありません（だってあんまりボケないですから）。

ただ、このレンズはスレ主のburuiさんも書かれているように、FXで言うところの85mmF3.2に近い訳ですから、それなりのボケ量にはなります。

書込番号：16147750

[BUN_BG]

柚子麦焼酎さん

返信ありがとうございます。ですが、書かれている事は私も理解しております。お手数をお掛けして申し訳ありません。

一般的に考えて、ＦＸでこの仕様であれば、ボケないと答える人はいないと思います。それは、ＣＸであっても変わらないはずです。

撮影の条件に左右されるとしても、このレンズはある程度のボケは期待できると私は考察しているのですが、何を撮影するかの言及も無く、全くボケないと言い切っていますので、私の知らない光学的な根拠があるのかと思って伺った次第です。

書込番号：16148650

[家中無線LAN]

ボケについてですが、光学系の性質は相似縮小しても変わらない（回折の影響はいまはなしとして）ので、
センサーサイズの比で全てを相似縮小してしまえば、センサー上でのボケの比率は同じになります。
つまり、F値と画角が同じレンズであれば、センサーサイズが違っても同じボケになります。

ではなぜ、小さいセンサーはぼけないと言われるかと言うと、撮影条件（物体側）を相似縮小していないからです。
フルサイズで2.7メートル先の被写体を撮影したのと同じボケをニコ１で得るには、
被写体のサイズを2.7分の1に縮小してさらに距離1メートルに置かないといけません。
通常の撮影では、同じ距離にある物体を撮影するので、物体レンズ間距離は縮小されないため、
ボケが相対的に小さく（つまり離れて撮影するのと同じ）なってしまいます。

小さいセンサーでボケた写真の例はクローズアップが多いは近づかないとぼけないからです。

書込番号：16186060

[カメヲタ]

ボケの要素ってご存知ですか？

Ａ．絞りが解放に近いほど背景がボケる（絞り値）

Ｂ．レンズの焦点距離（※画角ではない）が長いほど背景がボケる（焦点距離）

Ｃ．撮影位置と被写体の距離が近いほど背景がボケる（ディスタンス）

Ｄ．被写体と背景が遠いほど背景がボケる（背景距離）


フォーマットの大小によるボケ方が議論になっているようですが、1インチのニコン1でもフルサイズでも焦点距離によるボケ方は一緒です。もっといえばパース（遠近感）も一緒で、画角だけが異なります。

では何故、小さいフォーマットだとボケないという感覚が生まれるのか？
それは実用の場面で、画角とディスタンスの関係を考えればわかりやすいです。

例えばフレームの視野で天地いっぱいに人間の全身を収めるとします。

ニコン1の32ｍｍは画角が85ｍｍ相当になるので、フルサイズ機で85ｍｍレンズを付けてフレームいっぱいに人物を捉えたた場合と同じだけ被写体から離れる必要が生じます。よって、被写体から離れた分ボケ量が減ってしまいます（上記Ｃ．）。

逆にフルサイズの85ｍｍとニコン1での32ｍｍの比較では、同じ大きさに被写体を捉えれば、当然85ｍｍの方がボケます（上記Ｂ．）

別の例では、APS-Cで200ｍｍを使うとフルサイズ換算で300ｍｍのはずなのに空間圧縮効果が弱いなと感じることがあるのは、実はパースは200ｍｍのままだからです。ニコン1の110ｍｍ（画角約300ｍｍ相当）にあまり空間圧縮効果を感じないのも同じ理由です。

フォーマットとボケやレンズの焦点距離と画角の関係は、写真を学ぶと教わるイロハのイです。
実際に135や120（ブロニー）、4*5、8*10などのフィルムを使い分けてきた人間は感覚としてしみついているのですが、デジタルの場合にはフィルムのひとコマという目に見える成果物がないので、理解しにくいかもしれませんね。

書込番号：16213079

[タナシロー]

↑
ちがいます。
確かに、フルサイズ300mmとCXフォーマット110mmを比べると、CXの方が圧縮効果は小さいと感じるときもあるかもしれませんが、それは画角が違うからです。
フルサイズ300mmとCX110mmは、無限遠の画角は一緒ですが、被写体距離が無限遠より近いと、すこしCXの方が小さな画角になります。それだけの話です。

カメラ（レンズの前側主点）から被写体までの距離が異なると、それが遠いものほど反比例して小さく写ります。これがパースペクティブの本体で、焦点距離もイメージセンサーサイズも関係ありません。

書込番号：16232454

[宗教戦争反対]

とうとうツッコミが入りましたね

タナシローさんの「パースペクティブは、焦点距離もイメージセンサーサイズも関係ない」が大正解ですね

補足させてもらうと、撮影者と被写体と背景の距離を固定すれば焦点距離やフォーマットサイズに関係なくパースペクティブは同じです

望遠レンズを使うと被写体から離れて撮ることが多くなるので遠近感が弱く感じられるだけです
レンズの焦点距離によって遠近感が変わんじゃなくて、撮影者が焦点距離によって撮影距離を変えるので遠近感が変わるんです

また、違うフォーマットでも画角と撮影距離を完全に合わせて撮影すれば同じ遠近感の写真になります
同じ遠近感を得るだけなら画角まで揃えなくてもいいんですが、それでは全然違う写真になっちゃいますからね
これは8x10と豆粒センサーのコンデジとの比較でも成り立ちます

ボケの話題だったのにパースペクティブに反応しちゃいました

書込番号：16235070

[カメヲタ]

結局、CXを擁護したいだけなのかな？

＞確かに、フルサイズ300mmとCXフォーマット110mmを比べると、CXの方が圧縮効果は小さいと感じるときもあるかもしれませんが、それは画角が違うからです。
フルサイズ300mmとCX110mmは、無限遠の画角は一緒ですが、被写体距離が無限遠より近いと、すこしCXの方が小さな画角になります。



突っ込みどころ満載で写真工学的に意味不明だけど、まあいいです。

色々なフォーマットの特徴を生かして、楽しく写真を撮りましょう。

書込番号：16375007

[宗教戦争反対]

カメヲタさん

このスレへの久しぶりのカキコミなのであらためて読んでみました

＞確かに、フルサイズ300mmとCXフォーマット110mmを比べると、CXの方が圧縮効果は小さいと感じるときもあるかもしれませんが、それは画角が違うからです。
フルサイズ300mmとCX110mmは、無限遠の画角は一緒ですが、被写体距離が無限遠より近いと、すこしCXの方が小さな画角になります。

なんですけど、ボクはツッコミませんでしたが実は何を言いたいのかよく分からなかったんですよ
意味不明すぎてツッコめなかったっていった方がいいのかな

だからボクは納得できた短い言葉だけに賛成しました

パースペクティブに関するボクの考えは上のレスに書いたとおりなんですけど、カメヲタさんのこのコメント

＞APS-Cで200ｍｍを使うとフルサイズ換算で300ｍｍのはずなのに空間圧縮効果が弱いなと感じることがあるのは、実はパースは200ｍｍのままだからです。ニコン1の110ｍｍ（画角約300ｍｍ相当）にあまり空間圧縮効果を感じないのも同じ理由です。

は違うよなーと思いました

ボケと画角の関係については表現のしかたが違うだけで同じようなことをいっているなと思いました

カメヲタさんは（※画角ではない）とわざわざ注釈を入れていますが、
＞ニコン1の32ｍｍは画角が85ｍｍ相当になるので、フルサイズ機で85ｍｍレンズを付けてフレームいっぱいに人物を捉えたた場合と同じだけ被写体から離れる必要が生じます。
ともいっていますよね

ボクが画角をムシしちゃいけないよっていったのは、まさにこのことですからね

全体的には近い考えと感じたんですけど、上の点だけがどうしても同意できませんでした

書込番号：16375111

[タナシロー]

知らない間にえらいアグレッシブなことを書かれてますね。
別にCXを擁護しようなんて思いませんけど、おかしな事を書かれると反論します。

フォーマットサイズでパースペクティブが変わるなんて論外で、実際パースペクティブと言われる物の正体は、カメラの前側主点からの距離に反比例した長さの像を撮像面に結ぶことで、これは焦点距離を変えてもフォーマットサイズを変えても変化しません。

ぼくは写真撮影の経験は短いので、より長く、より深く写真と向き合ってきた人の意見は尊重します。一笑に付すべき珍論に、”それでも、圧縮効果が違う”言う人が居ると言うことは何かあるはずだと、試しに、Nkon1V1に30−110を付けて110mmで撮影した物と、D800にAiAF-S300f4を付けて撮影した物を比べてみました。

そしたら確かに、フルサイズのD800の方が圧縮効果を感じる。ただそれは、すぐに、写っている背景の広さが違うだけのことだと気付いたわけで、どちらかというと、カメオタさんを擁護した意見だったんですわ。

いまの望遠レンズはほとんどインナーフォーカスですよ？

たとえば焦点距離300mmのレンズで1.5m先の物にピントを合わせると、レンズの主点は像面から375mm先まで繰り出さないといけないんですよ。そういう製品は実際には困難なので、バックフォーカス変えずに焦点距離を250mmにしてピントを合わせると言うのが今の主流です。同じくバックフォーカスを保ったまま焦点距離110mmのCXレンズで、1.5m先の被写体にピントを合わせるには、焦点距離を63mmに縮めないといけない。これはフルサイズ換算171mmで、より広角になる。だから”ああ、確かに言いたいことはこういう事なんだな”とおもった次第で。

でも他所で”実はパースは200ｍｍのままだからです。ニコン1の110ｍｍ（画角約300ｍｍ相当）にあまり空間圧縮効果を感じないのも同じ理由です。”とは書かない方がいいです。これでは、どう見てもおかしな事を言ってるように見えるので。

これでも、突っ込みどころ満載だと思うなら、インナーフォーカスとかピント位置による画角の変化とかをご自分で調べてみてください。

書込番号：16384159

[タナシロー]

せっかくNikon1のスレなのでCXを擁護しておきます。
↑の例ではCXの方を少しトリミングすれば、フルサイズと”圧縮効果”は一緒になります。

書込番号：16384191

amazon限定セット

[ヲタ吉]

こんなん出てました。

http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/?ie=UTF8&docId=3077702596

ストロボと一緒ならお得かと思ったけど、これならEOS-Mの方が良いとも思えます。

書込番号：16127270

[canon-nikon]

それよりも、NEX-5Rの方が・・・

それよりも、 E-PL5の方が・・・




























・・・

書込番号：16127281

[ヲタ吉]

そうだよなぁ
NもCもミラーレスに関しては根本的に間違ってるような気がします。

書込番号：16127301　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

V1のダブルズームキットでいいのでは？

http://kakaku.com/item/J0000001558/

書込番号：16127829

[reibow]

11-27�oより、18�oの明るい単焦点付けて頂いた方がいいかな

EOS-MやNEX-5R、E-PL5と比べるのは違うような・・・
優秀なファインダーが付いてませんから・・・

ストロボがいるならば、Jシリーズで良いんじゃないかな
V1にこんな大きなストロボ付けて本格撮影されたいなら、1眼レフにした方がよいかも・・・

ミラーレス、各社安すぎますね（売り出し価格が高すぎるのかな）

書込番号：16127907

[BBGM]

＞ V1にこんな大きなストロボ付けて本格撮影されたいなら、1眼レフにした方がよいかも・・・

これ、話が全く違うのですが書き込みさせてください。。。（ちょっとお酒入ってます）

ウチの娘に言われたのですが、「黒いカメラはいつもお父さんが怒ってる。白いカメラだと笑ってるから、
そっちが好き」と言われまして、、、

娘の言う「黒いカメラ」はD600なのですが、撮る側のこっちの顔をいつも見ているみたいで、ピント合わせに
汲々としている渋い私の顔が嫌みたいです。
どうやら娘にとっては当方の白いV1はプレッシャー（？）がかからないみたいで好きみたいです。

結局、白のV1やJ1の方がいい笑顔が撮れたりして。。。
そんな娘が白いフラッシュ（SB-N7）を見て、「お父さん、これ、お洒落だね」とか。。。
何とも複雑な気持ちになるコメントをくれたりします（苦笑）

カメラのみならずフラッシュの色が白いと言うのは想像以上に価値があるんだと思います。
子供にとって大きさはそんな気にならないみたいです。
むしろ色が大事みたいで、当方の白いニコワン一式はフラッシュ含めて余りプレッシャーを感じない様です。

すいません、何が言いたいのか良く分からない文になりましたが、これ白のセットもあったら
非常に価値があると思います。（V1単体だと白は不人気っぽいですが）

カメラ本体や付属品の色って想像以上に大事なんだなって思い知らされました。

スレ汚し失礼しました。

書込番号：16130833

[Gorioyaji40]

私はダブルズームを購入してから、室内用に１０ｍＦ２.８を中古で購入しました。
発売当初からすると個人的には驚く様な価格になってきていると思いますが、
在庫ってまだ沢山あるのですかね？
このカメラってまだ製造しているのでしょうか？

書込番号：16131809

[カメヲタ]

私見ですが、この機種に限らずミラーレスは所詮レンズ交換式のコンデジ発展型です。

それをオリンパスあたりがマイクロ「一眼」などと言い出して、あたかも一眼レフと混同させるような表現で妙な付加価値を付け出した。結果、ミラーレス一眼というワードが世間に定着した。

ネーミングはニコンの言う「レンズ交換式アドバンストカメラ」というのが誠実な表現だと思うのです。

コンデジ発展型だとすると、安普請だがそこそこ良く写るレンズ１〜２本セットで価格は２〜４万円で適正だと感じます。

書込番号：16138957

[ヲタ吉]

BBGMさん

正にそのとおりでだと思います。
D800に縦グリ、28-70 F2.8 & SB-900級付けてスナップ写真取ったら、顔が引きつりますよね。

ニコンもキャノンも気軽に撮るにはちょっと無骨過ぎると思います。PenとかNexの方が断然良いです。

V１は、より多くの新規のユーザーを獲得するには、ストロボ内蔵か、小型のストロボ付属でなくてはダメだったと思います。
ニコン党に買わせるには、撮像素子をAPS-Cにして汎用のストロボを使えるようにするべきだったんじゃないでしょうか。

もう終わったカメラなんで、どうでも良いのですがね。

penとNEXは、撮像素子が大きいので、コンデジとは別モノだと思います。
機能、特に画質から見れば超絶安過ぎだと思います。

書込番号：16140116

[カメヲタ]

いやv1はまだ終わってないでしょう。

実際にv2は路線が違うし、v2が値崩れでもしない限り、第二ステージの真っ只中。

撮像素子の大きさはレンズの大きさと表裏一体であり、APSーCでニコンが（想定するユーザーが）納得する画質を得るには、現行のDXニッコールと同等のレンズが必要になるわけで、ミラーレスの存在意義と相反する。

望遠ズームが超小型なのもニコン1のメリットのひとつであり、仮にニコン1がAPSーCでレンズもでかかったり、あるいはNEXのように画質に妥協し画像処理で誤魔化したものであったら、普通の感覚として一眼レフの入門機を選ぶでしょう。

ミラーレスは割り切りで選ぶものです。
そしてオリ、パナ、ソニーがミラーレスに注力しているのは、一眼レフマーケットで必ずしも成功しなかったメーカーであるという背景もあるでしょうね。

書込番号：16146933