『DTCP-IP ムーブ速度』のクチコミ掲示板

[shigeorg]

ずいぶん前に、DTCP-IP ダビング・ムーブができる機器の間の転送速度を計測したことがありました。

その時の結果では、送り出しは日立マクセル VDR-R2000 が一番速く、受け側は HDL2-A でダビング受けするのが一番速いというのは分かりました。

ただ、その時は HDL2-A は 1 台しか持っていなかったので、HDL2-A 間の速度がどのくらいかは計測できませんでした。

その時の主要な機器間の DTCP-IP ムーブ速度は以下のとおりです。

( ) 内は地デジ最大ビットレート (16Mbps) の 30 分番組 (3.6GB) を転送する場合に必要な計算上の時間です。

　42Z7000 -> HVL-AV： 34Mbps (14分)
　HVL-AV -> HVL-AV： 42Mbps (約11.5分)
　VDR-R2000 -> HVL-AV： 43Mbps (約11分)
　HDL2-A -> HVL-AV： 46Mbps (約10.5分)
　RD-X9 -> HDL2-A： 33Mbps (約14.5分)
　HVL-AV -> HDL2-A： 48Mbps (約10分)
　VDR-R2000 -> HDL2-A： 59Mbps (約8分)


DTCP-IP ムーブは、送信側と受信側の両方で暗号化処理 (ローカル暗号＆ DTCP-IP 暗号) が必要になるので、単純な HDD や LAN のデータ転送速度に依存するというより、むしろ CPU 等の暗号化処理速度がどのくらい速いかが重要なんだろうと思っています。


その後、HDL2-A の 2 台目を買ったのですが、その時は計測はしていませんでした。

で、先日 HVL-A を買って使い始めたのですが、HVL-A -> HDL2-A の DTCP-IP ムーブが結構速いような感じだったので、あらためて速度を計測してみました。

　HVL-A -> HDL2-A： 69Mbps (約7分)
　HDL2-A -> HDL2-A： 82Mbps (約6分)
　HDL2-A -> HVL-A： 75Mbps (約6.5分)
　HVL-A -> HVL-AV： 47Mbps (約10分)

HDL2-A 間が結構速いですね。びっくりです。

HDL2-A は単純なデータ読み出し速度が速い (100MB/s) というのは売りにはなっていますが、それを持って DTCP-IP 転送が速いとは言えないわけですが、この結果からは CPU 処理もだいぶ速いのが推測できます。

あと、HVL-A もだいぶ処理が速い機器だというのも分かりました。


なお、途中の LAN HUB は全部 100Mbps のものなので、LAN 通信の上限速度にだいぶ近づいているということです。

でも、HUB をギガビットにしたからと言ってもっと速くなるとは言えないのかなとは思っています。(まあ、実際にやってみないとわかりませんが)

書込番号：16310077

[shigeorg]

速度の計測方法を書き忘れましたが、数 GB の番組ファイル (3.8GB とか 2.7GB とか) を使って実際に DTCP-IP 転送を行って、かかった時間を使って計算したものです。


「かかった時間」ですが、転送開始した瞬間から「転送完了」表示が出るまでです。(秒針がある時計を使って目測で計測しました)

実際は開始してすぐに転送が始まるのではなく、開始確認処理に数秒かかり、最後も転送残り時間が 0 になってから、転送完了確認処理が数秒あるので、前後で 5 秒以上の確認時間がありますが、それも含めています。


あと、番組ファイルサイズは RECBOX 類のコンテンツ操作画面上の表記のものです。

DIGA 購入後に比較確認してみたら、RECBOX 類のサイズ表記は (1,024 ではなく) 1,000 をベースにした上で、繰り上げ表記のようです。(例：35xxMB -> 3.6GB の表記)

ちなみに、DIGA は 1,024 ベースのようです。(1MB = 1,024KB)


なので、元々表記誤差がありますし、かかった時間も数秒の誤差がありえるので、計測速度もそれなりの誤差があるものと思ってください。

書込番号：16310193