このページのスレッド一覧(全130スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2012年4月11日 18:06 | |
| 1 | 4 | 2012年4月8日 07:46 | |
| 0 | 6 | 2012年4月3日 19:04 | |
| 0 | 2 | 2012年4月1日 03:35 | |
| 1 | 1 | 2012年3月27日 08:14 | |
| 0 | 5 | 2012年3月22日 14:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
お尋ねしたいのですが、こちらのモデルをMacで、USB接続した場合、Flac形式で、192Khz24ビットのファイルを再生することができるのでしょうか。又、アップルロスレスも再生できるものでしょうか。
こちらの機器と一緒に、高音質化再生ソフトウェアのAmarraをご利用の方がいらしたら、お教え頂きたいのですが、問題なくご利用できているでしょうか。
お使いの方が、いらっしゃいましたら、お教え頂けないでしょうか。
どうぞよろしくお願い致します。
0点
Macは標準でUSBオーディオ2.0に対応していますのでN-50とUSBケーブルで繋げばそれだけで24bit192kHzの音声ファイルが再生可能です。(音声出力をN-50に設定してください)
再生ソフトはAmarraも含め何でも使用することが出来ます。
Flacやアップルロスレスなどの音楽ファイルの種類は再生ソフトが対応していれば何でも再生可能です。
書込番号:14422682
![]()
0点
御連絡ありがとうございます。
当方で、購入し、問題なく、使用できることも確認致しました。
わざわざお時間取って頂き、ありがとうございました。
書込番号:14422862
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
待ちに待ってN−50をやっと手に入れてNASからのLAN接続にて音楽を聴いていきたいと思っていますが、簡易nasで192kbps mp3しか対応していなく準備したWAVを読めずに失敗しました。
過去の書き込みを見ていると、比較的価格の安いBuffaloのものは、HiBitモードで早送りになる等のことなので、何を買えばいいのか、迷っています。
NETGEARのstora(だめならばReadynas duo v2)が安くてよさそうですが、どのような問題が起こるのかわかる方がいらっしゃいましたら、どなたかアドバイスをいただけませんでしょうか?当方、WAVと24/192kHz FLACをPCを介さず聞きたいと思っています。よろしくお願いします。
1点
HSK-mark2さん こんばんわ
ひょっとしたら私の書込みを見られたかもしれないので、
まず Stora は素直にお勧めできません。
使えなくない程度であってフォルダ選択やらいろいろな場面でイラっとします。
私のように「安物買いのなんとやら」にならないようにするには、
LINNのサイト http://www.linn.jp/ds/overview/ に記述のある
QNAP か BAFFALO がよろしいのではないかと思いますけど、
他の機種でも問題なくお使いの方が書込み頂けるとうれしいですよね。
私も知りたかったりします。
書込番号:14365096
0点
autounionさんありがとうございました。storaは安くていいかなーと思ってましたが、やはり難ありなんですね。一度簡易nasに無駄な投資をしてしまってるので、ちゃんとしたものを投資したほうがよさそうですね。QNAPのTS-112あたりを考えてみます。ご回答ありがとうございました!
書込番号:14370197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もし家に使っていないノートPCがあれば、それをサーバー代わりにすれば一番ローコスト、省電力で済みます。
無ければNAS購入ですね。
私もQNAPをお勧めします。
色んなネットワークオーディオで推奨されています。
(オーディオ雑誌やネットで調べれば出てきます。)
http://www.qnap.com/jp/Products.asp
この中で一番安いのがTS-112ですが、3.5インチHDDは別途購入する必要があります。
こちらのHDD互換性リストからHDDを選んで購入されると良いと思います。
http://www.qnap.com/jp/pro_compatibility.asp
書込番号:14376742
0点
k.i.t.tさんありがとうございます!
QNAPのTS-112と推奨HDDを購入しました。これで安心して楽しめそうです。
書込番号:14407779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
CDPが壊れまして、
今度N-50(N-30)のLAN接続でNAS(バッファロー)利用で検討しています。
質問なんですが、NAS内の曲を選択するときは、
N-50のリモコン利用でサーバー、フォルダー、ファイルと順に選択していって、
聞きたい曲を呼び出すのだと思いますが、操作の速度はさくさくと動きますでしょうか?
まだネットワークオーデイオは出始めのものでしょうから、あまり動きが遅いようでしたら、CDP購入でしばらく様子を見ようかと思います。
操作は付属のリモコンからになります。
いかがでしょうか?
0点
付属のリモコンの方がサクサク動きます。
スマホのコントロ−ルAPPの方が若干応答性に劣る感じです。
ただ付属のリモコンだと、離れたところから見ると画面の文字が小さくて読めないです(T.T)
書込番号:14328653
0点
早速のお返事有難うございます。
もさっとした動きかと思いましたが、さくさく動くとは意外でした。
あまり買いたいCDPも見つからないので、
音質優先でこの手のネットワークプレイヤーを買いたいなと検討しておりました。
私の利用では、今のところUSB-DAC機能は必要なさそうですし、
USB-DAC利用なら別にONKYOあたりの専用のものを買いたすのも
アリかなって思いますので、
N-30の方がかえっていいかなって気がしています。
電源をいれてからの起動速度とかも許容範囲でしょうか?
書込番号:14328703
0点
>電源をいれてからの起動速度とかも許容範囲でしょうか?
許容範囲かどうか?人それぞれですから
PCの起動よりも少し遅いくらいかな、私はイラットしますね。
書込番号:14359923
0点
遅レスすみません。
そうですね、起動に関してはなんでこんなに時間がかかるの?って疑問に思っています。
書込番号:14386191
0点
高速起動モードだと5秒くらいでたちあがりますのであまり待ちません
またairplayを仕掛けるとスタンバイから自動的に電源がはいるので便利です
書込番号:14387680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
CD音源などをHI-BIT32にあげて聞くと違和感があるとありますが、違和感とはなんでしょうか?
原音に近い訳でもなくどちらかというと電気的な音ということでしょうか?
自分でも行っていることがカオスすぎてよくわかりません(だってオーディオなんて電気信号だから電気的な音?)
0点
sinnkaiさん はじめまして
ユーザーですよね
ご自身がお持ちなら
圧縮音源と非圧縮音源をPureとHI-BIT32で聴いて比較すれば判る事かと思いますが
私は非圧縮音源しか扱わないので私の耳では殆んど判りませんね
>違和感とはなんでしょうか?
いつも聴いている音源ならば「なんかいつもと違うな」と感じれば違和感があるって事じゃないですか?
具現化しにくい時に、曖昧な言葉ですが私もよく使います。
書込番号:14359889
![]()
0点
ありがとうございます。
そうですね。私もどうかなと思いますところです。
今のところUSBDACでitunesからロスレス再生で満足しております。
書込番号:14376267
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
皆様
本機を買ってairplayを楽しんでいます
音もおもったより柔らかく好みにあいました
質問です
itunesでairplayしているときに本機を再起動したり違うソースを選択するとitunesから再接続されません
一度 airplayの対象から外してから本機を再選択する手順が必要になりました
こういうもんでしょうか
設定で回避されてる方がおられましたら教えてください
書込番号:14353101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
普通だと思います。
いわゆる電源が切れることによって機器認証されなくなるので再選択する必要があります。
仕様だとお思います。
そもそもitunes再生中にN-50を再起動する必要性ってありますか?
書込番号:14353125
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
今回ネットワークオーディオを導入しようと思ったのですが
マランツのNA7004とパイオニアのN50で迷っています。
マランツは高音が良くなるとの話(アンプ プレイヤー関係)を聞くのでこちらもそうなのかな?と思い
パイオニアは32ビットまでの音を出してくれるとのところが気になります。
人にとって32ビットの音なんて聞き取れないと思いますがどうも数字が上なので高音質なのかなと思う次第です。
ここで質問です。
口コミなどで確認しましたがスペック的にみてもパイオニアの方が上なような気がしますがマランツがいいという方もいます。まぁそこは人それぞれなので問いませんが聞きたいことは、
この2機種の音質傾向はどんな感じか?
利便性はどちらがいいのか?
ネッワークラジオはどちらが使いやすいのか?
一番気になるのが音に対する厚みや奥行きさはどちらが上なのか?
そんな箇所が気になります。
メーカーにも不得意箇所はあるので一番気になる所だけでの回答でも十分です。
実際に自分で聞いてみればいいのですが
ちなみに聞くジャンルはもちろんアニソンとクラシックです。
ちなみに店頭で聞いてみたい時は
USBにどうやっていれていけばいいでしょうか?
FLACも1 2曲いまのところあります。(アニソンですが)
0点
32bitだとアナログ的な音になります。
音が丸くなるとか滑らかになるとか。
ですので、そこそこの価格のアンプ、SP、音声ケーブルを使用していれば違いは分かると思います。
USBに入れて聞くには、FAT32、フォルダーを一つ作ってその中に曲を入れるだけです。
ちなみに当方環境では、認識するUSBと認識しないUSBがありました。
FLACも良いですが、WAVには敵いません。
聞き分けられる環境をお持ちであればWAVをお勧めします。管理は面倒ですが。
書込番号:14314667
![]()
0点
sinnkaiさん こんばんわ
自分の印象では、ハイレゾ音源をどのくらい聞くか聞かないかによると思います。
CD音源であれば、マランツの方が聞きやすいと思われる方もいらっしゃると思いますが、
ハイレゾ音源ですと印象が逆に変わるというのが自分のイメージです。
32bitは、おまけ程度に考えられた方が良いかもしれません。
今回選択肢にはあげられていませんし、価格的にもちょっとなあ・・ですが、クラッシクを聴かれるのであれば、ギャップレス対応した YAMAHA がストレスがたまらないかもと思います。
書込番号:14315876
0点
autounionさん
どうもありがとうございます。
結局あれからこちらを購入しました。
導入してみましたがアナログ的な音が私は好きかもしれません。
でもアニソンとかこれで聞いた時は高音質でビックリしました。
アニソン向きかも(笑)
今後のアップデートで早送りや巻戻しができればいいと思いますがどうなるのかな〜?
書込番号:14324870
0点
sinnkaiさん こんばんわ
こちらを購入されましたか、おめでとうございます。
アナログ的な音がお好きであれば、ぜひ録音の良いハイレゾ 24bit 192Hzの音楽データを手にいれて聴いてみてください。
CDリッピング音源よりも、よりアナログに近い音で聞くことが可能と思います。
書込番号:14326279
![]()
0点
ご返信ありがとうございます。
marantzのNA7004を聞いて来ました。
あちらのほうが音に対して透明感があるような気がしました。
あちらも一度設置してみたいと思う次第です。
ヤフオクで中古が出てきたら購入検討中ですわ。
書込番号:14328602
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)






