N-50 のクチコミ掲示板

moraでダウンロードしたものをこれで再生できますか？

[OroChyon]

皆様、おはようございます。

ネットワークプレーヤーに興味の有る者です。

私は、PC(mora)で楽曲をダウンロードして（全てATRAC）、WAVIOに繋げて、プリメインアンプに繋

げて、SPに繋げて聴いております。

ネットワークプレイヤーを導入した場合、ここからどうやって、聴けば良いのでしょうか？

ネットワークプレイヤーを導入したいのは、PCとオーディオを別々の部屋に設置したいからです。

ご教授どうぞよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：13907765

[OroChyon]

すみません。

WAVIOと言うのはSE-U55SXのことです。

書込番号：13907774

[SADS]

moraで購入した楽曲データには著作権保護の為のDRMが掛かっているのでPCでしか再生出来ません。
N-50を購入した場合はネットワークではなくUSB接続でならば再生が可能です。

ネットワーク再生はデータをコピーしながら再生する事になるのでDRMの掛かったデータは残念ですが使えません。
部屋を超えて再生出来るネットワーク再生は著作権保護からすると便利で自由すぎて許せないものなのです。
出来るだけDRMフリーなストアでダウンロードするかCDからリッピングして音源を手に入れるように心掛けないとPCに縛られてしまいます。



現在のmoraのデータをオーディオシステムで再生したい場合は
1　安いノートパソコンを購入してオーディオシステムの横に置き、そちらにmoraのデータを移して再生。
2　オーディオシステムまでネットワークを用意してそこにSX-3000GBの様なネットワークUSBハブを設置し、SX-3000GBのUSB端子にSE-U55SXを接続して音を出す。別の部屋のPCの操作はiPadにリモートデスクトップコントロールアプリを入れて行う。http://community.phileweb.com/mypage/entry/1520/201003/17232/

等のやり方があります。

書込番号：13910361

[OroChyon]

SADSさん、ありがとうございました。

そうなんですか…、ご親切に教えて頂きまして良く解りました。

SADSさんから1番目にアドバイスして頂いた方法に近いやり方で、（今のPCが古くなってきたので

それにmora入れて、新しいPCを購入して）、解決したいと思います。

どうもありがとう、ございました。　感謝 !!

書込番号：13912886

FLACとWAVとは？

[りんパパ19419web]

ハイレゾ音源関連の記事等を読んでいくと、「FLAC」「WAV」という単語をよく目にします。
WAVは非圧縮、FLACは可逆性のロスレス圧縮コーデックと聞きますが、どうにもピンと来ないのです。

例えばMDでは、SHARCの非可逆性ロッシー圧縮コーデック。こちらは入力された信号を、圧縮した状態でディスクに記録し、再生時にレコーダー側で解凍する。つまりMDレコーダー内にエンコーダーとデコーダーがある。

CDは最初からリニアPCMの非圧縮音源であり、つまりCDプレーヤーにはエンコーダーもデコーダーも無い。

BDではDolby trueHDやDTS-HDMAなど可逆性のロスレス圧縮コーデック。
こちらはビットストリームで、圧縮された信号そのままをAVアンプに伝送し、アンプ側で解凍するか、もしくはプレーヤー側で解凍しリニアPCMで伝送する。

これらは、ディスクにエンコードされた(圧縮された)信号が記録されており、各機器内に入っているデコーダーでデコードする(解凍する)ので、知らぬ間に気軽に利用できていますよね。

ではPCでハイレゾ音源をDLしNASに保存し、ネットワークプレーヤーで再生というスタイルの場合、この圧縮解凍の手順はどこでどのように行われるのですか？

言い換えると
DLしたハイレゾ音源とは、FLACで圧縮された音源という事ですか？

だとすると、解凍するためのデコーダーが必要ですよね
そのデコーダーはどこにあるんですか？

曲をDLする前に、デコーダーをPCにインストールしなければならないという事なんですか？

それとも、エンコードされたままNASに保存し、プレーヤー側で解凍するという事ですか？

一方WAVの場合は無圧縮なので、デコーダーは必要ないんですか？
ならばこの時、デコーダーの使い分けはどのようにするんですか？

CDの場合も無圧縮なので、CDのリッピングデータ＝WAVという解釈でいいんですか？
この辺りの流れがどうにも分からないんです。

矢継ぎ早な質問で申し訳ありません。

書込番号：13898441

[りんパパ19419web]

余談ですが
先日、クリプトンのHQMストアなるサイトで、ハイレゾファイルのサンプルを見かけたので、試しにアクセスしてみました。

すると、FLACファイルを再生するためには、Final Media Playerが必要？みたいな…(他にあと2つあった)
そこで、Final〜のサイトにアクセスすると、全部英語！

元々PC関係は全くの初心者で何も分からない上、なにせ英語なもので、更に意味が分からない！

それでもなんとかサイトにアクセス後、再DLを試すと数十秒ほどのサンプル音楽をDLできましたが。

これが何故か？
周期的なノイズ(針飛びのような音)が入っており、何かバグってる感じ。

おまけに、同サイトからファイルの購入料としてひと口84円×15口、計1260円取られました(どうやっても請求画面が消えない！)

それでも一応、PCのスピーカーとヘッドフォン端子からも再生できました。

スタート→コンピュータと開くと、ハードディスクドライブの中、ローカルディスクの中に入っており、ファイルの種類＝FLACファイルとあります。

これからすると、既にPCにFLACデコーダーが入ってる？

ノイズの原因は謎です。
つい長々と書いてしまい、すみません。

書込番号：13898473

[ぽち君が行く]

PCでFLAC形式の音楽ファイルを再生するソフトは多数あります。

書込番号：13898713

[SADS]

おっしゃる通りFlac形式は圧縮された音源なので再生時には解凍するデコード作業が必要です。
しかしFlac形式の再生に対応したネットワークプレーヤーはそのデコード機能を最初から備えていますのでPCに何かソフトをインストールしたりする必要はありません。
単純にダウンロードしたFlacファイルをNASにコピーするだけでネットワークプレーヤーで再生出来るようになります。

Flacはデコードする事で元のWavファイルと全く同じデータを得られる可逆圧縮形式ですのでデータ上はFlacとWavの違いはありません。
ただしネットワークプレーヤーの中でデコード作業が余分に発生する為、Flacの方が音質的にはわずかに劣ると言われています。
Flacの方がタグ情報を付けられるのでスタンダードな形式ですが、音質に拘る場合は予めPCでWavにデコードしてからNASにコピーする事でネットワークプレーヤーの負荷を無くす事が出来ます。

書込番号：13900699

[peter5531]

そんな怪しいソフト使わなくても普通にパソコンで再生できます。foobar2000というソフトがおすすめです。
あとネットワークオーディオプレーヤーを使えばSADSさんの言うとおりパソコン側で何もしなくても再生できます。
エンコーダーとかデコーダーとかそんな難しい事を考えなくてもFLACはmp3とかと違って音質劣化は原理上ないと思っていればいいと思います。

書込番号：13901599

[パワー・トウ・ビリーブ]

すみませんが、PCで再生する話はよそでやってもらえないかな。
N-50はFlac再生出来るから悩むことないがね

書込番号：13904183

[ShowJhi]

こんばんは

私は、dbPowreAmpと言うのを使って、非圧縮のFlacで再生してます

書込番号：13912146

年代物のCDプレイヤーとの相性は？

[T.sound]

諸先輩方、現在１０万円ぐらいのＤ/Ａコンバーターを探しています。
というのも現在の使用機器が

ＣＤプレイヤー：パイオニア　ＰＤー５０００
アンプ：ラックスマン　Ｌ−５５０Ａ�U
スピーカー：ＪＢＬ　４３１２Ｂ
サブスピーカー：Ｂ＆Ｗ　ＤＭ３０３

という構成です。
往年のオーディオファンの方にはお分かりでしょう。
上記の中でダントツに古い機器がＣＤプレイヤーというわけです。
ＰＤー５０００をＣＤトランスポートとし、最新のＤ/Ａコンバーターを
導入すれば音質の向上を感じとれるでしょうか。
ＰＤー５０００の不満点として高音の伸び、分解能が最新の同クラスの機器と
比較して若干、負けているのかな、と思っています。

スピーカーも１５年もので飽きてきました。
そのうちＥＬＡＣのＢＳ２４３あたりを導入しようと考えています。

ただ現在の構成機器のうち一番年代もののＣＤプレイヤーに近いところを
なんとかすればＰＤ−５０００の不満点が解消できるかなと考えています。
ズバリ、この機種でそのあたりの不満点は解消できるでしょうか？
それともすでにＰＤ−５０００ではダメ？
もう少し予算を上げろ？
等々、諸先輩方の忌憚のない意見を聞いてみたいです。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：13855936

[H-R-C]

私も18年物のＣＤプレーヤーを使用しています。

特にこの頃のＣＤプレーヤーは、多くの物量を投じて音質向上に真摯に向き合った傑作が多かったですね。それだけに、今でも良くお分かりの方達は手放さず大切になさっています。
PD-5000も素晴らしい名機ですね。電源部のツイントランスの出っ張りが特徴的でした。

私も最近ハイレゾと呼ばれるフォーマットにどう向き合おうかと考え、手始めにN-50で勉強しようかと思っています。

勿論、アナログ回路自体で変わりますし物量や素材にも違いが有るので善し悪しを決めるわけでは有りません。ハイレゾとは、どのような方向性でどのようなポテンシャルが有るのか確かめたい。動的影響の無いメモリでどのような音が聴けるのか確かめたい。ＣＤプレーヤーのDACとして最新のチップを使ったモノがどんなものなのか現在使用中のDACと比較してみたい。

そう考えるとN-50は手頃で、ラックの中に入れても違和感無さそうですし、第一候補です。
ただその前にネットワークオーディオの仕組みを勉強をしている最中です。

僕もやってみたいということで、全く参考にもならず恐縮です。

書込番号：13856025

[LE-8T]

D/Aコンバーターよりもスピーカーの変更の方が、効果的なのでは？

書込番号：13856100

[エクシヴ]

おぉ。PD-5000にN-50を導入しようという方が他にもいらっしゃいましたか！
僕もPD-5000を所有しており、N-50の導入を考えています。
ただ、僕の場合は見た目に惹かれ中古で買っただけですけど･･･ｗ
N-50はアナログ/デジタル分離の電源部とか何となくPD-5000からの血流を感じますよねｗ

PD-5000にDACを追加して音が良くなるのか、ですけど
以前友人の3万円くらいの中華DACを挟んで聴いてみたところ、PD-5000単体にも魅力はあったものの、中華DACの方が音は良い印象でややショックを受けたのはいい思い出です＾＾；
やっぱりD/Aコンバータ部の技術進歩は著しく、流石に20年前のCDPとは2枚も3枚もウワテの性能を持つようですね。
しかしながら、PD-5000単体の音質も決して捨てたものじゃなかったのも事実で、おそらく良質なアナログ回路に支えられた結果と推測します。

3万円の中華DACとN-50の音質差は分かりませんが、おそらくPD-5000より音質は良くなると思います。
ただ、LE-8Tさんがおっしゃられているように、スピーカーの交換の方が大きく変わるかと思われます。
僕はPS3用のDACやネットワークプレイヤーとしても使用予定なのでN-50を購入予定ですけど、PD-5000用のDACとして使うだけであれば、スピーカーも考えてみては如何でしょうか。

書込番号：13856257

[T.sound]

みなさんいろいろな意見ありがとうございます。

ＬＥ−８Ｅさん。
スピーカーの交換が効果的なのはうすうす分かってはいるのですが
物量投入されているＰＤ−５０００の潜在能力がどの程度なのかというのに
興味がありまして最新のＤＡＣチップを搭載したＮ−５０が気になったわけです。

エクシヴさん。
３万ぐらいの中華ＤＡＣでも解るくらい音が変わりますか。
ちょっとショックですね。

書込番号：13856353

[T.sound]

ＬＥ−８Ｔさん。
すいません。
お名前、間違えてしまいました。
申しわけないです。

書込番号：13856364

[neqoneqo]

SONYの555ESDをデジタル接続で聞いています。
アナログ出力に比べ音のレンジが広い感じがします。
特に低域の豊かさが印象的です。
N50を買ったのは、ネットワークオーディオをやりたかったのと、
555の見直しをしたかったからです。

書込番号：13856969

[LE-8T]

気に為さらなくても　当方全く問題無いです。本来LE8T-Hとつけなければ為らない処を見栄張ってつけただけですから・・・＾＾；

PD-5000をトランスポートとして使用しDACを換えれば音は変わるでしょうし、以前好まれてた音と今好まれてる音は違ってきてるとも感じます。
今の機器の出す音は、小生の古い感覚から見れば中高域が張った音が好まれてる様に思われます。


T.soundさんのお持ちのスピーカー群は、ゆったり音楽を楽しむ為のスピーカーだなと感じたのでDACを替えるよりはスピーカーを替えた方が効果的と思った次第です。（4312系は、JBLのモニタースピーカーの中でも異色の系列だと思ってます。小生自身は4301BWXを使っては居ます）

書込番号：13858207

[古いもの大好き]

「ダントツに古い機器がＣＤプレイヤーというわけです」

ちょっと待って下さい。1989年発売のPD-5000でそう言われると、1986年発売のヤマハのCDプレーヤー使用中の私のは「化石」ですか(笑)
ちなみに、N-50ではありませんが、別ＤＡＣでも聴いています。

A)ヤマハCDP⇒アナログ⇒P-3000R
B)ヤマハCDP⇒コアキシャルによるデジタル⇒P-3000R内臓DAC

で、AとBの「差」は微妙です。ヤマハのCDPが優秀なのか？　P-3000RのDACがたいした事ないのか？　私の耳が大したことが無いのか？←正解はこれか。
でも、どちらでの再生音もお気に入りです。

個人的に80年代の発売機器は、優秀と思いますよ。
P-3000RのDACは、4倍オーバーサンプリングできるとアピールしてますが、すでに25年前のヤマハのCDPも4倍オーバーサンプリングに、16Bitを18Bitに増やして処理してますし、進歩して無い？
PD-5000は、この時代で8倍オーバーサンプリング処理でしょ。

おそらく中途半端なDACでは、PD-5000の方が…(聴いた事もないのに好き勝手書いてます(汗))

他の方も書かれてますが、スピーカー更新(買い増し)の方が満足度高そうな気がします。

書込番号：13858229

[Sunday Gamer]

N-50は価格監視品の一つです。
そーいや、友人がPD-5000買ったな（笑）　バブル絶頂期から崩壊を始めた年だったから、まだまだイケイケの頃だった（笑）

オーディオ用のPCを画策してたけどＣＤをリッピングしてPCに録り込んでしまえば、このN-50でDLNAで再生できるから、あとは安物の中華のデジタルアンプと好みの自作スピーカをつなぐだけだと目論んでいるんですけどね。
そのために、自分の耳の可聴特性やアンプとスピーカ調整用の計測器をそろえるところからですが（笑）

いつも思うけど、古いＣＤプレーヤからのデジタルデータとPCの5千円ほどの光学式ドライブから読み取るデジタルデータって変わるんでしょうかね？

書込番号：13858353

[T.sound]

みなさん、ありがとうございます。

古いＣＤプレイヤーをお使いの人って結構いっらっしゃるのですね。

エクシヴさん。
自分のＰＤ−５０００も中古入手品です。
１年前メーカーにてメンテナンス、ピックアップ交換を行いました。
まだそのような修理が出来るなんて少し驚きました。
ちなみにピックアップの在庫は１年前であと７０個ほどとの事でした。
その数字が多いのか少ないのかよくわかりませんが。
Ｎ−５０を入手されたらぜひレビューをお願いします〜。

「黒ボディ」私も発売希望します。
パイオニアの他のＡＶ機器との親和性がないですよね。

ｎｅｑｏｎｅｑｏさん、５５５ＥＳＤですか〜。
今でも人気がある機種ですね。
自分は当時高校生の時、無理をして３３３ＥＳＤを買いました。
残念ながら４、５年前に逝ってしまったのですが捨てられません。
当時、ソニーショールームで５５５ＥＳＤの音を聞いて
低域の重み、分解能など、３３３との差がこんなにもあるのか
と驚きました。

５５５ＥＳＤ、ＳＯＮＹ技術陣の気合いが作りから伝わってきます。
この機種も最新のＤＡＣをつなぐと、どうなんだと気になりますよね。

ＬＥ−８Ｔさん
そうですね。ＤＡＣで音は変わるがそれが好みかどうかになるんでしょうね。
以前、ミュージカルフェデリティＡ２を使用していた時期がありまして
満足していたのですが、ＰＤ−５０００に変えてＳ/Ｎ、分解能の高さに感動しました。
自分としてはその程度の変化が感じ取れれば買いかなと思っていたのですが
いろいろな意見を伺っていると難しいかもしれないですね。
おっしゃるとおりスピーカーを替えるほうがいいのかも、ですね。

古いもの大好きさん。
Ｐ−３０００Ｒでさえも微妙ですか〜。
少し予算は高めですがＰ−３０００Ｒ、ＤＡ−２００なども気になるところ
だったのですが。
特にＰ−３０００Ｒは、いい意味で妙に造りに気合いが入ってますよね。
そこに惹かれていたのですが。

書込番号：13860226

[LE-8T]

PD-5000って小生のエソテリックPD10と同年代でした。

色々と書きましたが、趣味ですからご自身の気の向くままグレードアップしてみられるのも一興です。

書込番号：13861132

[古いもの大好き]

「P-3000Rでさえも微妙ですか〜」

いやいやこれは、P-3000Rをかばう訳ではありませんが、ヤマハCDPのDACが優秀であり、P-3000Rも優秀ですが、両者間でそれほど「差」が出ないと言う(私の駄耳では)事です。

もう一つの別系統DAC聴き比べ
A)iPod⇒アナログ接続⇒P-30000R
B)iPod⇒ND-S1000⇒コアキシャルケーブルのデジタル接続⇒P-3000R内臓DAC

これであれば、私の駄耳でも　B)が音場の広がりが大きくなり、音のクリア(澄んだ感じ)レベルが上がったと感じられます。

CDPで最近の(ヤマハに比べればお安いです)のマランツとかソニーとかも保有してますが、これと比較しても、やっぱりヤマハの方が上と感じますので、DACも進歩していると思いますが、音を左右するのはDAC部分のみでなく、変換後のアナログ回路にも影響されていると思います。

書込番号：13862491

[エクシヴ]

＞まだそのような修理が出来るなんて少し驚きました。
僕のPD-5000はドライブが回る時にキュルキュル鳴るのですが、これを昨年サポートに問い合わせたときにドライブ周りの修理は可能と言われ、僕も驚きました。
しかしながら、キュルキュルの原因がドライブ支持台のゴムの劣化などであれば修理は不可能で、他の修理にしても高額になるため、鳴るのであればそのまま使い続けてはどうかと担当者にご提案案いただき、そのままで今に至ります。

＞ちなみにピックアップの在庫は１年前であと７０個ほどとの事でした。
それは知りませんでした。情報ありがとうございます。
しばらくは大丈夫そうですね＾＾

そういえば、A-A9MK2のUSB-DACにノートPCからWAV音源を出力するよりは、PD-5000の方が良いです。

N-50の購入は、次回入荷が来年2月という話を聞くので、そのあたりかなと思います。
本当に必要なのか、僕もまだ思案中なのですが＾＾；
ネットワークオーディオをやってみたい反面それについてよくわかってないので、無難に普通のDACにすべきじゃないかとか、またハイレゾ音源にも興味がないため、むしろ今のままで良いんじゃないかとか･･･。
結局のところ、先の僕のレスは自分への問いでもありました＾＾；

書込番号：13864424

[亥のさん]

ネットワークオーディオに移行を考えられているのなら繋ぎとして有りかもしれません。
私も色々やりましたが、このクラスだとDACとしては大したことはないと思います。
DACはONKYOのDAC-1000クラスでも大したことはありません。
内蔵DACをメインにするならせめてNP-S2000クラスは欲しいですね。
いずれ、外付けのDACに移行されるのならネットワークオーディオトランスポーターとしても使えますから有りですね。
それよりまずこの機種を購入されるのでしたらCDをリップしてUSBではなくLAN経由でネットワークオーディオを体感して下さい。CDPより圧倒的に便利でCDPトランスポートより高音質の世界が体験できますから。
私はアップルロスレスに対応したらN-30をネットワークオーディオトランスポーターとして購入してもいいかなと思っていなす。

書込番号：13876669

[T.sound]

亥のさん、こんにちは。
ご意見ありがとうございます。

ＮＰ−Ｓ２０００は発表された時から注目していた製品ではありました。
しかしデジタル入力がない事からネットワークプレイヤーとしてしか
使えない事で興味がなくなった次第です。

そこでこの製品はＤＡＣ、ネットワークオーディオプレイヤーといろいろ
使えそうなので関心があります。

しかしネットワークオーディオはそこまで高音質なんですか。

いずれはと思い、とりあえず外付ＨＤにＣＤ６００枚ぐらいＷＥＶで
入れましたがそこで止まっています。
関心はあるのですがなかなか体感する機会がないので
いまいち腰が重いというか一歩踏み出せないままです。

書込番号：13877177

[パワー・トウ・ビリーブ]

現在１０万円ぐらいのＤ/Ａコンバーターを探しているのに、何故この機種なのですか？目的にあっているとは思えません。
ネットワークプレイヤーとしては、yamahaに比べるとイマイチだし、
単体DACとしてみると、エントリークラスにすぎないので、お持ちの機器からグレードアップは望めないでしょう。
価格が安いわりにいろいろと詰め込んでいるのでひとつひとつが中途半端ですね。

10万円クラスのDACならNorth Star のエッセンシオか、LuxmanのDA-200が評判がいいし、CDトランスポートにもPCにもつなげられるので良いでしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000169366/
http://kakaku.com/item/K0000159886/

ネットワークプレイヤーなら、最低でもYamahaか、さらにLINNクラスにしないと
CDプレイヤー以上の音質は難しいので、20万クラスの追加購入が必要です。

書込番号：13877992

[T.sound]

パワー・トウ・ビリーブさん。こんにちは。
ご意見ありがとうございます。

なにぶんＣＤプレイヤーが古いもので、
エントリークラスといえども
最新ＤＡＣ搭載というスペックに惹かれたわけです。
この製品は値段も手ごろでそこそこの音質ＵＰができ
また遊べそうですし。

しかし所詮エントリークラスというご意見も解ります。

ＤＡ−２００に関しては評判がいいですよね。
しかしＤＡＣ付プリという位置づけのこの機種にリモコンがないのが残念です。
そしてＬＵＸの商品構成からしてＤＡ−２００の上位機種がでるのではという
期待をしています。
音質的にＤ−０６クラスの性能でリモコンがあれば買いなのですが。

一度、重い腰を上げてオーディオ専門店に行って見ようと思います。

書込番号：13879393

[NF-kB]

エントリークラスですが僕は気に入っています。
CDプレーヤーはDCD-SA1を持っていますが、このデジタル出力をN-50のDACにつないでもかなり優秀ですよ。中域にハリがあってパイオニアらしい元気な鳴り方でこれはこれで好ましいです。僕はこの機種購入してからCDプレーヤーは使わなくなりました。

書込番号：13880022

[パワー・トウ・ビリーブ]

最新DACと言ってもエントリークラスですからね。DA-200のDACチップの方が安心感がありますが

書込番号：13881079

[T.sound]

ＮＦ−ｋＢさん
こんにちは。レヴュー拝見しました。

しかしＤＣＤ−ＳＡ１とはすばらしい。
ＤＣＤ−ＳＡ１とくらべても十分楽しめるぐらいの性能は
あると感じられてるようで参考になります。

Ｎ−５０の音色はどういった感じなのか。
ますます実機に触れてみなければという
気になりました。

書込番号：13882183

[Dr.ロック]

横レス失礼します。

NF-kBさん＞
ちょうど迷っている機種にどんぴしゃだったのでお尋ねします。
SA1のデジタル出力からN-50につないだ音がSA1アナログ出力の音と較べて遜色ないのですか？
両方ともデジタル入出力がある機種かと思うのですが、
SA1アナログ
N50アナログ
SA1→N50→
N50→SA1→
この辺りはどのような音の特徴になるでしょうか。お試しになった中で結構ですので教えていただけませんか。

N50とSA1のDACが同等またはほぼ同等なら、CDトランスポートとしてのみSA1に高いお金を払う意味が無くなってしまいます。

書込番号：13892968

onkyo T-4070との違い

[だん5さん]

パイオニアの当製品とオンキョーとで迷っています。
T-4070のレビューが無いのでこちらで質問させていただきました。
メーカーごとの音の色付け？はどんな感じなんでしょうか。良くも悪くも原音に忠実に再生とか、デジタル音ぽいとか、感覚でも結構ですのでよろしくお願いします。
どちらも試聴された方がおられたらコメントをお聞きしたいです。

書込番号：13886033　スマートフォンサイトからの書き込み

[パワー・トウ・ビリーブ]

ラジオチューナーが不要なら、N-50、ラジオチューナーが必要なら、T-7040ということで良いと思います。

音質は、比較視聴しなければ判断できないし、個人の嗜好によるので、言及しません。

スペックでいえば、N-50は、LAN接続、USB接続の両方で、192Khzのハイレゾ音源に対応しているのが大きいです。ここが人気の要因でしょう。

T-7040は96Khzまでしか対応していないので、この点ではあきらかに、N-50劣ります。

書込番号：13886871

納期

[ばかげた噂]

注文して2週間になりますが、いまだに購入先の量販店から回答がありません。
納期が、かかるのでしょうか？

書込番号：13772606

[コンサートマスター]

同じ口コミの「購入レポート」が参考になりのでは・・・

・生産が追いつかず、次回出荷は２月頃とのこと（by 購入したヨドバシの店員さん）。

書込番号：13773052

[ばかげた噂]

私の納期は、1週間後だそうです。
ヨドバシは、ずいぶん時間がかかるのですね。

書込番号：13775916

[H-R-C]

２月まで入荷の見通しが立ってないとのことですが、１週間は早いですね。

僕のLHHでも鳴らしてみたいと思ってます。無帰還VS最新DAC対決！

書込番号：13865529

前面ＵＳＢが対応するメディア

[Dr.ロック]

どなたかの初レビューをお待ちしている間に１件。

スペック表には、前面ＵＳＢが対応しているメディアとして、USBメモリー（FLAC※、WAV※、MP3、WMA）と書いてありますが、これはUSB-HDDをつないでも聴けますか？

書込番号：13751730

[k.i.t.t.]

私も本機に興味があり、取扱説明書をダウンロードして拝見しましたが、残念ながらUSB HDDには非対応との記載があります。

取扱説明書はダウンロードできるので、一度ご覧になることをお勧めします。

書込番号：13752842

[RCA_2A3]

USB HDDが非対応と書かれている場合、おおよそバスパワーが供給できない事が原因なので、AC電源で電力供給しているHDDなら使える可能性があります。

あくまでも非対応ですので、使えたらラッキー程度に思ってください。

書込番号：13752867

[Dr.ロック]

そうですか。
説明書まで見てくださってありがとうございます。
中にHDDを組み込めるんですよね。
簡単にできるのかなぁ。
また、バスパワーを必要としなければできる可能性もあるんですね。
またちょっと調べてみます。

書込番号：13752926

[そらその]

私の2.5インチ外付けHDDはバスパワーで使えました。

ケース：Thecus Y.E.S.nano N1050
HDD：HITACHI Travelstar IC25N020ATCS04-0(20GB 4200RPM ATA/IDE)
FAT32でフォーマットしたものです。

NTFSでフォーマットしたディスクは認識しませんでした。

書込番号：13754240

[そらその]

追加ですが、中にHDDは積めません。
背面にも２つUSBポートがありますがDAC用と無線LAN子機への給電用なのでHDDを直接つなぐのであれば外付けで全面のUSBポートしかなさそうです。

フォーマットはFAT16/32のみのようです。

書込番号：13754355

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>フォーマットはFAT16/32のみのようです。

と言うことがあってもいいように、音楽専用ＨＤＤはＦＡＴ３２にしています。
バスパワーで使えるなら安心。これで早送り再生、巻き戻し再生が出来れば即購入ですが・・。
更に贅沢言えばギャップレス再生(ネットオーディオ用ＩＣのメーカーは市場を考えてるのかな？)。

書込番号：13756763

[Dr.ロック]

私もすべてのHDDはFAT32にしています。
usb→ルーター→LAN→プレイヤー
よりは、usb1本のほうがノイズの軽減が望まれますね。

書込番号：13757223

[パワー・トウ・ビリーブ]

USB-HDDをつなげる場合、フォーマットをFAT/FAT32にする。パワードUSBハブ（ACアダプタ付で電源を補ってくれるもの）を介してUSB-HDDをつければどんなものでもOKです。

書込番号：13775972

[パワー・トウ・ビリーブ]

usb→ルーター→LAN→プレイヤー　？

NAS or PC　→　ルーター　→　LAN　→　プレイヤーだと思う。

ルーターにUSBがある場合は、USB-HDDをつなげると、ルーターがNASを兼務することになります。

プレイヤー側からみるとLAN入力か、USB入力かの違いなのだが、
この機種は、たぶんLANからの入力の方が優位じゃないのかな？
ネットワークプレイヤーだし。どうでしょう？

書込番号：13775997

[Dr.ロック]

失礼しました。
私は無線のルータにLANハブとUSBがついていて、それにUSB-HDDを接続しているのです。
ほかに純粋なLANによるNASも持っていますが、この2つは音質の差はないです。

＞この機種は、たぶんLANからの入力の方が優位じゃないのかな？

ここね、気になるところですね。
LAN経由だとケーブル2本とルータ、USBであればケーブル1本のみなので、USBが有利、というか、安上がりにグレードアップできるかと思ったのです。

書込番号：13776506

[パワー・トウ・ビリーブ]

PCやマックからのUSB入力より、LAN入力の方が音質が良いとレビューを読んだのですが、出典を忘れてしまいしました。

USBだとPC側の環境に左右されるのですが、LANの方が、USBに比べて送り出し側のNASやサーバーの影響が少ないと思います。
LANの方がUSBよりずっと長い距離でデータ伝達できるので、もともと有利なのですけどね。

書込番号：13806120

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

ネットワーク経由だとＤＬＮＡの規格上、ギャップレス再生、早送り再生、巻き戻し再生が出来ないとのこと。
なら、ネットワークではない全面ＵＳＢからならギャップレス再生、早送り再生、巻き戻し再生が出来ても良いのでは？

Ｄ＆Ｍ(デノン・マランツ)は採用しているＩＣチップの関係上できないけど、パイオニアも同じチップを採用か？

書込番号：13815251

[neqoneqo]

私の場合は、USBHDD（バッファローの3.5インチ）の前面USB接続はだめでした。電源は、HDD側でとっていますので、電源の問題ではないようです。2.5inchのUSBHDDはためしていないので分かりません。　

書込番号：13815853

[Dr.ロック]

>neqoneqoさん　
ありがとうございます。
これだけはっきりしたダメ情報は初めてですね。
どこに線があるんでしょうね。

2.5inchUSBHDD、USBのSSD、USBメモリ

書込番号：13815880

[ポン太郎321]

こんにちは。
この機種を購入しようか検討中で　興味深く読ませて頂きました。

ＰＣでwavリッピングして外付けＨＤＤに移し、それをそれなりの音質で再生できるプレイヤーを探していました。

こちらの機種、FAT32フォーマットなら私のしようとしている使用方法が可能そうに思えますが
例えば500ギガのHDDを使うとすると　FAT32フォーマットの条件である、4ギガ以上のファイル使用不可や32ギガ以上は認識しないなどネックになります。
音楽再生だけ考えれば4ギガはの問題は関係ないですが　32ギガはどうでしょうか？

調べると、32ギガごとにパーテーションで切ればトータル500ギガ使えるのでは？
なんて記事も読んだりしました。
実際に大容量のＨＤＤをパーテーションでカットしてお使いの方はおられますでしょうか？？

また、パーテーションで切った場合、使用するにあたりデメリットなどありますか？

もし試した方がおられましたらお教え下さい。


>neqoneqoさん
フォーマットはFAT32でしょうか？？

書込番号：13853087

[neqoneqo]

NTFSです。FAT32は、ファイルサイズの問題にありますが、パスの長さによって日本語が使えないようです。

書込番号：13857039

[ポン太郎321]

neqoneqoさん


コメントありがとうございます。
他で書かれていますようにFAT32でないとダメですので
HDD認識しないのはフォーマットが原因かと思います。

FAT32で細かくパーテーション切れば使えるかも、との報告もありますが試していないので解りません。


Logitech SqueezeBox Touch だとHDDをUSB直でNTFSも認識出来ると書かれていました。
あっちの方がいいかも？

書込番号：13860352