このページのスレッド一覧(全80スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2013年12月23日 09:10 | |
| 1 | 2 | 2013年12月22日 20:39 | |
| 5 | 6 | 2013年11月28日 12:50 | |
| 0 | 4 | 2013年11月26日 07:49 | |
| 2 | 3 | 2013年10月20日 22:26 | |
| 6 | 7 | 2013年10月16日 11:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
ハイレゾの音源がネットワーク上では再生出来るのですが、USB再生が一番良い音が出ると聞いて、PCに落とし込んだデータをそのままUSBにドロップして、USBに差し込み再生させるのですが1曲目しか再生出来ません。
2曲目以降が再生出来ないのです。
勿論、USBはフォーマットして、入れてあるのは一つのアルバムしか入っていません。(WAVで96/24 容量は2.6GB)USBは通常の4GBタイプです。変わったフォーマットもしていません。
その他のハイレゾ音源以外のファイルを入れているUSBは連続再生されます。
電源をリセットして、また再生させるのですが曲を選んでその曲は再生出来るのですが、続けて2曲目の曲が再生されないのです。
どうしてなのでしょうか?
何か設定があるのでしょうか?
0点
推測になりますが、4GBのUSBメモリと「N50」の相性問題が想定されます。
今ですと16GBのUSB3.0タイプのUSBメモリも千円前後で入手できますので、
まずはUSBメモリを高速なタイプに交換して見ることをお薦めいたします。
なお、USB2.0ではなくUSB3.0タイプを推奨しております理由は、USB3.0
タイプのUSBメモリであれば、USB2.0対応の機器にも接続できますし、
USB2.0規格の最大転送値まで能力を発揮することが期待できるからです。
PCからの転送もPC側が対応していれば、非常に高速なファイルコピーが
行えますので、通常用途でも便利です。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:16986341
![]()
1点
eわいわい様
ご回答有り難うございます。
相性の問題もあるかも知れませんね。
その後、データを入れ直してみました。
今回は予備にと取って置いたファイルからコピーしたので、マイミュージックのファイルを入れ直したところ
上手く再生されるようになりました。
認識されない場合は、説明書を見ますとN−50が、不正なUSBと判断する場合があるようなことを書いてありました。
これをヒントに、もう一度マイミュージックのファイルから。USBに落とし込んだら問題なく再生されました。
ご返信、有り難うございました。
書込番号:16988886
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
N-50を買い込み,NASとして,アイオーデータのRECBOX HVL-A/ATを接続しました。
N-50からRECBOXが接続でき,メニュー画面に器種名は表示されますが,
内部のフォルダを見ることができません。
パイオニアさんに電話したら,「大丈夫でしょう。アイオー側の設定では」と言われたので,
アイオーデータに電話をしたら,今度は「対応していません」というお返事でした。
双方 DLNA 1.5なので,大丈夫だと思ったのですが,何か方法はないものでしょうか?
1点
こんばんは。
12月2日に新しいファームウェアが発表されてますね。
一度ご確認下さい
書込番号:16984512 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
満腹様:お教えありがとうございました。
フォルダに入ることができました。
書込番号:16987095
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
SONYのダウンロードサイトから購入した曲をMacのiTunesに取り込み、N-50-Kで再生しようとしましたが認識されません。なお、iTunesのmusicファイルはバッファローのNASを指定してあります。N-50-Kの「ミュージック」リストにはmoraのデータのみ表示されません。また、「フォルダ」を選択して直接データを読もうとすると「-empty-」となります。仕方なくmoraの曲を聞きたい時はiPodをN-50-Kに接続して聞いています。同様な経験をされた方はいますか?面倒なのでSONYにもPioneerにも問い合わせはしてませんが、やはり何かあるのかな?
0点
それは購入した楽曲に著作権保護がかかっているから:-)
書込番号:16880909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
著作権保護がかかってない楽曲ならiTunesで再エンコードすれば再生できると思われますw
書込番号:16880941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再エンコードせずにそのままで聴きたいならこちらを参考に自己責任にてやってみて下さいw
http://s.news.mynavi.jp/column/osxhack/067/index.html
書込番号:16880961 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
白いトマトさんありがとうございます。やはり何かブロックするものがあったようですね。これで少しスッキリしました。ただ、moraのダウンロード音源がそのままではN-50-Kで再生不可能と言うのが残念!
頑張ってリンク先のテクニックを試してみたいけど、c言語は使ったことが無いのでちょっとハードルが高いかな?
でも楽しめそーだし、チャレンジしたいです。
書込番号:16881214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
To:hiroapple77さん
私の使っているNASは、アイ・オー・データのHDL-A2.0ですが、スレ主さんと全く同じ症状に悩まされています。(ちなみに、moraから配信される音楽ファイルのフォーマットは、去年の10月からAACに変わりましたが、これには著作権保護はかけられていません。)
同じ症状に悩まされている方がいらっしゃり、ホッとしています。
私は、最初、この症状はNASの側に問題があって生じるのだと考え、NASを修理に出しました。
アイ・オー・データによると、moraの音楽ファイルがNASで認識されないのは、このNASの仕様であってバグではないとのことです。
そして、その音楽ファイルをiTunesで再エンコードするとNASで認識されるようになるので、その対症療法でNASを使うようにアドバイスを受けました。しかし、再エンコードは音質の劣化を伴うので、絶対に避けたいところです。(何のためにAAC320kbpsという高音質の音楽ファイルをダウンロードしているのか、ということになってしまいます。)
私は、何度もI社に抗議しましたが、I社のこの見解は変わらず、今後、ファームウェアのアップデートによってこの問題を解決する予定は全く無いそうです。
そこで、修理に出したNASをI社に購入価格で引き取ってもらうことにしました。
I社の製品に替わるものとして、バッファローのNASを検討し、moraの音楽ファイルをB社のNASで認識できるか検証してもらうことをB社に要請しました。
ところが、B社は、そのような検証実験を行うことは現状ではできないので、B社のNASを一旦購入し、moraの音楽ファイルが認識されなかったら、返品に応じるとのことでした。
私は、B社のNASを購入し、再びI社のNASと同じ症状が出て、返品するような面倒な手順を踏みたくなかったので、今回のスレ主さんの情報には、本当に感謝しています。スレ主さんのおかげで、私は、B社のNASを買わずに済みました。
これで分かったのは、問題の原因として疑わしいのは、moraの音楽ファイルのフォーマットに汎用性が無いのではないかということです。
moraからダウンロードした音楽ファイルは、iTunesでは再生できるものの、iOSデバイスでは再生できないそうですが、その原因は、以下のサイトに書かれています。
http://lutea.gageas.com/lutea/wiki/モーラその後に(「モーラその後に」までがURLです。)
おそらく、moraの音楽ファイルがNASで認識されないのも、同じ原因に依るのでしょう。
このサイトに書かれている情報によると、moraの音楽ファイルには何ら問題は無く、iOSの側にバグがあるとのことです。
従って、アイ・オー・データやバッファローのNASでmoraの音楽ファイルが認識されないのは、アイ・オー・データの回答に反し、NASの側のバグである可能性が高まりました。
上のサイトのことを知ったのは、moraからダウンロードした音楽ファイルがNASで再生できないことをmoraに報告し、それに対する詳細な回答をいただいたからです。
moraからいただいた回答を掲載します。
---------------------------------------------------------
> moraで販売しておりますAAC-LC 320kbps(mp4、m4a)、AVC/H.264(mp4、m4v)の各コンテンツファイルは
>mp4の国際基準に則った汎用的な仕様となっております。
>-----------------------------------------------------------------------------------------------
>
>mp4の国際基準に則った汎用的な仕様であることに相違はありませんが、
>そのほかに、SONY WALKMANにおいて楽曲情報を正しく表示する目的で、
>独自のタグデータを組み込んでおります。
>
>そのため、NASを介してのご利用や一部の機器では、正常に動作しない場合がございます。
>
>moraの配信楽曲を、NASを介してお楽しみいただくには、
>お手数ですが、以下の方法をお試しいただけると幸いです。
>●既にお試しいただいている通り、iTunes等のソフトウェアで再エンコードを行う。
>
>●タグデータを編集するフリーのソフトウェアを利用する。
>例)「モーラその後に」
> http://lutea.gageas.com/lutea/wiki/モーラその後に
> ※弊社の提供ソフトではないため、
> お客様の責任においてお使いいただきますようお願いいたします。
moraからダウンロードした音楽ファイルは、NASで認識されないばかりか、Androidのアプリである大半の音楽プレイヤーで再生できません。
しかし、上のサイトに書かれている情報や、moraの音楽ファイルを再生できるAndroidアプリの音楽プレイヤーが存在していることを考えると、この問題の原因は、実は、NASの側にあると考え直すに至りました。(アイ・オー・データが、この問題が生じるのは製品の仕様であってバグではないと主張するのは、単なる言い訳でしょう。)
とは言え、moraからダウンロードした音楽ファイルを認識・再生できないNASや音楽プレイヤー・アプリの方が世の中の多数派なのですから、これらの多数派に合わせたフォーマットで音楽ファイルを配信するように、moraには、音楽ファイルに埋め込まれるタグデータに関して充分に配慮してもらいたかったと思っています。
去年の10月以降moraからダウンロードした膨大な音楽ファイルのタグデータを、上述のフリー・ソフトを使って編集しなければならないのは、かなり面倒であり、悩ましく、頭の痛い問題です。(スレ主さんも、できれば、タグデータの編集などといった面倒なことは避けたいですよね?)
このカキコミを読んだNASメーカー(アイ・オー・データ、バッファロー等)のサポート、商品企画、開発エンジニアの方には、この問題の(iTunesによる再エンコードといった対症療法ではなく)根本的な解決に向けて、是非とも、前向きに検討していただきたいと思います。
また、moraからダウンロードした音楽ファイルが正常に認識されるNASをお使いの方がいらっしゃいましたら、お教え願います。
書込番号:16885721 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
はーとばーどさん詳細なレポートをありがとうございます。また解決策もあると言う事がわかり将来に希望が見えてきました。「モーラその後に powered by Lutea project」は、当方のメインマシンがmacなので、娘のwindowsマシンを借りて試す予定です。それにしても、moraのダウンロード曲をそのまま気楽に聞けるような環境に早くなって欲しいですね。「音楽を高音質で楽しみたいだけなのに、ちょっと面倒な事に時間を費やすのが惜しい。」moraからメルマガが届くたびにそう感じます。
ネットオーディオに興味を持ってからまだ1年くらいですが、我が家にN-50とNASを導入しただけでも大変な改革が起きたと思います。CDの出し入れをしなくてもいいし、インターネットRadioを流したり、ネイティブではないけどDSD音源も聞ける。家族のiTunesライブラリーも共有できる。等々、オーディオの楽しみ方はまだこれからも発展してゆくでしょうから、ぜひ来年に期待したいところです。
書込番号:16890598
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
ネットワークオーディオに関してあまり知識がありませんので、質問させて頂きます。
特にこの機種に限った話ではないのですが、現在PCオーディオで音楽を利用していますが、この機種のようなネットワークオーディオプレーヤーとDAC、プリメインアンプと接続し音楽を聞く際は、音質に差は出るでしょうか?
現在は自作PC→TEAC UD-501→TEAC AI-501DA→DALI MENTOR MENUET
という環境で聞いていますが、自作PCをネットワークオーディオプレイヤー(NASも含む)に変えて、光デジタルまたは同軸デジタルで接続すると、TEAC UD-501のDACを利用するので、プレイヤーは音質には影響しないと考えていますが、その理解でよろしいでしょうか。
PC接続はうるさい機種であるため、できるだけ静かな環境で聞きたいと思うのと、既存のシステムを活かしたいと考えています。
基本的なことになると思いますが、教えて頂けると助かります。
0点
こんばんは。
PCオーディオとの違いは、HDDから音源を読み取る際、PCを通過するか否か?という点です。
PCはやっぱりノイズ源がたくさんあるので、PCを通さずNASから直接データを読み取れるネットオーディオの方が原理的に音が良いです。
N-50の中にDACが搭載されてますので、あとはアンプに繫ぐだけで音が出ます。
流れとしてはNAS→(有線LAN)ルーター→(有線LAN)N-50→アンプ→スピーカーです。
別の言い方をすると、PC+501でプレーヤーだったのが、NAS+N-50でプレーヤーになるという事です。
書込番号:16877333
![]()
0点
k・kkさん
回答ありがとうございます。
両者の違いわかりやすかったです。上流がPCかNASかという点が違いなのですね。
PCオーディオとそれ以外が大体一緒だと考えると、N-50からデジタル接続でUD-501と接続すると、N-50のdacは利用せずに、UD-501のdacを利用するという理解でよろしいでしょうか?
追加になりますが、回答をお願いします。
書込番号:16878799
0点
スレ主さん
>N-50のdacは利用せずに、UD-501のdacを利用するという理解でよろしいでしょうか?
そのとおりですw
ただし、N-50のハイレゾのデジタル出力はサンプリング周波数/量子化ビット数は192kHz/24bitまでのリニアPCMです。
それ以上やDSDなどは
PC→USB接続→UD-501→AI-501DA→DALI MENTOR MENUET
という構成しかありませんね:-)
いいDAC持ってて羨ましいですw
書込番号:16881106 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
白いトマトさん
回答ありがとうございます。
これで大体理解できました。ありがとうございました。
書込番号:16881925
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
今日は、冬の雷さん
どなたからも書き込みが無いようなので、分かる範囲で。
N-50ユーザーです。もう販売終了している下記の古いイーサーネットコンバーターや子機ですが問題なく使えてます。
使用環境はCDをFLACロスレスでリッピングしたものなので通信速度はせいぜい500kbps程度かと。
192khzサンプリング24ビットの非圧縮でも10Mbpsいかないと思うので実行速度がカタログ表記の6割程度としても最近のコンバータであれば十分余裕があると思います。
バッファロー
WLI-TX4-AC300N
WLI3-TX1-AMG54
WHR-G301N
私の場合親機がバッファローなので子機もバッファローという安易な選択です。暗号化の仕様が共通なことやAOSSのようなワンタッチ設定が使えるというのもありました。
>無線LAN子機をお使いの方、相性のいいものを教えてください。
無線親機と同じメーカーのものを選べば間違いないですね。
書込番号:16688171
![]()
1点
>晴れの日はお散歩さん
情報ありがとうございます。
11bにだけ対応しているNECの古ーい無線LAN親機なので接続は大丈夫かな〜不安。
NECに無線LANコンバーターはないので、ロジのLAN-HGW300/CVとバッファローWLI-UTX-AC300G/Cを候補にしています。
LAN-HGW300/CVは電源供給がACアダプターなので踏み切れない要素。
WLI-UTX-AC300G/CはUSBバスパワーなので有力候補です。
それじゃ繋がらないよ〜という経験者の方のご意見をお聞かせください。
書込番号:16697301
0点
ちょっと手こずりましたがWLI-UTX-AC300G/Cで接続できました。
N-50がリモート再生に現れてPCからの再生に成功。
音質に関しては詳しく確認できていませんが音切れ雑音などは聴き取れません。
書込番号:16733454
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
取扱説明書では外付けUSB−HDDには対応していないとありますけれど、過去のクチコミを見ますと
使えている方がいらっしゃるようですのでお尋ねします。
I/OデータのAVHD−UR2.0をFAT32でフォーマットしましてWAVファイルを保存して、
本機(N−50)に接続したのですが、「USB Empty」と表示されたままでHDDのアクセスランプが
点滅になりません。
接続はUSBメモリーの接続方法と同じように本機の電源を入れてUSBを選択してからUSBケーブルを
接続しましたが反応がありません。
そこで、FANCTIONボタンを押してUSB以外の入力に切り替えてから、もう一度USBに切り替えて
見ましたが反応がなくて、ディスプレイは「Empty」と表示されたままです。
念のためにPCへ同じケーブルで接続してみますとファイルを開くことができます。
フォーマットを確認しましたら「FAT32」になっていました。
HDDの容量が多いですけれど、正常に読み込み中でしたらHDDのアクセスランプが点滅すると思います。
どのようにしたら良いのでしょうか。
1点
どなたからも返信がありませんでしたのでダメモトでバッファローのバスパワー方式の500GBのUSB−HDDを
買ってみました。
バッファローのツールでFAT32でフォーマットをしまして、そこに1万曲ほどを保存してみました。
N−50の前面USB端子につなぎまして電源オンにしますと40秒ほどで起動して、HDDのアクセスランプが
点滅し始めました。
約40秒ほどで曲の一覧が表示になり選曲、再生も問題なくできました。
I/Oデータの外付けUSB−HDDはFAT32でフォーマットしても認識されませんでしたので使えないものも
あるようです。
今回バッファローのHDDが使えなければTV録画用に使えばよいかなと思っていましたが良かったです。
ちなみに使えなかったI/OデータのHDDはPC用に再フォーマットしてバックアップ用に使うことにします。
書込番号:16692031
2点
おおきな玉ねぎさん、実験報告ありがとうごさいます。
よければ、バッファローのHDDの形式をお教え下さいませんか?
私はSONY HAP-Z1ES の口コミでも書きましたように
自宅にLAN環境を構築するのが面倒なので、購入を見合わせている者です
外付けHDDで鳴ってくれればラッキーです
書込番号:16705243
1点
型番はHD−PNT500U3です。
ちなみにこのあとの末尾の記号が色ですけれどGC(シャンパントパーズ)が一番安く購入できます。
過去のクチコミには起動してからUSB−HDDの読み込みにさらに1分40秒かかるというようなことが
書かれてありますけれど、このUSB−HDDは35秒で読み込みが終わります。
私の場合、470GBを使用していますので、ほぼ満タン状態でこの数値ですから速度は速いと思います。
音質的にはNASとの違いはほとんどないと思います。
USB−HDDのほうが良いというようなことを書いている方もいらっしゃるようですが、私が聴いた感じでは
クラシックのオーケストラでは若干スケール感がNASのほうが広く感じますけれど、ポップスやクラシックの
小編成のものでは違いは感じられませんでした。
それから接続方法ですけれど取扱説明書ではUSB端子にUSBメモリーを接続するときは本体の電源をON
にして、「USB」に切り替えてからUSB接続をするということが書いてありますけれど、最初にUSB接続
をしておいてから本体の電源をONにしても問題なく起動します。
ですから私はUSB−HDDは差したままにしています。
本体の電源オフ(スタンバイ)でUSB−HDDの電源もオフになりますから大丈夫です。
書込番号:16705385
0点
こんにちは。
現在、I-OのNAS、HDL2-A2.0を使用しております。レスポンスが悪く、フォルダー等を選択するたびに約15秒待たされている状況で、ルーターが悪いのかNASとの相性が悪いのかで困っているところにこのスレッドを見させて頂きました。
USB接続の場合、操作時のレスポンスはいかがでしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:16708828
0点
あっつんつんさん
こんにちは。
私もI/OデータのHVLシリーズを使っていましたが同じようにフォルダー間の移動に時間が大変に
かかるためにNASをQNAPにしました。
QNAPのNASはレスポンスが非常に良いですから、もしNASでしたらQNAPをお薦めします。
I/OデータのNASはレスポンスが悪いうえにファイル数制限があるようです。
たしか10000が上限だったようです。
私は約12000曲を保存していますのでQNAPにする前はI/OデータのNASを2台使っていました。
I/OデータのNASはファイル数が2000を超えますと急にレスポンスが遅くなる感じでした。
いまはQNAPの1台に保存しています。
I/OデータのNASは録画番組の保存だけに使っています。
ご質問のUSB−HDDですけれどファイル間の移動はとてもスムーズです。
移動には1秒もかかりません。リモコンにそのまま反応して移動しています。
書込番号:16708872
1点
大きな玉ねぎさん、有難うございます。
FAT32でフォーマットしたUSBでのレスポンスがとても速く軽快に操作できましたので、
まずはNASの交換から始めようと思います。
QNAPは少々値が張りますので、バッファロー等で相性の良いNASを過去ログを探ってチャレンジしようと思います。
書込番号:16712821
0点
あっつんつんさん
こんにちは。
QNAPは少し高いですよね。
TS112という一番安いタイプがamazonで17000円位です。
これにHDDが別に必要ですから2万5千円以上になってしまいますね。
でも少し高いですけれど快適に動きます。HDDを自分で選べるのも良いと思います。
バッファロー製でしたら将来性を考えればDSD配信対応NASのLS421Dシリーズがあります。
N−50も動作確認済になっているようですから安心して使えると思います。
私はONKYOからDSD対応のネットワークプレーヤーが発売になるかもしれないという情報がありますので、
次はこのNASを購入しようと思っています。
それからUSB−HDDですけれど付属のUSBケーブルを別のものに交換してみました。
ボーカルの息づかいがはっきりするようになりました。
ケーブルで音は変わらないという方もいらっしゃいますけれど私の環境では確かに変化がありました。
比較的に安くて音の変化があることもありますから、いろいろと試してみるのもおもしろいと思います。
ちなみに交換したケーブルはBelkinというメーカーのものとLINDYという2つです。
書込番号:16713050
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)






