このページのスレッド一覧(全46スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2014年4月10日 08:56 | |
| 8 | 10 | 2014年4月11日 02:43 | |
| 3 | 2 | 2014年3月7日 00:44 | |
| 20 | 27 | 2014年3月2日 11:37 | |
| 0 | 2 | 2014年1月9日 20:03 | |
| 0 | 4 | 2013年12月27日 14:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
WindowsHomeServer 2011のNAS内にある音楽ファイル(全部合わせると60000曲ほど)を
リビングで再生するために購入したのですが・・・。
MusicServerとして同サーバを認識はするのですが音楽フォルダを選択すると固まります。
ファイル数が多いせいだとは思いますが、製品的な制約は無いはずなので非常に困っています。
余談ですがPS3から同サーバを見ようとしても同じように長時間スキャンして結局中身が見れません。
ノートPCから直接ネットワーク内の同サーバのフォルダにアクセスすることは可能です。
しょうがなくフロントUSBに音楽ファイルを入れたHDDをつないで聴いている状態ですが
これならネットワークプレイヤーである必要はないので非常に不満です。
WHS2011はDLNAフォルダの「音楽」フォルダ内でフォルダ単位での区分けは出来ますが
N-50はルートから読んでいるようなのでいずれにしても読み込めません。
何か対応方法は無いでしょうか?
1点
スレ主さん
>WindowsHomeServer 2011のNAS内にある音楽ファイル
ちなみにその音楽ファイルはALACやFLACみたいな非対応フォーマットじゃ無いですよね??
http://www.algo.jp/shop/docs/os_info/xp_whs.html
書込番号:17392271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
白いトマトさん
おぉ・・・最近のは結構FLACがあります・・・。
ただ、基本MP3とFLACの2パターン、またWAVファイルもあるので読み込めない原因では無いと思うのですが
(FLACだけが非表示になるならそれはそれで納得ですが)
書込番号:17392293
0点
フォルダへの直接アクセスは、サーバ名が表示されるのですがなぜかアクセス出来ません。
(QNAPでも出来ないので、もし出来る方法がありましたら私も知りたいです。権限の問題?)
DLNA経由の場合、設定とか相性の問題があるようです。
標準のアプリは標準でFLACサポートしてないようです。
標準以外でも使えるものがあるようですので、試すことは可能かと思います。
まずノートPCやPS3からDLNA経由でFLACが再生出来ることの確認。
これが出来ないとN-50からでも再生出来ないです。
書込番号:17392430
0点
あらあらアリアさん
最悪フォルダ単位で見えないのは良いんですが、FLAC以外のファイルも読めないのが何とも・・・。
PS3でも同様に読めないので何か別の原因があるのかもしれませんね・・
書込番号:17392630
0点
直接のアドバイスでなくて申し訳ないのですが、N-30の人のレビューがありました。
http://kimagureman.net/archives/21181
FLACを使うためにAsset UPnPというDLNAサーバーソフトを導入、と記載がありますのでこれを試してみるのも手です。
標準のDLNAサーバーソフトでも使えているようですので、何か設定が足りないのか、もしくは最初のDB構築で長時間がかかっているのか。。
サーバー側にライブラリ構築とかデータ更新とかのメニューはありません?
書込番号:17392855
0点
実はAsset UPnPはアドオンで入れており、そっちでは認識しライブラリが「ある程度」見えます。
ある程度と言ったのは、例えば特定のアーティストのフォルダに10枚分(10フォルダ)あると仮定して、
そのうち5つだけ認識(再生も可)するというような状態です。
またAsset UPnPは日本語名を一括でしかくくれない(あ行、か行のようなソートが不可)ので
出来れば普通のDLNA謹製で使いたいと思った次第です
書込番号:17392935
0点
スレ主さん
WHS2011での運用は諦めてみたら??
時間がもったいない笑
サーバーソフトは他にもいろいろあるみたいですよ:-)
http://kotonohanoana.com/archives/1488
書込番号:17398522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
すいません、どなたかお願いします。こちらPCオーディオ、ネットワークオーディオ初心者のおっさんです。
USBメモリに入れたWAVのファイルの音楽を聴くのがメインと思います。
この使い方で5万以内で探してたらこちらに来ました。
スピーカーはELACの247BEでアンプはDENONのSA11です。
ロック、ポップス、R&Bなど聴きます。(女性ボーカルメイン)
この機種で満足出来るでしょうか?他にお勧めはありますでしょうか?
よろしくお願いします。
1点
松風13号さん、こんばんは。
>この機種で満足出来るでしょうか?
満足できるかどうかは個人の感性ですから、他人にはわからないです。
N-50で満足している人もいれば、満足できない人もいます。
Webを「N-50 改造」で検索すればN-30/50の改造記事が見つかります。
つまり、満足できない人が少なからずいるということです。
しかしながら、ネットワークプレーヤーでこれより上というと、マランツのNA-11S1になってしまいます。
NA7004はN-50と比べて一長一短なので、代わりに勧める機種とも思いませんし、
Airplayが有料のアップグレード対象で、無料キャンペーンが終わっているというようなこともあり、
ヨドバシでは販売終了製品になっているなど現行製品とも言いがたいところもあるので。
たとえば、CDプレーヤーなどはどのあたりのものを使っているのでしょうか?
N-50は、価格的にアンプやスピーカーとは釣り合わない製品です。
ご存じとは思いますが、オーディオ製品は価格によって質もある程度決まってしまいます。
ですから、N-50は5万円のプレーヤーほどの音しかしないです。
ウチでは、DAC部分はすっぱりと諦めて、デジタル出力から外部DACにつないで使っています。
そのような方向性も考慮すれば、選んでも良いのではないかとは思います。
書込番号:17384306
0点
定額聴き放題はいかがでしょうか?
接続は下のどれか、DAC内蔵アンプやCDプレーヤもあります。
アンドロイドウォークマンかiPodタッチ→USB-DAC→アンプ
PC→DAC→アンプ
スマホかタブレット→USB-DAC→アンプ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20130808_610430.html
オフライン機能でウォークマン内などに数千曲溜めて外で聴くこともできます。
書込番号:17384393
1点
自分で2台所有していてデジタルトランスポートとしてメインで使用していますが、正直お勧めしません。
製品コンセプトが古くDSDに対応していないのが一番の理由です。
USBメモリWAV再生だけで4万円はちょっと勿体無い気がします。
スマホをご利用でしょうか?
この春シーズンで大ヒットしているのが、iFiの「nano iDSD」です。
代理店のページに簡単なイメージ図があります。
http://ifi-audio.jp/nanoidsd.html
iPhone/iPad/Androidを経由したPCM(384KHz/32bit),DSD(6.2MHZ)に対応。
実売26,000円ぐらい。
RCA出力端子で普通のアンプに接続可能。
WAVの場合でもKORGのAudioGateというソフトでフォーマット変換出来るので楽しめます。
こんな製品もあるという事で。
さらに春シーズンには、USB DACをネットワーク化する製品が出てきています。
SOtM「sMS-100」、なんと上の nano iDSD も接続出来ます。
自分も最新製品に追いつけてません。
書込番号:17384491
0点
何を楽しむのでもDAC機能は必要な感じですね。
女性ボーカルのBS音楽です。
The COVERS
http://www4.nhk.or.jp/thecovers/
USEN700ch
http://www.hmv.co.jp/usen/
書込番号:17384566
2点
中身、開けてみたことがあります。
パイオニアの工業的な素晴らしさが詰まった機械でした。
とにかく、改造してくれと言わんばかりのレイアウト・・・・・・そして、たぶん、基盤はほかの製品と共通化されている。DAC部は、安いDVDプレーヤーと共通ぽいですし、ネット機能部はAVアンプと同じではないかと・・・・
と言っても、LANを使ったデジタルトランスポーターとしては過不足無い機能で、見た目も悪くなく、悪い製品には思えないですね。もし、データ鯖やNASにライブラリを構築しているのなら買っても損はしないだろうという感じです。
音質に関しては、僕は満足できませんでした。結局、一度購入して、ポイしました。
結局、この機械、これ単体ではできることが少なく、NASやPCが必要で、操作もスマホがあることが前提という中途半端感があります。(が、mixiの「ネットワークオーディオ推進会」とか言うコミュでは、ウン十万するSACDPよりも音が良いとか、神格化されてもちあげられていますので、これが良いとおもう人もいるわけです)
DSDに関しては、フォーマットそのものがまだまだだで、結局はPCM録音を変換しているソースが多く、DSD録音は少ないので、今、気にすることはないと思います。
DSD配信も、ピュアDSDって、どんだけあるんでしょうね・・・・・・そもそも、ハイレゾ配信ですらひどいのが多いし・・・・(DAWソフトに落とし込むと、泣きたくなりますよ)
結局僕は、中古で安くかったPCをチューンして音楽再生専用PCにしています。
いま、中古PCが安いですね、core2世代なら1万円台でもOSがついてきますね。
windows7を買う金額+ちょっとで本体もついてくるという感じですw
中身は、適当にいじり、CPUファンを細工した程度ですが、電源はアイソレーショントランスを使っています。
出力は、XMOSを使ったUSB DDCを使い、DACに入れてます。
Linux系を入れたほうが良さそうなんですが、ちょっと時間がなくてやれてません、XMOSを採用したのもLinuxのドライバがあるからなんですけど・・・・・
この方が、フォーマットを気にしないで、マウスとキーボードで操作できますし便利です。
映像系もこれで見られるし、録画、録音もできるし・・・USBで電子ピアノをつないで遊べるし・・・・・
DSDが、本格化したら、COMBO384でもいじるかなぁと思っています。
書込番号:17385587
1点
今日は、松風13号さん
メインの使用方法はUSBメモリーからの再生ですね。その場合にはN-50のようなネットワークプレイヤーに限定せずにCPD(SACDP)のUSBメモリー再生機能の付いたものも含めるとメーカー、価格帯の選択肢が広がります。
>この機種で満足出来るでしょうか?他にお勧めはありますでしょうか?
ELAC 247BE+DENON PMA-SA11と、とてもよい機器をお使いなのでN-50よりも上のクラス(10万円台、20万円台)の物を聴けば差は聞き取れるかと。あとは好みのメーカーを見つけスレ主さんがお財布と相談されながらが良いですね。N-50は軽めの低音と爽やかな高音のバランスが良く私は結構好きですが(^^)
書込番号:17388816
1点
スレ主さん
私はこの機種でもアリと思いますよ。
他の方の言うとおり安い入門機な価格帯なのでスピーカーとアンプとのバランスは良く無いと思われがちです笑
なので一般的に言われる音の満足感は得られないかもしれません:-)
ただ、オススメできる所として
予定されているUSBメモリ再生はもちろん、USBDAC機能、ハイレゾ再生、AirPlay、NASやPCを使ったネットワークオーディオ機能、スマホで気軽なコントロールなど『遊びゴコロ』いっぱい詰まった機種なので今後のPCオーディオ、ネットワークオーディオを楽しませてくれることが期待できますww
いわゆる、違う満足感が得られます笑
これまでのレコードやCDプレイヤーとは違った聴くスタイルの自分を想像してください笑
楽しくなりませんか(^-^)??
書込番号:17389292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんありがとうございます。
因みにCDPはマランツの13S1です。
やっぱり価格的にはバランスが悪いみたいですね。今は資金的にも厳しいのもあるし、もう少しネットワークオーディオやPCオーディオについて勉強してから出直したいと思います。
書込番号:17394506
1点
ネットワークオーディオについて色々書かれてる誰かの記事です。
http://kotonohanoana.com/archives/75
参考にどうぞw
書込番号:17398527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
白いトマトさん
ありがとうございます。
そもそもタグだとかFLAC(ELACは知ってるのですが)だとか意味が分かりませんでした。お陰で色々分かりました。
ありがとうございました。
書込番号:17401284
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
オーディオボードを新調したので一度電源を抜き再度入れると、スマホのcontrol ApがN-50を認識してくれなくなりN-50経由で、音楽がきけなくなりました。原因がどうしても、わかりません。何かアドバイスをいただければうれしいのですが…
書込番号:17273533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まぁくん@osakaさん、こんばんは。
>一度電源を抜き再度入れると
電源コードを抜いたわけですよね。
だとすると、完全に電源が切れてますから、
ネットワーク設定が初期化されて、IPアドレスが変わってしまった可能性があります。
ネットワーク設定をはじめからやり直していますか?
本体のネットワーク設定をしてから、システム情報から設定されたIPアドレスを表示して、
コントロールアプリのほうにIPアドレスを入力することで元に戻るはずです。
書込番号:17273696
1点
blackbird1212さん、こんばんわ。取説をみて、dhcpサーバーをoffにしたのが、間違えでした。onにしたとたん、あっという間に繋がりましたです(^^)いつもいつも、もうしわけありません。ありがとうこざいます。
書込番号:17273715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
ひさびさに投稿します。膨大なCDを整理すべく決心してネットワークオーディオを開始しました。
N-50を購入し、dbPoweramp CD RipperでFLAC形式にリッピングして、、、NASは量販店お勧め
のバッファローLS410Dを購入!CD数枚をRippingして試験的に再生(NEC製 AtermWR8370N経由
で有線接続)して 無事再生を確認!
年末年始からせっせと、溜まり溜まったCD 1,500枚をRippingしてようやく完了。LS410Dにファイル
を移植して N-50から再生。。。
(1Tに対して330G使用。中身は 1,500フォルダ(つまり1,500枚のCD分)に11,500ファイル、すなわち
11,500曲分)のデータが入っている状態)。
あれれ、、、クラシック、Rockのライブ音源等、曲と曲の間がギャップ無くシームレスに曲が流れる
ファイルの再生時に 次の曲に移って10秒後程度に 再生音が停止して20秒後に再生再開。。。
あれれ。。。何これ??
試行錯誤しても?? うまくいかないです。
そしたらLS410Dはファイル数が多いと使えないとの情報も。。(DiXiM Media Server 4.1の動作が不
安定)。よっていくつか実験してみました。
1.LS410Dを初期化してファイルを空っぽにして 途中で止まるファイルを数ファイル入れて
再生(NAS内ファイル数が少なく負荷が小さい状態)→問題なく再生
2.問題ファイルをUSBに保存してN-50の全面から再生 →問題なく再生
3.LS410D内に複数の共有フォルダを作成して、改めて(8時間かけて)複数の共有フォルダに音楽
ファイルを分散して収容して、1フォルダ当たりの負荷を低減して、問題のあるファイルを再
生 → NG(音が止まってしまう)
4.知人からLS-XL 1Tを借りて30Gほど収容して問題ファイルを再生 →問題なく再生
こんな状況です。
CDは 1,500枚相当で11,500ファイル(すなわち11,500曲分)のデータが入っており 40G弱です。
これは LS410D とN-50の相性の問題か と思っています。
N-50を使われている方の お勧めのNAS ご教示いただけませんか?
RippingしたCDは廃棄してしまっており 非常に困っております。ファイル規模は繰り返しになり
ますが、1,500フォルダ(つまり1,500枚のCD分)に11,500ファイル(すなわち11,500曲分)のデータで
容量は40G弱です。
もしかしたら LS-XLシリーズが 実はN-50にはジャストフィットなのでしょうか??
皆様のアドバイスお願いします。
4点
以前にLS-X1.0TLJを使ったことがありますが、性能が悪く(バッファローでは廉価版の位置づけ)、またサーバーのソフトに不具合がありましたので、お勧めではありません。
現在はWD My Book Live 2.0TBを使用していますが、特に問題はありません。(ネットの書き込みではあまり見ないので、少しマイナーかとは感じます。)
ただ、フォルダー指定で再生すると、再生順が曲名のアルファベット順になります。
書込番号:17172893
1点
たこぽいさん
こんにちは。
私はN−50とマランツのNA7004を所有しています。
NASは最近までQNAP−TS112を使っていました。
CDで2000枚程度が保存してありましたが、まったく問題なく再生できました。
ただ、最近このQNAPのNASの調子が悪く(ときどきHDDランプが赤点灯する)別のNASへ変えました。
いまはアイオープラザのRockDisk Nextを使っています。
こちらもN−50、NA7004ともに問題なく再生できています。
また、このRockDisc NextはDSD音源の配信が可能ですので将来的にDSD再生が可能なネットワークプレーヤー
を購入しても使えます。
さらにスマートフォンやタブレットへの配信もできます。
キット版もありますので好みのHDDを入れることもできて便利です。
書込番号:17172917
2点
mctoruさん、
情報ありがとうございます。
今 知人から借りて正常動作しているNASは正確には LS-X1.0TL-V1です。LS-X1.0TLJから
改善したのでしょうか?
WD My Book Live 2.0TB で何G程度、何ファイル程度使用されていますでしょうか?
心配なのは ファイル数が増えて 私のような症状が出ることです。
大きな玉ねぎさん
情報ありがとうございます。
RockDisk Nexも良さそうですね。
同じ質問ですが何G程度、何ファイル程度使用されていますでしょうか?
N-50はBufferが少なくNAS側の送信スピード、反応に依存しているのでしょうか?
それが NASとの相性に繋がっているのでしょうか?
改めて可能な範囲でご教示いただけると幸いです。
尚、本日パイオニアに お勧めNASを確認しましたが、お勧めNASは無い との回答でした。
これには 正直 びっくりしました。
ユーザサイドで 試行錯誤するしかないという実態にびっくりしました。
書込番号:17175197
2点
やっぱり、使い勝手だけだとバッファローでしょ(笑)
安いし、私の中では一番トラブルが無いのでwww
夏場はファンの音がうるさいけど...(^_^;)
書込番号:17176234
0点
たこぽいさん
RockDisk Nexには約1TB、30000ファイルが保存してあります。
私はFLACよりもWAVのほうが音質が良いような気がしてますのでWAVで保存しています。
ですからFLACよりも容量が多くなっています。
WAVでもあとからジャケットなどの画像を保存させてN−50で表示させることも可能です。
NASは過去のネットワークオーディオプレーヤーのクチコミを見ますとQNAPの評判が良いようですね。
バッファローでしたら最新のネットワークオーディオ用のLS421Dが良いと思いますが価格が高すぎます。
その点ではRockDisk Nexは同じくDSD音源が配信可能ですし、好みのHDDを使えるのが良いと思います。
HDDでしたら私がQNAPのNASに使っていましたWD製のネットワークオーディオ用NASに最適化
されたHDDがお薦めです。
NASを買い替えるようでしたらDSD音源が配信可能な製品を選んでおいたほうが良いと思います。
書込番号:17176490
1点
たこぽいさん
>>もしかしたら LS-XLシリーズが 実はN-50にはジャストフィットなのでしょうか??
これに反応してレスしてしまいましたが、今私が使用してるWDのNASはもう古い製品ですので、大きな玉ねぎさんが紹介されてるRockDisc Nextの方がお勧めだと思います。
LS410Dの評価をググったら、DLNAサーバーに問題があるようですね。
サポートにはあまり期待はできませんので、乗り換えられるのが正解です。
書込番号:17176531
3点
皆様 希少な情報ありがとうございます。
白いトマトさん
・・・・バッファローでお勧めは何でしょうか?同じような環境で動作が出来るのであれば
凄く安心です。
mctoruさん
・・・・DLNAサーバーに問題ってどんな問題でしょうか?お店で購入する際に使用環境を店員さんに
説明して 推薦してもらったのが本機種でしたので気になるところです。
大きな玉ねぎさんの実績、皆さんのご意見を参考にして、RockDisc Nextを導入して LS410Dは
バックアップファイル用にしようかと思案していますが もう少し情報 ご教示いただければ
幸いです。
PS.知人から借りた LS-X1.0TL-V1 は何の問題もなくサクサクと再生しています。が、、、既に
販売終了ですね。現在 LS-X1.0TLJ が販売されていますが 何が違うのでしょうか??
書込番号:17176687
1点
たこぽいさん
おはようございます。
RockDisc Nextは2TBと3TBに加えましてご自分で好みのHDDを入れるキット版があります。
設定は簡単にできます。
これは余談ですが、保存容量が330GBということですし、N−50のほかに別の部屋に
ネットワーク再生する機器をお持ちでないようでしたら、NASではなくてUSB−HDDを
N−50に接続するという方法もあります。
取扱説明書ではUSB−HDDの接続については動作保証をしていませんが、バッファローの
HD-PNT500U3は問題なく動作します。
ちなみにこちらを使うときはFAT32でフォーマットする必要があります。
音質はNASとの違いは感じられませんでした。
人によってはUSB−HDDのほうが音質が良いという方もいらっしゃるようです。
書込番号:17176773
1点
RockDiskNextは音が良いので使っていますが、一点問題があります。
アルバムアートの表示が標準設定だとサムネイル用の小さい画像、表示段階だと荒い画像になります。
苦情が多いのでその内に治るとは思いますが。。
NASとして苦労したくないのであれば、QNAPです。
世界中で使われています。ユーザーフォーラムもしっかりしています。
書込番号:17176950
1点
たこぽいさん、初めまして
私は、N-50が出て直ぐに購入、BUFFALO LS-V1.5TLと共に使っています。
CDからのリッピング(dbPoweramp購入版)でFLAC(Level 0)ファイルに
また、e-onkyoなどからのハイレゾ音源を保存、現在の容量=492,127 MB
です。ファンの音が多少気になりますが使えています。
最初の頃は、PCを立ち上げないとNASを認識しなかったり、
NASのソフトでDLNAを再起動しないと更新しなかったり
していました。
その間、N-50とLS-VLのファームウエアのVupが幾度かあり、
最新バージョンにして最近は安定して動作しています。
N-50の最新は"1.022"ですね。
N-50もNASも最新のファームウエアにVupされていますか?
一度ご確認されたら良いと思います。
LS-VLシリーズは廃番なので、似た型番としてはLS-YLシリーズ
なんでしょうか?
ご参考になれば幸いです。
書込番号:17178464
0点
追伸です
NASのファームウェアの最新バージョンの詳細です
2013年12月2日
バージョン 1.022 リリース
Music Server における NAS との接続互換性の改善
「NAS との接続互換性の改善」で私も良くなりましたので
まだでしたら試してください。
書込番号:17178492
0点
色々ご教示ありがとうございます。
NASのファームウェアは最新バージョンの 1.022 です。
LS410Dの設定で、 AFP/iTunes機能停止とか、DLNAサーバ再起動、再設定、DTCP-IP機能の
アップデート を実施しましたが駄目でした。
BUFFALO LS-V1.5TLとか進化して使いやすくなったのですね。
USB−HDDも検討しましたが拡張性を考えてNASが良いかな?って思っています。
→ とは言っても、正常動作せず、とほほな状態になっていますが。。。
QNAPはやや高いですね。でも 安くても動作に問題があれば 意味が無いですね。
RockDiskNextはオーディオ用途を宣言していますので、これが良いですね。
もう一度 Buffalo殿に対処策ないか確認して 駄目なら買い替えするしかないですね。
書込番号:17187585
0点
たこぽいさん
RockDiskNextを購入するようでしたらキットモデルも考えてみてはいかがでしょうか。
キットモデルだけがRAID 1に対応できます。
N−50のディスプレイ画面は小さくて見づらいですよね。
文字も小さいですし、アルバムアートも小さいですから、あまり使えないですよね。
私はiPadで操作していますがとても快適です。
ただ、パイオニアのアプリはアルバムアートの表示ができないですし、ファイル表示をページ送り
しなくてはいけないなど使い勝手が悪いです。
ですから私はマランツのコントロールアプリで操作しています。
こちらはアルバムアートも表示できますし、ファイル表示がスライドできますし、シークバーも
表示されますのでとても良いです。
RockDiskNextでも問題なく動作しています。
書込番号:17188962
2点
皆様色々情報ありがとうございます。
この2週間B社とメールにて善処策やりとりしておりました。
結果は
***************************************
お知らせ頂いた状況から、メディアファイルのデータベースがLinkStationのメモリを
圧迫したために動作が不安定になり、再生が途切れる現象が発生した可能性が
高いと存じます。
LinkStationは各メディアファイルの情報(ファイルの日付、アーティスト名や曲名等)につ
いて、メモリ上でデーターベースを保持致しますので、取り扱えるファイル数は、
LinkStatonの内部メモリの空き容量に依存致します。
本製品に保存するメディアファイルを問題が起きない範囲まで減らして頂きますようお願い
申し上げます。
*******************************
→この問題ない範囲とは検証によって600フォルダ(142G)程度です。
1Tのうち150G超えると、動作が不安定になるとは。。。。。
代替機種の交換お願いしましたが駄目でした。
明日 駄目もとで (購入後既に2カ月近く経由していますが) 購入した量販店に事情を
話して 別機種つ含めて 返品可能か 折衝してみます。
しかし、 これをNASで推奨するのは メーカも問題な気がします。
書込番号:17224375
0点
たこぽいさん
こんばんは。
そうですか。
最初のご質問のときに気が付けばよかったのですが、うっかりしていました。
バッファローのNASにはフォルダ数のほかにファイル数の上限の問題があったのを思い出しました。
確か999フォルダ、9999ファイルが上限だったようです。
これはI/OデータのNASでも同じことがあるようです。
私も初めてのNASはI/Oだったのですが、上限に達する前に不安定になりました。
上限といわれている3割程度を超えますと影響が出てきました。
このためにQNAPに変えました。
おそらくバッファローの別機種に変えても同じようなことになるかもしれませんね。
前にお話ししましたけれどQNAPとRockDisc Nextではこのような問題は起きていません。
NASを新しく購入するのがよろしいのではないでしょうか。
これからはDSD音源が再生可能なプレーヤーが増えていくと思います。
その点ではRockDisc NextはDSD配信に対応していますし、価格も比較的安価です。
N−50はDSDには対応しないと思いますが、NASはDSD配信可能な機種にしたほうが良いと思います。
これは余談ですけれどOPPOのBDP−103DJPはDSD2.8MHzのネットワークオーディオに
対応していまして価格もあまり高くなくて評価が比較的良い製品のようです。
メーカーではDSD5.6MHzにも対応予定があるようです。
話題のブルーレイオーディオも高音質で再生できますし、SACDの再生もできます。
また、ONKYOでもDSD対応のネットワークプレーヤーを開発中とのことでした。
書込番号:17224697
0点
たこぽいさん, 大きな玉ねぎさん, こんにちは
>LinkStatonの内部メモリの空き容量
>この問題ない範囲とは検証によって600フォルダ(142G)程度です。
>1Tのうち150G超えると、動作が不安定になるとは。。。。。
>バッファローのNASにはフォルダ数のほかにファイル数の上限の問題が…
>確か999フォルダ、9999ファイルが上限だったようです。
>NASはI/Oだったのですが、上限に達する前に不安定になりました。
>上限といわれている3割程度を超えますと影響が出てきました。
私はバッファローのLS-V1.5TL(1.5TB)を使っています。
使用状況は、2/10時点で、ディレクトリ数2,251、ファイル数17,378、
容量492GBです(CDごとのJPG画像(Folder.jpg)を含みます)
ディレクトリ&ファイル数が多く、確かにN-50起動時の読み込みに
多少時間がかかるようになっていますが、ハイレゾで1ファイル数百MBの
ファイルでも途切れることなくスムースに再生できています。
ギリギリ3割だから問題がないのかな?
一方、ディレクトリ名・ファイル名の長さ、タグ情報の容量に
違いがあるかもしれませんが……。
タグ情報の中で大きな容量を占めるアルバムアートは、dBpowerAMP(有料版)を
使ってリッピングすると大きなサイズのものがでてきた場合は、
自分でネット検索して最大でも500*500ピクセルにして、
かつExif情報も削除してサイズを小さくして使っています。
私の環境では、N-50起動時にパソコンを立ち上げていなかったり、
DLNAを再起動しないと"NAS"を認識しないこが時々ありましたが、
N-50の最新ファームウェア「2013年12月2日/バージョン 1.022/
Music Server における NAS との接続互換性の改善」でやっと解消したようです。
参考になれば幸いです。
>このためにQNAPに変えました。
QNAPは、確かに、一番信頼性が高いと評判ですね。
値段も高いし、敷居も高そうな感じがしています。
大きな玉ねぎさん、QNAPに興味はあるのですが、セットアップは簡単ですか?
教えて下さい。
書込番号:17234955
1点
稲美の花丸さん
こんにちは。
>QNAPに興味はあるのですが、セットアップは簡単ですか?
私はQNAPのTS−112というのを使っていました。
HDDはWD製でNAS用に最適と宣伝されているものを使っていました。
普通のHDDよりも値段は高めでした。
ご質問のセットアップですが比較的簡単にできます。
比較的といいましたのは国内メーカーのものは簡単セットアップというのがありますが、
このQNAPにはありません。でも、特に難しいということはないと思います。
でも、最近これが壊れてしまいましたのでRockDisk Nextに交換しました。
QNAPのサポートにもメールで何度か問い合わせをしたのですが、そのたびに英語で
回答がありましたので困りました(笑)
QNAPはHDDを交換すればまだ使えたと思いますけれどDSD配信に対応していませんので、
RockDisk Nextにしました。
こちらのNASもセットアップは簡単にできました。
音質的には変わりないように思えます。
RockDisk Nextもキット版がありますので好みのHDDを使うことができます。
また、前に書きましたようにキット版はRAID 1に対応しています。
RockDisk NextはN−50でも動作は安定しています。
アルバムアートも画像をfolderまたはcoverの名前に変えて曲のフォルダに簡単に埋め込められます。
特にタグ編集ソフトは必要ありません。
flacだけではなくてwavでもこの方法で簡単にアルバムアートが保存できますので便利かと思います。
書込番号:17235074
0点
大きな玉ねぎさん、 こんにちは
RockDisk Next、見てみました。
IO-DATAの直販だけのようですね。
DSDにも対応して良さそうですが、2TBのHDD込で
2万円弱と結構いい値段ですね。
しばらくは、手持ちのバッファロー製で行きます。
それより、N-50の前面USB端子でUSB-HDD(FAT32)を試すべく
常用HDDを更新することにしました。
USB-HDDの結果がでたらアップしたいと思います。
では、ありがとうございました。
書込番号:17235224
1点
>N-50の前面USB端子でUSB-HDD(FAT32)を試すべく
私もUSB−HDDを試しました。
メーカーではUSB−HDDでの動作保証をしていないようですから気を付けてください。
I/O製のUSB−HDDは動作しませんでした。
バッファローは使えました。
あとUSB−HDDは確かアルバムアートが表示されないと思います。
(mp3形式でないと表示されなかったような・・・)
それから起動するまでにかなり時間がかかります。USB−HDDの読み込みをしていると
思うのですが起動するまでに1分ほどかかります。
書込番号:17235464
0点
大きな玉ねぎさん
教えていただきありがとうございます。
USB-HDDとして使おうとしているのは、USBバスパワーの
IO-DATAのHDD(1TB)なんですがだめかもということですね。
新しく買う予定のハードディスクは外部電源のバッファロー製(2TB)です。
バスパワーの方が電源の入りきりが不要なので…
現在のHDDが毎日何回もON-OFFして使用5年以上になるので
何時壊れるかと気にして使っているので
新しいHDDに変えるのもN-50用USB-HDDがダメでも元々と
思ってトライしています。
では、結果は後日報告します。
ありがとうございました。
書込番号:17235863
0点
皆様 色々情報ありがとうございました。
先日 NASを購入した量販店に事情を話したら交換に応じていただきました。
(店員の方は非常に恐縮されており、素晴らしい対応でした)
しかしながら 友人から借りて動作問題なかった LS-XL 1T は生産して
いなくて、QNAPは取り扱っておらず、RockDisk Nextも直販店のみという
ことで、別な友人が使用して動作問題なかったLS-WX2.0TL/R1 に、ほぼ同額
ということで交換していただきました。
早速 持ち帰り 336G 1,540フォルダ、10,965ファイルを1日かけて移行し
て問題の発生したLIVE音源、組曲のような曲間ギャップが無いソースを再生
してみました。
何と、課題解決! 全く問題無く再生してくれます。
当面 これで運用します。
全額払い戻しでRockDisk Nextも一瞬考えたのですが、LS-XL1Tの話をした際に
他に動作確認出来ている現行機種があれば全力で在庫を探してみるという店員の
方の熱意に感動して、今回の代替機となりました。
量販店の方にはお世話になりました。
また、皆さんの情報本当に勉強になりました。N-50とNASの相性は何も記載され
たものがなく、パイオニアに問い合わせたい際も 「弊社では推奨できるNASは
ございません」 とのことで 本当に困っておりました。
この場での情報は 貴重なものとして残っていくべきものと思います。
改めて皆様に御礼申し上げます。
尚、ファイルのバックアップは 別な HDDで確保してありますので、もし
LS-WX2.0TL/R1 が将来トラぶった場合は RockDisk Next にチャレンジします。
そのころには 「アルバムアートの表示問題」も解決していると思います。
取り急ぎお礼まで
書込番号:17237691
0点
大きな玉ねぎさん、こんちには
>私もUSB−HDDを試しました。
>I/O製のUSB−HDDは動作しませんでした。
>バッファローは使えました。
昨日、USB-HDDを試してみました。
手持ちの"I-O DATA HDPE-UT1.0(バスパワー)"のデータを新しく買った
HDDに移動して、FAT32にフォーマットし直し、音楽ファイルを入れてみました。
残念ながら、仰るとおり、IO製のためか認識されませんでした。
新しいHDDを買うのが一日遅かったら、大きな玉ねぎさんのレスをみれたので
HDDの組み合わせを変えたかも、残念でした
もう一台、バッファローのHDDを買ってみようかな?
ありがとうございました。
書込番号:17246605
0点
稲美の花丸さん
おはようございます。
バッファローでしたら私が使って動作していますのは、HD-PNT500U3です。
購入した時は¥5500でしたのに今価格comでは¥6980になっているようです。
でも、パソコンショップなどでは安売りしていることもありますから探してみてはいかがでしょう。
書込番号:17246625
0点
大きな玉ねぎさん こんにちは
>バッファローでしたら私が使って動作していますのは、HD-PNT500U3
500GBですと心もとないので、買うなら1GBですが
IO製をオークションにでも出して費用を稼ごうかな?
では、情報ありがとうございました。
書込番号:17247083
0点
こんにちは
音原データをNASとかに溜める方が性格上好みですが
定額聴き放題Music Unlimitedの無料お試しに加入しました。AAC320kbps
まあこれでもいいかなですが、ユニバーサルミュージックと合同システムならより良いのですが無理かな
書込番号:17247658
0点
へなみちゃん良い子さん
>定額聴き放題Music Unlimitedの無料お試しに加入しました。AAC320kbps
ネットで調べました、ソニー主催なんですね。
月980円は安いですね。
DMM.comでキャンペーン中で月8枚で確か1280円
当たり前ですが、PCを使う必要があるんですよね
NASにしたのはPCをを使わなくても良いという利点も
個人個人のシチュエーション次第というところですね
情報、ありがとうございました。
書込番号:17254473
0点
事情でニックネーム変更しました。
SONYの定額聴き放題は1契約でPC以外にアンドロイドタプレットやプレステなどで再生できます。
PCに光出力があるのでUSBより良いだろうと思いそれを利用しています。
無料お試し中ですが、500枚程あるCDを全く聴かなくなったので得なのか微妙な感じです。
書込番号:17255021
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50-K [ブラックリミテッド]
N−50を使い始めて1年近くになります。
当初は音質、機能共に大満足しておりましたが、
最近、スタンバイから電源ONした時に発生する音「ブーン」が
気になっています。うなり音の大きさはアンプであれば許容範囲と思いますが、
オーディオプレーヤから発生する音としては残念な感じがします。
EIトランスから発生する異音と思いますが、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら
アドバイスをお願いします。
0点
山が好き@海が好きさん こんばんわ
詳しくはありませんが・・・
トランスであれば、唸り始めたころに導入した電気器具とか
冬なので、暖房器具をコンセントから抜いてみるとかすると
原因が判明するかもですね。
詳しい方のRESを待ちましょう。
書込番号:17053261
0点
オーディオ機器におけるトランスの唸り音は、発生すると厄介なものです。
経験では、「電源をつけっぱなしにして、数週間〜数ヶ月ほっておくと、そのうち何故か治まる」ということしか言えません。
いったん治まると、その後は、使用時のみ電源オンにしても、唸り音は発生しないケースがほとんどです。
しかし、一旦機材を片付けて、数ヵ月後に再度使い始めると・・・なつかしい唸り音が!
電源つけっぱなしを、再び試して、いつのまにか解決する・・・ということの繰り返しです。
“唸らせておくと、そのうち馴染む”という感じデス。
時間が解決してくれる。
いつまで経っても馴染まない場合は、メーカーに問い合わせて、改善策を模索するしかないでしょう。
書込番号:17053348
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
BuffaloのNASにCDから作成したFlacファイルを置いて、PioneerのAVアンプ(SC-LX76)のメディアサーバー機能を利用して聞いてみました。この音質が、PioneerのDV-610AVを同じアンプに繋いで(HDMI)CDを聞いた時より悪いと感じます。
N-50を使用すると音質の改善は期待できるでしょうか?DACの性能はSC-LX76とN-50でどちらがよいのでしょうか?
0点
こんにちは。
疑問点があります。
NASからのLAN接続とBDPからのHDMI接続では、両方ともデジタル転送なのでAVアンプのDACを通っているのではないでしょうか。
なのでファイル形式が違うとはいえ、ほぼ同じ音にならないとおかしいと思われます。
まずはこの点について探りを入れてみたらどうでしょうか。
書込番号:17001313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DACの性能はSC-LX76とN-50でどちらがよいのでしょうか?
両方とも、使っているDACチップはAK4480ですから、基本は同じです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120809_552249.html
過大な期待はしない方が良いでしょう。
書込番号:17002775
0点
私はLX55を所有しています。
ある日友人から雑誌の付録のDACを借り、LX55のRAC経由でFLAC音源を聴いたところ、LX55のH.M.G.より音が良いのにショックを受けました。
それ以降2ch用のスピーカ、アンプ、DAC、Net audio player(N-30)を買い揃え、AV用途とピュアを完全に使い分ける事で満足度が向上しました。
要は適材適所という事だと感じています。
書込番号:17003705
0点
みなさんご返答いただきありがとうございます。
満腹さん
HDMIでつなぐとリニアPCMで出力され、AVアンプのDACを通るということなんですね。
言われてみると確かに・・・経路はずいぶん違ってますけど。
blackbird1212さん
N-50のDACと性能差はないのですね。grade upにはならないと。
LittleRapidsさん
適材適所はわかりますが、予算的に・・・(笑)きびしいです。
USBメモリーにFLACを入れてAVアンプに挿してみたり、試してみようと思います。
書込番号:17004366
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)





