N-50 のクチコミ掲示板

FLACファイルのTrack No..は書き込みソフトにより異なりますか？

[ぼちぼちですなぁ]

ここで書き込むのが適切なのかどうかわからない他愛もない質問です。
FLACでエンコードしてリッピングした際に割り振られるTrack No.ですが、
EACの場合は、1.01,1.02,1.03…
CDexの場合は、01,02,03…
となっています（foobar2000で表示した場合です）。

EACの場合の頭の「1.」は何の意味なんでしょうか？99曲以上対応のため？
そもそも書き込みソフトによって異なるものでしょうか？

EACをメインに使っていますが、結構煩わしいので気になると言えば気になります。
使用に際して全く実害はないのですが。

書込番号：14096301

[autounion]

こんにちは

> EACの場合の頭の「1.」は何の意味なんでしょうか？99曲以上対応のため？

たぶんディスク番号だと思います。２枚組とかの２枚目だと 2.01 とかになりませんか？
タグの内容は絶対にこうしなければならないという規定はないようなので、リッピングするソフトにより違いはあると思います。

ＤＬＮＡサーバーの表示順序の問題なんかもあるので、自分の場合は、今は、MediaGoでFLACで取り込んで MP3TAGエディターで情報変更したりしてます。
日本語ファイル名とかになるとＮＡＳ側でいろいろ問題あったりしますしね。

一度ちゃんとしておけば問題ないのですが、聞くまでの手順が増えてしまってなんだかなぁと思ったりしてます。

書込番号：14102695

[ぼちぼちですなぁ]

＞たぶんディスク番号だと思います。２枚組とかの２枚目だと 2.01 とかになりませんか？

はい、私もそのように考えたのですが実際は違ってました。
CDDBでdisc1,disc2,disc3…のように複数枚組のCDとして認識できている盤であっても
すべての盤のトラックナンバーが、1.01,1.02,1.03…になっています。
これでは「1.」の意味が全くないですよね。
どういうルールでこうなっているのか？？？皆目分かりません。

ところで、私はギャップレス再生ができないことや選曲の操作性の観点から、まだネットワークオーディオに移行していないのですが、CD枚数が300枚以上になった時の選曲の操作性はいかがでしょうか？入力の手間やレスポンスの点に関して使用感をお聞かせください。

書込番号：14103998

[autounion]

こんにちは

ＥＡＣって Exact Audio Copy のことですよね。
自分は使ってなかったのでちょっと調べてみました。
http://www.exactaudiocopy.de/en/index.php/support/faq/
によると
EAC version 1.0 beta 2
からファイル名が自分で指定できるようですので、ご自身で何か設定しているのではないかと想像されます。
設定されていないということであれば、設定しなおしてみるのはいかがでしょうか？
version 1.0 beta 3 ですと設定のウイザードでいくつかの選択肢からファイル名のつけ方を選択できるようです。

書込番号：14107408

[ぼちぼちですなぁ]

ありがとうございます！

このEACの公式サイトは以前から知っていたのですが、あらためてじっくり読んでみました。
そのうえで試行錯誤した結果、解決しました。

ご指摘のファイルネームの設定ではなく、FLACエンコーダーのコマンドラインオプションの記述の問題でした。
デフォルトでCDのディスクナンバーが記述されていたので、それを外すことによって、複数枚組のCDであっても正しく表示されないディスクナンバーをそもそも表示しないようにできました。

EACはかなりマニアックな設定や調整ができるようです。このソフトがフリーで使えることに感謝しないといけませんね。

書込番号：14108207

[autounion]

こんにちは

解決されたとのことでなによりです。
この手のソフトでのCD情報はそれほど正確でもなかったりするのが難点ですが、
オープンな情報提供してくれる方々やフリーソフトの開発されいる方々には本当に感謝ですね。
また、日本語化してくださる方々にも感謝です。

書込番号：14123884

ネットワークオーディオプレーヤーの使い方について

[やまやす1972]

当機種に限ったことではないので、この板で質問していいものか不安ですが売れ筋No.1のここで質問するのが一番と思い質問させていただきます。

ここで質問するに至った経緯も含め多少長くなってしまうと思いますが、よろしければお付き合いくださいm(__)m

1：最初はHDDコンポ（ソニーのNETJUKE NAS-M700HD）を買おうと思いましたが、ホームシアターを組んであるのでスピーカーは不要な上、生産終了しているので値段が高いし、購入したCDやダビングしたCD-Rが300枚以上ありHDDが160GBでは容量が足りない（外付けHDD対応だったり、分解してHDDを換装できれば多少高くても買うのですが・・・）

2：ヤマハから発売されていたHDDプレーヤー（CDR-HD1500）は市販のHDDを付けられるめずらしい仕様でしたが、こちらも生産終了しており高すぎる。

3：手持ちのソニーブルーレイレコーダーBDZ-AT700にCDを取り込めないか試してみましたが駄目

4：そこで調べてたところネットワークオーディオプレーヤーの存在を知ったのですが、その名の通りネットワークを組んで使用するプレーヤーのようで、メーカーHPで機種毎の仕様や専門用語（NASやDNLA等）を調べてみたのですが「どの機種を選べばいいのか」、「自分の使用目的に合っているのか」が分からないので、こちらなら詳しい方が多いと思い質問させていただくことにしました。

使用用途・目的・出来て欲しい事
・手持ちのCDを外付けHDDにリッピングして当機種のようなプレーヤーと接続して再生すること
・再生中の曲名やアルバムジャケットをTVで見られること（ソニーのNETJUKE NAS-M700HDはできるみたい）
・曲の選択やアルバム選択をリモコンでできること
・CDプレーヤーで再生するのと遜色ない音質で再生できること（手持ちのCDプレーヤーはソニーのMXD-D5Cという10年戦士で、ハイレゾの再生までは求めません）


PS3に外付けHDDの組み合わせでも可能な気もしますし、パソコンの外部機器的なMZK-MP01HDのようなメディアプレーヤーでも可能な気もしますが、どちらかというと映像再生機器のようなイメージがあること、また現在パイオニアのHTP-S323でホームシアターを組んでるのですがAVアンプを購入しシステムを組み直しを予定していて、購入するAVアンプがDNLA対応ならパソコンや外付けHDDをルーターを介してつなげば上記の使用目的は達成できそうな気もして、何をチョイスするのがベストなのか迷路に入ってしまったように右往左往してる状態です。

良きアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：13998770

[やまやす1972]

題名がおかしいですね^_^;
「使い方について」ではなく「選択について」です

書込番号：13998790

[ばう]

私はネットワークオーディオプレーヤーは過渡的な製品だと思っています。昔、DOLBY DIGITAL でサラウンド再生が流行り始めた頃に、外付けで売られていたサラウンドプロセッサーのような位置付けです。
今は、AVアンプにDLNAクライアントの機能が続々と付き始めている段階なので、私はわざわざネットワークオーディオプレーヤーを外付けで使う必然性は感じません。安ければまだしも需要がないこともあり高いです。今、N-50 のカカクコムの最安価格(税込)はおよそ5万円もします。

なお、CDを取り込むだけなら、BDレコーダーでもできる機種はいろいろあるのではないかと思います。勧めるわけではありませんが、一例としてあげると、私が持っているパナソニックの古い機種 DMR-BW830 は無劣化(リニアPCM)での取り込みが可能です。ノートパソコンにCDを取り込んで、AVアンプとつないで再生するのも便利で良いと思います。いずれも5万円はしないと思います。

書込番号：14000935

[SADS]

ネットワークプレーヤーはiPod touchやiPad、iPhoneやAndroid機器等の無線LANで繋がるタッチパネルデバイスを使って操作選曲するのが基本ですのでTVへの映像出力機能は付いていません。当機種の様に赤外線リモコンは付属してもプレーヤーに付いている小さな画面でしか使用することが出来ません。

DLNAを利用したネットワーク再生が出来て、なおかつTVに画面を出力させて操作選曲が可能なものとなると最新のAVアンプを購入されるのが一番シンプルで使いやすい結果になると思います。
ネットワーク再生をする場合、外付けHDDはLAN端子の付いているNASと呼ばれるものを用意することになりますのでご注意下さい。AVアンプに直接繋ぐならばUSB端子の外付けHDDでも大丈夫です。

書込番号：14001523

[bmskylark]

ＰＳ３をお持ちであれば、まずこれでネットワーク再生を試みられたと思います。
ただし、ＰＣ、ＮＡＳ（ネットワーク対応ＨＤＤ）、ルーターが必要です。できればＨＤＭＩ入力可能なＡＶアンプです。
ＰＳ３のネットワーク再生でアップサンプリング出力すると、○十万円もするＣＤプレーヤーに匹敵する音が聞こえます。実際に私も自宅でＰＳ３でネットワークワーク再生しておりますが、家族にブラインドで聴かせたらネットワークプレーヤーのＮ−５０にも評価が勝るほど肉薄しています。
上記の環境をお持ちであれば、これほど安くかつ、高音質にネットワーク再生できる機種は無いと思います。また、ＴＶ画面での操作となりますがＰＳ３は操作性抜群です。ただし、ネットワーク経由で再生できる音源が限られていますので、リッピングなどの際音源ファイルの種類には注意が必要です。皆様で声を大にしてＳＯＮＹ様に様々な音源に対応できるよう働きかければアップデートしてくれるかも？
一聴の価値有りですのでぜひお試しください。

書込番号：14002226

[パワー・トウ・ビリーブ]

購入したCDやダビングしたCD-Rが300枚程度なら、CD1枚が最大500MB（0.5G)として、
150Gに過ぎません。ノートPCでも250Gは最低あるだろうし、全部ノートPCに取り込んで、
USB-DACでデジタル-アナログ変換してアンプに入れるだけの話です。

書込番号：14003475

[パワー・トウ・ビリーブ]

追記ですが、CD音源だけなら、ネットワークプレイヤーにこだわる必要もないでしょう。
PS3でもいいですし、appleTVやAirmacexpressでもCD音源レベルはロスレスで伝送できますから。

N-50などのネットワークプレイヤーの醍醐味は、ハイレゾ音源（24bit96Khz以上）を再生できることですから。

書込番号：14003521

[やまやす1972]

皆様、返信並びに提言ありがとうございます。

質問後にも色々調べたり、皆様の提言を元に考えたりしてみました。
やはり、当商品を含めネットワークオーディオプレーヤーまで購入する必要は無さそうですね。

AVアンプを購入するのは確定なので、それを踏まえてコスパ重視で考えてみましたが
�@ＣＤの枚数を数えてみたら、全部で380枚程ありました。今後もレンタルしたＣＤやダウンロードした音源等で枚数が増えていくことを考えると、今使ってるＰＣのＨＤＤ容量が320ＧＢなのでＰＣに取り込むのは避けたい
�APS3は持ってないんです・・・、ただトルネをつないでHDDレコーダーとして使えるなら外付けHDDをつないでプレーヤーとして使えそうな気がしただけなんですが、やはりイケるのですね。ただゲームはしないのでＰＳ３を新規購入は賢い選択では無いと思われます。
�BそうなるとＡＶアンプ＋DNLA対応ＨＤＤ＋ルーターを購入し手持ちのＰＣとネットワークを組んで音楽はＡＶアンプで操作するのが最もコスパに優れるかなと思いますがいかがでしょう？

書込番号：14007457

[パワー・トウ・ビリーブ]

今使っているPCのHDDの余裕がなければUSBの外付けHDDを買えばいいだけの話。
500GBのUSBの外付けHDDがあればCDで600-700枚入るし、１Gあればその2倍。あなたのコレクション程度なら楽勝です。
NASを買う以前に、USB-HDDに収めて置いてから今後の対応を考えればいい話。

一番コストパファーマンスが優れているのは、PCからAirplayで、AVアンプで出力させることでしょう。Airplay対応のAVアンプを買うことで解決します。

書込番号：14007810

[パワー・トウ・ビリーブ]

DLNAは動画を再生させる時などはいいのですが、音楽ファイルはギャップレス再生ができないのでどうかなと思いますね。
Airplayならギャップレス再生もできるし、CD音源ならロスレスで再生するので問題ないかと

Airpaly対応AVアンプは続々でていますね。
PCにiTunesを入れて、無線LANルーターさせあればAirplayはOKなので一番ラクでしょう
http://ascii.jp/elem/000/000/601/601230/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110614_452973.html

書込番号：14007847

[SADS]

3番の案で良いと思いますよ
DLNA対応のAVアンプ(24bit96kHz以上のハイレゾに対応したものが良いでしょう)、ネットワーク対応のHDD(NAS)、そして先の事を考えて無線LANルータ(今お使いのネット接続モデムにルータ機能が付いていれば特に必要はありません)

ルータにAVアンプとNASを接続すればAVアンプの方から音楽を再生出来ます。PCは音楽ファイルの管理に必要なだけで再生時には必要ありません。

書込番号：14009414

[やまやす1972]

皆様の様々なご意見や提言をもとに色々と調べているうちに音楽だけでなく動画も再生出来た方が便利（ＤＶＤが１００枚超、ＰＣ内にもダウンロードした動画が増えてきたので）ってことでメディアプレーヤーと外付けＨＤＤの組み合わせを検討することになりました。

こちらでは検討している機種が異なってしまうので、これ以上質問等をするのは控えさせていただきますがメディアプレーヤー「ＰＡＶ−ＭＰ１Ｌ」にて新規にスレッドをたてております、よろしければそちらでも御助言いただけると助かります。

ちなみにＡＶアンプは秋葉ヨドバシに視聴に行ってパイオニアのＶＳＡ−９２１に決めました。

皆様ありがとうございました。

書込番号：14050443

次回再入荷について

[lovin_son]

現在、どこのお店も在庫切れのようですが
次回の入荷はいつごろになるかご存知の方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：13949506

[パワー・トウ・ビリーブ]

本日時点、amazon.co.jpで買えるが

書込番号：13950553

[Dr.ロック]

いきなり価格が下がりましたね。
入荷？

書込番号：13951682

[arisugawa]

AMAZONに1か月以上前に注文しましたがやっと本日届きました。予定では来年1月下旬になるという噂は根拠がなかったのでしょうね。価格が下がる前に予約購入を勧める手口かもしれません。商品使用後の第一印象は高音域が豊富というかきめ細かいというか、ただし耳触りではありません。
またこの機能にしては大きすぎる。次はアンプかスピーカー・・・どちらも買い替えたいです。

書込番号：13952284

[パワー・トウ・ビリーブ]

電源にトランスを積んでいるし、しかも、デジタルとアナログとトランスを分けている。
大きさは、トランスからの磁場対策上、ケースのサイズは必要。
ACアダプタの安物デジタルオーディオとの違いであり、トランス２台はパイオニアのオーディメーカーとしての矜持であろう。

書込番号：13954317

[オールアバウト]

昨日、行きつけのオーディオショップで「N50」と別売のBluetoothアダプタ「AS-BT200」を
注文しました。

納期ですが
「品切れ中ですが、何とか早くさせて1/中から1/20くらいになります。」との回答でした。

書込番号：13956395

[arisugawa]

パワーさんの解説ありがとうございます。標準寸法という設計思想もありますし別電源でないだけまだましですね。ところで3日ほどのエージング（？）を経てかなり良い音になったような気がします。透き通った感じでピアノの音も高音部の耳障りさはありません。しいて言えばジャズで気持ちよく聞くことができます。オーケストラはまだヴァイオリンの音が強すぎる感じですね。あくまで私のセットによる私の感触です。（YAMAHAのAVアンプAX750でVICTORのSX-L5を鳴らしています）
アンプは値段の割に発売当時に評判の良かったものですが次はONKYOのA9000当たりを考えています。

書込番号：13958317

[オールアバウト]

本日「明日入荷する」との連絡がありました。

書込番号：14045766

[lovin_son]

私が入荷日を尋ねたお店では二月下旬との回答でした。
ずいぶん早いですね。
生産が早まったのでしょうか？

書込番号：14046195　スマートフォンサイトからの書き込み

[オールアバウト]

＞生産が早まったのでしょうか？

お得意さんだから別ルートで手を廻したのかもね…(^_^ゞ

でも価格は５９，８００円と高いですよ
明日電話があったら引き取りに行きます。

書込番号：14046546

ネットワークが切れます

[かずあに]

すいません。どなたか教えて下さい。先日、N50とバッファローのNASを買って直接繋いでおります。 が約3分ほどでネットワークが切れ、(この間は問題なく音楽が聞けます）しばらくすると、また繋がります。 試しにお店のも同条件でしてもらったところ、同じ症状が出ます。どうすれば直るのか教えて下さい。

書込番号：13955184

[ginsan]

これはメーカーに確認した方がいいと思いますよ。

書込番号：13959463

[suikaro]

すみません。私も本日つなげたばかりですが、同じ症状が出ます。
バッファローはLS-V2.0TLです。
スレ主さんは、解決できましたか？

書込番号：13980135

[かずあに]

NASのIPアドレスを手動で入力したら、問題なく繋がりました。

PCに疎いので、こんな説明しか出来ませんが解りますか？

書込番号：13980513

FLACとWAVとは？

[りんパパ19419web]

ハイレゾ音源関連の記事等を読んでいくと、「FLAC」「WAV」という単語をよく目にします。
WAVは非圧縮、FLACは可逆性のロスレス圧縮コーデックと聞きますが、どうにもピンと来ないのです。

例えばMDでは、SHARCの非可逆性ロッシー圧縮コーデック。こちらは入力された信号を、圧縮した状態でディスクに記録し、再生時にレコーダー側で解凍する。つまりMDレコーダー内にエンコーダーとデコーダーがある。

CDは最初からリニアPCMの非圧縮音源であり、つまりCDプレーヤーにはエンコーダーもデコーダーも無い。

BDではDolby trueHDやDTS-HDMAなど可逆性のロスレス圧縮コーデック。
こちらはビットストリームで、圧縮された信号そのままをAVアンプに伝送し、アンプ側で解凍するか、もしくはプレーヤー側で解凍しリニアPCMで伝送する。

これらは、ディスクにエンコードされた(圧縮された)信号が記録されており、各機器内に入っているデコーダーでデコードする(解凍する)ので、知らぬ間に気軽に利用できていますよね。

ではPCでハイレゾ音源をDLしNASに保存し、ネットワークプレーヤーで再生というスタイルの場合、この圧縮解凍の手順はどこでどのように行われるのですか？

言い換えると
DLしたハイレゾ音源とは、FLACで圧縮された音源という事ですか？

だとすると、解凍するためのデコーダーが必要ですよね
そのデコーダーはどこにあるんですか？

曲をDLする前に、デコーダーをPCにインストールしなければならないという事なんですか？

それとも、エンコードされたままNASに保存し、プレーヤー側で解凍するという事ですか？

一方WAVの場合は無圧縮なので、デコーダーは必要ないんですか？
ならばこの時、デコーダーの使い分けはどのようにするんですか？

CDの場合も無圧縮なので、CDのリッピングデータ＝WAVという解釈でいいんですか？
この辺りの流れがどうにも分からないんです。

矢継ぎ早な質問で申し訳ありません。

書込番号：13898441

[りんパパ19419web]

余談ですが
先日、クリプトンのHQMストアなるサイトで、ハイレゾファイルのサンプルを見かけたので、試しにアクセスしてみました。

すると、FLACファイルを再生するためには、Final Media Playerが必要？みたいな…(他にあと2つあった)
そこで、Final〜のサイトにアクセスすると、全部英語！

元々PC関係は全くの初心者で何も分からない上、なにせ英語なもので、更に意味が分からない！

それでもなんとかサイトにアクセス後、再DLを試すと数十秒ほどのサンプル音楽をDLできましたが。

これが何故か？
周期的なノイズ(針飛びのような音)が入っており、何かバグってる感じ。

おまけに、同サイトからファイルの購入料としてひと口84円×15口、計1260円取られました(どうやっても請求画面が消えない！)

それでも一応、PCのスピーカーとヘッドフォン端子からも再生できました。

スタート→コンピュータと開くと、ハードディスクドライブの中、ローカルディスクの中に入っており、ファイルの種類＝FLACファイルとあります。

これからすると、既にPCにFLACデコーダーが入ってる？

ノイズの原因は謎です。
つい長々と書いてしまい、すみません。

書込番号：13898473

[ぽち君が行く]

PCでFLAC形式の音楽ファイルを再生するソフトは多数あります。

書込番号：13898713

[SADS]

おっしゃる通りFlac形式は圧縮された音源なので再生時には解凍するデコード作業が必要です。
しかしFlac形式の再生に対応したネットワークプレーヤーはそのデコード機能を最初から備えていますのでPCに何かソフトをインストールしたりする必要はありません。
単純にダウンロードしたFlacファイルをNASにコピーするだけでネットワークプレーヤーで再生出来るようになります。

Flacはデコードする事で元のWavファイルと全く同じデータを得られる可逆圧縮形式ですのでデータ上はFlacとWavの違いはありません。
ただしネットワークプレーヤーの中でデコード作業が余分に発生する為、Flacの方が音質的にはわずかに劣ると言われています。
Flacの方がタグ情報を付けられるのでスタンダードな形式ですが、音質に拘る場合は予めPCでWavにデコードしてからNASにコピーする事でネットワークプレーヤーの負荷を無くす事が出来ます。

書込番号：13900699

[peter5531]

そんな怪しいソフト使わなくても普通にパソコンで再生できます。foobar2000というソフトがおすすめです。
あとネットワークオーディオプレーヤーを使えばSADSさんの言うとおりパソコン側で何もしなくても再生できます。
エンコーダーとかデコーダーとかそんな難しい事を考えなくてもFLACはmp3とかと違って音質劣化は原理上ないと思っていればいいと思います。

書込番号：13901599

[パワー・トウ・ビリーブ]

すみませんが、PCで再生する話はよそでやってもらえないかな。
N-50はFlac再生出来るから悩むことないがね

書込番号：13904183

[ShowJhi]

こんばんは

私は、dbPowreAmpと言うのを使って、非圧縮のFlacで再生してます

書込番号：13912146

年代物のCDプレイヤーとの相性は？

[T.sound]

諸先輩方、現在１０万円ぐらいのＤ/Ａコンバーターを探しています。
というのも現在の使用機器が

ＣＤプレイヤー：パイオニア　ＰＤー５０００
アンプ：ラックスマン　Ｌ−５５０Ａ�U
スピーカー：ＪＢＬ　４３１２Ｂ
サブスピーカー：Ｂ＆Ｗ　ＤＭ３０３

という構成です。
往年のオーディオファンの方にはお分かりでしょう。
上記の中でダントツに古い機器がＣＤプレイヤーというわけです。
ＰＤー５０００をＣＤトランスポートとし、最新のＤ/Ａコンバーターを
導入すれば音質の向上を感じとれるでしょうか。
ＰＤー５０００の不満点として高音の伸び、分解能が最新の同クラスの機器と
比較して若干、負けているのかな、と思っています。

スピーカーも１５年もので飽きてきました。
そのうちＥＬＡＣのＢＳ２４３あたりを導入しようと考えています。

ただ現在の構成機器のうち一番年代もののＣＤプレイヤーに近いところを
なんとかすればＰＤ−５０００の不満点が解消できるかなと考えています。
ズバリ、この機種でそのあたりの不満点は解消できるでしょうか？
それともすでにＰＤ−５０００ではダメ？
もう少し予算を上げろ？
等々、諸先輩方の忌憚のない意見を聞いてみたいです。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：13855936

[H-R-C]

私も18年物のＣＤプレーヤーを使用しています。

特にこの頃のＣＤプレーヤーは、多くの物量を投じて音質向上に真摯に向き合った傑作が多かったですね。それだけに、今でも良くお分かりの方達は手放さず大切になさっています。
PD-5000も素晴らしい名機ですね。電源部のツイントランスの出っ張りが特徴的でした。

私も最近ハイレゾと呼ばれるフォーマットにどう向き合おうかと考え、手始めにN-50で勉強しようかと思っています。

勿論、アナログ回路自体で変わりますし物量や素材にも違いが有るので善し悪しを決めるわけでは有りません。ハイレゾとは、どのような方向性でどのようなポテンシャルが有るのか確かめたい。動的影響の無いメモリでどのような音が聴けるのか確かめたい。ＣＤプレーヤーのDACとして最新のチップを使ったモノがどんなものなのか現在使用中のDACと比較してみたい。

そう考えるとN-50は手頃で、ラックの中に入れても違和感無さそうですし、第一候補です。
ただその前にネットワークオーディオの仕組みを勉強をしている最中です。

僕もやってみたいということで、全く参考にもならず恐縮です。

書込番号：13856025

[LE-8T]

D/Aコンバーターよりもスピーカーの変更の方が、効果的なのでは？

書込番号：13856100

[エクシヴ]

おぉ。PD-5000にN-50を導入しようという方が他にもいらっしゃいましたか！
僕もPD-5000を所有しており、N-50の導入を考えています。
ただ、僕の場合は見た目に惹かれ中古で買っただけですけど･･･ｗ
N-50はアナログ/デジタル分離の電源部とか何となくPD-5000からの血流を感じますよねｗ

PD-5000にDACを追加して音が良くなるのか、ですけど
以前友人の3万円くらいの中華DACを挟んで聴いてみたところ、PD-5000単体にも魅力はあったものの、中華DACの方が音は良い印象でややショックを受けたのはいい思い出です＾＾；
やっぱりD/Aコンバータ部の技術進歩は著しく、流石に20年前のCDPとは2枚も3枚もウワテの性能を持つようですね。
しかしながら、PD-5000単体の音質も決して捨てたものじゃなかったのも事実で、おそらく良質なアナログ回路に支えられた結果と推測します。

3万円の中華DACとN-50の音質差は分かりませんが、おそらくPD-5000より音質は良くなると思います。
ただ、LE-8Tさんがおっしゃられているように、スピーカーの交換の方が大きく変わるかと思われます。
僕はPS3用のDACやネットワークプレイヤーとしても使用予定なのでN-50を購入予定ですけど、PD-5000用のDACとして使うだけであれば、スピーカーも考えてみては如何でしょうか。

書込番号：13856257

[T.sound]

みなさんいろいろな意見ありがとうございます。

ＬＥ−８Ｅさん。
スピーカーの交換が効果的なのはうすうす分かってはいるのですが
物量投入されているＰＤ−５０００の潜在能力がどの程度なのかというのに
興味がありまして最新のＤＡＣチップを搭載したＮ−５０が気になったわけです。

エクシヴさん。
３万ぐらいの中華ＤＡＣでも解るくらい音が変わりますか。
ちょっとショックですね。

書込番号：13856353

[T.sound]

ＬＥ−８Ｔさん。
すいません。
お名前、間違えてしまいました。
申しわけないです。

書込番号：13856364

[neqoneqo]

SONYの555ESDをデジタル接続で聞いています。
アナログ出力に比べ音のレンジが広い感じがします。
特に低域の豊かさが印象的です。
N50を買ったのは、ネットワークオーディオをやりたかったのと、
555の見直しをしたかったからです。

書込番号：13856969

[LE-8T]

気に為さらなくても　当方全く問題無いです。本来LE8T-Hとつけなければ為らない処を見栄張ってつけただけですから・・・＾＾；

PD-5000をトランスポートとして使用しDACを換えれば音は変わるでしょうし、以前好まれてた音と今好まれてる音は違ってきてるとも感じます。
今の機器の出す音は、小生の古い感覚から見れば中高域が張った音が好まれてる様に思われます。


T.soundさんのお持ちのスピーカー群は、ゆったり音楽を楽しむ為のスピーカーだなと感じたのでDACを替えるよりはスピーカーを替えた方が効果的と思った次第です。（4312系は、JBLのモニタースピーカーの中でも異色の系列だと思ってます。小生自身は4301BWXを使っては居ます）

書込番号：13858207

[古いもの大好き]

「ダントツに古い機器がＣＤプレイヤーというわけです」

ちょっと待って下さい。1989年発売のPD-5000でそう言われると、1986年発売のヤマハのCDプレーヤー使用中の私のは「化石」ですか(笑)
ちなみに、N-50ではありませんが、別ＤＡＣでも聴いています。

A)ヤマハCDP⇒アナログ⇒P-3000R
B)ヤマハCDP⇒コアキシャルによるデジタル⇒P-3000R内臓DAC

で、AとBの「差」は微妙です。ヤマハのCDPが優秀なのか？　P-3000RのDACがたいした事ないのか？　私の耳が大したことが無いのか？←正解はこれか。
でも、どちらでの再生音もお気に入りです。

個人的に80年代の発売機器は、優秀と思いますよ。
P-3000RのDACは、4倍オーバーサンプリングできるとアピールしてますが、すでに25年前のヤマハのCDPも4倍オーバーサンプリングに、16Bitを18Bitに増やして処理してますし、進歩して無い？
PD-5000は、この時代で8倍オーバーサンプリング処理でしょ。

おそらく中途半端なDACでは、PD-5000の方が…(聴いた事もないのに好き勝手書いてます(汗))

他の方も書かれてますが、スピーカー更新(買い増し)の方が満足度高そうな気がします。

書込番号：13858229

[Sunday Gamer]

N-50は価格監視品の一つです。
そーいや、友人がPD-5000買ったな（笑）　バブル絶頂期から崩壊を始めた年だったから、まだまだイケイケの頃だった（笑）

オーディオ用のPCを画策してたけどＣＤをリッピングしてPCに録り込んでしまえば、このN-50でDLNAで再生できるから、あとは安物の中華のデジタルアンプと好みの自作スピーカをつなぐだけだと目論んでいるんですけどね。
そのために、自分の耳の可聴特性やアンプとスピーカ調整用の計測器をそろえるところからですが（笑）

いつも思うけど、古いＣＤプレーヤからのデジタルデータとPCの5千円ほどの光学式ドライブから読み取るデジタルデータって変わるんでしょうかね？

書込番号：13858353

[T.sound]

みなさん、ありがとうございます。

古いＣＤプレイヤーをお使いの人って結構いっらっしゃるのですね。

エクシヴさん。
自分のＰＤ−５０００も中古入手品です。
１年前メーカーにてメンテナンス、ピックアップ交換を行いました。
まだそのような修理が出来るなんて少し驚きました。
ちなみにピックアップの在庫は１年前であと７０個ほどとの事でした。
その数字が多いのか少ないのかよくわかりませんが。
Ｎ−５０を入手されたらぜひレビューをお願いします〜。

「黒ボディ」私も発売希望します。
パイオニアの他のＡＶ機器との親和性がないですよね。

ｎｅｑｏｎｅｑｏさん、５５５ＥＳＤですか〜。
今でも人気がある機種ですね。
自分は当時高校生の時、無理をして３３３ＥＳＤを買いました。
残念ながら４、５年前に逝ってしまったのですが捨てられません。
当時、ソニーショールームで５５５ＥＳＤの音を聞いて
低域の重み、分解能など、３３３との差がこんなにもあるのか
と驚きました。

５５５ＥＳＤ、ＳＯＮＹ技術陣の気合いが作りから伝わってきます。
この機種も最新のＤＡＣをつなぐと、どうなんだと気になりますよね。

ＬＥ−８Ｔさん
そうですね。ＤＡＣで音は変わるがそれが好みかどうかになるんでしょうね。
以前、ミュージカルフェデリティＡ２を使用していた時期がありまして
満足していたのですが、ＰＤ−５０００に変えてＳ/Ｎ、分解能の高さに感動しました。
自分としてはその程度の変化が感じ取れれば買いかなと思っていたのですが
いろいろな意見を伺っていると難しいかもしれないですね。
おっしゃるとおりスピーカーを替えるほうがいいのかも、ですね。

古いもの大好きさん。
Ｐ−３０００Ｒでさえも微妙ですか〜。
少し予算は高めですがＰ−３０００Ｒ、ＤＡ−２００なども気になるところ
だったのですが。
特にＰ−３０００Ｒは、いい意味で妙に造りに気合いが入ってますよね。
そこに惹かれていたのですが。

書込番号：13860226

[LE-8T]

PD-5000って小生のエソテリックPD10と同年代でした。

色々と書きましたが、趣味ですからご自身の気の向くままグレードアップしてみられるのも一興です。

書込番号：13861132

[古いもの大好き]

「P-3000Rでさえも微妙ですか〜」

いやいやこれは、P-3000Rをかばう訳ではありませんが、ヤマハCDPのDACが優秀であり、P-3000Rも優秀ですが、両者間でそれほど「差」が出ないと言う(私の駄耳では)事です。

もう一つの別系統DAC聴き比べ
A)iPod⇒アナログ接続⇒P-30000R
B)iPod⇒ND-S1000⇒コアキシャルケーブルのデジタル接続⇒P-3000R内臓DAC

これであれば、私の駄耳でも　B)が音場の広がりが大きくなり、音のクリア(澄んだ感じ)レベルが上がったと感じられます。

CDPで最近の(ヤマハに比べればお安いです)のマランツとかソニーとかも保有してますが、これと比較しても、やっぱりヤマハの方が上と感じますので、DACも進歩していると思いますが、音を左右するのはDAC部分のみでなく、変換後のアナログ回路にも影響されていると思います。

書込番号：13862491

[エクシヴ]

＞まだそのような修理が出来るなんて少し驚きました。
僕のPD-5000はドライブが回る時にキュルキュル鳴るのですが、これを昨年サポートに問い合わせたときにドライブ周りの修理は可能と言われ、僕も驚きました。
しかしながら、キュルキュルの原因がドライブ支持台のゴムの劣化などであれば修理は不可能で、他の修理にしても高額になるため、鳴るのであればそのまま使い続けてはどうかと担当者にご提案案いただき、そのままで今に至ります。

＞ちなみにピックアップの在庫は１年前であと７０個ほどとの事でした。
それは知りませんでした。情報ありがとうございます。
しばらくは大丈夫そうですね＾＾

そういえば、A-A9MK2のUSB-DACにノートPCからWAV音源を出力するよりは、PD-5000の方が良いです。

N-50の購入は、次回入荷が来年2月という話を聞くので、そのあたりかなと思います。
本当に必要なのか、僕もまだ思案中なのですが＾＾；
ネットワークオーディオをやってみたい反面それについてよくわかってないので、無難に普通のDACにすべきじゃないかとか、またハイレゾ音源にも興味がないため、むしろ今のままで良いんじゃないかとか･･･。
結局のところ、先の僕のレスは自分への問いでもありました＾＾；

書込番号：13864424

[亥のさん]

ネットワークオーディオに移行を考えられているのなら繋ぎとして有りかもしれません。
私も色々やりましたが、このクラスだとDACとしては大したことはないと思います。
DACはONKYOのDAC-1000クラスでも大したことはありません。
内蔵DACをメインにするならせめてNP-S2000クラスは欲しいですね。
いずれ、外付けのDACに移行されるのならネットワークオーディオトランスポーターとしても使えますから有りですね。
それよりまずこの機種を購入されるのでしたらCDをリップしてUSBではなくLAN経由でネットワークオーディオを体感して下さい。CDPより圧倒的に便利でCDPトランスポートより高音質の世界が体験できますから。
私はアップルロスレスに対応したらN-30をネットワークオーディオトランスポーターとして購入してもいいかなと思っていなす。

書込番号：13876669

[T.sound]

亥のさん、こんにちは。
ご意見ありがとうございます。

ＮＰ−Ｓ２０００は発表された時から注目していた製品ではありました。
しかしデジタル入力がない事からネットワークプレイヤーとしてしか
使えない事で興味がなくなった次第です。

そこでこの製品はＤＡＣ、ネットワークオーディオプレイヤーといろいろ
使えそうなので関心があります。

しかしネットワークオーディオはそこまで高音質なんですか。

いずれはと思い、とりあえず外付ＨＤにＣＤ６００枚ぐらいＷＥＶで
入れましたがそこで止まっています。
関心はあるのですがなかなか体感する機会がないので
いまいち腰が重いというか一歩踏み出せないままです。

書込番号：13877177

[パワー・トウ・ビリーブ]

現在１０万円ぐらいのＤ/Ａコンバーターを探しているのに、何故この機種なのですか？目的にあっているとは思えません。
ネットワークプレイヤーとしては、yamahaに比べるとイマイチだし、
単体DACとしてみると、エントリークラスにすぎないので、お持ちの機器からグレードアップは望めないでしょう。
価格が安いわりにいろいろと詰め込んでいるのでひとつひとつが中途半端ですね。

10万円クラスのDACならNorth Star のエッセンシオか、LuxmanのDA-200が評判がいいし、CDトランスポートにもPCにもつなげられるので良いでしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000169366/
http://kakaku.com/item/K0000159886/

ネットワークプレイヤーなら、最低でもYamahaか、さらにLINNクラスにしないと
CDプレイヤー以上の音質は難しいので、20万クラスの追加購入が必要です。

書込番号：13877992

[T.sound]

パワー・トウ・ビリーブさん。こんにちは。
ご意見ありがとうございます。

なにぶんＣＤプレイヤーが古いもので、
エントリークラスといえども
最新ＤＡＣ搭載というスペックに惹かれたわけです。
この製品は値段も手ごろでそこそこの音質ＵＰができ
また遊べそうですし。

しかし所詮エントリークラスというご意見も解ります。

ＤＡ−２００に関しては評判がいいですよね。
しかしＤＡＣ付プリという位置づけのこの機種にリモコンがないのが残念です。
そしてＬＵＸの商品構成からしてＤＡ−２００の上位機種がでるのではという
期待をしています。
音質的にＤ−０６クラスの性能でリモコンがあれば買いなのですが。

一度、重い腰を上げてオーディオ専門店に行って見ようと思います。

書込番号：13879393

[NF-kB]

エントリークラスですが僕は気に入っています。
CDプレーヤーはDCD-SA1を持っていますが、このデジタル出力をN-50のDACにつないでもかなり優秀ですよ。中域にハリがあってパイオニアらしい元気な鳴り方でこれはこれで好ましいです。僕はこの機種購入してからCDプレーヤーは使わなくなりました。

書込番号：13880022

[パワー・トウ・ビリーブ]

最新DACと言ってもエントリークラスですからね。DA-200のDACチップの方が安心感がありますが

書込番号：13881079

[T.sound]

ＮＦ−ｋＢさん
こんにちは。レヴュー拝見しました。

しかしＤＣＤ−ＳＡ１とはすばらしい。
ＤＣＤ−ＳＡ１とくらべても十分楽しめるぐらいの性能は
あると感じられてるようで参考になります。

Ｎ−５０の音色はどういった感じなのか。
ますます実機に触れてみなければという
気になりました。

書込番号：13882183