このページのスレッド一覧(全172スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2011年11月26日 13:28 | |
| 5 | 8 | 2011年11月17日 08:33 | |
| 16 | 21 | 2011年11月22日 17:17 | |
| 10 | 15 | 2012年3月10日 23:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
近場のLABIで、54800の10%。
在庫有りとの事だったので、購入してみました。
店頭で触った感じで気になったのは、スタンバイからの電源ONでも時間が少々掛かる事。
その他適当に触った感じでは、レスポンスに不満は感じませんでした。
N7004を触った時は曲の頭でタイム表示が飛んだり?な動作でしたが、N50には取り合えず?な動作はありませんでした。
しいて言えば、ディスプレイが小さいので文字が見にくい事ぐらいでしょうか。
1点
基本的に、オーディオ製品はつけっぱなしというか、夜中や外出時まで電源ONの必要は全くないですが、部屋にいるときはなるべく電源オン状態の方がよかったりします。
電源を入れてしばらく時間をおいた方が音が落ち着くことが多いですし。
とくにアナログ系の回路はその傾向がありますね。
この製品もある程度はあてはまります。
書込番号:13798642
0点
確かに、アンプ、プレイヤー共に暖気は必要ですね。
聴き始める前は電源ONで一時間位は放置しています。
使用してみて、環境を整える為にFLACとWAVEどちらにしようか聴き比べました。
やはりWAVEの方が僅かですが音質が良いですね。
FLACだとほんの少しですが高域がスポイルされます。生々しさが損なわれる感じです。
劣化無とは言うものの、デコードするので(負荷の問題?)何かしら影響があるんでしょうね。
エンコードにはEACを使用しています。
FLAC→WAVEに変換すれば無劣化で元に戻るのでWAVEの音質に戻るんでしょうけど試してはいません。
IPAD使用で操作していますが、IPHONE用アプリなので大画面が生かせず表示される情報量は少ないと思います。
本体のディスプレイとにらめっこせずに情報を確認できるという点では不満はありません。
その他、早送り・戻しができない事は知っていましたが、更に一時停止が出来ない、曲の頭に戻れない(前の曲に移動してしまう)のが不便です(この機種だけ?)。
書込番号:13803650
0点
デカビタさん
こんばんは。
一点気になるところがありますが。
一時停止ができない、曲の先頭に戻れないとか。
NA7004を触ったことがあるならわかると思いますが、そいう仕様ではなかったですよね。
N-50の仕様でしょうかね?
余談ですが、FLACに圧縮レベルがあって、それをゼロでエンコードすると聞きやすくなったりしませんか?
書込番号:13804950
0点
トルネード2さん
FLAC圧縮レベルは0です。
WAVとは確実に音質の差があります。
利便性を取ればFLACですけどね。
操作に関しては、取り説に戻るボタンは前曲頭だしと記載してありました。
これは不便ですね。
一時停止に関しては、一時停止すると記載がありますが、やはり停止しませんでした。
ipod-classicを繋いだ所、数秒音が出て以後無音・操作不能となりました。
電源入れ直しで復活しますが、繰り返しです。
対応していないんですかね?
アンドロイド用アプリもインストールしてみましたが、iphone用と違いはありませんでした。
まだまだ改善の余地有りですね。
書込番号:13808727
0点
デカビタさん
一時停止やiPod Classicでの不具合動作を見ていると、初期不良のように思うのですが・・・
電話とかメールで問合わせしないんですか?
書込番号:13810341
0点
メーカーには昨日メールしました。
本日は返答がありませんでした。
N-50に関してはネットワークメディアプレイヤーみたいな感覚で、思った操作が出来ない=相性・仕様と思ってしまいますね。
これがCDプレイヤーとかなら故障と判断するんでしょうけど…。
書込番号:13812376
0点
うちの機種もwav、flacにかかわらず、NASからのミュージックサーバーで一時停止にならないですねぇ・・・
まぁネットワークオーディオプレーヤーですし、あまり気にならないですが、そのうちファームアップで対応するかもですね。ほかにもまだあれって思うところがありますし。
書込番号:13813556
0点
みなさんは、それほど気にしていないようですね。
私のNA7004は、CDプレーヤーのように操作ができますので、これが当然だと思っていました♪
ネットラジオは無理そうですが。
これができない理由がコストの問題なのかただのマニュアルの不備なのか機器の問題なのか今後知りたいです。
書込番号:13814973
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
既に手元にある方はおられますか?
標題のネットラジオ MP3-320KBPS放送でも
きちんと音切れがないかどうか確認していただければ幸いです。
所有のNA7004は320KBPSは全くダメです。
音切れ頻発で聞くに堪えれません。
また、USB接続でのWAV再生においてフォルダ−フォルダ−wavファイル
といったような2階層の下にあるファイルを読めるでしょうか?
フォルダ名は一般的なものでもよろしいのでしょうか?
0点
おはようございます。
とりあえず、Linn Jazz/Classical/Radioはきれいに受信できています。
フォルダの件は、未試行です。
取りいそぎ確認できたところまで。
書込番号:13723713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
インターネットの回線状況は問題ないのですか?
NA7004の事はわかりませんが、MP3-320KBPSですと、プレイヤー側のキャッシュメモリによりますが、それなりの通信速度が必要です。
回線種別がADSLやWimax等の無線でしたら回線のスピードテストを試してみてはどうでしょうか?
他にNA7004とインターネット回線までは全て有線ですか?一部無線で飛ばしている部分があればそこで速度がでていない場合もあります。
書込番号:13723807
0点
Linn radio は所詮、ただのmp3ストリーミング。
こんなものがとぎれるのはインターネットアクセスの問題であり、あなたの環境が悪いだけ。
ネットワーク環境の見直しをしなさい。
プレイヤーの性能は関係ない
書込番号:13750215
1点
私も調査していたので、報告します。
先ほどですが、マランツから音切れの症状を確認したと連絡がきました。
メーカーが当社で確認しました。と言ってきました。
電話の内容を要約すると、
320Kbpsの大きいデータを再生できない場合があるとの返答です。
残念です。
私の対処方法は単体では無理なので、プロキシーサーバーを立てて経由する分には正常に動作しているので、この方法がベストだと思います。
(メーカーは勧めませんでした)
さて、N-50ではLINN JAZZなど高音質のラジオを音切れなして切れるか関心が出てきますね。
書込番号:13751021
2点
プリセットされている
Linn Jazz 320kbps
は普通に再生できています。
通信環境は
回線:Flets光(詳細は忘れましたがマンションタイプの100Mだったかと思います)
無線LANルータ:BUFFALO WHR-G54S/U (11gで使っています)
無線LAN子機:PLANEX GW-SC150N
フォルダ階層ですが、2.5インチHDD内のアーティストー>アルバムー>楽曲の2階層は普通にたどって再生できました。
余談ですが無線LAN子機(無線LANコンバーター)のPLANEX GW-SC150N、純正オプションのAS-WL300のOEM元製品でしょうか(色が違いますが、筐体がそっくりでスペックも同じ?)。秋葉原で2000円〜4000円で売ってます(2011/11/09現在)。
書込番号:13754313
1点
皆さん、コメントありがとうございます。
私の環境は光回線ですが、音切れしてしまいます。
PCでの320KBPストリーミング再生はストレス無く可能です。
NA7004はだめなので、
パイオニアの新製品はどうかなと思い質問させていただきましたが
LINN JAZZ等大丈夫のようですね。
また、ファイルの階層も大丈夫そうですね。
WINAMPでリッピングした
多階層WAVファイルをNA7004で運用していました。
N-50への変更を考えておりますが、マランツより劣る部分はありますかね?
書込番号:13759862
1点
私もNA7004持っています。
光回線ですが、LINN JAZZが頻繁(数十秒に1回程度)に途切れます。
まともに聞けるレベルではありません。
そもそもmp3の320kbps程度で音途切れするようでは、実用的ではありません。
本体のバッファサイズ(設計)に問題がありますね。
私もN-50欲しいです・・・。
書込番号:13761446
0点
NA7004は、ほんとに駄目だな。
たかがmp3ストリーミングで音切れするとは。まさに欠陥商品。リコールものじゃないの?
書込番号:13776055
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
最近はネットワークオーディオプレーヤーの百花繚乱の感ですね。
でも不満があります。
ちょっと古いソニーのNAC-HD1を所有していますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/20497010098/
これも簡易なネットワークプレーヤー機能を搭載しています。
ちょっと古いので操作性に難ありですが、
こいつのいいところは
液晶の操作画面をコンポジットの映像出力で
大画面テレビに出力できることです。
操作画面をテレビに出力できると
リビングでソファに どかっと座って
リモコンで操作できます。
ところが最近のネットワークプレーヤーは
映像出力がありません。
曲目を確認するたびに
プレーヤーの操作画面が見える所まで
足を運べということなのでしょうか?
しかし、それではソファ等で
全然くつろげません!
よけいな回路をつけると
ノイズが入るということなのかもしれませんが、
それならAVアンプのように
ピュアオーディオ回路を搭載させて
必要時のみ、リモコンで映像を表示させればいいだけなのに。
それに もともとネットワークプレーヤー自体(最近のAVアンプも)が
PCみたいなものであらゆるノイズ発生現をすでに抱えている。
その上、LAN回線でPCやNASに接続すれば尚更です。
それらを考慮してノイズの問題を差し引いても
操作画面の映像出力は操作性の大幅なアップに貢献すると思います。
今のネットワークプレーヤだと
曲目を変える度にプレーヤーの前に
ずっと張り付いていなければなりません。
それか、エアープレイ対応機の場合は端末で見れますが。
それでも大画面テレビを見ながらの操作の快適性には遠く及びません。
よっぽど目のいい人は離れたソファからでも
小さい操作画面が見えるのかもしれませんが。
でも各メーカーが最近出している
AVアンプはネットワークプレーヤー機能を搭載していて
その上、操作や演奏中の曲名を映像主力できる機能も搭載しています。
だからノイズどうこうは言えないはずです。
やはりコストカットなんでしょうね。
それにしては高すぎます!
2点
ネットワークオーディオプレーヤーのど素人なので良く分かりませんが、
パソコンや携帯端末などでの操作が前提に成っているのでしょうね。
オーディオ機器だし映像出力は無しなのが普通なのかもしれません。
CDR-HD1500使ってますが映像端子は使ってません。
5年後とか10年後に操作する端末が対応するのかなどは心配ですね。
端末が消えたり壊れたら操作できなくなるオーディオ機器では困ります。
各社自社専用の共用のコントロール端末が必要なのかもしれません。
ネットワークオーディオプレーヤーは
本体のディスプレイがもう少し情報力多く大きいと親切ですね。
何機種か世代交代したら進化され改善されていくのでしょう。
ビデオカメラやデジカメでプロジェクター機能つきがあるのですから。
LEDプロジェクター機能みたいにして投影できるのも良いのかもしれませんね。
レンズの向きを変えると好きな方向に投影できるとかはやら無いでしょうね。
個人的には何でネットワークオーディオは
プレーヤー機能だけで良いのかは気になってます。
レコーダー機能も付けたら良いのではと思ってしまいます。
AVアンプにも採用されているようなネットワークプレーヤー機能が
単品オーディオで出きてもなんか割高に感じてしまいますね。
ネットワークプレーヤーを使うにはその他に機器を色々
揃えないといけませんから費用がそれだけではないので大変です。
書込番号:13599950
0点
先輩のLINN DSを初めとして、 ヤマハもパイオニアもネットワークプレイヤーのコントロールは
パソコンか、iPhoneやiPod touchでやることが前提。iPadなら更に便利。
テレビに出力してリモコン操作など使いにくくてしょうがないよな。
書込番号:13662399
2点
ズボックさんに同意。
そんなわけで私は安価なリンクシアター(Buffalo)を使っています。
どかっと座ってちゃっちゃとNASの中の曲を選んでます。
まずパソコン立ち上げて・・・はどうもリビングに合いません。
リンクシアターのデジ出力は何も細工してないせいか、良いDACを通すとかなりの音がするんですよ。
(借り物で実験段階でまだ所有してませんが・・・><)
テレビ出力できるストリームプレイヤーほしいです。(というかこのへんのものはGUIがついてると思ってた)
書込番号:13706383
2点
いいえ違います。
TVに出力する必要は全くないし、そんなことをすればビデオ回路のノイズが音質に悪影響を与える可能性がある。(ビデオ回路は高周波を出すので)
ネットワークプレイヤーは黒子でよいもので、コントロール機が外部にあって、自由にコントロールできるのが魅力なのです。
特にiPadでコントロールするのが最高に便利です。
ソファーにどかっと座って、iPadで操作したほうがとてもいい。
自分は近眼だから、TVで操作するとメガネをかけないといけないが、iPadだと手元でとても快適に操作できる。iPhoneやiPodでも快適
書込番号:13746656
0点
たしかに。ビデオ回路のノイズ、テレビの影響、またテレビがついているとなかなか聴覚に集中しませんね。
私はテレビで選んで、再生が始まったら消してます。ビデオ回路のノイズは避けられませんが。
ipad、素晴らしいようですね。
残念ながら持ってません。
書込番号:13746797
0点
お金に余裕がある人は
アイポッドやアイパッド等、
いろいろな機器を購入すればよいでしょう。
ただ
ネットワークプレーヤーからTVに出力することによる微小なノイズでさえも
気にするレベルの人達であれば
ネットワークプレーヤーはリンやヤマハ等の数十万円クラスのプレーヤーで
LAN上のNAS内の音楽をストリーミング再生して使います。
ノイズだらけのPC内のHDDなど使いません。
(もちろんバッファローやI/Oなどの雑音いっぱいの低クラスの
プレーヤーなど論外!)
そういう人たちはアイポッド・アイパッドは
あくまでリモコンとしてのみ使用し、
音質的には評判のよくない
アイポッド・アイパッドのメモリー内の音楽で
ストリーミング再生をすることはありませんね。
書込番号:13747740
0点
NASもLinuxサーバーです。サーバーである以上PCの一種です。
PCがノイズまみれならNASも一緒。ノイズ対策はNASでも必要だがLANからノイズをつたえない様にアイソレーションフィルターを使いましょう。ついでにルーターからノイズが出るので、そこにも対策が必要です。
Linnだろうが、国産ネットワークプレイヤーだろうがノイズ対策は等しく必要です。
またネットワークプレイヤー内にビデオ回路があった場合のノイズの大きさは無視できないほど大きい。オーディオ機器なら無駄な回路はなくした方が良い。コストダウンと高音質化が両立する。
テレビ出力は不要。
書込番号:13750208
1点
オーディオのプロである日本のアンプメーカーは
映像と音質の両立を考えていますね。
数十万円もする
高級AVアンプはネットワークプレーヤー機能と
操作画面出力も装備しているのが普通。
ま、でも個人の意見はそれなりに
大切だと思う。
人それぞれが自分に合うものを選択して
購入するのがいいでしょう。
書込番号:13751134
1点
最近寄る年波により、コンポのディスプレーを見るのがつらくなりました。
ネットワークプレーヤーにはディスプレー用の外部出力が確かに欲しいですね。
Dr.ロックさんのようにIOかバッファローのネットワークプレーヤーをつなぐしかないのでしょうか。
昔のコンポを持っていて、mp3よりはもう少し良い音をNASに入れて聞いていたいけれども、操作は安易に、PCなしで、という選択肢は案外に少ないような気がします。
書込番号:13763592
1点
この機種のコントロ−ルにpioneer controlApp for androidがもうじき出るそうなので首を長くして待っています。できればリモコンにモニター機能が付いているといいのですが・・・
書込番号:13767942
0点
blue_red_dogさん
本当ですね。高画質は全く要らないけど、ちょっとつけてくれると便利なんですけどね。
論外中のドングリの背較べで申し訳ないですが、私のバッファローは48khzまでしか再生できませんが、テックのHDA600という機種は10200円で96khzまで対応しているそうですよ。
これらの機種のデジタルアウトからDACをかまして使うと、「ネットワークストリームトランスポート(DDC付)」的な位置づけだと思うんですが、その機能だけでも60万円のものもありますね。
http://item.rakuten.co.jp/jism/2098141378155-35-1598-n/
三つ星レストランで幸せを感じる人、ラーメンで幸せを感じる人、色々いて面白い。
とくにディスクレスの世界はまだ混沌としているので。
書込番号:13768496
0点
必要なのは、本体の表示画面や映像出力ではなくて、使いやすいコントロールソフトですよ。
特にiPadアプリが欲しい。
iPadでアルバムアートもちゃんとでて、プレイリスト作成もできるものがあればそれでいい。
TV画面に操作画面を出して、ちまちまリモコンを使うのは、昔のAV機器。
書込番号:13776035
0点
各人各様です。
プロ中のプロである
多数のオーディオメーカーは
ネットワークプレーヤー機能と
操作映像出力機能の両方がある
最新の高級AVアンプを販売している。
もちろんアイフォンのair playにも対応している。
プロであるオーディオメーカーは
操作映像出力機能は必要であると考えている。
最新の高級AVアンプで
操作映像出力機能のない製品なんて
見たことがないですね。
時代は進んいるので
“昔”は難しかった音と映像を
高バランスで両立させるテクノロジーも進む。
両立できないとか不要とか
考えていること自体が
古い先入観ですね。
書込番号:13776171
0点
セミハイファイで良いので、昔の音源をデジタル化しようと思っていましたが、もう少し勉強してからにします。皆様のご意見大変参考になります。
安穏なオペレーションでほどほどの音質と投資という中途半端な選択というのはなかなかにむずかしいのかもしれませんね(^_^;)。
書込番号:13792645
0点
N-50はHiFiオーディオ機器なので、映像出力が付いていないのは当然だと思います。
映像出力したかったらAVアンプを買えばいいと思います。
最近のAVアンプはネットワークオーディオが出来ますし、画面上にも様々な情報を綺麗に表示してくれます。
書込番号:13793333
2点
>k.i.t.t.さん
>N-50はHiFiオーディオ機器なので、映像出力が付いていないのは当然だと思います。
>映像出力したかったらAVアンプを買えばいいと思います。
まったく仰せの通りです。この製品はピュアオーディオです。
安価なネットワーク・オーディオ・プレイヤの方が映像出力があるので、使い勝手が良いので、そちらを買う方が良いかもしれません。
折角音楽を楽しむのに、TVとは切り離したいですね。
書込番号:13794869
1点
kit.tさん
ズボックさんも言われてましたが、ネットワーク+映像表示だったらAVアンプの方がよさそうですね。検討してみたいと思います。
最近情報に疎いのでありがとうございました。
書込番号:13796179
0点
画面表示が見にくいのであれば、TVに出力するより、手元で大きな字で読めるiPadの方が便利です。パソコンと違いファンもないし、リビングに使うのにこれ以上便利なものはありませんよ。
書込番号:13797166
0点
ピュアオーディオには、映像出力は無用。
映像出力にこだわるならAVアンプだろうが、ピュアオーディオ視点からみるとAVアンプはちょっと使えませんから。要らない機能満載です。
二兎追う者は一兎を得ずです。
書込番号:13797170
1点
確かに、ピュアオーディオに映像出力は必要ありませんが、
要らない機能かどうかはユーザの好みの問題です。
映像出力したければAVアンプ、
したくなければN-50のようなピュアオーディオ向けのプレーヤーを買えばいいだけの話です。
私はBDを見る上、ネットオーディオも使える機器が良いので前者の方ですが・・・。
書込番号:13797293
2点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50
デノンDNP-720SEが全くの期待はずれの製品だったので、今度こそはと期待しています。
アナログ回路、デジタル回路ともに専用電源トランス採用、電源回路はシリーズレギュレータ。
値段相応のCDプレイヤ並みの作りとは頑張っています。スイッチング・レギュレータの電源回路、筐体はスカスカな箱といった安価なDVDプレイヤと同じ作りのデノンとは全く異なります。
これでHDDの音楽再生の際、早送り再生、巻き戻し再生、欲を言えばギャップレス再生が出来れば、即買いです。
3点
価格的にお手ごろなDNP-720SEに食指が動いていたのですが、あんまり芳しくないようですね。
かたや、こちらはより玄人受けしそうなつくりでいて、値段もまずまず。
radiko対応ならもう言うことナシなんですが、これは権利関係がややこしいのでしょうかね。
書込番号:13585143
1点
こんばんは、
ネットワークオーディオプレーヤーに興味があるど素人です。
デノンDNP-720SEはだめなんですね。
ヤマハのは評判が良いようですがこのバイオニアとは何が違うんですか。
早送りとか巻き戻しとか出来ないんですか。
本体の数ギガくらいのメモリーに
転送して再生すれば出来そうですよね。
海外ではradikoなんて関係ないのかもしれませんが、
テレビやAVアンプでも対応し出しているので検討お願いしたいですね。
何でネットワークオーディオレコーダーではないんですか。
CDトレーも付けてCD入れたら内部の数ギガのメモリーに
一旦取り込まれればその後にNASに移動されれば
良いような気もしますがそれではだめなんですか。
書込番号:13588412
1点
私も、ギャップレス再生ができる安価なネットワークプレイヤー若しくはAVアンプを捜しています。本機の記事を読んで、早速パイオニアに問い合わせたのですが、残念ながら(本機も含め、ということだと思いますが)同社で対応している機種はないとの回答でした。がんばれ! パイオニア!!
書込番号:13596234
0点
>今度こそ期待のネットワークプレイヤ?
どれもこれも 「帯に短し、たすきに長し」 ユーザーの要望を理解しているとは思われない製品ばかりです!
パイオニア N-50
・「radiko.jp」と「らじる★らじる」非対応
・高価なDAC内臓型
ONKYO T-4070
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/network_stereo/t4070/index.htm
・radiko対応なのに何故FM/AMチューナーを搭載するのか?
(チューナー部を削除して安くするという考えはないのか・・・)
・無線LAN非対応 (我が家はLANルーターとオーディオ機器が離れているので使い物にならない)
・高価なDAC内臓型
・かなり高い (\10,5000)
高価なアナログ出力部(DAC)は是非別売りにして欲しいものです。
私のようにデジタルプリアンプを使用しているユーザーには内臓型のDACは全く使い道がありません。
(DAC部が別売りであれば、最新のDACとして使うということもできますが・・・)
ONKYO T-4070については、無線LAN対応MUSTで、高価なアナログ出力部とFM/AMチューナー部を削除して、
安価にしてくれた方がどんなに嬉しいか、メーカーは判ってくれないところが悲しいです。
書込番号:13649771
0点
私はアキュフェーズのデジタルプリアンプを使用しているので、デジタルのネットワークプレイヤー機能部分と
DACの部分は分離型にしていただいた方がいいのですが、N−50をDACとして使用する場合や、
アナログアンプに接続する場合、アナログ出力がRCA端子のみというところはいただけませんね。
高級オーディオ機器との接続を考えればバランス(XLR)出力端子も必要だと思います。
(高級ピュアオーディオのユーザーはほとんどバランスケーブルを使うと思います)
書込番号:13650739
1点
無線LANは要らない。
無線LANは、電子レンジなどのノイズで音楽演奏が途切れる。
無線LANが欲しければ、自分でイーサネットコンバーターを買って有線→無線の変換するか、
LANケーブルを延長すれば良い。
有線LANは多少長くても、エラー信号補正するからノイズとは無縁
書込番号:13662034
1点
ラジコも要らない。音が悪すぎる。圧縮比率が高すぎて、音楽聞いているとイライラする。
らじるは語学講座をパソコンで聴くとき便利だからいいが、音楽鑑賞には使えないから、要らない
書込番号:13662054
0点
「radiko.jp」と「らじる★らじる」の録音ファイル
HE-AAC V2 48Kbps がどのように聴こえるか試してみたい。
実売5万くらいならスペックから考えて、
試しに買ってみようかというかんじです。
書込番号:13692433
1点
ラジコの音はあきらかにつぶれています。高音はしゃりしゃりいうので聞くに堪えません。
トーク番組やニュース、語学講座を聞くには十分ですが、音楽はだめです。
書込番号:13693707
0点
ライブ録音アルバムやクラシックなどはギャップレス必須なのだけど、対応しないのは、
怠慢だと思う。
YAMAHAは対応しているが。
書込番号:13693716
1点
HE-AAC V2 がきっちりデコードされてる環境で聴いたことありますか?
もしよろしければ環境を教えて下さい。
書込番号:13695611
1点
>これでHDDの音楽再生の際、早送り再生、巻き戻し再生、欲を言えばギャップレス再生が出来れば、即買いです。
残念ながら、いずれも出来ない様ですね。
書込番号:13733190
0点
この機種も、マランツやデノンのネットワークプレイヤーも仕様的に非常に不満が残る製品ですね。ギャップレス再生もできない、192Khzのハイレゾ音源も再生できないのでは。。。
価格差があるとはいえ、ギャップレス再生Ok、192khz対応済みのヤマハと比べると駄目さが目立ちます。もちろんLINNの足元にも及びません。
非常に残念です。
ラジコの再生にこだわる人がいますが、全く無意味です。
ラジコで音楽鑑賞はできません。
ラジコは、出力側で、圧縮して、オリジナルの音とはかけ離れた再生音です。デジタルコピーされても(ラジコをデジタル録音するソフトは無料ソフトのradikaなど存在します)CDやダウンロード販売に影響がないように操作されているのです。
書込番号:13746605
0点
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20100315_354844.html
高音部や、トークの言葉が終わる瞬間に、圧縮の弊害であるシャラシャラしたノイズが確認できる。
前述の高音部分の圧縮ノイズや、情報量が圧縮で間引かれたことで音が“痩せて”聴こえるため、電波状況の良いFMチューナの音を比べた場合、radikoの方が音質が劣るだろう。
http://www.wdic.org/w/WDIC/radiko
radikoのディジタル圧縮と、元々高音質のFM放送とを聞き比べれば、FM放送の方が高音質である。
書込番号:13746633
0点
iPhoneやiPod touchなどAirplayに対応しているApple製品であれば、radikoアプリの音声をAirplayで転送して再生できます。
これまでAirplayできるのはMusicアプリだけかと思っていましたが、ほかのアプリでもできるんですね。さきほどこちらを参考にしてやってみて気づきました。
http://lucytakakura.com/archives/2101
書込番号:14270298
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)







