『文字盤、ガラス、ストップウォッチについて』のクチコミ掲示板

[月英]

ガラス	文字盤

今週末に当製品を購入した者です。

固体差なのか、初期不良なのか、なかなか判断が着きにくいところですので
皆さまのご意見を頂きたく思います。
（本当に細かいところを気にしています。。。すみません。）

１．文字盤の中にある12本の時刻目盛りが、周囲60本の秒目盛りとずれている？
　写真「文字盤」で私のものを掲載させて頂きました。
　気にしているのは21時と22時で、周囲60本の目盛りのラインの真ん中と
　合っていない気がするのです。
　（真っ直ぐではなく、時刻目盛りが少しずれて配置されている？）
　　写真の写りが良くないと思いますが、その他の目盛りは大体合っています。

　CASIOのHPの拡大画像を見ると、23時がずれている気がするのですが。
　これって固体差でしょうか？買ったばかりですし、余計に気になってしまいます。


２．ガラスについて
　これは表面がやや球面ということで納得して買っているのですが、
　写真「ガラス」のように皆様が所有される固体でもこれくらいは
　盛り上がっているのでしょうか？
　ごっそり外れそうで怖いです。。。
　

３．ストップウォッチについて
　ストップウォッチモードでスタート→ストップの動作を行った際、
　秒針が特定の箇所（1時付近、2時付近、3時付近･･･）しか止まりません。
　ですので、例えばアナログ式のストップウォッチのように狙ってコンマ3秒を測ろうとしても、
　近似したコンマ秒で収束してしまいます。
　クロノグラフ自体初めてですのでそもそもの作りが分かっていないのですが、
　当製品はこういう作りなのでしょうか？


お手数ですが所有されている方のご意見をお聞かせ頂きたく思っております。
よろしくお願いします。

書込番号：14481907

[rague@]

こんばんは、1、についてしか解りませんが、自分のオシアナス（別モデルですが）も、同じように何箇所かずれています。間違いなく個体差です。Ｇ−ＳＨＯＣＫのほうにも書き込みましたが、造り込みがひどいです。カシオクオリティーです。オシアナスは日本生産なんですが、良、不良の判断基準が甘すぎますね。
たぶんメーカーに言っても「仕様の範囲内の正常品」という答えが返ってくると思います。
写真でみると、秒針と目盛りのずれも大きいようですね。
対面販売で買われたのであれば、販売店に相談されてはどうですか。
ただ、私も何点か見ましたが、・・・・・残念、という感じでした。
自分は秒針と目盛りの合致を優先しました。

書込番号：14484667

[watch-men]

3.についてですが、
OCW-S2000は1/10クロノグラフだったと思いますので、10分の1秒まで計測できます。

計測して細い針が止まった外側に、「.10」「.20」・・と書いてますよね？
例えば「.60」に止まったならば、0.6秒ということになります。
この説明でわかりますかね？

2.は、盛り上がりがガラスの全周一定ならば多分問題ないと思われます。

書込番号：14487444