EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

1D4・7Dから買い換えた方への質問です

[はいvi]

私、7D＋70-300Lor100-400Lで小学生の息子たちのサッカーをメインに撮影しています。

7Dと使わないレンズを売却すると1DX購入できるだけの資金が確保できたので、1DX購入を検討しています。

1D4もしくは7Dから1DXに買い換えると望遠が足らなくなると思いますが、実際に買い替えされた方はどのように対処されたのでしょうか？

トリミングですか？それとも大砲買われたのでしょうか？

購入の参考にさせて頂きたいと思いますので、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16322591

[よっちゃん3]

コアジサシの雛が親から餌をもらったところです。	親は、餌を雛に与えるとすぐに飛び立ってしまいます。	こちらは、鷹の仲間のチョウゲンボウです。大きなトンボを咥えています。	青空を背景にした飛翔は気持ちよさそうですね。

スレ主　様：　お早うございます。よっちゃん３　と申します。

私は、鳥を専門に撮影しており、1D系とEF800mmF5.6Lをメインに使っております。
1DXが発表された時、フルサイズになってしまい、かつ、F8でAFが効かない設定でした
ので、発売当初は全く購入意欲が湧きませんでした。しかし、ソフトのバージョンアップ
でF8でもAFが効くようになったため、今年の1月に購入しました（連写速度の向上も
魅力的でした）。長さが足りなくなった分は、x1.4コンバータ（�V型）を使うことで
補っております。このコンバータ、�U型以前と異なり、かなり使えますよ。AFの速度
もあまり落ちないようですので、気にいってます。なお、明るいところでの撮影では、
今でも1D4や7Dを使うこともあります。

では、また。

書込番号：16322952

[えすてぃ！]

1D4,7Dから買い替えって7Dはまだ手元にありますが。
私の場合、1.3倍からフルサイズで心配も有りましたが、ピント制度が良くトリミング耐性かなりあるので不満は有りませんというか、心配は杞憂でした。

書込番号：16322982　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

ちょっとひどい画ですがご勘弁ください^^;	こちらはほとんどトリミングしていません

はいviさん

おはようございます。
私は中学生と小学生の息子のサッカーを撮っています。
主に持ち出す機材は1DXとサンヨンかヨンゴーロク、たまに70-200 2.8�Uです。

大砲は金額的にもそうですが、小学生の父兄が持ち出すレンズではないと自分では感じていますので、購入予定はありません。
私も一時期7Dを購入しましたが、すぐに売却してしまいました。
ですのであまり7Dとの比較評価はできません。

ご質問の部分での望遠が足りないという部分ですが、基本的にはトリミングで対応しています。
エクステンダーも選択肢の一つですが、70-200で使用することはありまますが、サンヨンやヨンゴーロクでは使用することはほとんどありません。
どうもエクステンダーをかました画像が好きになれないのがその理由です。
トリミングを否定される方もいますが、私は完全肯定です。
少し小さく撮ったとしても、トリミング拡大で素晴らしい瞬間を捉えられた画が数多くあります。
そんな経験があると、大きく撮ることにこだわらず、撮らなければ残せないと思ってしまいます。

ただ、コンテストに応募できるようなものは、やはり大きく撮すことができたものですね。
トリミングで小さい画像データではコンテストは厳しいと思います。
コンテストを狙ったような画を撮るつもりでなく、一般鑑賞用であればトリミングで充分だと思っています。
ただ、レンズを選ぶと思います。
私は100-400を使ったことがないのでわかりませんが、70-300はもっており、このレンズならトリミングに耐えうる解像度はあると思います。

添付した画像の一枚目はヨンゴーロクで50m程度先のキーパーがシュートを阻んだ瞬間です。
手前の黒いボールみたいのは、手前のラインズマンの方の頭です^^;
ちょっとひどい画ですが、これくらいのトリミングでも鑑賞する程度なら…という一例です。

ちなみに、1DXの画像は素晴らしいです。
AF性能も驚愕します。
ぜひとも手にいれてこの性能をご堪能ください(^^)

書込番号：16322988

[infomax]

クロップできるメーカーに変更これで快適

書込番号：16323017　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

通常はトリミングで対処。
どうしても望遠が欲しい時は7Dも使います。

書込番号：16323201

[ecryu]

主に482�Uとの組み合わせで、野鳥を撮ってます。
他の方同様テレコンで対応しています。
新しい428や640と�V型のテレコンは劣化やスピードダウンが少ないので使えますよ。
1D4より一段は高感度ノイズが少なくなっています。
7Dの買い取り価格は5万円位でしょうから、日中のテレコン代わりに持っていた方が良いと思いますよ。
あまり出番はありませんが私ももっています。
また手持ちなら、328�Uとテレコンも軽くて良いです。

書込番号：16323404　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

7D使用中で、1DMark�V → 1DX 買い替え組ですが、少しコメント。

>1D4もしくは7Dから1DXに買い換えると望遠が足らなくなると思いますが、

　えーと、最初にどのような写真を撮りたいのか、との撮影者の意図が大切なのでは、と思います。その結果もう少し引っ張って撮りたいと思った時に、望遠レンズの出番になるのですね。

　私の場合、1DMark�V → 1DX に買い替えたとき一番嬉しかったのは、広角レンズや100mm以下の単焦点レンズが本来の画角で使えることでした。EF24mmF1.2Lで夜空を長時間露光で撮影しても、ノイズのないクリアな写真に感動。1DMark�Vでは、絶対に無理ですね。こんな感じで1DXに変えてから200mm以下の焦点距離で撮影することが,多くなりました。と、望遠以外の1DXの良さを強調させて頂きます。

　それでも被写体によって望遠が欲しいときがありますが、そのときは7D、あるいはX1.4倍のテレコンバータを使用しています。

書込番号：16323435

[Nやっくん]

晴れた日の昼間の屋外スポーツなら7Dや1D IVでも良いですが、曇りや夕方、屋内スポーツの場合は必ず1DXです。距離が足りない時はトリミングしてます。
そもそも暗い場所では高感度に強くないとシャッタースピードが稼げないので、スポーツの場合はブレブレ写真を量産してしまいますから。
実際には7Dも1D IVも防湿庫で長〜い冬眠状態です(^_^;)。

書込番号：16323701

[gda_hisashi]

はいviさんは

１ＤＸに何を求めて（７Ｄに何が不満で）
７Ｄから機種交換を考えているのですか

現在７Ｄ＋３００ｍｍや４００ｍｍでで足りてますか？

７Ｄ�U+次期１００−４００とかは考えませんか
（想像ですが多分１ＤＸと同じくらいの予算で入手可能かと思います）

必要とか不満とかでなく
もしフラッグシップを所有したいと考えているのであれば
１Ｄ系は良いですよ（やはりぜんぜん違う機材です）
ただ撮影結果に結びつくかか別です

昼間の撮影であれば１Ｄ�Uｏｒ�Unにとりあえず寄り道してみると言う手もありますが・・・
（でもフルサイズが良いんですよね）

書込番号：16323778

[旭 六五郎]

１ＤＸ+大砲を使ってもまだ望遠が足りないので、１Ｄmk４＋ロクヨンをこよなく愛しています。

書込番号：16323853

[はいvi]

ご返信頂きました皆様本当にありがとうございます。

7Dのどこが不満なのか？望遠は足りているのか？なぜ1DXなのか？

などなど説明が足りておりませんでしたので補足します。

１．撮影対象
　　撮影対象は、中学生の長女、小学5年生の長男、小学2年生の二男、4歳の次女と奥さんです。
　　
　　家族旅行、学校行事、普段の生活などを撮影してます。

　　長男次男は小学生サッカーチームに所属しており、試合の時に撮影しています。

　　次女は幼稚園なので、幼稚園行事での撮影が増えてきています。

　　長女はそろそろ撮影されるのを嫌がってきているようです。
　　
２．所有機材
　　カメラ　7D（40Dから買い換えました）＋バッテリーグリップ
　　
　　レンズ　望遠　70-300L、100-400L
　　　　　　標準　EF-S17-55mm F2.8 IS USM、EF24-70 F2.8 L USM

３．7Dの不満　
　　はっきり言ってノイズです。我が家はちょっと暗めのリビングなのでそこで撮る写真のノイズ、夕方のサッカーでの
　　ノイズ、幼稚園室内行事でのノイズが気になります。
　　次女はあと2年、お遊戯会など室内での撮影があるので出来ればノイズレスがいいなと思っています。

　　連写速度などは全く問題ありません。

　　AFについては時に大きな不満はありません。

４．1DXを検討している理由
　　家族の写真をできる限り綺麗に撮影したい、男の子たちのサッカーの決定的なシーンを撮影したい、
　　これから大きくなる次女の幼稚園行事などを撮影したい、という要望に応えてくれるのは以下の点
　　で1DXではないかと思っています。
　　
　　�@高感度
　　�AAF性能
　　�B連写コマ数
　　
　　フルサイズでないとダメとかいうことはありません。
　　7D2という選択もありますがまだ発表になっていないので除外していますが、どうしても今買替え
　　しないといけないというわけでもありませんので、発表まで待つと言う方法もありかもしれません。
　　
　　1D2、1D3、1D4という選択もありますが、今回7DとEF-S17-55mm F2.8 IS USMは売却して購入原資
　　にすれば手が届くので、1DX購入を考えております。


そんな状況で最初の質問をいたしました。

トリミングで対処、テレコンで対処、7Dで対処などご回答を頂き、やっぱり1DXは満足度の高いカメラ
なんだと感心しているところです。

自分の子供にはほしいものすぐに買うな！よく考えろと言っている手前、すぐに1DXの世界に行ってしまえ！
という自分にブレーキをかけています。しかしもうすぐ心のブレーキが折れそうです。

書込番号：16324172

[マックMM]

スレ主様こんにちは。
7dから買い増しで1dxを購入しました。
おそらくスレ主の期待に答える一番のカメラだと思います。
私は7dの画像はノイズ以外気にならなかったのですがフルサイズの画像は別次元でした。
オートフォーカス、連写も全く別物です。
私の使用感ですがおすすめします！

書込番号：16324767　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

今年の運動会、初めは1DX＋EF100-400でしたが、
遠すぎて7Dに変えました。
サッカーは7Dで大きく撮るよりAF精度で1DXを使いますね。

書込番号：16325269

[ペコちゃん命]

はいviさん、こんばんは。

わたしは1D�Wや7Dから1DXに買い替えたのですが、４の1DXを検討している理由についてコメントさせていただくと、

�@高感度
1D�Wと比較しても1〜2段の違いがあると感じてまして、7D比では3〜4段の違いがあると思います。
高感度を気にし始めたらやはりフルサイズに分がありますね〜

�AAF性能
これはよく求められる性能だと思いますが、難易度がそれほど高くないものであれば、7Dでも1Dでもかなりの高い確率のピント精度で撮れると思います。1DXにしたからといって、100%以上のピントになるわけではありませんからね。
難易度がそれほど高くないものというのは、たとえば晴天下で、被写体の動きがファインダー内で楽に追えるものとかを指します。動きが速くなったり、暗くなったり、人工照明下になったりすると難しくなっていきますが、全般的には1D�Wとの差はそれほどないように感じますね。

�B連写コマ数
これは私のカメラ選びで外せない項目です＾＾
ただ実際に12コマ/秒でつかうことは限定的で、鳥さん以外は低速（3〜5コマ/秒）で撮っています。
同じような写真が撮れても、あとで処理（削除）するほうが大変ですからね。

で、そもそものフルサイズの望遠に対する不利益な点ですが、これを考えたら大砲も検討しないといけないと思います。
ただ、600mm（560mm）くらいまででいいのであれば、100-400F5.6や400F5.6にエクステ1.4倍でいいんじゃないかと思います。

書込番号：16325916

[tears star]

はいviさん
私も5D2 7Dから1DXに買い換えました。
はいviさんと同じく小学生サッカーと子供の写真をメインで撮っています。
サッカー撮影は70-200F2.8+一脚 1本で撮影しています。
当初は1.4IIエクステを付けて撮影していましたが、最近は付けずに撮影しています。
理由はロングキックなどで、遠方から近場にボールが来たときに被写体との距離が近すぎて撮れなくなるのと、悪天候で暗いときに開放値がF4よりF2.8が良いと思ったからです。遠方に関してはトリミングで対応しています。
トリミングに関しては皆さん書かれているように耐性がが高いです。
画質に関してはAPS-Cはもちろん5D系とも違い、素晴らしいです。画素数だけでは語れないと痛感しました。
あと幼稚園のお遊戯会ですが、70-200F2.8クラスのレンズを持つことをお勧めします。
1DXがいくら高感度が強いとはいえ、明るいレンズで撮影したほうがより失敗は少ないです。

書込番号：16326817

[はいvi]

ご返信頂いた皆様おはようございます。

私が知りたいと思っていたトリミングなどについて、具体的なアドバイスをいただけたことに本当に感謝いたします。

昨年1D4購入を断念したのですが、今回はテレコン代わりに7Dを残して、予算が少し足らなくなるので実際の購入は
もう少し後になりますが1DX追加購入の方向で行くことにします。

この度は貴重な実体験に基づくアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：16327029

[ソレスタルビーイング☆]

おはようございます
私は7D→5Dmark3→1DXで望遠足りなく7Dをまた買いました
が、スレ主さんの仰る通りノイズが気になり1DXでトリミングをしてます
またまた7Dを売却しようかと考えてます

書込番号：16331003　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸御殿]

はいviさん、はじめまして。

私はトリミングに関しては否定的な考えを持っています。
1DXで撮影した画像を1D4と7Dのサイズにトリミングすると、それぞれ1087万画素と696万画素に落ちます。
1D4や7Dで撮影した写真も多少のトリミングはされているでしょうから実際はそれ以下の画素数の作品になります。

私は1D4の時、100-400やサンニッパで丁度良かったので、今は多少不便を感じています。
焦点距離で考えると200-400が自分に合っていると思うのですが、なにせ重量が・・・

ただ、それ以外の性能がスゴ過ぎて1D4には戻れません。

書込番号：16331429

[gda_hisashi]

↑
そうなんですよ
ＡＰＳ−Ｃで１０００万画素+（例えば１２００万画素とか）
でハードに使える機種が無いかな

そうすれば画質や高感度特性はフルと同程度で
画角毎のボケ量と各レンズでの画角だけ違う機種となり

鳥屋さんや飛行機屋さんレース屋さんとか便利だとおもうだけどな

僕が１０００万画素で十分と思っているだけかもしれませんが・・・

書込番号：16331598

[カメラがうまくなりたい]

トリミングによる弊害を気にされるのであれば、７Ｄ２に期待する方がよいかもしれませんね(^^)

私も今１ＤＸで大満足していますが、さすがに７Ｄ２が発売されればモウレツに悩むと思います^^;

書込番号：16331642

[*106]

構図や考え方を変更すれば良いのでは？。
趣味での撮影なら、工夫や考え方を変えれば解決できるよ。
楽しく撮影出来て、良い絵が残せれば良いのでは？


もし仕事なら、レンズを買えば解決。

書込番号：16341522

[４０ディー]

私も今年の３月末に１ＤＸ購入してしまいました。
望遠側の不足は状況によって７Ｄを使ったり、トリミングしたり、レンズをレンタルしたりです。
基本的には、撮った画像はイラストレーターで誌面に使うのでクリッピングマスク（トリミング）
するので、フレーミングはぎりぎりでなく広めに撮影しているので、逆にワイド側でフルサイズの恩恵
が大きいです。

７ＤよりＡＦ性能がよくジャスピンでのＨit率もよいので、トリミングされてはいかがでしょうか？
お子さまのスポーツ撮影ですよね。大砲シリーズではコスト的にどうでしょう？
大砲買うくらいなら７Ｄをまた買うか、１．４か２．０倍のテレコンを買ったほうがコストパフォーマンス的に良いと思います。
あとはどこまで妥協できるかは本人次第ですね。
ちなみに私は年１回、区の小学校陸上記録会（全６年生）の撮影で100-400をレンタルしています。
買うのなら、新品でも単焦点の大砲ほど高くなく・大きくなく・重くなく、ありだと思います。

書込番号：16360420

[matsuyo4658]

7Dも現在所有していますが、１DXはISO感度ですね！
被写体は鳥さんが中心ですので７DですとISO1600以上だと結構ノイズが気になります。
１DXですと3200までは殆んど気にならないレベルです。
シャツター音も爽快ですが価格も・・・ですよね。それにしても安くならないな！
50万は切ってもいい時期ですがね。

書込番号：16361834

[＠ポン吉太郎]

純正に縛られなければSIGMAの50-500mmというレンズもありますよ。
まぁLレンズに比べれば画質は落ちますが距離は稼げます。
ズームの回転方向もキヤノンと一緒ですし・・・・
如何でしょうか？
AFは中の上位です。

書込番号：16383712

購入相談

[必殺リボ払い]

表題の通りです。5D�Uから５D�Vに買い増ししようかと思っていたのですが、臨時収入があり予算が１DXに届きそうで悩み始めてしまいました。

撮影するシーンとして、ブライダルやライブ、演劇撮影、時々フットサルです。（いずれも知人関係からの頼まれカメラマンですが）
トリミング耐性もありますし様々なシーンへの適応力は５D�Vであると思い、ほぼ決まっていたのですがふらっと立ち寄ったキヤノンの店で１DXを触ってしまったのがいけなかった。流石フラッグしっぷですね。かなり気持ちもってかれてしまいました。

ですが、静音シャッターが全然静かじゃないのが私にとってネックでした。歯切れの良いとても気持ちのいいシャッター音ではあるのですが、静かな環境でのシャッターが切りづらいのでは？と考えてしまいます。
当機種をお使いの方で、ライブ撮影やブライダルといったシャッターを切りづらい環境の下ご使用になられている方はいらっしゃいますか？
体験談等お伺いできれば参考にさせて頂きたいと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：16304333

[その先へ]

フットサル以外で、1DXの必要性が感じられませんが？
むしろ、弊害になるシチュエーションのような気がします。

5D3２台が確実だと思います。特にブライダルは予備機が絶対お金を貰うようなら、
必要ですから。
趣味ならお好きに、頼まれごとでもお金を貰うようなら、
音が問題になるような機材をえらんではいかんと思いますよ？

書込番号：16304652

[Green。]

こんにちは。

1D系を触ってしまいましたね（笑）

1DXには消音ケースが用意されていないので悩みますよね。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8F%C1%89%B9&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&PrdKey=K0000302704&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0

シャッター音が気になるのでしたら5D3がいいかと思いますよ。

書込番号：16304931

[sutehijilizm]

その先へさんの言う通り、5d3二台の方が、可搬性・対応力は良いと思います。
24-70,70-200デュアル、24-105と単焦点という対応ができます。
大和田良さんは、1ds3一台より、5d2二台と書いてましたが、3はスピードも上がったので、あとはこだわり次第か？

書込番号：16305330　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

＞静かな環境でのシャッターが切りづらいのでは？

仰る通り。
そのイベントのオフィシャルなら気にせずガジガジやっちゃいますが、完全なプライベートだと音が気になり1DXを持ち出さない時が殆どです。

その先へさんやsutehijilizmさんが言うように、5D3の2台体制は贅沢だし、被写体的に最も実用的な気がします。
もしくは、1DXと6Dとか…。
6Dの静音は、ホント静かですよ♪

書込番号：16305787

[t0201]

皆様のアドバイスと同じく５D3の２台体制が良いと思います。操作性も同様で、予め設定を変更しておくと、シーンー別の使い分けも便利だと思います。
また、ストロボが2台になるのはデメリットではあると思います。

また、24-70/2.8、70-200/2.8等を取り付けるとレンズ交換の手間もありません。

1DXも魅力的ですが、現在はどの様なレンズをお持ちでしょうか？

書込番号：16305810

[限定コレクター]

私は、5D3から1DXに買い替えました。
重いのは確かですが、やはりフラッグシップだけあってセンサーなどの調整などが他の機種と違うと思います。
被写体は愛犬・花・風景・娘の踊りなど
普段はCANON PowerShot SX50 HS
PowerShot Nなど数台使い分けています。

書込番号：16305818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nやっくん]

>静かな環境でのシャッターが切りづらいのでは？と考えてしまいます。

ブライダルの場合は聞くのが目的ではなく見るのが目的ですのでバシャバシャ撮りまくります。他にも撮る人は沢山いますので全然目立ちません。司会者も「皆さん前に来て撮って下さい」って言いますから。

問題は聞くのが目的である演奏会ですね。
私は皆さんの意見とは異なり、撮影禁止でなければ静かな環境でもシャッターは切ります。主催者が写真撮影を認めているわけですから。但し、周囲に迷惑をかけないように数枚程度にするとか、遥か彼方後方から望遠レンズで撮影するとか、演奏が終わった瞬間に撮影するとか、気は使います。
もちろんストロボは使いません。

スポーツ写真に関しては、元々周囲は応援でうるさいので連写しまくりです。

まあ、悩んで下さいね＼(^o^)／

書込番号：16306062

[必殺リボ払い]

このスレに書き込んでるということは、1DXが気になってしかたないからです！とりあえず逝っちゃいましょう！どん！
というような後押しばかりだったらどうしようと少し心配でしたが杞憂でした。
皆さんの意見、アドバイス本当に参考になります。
1DXも捨てがたいですが、現状の私を取り巻く撮影環境において何がベストな選択か今一度冷静に検討する事が出来ました。
質問少し緊張しましたが、スレ立てしてよかったです。
本当にありがとうございました！

書込番号：16306191　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

再度レスです

本当の意味でのサブ機とはメイン機と同じ物だと思います。

サブ機と使い分けは全く別の意味だと思います。

書込番号：16306607

[haru888]

私の場合5Ｄｍｋ3から1ＤＸに鞍替えした口ですが
正直　別物です。まずＡＦの精度　シャッタータイムラグが違います。
画質に関しては　ほぼ互角か僅差で5Ｄｍｋ3
もちろん高感度は1ＤＸですね。
5Ｄｍｋ3は実際素晴らしいカメラですが
重さと静音シャッターが気にならないなら　1ＤＸをお勧めいたします。
たぶん5Ｄｍｋ3を購入したら　1ＤＸが絶対欲しくなると思いますが
1ＤＸを購入したら　他のカメラは差ほど気にならないかも？

書込番号：16319280

このカメラはどのような用途で使う人が多いのでしょうか

[もりごんぎつね]

このカメラは今、通常で販売されているキャノンで一番いいカメラだと思いますが、どのような用途で使われている方が多いのでしょうか。
初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。

書込番号：16285940

[Frank.Flanker]

プロ機ですから、プロ用途で使われることが多いです

＞初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。

初心者でも問題ないと思いますし、むしろ動体の撮影とかはエントリー機よりも失敗が少ないと思いますよ
ただ大きく重たいのが難点でしょう

書込番号：16286022

[ペコちゃん命]

もりごんぎつねさん、おはようございます。

わたしは初心者ですが、このカメラ使ってますよ〜＾＾
被写体は、ステージ（ファッションショーとか）、鳥さん、わんちゃんで8〜9割くらいを占めますね。

書込番号：16286043

[sqlbasic]

スポーツカメラマンや報道カメランが好んで使うね
アマチュアでも動体撮りする人でお金に都合つく人は買いますよ

書込番号：16286044

[ｈｏｔman]

プロ機ですね、このモデル。
当然ながらシーンモード（風景とか夜景とか）は付いていませんので、
その意味では、初心者向きではないかも？
ただし、ごく普通に一眼レフカメラを扱える人から見れば、
かえって使いやすいのではないでしょうか。

書込番号：16286051

[もとラボマン ２]

もりごんぎつねさん　こんにちは

画素数を見ると　少ないように見えますが　カメラ本体のシャッターの耐久性　各部品の強度　連写速度など強化され　プロの過酷な使用に耐えるように作られています。

また　ファインダーなどの見え方など　細かい所も使いやすく設計され　バッテリーも大型化と失敗の許せないプロにとって　安心できるカメラになっていると思います。

＞初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか

使っても良いと思いますが　先ほども書きましたが　耐久性重視のカメラですので　重く使いにくい所も有りますので　
初心者が本格的に写真勉強したい場合でも　フルサイズでは5D�Vの方が　良いように思います

書込番号：16286093

[Gありき]

こないだ三室戸寺で紫陽花のライトアップを撮っている人を見掛けましたよ

プロの使用にも耐えうるから、動体に強いからでそっちに使うのも結構ですし
アマチュアが静体を撮るのも結構だと思います

書込番号：16286097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

大きい、重たい、高い。

う〜ん　　誰でも使えるけど、私は5D�Vで充分。
それよりレンズをそろえたいですね〜

書込番号：16286098

[Harbar_Rock]

自分は、少数派だと思いますが、このカメラでポートレートを撮っています。
もちろん、アマチュアで、5D（無印）からの買い増しです。

書込番号：16286115

[松永弾正]

初心者でも使えますが、僕なんかのように手が小さいと使いにくい部分もあります。
また、小さいレンズだと妙に操作しにくいケースもあるでしょうね。
反面、手持ちで縦で撮ると、僕に限っては、ボディを自分の肩でも支えられるサイズなのでブレにくいですね。

書込番号：16286122

[Gありき]

あ、ただ
これからカメラを始める知り合いに勧めるか、、と言うと勧めないと思います

理由はこの機種はかなり大きく重いので、もう少し取り回し易い機種の方が楽ですし、撮影を嫌いになりづらいからです

勧めるならEOS 5D mark3 かな？
比べれば耐久性の面などで劣っていますが、一般利用で困ることはまず無い機種です

プロから見たらそのちょっとの性能差が大切だと思いますけど、一般から見たらその差よりも軽さ小ささの方が利点だと思います

書込番号：16286142　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

頑丈に、出来ていますので大きく重いです。
夜景、ポートレートとかのシーンモードは有りませんので、超初心者は使いにくい場合も有るでしょう。
連写スピードが速く、かつピント精度が良いので動体撮影に特に適しています。
これ以上は無いカメラなので、写真の出来をカメラのせいには出来ませんので、自分を追い込むのにも適しています。
あれが欲しい、これが欲しいを抑えられ、浮気心が無くなりますのである意味経済的でも有ります。

書込番号：16286196

[デローザ]

＞初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。

　難しいことはありません。でも、人は外見で判断されることが多いですね。これを持っていると、いっぱしのカメラマンと見られます。立派な顔の誰かは、これを利用して、あちこちと紛れ込んで居るようですけど。

　特に、撮った写真を人に見せる場合は、注意する必要がありますね。持ち物は立派（１ＤＸと１６―３５／２．８Ｌ）でも、なんかカメラを使ったことがあるのかなと思うような写真を持ってくる人も居ます。

　口の悪い私は、このような方を「カメラ誉れさん」と呼んでいますね。昔ですが、勤め先のゴルフ大会に「今日はブラックでまとめました」と高価なカーボンシャフトのクラブを持ってくる人が居ましたが、スコアは、ひどいもので「クラブ誉れさん」と呼ばれて失笑をかっていました。

　夜中に一人で、こっそり撮るのでなければ、ある程度は、カメラに慣れ、写真も撮れるようになってから使う方が無難ですね。　

書込番号：16286247

[AE84]

大きさ重ささえ大丈夫なら一番チャンスに強いカメラですね。
瞬発力とスタミナ、正確性を兼ね備えた一流のアスリートみたいなカメラです。
チャンスを逃すことを許されないプロ。報道、スポーツ、動物カメラマン御用達では。

書込番号：16286270

[フェニックスの一輝]

＞どのような用途で使われている方が多いのでしょうか。

プロ用ですね。
何がプロ用かは難しいところですが、失敗の許されないプロの為にコストの大半を信頼性と耐久性にかけています。

また、ニコンと違いキヤノンの場合は、カメラに階級制度が残っていて
下の機種は上の機種をスペックで超えないようにしていたりします。

そのため、似たようなスペックの5Dmk3のスペックをわざと下げて
ストロボ同調最高シャッター速度=1/200秒にしていたりします。（1DXは1/250）
これはシャッター幕速の違いなので、厳密に言うとストロボを使わないときも動くものを撮るときに影響します。


＞初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。

プロ用であっても各種オートがあるのは同じですので、全く難しいことはないと思います。
重さが大丈夫なのであれば、1DXを購入するのは全く問題ないと思います。

通常はLレンズとかの高いレンズも購入したくなるので、本体の予算は抑えて5Dmk3を購入し
下記レンズあたりを購入されたほうがいいような気もします。

EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF85mm F1.2L II USM
EF24-70mm F2.8L II USM
EF24mm F1.4L II USM
EF16-35mm F2.8L II USM
EF50mm F1.2L USM

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_10501011534_K0000339864_10501012025_10501011835_10501011808

書込番号：16286342

[sweet-d]

スポーツや報道のプロカメラマンがよく使っているという事は...
個人の持ち物ではなく、社のカメラとしてよく使われているという事です。
もちろん、アマチュアだって使いますね...
この価格だけの価値が見出す事が出来るのなら、買いましょう。

書込番号：16286363

[杜甫甫]

検討なさっているので経済的な問題はなさそうですね。
使用頻度の高そうなレンズをつけて重さを確認し、ＯＫであれば、なんら躊躇することはないと思います。

書込番号：16286596

[デジタル系]

オリンピックでは、ニコンのD4と並んで、スポーツカメラマンが使う代表的なカメラという
表現が、このカメラの性格を表していると思います。

途中でシャッターが落ちなくなったら大変ですよ。安定性、堅牢性を重視したカメラです。
値段は高いですが、お金が出せるアマチュアは結構買ってますよ。前の世代ですが、私も
1Ds持ってます。金が余っていたわけじゃないけど、フルサイズ一眼は、この機種しか
選択肢がなかったんですよ。ニコンは、マウントの関係で、フルサイズ一眼は作れないと
言われてたし・・・

車でいえばベンツみたいなもんかな・・・。移動という意味では軽自動車と変わらないけど、
高価な器械を持つ喜び、使う楽しみはあるでしょう。

ただ、かなり重いので、かざっておくだけに終わらないよう覚悟が必要でしょう。

三脚とかレンズにもお金かけてね。このカメラでペナペナ三脚使ってるのは相当かっこ悪い。
昔は他人のカメラが気になったけど、最近は三脚が気になる。写真の実力って、三脚の
選び方、使い方にでるような気がする。

書込番号：16286658

[Hinami4]

こんにちは。
カメラの場合、高いからすべて何でもというわけにはいきません。
ここがクルマなどと違います。
クルマなら、高いほうが気の利いたものが標準装備になったりオプションだったりしますが、カメラはそんなものはありません。

逆に自分が必要とするものを追及できるので、その道のプロやアマチュアに支援されていると考えてください。
ですから、かゆいところに手がとどくようなもの、自分で見つけて下さいと突き放されてしまいますが、そのほうが都合が良いですね。

従って初心者であっても、取り組む姿勢次第で使うことはできます。
用途としてはスポーツなど報道向きや、鳥や野生動物の撮影。記事より一枚の写真のほうが早いという情報伝達等として欠かすことはできませんし、その分、どんな苛酷な状況でも撮れる…といっては大袈裟ですが、ヘビーデューティに造られてはいます。
それが価格に反映されているわけですが、その価値観が分かる人であれば買っても持て余すことなく、後悔することはないでしょう。

重くてもホールド性は充分なので、重さは感じずにしっかり撮ることはできます。

組み合わせるレンズによっても、用途は変わってくるでしょうから、しっかりした信念があればむしろお安いかもしれませんね。

書込番号：16286671　スマートフォンサイトからの書き込み

[gatinha]

参加させていただきます。


誰が使われても問題ないと思われます。
購入者の割合でみれば、プロよりアマの方が圧倒的に多いと思われますし、市販されているカタログモデルですので、プロの使用を考慮して造られていてもプロ限定という訳ではありません。

重い、大きいというご意見も多いですが、５Ｄ３などにバッテリーパックを付けての使用を考えますと、１Ｄ系の方が昔からバランスに優れ、（実際の重さ比較はどちらが重いのか分かりませんが）１Ｄ系はバランスの良さで重さを感じません。
とくにバッテリーパック装着時の５Ｄ系と比較すると、各スイッチ類への指の届き方も圧倒的に１Ｄ系の方が良くなっています。

たとえ写真初心者であられても、多少カメラの使い方さえご存じな方なら（または多少の練習で）、基本的な使用で問題が発生することはないでしょう。

さらに１Ｄ系の大きなメリットにはＪＰＧの画質設定が可能な点も上げられ、画質１０の設定ですとＲＡＷとまでは言わなくても、ＲＡＷの必要性を感じないほどの近似値の画質をＪＰＧで提供してくれます。
ある状況の下では非常にありがたい１Ｄ系の特徴です。


それから昔から１Ｄ系はポートレートカメラとも言われ、スタジオをはじめモデル撮影に使われる頻度は非常に高く、けっして報道やスポーツ専用ではありません。
１Ｄ系のリズムの良さがモデル撮影では重要なファクターになっており、Ｃａｎｏｎの場合には他のフルサイズ機ではその点が明らかな役不足となっております。


このオールマイティーさは当然初心者にも優しいカメラと言えますので、可能であるなら初心者の方々にもどんどん使っていただきたいですね！

書込番号：16286708

[Pretty Boy]

>初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。

初心者が使用するカメラとしては最適なデジタル一眼レフカメラです。
動き物以外でも、オールラウンドで使用できるカメラです。
高感度も強いし。
キャノンのデジタル一眼レフカメラでは、一番使いやすいカメラだと思います。
一ヶ月ほど前、ヨドバシカメラ博多店で実機を触ってきました。
EOS 5D　Mark�Vの実機も触ってきました。

EOS-1D X＆　EOS 5D　Mark�V　は見たことあるものの実機を触るのは初めてでした。

EOS 5D　Mark�V　とにもかくにもカメラが小さい.軽すぎるといった印象でした。
EOS-1D X　見た目より意外と軽いなと感じました。
レンズキット（EF501.2LUSM）装着のEOS-1D Xでしたが、ファインダーの視認性は抜群でした。
まったりしたシャッター音は今の時代に合わせて作っているのでしょう。

どのレンズを使っても安心して撮影出来るカメラです。

書込番号：16286959

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

使うのが初めてでも問題はないでしょうが、
そしてみなさん大絶賛の１DXですが、現在リコール対象品です。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/130618eos1dx.html

購入は、これが落ち着いてからの方が賢明でしょう。

書込番号：16287548

[一期一絵]

もりごんぎつねさん、こんばんは！

多くの方がお答えのように、この機種はスポーツ報道の
職業カメラマンによく使用されています。
サッカー、野球、モータースポーツなどで望遠レンズを装着して
撮影する光景を目にされていることと思います。

初心者と言ってもどの程度の初心者かわかりませんが、
これまでに一眼レフを使用された経験があって、
マニュアルモードや絞り優先モード、シャッタースピード優先モードなどが普通に使えて、
露出補正、ISO値、WB、AFモードなどの設定変更が迷わずできるならば
難しくないと言えるでしょう。

たとえそうでなくても、１DXを買ってから頑張って勉強されるなら、
それほど難しく考えることもないでしょう。

私は１DXと5D３の両機種を使ってますが、
撮影レンスポンスと耐久性の点から１DXを持ち出す場合が多いです。

ただし、せっかくこの機種をお考えならば、
サンニッパやヨンニッパなどのレンズと併せてお考えになられた方が
よいと思います。

書込番号：16287625

[kawase302]

プロかかめじい。

書込番号：16287661

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。
いえいえ、そんな事はありません。…といいつつ、私には知らない機能がいっぱいの1DXですが、
大きさ・重さがそれほど気にならず、レンズを含め、ご予算に問題なければ、私みたいな１アマチュアが
趣味で使うにも、なんの問題のない大変優れたカメラです。

本領発揮は、AF多点測距（orアシスト測距）＋AI SERVOに、連写を組み合わせての動体の撮影でしょうか。
（スポーツ競技・モータースポーツ・戦闘機・撮り鉄・野鳥・猛禽類など。。。私は撮りませんが、、、^^;;;）
また、高感度にもめっぽう強い方なので、200mmの大口径レンズとの組み合わせで屋内でのスポーツ競技や舞台撮影、
超望遠レンズを付けて、ネーチャーフォト（フクロウやクマの写真とか、よくサンプルで見かけます。）とか、
プロのユーザーも多い機種です。

ですから、耐久性、防塵・防滴といった耐候性の面もほぼ抜かりなく、（最近リコールが発表されましたが。-_-;）
信頼性という点でも安心できます。

組み合わせるレンズは、特に開放F2.8以上の明るさを持つレンズだと、F2.8対応クロスセンサーのおかげで、
より一層高精度なAFとなりますので、そうしたものをおすすめします。

まずは、EF 24-70mm F2.8L II USM とEF 70-200mm F2.8L IS II USMに、
EF 100mm F2.8L MACRO IS USMから、入門されてはいかがでしょうか。

組み合わせるメディアは、最低でも、SanDiskのCF Extreme Pro 32GB x2 がおすすめです。

どうぞ、良いお買い物をされてくださいね！

書込番号：16287885

[バカボンバカボン]

私は超初心者ですが使ってますよ。

設定なんて無視して、全てカメラ任せのオート撮影ですけど、出てくる画像は綺麗です。

書込番号：16288218

[スピードアート]

銀塩でEOS-1クラスをチョイスした方なら何気にチョイスするカメラでは？
もっとも、一番は「フルサイズ」と言う点ですが、センサ要因であまりに高価なことで購入を断念することが多いとは思います。
（以前の1Dは100万円くらいしていましたから、ざっくり半額にはなりましたが。。。）
ふさわしい組み合わせとしてはLレンズになるでしょうから、重いと言う方はあまりいらっしゃらない様な。。。

書込番号：16289887

[流離の料理人]

僕はニコンを使用してるのですが　メーカーのトップモデルは特に１DXはスポーツ系＆鳥、飛行機等　動体撮影のプロ＆ハイアマチュアの方が
　多いと思われますが、ポートレート等のプロの方も使われてるみたいですしまー（色々なモード付いてないですけど（夜景モードとか））
重くて嵩張るけど

これから　始める初心者の方にも（当然　考慮されてるならご予算に問題ないと思いますので）今後　勉強して行くには良い機材だと思いますよ。
　オールマイテイに各シーン撮影できるので　良い選択肢でしょう。
で色々レンズもそろえれば良いと思いますよ。

（機材が立派すぎると言い訳効かないんでより精進して行けば良いのでは？？）

　

書込番号：16289903

[浮世離れ]

プロ以外なら、趣味に大枚突っ込める金持ち、もしくは趣味で借金まみれの人が持つカメラですな。用途は人それぞれでしょう。

書込番号：16291483　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。

いえいえ。

想像できる唯一のハードルとしては、カメラ用語でしょう。どんな一眼レフカメラでも、初めて使うときは説明書を何度も読みますが、そのとき書かれているカメラ用語に苦戦するかも知れません。

　あと、デローザさんが書かれた
　
>でも、人は外見で判断されることが多いですね。これを持っていると、いっぱしのカメラマンと見られます。立派な顔の誰かは、これを利用して、あちこちと紛れ込んで居るようですけど。特に、撮った写真を人に見せる場合は、注意する必要がありますね。

外見で判断とは馬鹿馬鹿しい事都は思いますが、紛れもない事実です。こんなつまらないことで写真に対して情熱を失うことは悲しいですね。その点がハードルになるかも知れません。

　横レスです。デローザさん、元登録の勘ですが、ハンドルネームから熱心なサイクリストでは、と想像しました。違っていますか？

書込番号：16293293

[ハーケンクロイツ]

買えるならさっさと買えばいいと思うよ。
こいつとNikonのD4ならどっちを買っても世界一のデジカメなんだから悪いはずがない。

でも海外生活者のワタクシの場合、都内でFERRARIを乗りたくないのと同じ理由でこういうデジカメは持ちません。
以前はD2Xを使っていた時期もありましたが、だんだん小さくなっていき今はiPhone5になりました。
ただ最近ではミラーレスの小さいのなら持ってもいいかな、と思っています。

書込番号：16293317

[虎太郎1213]

こんにちは、もりごんきつねさん。
とりあえずキャノンで一番高価なカメラですが量販店などでお金さえあれば誰でも購入できる最高級な（昔風に言えば）●●チョンカメラです。

書込番号：16293353

[sakurakura]

＞最高級な（昔風に言えば）●●チョンカメラです。

いや、さすがにそれはないｗ

書込番号：16293355

[スノーチャン]

自分は一眼暦３年のド素人ですが、Kiss X4からの１DXに替えました。

ファインダーの見え方が断然違いますので、自分は大満足しています。

現在の撮影対象は、風景、花等です。

素人でも（素人だから）カメラ任せでも、簡単に綺麗な写真が撮れます。

書込番号：16294436

[ボンファイヤーダンス]

＞通常で販売されているキャノンで一番いいカメラ

全メーカー含め世界ナンバーワンのカメラですよ┐('д')┌

書込番号：16295360

[haru888]

5Ｄｍｋ3を使ってて不満はないものの
やはり1ＤＸにいっちゃいました。
道具としてのカメラとして考えると耐久性、レスポンス、ファインダーの見易さ
ＡＦの精度とか含め　すべてにおいて別格です。
個人的にはスタジオのポートレート撮影や野外ポートレート撮影を主として撮影してますが
やはりシャッターのタイムラグが少なく、レスポンスがいいので
撮り逃しが少なくなりましたね。
プロのポートレート主体のカメラマンさんも使ってる方が増えてきたのは
それなりの理由があるものなのです。

現状であらゆるシチュエーションで撮影できる唯一のデジタルカメラ
画素数が少ないとおっしゃる方も多いですが　その分Raw現像の処理も速いし
5Ｄｍｋ3との画質の差は僅差で　それよりもレンズ次第だと個人的に思います。
私の場合　1ＤＸを入手する為、結構な数のカメラとレンズを売却しましたが
結果的には撮影の幅が広がったので満足してます。　重さは・・・・・仕方ないですね（笑）
値段がネックと思われるかもしれませんが　様々なカメラを試行錯誤で数台買うなら
逆に安くつくかも？

書込番号：16296175

[横道坊主]

初心者が買っても全然問題ないけど、このスレで薦められ大三元レンズと同時購入したりした
後、これで写欲が衰えた時が怖いよな。他の機種ならボディやレンズをグレードアップすれば
それなりに新しい刺激にはなるが（根本的な解決にはならないが）
１DXだともう上が無いから・・機材頼みが出来ない。どんなに良いレンズやボディ買っても
「この構図が良いですよ！ピンは此処に！」とか「今、良い光が入ってるよ〜もっと寄って！」とかアドバイスはくれないからね。
経験は金で買えない。
バイクでも、最初からハーレー買っちゃう人は他にバイクの楽しみ方を知らないからハーレーに飽きると
バイク自体を下りる人が多い。
車でも始めからフルチューンする人は最初は良いタイムだすんだけど、すぐ頭打ちになり、サーキットに来なくなったりする

＞でも海外生活者のワタクシの場合、都内でFERRARIを乗りたくないのと同じ理由でこういうデジカメは持ちません。

何時の時代のフェラーリの話かな？俺だったら都内でフェラーリ最高！って言うか人の居る所で転がしてなんぼでしょ？
あの手の車は。日本人だけじゃないの？そこまでストイックに考えてるの
エリック・クラプトンもわざわざ街角のパブにこれ見よがしに乗り付けるそうだ

しかしこの人とkawase某さんは「海外生活者のワタクシ」と「ここ、ロンドンでは」この一文を書きたいが為に様々なスレに
せっせとコメントを書いてる様に見える（笑

書込番号：16296473

[狩野]

横道坊主さん

>しかしこの人とkawase某さんは「海外生活者のワタクシ」と「ここ、ロンドンでは」この一文を書きたいが為に様々なスレに
せっせとコメントを書いてる様に見える（笑

　それで良いではありませんか。
　悪く云えば”自己顕示欲”ですね。そもそも、写真を人に見せる行為は自己顕示欲そのものでしょう？　その論理をすすめるとプロカメラマンは、自己顕示欲の固まりの人間のカスと云うことになります。このスレッドに書き込む横道坊主さんだって、全く同様ではないでしょうか。だから

>俺だったら都内でフェラーリ最高！って言うか人の居る所で転がしてなんぼでしょ？

といったコメントになるのですね。もちろん私も、人のことをとやかく云える立場ではありません。

　でも良いにつけ悪いにつけ、ほとんどの人間は聖人君子とはほど遠いところにいて、そうした人間が社会を構成していく、社会とは、そういう部分も含めて成り立って居るのではと思います。とまあ、私は、現状に異論を感じることもありますが、大部分を受け入れています。

書込番号：16296810

[馬鹿なオッサン]

報道関係者の方が圧倒的に多いと思いますなぁ。

初心者でこのカメラを使えてしまったなら、恐らく他のカメラは買わずにこの系列で機種更新すると思いますがネ。

カメラなんて原理は基本は同じなのでお金さえ出せられるなら、最初からこの機種で何ら問題も無いし、寧ろその方がイイと思いますなぁ…。

用途的にはもともと、ハードコンディションの状況下で撮影機会を逃し難い様に造られていたのでどちらかと云えばスポーツや動体主体ですが、今や何でもありなオールラウンダーに成りましたな…。

非常に使える良いカメラだと思いますなぁ。

書込番号：16298223

[kawase302]

横道ちゃん
＞＞＞＞
おまいもひまねぇ

書込番号：16298797

[Err 99]

質問してこれだけレスがついているのですから、一言あってしかりだと思います。

初心者マークも外してもいいのでは？

書込番号：16298905

[てんでんこ]

「わたしも使えますか？」と初心者に聞かれると「使えますよ」と答えるカメラ。
「そろそろフルサイズを使いたいのですが」とAPSCユーザーに聞かれると「ほんとに必要ですか？」と答えるカメラ。

気まぐれというわけじゃないけど、正反対のこたえになっちゃうのね。
こまたぁ

書込番号：16298949

[SQD]

文字通りで言えば

初心者が趣味で使うのは（色々な意味で）難しいです。

そんなにお金があるのならkissで様子を見てからでもいいでしょうに。

書込番号：16299056　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

デジタルのKissはフルサイズでは無い妥協のAPS-Cですから「お金があるなら」少なくともフルサイズ機でしょう。。。

書込番号：16301100

[SQD]

初心者が使う上でAPS-Cよりフルサイズが有利な点はどこですか？

書込番号：16301466　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

トリミング状態の妥協Sレンズで無いLレンズ等がボケ味も同等で上位機と分け隔てなく使用できることでしょう。
元々銀塩Kissはフルサイズな訳で、ステップアップもしない「パンフォを目指す初心者のため」と言う意味ではAPS-CのKissで良いという解釈はあるとは思いますが。。。

書込番号：16301570

[SQD]

僕がAPS-Cを使うのは妥協で使ってる訳じゃないんですけどね…

それよりも小さいSX50HSなんて、1DXでは撮れない写真が撮れるわけだし。
小さいセンサーを嘲笑っちゃう人ですか？

書込番号：16301657　スマートフォンサイトからの書き込み

[「青い稲妻」]

むしろこのカメラが「標準」であって、下位の機種に行くほどなにかを妥協して簡素化、省略していくのです。

書込番号：16301680　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQD]

そりゃあ不要な機能を削ぎ落したラインナップも必要でしょう。

屁理屈の言い合いになるのでやめましょうw

書込番号：16301746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイスファインダー]

皆さんがおっしゃることはそれぞれ全て正しいと思います。
何しろ・・業務ではなく趣味でカメラを楽しんでいおられるので、それぞれの方がそれぞれの方法で楽しむことが一番です・・当たり前と言えば当然ですよネ！

もしゆとりがあるとすれば、一度は各メーカーのフラッグシップモデルを経験することは趣味として、この上ない冥利と思います。
何しろ全世界に向かって「我が社のカメラに対する思想と、全技術をもって完成させました」と言っているわけですので、マーケティングやコストパフォーマンスを売りにしている製品とは異にしている、いわゆるメーカーの顔とでも言う製品ですから、細かい性能を云々して評価するものではないと思います。

私も1Dmark�V、5Dmark�Uから更新していませんが、次を考えるのなら、やはりフラッグシップ機ですね・・サービスセンターの対応も明らかに違います。

書込番号：16318046

[sakurakura]

なんか、途中からフルサイズvsAPS-Cになっちゃってますね＾＾；

「このカメラ（1DX）はどのような用途で使う人が多いのでしょうか」

という質問なので、APS-Cだけではなく、5Dや6Dも比較になるんですが＾＾；

書込番号：16319222

[どんどんぱんぱん]

写真を撮ることでごはん食べる人が主に起用するんではと思います。
「失敗」が許されない、おまんまの食い上げになりかねない人が
信頼できて、かつ細かいセッティングが出来ることが大きなメリットではないでしょうか？

シーンモードは大雑把な選択では便利かも知れないですけど
オートマの車とマニュアルの半クラッチのような
扱いの差が出ますよね。
どの車乗っても普通に走れるわけだし
ただ、凄く飛ばすとか、コーナーを攻めるみたいな走りの時に細かい性能の差が出ますよね



初心者の方でも「使う」と「使いこなす」の差を気にしなかったらアリだと思いますよ！

どんどん売れたら安くなるかも！？　買って下さい！！

書込番号：16352035

バックアップメディアについて

[アサペン５]

こんばんは。

撮りためた写真がかなりの枚数になってきました。

今のところ、バックアップ用ハードディスクに全てコピーして

万一に備えてますが、皆さんはどのような方法でバックアップしてますか。

古い順にブルーレイに焼いて整理・保管して行こうかとも考えてますか、

以前、DVDに焼いておいたデータが読めなくなった経験があり少し心配です。

ブルーレイへのバックアップの信頼性はいかがなものでしょうかご教授ください。

板違いご容赦を。

書込番号：16245605

[かづ猫]

私は、JPEGはflickrにアップ(Pro契約)
RAWはJPEGと合わせて、二ヶ月経ったらBlu-rayに書き出してます。

Blu-rayですが、やはりリムーバブルメディアですし、保管によっては読めなくなる恐れがあるので、本来ならば複数作成するか、ハードディスクにも残すべきなんでしょうが、最悪はflickrのデータが有ると開き直ることにしました。

flickrが飛んだらBlu-rayから復元を予定してます。

flickrだと、撮影日での表示なども出来て、うまくタグとセットを組み合わせれば、検索性も悪く無いですよ。

書込番号：16245651　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

基本的ＰＣに取り込んだデーターは専用のHDD二台にに撮っています。
HDDは突然潰れるので必要性はありますね。

ブルーレイはかさばらないので、その点有利ですね。
ただ、何年か後には新しいブルーレイに保存し直すのが良いですね。

書込番号：16245652

[R259☆GSーA]

外付けHDD２台に移してますが、ほどんどの物が二度と見ないですヽ(；▽；)ノ

これは！と思う物はPCに保存して、何時でもUP出来るようにしています。
まぁ、断捨離が出来れば、こんなに溜まらないのですが（汗

書込番号：16245723

[αyamaneko]

何にバックアップをしても、定期的に書き直さないと完ぺきではないでしょう。

書き直す前に突然、ということも無きにしも非ず、ですが。

HDD複数に保存しています。

HDDも買って1ヶ月で突然逝ってしまったことや、
数年使っていた物にアクセスしたら、ある日突然「フォーマットしますか？」とか
(前の日までなんでもなかったのに突然すっぴんの状態に････････)

メディアも
MO：データが壊れて読みだせないファイルが････････
絶滅危惧種(すでに絶滅種かも)なので、BD-R、DVD-Rに焼き直しました。
新品のディスクもまだかなり持っているので、ドライブを買っておこうかなかと調べたら、
定価数千円の物が数万円････････。
廃棄を決めました。

DVD-RAM、Rなども年月がたっている物はデータが壊れはじめているので、
現在DVD-RAMをDVD-R等に焼き直し中です(録画も含め大量にあるので大変です)。

CD-RはPCが変わったら開けなくなった物もあります。
(ファイナライズしていなかったのだと思いますが。)

BDも何年かに一度は焼き直さないとダメでしょうね。
絶対に残したいデータは、違うメーカーの物で複数枚ずつバックアップをしておかないと安心はできないでしょう。

でも、何をしても、火事にでもなれば終わりですけど･････････。

そこまで考えると、複数のクラウドサービスなどを使うしかないですかね？

書込番号：16245812

[もとラボマン ２]

アサペン５さん　こんばんは

自分の場合　ハードディスクがツインになった　ハードディスクにミラーリングで保存しています。

一応DVDにも焼いていますが　DVD自体弱いので　5年以上たったDVDは　もう一度焼きなおします。

書込番号：16245823

[遮光器土偶]

　カメラは違いますけど、外付けのＨＤＤ２台に保存してます。ブルーレイも考えないではないですが、どうしても枚数が増えますし、２５ＧＢや５０ＧＢピッタリにおさめるのはまず無理でロスが多そうなので、ＸＬ規格のものが安くなるまでは見送ります。

　ＤＶＤでは、名も知らぬようなメーカーの安物をテレビ録画に使ったら全然再生できなかった経験はありますが、きちんとしたメーカーの物なら大丈夫ではないかと思っています。それでも経年劣化はあると思いますが。ただ、ブルーレイ使うなら、同じものを２枚作って、一組は実家などで保管してもらうかな。

書込番号：16245872

[arenbe]

デジタルも完全では無いですからね。

本当に気に入ったものだけは写真にプリントアウトしておきましょう。

書込番号：16245906

[アサペン５]

皆さん、早速の返信ありがとうございます。

やはり、手軽なハードドライブが主体のようですね。

かづ猫さんこんばんは。

flickrについては初めて知りました。ネットで検索したら無料版もあるようですね。興味津々です^^。

バックアップのハードディスク（１TBと２TB）もじき満杯になるので

とりあえず、古い写真からブルーレイに少しづつ整理して行こうと思ってます。

書込番号：16245973

[明神]

光学ディスクの寿命は最大20年という話を聞いたことがあります。

HDD複数台で対応しています。
1回の撮影がブルーレイで収まらない事も良くあるので・・・

書込番号：16246043

[Frank.Flanker]

私も外付けHDD2台です。
以前はDVDなどにもバックアップしていましたが容量が少ないですし面倒ですし、ブルーレイにしても面倒なのはあまり変わらないので外付けHDDのみです

書込番号：16246079

[renice]

Blu-rayもDVDも耐久性がだめですねー。^^;
Time machineが簡単です。^^

書込番号：16246211　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

その時々の最も普及した記録装置にコピー
2セット用意
今ならHDDでしょう

書込番号：16246447　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

外付け HDD ２台に保存しています。

以前は１枚 ６千円とかした ６４０ＭＢ の ＭＯにシコシコ保存していました。
その後、値段が下がってありがたいなと思いながら、５０枚位、溜めたかな？
しかしながら、そろそろドライブも怪しくなって来たので、昨年の正月かな？ ＨＤＤにお引っ越ししました。
ざっと計算して３２ＧＢ。２ＴＢ のＨＤＤにしてみれば、１．６％･･･
ＭＯのラックがスッカリ綺麗に。ゴミ箱にはプラスチックと金属とに分別したＭＯ５０枚分のゴミ。

余計なこと、かきました、すみません。

書込番号：16246558

[ｈｏｔman]

今となってはBDも既に容量不足の感がしますね。
自分の場合は、ほぼ一年でPCのHDDを交換していますので、
取り外したHDDをバックアップ用に使用しています。
現在は、USB3.0接続の外付けHDD 2台に保存しています。

書込番号：16246644

[横道坊主]

JPEG＋RAW保存だの二重にバックアップだのブルーレイだの、どんだけ傑作揃いなのか知らないけど問題は何時見るか？
多分、二度と見ないでしょう。

書込番号：16246657

[かづ猫]

横道坊主さま。
その認識は多分正しい（笑）

でも、娘が結婚相手を連れて来たら、flickrの全娘写真を見るまで結婚の許可を出さないことをもくろむバカがここに居ます^^;

このためにも、全部を保持しないと…

いま7歳で写真は5000枚ほど。さて楽しみですよ…



スレ主さま。
flickrは先日仕様改訂され、無料版でも使いやすくなりました。以前は無料版は容量小さい・表示される写真も縮小されるで、バックアップには使えませんでした…
今は、容量が不足したら、新しいアカウントを作れば良いのですし。オリジナルサイズの扱いもできるようになり、かなりのアップデートでした。

うちはもともとバックアップ用にProアカウントにしてましたので、今後もProを継続します。この古いProアカウントなら年間25ドル程度ですし。
なお、今ではこのProアカウントは加入出来ないようです。

書込番号：16246684　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞JPEG＋RAW保存だの二重にバックアップだのブルーレイだの、どんだけ傑作揃いなのか知らないけど問題は何時見るか？
多分、二度と見ないでしょう。


せっせと収集に励んでるゴミ屋敷の住人さんみたいだね。　　(^ー^* )

書込番号：16246743

[gda_hisashi]

アサペン５さんはどの程度のデータ量を保管されるのでしょう

ＣＤやＤＶＤだと管理が面倒でしかもしかも今後使う可能性も低いかと思います

今通常の価格で入手できるＨＤＤ１台程度の収まるならやはりＨＤＤに２セット保管が良いかと思います

ＨＤＤが一杯になる頃にはより容量の大きなＨＤＤが同じくらいで入手できるかと思います

僕は撮影枚数が少ないのでそうしています

書込番号：16246757

[ムアディブ]

>多分、二度と見ないでしょう。

それは適切な見る装置がないか、見たい人がいないからだね。(^_^)b
使い方の問題だと思うけど。

光ディスクは焼き品質をチェックしないと、ちょっとの劣化ですぐに読めなくなります。

メディアごと、ドライブごとに出来が違うので、品番 (ブランドではなく本当の型番) が変わるたびに焼き品質のチェックは必要。

それよりBDは既に終わったメディアだし、管理が大変なんで今更焼くのは止めた方がいいと思いますけどね。

まず50GBのBDは信頼性低いからダメです。日本製が全滅してまともなメディアが供給されてない状態。25GBに焼くとすると、頑張って詰めても3TBのHDDだと120枚になります。そして、バックアップと言うのは管理して行かないと信頼性を保てないので、この120枚を定期的に読み出しチェックすることになります。ディスクを出したり入れたり何時間掛かるか、、、

120枚焼けば当然、その中の1枚くらいは、、、、な訳ですね。

そもそも120枚に分割する時点で、どのディスクに何が入ってるのか管理しきれなくなると思います。人間は忘れる動物なんで、全部記録管理して行かないといけません。増えていくデータをどう焼いていくのかとかとかも考えなきゃいけない。

というわけで横着もののわたしは3TBのHDDを洪水直後に買い込んで、原本にミラーディスク、サーバにコピーをとって、さらに時々リムーバブルベイで2通ほどバックアップを取ってます。計5通だな。HDDも機械ものなんで定期的に全データ読み出しの健全性チェックは必要。磁気も消えるので出来たら書きなおしたほうがいいです。(サーバは差分、リムーバブルは上書きで取ってます)

管理の手間を考えるとこの辺が落としどころかなと。

ディスク容量の進歩のほうが速いと信じてるんだけど、溢れたらちと面倒なことになりますな。
4TBがなかなか安くならないから、不安ではあるけど。それでも一番安い方法は、ベアHDDで管理することです。

書込番号：16246761

[アサペン５]

皆さんたくさんのご回答ありがとうございます。

さすがキャノンの板は反響が違いますね。ご意見、色々ととても参考になりました。

＞今となってはBDも既に容量不足の感がしますね。　

＞20枚焼けば当然、その中の1枚くらいは、、、、な訳ですね。

等々のご意見から、BD保管は現実的ではなさそうですね。

今は、リムーバブルベイにHDDを出し入れしてコピー保管してますが、

外付けHDDもUSB3.0だと転送速度も早そうだし、

手軽な外付けHDDにシフトしていくのも一考ですね。（その前にPCを3.0対応にせねば・・）

ムアディブさんのおっしゃるベアHDDもとても便利そうですね。

他の参考ご意見を頂きました方々にも御礼申し上げます。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16247072

[狩野]

少しコメント。現状では外付けHDDに保存するのが一番有力と思います。

　ここで、HDDの信頼性を上げるためににRAIDを設定されるのが最善と思います。つまりRAIDが設定できないHDDは、つまり複数台ではないHDDはあまりお勧めではありません。RAIDとは何か、ネット上で多くの解説がありますので、ご参考に。

　

書込番号：16247192

[アサペン５]

＞狩野さん

RAIDに関しては、私もPCは一応自分で組んでるので普及前から知っています。

が、写真のバックアップにRAIDが最適かといえば少し疑問です。

写真の場合、日々書き換わるデータと違いリアルタイムのバックアップは不要でしょうし、

耐久性からいってもマスターと一緒に常に回転してれば故障のリスクも高まります。

これからのシーズン、特にPC内の熱対策に神経を使いますよね。

HDD最大の敵は熱です！過去（といっても平成２年からですが）の経験から、熱対策を徹底的にやることにより

HDDのクラッシュは極端に減りました。当然個体の品質向上も相まってのことは言うまでもありませんが、

外付HDDは当時クラッシュしやすく（内蔵ドライブに比べ）しかも遅い。

ケースに入ったHDDはどうしても十分な熱対策がされていなかったからでしょうね。

※最近のものは試してないので分かりませんが。

過去に何度か痛い目をみたので、ここ数年は外付けHDDを敬遠してきました。

とはいえ、バックアップの時だけ可動させれば問題は無いので、USB3.0対応の外付けドライブを

試してみようとも思ってます。

書込番号：16247639

[かづ猫]

話はカメラとは離れますが・・・確かにRAIDが完全かと言うと微妙なところはあります。
最近起こったトラブルでは、RAID5のNAS(法人向け)が故障し2TBの全データが飛んだことがあります。
DFSでVPN越しに遠隔地に全レプリカを取っているのでデータは大丈夫でしたが・・・
回復まで2週間かかりました。

また、安価なRAID(ソフトウェアRAID)では、RAIDの一本が故障⇒回復不可能になると言うことも周りで発生しています。

もしも、HDDでの保管をするならば、RAIDのNASなどと、バックアップ用の別ドライブを用意して、定期的にバックアップするほうが安全ですね。
本当は、LTOなどのテープメディアに・・・個人の設備じゃなくなりますね(^^;

うちはそんなことしてられないので、安易にFlickrに流れました。
クラウドが安全かというと、それも微妙なんですが・・・

書込番号：16247660

[狩野]

アサペン５さん

>HDD最大の敵は熱です！

　その通りですね。上限が40℃程度でしょう。

　RAIDについては、完全とは申しませんが、HDDを1台で使っているより良いのでは、と認識しています。以前使用中のHDD4台中1台がクラッシュ、ですがRAIDのおかげでクラッシュした1台を交換することでデータの欠損なく現在に至っています。

書込番号：16248038

[パリュード]

　
　長年、溜めに溜め込んだ膨大なデータが、
　一瞬にして消滅するっていうデジタルは、
　ある意味、超爽快ではあるな。
　悪くはない。

書込番号：16248233

[Pretty Boy]

アサペン５さん

皆さんが書かれている通り外付けHDD　２台へのバックアップが一般的のようです。
私は現在一台ですが。（７年ほど前に買ったバッファローのコンパクト外付けHDD 200GB ）
必要なデータは取り込んで、防湿庫に保管しています。
カメラ＆レンズは、カメラ＆レンズ専用の防湿庫に保管。
ブルーレイディスク＆DVD＆外付けHDD　は別の防湿庫に保管。

書込番号：16248881

[renice]

Blu-rayもDVDもだめですが、HDDを外して保管もダメです。^^;

書込番号：16258336　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるっす]

HDDは壊れる可能性がついて回るので、HDDとBD-Rを併用しています。
BD-Rはなかなか堅牢なメディアで、国産のものを使う限りDVD-Rよりエラーが少ないようです。
DVD-Rはロットによっては5年持たないものがありますが、手持ちのBD-Rで5年前のものは全部エラーなしです。
現状、まともなメディアはPanasonicの国産表記のあるものだけになってしまったようなので、先細りの可能性はありますが。

ディスクメディアだと、常に読み取りエラーの可能性は残りますので、自分はwinrarというアーカイバを使っております。
リカバリレコードというものを付加出来るので、ディスクの内容をコピーできない程度のエラーなら、ディスクから直接復元を実行することでエラー訂正処理がなされ、無事復元出来るという機能です。
DVD-R時代には何度かこの機能に助けられて写真を復元出来ました。
リカバリレコードは3%も付加すれば十分なようですが、5%以上に設定しています。
圧縮モードは写真なら標準で良いです。高圧縮しても殆ど小さくならない割に計算時間が倍ほど掛かりますので。
http://www.winrarjapan.com/

書込番号：16262068

[かづ猫]

このスレを読み・書きしてるうちに、自分の過去メディアも気になりチェックしてみました。

1999年頃から2007年までの写真データ、DVD8枚ですが、ノートの内蔵DVDドライブで読めなかったメディアが3枚もありました。
これは、外付けのBDドライブで読めたので救えましたが…

危険と思い、HDDに一度コピー。BDに書き出しました上、12000枚の写真はさすがにflickrにはアップしきれないので、Microsoftのスカイドライブに突っ込んで、とりあえずの対応としました。

やはり、外部メディアも定期チェックが必要ですね^^;

しかし、2002年くらいまでの写真は、解像度云々よりも、色合いが変でした。
PowerShotに変えてからはキレイなものでしたが、今とは全然違うのに今更ビックリしてます^^;

書込番号：16262924　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

ご参考まで。

一昨日(6/15)250GBの外付けHDDが逝きました。
(保存データが全壊、Win7のスキャンディスクで修復できず。)
(12、3年前に購入の物。)
その前に買った160GBが昨年後半、一昨日が250GB。
古い順にディスク起因と思われる状態で逝ってます。

電源の寿命より、ディスクの寿命のほうが早くくるような･･････。


思わず、次に古い500GBの内容を2TBにバックアップしました。

HDDはバックアップなど容易ですが、DVDなどのメディアより短寿命のような？

書込番号：16263833

センサーの汚れ

[花撮りの翁]

1DXを使い始めて、すぐに気がついたのですが
連写ばかりだと・・センサーに油の飛び散りが
酷くて、絞っての撮影が出来ないほどです
風景などたまに絞って撮ることがあるのですが
フォトショでゴミ撮り処理が大変です（汗）

明日、SCにクリーニングに持って行きますが
そのような事例は無いと言ってます・・（SC談）

皆さんのセンサーは大丈夫でしょうか？

書込番号：16240943

[ｈｏｔman]

以前1D MarkIII だったかな？にも似た様な話があったような・・・
ただどの機種も、使い始めは多かれ少なかれ油性のダストは内部から出るようですが。

書込番号：16240970

[Frank.Flanker]

過去に1D3ではミラーボックス付近の潤滑油が飛散してセンサーが汚れる件でリコールになったので、1DXも個体によってはあり得ないことはないかもしれませんね

書込番号：16240986

[I LOVE ８耐]

年末から使用してますが画面左下に1ヶ所飛んでます。
まだ出るかもしれないので、もちょっと使ってからクリーニングに持ってくつもりです。

書込番号：16241003

[robot2]

事例が無いと言っても、有るのですから困りましたね。
軸受けに、含有メタル（オイルレスメタル）を使うのですが、オイルの量が所定の量より多いのでしょう。
ひどい場合は、点検対象に成ると思います。
ただ清掃だけですと、症状は１年はどは続くと思います。
ニコンの、D一桁機は飛散を防ぐために慣らし駆動を行っていると聞いた事が有ります。

書込番号：16241093

[ecryu]

昨年の7月から約一年間使っています。
主に野鳥を撮っているので、ほぼ連写でフィールドでレンズ交換もしますが、いまだゴミは確認できません。
マーク4の方がたまに着きます。
個体差でしょうか。

書込番号：16241134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピントとヒント]

事例がないということは　ある意味欠陥品として認めたということです

交換までもってきましょう　

書込番号：16241150

[ama061101]

現状況でしたら絞ったらきついかもしれませんね。
1Ds�Vは油性ダストよりもゴミ混入でCSへ送りましたが、
油性ダスト（？）は出し切ってしまえば安定しますよ。

1DXは昨年7月購入から一度もクリーニングしてませんが
油性ダストと思しき痕跡が数カ所（6〜7箇所）みられます。

ポートレでF1.2〜F4.0がメインですので写りに影響は無いですが、
7月になったらCSへ送ろうと思っています。
個体差かもしれませんがご参考までに。

書込番号：16241178

[sc57blue]

昨年11月から使用中、22000ショットです。
私の個体は、まあゴミが付きまくりです。
SCに2度、清掃に出していますがすぐ付きますネ〜。
先日、撮影場所で会った1DX氏に聞きましたが
やはりゴミが多いとの事。
まあ、しょうがないか〜ってあきらめています。

書込番号：16241287

[そらの飼い主]

ゴミ付きますねぇ。
３ヶ月ぐらいでSCで掃除してもらいましたが、それから半年ちょっと、ちょこちょこ自分でやってましたが、まだ完全に止まらない感じです。
今もF8程度でも判るゴミが２個程付いてます(笑)
今も尚、ガジガジ音と共にカメラの中でゴミをぶち撒いているのでしょうか…。

まぁ、このカメラではあまり絞って撮ることないので気にしていませんが、そろそろ保証が切れるので、その前にもう一度プロに掃除してもらおうと思っています。

書込番号：16241506

[Football-mania]

花撮りの翁さん　こんばんは！！

私は昨年９月に購入しました。
５Ｄ�Uと交互に使う程度ですのでショット数はあまり伸びておりません。
それでも先月かなりのごみがついているのに気が付きまして、オフ会の前だったので出張のついでに銀座に持ち込みました。
一度は自分で掃除しようとペッタン棒で試したんですが、油性のごみ？　なのかきれいにとれませんでした。
それでちょうど出張があったので銀座に持ち込んだんですが、きれいに取れましたよ。
ただ平日の午後１時半ころに持ち込んで終わったのが４時半ころ・・・その日は仕事が暇なのでよかったですが・・・
最初はＳＣでクリーニングしてもらうのがいいと思います。
５Ｄ�Uは保証期間中に２回ほどクリーニングしてもらって、今ではペッタン棒できれいになります。
油性のごみが出てくる間はＳＣで頼むのがいいでしょうね。
わたしも９月にもう一回頼むつもりです。

書込番号：16241688

[1c6]

カワセミの 左斜め下の黒い点

私は SCに1度、清掃に出してからは大丈夫です。

書込番号：16243373

[takoraisu]

約１年近くの使用で、センサー清掃２回（ＳＣにて）、ファインダー内清掃２回（メーカー・ＳＣにて）、
保障期間内で無料でしてもらっていますが、画像に丸い点が出てきたり、ファインダー内のゴミ混入が
多く正直困ってます。

撮影に出掛け構えた瞬間、あるいは背面モニターで画像確認後、撮影意欲が半減した事もしばしば・・・。

ＳＣの窓口やメーカーのアンケートに対して、この機種のゴミの付着や混入に関しては保障期間に関係なく
対応してもらいたいと言っておりますし、してもらうつもりです。

それにしても、段々とＳＣへ持ち込む手間がめんどうになってきた次第です。

書込番号：16243886

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

ごみ問題が嫌なら、ミラーレスにしましょう♪

悩みの問題は、大きく改善されます。

書込番号：16244002

[chimeny]

「超音波モーションクリーニング」搭載で微小なゴミにも効果を発揮する、新方式のゴミ除去機能。となっていますが、

クリーニングの動作音は5D�Vなどと一緒みたいで効果はあまり感じませんね。

久しぶりにチェックしてみたらかなりゴミがありました。

カメラのクリーニング機能は電源ON・OFFで作動しますが、気休めみたいなものです。

私の場合は、自己責任で「Butterfly 724」というのを使ってすべてのカメラを清掃しています。

使用法も簡単で、確実にきれいになります。

YouTubeで索引すれば、具体的な使用法などが紹介されています。

書込番号：16245507

[花撮りの翁]

皆さん　やはり同じような悩みがあるようで・・
1DX自体、汚れが多い機種のようですね（汗）

今回、SCのクリーニングで綺麗になりましたが
今後の汚れ具合を見て、同じように油汚れが続く
ようでしたら対策もしくは、永久クリーニング無料を
言いたいと思います・・・

因みにクリーニング料金は1050円でした
ついでにサンニッパのリコールも出してきました

これで来月からの夏祭りシーズンは大丈夫かな^^
色々とコメントありがとうございました。

書込番号：16247029

[ボンファイヤーダンス]

私のはファインダーにちん毛があります。

書込番号：16249533

[くらなる]

センサーの汚れはDSLRの構造上の宿命です。
フィルムをセンサーに置き換えただけの構造ですから。
全く新規の設計を行えば、たとえば防汚の為のフィルターを挟むとか対策は出来たでしょうね。

1DXは歴代の中では汚れの出にくい機種だと思います。
5D、1Dmk3、5D-2、1DXと使ってきましたが、1Dmk3は初日にベッタリと油が付きましたから。

センサーは油以外にも汚れますよ。
目視して見えないような本当に微細なホコリが付いていれば、絞ると必ず写り込みます。
アルコールでクリーニングしても、水滴の乾燥した際の跡も普通は目視出来ないレベルですが、これすら写り込みます。
普通に使っていればメカからの直接的な飛沫以外の、目に見えないレベルの油や、水蒸気を含んだ空気中が出入りしますから、空気に触れる構造で有る以上、定期的なメンテナンスが必要となりますね。

クリーニング料金がもったいなければ、ご自身でクリーニングできるようになる事でしょう。

書込番号：16249779

[yoshioyajisan]

サービスセンターに因って対応が違うのでしょうか？
自分の1Dは今でもセンサークリーニング無料ですよ。←�Wでも�Vでも、
ちなみに銀座のサービスセンターです。
�Vでゴミが付きまくり、�Wになってほとんど付かなくなり、これは良いやと思ったら。
Xでは盛大なゴミ祭りです。←�V以上かも
工業製品だから個体差だと思っています。
仕事の合間にサービスセンターに持ち込めますから、気にはしていないですが顔なじみになっちゃいました＾＾；
今回のリーコール問題と関係があるのかな（ドンピシャの対象ナンバーでした）

書込番号：16272726

[ショウ＆チュウ]

車で言えばリコール問題に発展してもいいと思うほどゴミ（油）が酷いです。
掲載した写真左上から下の方まで（画像全体にもですが）かなりのゴミが・・・
この写真を撮る前にブロワーで吹き飛ばしレンズ装着もボディー下向きで行ってもこれです。

今回の１DXでの修理・点検対応では何もアナウンスしてませんがいつもの対応の悪さに頭に来て
canonにこの写真を見せた所、メールにて下記の回答が帰ってきました。

このたび、お知らせいただいたブログの画像を拝見し、
お使いのEOS-1D Xの機番と、撮影結果に
ゴミと思われる点が発生していることを確認いたしました。

このたびの告知トラブルの対処でカメラをお預かりする場合、
同時に、センサークリーニングについても、承ることができます。

告知トラブルの点検修理を引取修理サービスにて
ご依頼いただける場合は、当お客様相談センターより、
センサークリーニングについても対応するよう、
修理担当部門へ申し伝えることが可能でございます。

グリス塗布不足の修理・点検時にセンサー清掃と最新ファームへのアップデートも
同時にしていただけるみたいです。センサーの汚れが気になる方は修理・点検に出す時に
要望を伝えた方がいいでしょう。

canonのＨＰには当然こんな事は書かれておらずこちらから言わなければ知らんぷり
スレ主さんは言ってもそんな事象はないと言われてしまったみたいですが、ありますよね。
ＨＰに書かれていない対応を取るということはセンサーのゴミの酷さはキヤノンも十分
認識があるということでしょう。この問題はもっと発展させて大きな問題にしてもいいんじゃないかと思います。

書込番号：16301177

1DX用のバックについて

[matusyou2]

現在、7Dにバッテリーグリップを装着して撮影しています。この度1DXを予約して納入まちです。今まで主に7Dにバッテリーグリップを付けて600ｍｍF4�U等での撮影を行ってきましたが、なかなか７D�Uの発売がなく（秋ごろか？）1DXの評判もいいようなので、１DXの購入を決めました。そこで収納バッグについてですが、7Dプラスバッテリーグリップ＋600ｍｍの場合は皆様からお勧めいただいたロープロAw600�U（？）を使い満足していますが、今後はシグマの50−500ｍｍやキヤノンの100−400ｍｍの出番もありそうです。このような場合の移動にはどのようなバック（リックタイプ）ご利用でしょうか。今まで使っていた7Dプラスバッテリーグリップ収納のもので十分であれば引き続き使いつづけたいと思っています。無理であれば、１DXの納品までに１〜２ヶ月かかるということなので、納品までに必要なものをそろえたいと思っていますので、皆様にお伺いいたしました。合わせて1DX購入の際、購入したほうがよいと思うものがあればご教授願います。

書込番号：16215851

[Green。]

こんばんは。

ロープロ フリップサイド500AWはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000350666/

書込番号：16215890　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

シグマ50-500だとフリップサイド400AWでギリギリですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000077389/ReviewCD=472381/#tab

書込番号：16215966　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

１ＤＸと７Ｄ＋ＢＧなら、高さに少し差（５�o弱）があるだけで、ボリュームは殆ど同じですから、現状のバッグでも収まるのでは。

書込番号：16216119

[R259☆GSーA]

1D4に54ではAW600ですが、328、150-500等では、
クッション製でロープロプロランナー450を使ってます。

書込番号：16216138

[ボンファイヤーダンス]

ロクヨン、1DXどんとこいです！	この時期の撮影に貯水タンク！

おすすめです！

書込番号：16216169

[ちびたのおでん]

フリップサイド400AWで事足りると思います。
バッテリーグリップ着けてる分、ほんの少し高さがきつくなりますが、
バッテリーグリップ着きのボディーに70-200+2倍テレコンで使用できてます。

500AWならかなり余裕ができますが、一気にバッグがでかくなります。

書込番号：16216256　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴォン]

matusyou2さん こんばんは

ハクバのですが如何ですか？　↓

http://www.hakubaphoto.jp/gw-pro/backpack.html

ロープロのフリップサイド５００ＡＷに似たタイプで
バッグの上部からも取り出せる便利なものです！

書込番号：16216378

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

同じ様な環境です。
その組み合わせですとhttp://kakaku.com/item/K0000243527/では。使っています。
１DX＋64�Uを付けたままギリギリで収まります。
それに＋で主さんの言う機材は全て収納出来ると思います。
その他、三脚・雲台・ノートパソコン・エクステ・飲料水・タオル等の備品も収納可能です。
ただし、素のままでも重いバッグですが、全て収納したらハンパない重さになります。
全てを収納して移動の際は、前かがみの姿勢じゃないと後ろにそっくり返ります。

書込番号：16216540

[matusyou2]

Green。さん、返信ありがとうございます。お勧めのロープロフリップサイド500AW大変気に入りました。第一候補にさせていただきます。400Awは、100−400ｍｍによいのではないかと思っています。100−400ｍｍは所有していますが、シグマの50−500ｍｍでは、個人的にはきついかなと考えています。今後、検討したいと思います。ありがとうございました。
かえるまたさん、返信ありがとうございます。私も現状のバッグでも大丈夫かなと思いましたが、1DXを新品購入するので、、新しいバッグをと思って質問させてもらいました。現状のバッグもしっかりとしたつくりなので、空身でも結構な重量がありますので、もう少し軽いものをということで、質問させていただきました。再度検討したいと思います。ありがとうございました。
R259☆GSーAさん、返信ありがとうございます。プロランナー450もいい選択だと思いました。第二候補として検討させていただきます。ありがとうございました。
ボンファイヤーダンスさん、大胆な写真ありがとうございました。細身の私には無理のようです。今後、体を鍛えた後、検討させていただきます。
ちびたのおでんさん、返信ありがとうございます。400AWで十分であるとのことですが、今後、現物を確認し十分であれば軽いことに越したことはありませんので、検討したいと思います。ありがとうございました。
エヴォンさん、返信ありがとうございます。立派なバッグのご紹介ありがとうございました。山岳撮影の方々は、このようなバッグを担いで山に登り、撮影するのですね。すごいと思いました。身長170ｃｍ、60kgの私には相当体を鍛えないと無理だと感じました。いいバッグだとは思います。ありがとうございました。
たどり着かなくても雨降りさん、返信ありがとうございます。わたしは、64�Uと7Dプラスバッテリーグリップを600AW�Uというロープロのバッグを使っています。レンズと7Dボディを付けたままの収納がらくらくできますが、それだけしか入らないものです。鳥撮りには持ち運びが軽いので気に入っています。プロトレカー600AWは幅広のようなので、重そうに見えますが、いかがでしょうか。今回はありがとうございました。
皆様、いろいろご提案ありがとうございました。皆さんのご意見を元に検討したいと思います。大変ありがとうございました。

書込番号：16219597