『1D4・7Dから買い換えた方への質問です』のクチコミ掲示板

[はいvi]

私、7D＋70-300Lor100-400Lで小学生の息子たちのサッカーをメインに撮影しています。

7Dと使わないレンズを売却すると1DX購入できるだけの資金が確保できたので、1DX購入を検討しています。

1D4もしくは7Dから1DXに買い換えると望遠が足らなくなると思いますが、実際に買い替えされた方はどのように対処されたのでしょうか？

トリミングですか？それとも大砲買われたのでしょうか？

購入の参考にさせて頂きたいと思いますので、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16322591

[よっちゃん3]

コアジサシの雛が親から餌をもらったところです。	親は、餌を雛に与えるとすぐに飛び立ってしまいます。	こちらは、鷹の仲間のチョウゲンボウです。大きなトンボを咥えています。	青空を背景にした飛翔は気持ちよさそうですね。

スレ主　様：　お早うございます。よっちゃん３　と申します。

私は、鳥を専門に撮影しており、1D系とEF800mmF5.6Lをメインに使っております。
1DXが発表された時、フルサイズになってしまい、かつ、F8でAFが効かない設定でした
ので、発売当初は全く購入意欲が湧きませんでした。しかし、ソフトのバージョンアップ
でF8でもAFが効くようになったため、今年の1月に購入しました（連写速度の向上も
魅力的でした）。長さが足りなくなった分は、x1.4コンバータ（�V型）を使うことで
補っております。このコンバータ、�U型以前と異なり、かなり使えますよ。AFの速度
もあまり落ちないようですので、気にいってます。なお、明るいところでの撮影では、
今でも1D4や7Dを使うこともあります。

では、また。

書込番号：16322952

[えすてぃ！]

1D4,7Dから買い替えって7Dはまだ手元にありますが。
私の場合、1.3倍からフルサイズで心配も有りましたが、ピント制度が良くトリミング耐性かなりあるので不満は有りませんというか、心配は杞憂でした。

書込番号：16322982　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

ちょっとひどい画ですがご勘弁ください^^;	こちらはほとんどトリミングしていません

はいviさん

おはようございます。
私は中学生と小学生の息子のサッカーを撮っています。
主に持ち出す機材は1DXとサンヨンかヨンゴーロク、たまに70-200 2.8�Uです。

大砲は金額的にもそうですが、小学生の父兄が持ち出すレンズではないと自分では感じていますので、購入予定はありません。
私も一時期7Dを購入しましたが、すぐに売却してしまいました。
ですのであまり7Dとの比較評価はできません。

ご質問の部分での望遠が足りないという部分ですが、基本的にはトリミングで対応しています。
エクステンダーも選択肢の一つですが、70-200で使用することはありまますが、サンヨンやヨンゴーロクでは使用することはほとんどありません。
どうもエクステンダーをかました画像が好きになれないのがその理由です。
トリミングを否定される方もいますが、私は完全肯定です。
少し小さく撮ったとしても、トリミング拡大で素晴らしい瞬間を捉えられた画が数多くあります。
そんな経験があると、大きく撮ることにこだわらず、撮らなければ残せないと思ってしまいます。

ただ、コンテストに応募できるようなものは、やはり大きく撮すことができたものですね。
トリミングで小さい画像データではコンテストは厳しいと思います。
コンテストを狙ったような画を撮るつもりでなく、一般鑑賞用であればトリミングで充分だと思っています。
ただ、レンズを選ぶと思います。
私は100-400を使ったことがないのでわかりませんが、70-300はもっており、このレンズならトリミングに耐えうる解像度はあると思います。

添付した画像の一枚目はヨンゴーロクで50m程度先のキーパーがシュートを阻んだ瞬間です。
手前の黒いボールみたいのは、手前のラインズマンの方の頭です^^;
ちょっとひどい画ですが、これくらいのトリミングでも鑑賞する程度なら…という一例です。

ちなみに、1DXの画像は素晴らしいです。
AF性能も驚愕します。
ぜひとも手にいれてこの性能をご堪能ください(^^)

書込番号：16322988

[infomax]

クロップできるメーカーに変更これで快適

書込番号：16323017　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

通常はトリミングで対処。
どうしても望遠が欲しい時は7Dも使います。

書込番号：16323201

[ecryu]

主に482�Uとの組み合わせで、野鳥を撮ってます。
他の方同様テレコンで対応しています。
新しい428や640と�V型のテレコンは劣化やスピードダウンが少ないので使えますよ。
1D4より一段は高感度ノイズが少なくなっています。
7Dの買い取り価格は5万円位でしょうから、日中のテレコン代わりに持っていた方が良いと思いますよ。
あまり出番はありませんが私ももっています。
また手持ちなら、328�Uとテレコンも軽くて良いです。

書込番号：16323404　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

7D使用中で、1DMark�V → 1DX 買い替え組ですが、少しコメント。

>1D4もしくは7Dから1DXに買い換えると望遠が足らなくなると思いますが、

　えーと、最初にどのような写真を撮りたいのか、との撮影者の意図が大切なのでは、と思います。その結果もう少し引っ張って撮りたいと思った時に、望遠レンズの出番になるのですね。

　私の場合、1DMark�V → 1DX に買い替えたとき一番嬉しかったのは、広角レンズや100mm以下の単焦点レンズが本来の画角で使えることでした。EF24mmF1.2Lで夜空を長時間露光で撮影しても、ノイズのないクリアな写真に感動。1DMark�Vでは、絶対に無理ですね。こんな感じで1DXに変えてから200mm以下の焦点距離で撮影することが,多くなりました。と、望遠以外の1DXの良さを強調させて頂きます。

　それでも被写体によって望遠が欲しいときがありますが、そのときは7D、あるいはX1.4倍のテレコンバータを使用しています。

書込番号：16323435

[Nやっくん]

晴れた日の昼間の屋外スポーツなら7Dや1D IVでも良いですが、曇りや夕方、屋内スポーツの場合は必ず1DXです。距離が足りない時はトリミングしてます。
そもそも暗い場所では高感度に強くないとシャッタースピードが稼げないので、スポーツの場合はブレブレ写真を量産してしまいますから。
実際には7Dも1D IVも防湿庫で長〜い冬眠状態です(^_^;)。

書込番号：16323701

[gda_hisashi]

はいviさんは

１ＤＸに何を求めて（７Ｄに何が不満で）
７Ｄから機種交換を考えているのですか

現在７Ｄ＋３００ｍｍや４００ｍｍでで足りてますか？

７Ｄ�U+次期１００−４００とかは考えませんか
（想像ですが多分１ＤＸと同じくらいの予算で入手可能かと思います）

必要とか不満とかでなく
もしフラッグシップを所有したいと考えているのであれば
１Ｄ系は良いですよ（やはりぜんぜん違う機材です）
ただ撮影結果に結びつくかか別です

昼間の撮影であれば１Ｄ�Uｏｒ�Unにとりあえず寄り道してみると言う手もありますが・・・
（でもフルサイズが良いんですよね）

書込番号：16323778

[旭 六五郎]

１ＤＸ+大砲を使ってもまだ望遠が足りないので、１Ｄmk４＋ロクヨンをこよなく愛しています。

書込番号：16323853

[はいvi]

ご返信頂きました皆様本当にありがとうございます。

7Dのどこが不満なのか？望遠は足りているのか？なぜ1DXなのか？

などなど説明が足りておりませんでしたので補足します。

１．撮影対象
　　撮影対象は、中学生の長女、小学5年生の長男、小学2年生の二男、4歳の次女と奥さんです。
　　
　　家族旅行、学校行事、普段の生活などを撮影してます。

　　長男次男は小学生サッカーチームに所属しており、試合の時に撮影しています。

　　次女は幼稚園なので、幼稚園行事での撮影が増えてきています。

　　長女はそろそろ撮影されるのを嫌がってきているようです。
　　
２．所有機材
　　カメラ　7D（40Dから買い換えました）＋バッテリーグリップ
　　
　　レンズ　望遠　70-300L、100-400L
　　　　　　標準　EF-S17-55mm F2.8 IS USM、EF24-70 F2.8 L USM

３．7Dの不満　
　　はっきり言ってノイズです。我が家はちょっと暗めのリビングなのでそこで撮る写真のノイズ、夕方のサッカーでの
　　ノイズ、幼稚園室内行事でのノイズが気になります。
　　次女はあと2年、お遊戯会など室内での撮影があるので出来ればノイズレスがいいなと思っています。

　　連写速度などは全く問題ありません。

　　AFについては時に大きな不満はありません。

４．1DXを検討している理由
　　家族の写真をできる限り綺麗に撮影したい、男の子たちのサッカーの決定的なシーンを撮影したい、
　　これから大きくなる次女の幼稚園行事などを撮影したい、という要望に応えてくれるのは以下の点
　　で1DXではないかと思っています。
　　
　　�@高感度
　　�AAF性能
　　�B連写コマ数
　　
　　フルサイズでないとダメとかいうことはありません。
　　7D2という選択もありますがまだ発表になっていないので除外していますが、どうしても今買替え
　　しないといけないというわけでもありませんので、発表まで待つと言う方法もありかもしれません。
　　
　　1D2、1D3、1D4という選択もありますが、今回7DとEF-S17-55mm F2.8 IS USMは売却して購入原資
　　にすれば手が届くので、1DX購入を考えております。


そんな状況で最初の質問をいたしました。

トリミングで対処、テレコンで対処、7Dで対処などご回答を頂き、やっぱり1DXは満足度の高いカメラ
なんだと感心しているところです。

自分の子供にはほしいものすぐに買うな！よく考えろと言っている手前、すぐに1DXの世界に行ってしまえ！
という自分にブレーキをかけています。しかしもうすぐ心のブレーキが折れそうです。

書込番号：16324172

[マックMM]

スレ主様こんにちは。
7dから買い増しで1dxを購入しました。
おそらくスレ主の期待に答える一番のカメラだと思います。
私は7dの画像はノイズ以外気にならなかったのですがフルサイズの画像は別次元でした。
オートフォーカス、連写も全く別物です。
私の使用感ですがおすすめします！

書込番号：16324767　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

今年の運動会、初めは1DX＋EF100-400でしたが、
遠すぎて7Dに変えました。
サッカーは7Dで大きく撮るよりAF精度で1DXを使いますね。

書込番号：16325269

[ペコちゃん命]

はいviさん、こんばんは。

わたしは1D�Wや7Dから1DXに買い替えたのですが、４の1DXを検討している理由についてコメントさせていただくと、

�@高感度
1D�Wと比較しても1〜2段の違いがあると感じてまして、7D比では3〜4段の違いがあると思います。
高感度を気にし始めたらやはりフルサイズに分がありますね〜

�AAF性能
これはよく求められる性能だと思いますが、難易度がそれほど高くないものであれば、7Dでも1Dでもかなりの高い確率のピント精度で撮れると思います。1DXにしたからといって、100%以上のピントになるわけではありませんからね。
難易度がそれほど高くないものというのは、たとえば晴天下で、被写体の動きがファインダー内で楽に追えるものとかを指します。動きが速くなったり、暗くなったり、人工照明下になったりすると難しくなっていきますが、全般的には1D�Wとの差はそれほどないように感じますね。

�B連写コマ数
これは私のカメラ選びで外せない項目です＾＾
ただ実際に12コマ/秒でつかうことは限定的で、鳥さん以外は低速（3〜5コマ/秒）で撮っています。
同じような写真が撮れても、あとで処理（削除）するほうが大変ですからね。

で、そもそものフルサイズの望遠に対する不利益な点ですが、これを考えたら大砲も検討しないといけないと思います。
ただ、600mm（560mm）くらいまででいいのであれば、100-400F5.6や400F5.6にエクステ1.4倍でいいんじゃないかと思います。

書込番号：16325916

[tears star]

はいviさん
私も5D2 7Dから1DXに買い換えました。
はいviさんと同じく小学生サッカーと子供の写真をメインで撮っています。
サッカー撮影は70-200F2.8+一脚 1本で撮影しています。
当初は1.4IIエクステを付けて撮影していましたが、最近は付けずに撮影しています。
理由はロングキックなどで、遠方から近場にボールが来たときに被写体との距離が近すぎて撮れなくなるのと、悪天候で暗いときに開放値がF4よりF2.8が良いと思ったからです。遠方に関してはトリミングで対応しています。
トリミングに関しては皆さん書かれているように耐性がが高いです。
画質に関してはAPS-Cはもちろん5D系とも違い、素晴らしいです。画素数だけでは語れないと痛感しました。
あと幼稚園のお遊戯会ですが、70-200F2.8クラスのレンズを持つことをお勧めします。
1DXがいくら高感度が強いとはいえ、明るいレンズで撮影したほうがより失敗は少ないです。

書込番号：16326817

[はいvi]

ご返信頂いた皆様おはようございます。

私が知りたいと思っていたトリミングなどについて、具体的なアドバイスをいただけたことに本当に感謝いたします。

昨年1D4購入を断念したのですが、今回はテレコン代わりに7Dを残して、予算が少し足らなくなるので実際の購入は
もう少し後になりますが1DX追加購入の方向で行くことにします。

この度は貴重な実体験に基づくアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：16327029

[ソレスタルビーイング☆]

おはようございます
私は7D→5Dmark3→1DXで望遠足りなく7Dをまた買いました
が、スレ主さんの仰る通りノイズが気になり1DXでトリミングをしてます
またまた7Dを売却しようかと考えてます

書込番号：16331003　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸御殿]

はいviさん、はじめまして。

私はトリミングに関しては否定的な考えを持っています。
1DXで撮影した画像を1D4と7Dのサイズにトリミングすると、それぞれ1087万画素と696万画素に落ちます。
1D4や7Dで撮影した写真も多少のトリミングはされているでしょうから実際はそれ以下の画素数の作品になります。

私は1D4の時、100-400やサンニッパで丁度良かったので、今は多少不便を感じています。
焦点距離で考えると200-400が自分に合っていると思うのですが、なにせ重量が・・・

ただ、それ以外の性能がスゴ過ぎて1D4には戻れません。

書込番号：16331429

[gda_hisashi]

↑
そうなんですよ
ＡＰＳ−Ｃで１０００万画素+（例えば１２００万画素とか）
でハードに使える機種が無いかな

そうすれば画質や高感度特性はフルと同程度で
画角毎のボケ量と各レンズでの画角だけ違う機種となり

鳥屋さんや飛行機屋さんレース屋さんとか便利だとおもうだけどな

僕が１０００万画素で十分と思っているだけかもしれませんが・・・

書込番号：16331598

[カメラがうまくなりたい]

トリミングによる弊害を気にされるのであれば、７Ｄ２に期待する方がよいかもしれませんね(^^)

私も今１ＤＸで大満足していますが、さすがに７Ｄ２が発売されればモウレツに悩むと思います^^;

書込番号：16331642

[*106]

構図や考え方を変更すれば良いのでは？。
趣味での撮影なら、工夫や考え方を変えれば解決できるよ。
楽しく撮影出来て、良い絵が残せれば良いのでは？


もし仕事なら、レンズを買えば解決。

書込番号：16341522

[４０ディー]

私も今年の３月末に１ＤＸ購入してしまいました。
望遠側の不足は状況によって７Ｄを使ったり、トリミングしたり、レンズをレンタルしたりです。
基本的には、撮った画像はイラストレーターで誌面に使うのでクリッピングマスク（トリミング）
するので、フレーミングはぎりぎりでなく広めに撮影しているので、逆にワイド側でフルサイズの恩恵
が大きいです。

７ＤよりＡＦ性能がよくジャスピンでのＨit率もよいので、トリミングされてはいかがでしょうか？
お子さまのスポーツ撮影ですよね。大砲シリーズではコスト的にどうでしょう？
大砲買うくらいなら７Ｄをまた買うか、１．４か２．０倍のテレコンを買ったほうがコストパフォーマンス的に良いと思います。
あとはどこまで妥協できるかは本人次第ですね。
ちなみに私は年１回、区の小学校陸上記録会（全６年生）の撮影で100-400をレンタルしています。
買うのなら、新品でも単焦点の大砲ほど高くなく・大きくなく・重くなく、ありだと思います。

書込番号：16360420

[matsuyo4658]

7Dも現在所有していますが、１DXはISO感度ですね！
被写体は鳥さんが中心ですので７DですとISO1600以上だと結構ノイズが気になります。
１DXですと3200までは殆んど気にならないレベルです。
シャツター音も爽快ですが価格も・・・ですよね。それにしても安くならないな！
50万は切ってもいい時期ですがね。

書込番号：16361834

[＠ポン吉太郎]

純正に縛られなければSIGMAの50-500mmというレンズもありますよ。
まぁLレンズに比べれば画質は落ちますが距離は稼げます。
ズームの回転方向もキヤノンと一緒ですし・・・・
如何でしょうか？
AFは中の上位です。

書込番号：16383712