EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

本当に出るのか？

[さなば]

1Dx、私も待っています。
しかし6月になってしまいました。
本当に中旬に出るんでしょうか？
Amazonは19日になってますが
正式なアナウンスないですよね。。
キヤノンってフラッグシップ機を
発売日を一ヶ月切っても正式発表せずに
いきなり発売開始するいい加減な
メーカーなんでしょうか。。

イライラも限界です。
愚痴になってしまいました。
気分を悪くさせてしまった方が
いらっしゃったら申し訳ございません。

書込番号：14634494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

再登板失礼。。。

６月中旬発売予定と発表されていましたね（汗）

５４と６４は５月２８日発表の５月３１日発売でした。
同じような感じなのでは？？？

書込番号：14634655

[さなば]

皆様素早い返答ありがとうございます。
大らかなお考えばかりでビックリしました。

オリンピックを絡めるなら19日は
移動、準備を考えるとギリギリで、それを
飯の種にしているプロは間に合わない
と思うんですよね。。
フリーランスなら尚更。
フォトスタジオなんかだとキヤノンも
ニコンも待っているから1DXやめて
D4なんて事もあると思うし。

キヤノンの発表先走りで発売は
さーてお楽しみ♪というやり方
どうなんだろう、って思ってしまう
訳で。
かといってEFでシステム組んだ
ユーザーは今更マウント変えられる
訳もなく、しかしメーカーはあと
半月で発売開始のスタンスを変えず
それでいて発売日の発表なし。

文句ばっかりになってしまいます(^_^;)

書込番号：14634858　スマートフォンサイトからの書き込み

[添世群離]

宝塚記念に間に合うなら、買おうかなあ。
今月２４日。

書込番号：14634876

[もとラボマン ２]

オリンピックで　不良が出たら大変ですので　今一生懸命　バグ出ししてたりして‥

書込番号：14634914

[聚楽斎]

発売自体は間違いなく今月にはするんじゃないでしょうか。
学研から一足早くムック出版されたのがその証明になるかも。
まあ主だった報道会社や著名カメラマンの下には既に届いている様ですし彼らが私たち一般人の為に最期のバグ取りをしてくれていると大らかに構えましょう！

書込番号：14634941

[マットのした]

今が一番我慢の時かもしれないですね。

書込番号：14634999

[忘喜捨]

フォトスタジオなら旧モデルより画総数が減る1DXやD4にわざわざ替えるとは思えないが

書込番号：14635030

[オルデニス]

アップルのように噂で盛り上げて、
発表してすぐに発売すればいいのにね。

オリンピックで使用するプロのカメラマンはすでに手にしているのではないでしょうか。

書込番号：14635054

[ニコイッチー]

なるほど！外箱だけは用意万端なのですね♪

書込番号：14635298

[kuwaraku]

１ＤＸ玄人さん達には、もうしっかり出回っているご様子。
せめて、一般カメラマンには発売日の発表は早くしてほしいですね。

書込番号：14635695

[スノーチャン]

スレ主さん同様に発売を待っている一人です。

現在は不具合のない製品で、発売される事を願っております。

待ち過ぎたせいか発売日に関しては現在心穏やかに静観しています。

書込番号：14635912

[デジタル系]

出るのは間違いないでしょう。

問題はプロカメラマン以外の人達の手に渡るのがいつかってことで・・・。

重量がいつまでも発表されなかったし、カメラの発表してから、こんなに
時間がかかるのは異様ですね。

5D系とは造りが全然違うので、手間暇がかかるんでしょうね。

書込番号：14635974

[ｈｏｔman]

5D3のバッテリグリップの発売に関しても、Amazonさんが正解だったようですので
19日は合っているような気がしますが・・・。

書込番号：14636303

[忘喜捨]

Amazonで5D3のバッテリーグリップの発売日が、発売日発表前に6月8日になっていたのを知らないのかな?

書込番号：14636394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた＠風の吹くまま]

価格で叩かれた5D Mark IIだって何の支障もなかったし、
逆に、価格で叩かれる機種こそが優秀なのではないかと思う今日この頃です。

書込番号：14637414

[さなば]

皆様書き込みありがとうございました。
キヤノン好きは心が広い方ばかりで
ちょっと感動しました。

しかし最大手メーカーなのだから、それに
甘えたらアカン、と思います。
高いお金出して買うのはユーザーなんだから
発表発売までの期間はごく短くして貰いたいと
やはり思います。
ロードマップも出して欲しいですし。

８日にＸ６の発表があるのでは、という噂もあります。
そのタイミングで発売日の公表でしょうか。
っていうかＸ６も発表だけしてまた発売日がズレるのか？
と不信感はやはり拭えないですが＾＾；

イライラは取れませんが、少しおおらかになれた
ような気がします。
皆様本当にありがとうございました！

書込番号：14640113

[＠７８]

まもなくですよ。
お店に聞いたらキヤノンが予約台数の最終確認に入ったそうなので。

書込番号：14641358

[伝説のSPIIがほしい]

昨日、WOWOW のテニス中継観てたら1dxを使ってたカメラマンを
見つけました。もう少しの辛抱ですね。

書込番号：14646942　スマートフォンサイトからの書き込み

[GLOCK-17]

Amazonでの発売予定が6/30に変わってますね・・・

書込番号：14651400

[さなば]

(;´∀`)･･･うわぁ･･･
本当ですね。。
キヤノンは相変わらず中旬のまま
ですが、本当にいよいよ中旬間近。
本当に下旬なら経営陣には土下座
して欲しいですね。

フラッグシップを発表だけして
発売延期ばかり。他のメーカーの笑いの
種になりますね。
それでも噂のKissを発表するなら
呆れて何も言えません。

書込番号：14652603　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーについて

[eiji-rider]

知り合いのＳＯＮＹ　α９のファインダーが素晴らしく、期待をこめて１ＤＸを触ってきましたが、期待していたほどではなく残念な感じでした。今はノーマルのフォーカシングスクリーンが付いているのだと思いますが、実物をご覧になった皆さんはどう感じたのでしょうか？１Ｖくらい見やすいと最高なのですが…５Ｄ３でもいいのですが、ファインダーに期待を込めて発売を心待ちにしています。比較された方がいらっしゃればご意見を伺いたいのですが…

書込番号：14570495

[eiji-rider]

α９００の間違いでした…

書込番号：14570526

[アルカンシェル]

こんにちは。

ファインダーの僅かな倍率の違いかもしれませんが、５Ｄマーク３より１ＤＸの方が見やすかったです。
でも、昔のフィルムカメラのファインダーのように、マニュアルフォーカスでのピントの山を掴み易い所まではなかったです。

書込番号：14570536

[Frank.Flanker]

α９００のファインダーの見やすさは定評がありますから．．．

書込番号：14570732

[infomax]

α900のファインダーは素晴らしいです
収差でゆがんだり、黄ばんだファインダーでは写真を撮る楽しみが半減です。

書込番号：14570756

[さすらいの「Ｍ」]

おそらく　もう無理でしょうね（ＳＯＮＹもつくらない）
Ａ９００並にするのは。
ところで、キヤノンはどんどん素通しガラスになって来ましたね。

書込番号：14570899

[霧Ｇ☆彡。]

eiji-riderさん　こんにちわ！

同感です。

１ＤＸは、カメラ任せのカメラ？　ではと思います。

※　元々、報道系のカメラ思考で設計されているカメラなのでＭＦなど関係ないかも
　　しれません。（ＭＦは使えますよ　ぐらいと思います）

「ファインダを覗いて切り撮る」感覚は　なくなり　とても悲しいと思います。

ＭＦで撮影しなくても　ＡＦでどうぞ！　の声が聞こえます。

かなり撮影者の意思を無視しているかも？（枚数を稼いで選びなさい　では・・・）

もう少し　マニュアル思考のデジタルカメラをもっと作るべきと思います。

スプリットイメージスクリーンを使ったデジタルカメラはあるのでしょうか？

※　昔のスクリーンを加工したものをネットで　販売されてますが・・・

カメラを設計する時に　銀塩カメラを使っていた方の意見が通らない
かもしれません。（日本では多数決ですから　良い提案でも理解されない）

デジタル思考から光学思考に移行し

撮影する前に　ファインダを覗き　フォーカスリングを手で操作し　体に感じる
カメラを作って欲しい。

デジタルでは　撮影してから　画像を等倍で確認して
目が悪くても　綺麗に写りますよ・・・　で良いのでしょうか？

私がファインダーを覗いて　素晴らしいと感じたカメラとして

ＰＥＮＴＡＸ　６４５Ｄ
１枚１枚を確実（大切に）に撮影でき　光学思考のカメラであると感じます。

カメラのデザイン・性能（画素以外の性能）は１ＤＸの方が良いと思いますが
ファインダーを覗いた時の感覚は６４５Ｄを越えることはできないと思う。

１ＤＸは、報道系（スポーツ撮影）のカメラ作りでは　最適ですが

１ＤＸに６４５Ｄのファインダで覗く感覚が　少しでも官能できれば
最高のカメラに仕上がると思います。

書込番号：14571213

[eiji-rider]

たくさんのご意見ありがとうございます。とても参考になります。
いっそのこと手持ちのレンズ、ストロボなどをすべて処分してＰＥＮＴＡＸ　６４５Ｄやα９００に乗り換えたいところですが、仕事で使う以上、なかなかそこまでは…
PENTAX K-7の口コミでKatz Eye Opticsがよいということでした。（値段は相当高いようですが…）１Ｄ用も５Ｄ�V用もまだ用意されていないようですが、スクリーン交換しか道はないのかな？と思います。メーカーに期待できないのであれば、社外品を探してみようかと思います。よいものがあれば教えてください。

書込番号：14573905

[狩野]

スレ主様

>いっそのこと手持ちのレンズ、ストロボなどをすべて処分してＰＥＮＴＡＸ　６４５Ｄやα９００に>乗り換えたいところですが、仕事で使う以上、なかなかそこまでは…

　何故そのようにファインダーの出来を気にされるのでしょうか？　
　
　いままで多くのカメラを使ってきましたが、ファインダーに不満を感じたことがありません。もちろんα９００や６４５Ｄのファインダーの素晴らしさは認めます。ですが同等でないとダメなのでしょうか。こう書くと民主党の某女性議員のようですが、ファインダーは写真を撮るのに十分であれば良い様に思います。
　ファインダーの良さが顕著になるのＭＦ時と思います。とくに６４５ＤはＡＦがしょぼいのでほとんどＭＦで撮る事になると思います。ですから良いファインダーが絶対に必要、これは理解できます。ですが１ＤＸはＭＦで撮るカメラなのでしょうか。
　私はＭＦで撮る写真は、５ＤＭａｒｋ�Uで２０％程度です。１ＤＸならば、ＭＦは１０％以下なのではと想像します。ですからファインダーの出来もそこそこで良いように思います。

書込番号：14575921

[森の動物さん]

狩野さん

カメラのどのポイントを重視するかは、人それぞれなので。

＞何故そのようにファインダーの出来を気にされるのでしょうか？　

カメラボディの大事なパーツの一つとして、シャッターや露出制御、ボタン類などの操作系と同様、ファインダーの出来を気にする方がいることはむしろ当然のことと思います。因みに私もです。

＞いままで多くのカメラを使ってきましたが、ファインダーに不満を感じたことがありません。

私もです。なぜならファインダーに不満のあるカメラを購入しないからです。あるいは用途ごとにハードルを下げるからともいえます。
狩野さんのコメントを拝見させていただいておりますが、狩野さんの場合には良い機材を購入していらっしゃるので不満がなくて当然といえば当然ではないかとも思います。

＞ファインダーは写真を撮るのに十分であれば良い様に思います。
＞ファインダーの良さが顕著になるのＭＦ時と思います。

ＭＦを使う用途があるカメラでＭＦ時にピントの山が確認しにくければ、それは「十分」とはいえなくなります。

＞とくに６４５ＤはＡＦがしょぼいのでほとんどＭＦで撮る事になると思います。

ＭＦで撮影するのはＡＦがしょぼい時だけではありません。

＞ですが１ＤＸはＭＦで撮るカメラなのでしょうか。

１ＤＸはＡＦだけで撮るカメラなのでしょうか？

＞私はＭＦで撮る写真は、５ＤＭａｒｋ�Uで２０％程度です。１ＤＸならば、ＭＦは１０％以下なのではと想像します。

ＭＦを使う％は、カメラによるのではなく、用途によると思います。
私の場合5D2でスタジオポートレートの場合100%ＭＦです。一方フリスビードッグ撮影の場合5D2のＡＦ性能程度であっても100%ＡＦです。

決して、ＡＦが使えればまずＡＦ、使えない場合にのみＭＦという使い方ばかりではないと思います。

＞ファインダーの出来もそこそこで良いように思います。

まさかそんな！

書込番号：14576151

[帝國光学�U]

デジタルであっても、ＡＦがすぐれていても、一眼レフならファインダーのキレや見えは良くなければいけない。

書込番号：14577706

[狩野]

森の動物さんさん

>カメラボディの大事なパーツの一つとして、シャッターや露出制御、ボタン類などの操作系と同様、>ファインダーの出来を気にする方がいることはむしろ当然のことと思います。因みに私もです。

自己満足で、ファインダーの出来も良い方がいいよね、と言うご意見には、それは有りです。

　ですが撮影の道具として考えると機能として必要十分と感じられれば、それで良いように思います。また、私は、販売されているカメラを受け入れて使うと云うスタンスなので、あまり細かなことは気にしません。気にしても改善できませんし。さらに、現実に例えば野生の動物チータの疾走を捕ろうと思うと、カメラの選択肢はたくさんあるわけではなく１ＤＸを使うしかない状況、というのが一般的と思います。
　とカメラに対してとても受け身な事を書いていますが、現実のカメラのファインダーが素晴らしければ、それはそれでとっても喜ぶかもしれません。また、実際に１ＤＸのファインダーが使いにくくればそれは悩むでしょうね。まあ、すべてはカメラを手にして撮影で使ってから、と云うことです。　

>１ＤＸはＡＦだけで撮るカメラなのでしょうか？

　例えば激しいスポーツシーンや動きの速い野生の動物を撮るには、ＭＦではとても無理でやはりＡＦで撮影でしょう。言い換えると１ＤＸとはそうした撮影に価値があるカメラ、最適のカメラだ、と思います。もちろん１ＤＸでＭＦで風景をとっても何ら問題がないでしょう。ですがそうした使いかたならば他のカメラでも使えるわけで、１ＤＸを使うにはもったいなかな、と云う感じですね。


　そんな私が、スレ主さんのように１ＤＸのファインダーの出来映えをα９００程度まで気にするので何故ですか、と聞いてみたくなったのです。

書込番号：14580031

[森の動物さん]

狩野さん

>ですが撮影の道具として考えると機能として必要十分と感じられれば、それで良いように思います。

ある程度そう思います。但し、十分ならばです。
MFであろうがAFであろうが、レンズによってはファインダーでピントが確認できないのでは困るということです。
また、ある程度と申し上げたのは、「必要十分」ではなく、願わくは1D系では「十分」であってほしいですね。

＞まあ、すべてはカメラを手にして撮影で使ってから、と云うことです。　

なかなかすべてのカメラを手にして撮影してからというわけにもいかないので、こういう掲示板で情報交換をしているということではないでしょうか。
スレ主さんがここでファインダーについてのスレを立てること有益なことであって、特段ネガティブなことはないかと。

＞言い換えると１ＤＸとはそうした撮影に価値があるカメラ、最適のカメラだ、と思います。もちろん１ＤＸでＭＦで風景をとっても何ら問題がないでしょう。ですがそうした使いかたならば他のカメラでも使えるわけで、１ＤＸを使うにはもったいなかな、と云う感じですね。

EOS-1系の良さは、AFだけにあるわけではないです。
1DXは、1D4と1Ds3両方の後継ですし。

＞そんな私が、スレ主さんのように１ＤＸのファインダーの出来映えをα９００程度まで気にするので何故ですか、と聞いてみたくなったのです。

ご主旨は理解しました。

書込番号：14582314

[マットのした]

AF主体の撮影でも、ファインダーが良いと、AFで合わせた点のキレや些細なズレが確認しやすくていいですね。
1DXはフラッグシップですから、撮影の方法を多彩にしてくれる機能の一つとしてファインダーの良さはほしいです。

書込番号：14586399

[eiji-rider]

６０万円もするフラッグシップ機ですから、当然ファインダーは最高のものがチョイスされているとは思います。が、α９００を使用してみて、あまりの見え方の違いにビックリしたのです。数年前にフイルムからデジタルに移行したときに一番気になったのがファインダーです。その時にファインダーは諦めていたものですから…
当時と比べれば、ホワイトバランスやＡＦなどの性能は格段に上がっていますが、ファインダーの進化は止まっているのではないでしょうか。
ＡＦ、ＭＦ関係なく見やすいファインダーはカメラとして最低条件だと思っています。

書込番号：14586537

[マットのした]

もう少し書くと、ファインダーというのは被写体がレンズを通して入ってきた情報と初めて自分が出会うところであり、その枠の中で、作品のイメージをさらに突き詰めて行くんですよね。だからファインダーを見るという事はまだ見えぬ作品イメージをさらに想像し、確かにすることであり、ファインダーの良さ、つまりクリアさ、多少矛盾するけどピンの確認のしやすさは、スムーズに撮影するに力になってくれます。そして良いファインダーは長時間撮影しても疲れない。

各社思想の違いがあるでしょうけど、一眼レフである以上、ファインダーに力を入れるカメラがほしいです。

キヤノンも5D3でスクリーン交換不可になりましたが中級機フルサイズ以上では、ファインダーもマニュアルでポートレイト、スナップが撮りやすいくらいのもがあれば撮りやすさが広がると思います。

書込番号：14586562

上級者のご先輩方、低い質問で大変申し訳ありません。

[とんぱた]

題名通り、質問内容でお叱りを受けるかと思いますが、教えて下さい。
ｼｸﾞﾏ
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM・APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM・EF100mmMACROL所有で、7Dからの買い替えか追加購入予定なので、フルサイズレンズ用標準レンズは、所有しておりません。
質問内容でお叱りを受けるかと思いますが、教えて下さい。
基本手持ち普段使いと、出来ましたら、室内体育館スポーツ撮りこれも、基本手持ちで、標準ズームの選択の助言をいただきたく思います。
�@EF24-70mm F2.8L USM
�AEF24-70mm F2.8L II USM
�BEF24-105mm F4L IS USM�CEF17-40mm F4L USM
ISついてなくて不安の初心者なら1DXは買うなとは、言わず、そこを何とか教えていただければ、とても嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14400199

[デジタル系]

三脚につけて使えば、手ブレ補正いらないと思うけど。

せっかく高感度ノイズ少ないんだし、カメラ重いから、そんなに簡単に
手ブレするかなという気もする。ISOあげればいいんですよ。

書込番号：14400581

[ｈｏｔman]

>室内体育館スポーツ撮り

手ブレを心配する事もないでしょ。
問題は被写体ブレの方、大口径レンズでISO感度を上げて撮影しましょう。

書込番号：14400646

[狩野]

レンズは、すでに書き込みがありますので、そちらを参考にして頂くとして手ブレについて書き込みます。

　手ブレは、一般にシャッターを押す際の動きによってカメラが動き結果写真がブレることさしていると思います。ですから手ブレを最小にするＩＳのメカニズムかがあります。この場合、多くはシャッター速度が焦点距離に対して遅い場合に起こり易くなります。
　シャッター速度が遅くなることが原因ですから、対策は３つ。絞りを開放近くにする、明るいレンズ（絞り開放時のF値が小さいレンズです）を使い、絞りの値を小さなＦ値とする、ＩＳＯ感度を上げる、です。結果、多くの書き込みは、明るいレンズのEF24-70mmF2.8 USM �Uを推薦していると思います。

　さらに追求してみましょう。手ブレは要するにカメラが動くから発生するわけで、しっかり構えてカメラが動かないようにすると、かなり低減できます。
　構えのピントは、体の左側を前に出し、いわゆる半身にします。最初は４５度ほど斜めになるよう構えてください。体は斜めですが、顔は被写体の方に向けます。これが最初は難しいかも知れません。あと左手の手のひらでカメラを支えます。右手は力を入れず軽く持ちます。そしてシャッターをフェザータッチで静かに押します。
　
　もっと書きます。ピントは一番写したいものに合わせます。写したい人の目、朝日の山際などなど。このとき構図を整理して決めておくととが大切です。写したいものがファインダーの中央に来ることは少ないので、ピントを合わせる位置も変えましょう。
　ここからが重要。ピントを合わせたらすぐにシャッターを切りましょう。ピントを合わせたときとシャッターを押すまで時間があると、その分自分自身が動くので、結果手ブレの原因となります。多くの人が手ブレがすると悩んでいるにを見かけましたが、この場合ピント合わせてからシャッタ切るまでの時間が長い人が多いように思います。

　スレ主さんには、楽しい写真ライフを。
　

書込番号：14400948

[takuron.n]

1DX、羨ましい(^_^;)

屋外でのスポーツ撮影を考えてもらえば分かりますが、本来スポーツをしている姿を被写体ブレしないようピタッと止めて撮ろうと思えば1/1000、1/2000などの速いSSが必要なわけで、体育館内のスポーツも別にそれに比べてスローモーションで動いているわけはなく、本来はそのくらいのSSが欲しいわけです。

しかし今まではF2.8より明るいレンズを使っても、ISO3200が上限かなといったボディ側の限界のせいで、なんとか1/500くらいが出せるかどうか、しかしこれでは完全に止めては撮れないなというのが多くの人にとっての悩みだったと思います。

スレ主さんの1DXでの常用出来る上限がどのくらいになるか分かりませんが、例えば6400ならF2.8で1/1000がF4だと1/500になってしまうわけで、ここはやはり明るいレンズの方がより高速シャッターを切れて出来る限り止めた写真を撮りやすいですし、明るい体育館で感度がそこまで必要無ければ逆に感度を落とすことで画質アップも図れるかもしれません。

このSSになれば手ブレは心配することはありませんが、まあスポーツ撮り専用レンズにするのでない限り、普段撮りにも使うことを考えればあるに越したことはないといった感じでしょうか。

それと、スポーツ撮りで上記と同様に重要なのがAFの速さと正確さです。

どんな高速シャッターでも撮りたい瞬間にピントが合ってくれなくて1テンポ遅れてしまったり正確でなければ意味がありません。

まあそれを補うためにAIServoで連写する手もありますが、チャンスはいつ訪れるか分からず、やはりAF性能も大事なものですが、これはボディとレンズ双方の連携性能が必要で、勿論中にはスポーツ撮りにあまり向かない遅いレンズもありますが、基本的には純正の新しい組み合わせの方が速いです。

せっかく体育館スポーツ撮影用途というはっきりした目的のために1DXを買って新しいレンズも買えるのであれば、EF24-70mm F2.8L II USMを選ばない手はないと思います。

書込番号：14400970

[EF-L魔王]

1DX、良いですね(^^)

レンズですが、ボクはEF24-70mm F2.8L USMを使用しています。提案されているラインナップでは、やはり24-70のII型ですね。ボクもキヤノンのスタッフに聞いたところ、渾身の出来みたいですよ！かなり画質は期待してもよさそうな感じです。

I型は銀塩主流の時に開発、設計されてるレンズのようで、今の超高画素デジタルにはしょうしょう、限界を迎えてきているようで、II型を開発する必要があったとおっしゃっておりました。この高画素時代に開発されたレンズなので、やはり期待しても良いと思います。

書込番号：14401539　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のデアドルフ]

写真1	写真２

ども。

　24-70 or 24-105 はスナップ撮りでしょうか。

　プレー中だったら流し撮りなのでIS無くとも撮れるでしょう。
　せっかく高感度がウリですからSS上げればブレ心配することないんじゃない。
　重さもヘビーですから安定感も加わるでしょう。

　ISO１６００でF2.8開放だったら体育館によっても明るさが違いますから1/60〜1/125くらいだったかな。
　それをISO６４００に上げれば1/250〜1/500・・・もう１つ以上感度上げれば日中と変わらなくなる。

　まっ、場所が限られているのなら２４-７０ｆ2.8を加えて、後は単焦点５０L・１３５L・328なんて欲しくなるんじゃないかな。

　ところで何のスポーツ？
　標準系で全体像撮って済むんだら武道かな？

　体育館じゃないけど５０Lなんかズームよりは好きだけど。写真１・２
　（ノートリミング５DMK2）


　ではでは。

書込番号：14401585

[ごーるでんうるふ]

はじめまして。うらやましい…。
でも、最初にいいカメラを持ったら、いろいろと勉強しやすいのでいいと思います！！

ご質問の内容では…
悩むなら現行型24-70mm F2.8L II USMを。
お金が足りないのなら旧型になってしまった24-70mm F2.8L USMをオススメします。

ボケ味、フルサイズの利点を求めるならやっぱり明るいレンズがいいですよ〜！
実際、フィルムのEOS-1V HSに付けていても明るさとボケ味、最短撮影距離に助けられたことも多々ありますからね。

でもせめてフルサイズを持つのでしたら、EF 35mm F2か1万円でおつりが来る描写のいいレンズであるEF 50mm F1.8IIの単焦点のどちらかを所持することをもっとオススメします。
Lレンズを買う前にこのどちらかのレンズ1本だけでスナップで、新たな世界が広がりますよ！

書込番号：14401602

[横道坊主]

この機種のリアルオーナーはまだ一人も居ないんだから
先輩も後輩も無い。
今の時点で確実な回答出来る人間は皆無な筈なので聞く方も聞く方だが
それに対して未だ発売されてないレンズを奨める方も或る意味凄い
競馬予想みたいなスレだ　　（爆

書込番号：14401651

[1965]

�AEF24-70mm F2.8L II USM
�BEF24-105mm F4L IS USM
私もよく体育館で撮影しますが以上の2本がいいんじゃないでしょうか？

とんばたさんの室内体育館スポーツ撮りの被写体によりますが、被写体との距離によって
レンズの選択が変わってきます、後、フラッシュを使用するなど、手振れが心配でしたら
一脚を使用するとよいですよ〜

せっかく高価な1Ｄ-Ｘをご購入するのですから後あとを考えるとメーカー純正の方が得です。

もう一つ、お金に余裕があるのでしたらEF70-200mm F2.8L IS II USMを購入しとくのが賢明だと私は思います、EF24-70mm F2.8L II USM・EF70-200mm F2.8L IS II USMの2本は撮影会でも必要です

から、それでは、良いカメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：14401925

[SQD]

ﾆｰﾆｰかｻﾝﾆｯﾊﾟIS2が良かったりして…

書込番号：14402135　スマートフォンサイトからの書き込み

[マットのした]

被写体までの距離により選択肢が変わります。
70ミリまでと105ミリまででは引き寄せの差が大きいです。その間での撮影とさらに広角域での撮影が多い場合、24-70にしてしまうとレンズ交換が面倒になり、チャンスものがしやすくなります。
新型24-70の描写はわかりませんが、1DXの場合、最低でも5D3と同等の高感度性能があると予想されるので、F4通しでも対応できると思います。
どの焦点距離で撮影することが多いか考えてみてはどうでしょう。

書込番号：14402474

[*106]

こんにちは。

屋内スポーツだと限られますよ。
基本的に、ＳＳ１０００は欲しいし。
剣道とか柔道撮影しますが、７０−２００と３２８と４２８です。
全体撮影で１６−３５かな？。
Ｆ４通しは辛いでしょ。
ＲＡＷでアンダー撮影で事後処理でも、難しいと思います。

これからは、屋内スポーツでもこの感度のおかげで、違う世界が見えるかも。

書込番号：14403320

[mt02]

室内なら200F2Lも良いと思いますよ!(^^)!

書込番号：14405772

[マットのした]

感度6400から12800が使えればF4通しでも何とかなりますよ。5D2との組み合わせでは6400でバスケなどなど、止めるのに必要なSSはかせげました。まあ、勿論種目によりということはありますが。

書込番号：14407379

[modelclub]

mt02 さん
イイ瞬間、綺麗に撮れている！

書込番号：14419034

[とんぱた]

桜も散る頃、更に遅れそうな感じ?で落胆なされている中
私ごときの質問に、ご回答いただいた皆さまに、何と申し上げればよろしいかと、中々お礼を書き込めずに、遅れてしまい申し訳ございません。
私に合わせた分かり易いご回答いただきました事、お礼申し上げます。
ともかく、手に入る様にならない限りはどうにもなりませんが、EF24-70mm F2.8L IIとコスパ的にも、SP 24-70mm F/2.8 Di VC USDで精査し購入したいと思います。

書込番号：14421451

[とんぱた]

ちょっと前のスレですが･･･新たにスレ立てる事でもない気もしますので
どなたかお通りいただきましたら、助言下さい。
EF24-70mm F2.8L II USMとEF24-105mm F4L IS USM迷ってしまっております。
基本体育館内でのスポーツ撮りで70-200 2.8付けッパなので
望遠域の検討ではなく、スナップも含め標準ズームを付けたい時の為の迷いです。
スナップ＆ポートレート、ただでさえ、被写体からすると圧迫感がある1D…
EF24-105mm F4L IS USMならまだしも、EF24-70mm F2.8L II USMで寄って
本当にいい絵が撮れるかが心配とバスケットの室内競技で
広角側を使いたい時24-70mmを使おうとしない気が･･･
どうたらいいのでしょう??

書込番号：14567367

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　購入できそうもない１ＤＸを、たまたま通りすがってしまいました。５Ｄ２、EF24-105mm F4L IS USMユーザです。

■スナップ＆ポートレートで…EF24-105mm F4L IS USMか、EF24-70mm F2.8L II USMで迷う。
□ポートレートでプロのモデルさんは、慣れているからどちらでも構わない、と思います。
　トーシローのモデルさんは、逆にどちらでも圧迫感はある、と思います。
　ただ、ポトレではF2.8の絞りでボケを生かす事が多いそうです。
□スナップなら、重くないほうで良いのでは。本体が重いから少しでも軽いほうが、と思いました。

■バスケットの室内競技で広角側を使いたい時、24-70mmを使おうとしない気が･･
□読解力がないので分かり辛いのですが、私は余り気にしないですがEF24-105mmの広角24は歪みが多そうです。また、F4と暗い（そこは、カメラ本体の高感度で補う）のが気になります。
　重いから使おうとしない気がするのであれば、タムロンの28-75F2.8はコスパも良いし軽いですね。

　あくまでも、通りすがりです。持っていない機材もありますので感覚的なコメントになってしまいますが。迷った時は、EF24-70mm F2.8L II USM。
　しかし、（経済的に実現できるようで）羨ましいです。

書込番号：14571332

[とんぱた]

5D2が好きなひろちゃんさん,
通りすがりに、ﾀﾑﾛﾝのお進めも含めご丁寧なレスありがとうございます。
読解力がないのではなく、私の乱雑な文章ですので、すいません。
５Ｄ２、EF24-105mm F4L IS USMユーザさんなのですね。
EF24-70mm F2.8L II USM　113mm　805g
EF24-105mm F4L IS USM　 107mm 670g
135gの差において、実際に装着した際には
805gの方がバランスがよく好みです。
画角での利便性で迷ってしまいます。
EF24-105mmってホント便利ですよね。
かと言って二つは考えられないですし、たまーに、撮りたくなる体育館で感度に依存しない2,8標準ズームは欲しい。
5D2が好きなひろちゃんさんの助言もあり
24-70mm F2.8L II USMを購入してから、ポートなら所有の100マクロでもいいし
その他に必要ならば135単でも検討しようかと思えました。

書込番号：14571779

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　ちょっと気になったので・・・

■135gの差において、実際に装着した際には805gの方がバランスがよく好みです。
□当方は、田舎なので実機に触れないのでバランスが良いか、移動（首に下げて、または手持ちで）の際の負担で考えての事です。スナップとなると、移動が多いのかな、と思ったからです。

■その他に必要ならば135単でも検討しようかと思えました。
□これは、私はユーザです。
　ポートレートの際は、モデルから心持ち離れた位置から撮れるので、小さなお子さんとかは結構良い感じです。写りも「おおっ！」って時が時たまあります。
　また、ツァイスの85mmもポトレにはお勧めですが、MFであり露出が暴れるのが玉に瑕です。

　すみません、トーシローの感想＆蛇足コメントでした。

書込番号：14572016

1d系カメラのおすすめストラップ教えてください!!

[1dx]

ef50mm F1.2L + 1dx	EF24-70mm F2.8L II + 1dx

みなさんこんばんは。

ef50mmとef24-70mm レンズ装着ビジュアルをアップします！

50mmのレンズ装着では、1dxはそんなに重く感じませんが、
24-70mm 〜　望遠レンズ、スピードライトなどを装着すると、
もう、片手では持てないほどの重たさになります。

ずっと持ち続けてsnapなど撮影することを考えると、
ストラップを考えるようになりました。
1d系カメラのおすすめストラップ教えてください!


はやく発売して欲しいですね！

書込番号：14561275

[マリンスノウ]

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5089a027.html

これに憧れている人は多いと思いますが、私はちょっと。。。
（本物はもっと高価ですが、、、。）

重量が気になるなら、太くて丈夫なストラップが良いと思いますが、
不案内なのでよく分かりません。

失礼しました。

書込番号：14561553

[エヴォン]

1dxさん こんばんは

レンズによっては付属のストラップでは首が疲れますが
クランプラ―のストラップは幅が広いので重量が分散されて疲れにくいですよ！

また、短くしてハンドストラップ風に出来ますので便利です！

書込番号：14561560

[天国の花火]

(下)付属のストラップと(上)追加購入のストラップ	この位の重さなら気になりません	ハンドストラップと今使っているストラップ	OP/TECH Super Classic Strap・3/8"

こんばんは

以前はキヤノンのストラップを使ってましたが時間が長くなると首や肩に食い込み結構疲れました。
最近は写真のストラップに変えてから重さもあまり気にならなくなりました。

あと用途によってネオプレーンの首などにあたるところがコネクターでワンタッチで脱着できます。

書込番号：14561667

[狩野]

　マリンスノウさんが挙げたいわゆるプロストラップですが、付属するストラップと何が違うのでしょうね。
　実は１本持っています。また知人のプロカメラマンがＣＰＳから頂いたプロストラップも１本もっています。
　結果、見栄を張るには良いかも知れませんが、それ以外でプロストラップの良さを実感できません。

書込番号：14561716

[spacex]

ハンドストラップがあるとこの位の重さは苦にならないと思いますが、1DXにはハンドストラップが付いてこないのですね。。。

1Dmark4まで使えたハンドストラップE1ですが、もう販売はしていないようですね。何でだろ？

ハンドストラップE1
http://kakaku.com/searchitem/S0000194687/

書込番号：14561765

[1dx]

こんばんは、みなさん。
回答ありがとうございます

＞　マリンスノウさん
わかりずらい説明で、申し訳ないです。
付属のストラップでは幅が細く重さを感じると思って、他のおすすめを聞きたいと思って質問させて頂きました。

＞　エヴォンさん
クランプラ―のストラップいいですね！候補にしています。コレ

＞　天国の花火さん
ハンドストラップ＆ストラップなのですね！
使いやすそうですね、僕はひっかけてしまいそうです、、が、
使い出せば、使いやすそうです。

＞　狩野さん
プロストラップと、付属のストラップと何か違いがあるのでしょうか。

＞　spacexさん
ハンドストラップは、長く使用したことがないので、是非、使ってみようと思いました。

書込番号：14562349

[ネオさぼりーまん]

>1Dmark4まで使えたハンドストラップE1ですが、もう販売はしていないようですね。何でだろ？

E2が発売されたからでしょう。
こちらは片方がネジ穴に付けるタイプになっているので、
E1とは使用感が異なりそう、というか縦位置の時に
邪魔じゃないかと思ってしまいますが・・・（使用経験はありません）

ちなみに、１Dシリーズで同梱されていたのは初代１D、１Dsのみ
のようですね。


スレの内容と違う方向にいってしまいましたが・・・
常に首や肩に掛けておくストラップでしたらみなさんが仰るような
幅広の物がいいと思いますし、腕に巻いて使うこともあればしなやかさや
肌触りも好みで選んだ方がいいと思うので、ある程度店頭で見比べた方が
いい物を選べるのではないでしょうか。

書込番号：14562371

[D60&1D2]

わたしもハンドストラップE1です。いままだネットショップに在るなら買ってみては？
３台のEOSにすべて付けています。首ストラップと併用できます。
首ストラップはほとんど使いません。

書込番号：14562373

[Green。]

こんばんは。

オプテックのスーパークラッシックループを使っています。
首の負担が軽減されていいですよ。
クッション部分の取り外しもできますので
カメラバッグ収納時も邪魔になりません。

またプロストラップも使用していますが
付属のストラップよりもしなやかで手首に巻いて使いやすいです。

書込番号：14562478

[qr1212]

ハンドストップE2はネジ止め部を外せるようになっていますので、取り付け方はE1と同様です。
縦グリの無いカメラの場合にネジ止め部を使用します。

書込番号：14562580

[ネオさぼりーまん]

qr1212さん

そうですか、やはり取り外せるんですね。

しかし、１D系やバッテリーグリップを使う場合は
使いもしないネジ部分に1000円払うことを考えれば
E1を確保した方が良さそうですね。

書込番号：14562680

[スースエ]

	コンデジにも

市販のプロストラップは薄くて邪魔になりにくいです。
バッグにボディ３台とか入れると、意外とストラップって邪魔になりますが、こちらは薄いので収まりが良いです。
幅も必要にして充分ですし、ラバー面は滑りにくいです。

かさばらないのでコンデジにも使ってます。
「ＥＯＳ」って入っていないので、コンデジでもオケです。


このストラップをバラして、内部が接着されていないとか、色々と批判もあるようですが、何年も何本も使っていて、特に「作りが悪い」と感じたことはありません。


復興支援バージョンが限定で発売された際には、そちらも何本か買って協力させて頂きました。
（出先のため写真がなくて申し訳ありません。）



キヤノンのボディのストラップ取り付け部はストラップに優しくないので、いつか改善されると良いな〜って思います。

書込番号：14562903

[狩野]

スースエ様

>市販のプロストラップは薄くて邪魔になりにくいです。
>バッグにボディ３台とか入れると、意外とストラップって邪魔になりますが、こちらは薄いので収まりが良いです。
>幅も必要にして充分ですし、ラバー面は滑りにくいです。

　有益な情報有り難うございます。
　プロストラップにはそのような良さがあるのですね。見栄を張っているようで何となく敬遠していましたが、今度使ってみます。

書込番号：14563196

[スースエ]

狩野さん

キヤノンは確か、「手に巻き付けて使うニーズ」 に応えて薄手にしたのだったと思います。
書き漏らしましたが、確かに手に巻き付けやすいです。

あと、ラバー面は滑りにくくて人によっては使いにくいらしいのですが、そういう場合は赤い面が身体側になるよう、裏返して使うと良いそうです。

市販のプロストラップは、他のキヤノン純正ストラップよりはちょっと高いですけど、かなり普及していて認知度も高いです。（見栄を張るとしたら「高いのを自腹で買ったんだ」って感じでしょうねぇ･･･。）
市販品の普及により、CPS支給のプロストの価値がさらに上がっているような感じもします。

CPS支給のプロストラップは確かに刺繍がシッカリしていて格好良いですね。確かにあれなら見栄が張れますね。
アマチュアでボロボロになっても大事に使っておられる方、いらっしゃいます。

書込番号：14563325

[５０mm沼]

スースエさん
スースエさんのレスを見て私も楽天で注文しました。
今使っている市販の物は、ストラップの結束部分が緩く、５Dm2にEF70-200mmf2.8を
つけて肩から提げていると、知らない間にカメラからストラップが外れそうに
なっているときがよく有り、抜け落ちないように大型ホッチキスで留めて使用しています。
それで私も何か善い物は無いかとずっと探していたところでした。
スレ主さんが良いお題を出して下さったので注目して見ていました。
有り難うございました。

書込番号：14563831

[スースエ]

>> ストラップの結束部分が緩く、

長さ調整の部分を 「プロスト巻き」「ニコン巻き」「のの字巻き」と言われる巻き方にしてはどうですか？

某社の緩みやすいストラップも緩みにくい巻き方です。

この巻き方をすると、遊環（ただの四角い輪っか）にストラップ３本を通すことになりますが、キヤノンの市販プロストラップでそれをやると遊環が割れます。
内側の端の部分を短めに巻くように調整して、遊環には３本通さない方が良いでしょう。



余談ですが。

>> 抜け落ちないように大型ホッチキスで留めて使用しています。

キヤノンのM80の付属ストラップが抜け落ちるので、小型のホッチキスで留めてます。

書込番号：14563926

[花撮りの翁]

私はブラックラピッド社のシングルとダブルを
使い分けています・・・

5D�Vにサンニッパ付けて5時間ぐらい
撮影しますが、全然疲れませんよ

勿論、1DXが届いたら・・これで使います

http://jp.blackrapid.com/

書込番号：14564100

[狩野]

スースエ様

>キヤノンは確か、「手に巻き付けて使うニーズ」 に応えて薄手にしたのだったと思います。
>書き漏らしましたが、確かに手に巻き付けやすいです。

　実際にやってみました、ストラップがすっかりですが、しっくりと手になじみ、なるほどです。何度もご教授、有り難うございます。

　
　手巻きスタイルは、5DMark�V程度の大きさのカメラにはピッタリですが、1DXを手巻きで持つと結構重い感じと思われます（1DMark�Vで試しました）。２台撮影体制のとき、1台首かけ、1台手巻き（2台首かけは、カメラ同士がぶつかるので危険）にするとカッコ良いかも。

　

書込番号：14565903

[５０mm沼]

スースエさん
有難うございます。
プロストラップが届いたら早速ニコン巻してみます。
ストラップにも何キロまで対応か書いてくれると選びやすいですね。

書込番号：14566949

[スースエ]

５０mm沼さん

>> ストラップにも何キロまで対応か書いてくれると選びやすいですね。

確かに･･･
おおよそでも、推奨でも良いから、目安があれば選びやすいですね。



以前書きました、限定仕様が復興支援として販売されたストラップ、画像アップします。

１系購入のあかつきには、これを使おうと思います。

書込番号：14567875

キヤノンとニコンのマンウト径について

[５０mm沼]

先日、嫁とアウトレットモールへ行ったところ、そこにニコンショップが有り、ちょっとのぞいてみるとなんとD800とD4の両機が並んで置いてあり自由に触ることが出来ました。
D800は全く興味がないのですが、D4はちょっと気になり色々と触ってみると、予想以上に手にしっくりとなじんで１DXで感じたカメラの重みをあまり感じませんでした。
ただし、付いていたレンズがキヤノン50mmF1.2とニコン50mmF1.4の重量の違いもあると思います。
シャッター音も確かに心地よい音でした。
オートフォーカスの精度も素晴らしかったです。
思わずD4も良いな、マウント替えもほんのちょっと頭をよぎりました。
しかし、サイレントモードに設定してみると、ほとんどサイレントとは言えないレベルの大きな音で、これはキヤノンの勝だと思いました。

そして、本題ですが前から思っていたのですが、レンズマウントの径がニコンは昔の資産を守るためにマウントの大きさを変えていないので、最近のレンズに対して小さすぎるのではないかと思っています。

ニコンがフルサイズへの移行が遅れた原因でもあるという記事を読んだこともあります。
今では性能的にはキヤノンに全く引けを取っていないどこらか、ちょっと優勢かと思いますが、今後新技術が開発されたときにキヤノンの大きなマウント径が有利になることがあるのではないかと思うのですがどうなのでしょうか？
もちろんキヤノンがまたマウントを変更するのではないかという心配もないではないですが。

D3Sが出たときも、高感度にひかれながらも将来レンズのマウント径の大きさがが有利に働いてくるのではないかと思い踏みとどまりました。
あくまでも素人考えですが、お詳しい方はどうお考えですか？

ニコンのカメラも素晴らしいことは認めた上での疑問なので、ニコンユーザーの方もお手柔らかにお願いします。

書込番号：14538160

[ニッコールＨＣ]

小鳥遊歩さん
わたしのレスは、夢のデアドルフさんへの返信です。

＞そもそも僕はキヤノンも倍率色収差補正を自動適用でいいと思ってますし、ニコンがRAWデータに有無を言わさずかけているなんて認識はまったくありませんよ。そのテクノロジーそのものには肯定的です。

おっしゃるとおりです。
撮影時には露光プロファイルを参照し、画像処理でも各種プロファイルがワークフローに入り込んできます。
デジタル時代ってある意味プロファイル中心の時代ですから、いかに撮影者を楽にしてくれるか、それがテクノロジーだと思います。

書込番号：14550348

[小鳥遊歩]

ニッコールＨＣさん、失礼しました〜。夢デアさんも僕に近いことをおっしゃっていたんですね〜。

書込番号：14550411

[５０mm沼]

皆様、沢山のおもしろいレス有り難うございます。
大御所が沢山参加して下さってレベルの高い内容になり大変勉強になりました。
フランジバックの長さがレンズに影響を与えることも初めて知りました。
キヤノンは短いから他のマウントもアダプターをつければ使えることは知っていたのですが、画質自体に影響があったとは知りませんでした。

皆さんのお話を聞いていて思ったのは、もしニコンがEFマウントと同じようなマウントを持っていたらどんなレンズが出来ていたんでしょうね。
それこと、キヤノンが逆立ちしても対抗できないくらいすごいレンズが出来ていた可能性もあるのでしょうか。
それとも、今と同じ状態だったでしょうか。
想像すると面白いですね。

マウントの大きさの違いについて、はっきりした結論は出ないかもしれませんが、こういうレベルの高いお話を聞いていると、6月の発売日まで何とか他に目移りせずに過ごせそうです。

それにしても、１DXの新しい情報は出てきませんね。
やはり箝口令が出ているのでしょうか。

書込番号：14551345

[楽をしたい写真人]

　＞それにしても、１DXの新しい情報は出てきませんね。
　＞やはり箝口令が出ているのでしょうか。＜

　超難関 国立大理工学部大学院を出て、某企業よりキヤノンにヘッドハンティングされて
開発部門にいる知人がいますが、それはそれは口が堅いですね・・・当然ですが。（^^,

書込番号：14551995

[スースエ]

>> やはり箝口令が出ているのでしょうか。

某有名私立大学工学部からキヤノンに入社して開発部門に友人がおりますが、箝口令など出なくても守秘義務、秘匿管理についてはキチンとしていて、開発や新商品に関する情報はPR用に話して良い事以外は全く口にしません。

つか、普通のメーカの研究者、開発者、設計者だったらそれが普通ですけど･･･

書込番号：14552016

[小鳥遊歩]

楽をしたい写真人さん、と、スースエさんのレスを見て面白いなと思ったこと、完全に余談ですが。

僕は、旧帝大やそれに類する難関国立大学で理工学部を有する大学って知らなくてたいていは理学部と工学部がわかれており、阪大のように理学部、工学部、基礎工学部を有する大学もありますが、少なくとも旧帝大には理工学部はないと思います。ビンゴになっちゃうかも知れませんが、かろうじて近いのは筑波の理工学群？かな。逆に、有名私立大学にどこまでを含めるのかというのもありますが、有名私大の場合は工学部というのが少なくてほとんどが理工学部ですが、あるとしたら関東なら東京理大かな？と。かなり余談でした。失礼しました〜。

http://ja.wikipedia.org/wiki/理工学部
http://ja.wikipedia.org/wiki/工学部

書込番号：14552050

[あふろべなと〜る]

私立の場合は理学部が非常に少ないですからね

結局、私立の場合は金儲けに直結する応用学問重視で
理学部のような基礎学問は軽視されがち…

なので理学部はなくして工学部におまけでつけているのかもしれないですね（笑）

僕は理学部出だけどもその学科は私立では１つか２つしかない学科だった
２０年以上前の話ではあるが（笑）

書込番号：14552092

[楽をしたい写真人]

　　　「小鳥遊歩さん」
　済みません、理学部のようです。
せがれの私大理工学部と混同して・・いずれにしても縁の遠い自分にして失礼しました。（涙

　 　＞箝口令など出なくても守秘義務、秘匿管理についてはキチンとしていて＜
　いわゆる社員と会社側が結ぶ雇用契約のなかの「秘密保持契約」ですね。
自分のように、一杯やると色々言いたくなる者は、もうダメですね。（大汗・・

　　　　　元はスレ主様のご発言とはいへ、色々申し訳ないです。

書込番号：14552120

[小鳥遊歩]

楽をしたい写真人さん、どうも〜！。いえいえ失礼しました。
意図としてはお二方とも「某」と書かれているもののレアケースなので、どの大学かわかっちゃうんじゃないかというのが面白いなと思っただけですのでお気になさらずに〜。あっちでもこっちでもいろいろとよろしくお願いしま〜す。

書込番号：14552186

[スースエ]

横レス失礼します。

小鳥遊歩さん

そうなんですよね、最近工学部って減りましたね。
私達の時代は有名私立でも 「理」 が付かない工学部って結構あったんですよ。
例えばビートたけしさんの御入学されたのは明治大学の工学部でしたよね。
ここも後に理工学部となりました。

書込番号：14552199

[小鳥遊歩]

スースエさんも失礼しました〜。
確かに慶応も昔は工学部だったと聞いたことがあります。昔は工学部がけっこうあったんですね〜。僕が書いた意図としては楽をしたい写真人さんにレスした通り軽い気持ちで、お二人のご友人はどこだろう？的な感だったんですが失礼しました。また、今後ともよろしくです。スレ主さんにも失礼しました〜。

書込番号：14552222

[５０mm沼]

箝口令で話が弾んでいますね。
私が思ったのは、社員はもちろん一切話せないでしょうけど、先に配布されているカメラマンなどがちょっとつぶやいたりしないのかなと思ったのです。
結構な数のカメラマンが既に1DXを使用しているようなのに、発表当初に少しコメントした人はいますが、
それ以降は全く情報が漏れないというのは素晴らしい管理ですね。

書込番号：14552247

[楽をしたい写真人]

　＞私が思ったのは、社員はもちろん一切話せないでしょうけど、先に配布されている
　＞カメラマンなどがちょっとつぶやいたりしないのかなと思ったのです。＜

　元より自分は、配布されるような立場におりませんが（汗）、映像・印刷関係の
末席で仕事を致しておりますが、個人情報はもちろん「秘密保持契約」に関して
それはもうイヤと言うほどの契約書を結ばされています。
それはもう一方的なものも多く、まさに「不平等条約的な関係」で難儀をしています。（涙

　「先に配布されているカメラマン」も、不平等で無くても、それに準じたことがあるかも
知れませんね。

書込番号：14552578

[森の動物さん]

＞　「先に配布されているカメラマン」も、不平等で無くても、それに準じたことがあるかも
知れませんね。

準じたものではなく、当然基本的に同じ秘密保持契約があるはずです。

書込番号：14555085

[gatinha]

「何度も言ってますが、ニコンユーザーは平たい写真に疑問持たないのかな」
「これは本来のレンズの味を捨ててかなり画像エンジンで処理をしていると思います」
夢のデアドルフさんに２票！

「画質に影響あるのはフランジバックではなくバックフォーカス」
あふろべなと〜るさんに１票！


Nikonの最近の画像は特に「平たい」と言えると思います。
本来Nikonのレンズはモノクロの思想から始まっておりますし、軍事光学機器で培った収差を排除するノウハウもあり、現在でもレンズ自体のコントラストが高いものが多く、そのコントラストの高さからシャープネスも高く感じられ、それが画像を平面的に見せているように感じます。
しかもデジタルではJpegであってもRAWであってもかなり現像エンジンの干渉があるようで、現像エンジンが細かくかなりの画像収差を排除している部分も最終的には平面化に寄与しているみたいに思えますね。
（ここもNikonの真面目さの現れか？）

撮って出しの画像ではある程度ジャンルが限定されると思える部分もありますが、報道系には最適でしょう。
しかしデジタルなら後処理でその部分も欠点とは言えず、逆に処理し易く感じる部分もあります。

逆にCanonの収差だらけのフニャフニャレンズは絞っても必要以上の硬さがなく、人物撮影などには優しいレンズとなっていますが、Canonの新しいレンズやリニューアルレンズはデジタル用に収差を排除したせいか、同じく平面的なレンズが多くなってきていますね。

この関係はHassel（Zeiss）とMamiyaのレンズの関係にも類似しています。
ただ開放近くなら優しいHasselですが、Nikonは開放でも硬さが残る場合がありますね。

どちらにせよ現在なら好みの問題で、その気になれば如何様にも処理できますので、ある意味でNikonの方が現像エンジンの介入も含め、手数は掛かってもオールマイティーかもしれませんね。
（今年のオリンピックはNikonの圧勝のような気がします）



フランジバックも影響は否定出来ませんが、一番影響が大きいのはバックフォーカスですね。
特に広角系ではバックフォーカスの自由度はとても大きな意味を持ちます。
特に歪曲収差や画像周辺の倍率色収差補正はバックフォーカスが短い方が設計がし易いと言われておりますから、再三話にも出てきているミラーレスがこの部分では本来大きなアドバンテージを持っています。
（Nikonはこの部分の足枷を現像エンジンでかなり補正しているように思えます）
ただデジタルではセンサー（結像面）の構造的問題もあり、完全には生かし切れていないのではないでしょうか？

（ちなみにTS-E17mmのバックフォーカスはかなり長いですね。これはTSレンズという特殊性もあるのでしょうが、それをものともしないCanonの技術力はたいしたものだと感心します。）
（一般的セオリーよりもデジタル対応という事で、逆にバックフォーカスを長くして光路の直進性を確保して収差を排除したように思われます。）

書込番号：14556313

[夢のデアドルフ]

ども。

　気のせいかな・・・

　久しぶりにプロの方が・・・

書込番号：14557043

[gatinha]

これが件の秘密基地です

夢のデアドルフ　大先生


ども.........

少し皮肉めいたお迎えをいただきましたので、改めて謝罪を申し上げます。

その節は、ご挨拶も差し上げず、大変失礼致しました。


関東某所に件の「秘密基地」を探しに行き、そのまま行方知れずとなり、最終的に行き倒れとして処理されました。
その後、暇な時に無くなったHNの代わりに新規にHNを取得し、短期間の書き込みですが４度登場させていただきました。
今回もあまり長くは続かないと思います。

夢のデアドルフさんには大変申し訳なく思っております。
何卒ご容赦お願い致します。

書込番号：14557481

[夢のデアドルフ]

５０mm沼さん

　申し訳ない板お借りします。



　gatinhaさん


　やはりそうでしたか。
　以前どこかでチラッと写真を拝見してなんとなく感じておりました。
　印象に残るファッションフォトグラファーさんの写真は数少ないですからね。
　独特な個性のある雰囲気は忘れておりません。

　さきほど過去の書き込みを拝見しまして確信しました。
　最後の決め手はウサビッチですが！

＞少し皮肉めいたお迎えをいただきましたので、・・・
　どうも申し訳ございませんでした。
　価格コムさんにプロの方の登場は少ないものですからその意味だったのですが。半信半疑ですからもしかしたらと顔アイコン以前のgatinhaさんのを貼りました。
　
　先ほど縁側にもその事をカキコしましたが、わけあって突然消えてしまったことを考えましてお声をかけない方がよいと考えておりました。

　地面が揺れるたびにお住まいの方を思い出しておりましたが精神面的に参っているのではないでしょうか。
　大丈夫ですか。

　大先生だなんて・・・これはお返しのお肉ですか。
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　牛・鳥・豚肉以外は遠慮しますよ。

　過去に気にさわることをも申し上げたと思います。
　こちらこそ申し訳ございませんでした。

　いろいろと刺激となり、また勉強させていただきました。
　楽しかったです。

　いつからだったか家のネコと同じに行動範囲が狭くなり焼肉格闘家さんの縁側にウトウトしております。
　ネーム変えて女装してでもたまには顔を出して下さい。



　では。
　

書込番号：14557924

[gatinha]

夢のデアドルフさん

ありがとうございます。
女装して現れます。
その折にはよろしくお願い致します。

地震の方はほとんど影響ありませんでした。
ご心配ありがとうございます。
県内でも北の方では悲惨だった場所もあります。
幸いにも北ではありませんし、海にも近くなかったので、ガソリンが買えないで困った程度の支障でした。

ドロップアウトの原因はお恥ずかしながら、自分の悪さが露見して家庭内でひと悶着あり、いろいろ面倒なことばかりでしたが、自業自得というところですからしょうがないですね。
現在は品行方正に暮らしております。

ちなみにその影響ではありませんが、地震後は仕事も減っております。
カメラマンもそうですが、デザイナーもずいぶん辞めていきました。
最近貸しスタでスチルの撮影に出くわした事がありません。
自分たち以外のスタジオはいつもムービーの撮影ばかりです。
この流れは変わりそうにありませんね。
地震後、特に流れの変化を実感するようになりました。


夢のデアドルフさんには心から申し訳なかったといつも思っておりました。
これで少し心が楽になりましたよ。
ありがとうございます！

書込番号：14558400

[楽をしたい写真人]

＞ニコン使っているのが言ってましたが、古いレンズも新しいレンズと同じように写ると・・・
＞これは本来のレンズの味を捨ててかなり画像エンジンで処理をしていると思います。

＞＞Nikonの最近の画像は特に「平たい」と言えると思います。＜＜

　自分はエンジンのことは無案内ですが、出てくる画像には、やはりそのような傾向を
感じています。
向こうの板にも書き、またニコンにも申しましたが、何がしかが犠牲になっているのなら
残念なことです。

書込番号：14559857

5Ｄ3と迷いませんか？？

[MaDaMaDaWAKAZOU]

現在5Ｄ２をメインに使用しています。

待ちに待った５Ｄ３でしたが、評価等を見ているとなるほど、ＡＦや、細かい所など
順当な進化が見られ、もちろん買い替えだ！！と思っていました。

が、１ＤＸが1ＤＳのときに比べ価格帯がまだ5に近い為、ここへきて、どうせなら１ＤＸの方が
5Ｄ２からの乗り換えの感動は大きいだろうと思い、迷っています。

予算が55万として、5Ｄ３＋70-200�U等　　ＯＲ　　1ＤＸ

皆さんはどう思われますか？？

※主な被写体は子供で、たまに風景、ブライダルです。
※伸ばすときは、大きくてＡ３までです。

連射は実際のところあまりいらないですが、ショールームでの「カッシャシャシャシャシャッ」音に虜になってしましました・・・

書込番号：14506495

[狩野]

　私の意見。
　1DXと５DMark�Vは、性格が似た部分もありますが、異なる部分も多いカメラと思います。結論としてはそうしたカメラの特徴、性格を理解、納得と云いますか、知り尽くした上でお買いになるとよろしいかと存じます。カメラの特徴、性格の違いが分からないならば、どんなカメラでも同じでしょうから、1DXや５DMark�Vをまったくお勧め致しません。

　私の場合、近年は動物写真に強く惹かれていましす。例えば、一度はチータの疾走する姿を写真に撮ってみたいと強く願っています。その意味で絶対1DXでそれ以外の選択肢はありません。一方普段の撮影ではライオンやチータはありません、風景、スナップ、物撮りなどなど、となるとそこそこオールラウンドのカメラが必要です。となるとやはり5DMark�Vかな、でしょうか。いずれにせよ両機とも未使用なので、使ってみて撮影用途を探る事になろうと思います。

書込番号：14511421

[湘南ムーン]

MaDaMaDaWAKAZOUさん こんにちは

サブのカメラもお持ちですので、慌てずに1DXが出て評価が決まってからの方が良いのではないでしょうか。（物欲に負けなければ）

EF16-35mm F2.8L II USM＋EF70-200mm F2.8L IS�UUSMの購入をお勧めします。
バグ取りが終わったところで5D�V　or1DXを購入します（多分1DX)
欲しいものは勝った方が身のためです（爆）

書込番号：14511947

[MaDaMaDaWAKAZOU]

D60&1D2さん

＞逃げない風景やポートレートがメインなら５D3で十分です。

ぐっと一押しされた気分です！！やっぱそうですよね。


霧Ｇ☆彡。さん
＞ １ＤＸ　＞　５Ｄ�U　＞　５Ｄ�V

５Ｄ�V最下位ですか・・・。残念！！


*106さん
＞１系に何を求めるのかな？。

ぶっちゃけ所有感も30％くらいありますかね・・・。


ブルーダイヤさん

＞特殊な撮影をしない限り、1D系は必要ないと思います。
所有感・信頼性を抜いたら５Ｄ�Vで全く問題ないですよね・・・。


狩野さん

＞知り尽くした上でお買いになるとよろしいかと存じます。カメラの特徴、性格の違いが分からないならば、どんなカメラでも同じでしょうから・・・

それはいいすぎちゃいます・・？？


湘南ムーンさん
＞EF16-35mm F2.8L II USM＋EF70-200mm F2.8L IS�UUSMの購入をお勧めします。

確かに！！検討レンズ上位３位に入ってます。

書込番号：14513053

[D60&1D2]

最近わたしの仲間がD800を買いました。画質は圧倒的といべきものです。D800Eではありませんが恐らく５D3でも及ばないでしょう。それでもA2もしくは半切ぐらいまで伸ばさないと差は大きく出にくいかもしれません。
超高画質が必要なのは商業写真のプロです。
アマには高画素はトリミングに利点があり、望遠効果はあります。
１DXは「撮ってこなければクビがかかっている」プロカメラマンには多くの保険がかかっているカメラということです。つまりあとから手入れして画像の救済ができる幅が大きい「腰の強い」原画が得られるということになります。

でも１DXのデリバリーが一巡すれば１DXｓが4000万画素ぐらいで出るでしょう。書き込み時間が遅くてもよかったら簡単に造れますから。８４万？

書込番号：14513625

[狩野]

スレ主様

>それはいいすぎちゃいます・・？？

　いいえ。
　趣味とはいえ６０万円（1DX）とか３０万円（5DEMark�V）のお金を支払うわけです。十分に納得の上購入して頂かないと、後悔するのは購入者自身です。大きな買い物をする時、迷っている時は買わない、これが鉄則と思います。
　私の周囲で迷う人の理由を聞くと、カメラの仕様は分かったけれど、買ったカメラで何を写すのか実はハッキリしていない人が多いようです。早い話、物欲でカメラが欲しいのですね。そんなとき、あと三ヶ月悩んでから購入すれば、とアドバイスしています。結果、購入する人は三割ですが、そうした人はすっかり写真の魅力にはまります。そして「買って良かった」と云ってくれます。

スレ主様におかれても１ＤＸは発売まで十分時間がありますので、お悩みくだされば良い買い物となるでしょう。

書込番号：14513715

[MaDaMaDaWAKAZOU]

D60&1D2さん

＞１DXは「撮ってこなければクビがかかっている」プロカメラマンには多くの保険がかかっているカメラ

そうですね！！ボクは報道等、そんな過酷な状況での撮影はありませんので、（ブライダルはありますが、5Ｄ３で十分かな）やっぱり豚に真珠になっちゃいそうです・・・。


狩野さん
＞大きな買い物をする時、迷っている時は買わない、これが鉄則
＞早い話、物欲でカメラが欲しいのですね。

ハイ、7割正解です(笑)
５Ｄ３、1ＤＸが出ていなければ、５Ｄ２ＡＦ悪いなーと思いつつも、不満無く幸せに使ってたと思います。
冷静なアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：14516384

[チロリン75]

両方買います・・・以上！

書込番号：14517856

[koukou.com]

問題は今度こそ本当に6月に出るかですね？いる出るか解らない1DXを待つなら早々に5Dを購入して写真ライフを楽しんだ方が良い様な気がします

書込番号：14517907

[D60&1D2]

２CV	２CV-2

MaDaMaDaWAKAZOUさん
1Dシリーズの怖さは「後戻りできない」カメラということです。
このカメラの最大の性能は「機動性」でこのカメラを体験すると他のカメラはかったるく感じることになります。
帰ってこれない橋を渡るかどうかの選択でもあります。
写真は1D3で撮ったものでこれでも特に不足はないのですが、わたし自身も戻れない橋を渡る決断をするのにはいい発売の遅れです。

書込番号：14518141

[MaDaMaDaWAKAZOU]

後戻りできない・・・そうでしょうね。
５Ｄ２のボクはもう絶対40Ｄやkissには戻れないですもん・・。
Canon沼で溺れています。

書込番号：14519793

[ウイザー]

初代1Dを未だに使い続けているんだけど特に何も問題はありません。
画素数ばかり気にしている人は新製品が出るたびにそわそわするのかも知れませんがね。
何がしたいかしっかりとした目的があればカメラも決まるのではと思ったりする。
自分がどのような写真を撮って来たか。
これからはどうなんだってところでしょうかね。
価格コムの掲示板にいち早く買ったぜぃ！ってやりたいのもまぁ一つの理由だろうし。
人それぞれかな。
自分にとってカメラとはなんぞやと問いかけてどちらか選んだらいかがでしょ。

書込番号：14520201

[D60&1D2]

＞初代1Dを未だに使い続けているんだけど特に何も問題はありません。
うォー！　すごい！
でもそこなんですよね〜　始めから基本設計がしっかりしていたんです。
わたしは1D2と1D3を持っていて1D4は見送りました。これで撮れないほどのものはありません。
1D5（X)はフルサイズになった以外は1Dの延長線上にあるわけでそう画期的というほどのものではありません。3D画像が撮れる1DXXとか1D7になったら画期的かもしれませんんぁ〜（すでにそんなカメラがあればわたしの知識不足です）
それと三層画素の課題もありますし（キヤノンのシグマ�且謫ｾ？）

1D族のわたしは5D3にはほとんど関心を持っていませんでしたがその画質は凄いですね。

「両方とも買います」という豪の方がおられる一方「どちらも買いません」という選択肢は当然あります。販売時期が遅れたのをプラス思考に切り替えてその間今持っているカメラをきっちり使いこなして本当に自分に必要かを問い直してみるのもいいでしょう。

5D3は初期のデリバリーが一巡すると少し下がり始めました。1DXも予約の消化が済めば何か新しい展開が始まる可能性があります。醒めた目で1DXの販売開始を待つのもいいと思います。

書込番号：14522879

[camera-freak]

スレ王 様

記録写真ではなく作品を撮るという観点からみると、私の場合以下を見比べます。

------------
●ホワイトバランス種類

5D3
オート、太陽光、日陰、くもり、白熱電球、白色蛍光灯、ストロボ、マニュアル、色温度指定

1DX
オート、太陽光、日陰、くもり、白熱電球、白色蛍光灯、ストロボ、マニュアル（5件）、色温度指定、カスタムホワイトバランス（5件）


-----------------

●測光分割数

5D3
63

1DX
252（10万画素RGB測光センサー使用、252分割TTL開放測光）


------------

メーカーサイトでも製品比較ができますが、自分が使いたい分野での長所 短所を見つければ、いかがでしょう？
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=5dmk3&p2=1dx

予算さえあれば、1DXです。

書込番号：14523956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドドンパおやじ]

EOS-1D Xでないと撮れないケース。小生1DMark�V所有していましたが、7Dを購入し、1DMark�Vの性能を引き出すほどの腕がないため手放しました。確かにイベントで持っていくと視線が集まりましたが、1DMark�Vだないと撮れないシーンまで追及しなかったので手放しました。結局宝の持ち腐れとなりました。お恥ずかしい。

書込番号：14526191

[D60&1D2]

わたしが現在常用しているRAWソフトはSILKYPIXですがカメラ側で設定できない機能をカバーできます。HDRで暗部の調整は便利です。

書込番号：14526606

[D60&1D2]

わたしが育てた牡丹

つれづれに1D3で撮った写真を１枚。
24−70の初代も十分使えますよ。

書込番号：14526886

[霧Ｇ☆彡。]

MaDaMaDaWAKAZOUさん　こんにりわ！

被写体　子供　風景　ブライダル
印刷サイズ　Ａ３まで
連射（連写）は実際のところあまりいらない

との条件ですので　５Ｄ２　で十分ではないでしょうか？

１ＤＸでなければ撮影できないシーンをカシャカシャするのであれば
購入の対象でよいと思います。

でも、私なら　レンズを購入する予算にまわしたいですね！

カメラ本体の開発周期（新製品の発売サイクル）を考えても
レンズに投資をした方が楽しむ期間が長いと感じます。

又は、５Ｄ２に無い機能面を生かした　７Ｄぐらいが無難と思います。

５Ｄ３については　もう少しカキコミを　見て冷静に検討する時間が必要では？？？

書込番号：14528122

[霧Ｇ☆彡。]

CASIO EX-H20G で撮影

訂正　こんにりわ！　こんにちわ〜　です。

コンデジで撮影しても　同じような　写真なら　コンデジでも十分かもです。

レンズ代わりに　コンデジ（特に２４ｍｍ）を持って行く時があります。

書込番号：14528667

[ぽんた＠風の吹くまま]

子供撮りでベストなカメラはD800だと思います。
連写は5D2でも不満ありませんでしたが、動き回る子供は逆光順光お構い無しで、
評価測光では露出の狂いが大きくて、RAWで撮っては後から救済してばかりでした。

しかし、1D Mark IVを購入して変わりました。
F2.8のレンズであれば、周辺の測距点でも安心して使えますし、
なにより、任意選択した測距点に連動してスポット測光ができます。
1D Mark IVにしてからRAW現像は劇的に減りました。
外出先で、SDに貯めたJPEGデータを安心してiPad等に分けてあげることもできます。

AF精度は異なりますが、D800では測距点連動スポット測光が出来、
5D2では測距点連動スポット測光が出来ないことに、私は大いに不満を感じています。


1D Mark IVでもいいですし、1D Xでももちろん構いません。
レンタルでも良いので、ぜひ一度、測距点連動スポット測光を試してみてください。
スレ主さんの用途では、必ず喜んで貰えると思いますよ。

書込番号：14539158

[霧Ｇ☆彡。]

ぽんた＠風の吹くまま　さん　こんばんわ！

ごもっともな　ご意見に　１００票

５Ｄ３　と　１ＤＸは　比較対象外で

撮影する　シーン　が違うと思います。

５Ｄ３は　写真　撮るからね〜　カシャ

１ＤＸは　どんどん　動いて　踊って　それ　それ　シャカシャカシャカ

撮影スタイルが全く違います。

１ＤＸ（道具）なりの仕事ができるカメラであると感じます。

購入できる予算があれば　１ＤＸは　お勧めの道具です。

書込番号：14539599