
このページのスレッド一覧(全215スレッド)

| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
|  あの≠l氏の評価 | 19 | 11 | 2012年3月6日 22:20 | 
|  1DX 悔しがるスレ | 486 | 80 | 2012年4月21日 15:40 | 
|  動画機能不要 | 38 | 12 | 2012年3月3日 07:31 | 
|  連続撮影可能枚数 RAW:35枚! | 358 | 91 | 2012年3月8日 18:40 | 
|  4月下旬発売。 | 152 | 25 | 2012年3月3日 07:45 | 
|  発売延期のようですね | 211 | 45 | 2012年2月28日 16:56 | 

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
1DXに関するちょっとした情報を!
1DXと5D3をテストしたあの≠l氏と北の大地のテスト現場で遭遇あるプロによれば、
M氏いわく「1DXは本当にすばらしい!」と大絶賛だったそうです。
公の場ではないので、ヨイショ発言ではなく本心でしょう。
テスト現場では新型の54を装着し、
ひたすらSS8000分の1での高感度テストをしていたそうです。
おそらく1D4のみならず、D3sとの比較の感想も含まれていると思いますので、
当たり前かもしれませんが対1D4で評価の高かったD3sより、
かなりいいのでしょう。
絶賛の中に高感度以外の部分も含まれているかは?ですが。。。
ちなみにみなさんは興味ないかもしれませんが、
5D3に関してM氏は「厳しい。。。」だか、「難しい。。。」とおっしゃってたそうです。
何が厳しいのか難しいのかは、想像するしかないです。
あまり突っ込んで聞ける仲のプロ(=M氏と遭遇した人)ではなかったので。。。(汗)
ちなみに僕はおカネがあれば5D3が欲しいですが(5D2よりはるかに進化したし)、
もっとおカネがあれば1DXが欲しいです。
まあ、これはあくまでも、
話していて個人的に信頼できると思ったプロがM氏から聞いた話、つまり又聞きです。
ショールームで試写できるわけですし、書くまでもなかったかもしれませんが、
下のスレでスースエさんが以上に悔しがっていたもので、参考までに!
 4点
4点

あの、補足ですが別にニコンとの比較ではありませんので悪しからず。
そもそもD4との比較などM氏にはする術もないでしょうし!
書込番号:14235834
 1点
1点

>あの≠l氏と北の大地のテスト現場で遭遇
  
 実は、私も北の大地でM氏に遭遇(時期は微妙にずれていると思う)。邪魔してはマズイと挨拶程度で分かれました。そのときM氏が持っていたのが新しい54だったのか。それで1DXを絶賛ですか。
 ですが
>D3sとの比較の感想も含まれている
 M氏に関して、これはないと思います。
書込番号:14235859
 2点
2点

プロは機材に関しては素人同然だから余り鵜呑みには出来ない。少なくとも客観的な定量評価は出来ない。はず?
例外もいるかもしれないが。。。。
言える事は画素数を押えたのは大成功!
書込番号:14235950
 0点
0点

>狩野さん
M氏はD3sを使ったことってないんですかね?
周りのプロの報道カメラマンたちは、
機材がキヤノンからニコン、ニコンからキヤノンに突然変わったりする人もいるので、
結構シビアにカメラの評価ができている気がします。
M氏も少なくともまわりのプロ仲間から話を聞いたり、実際に試写したりして、
D3sの実力も知った上での1DX大絶賛かと思ったんですが。。。
>阪本龍馬さん
プロは機材に関しては素人同然ですか。
作品作りのプロカメラマンはそうなんですかね!?
まあ、契約のようなものがあって、
他社の機材を使う機会が少ないプロもいるかもしれませんが、
僕の知ってる著名なポートレートのプロは、キヤノンとオリンパスを使ってたりします。
機材の話もめちゃくちゃ詳しいですし、その場にいたニコン使いのプロと、
ニコンの機材についても詳しく話をしていました。
そのプロは例外かもしれません。
M氏がどうか知りません(苦笑)
テストを担うプロだから、他社の基準くらいは知っててほしいものですが。。。
書込番号:14236851
 3点
3点

 阪本龍馬さん
>プロは機材に関しては素人同然だから余り鵜呑みには出来ない。少なくとも客観的な定量評価は出来ない。はず?
   えー、プロカメラマンにどのようなカメラの評価を期待しているのでしょうか? 
  確かにプロの中には機材に無頓着なポリカメラマンも居ますよ。ですが、そのような人にメーカは、作例、テストなどで販売前のカメラを渡したりはしません。プロが仕事で使う道具です。すくなくても自身の写真をとる用途、フィールドで十分使えるカメラか否かは、素人とは比較にならない観点、レベルで評価しています。
 言い換えると自身の撮影用途限定で評価している、と考えても良いでしょう。例えば、風景写真家のカメラ評価は、ヌード写真やスポーツ撮影の事を考慮されていない、と云う事では。
ちびたのおでんさん
>M氏も少なくともまわりのプロ仲間から話を聞いたり、実際に試写したりして、
>D3sの実力も知った上での1DX大絶賛かと思ったんですが。。。
   これは憶測ですね。
書込番号:14238781
 4点
4点

ちびたのおでんさん
>あの≠l氏と北の大地のテスト現場で遭遇あるプロによれば、
M氏いわく「1DXは本当にすばらしい!」と大絶賛だったそうです。
>ひたすらSS8000分の1での高感度テストをしていたそうです。
ISO 51200で秒間14コマの風景撮影ですか?
どんな写真か見てみたいですね。
書込番号:14246422
 1点
1点

>Pretty Boyさん
残念ながらISO51200では秒14連写できないんですよ。。。
M氏がどんな写真を撮っていたのかはわかりませんが、
動物が専門の方ですから、風景ということはないと思います。
ちなみにテスト現場に居合わせた顔見知りのプロは、
哺乳類と鳥が専門のプロです。M氏も同じフィールドにいたのですから、
似たような被写体を狙っていたのではないでしょうか?
SS8000分の1ですから、作品でもサンプルでもなく、
単純なテストだったのだと思います。
この時の写真を目にすることは、まずないでしょうね!
書込番号:14247149
 1点
1点

こんにちは。
そうですか、北の大地でも素晴らしいですか。
楽しみですね。
>阪本龍馬さん
>プロは機材に関しては素人同然だから余り鵜呑みには出来ない。少なくとも客観的な定量評価は出来ない。はず?
じゃあカメラのプロってなんなんでしょうね?
心配しなくても大丈夫だよ。スペックだのデータの善し悪しばかり気にしてる人間よりアテになるよ。
書込番号:14249312
 2点
2点

>ちなみにテスト現場に居合わせた顔見知りのプロは、哺乳類と鳥が専門のプロです。
 あっ、そういうことですか。事情がわかりまりました。テスト現場も**と思います。
 とにかく、1DXは非常に期待できるカメラであることは間違いがないでしょう。
 脱線します。
 1D系のような縦グリップのあるカメラで、標準レンズを着けるとレンズのリングを回すのが、スムーズには行かず悩みの種です。鳥が頭上を通過するときの撮影など、的確でスピーディにズームリングを回せずに苦労しています。手は大きく左手の付け根付近にバッテリ部を置いて構えていますが、大変。
 皆さんどうしていますか? 
書込番号:14249587
 0点
0点

狩野さん
狩野さんが1〜2月中にM氏に遭遇しているのなら、
まず同じ場所でしょうね。北の大地の東側。。。
被写体はワシでしょうか?
同じくテストしていた5D3のCMにはオジロの写真が出てくるようですし!
>とにかく、1DXは非常に期待できるカメラであることは間違いがないでしょう。
同意です。
新型428も欲しいけど、1DXも欲しくなります。。。
あ、でも1.6倍がなくなったら、もっと長玉が欲しくなるかも(苦笑)
>1D系のような縦グリップのあるカメラで、標準レンズを着けるとレンズのリングを回すのが、スムーズには行かず悩みの種です。鳥が頭上を通過するときの撮影など、的確でスピーディにズームリングを回せずに苦労しています。手は大きく左手の付け根付近にバッテリ部を置いて構えていますが、大変。
>皆さんどうしていますか?
MFでは鳥さんが標準レンズを使うほど、
頭上近くを飛ぶことがあまりないので(たまにハイタカが2〜3m前を飛ぶことはありますが)、
いつも7Dにシグマの328ズームと2×テレコン挟んだまま、ほぼ望遠端での撮影です。
しかもシグマはズームリングとピントリングの位置が逆なので、困ることもなく。。。
7Dにあまり意味なく縦グリ付けて使っていますが、
確かに純正レンズだとズームリングが根元付近なので、
とっさの時に困りそうですね。
じっくり構図を考えての撮影なので問題ないんですが。。。
対策は・・・比較的ズームリングが回しやすい70−200をフルサイズで使って、
標準よりやや長いけど広角端の70ミリを使うとか。。。
あまり解決策になってないですね(陳謝)
しかも、1DX購入が前提だし(汗)
書込番号:14250081
 1点
1点

>MFでは鳥さんが標準レンズを使うほど、頭上近くを飛ぶことがあまりないので
   いえいえ、あまり書けませんが、M先生との遭遇地点とは車で1時間ほどの所で、”通り道”のようなポイントがあるのです。
 それで、そのときは1DMarkV+24−70mmと7D+70−200mmで、通過するのを待っていたのです。多くは前方を飛ぶのですが、ときたま頭上近くを飛んで、慌ててカメラを構えたのです。AFはさすが1D系ピッタリですが、レンズはあまりにも広角側で、これが70mm付近で撮影したら・・・あーあ。(こっそりトリミング)
 
 1DXになると標準ズームレンズ24−70mmが本来の画角となるので、とても使いやすくなると思います。問題は、ズームリングを状況に合わせて素早くピタッと回せるのか・・不安。こんな奴が1DX予約しているのか、などと非難殺到しそうです。
書込番号:14251156
 0点
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
仕様が確定し、他社機にちょっと見劣りするような部分が、どうにもクヤシイ方、いらっしゃいませんか?
アチコチで他社マニアに煽られても、極めて冷静に対応されておられる方が多いですが、でもぶっちゃけクヤシイよ! という思いははございませんでしょうか?
あたしゃあ、クヤシクてクヤシクテしようがない。連続撮影可能枚数が負けたのがとてもクヤシイ。ホントに涙が出ます。クヤシくて、酒を飲んでいてイライラするし、クヤシクて寝付けない。あーーーくやしい!!
(って、これくらいくやしがれば、あの人達も満足かな?)
クソみたいなスレ立てて申し訳ない。クチコミ掲示板の意図するところから外れてはいないと思うのですが、削除申請されてもいたしかたなしと思っています。m(_ _)m
(アッチの巨大掲示板でやれよ、との御意見は御遠慮申し上げます。)
 19点
19点

一日中飲んでるのでは?
仕様的に勝った(?)負けた(?)などどうでもいいような気がしますが・・・・・・・。
書込番号:14227871
 30点
30点

ならD4買えよ
書込番号:14227878 スマートフォンサイトからの書き込み
 36点
36点

こんにちは。
自分の使用用途に対して、スペックが足りないから悔しいというのなら分からんでもないですが、
他メーカーに勝ったとか負けたとかいうのは正直よくわかりませんね。
お酒は控えめに(笑)
書込番号:14227888
 22点
22点

レンズがあるからキヤノンなのでは?
カメラなんて 二次的な機材でしょ?
すべては 現場で どれだけ 自分が動けるか。
と、言ってみたい(笑)
書込番号:14227913
 12点
12点

自虐ネタがどれくらい受けるか興味あります。
‥と言って釣られてみました。
書込番号:14227939
 4点
4点

ご経験豊かなスースエさんもこのようになられるのですねぇ〜
確かに、友人の奥さんがメチャクチャ綺麗だと羨ましいと思うこともありますが…
幸せってそこじゃないですよ、きっと…
…
浮気は金食い虫ですからご注意を!(笑)
正気に戻られたら、またイロイロとアドバイスをお願い致します♪
書込番号:14227947
 9点
9点

お気持ちは判ります。でも、ニコンとキヤノンのスペックが逆転しても今度は「画素数と秒当たり連写枚数で負けた〜」って酒量が増えるのては?
書込番号:14227956
 10点
10点

勝った負けたはどうでもよい話しだと思いますね。
気に入らないなら別の機種を買えば済むんじゃないの?
書込番号:14227994 スマートフォンサイトからの書き込み
 11点
11点

あら、いつも良い事言う方だな〜って思ってたんで
この発言にはちょっとガッカリしましたw
書込番号:14228044
 15点
15点

さすが、スースエさん!のんべぇな姿も様になってるゼ!
書込番号:14228060
 6点
6点

20数年前にEOS1が出て、ずっとキヤノンに憧れいつかEOS1だって思い続けてます。
だから気にしてないです。
いいライバルじゃないですか?
書込番号:14228062
 4点
4点

こんにちは!
さすがですね!!!
冷静な荒らし対策ですよね??
それだけ悔しがれば、あの方やあの方もにんやりしてそうですね。
キヤノン開発陣や営業ではないのですから、自分の用途に合う商品を購入・使用するだけです。
書込番号:14228076
 7点
7点

カメラ好きと写真好きは似て非なるもの。
書込番号:14228091 スマートフォンサイトからの書き込み
 18点
18点

皆さんがいつも言われる言葉です。
写真はスペックで撮るものではないですよ(笑)
書込番号:14228112
 10点
10点

こんにちは
まだ飲み足りないのでは?新酒出ましたよ。
書込番号:14228113
 6点
6点

我らの尊敬すべきスースエさんが、このように思われるなんて...
私も一回ニコン(1D3s)に浮気しかけました。
が、買ってからすぐに浮気を後悔して分かれました(売りました)。
写真を撮る性能は、キヤノンより上の部分があったと思います。
しかしながら、
パソコンでの処理方法を覚えるのにいらいらしました。
キヤノンではスームズに処理が進むのに、ニコンではひっかかりまくります。
(慣れの問題とは思いますが)
しかし、すごく、キヤノンの方がいいと思えるのは、
カメラとレンズのかっこよさ、見栄えです。
並べてみるとキヤノンの方がずっとかっこよかったです。
レンズマウントに太さの差で、数ミリ大きいだけで、
レンズの存在感と、レンズをつけたカメラのかっこよさは絶対キヤノンです。
それ以来は、ニコンにどんなカメラが出ても気になりませんでした。
書込番号:14228115
 8点
8点

連続回数も大事だけどさ。。
回数じゃないよ。
EDレンズだってがんばってるじゃないか。
あ、canonはないんだっけ。。
書込番号:14228168
 7点
7点

UDもEDも呼び方を変えてるだけじゃないニョ?
書込番号:14228205
 5点
5点

そんなの、人によってまちまちだニョ。
書込番号:14228239
 8点
8点

こんにちは
私は、D4 が、1DX 程の画素数が有ったら良かったかな?と思わなくも無いです。
別に、悔しがる事は無いと思います。
それより…
5DIII の仕様が 明らかに成りましたが、D800/D800Eが先に発表されてインパクトが薄まった感じが私はしました。
書込番号:14228274
 6点
6点

ワタシは、連続撮影可能枚数なんか、ドーデもイイのですが、D4比でカラで200グラム近くも重いのが残念ですなぁ…。(泣)
ソレ以外は、不満ナシですなぁ。
書込番号:14228309
 6点
6点

沢山のコメントありがとうございます。
意図するコメントが無いのは・・・ なんですけど。
横道坊主さん
まだ飲んでないですけど、熱はあります。
αyamanekoさん
仕様的に勝ったもんだから、チャチャ入れてきたり、煽ったり、弄ったりしてくる輩が居て、1DX のユーザ候補の皆様は極めて冷静なのが面白くないらしく、しつこくチャチャ入れてきたり、煽ったり、弄ったりしてくるから、満足させてあげて大人しくして頂こうかと思った次第。くやしがるまでチャチャ入れてきたり、煽ったり、弄ったりされたらウザくてたまらん。それもハッキリそう書かず、遠回しに匂わせてくるから直接叩けないし。
ボンファイヤーダンスさん
1DX を買っても連続撮影する気は無いのですが。どんなに連続撮影しても、欲しい1コマはコマの間にあるタイプなので。
1DXで連続撮影したら、大事な古いレンズ達は絞りが壊れちゃうだろうから、連続撮影するにはそれ用のレンズも買わなきゃいけない。そう考えると高速連続撮影用に他社機と他社レンズという選択は賢いと思います。さすがです。
連続撮影は殆どしないので、他社機や連写用レンズは買いませんけど。
BAJA人さん
自分とはなんの関係もない御贔屓の野球チームが負けるとクヤシイのと同じようなものだと考えて下さい。お酒は少し控えます。
さすらいの「M」さん
わたし的に最近は F1.0 がある(あった)からキヤノンです。
キヤノンが好きで好きでたまらないから、こんなスレを立てたりするのです。
MINI+MINIさん
釣られて頂き、ありがとうございます。少し、すくわれました。
不比等さん
ありがとうございます。経験だけで、人間が出来ていないのですよ。(笑)
今朝、加藤茶さんの奥さんを TV で見ましたけど、そこじゃないですよね、きっと。
mik 21さん
仰る通りかもしれません。いつまで突っかかってくる輩は突っかかって来るのです。
そしたら今度は 「画素数と秒当たり連写枚数で負けた〜」 って・・・ なるのかな?
万雄さん
どうでも良いけど、スペックで勝ったら御贔屓のプロ野球チームが勝った時のように得意になる輩は実在します。
気に入らないのは機種ではなく、そういう方々。
ただ、他社の開発スタッフで、徹夜で頑張って、1DXのスペックに勝ったという人は、得意になって自慢してくれて良いです。1DXの開発スタッフがくやしがると思います。
さわるらさん
あんまりおだてないで下さい。
ガッカリさせてしまったのは、ごめんなさい。以後、気をつけます。
Mr.beanboneさん
だから、あんまりおだてちゃだめですって。木に登っちゃいますから。
I LOVE 8耐さん
その通りです。他社、他社機はいいライバルと思っています。
今日のクヤシサは、明日の高性能機のカテと思っています。
キヤノンだってバカじゃないですから!
maskedriderキンタロスさん
にんやりしてくれましたかね??
その後のコメントの流れが意図せぬ方向だったので、スレ立ての意図に反していても逆に嬉しいのですが。
「青い稲妻」さん
ありがとうございます。わたしは カメラ好き & 写真好き です。
プロフィールにそう書こうかしら?
あつくんのぱぱさん
仰る通りです。スペックで一喜一憂してはいけませんね。
里いもさん
ありがとうございます。そろそろ冷めてきました。
ぼたんチャンさん
ありがとうございます。そして、ごめんなさい。
残念がられるのも覚悟で、貴重な情報交換板にチャチャ入れてきたりする輩が、満足して次の標的に向かっていってくれることを期待したのです。
帝國光学Uさん
だからぁ、自分で「クソみたいなスレ」と書いている通りです。
MA★RSさん
EDレンズって伸びないズームレンズの事?
不認識で申し訳ない。
Mr.beanboneさん
解説ありがとうございます。
夢のデアドルフさん
そういうキチンとした話は、他のスレッドで勉強させていただいております。
お手を煩わせて申し訳ない。
皆様に返したつもりですが、漏れがあったらごめんなさい。
(一部内容の矛盾は御容赦下さい。書いている本人内部では矛盾していないのですが、それを書き出すと長くて読みづらくなりますので・・・)
書込番号:14228359
 5点
5点

スースエさん、1D Xは私たちには関係なかったのです。
あなたには5D Mark IIIという、帰るべき場所があります。
1D Xは新しいAFシステムという宝物を私たちにくれました。
連続撮影枚数なんてしょせんは数字。
問題はずっしりと肩に食い込む現実的な重みです。
物理的な重量、そして金銭的な重み。
どちらを取っても、5D Mark IIIこそが我らの女神。
我らのEOSなのです!!
書込番号:14228375
 4点
4点

MA★RSさんの隠れた意図に気付けず、場の流れを読んでいないような返信をしてしまい申し訳ありません。m(_ _)m
心よりお詫び申し上げます。m(_ _)m
書込番号:14228403
 3点
3点

あらららら…
カメラ以外のことまで勉強させていただきまして…参りました(笑)
書込番号:14228435
 3点
3点

そろそろ5Dの発表でしょう。
噂どおりなら。
書込番号:14228445
 3点
3点

お互いシノギを削ってるクラスだから、全部のスペックで一本勝ちは無理なんじゃないでしょうか?(笑)
使う機会があるかわからない、「100枚連続撮影」なんて実はどうでも良く、一度のレリーズから恩恵のある、画素数や高感度特性、高速コマ数では負けてないんですから。
(爆笑)
書込番号:14228470 スマートフォンサイトからの書き込み
 6点
6点

いやあ、趣味のカメラで熱くなれるのはストレス発散になってよいではないですか。
でも、熱くなりすぎるとストレスになりますからほどほどにですね。
書込番号:14228475
 2点
2点

僕はまだ若いから、何のことだかさっぱりわかりません。。。
書込番号:14228478
 4点
4点

レンズがあるからCANONです、これは一生変わらないと思ってます。
よって、他社のスペックは参考くらいしか見てません。
むしろ5DmVのスペックと価格を見て、心置きなく1DXを買えると
若干喜んだ感まであります(^_^;)
悔しがるのは、同条件の過酷な状況で他社のカメラが撮れて、
1DXが撮れない場面があったとしたら悔しがればいいこと
書込番号:14228954
 5点
5点

Canon FTb以来、もうすぐ35年になろうとしている筋金入りのキャノン信者にしてみれば、まったく動じないですね。だから何ですかって感じです。
単に見栄春君をしたいってことですかね?お互いに持ち物を自慢し合いたいなんて、昔少年の頃やってたなぁ。懐かしい思い出。
私の写真のおもなテーマからすれば、連続撮影枚数なんてスペックは不要なんですよね。てことは私にとってはそのスペックで優れていようが劣っていようが関係ありません。
その一方で、もしD800があの解像度にして著しく低ノイズだったりカラーバランスが無修正でよいほどぴたりと決まっていたりして、そういった点で1DXや5D Mark3よりも優れていたらがっかりするかもしれませんけど。
書込番号:14229044
 5点
5点

robot2さん
成る程。そういうのもあるんですね。
それより、5D III ですか・・・
馬鹿なオッサンさん
わたし的には、「高性能=重いのやむなし」なんで、重さは気にしませんが、あと数グラム重くなっても良いからバッファー用のメモリチップを積んで欲しかった。
 
ぽんた@風の吹くままさん
高感度耐性が1DXより上か、画素数がD800/D800E並ならインパクトがあったでしょうね。良くも悪くも。
なんか突然現実を突き付けられたような感じです。
個人的にはセンサーがフルサイズなら、後は高感度耐性が最大の関心事なので、1DX貯金を続けます。
Mr.beanboneさん
気づかなかった人もこのコメントで気づいたり。
不比等さん
うまいな、と思います。
αyamanekoさん
なんか、あっちにロクでもないスレッドを立てそうです。(冗談です。)
六番目の憂鬱さん
おっしゃる通りなんですけど。
100m走が最後まで撮れないみたいな事を言われると、つい・・・
功夫熊猫さん
ほどほどにします。
ぽんた@風の吹くままさん
わたし、歳だけ無駄にとってます・・・
蝦夷のエゾリスさん
あちらでも呼ばれてましたね。御多忙なのかな?
こんぶMAXさん
力強いコメントに勇気が湧いてきます。
つまらないスレッドを立てて、ごめんなさい。
E46-330iMさん
わたしは Canon EF 以来、35年を過ぎたキヤノンユーザです。
ユーザになって20年位経ってから、キヤノンはキャノンでなくキヤノンだと知りました。σ(^◇^;)
動じないキヤノンユーザを執拗に煽る輩が他へ去り、気持ちの良い 1DX 板を望んだものです。
みなさん、貴重なコメント、有りがたいコメント、力強いコメント、優しいコメント、楽しいコメントを沢山、ありがとうございました。
つまらない事を考えて、バカなスレッドを立てた事を猛省しております。
申し訳ありませんでした。
m(_ _)m
書込番号:14229136
 4点
4点


  こんなスレッドが立っていたなんて・・・・・
>連続撮影可能枚数が負けたのがとてもクヤシイ。
 重要なことは、連続何枚撮影できるかと云うことでないと思います。普通は、連写で5,6枚撮ってシャッタチャンスを待ち、再び連写で5,6枚撮ってシャッターチャンスを待つ、そんな撮り方をするでしょう。
 つまり、連写と連写の間でバッファフルがすぐ解消され、すぐに写せることが非常に重要と思うのですが。
 と真面目にレスしてみたり・・・
書込番号:14229439
 9点
9点

  >自然に見える写真はキヤノンですよ。
  
  >レンズがあるからキヤノンなのでは?<
      ↓
  「 色も良く レンズありゃこそ  下丸子 」♪
  以前そこに、修理受付のきれいなお姉ちゃんがいました。
   >まだ飲み足りないのでは?新酒出ましたよ。< 
          ↓
   おっ、今頃なればこそ、やっぱり冷酒はさいこーすっね!
   
 
書込番号:14229484
 3点
3点

そんなことを言ってもねぇ〜〜
これまで莫大なお金をキヤノンのレンズに投資してきた私・・・
何も考えずに1DX買いますよ。
結構楽しみにしてますよ〜〜
書込番号:14229555
 5点
5点

スースエさん、考えようによっては5D3よりはまし。
EOS-1D Xの方は、まだフラッグシップ張れます。
プロといえる人間なら35枚もありゃおつりが来るでしょ。
その点、5D3なんて『5』を使う値打ちがない。
これならほかの型番にして欲しかった、と考えますね。
EOSの『5』番は特別な番号、実用できる実験機と思っていましたので・・・。
残念。
書込番号:14229998
 5点
5点

スースエさん、気持ちはわかります。。
僕的には、4月末下旬発売予定なったのがもっと悔しい。
キヤノンのバカヤロ~。
まだ2か月近く待たないといけないのか。
延期の詳細を述べよ・・・キヤノン
書込番号:14230210
 7点
7点

鳥専門です。
撮影はカメラとレンズがあって成り立つもの
蛍石の2枚使いに勝てる長玉は現在存在しないと思います。
スーパーEDレンズなんて… トホホです。
Nの高感度耐性・低ノイズ 良いのだろうな。
でも、いくらか速くなったようだがNのAFスピード初速の遅さは、自分には我慢できませんし使う気にはなりません。
それだけでも自分にはCをつかう意義があります。
まあ、唯一負けた(?)いや、嫌なのは重量が今までの1Dよりも重くなったことです。
(思えば数年前に機材の軽量化のためにお金をかけていたので…)
書込番号:14230437
 7点
7点

花塗師さん
うまい! ハチマキ、キレるんですね。
画像まで、ありがとうございます。m(_ _)m
狩野さん
スレ立ての意図に反して 「悔しがることなんてない」 という、極めて正当なコメントが多いです。
そのせいではないでしょうけど、相変わらず 「他社の数年前の性能だ」「経営陣が・・・」 みたいな事が他のスレッドにアップされてますね。
そのような非建設的な客観的事実の指摘を装った誹謗中傷を見るのがウザイので、消えて頂きたかったのですが・・・
楽をしたい写真人さん
冷酒、良いですね。ただ、飲み過ぎには注意しています。
最近は、法改正でかな?どぶろくみたいのが流通しますが、微炭酸で好きです。季節ならではですね。
チロリン75さん
レンズもそうなんですが、意外とバカにならないのがストロボ。
本体 + バッテリーパック + 予備の電池マガジン  これだけで結構な金額になってしまいます。
わたしは現在、540EZ×2、550EX×3 なんですが、スピードライトの新機種が CP-E4 非対応なる日が来るのではと、ドキドキです。
ST-E2 もそろそろ非対応になるのかなぁ?
そろそろ 600EX あたりに移行しないといけないのでしょうが、5台買ったら結構な値段ですし(1DX 位?)
hotmanさん
5D3 は・・・  ですね。
4000万画素越えか、1DX以上の高感度耐性で・・・  って、↑でも書いたな、ですね。
帝國光学Uさん
メタボな体系に蚤のバッファですか・・・
 
cczzさん
別のスレッドに書きましたが、EOS C300 に開発陣営を持っていかれたのかもしれませんね。
C300の体験会の案内が来ました。
ターボです。さん
発表の遅れた質量は気になったと思います。
重いわ、バッファ小さいわ、では他社マニアから叩かれますね・・・
わたしはあんまり重さは気にしないです。重さも性能のうち、と思うタイプなんで。(無駄に歳だけとった、古いタイプなんです)
書込番号:14232478
 1点
1点

いやぁー やっと体調が戻りました。明日はハイチュウに行けそうです。
日本語が理解できますか?
1Dよりも重くなったと書き込んだだけですが。
私も見習って20Kgのダンベルでも上げますかね。
マジスレすると、子供の小遣いとは言いませんが50万のカメラで一喜一憂できる方が羨ましい限りです。
書込番号:14235109
 3点
3点

ターボです。さん
>>(思えば数年前に機材の軽量化のためにお金をかけていたので…)
と、書かれていたから、関心事は質量だと想像し、
>> 発表の遅れた質量は気になったと思います。
と、書いたのですが、日本語が通じてませんかね、失礼しました。
>> マジスレすると、子供の小遣いとは言いませんが50万のカメラで一喜一憂できる方が羨ましい限りです。
自分の損得には1円の関係もないのに御贔屓チームの勝敗に一喜一憂できるプロ野球のファンと同じです。
御贔屓のカメラメーカが他社より劣っていると揶揄されるのは不愉快なものです。
書込番号:14238725
 4点
4点

1DXを、もし、購入されるなら、悔しがる必要はないのでしょうか?
良い写真を撮ろうとすれば初代のKissデジで十分ではないでしょうか?
高感度時のノイズとかありますけど。
これほどのカメラを手にすれば、良い写真が撮れない、もう少し画素があればなどと嘆くより、自分の腕と、シャッターチャンスに巡り合わない運の無さ、行動力の無さ、などを先に嘆かなければ。
あくまでもカメラの性能は自分の足りないところを補助してくれる程度に考えんとアカンのでは?こうなると後は価格面とのかねあいですがね。
書込番号:14246412
 4点
4点

>御贔屓のカメラメー カが他社より劣って いると揶揄されるの は不愉快なものです。
それでこんなくだらないスレを…
早く削除依頼したほうがいいんじゃないですか?
書込番号:14247618 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

柳町 燕郎さん
仰る通りです。コメントありがとうございます。
SQDさん
>> クソみたいなスレ立てて申し訳ない。
と最初に書いた通りです。申し訳ない。
>> バカなスレッドを立てた事を猛省しております。
と次に書いた通りです。申し訳ない。
>> 早く削除依頼したほうがいいんじゃないですか?
色々と貴重なコメントを頂いておりますので、コメントを下さった皆様に敬意を表し、私から削除依頼は出しません。
最初に
>> 削除申請されてもいたしかたなしと思っています。
と書いた通り、クチコミ掲示板の意図するところから外れていると思われましたら、削除依頼して下さって結構です。
あの人達も別機種の板へ行ってしまったようですし。
書込番号:14247777
 1点
1点

なるほど、免罪符を貼っておけば何を書いてもよい…と…。
書込番号:14247875 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

SQDさん
>> なるほど、免罪符を
免罪符という事ではなく、「本人が分っていることを、ワザワザ指摘する人が現われませんように」 という思いです。本人が分っていることを、指摘され、それを説明すのは不毛ですので。
>> 貼っておけば何を書いてもよい…と…。
何を書いても良いとは書いておりませんけど。
>> クチコミ掲示板の意図するところから外れてはいないと
ということで書いております。
何度も書きますが、規約違反と判断されましたら削除依頼を出していただいて結構です。
価格.com運営サイドの判断に任せます。
書込番号:14247960
 4点
4点

他メーカーの機種と比較して優劣をつけたがるのはまだ判りやすいですが、同メーカーの旧機種オーナーの新製品批判これが一番質が悪い気がします。発売される前から批判を繰り返し旧機種を薦める。何も知らずに購入相談した初心者は流れのままに旧機種を購入…みたいな。薦めた人達は価格が落ち着いた頃に買い替え。旧機種を買った新米ユーザーは「あれ?」 はしごを外され、人があまり来なくなった旧機種掲示板に独り残される…。
書込番号:14248035
 5点
5点

横道坊主さん
そのものズバリという証拠はありませんが、5D2 が発表された時にはそのような傾向は感じられました。5D を追加購入された方もいらっしゃいますし。(ただ、御本人は至って御満足のようなので、それはそれで良い事なのでしょう。)
5D3 の板はあまり見ていませんが、5D2 を勧められているような書込みを見たような気がします。
と、ここまで書いて、(こちらに書かれるより 5D2 の板に書かれた方が適切では?)と思ったのであります。コメントを頂いておきながら、恐縮なのですが。
書込番号:14248101
 2点
2点

  
  「削除の必要はないのでは?」
 スレ主様のは、ユーモアを入れたご自分の意見、メーカーへの要望 且応援なんですよ!
それに対して、皆さんのご意見が色々出てくる。
それは、この「価格コムさまクチコミ」の趣旨にも合っているのでは?
 また、何も誹謗中傷をしているわけでもないし、カキコミの応酬も、時に軽口を入れ合う
こういった板もあって良いと思います。
まあ、あくまで価格さまのご判断ですが・・・。
書込番号:14248450
 4点
4点

失礼しました。
馴れ合い掲示板だということを忘れておりました。
書込番号:14248529 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

楽をしたい写真人さん
御丁寧にありがとうございます。
このようなスレ立てに際して「針のむしろ」は覚悟の上でしたが、良識あるコメントを沢山いただき痛み入ります。m(_ _)m
SQDさん
こちらは誹謗中傷個人攻撃が禁止されていますから、そうなりますね。
書込番号:14252709
 4点
4点

  スペックそのものは、そのメーカーの主張や技術水準で決まることは
確かでしょう。
C社はその売上・利益高からして、他社に比べ圧倒的な技術開発予算で
やっていることが容易に想像されますから、必要があれば、次には必要に
して充分な装備で登場することでしょう!
  
  >馴れ合い掲示板だということを忘れておりました。<
     ↓
  >>こちらは誹謗中傷個人攻撃が禁止されていますから、そうなりますね。<<
   「 "馴れ合い" も  良くとりゃみんな  "節度持ち"  」 ・・・(^^,
書込番号:14253273
 3点
3点

スースエさん
遅ればせながらですが。
私はスースエさんと全く逆の印象でとらえていました。まだスペックだけしかわからない段階でいえば、D4のスペックを見たときに、1D Xの方に魅力を感じました。
もちろん、連続撮影枚数が問題となる撮影をされる方にとっては、たった一つのスペックだけでも判断は逆になることは理解しますので、あくまで私ならということです。
発売前にスペックだけで議論することは無意味だとも思いますが、一方このような掲示板でささいなことでも発売まで楽しく盛り上げるのもまた一興と思います。
書込番号:14253322
 6点
6点

楽をしたい写真人さん
カメラ部門ってあまり予算は付かなそう。やはりキヤノンだけあって、カメラ関係に配属を希望する人が多いらしいのですが、あまり大きな部署ではないので希望通りにはならない事もあるようです。(私の同級生はプリンタの開発をやってました。)
1DX、個人的には問題ないので、頑張って貯金します。
森の動物さんさん
わたしも連写はしないし、1DX で何も困る事はないのですが、誹謗中傷好きな人達に面白いように叩かれてるのが、ちょっとですね。
希望通りに悔しがってあげたのですが、なんか、違う方向にいってしまいました。(^-^;)
とっくにスレッドが流れちゃいましたが、他社ライバル機と 1DX の両方を CP+ で触ってきましたが、個人的には 1DX でした。
(お姉さんは触ってませんよ。(b^-゜))
書込番号:14254436
 5点
5点

  
  >カメラ部門ってあまり予算は付かなそう。<
 とはいえ、カメラ関連では他社よりダントツの利益を出していて、分母が巨大ですから
その予算の規模は、押して知るべきかと・・・。
 >やはりキヤノンだけあって、カメラ関係に配属を希望する人が多いらしいのですが、
 >あまり大きな部署ではないので希望通りにはならない事もあるようです。<
自分の知り合いにも、超難関の国立大理工学部大学院を出て入ったさる企業から、キヤノンに
移籍した者がいますが、カメラ関係でなく「液晶部門」にいますね。
仰せのように、中枢部(?)である、カメラの研究開発部門に入るのは、やはり大変なんでしょう。
     推測ですが・・・。
書込番号:14283877
 1点
1点

楽をしたい写真人さん
5D3 の方のスレッドでリンクを貼ったのですが、キヤノンの決算の資料をみると、事務機器(コピー機など)の方が売上が多いようですよ。
わたしもキヤノンに入社した友人達からのお誘いがありましたが、お受けしなかったので、今はこんな勝手な事が書けております。(笑
書込番号:14286224
 1点
1点

  >わたしもキヤノンに入社した友人達からのお誘いがありましたが、
  >お受けしなかったので<
おーっと、ヘッドハンティングを経験されたんですね、自分の知り合いと同じように!
大した方ですね、どおりでその道にお詳しいわけですよ。
    
  >キヤノンの決算の資料をみると、事務機器(コピー機など)の方が
  >売上が多いようですよ<
 カメラ関連は、11年度ですでに40%を切ったということろでしょうか。
色んな部門で利益を出し、また将来への投資と言うことであれば、多角業種でやって行くと
いうことは、企業としては正解でしょう。
 それは、「コニカやコダック」 対 「富士フイルム」の例を見るまでもなく明らかですね。
あのコダックは破綻しましたが、いち早く各分野に進出していた富士は、したたかに超優良
企業として飛翔しています。
 今後カメラ市場とて、どんな激変があるやも知れず、その点、多角化を進めているキヤノンは
カメラ・光学関連だけに頼っている他のメーカーより、そのマネジメントが秀逸と言わざるを
えません。
書込番号:14287004
 1点
1点

楽をしたい写真人さん
>> おーっと、ヘッドハンティングを経験されたんですね、
事実と違いますので・・・
あまり詳しくは書けませんが、友人達は先に就職しただけです。m(_ _)m
さて本題。
実際の所、「カメラメーカーとしての規模やいかに?」と思っても、現在の業態ではわからないですよね。
もっともカメラ部門だけでも、内製比率(外注比率)が違ったら比較できませんし。
まあ、わかったから何っていう事でもないのですが。
余談です。外注といえば。
子供の頃の友人に「お父さん、お仕事は何やさんなの?」ってきいたら「××光学っていう会社で、○○○(カメラメーカ)のレンズとかを下請けで作ってる。」なんて話もありました。
書込番号:14287046
 1点
1点

規模みるときに内製比率みるのって最近のトレンド?
なんかだんだんゼミ合宿の飲み会の会話になってきてるね。。
書込番号:14287193
 1点
1点

MA★RSさん 
>> 規模みるときに内製比率みるのって最近のトレンド?
トレンドかどうかは分りませんが。
以前からも、小規模メーカに自社ブランドをOEM生産させていたりする巨大メーカがありますから、メーカの会社の規模って従業員数などからだけではわからない側面もあるものだと思います。ここ10年位で持ち株会社なんてもでてきて、ROAを大きく見せたり。
ということで、良く分らないながらも色々な側面から考えてみようという事の一例です。
って、なんか余計に飲み会でのグダ話になりまして、申し訳ない。
そうそう、内製ってのも定義が色々で、メーカさんによってはグループ企業で作っているものも「内製」と言ったりしますしね。
書込番号:14287381
 1点
1点

欲しい製品作ってくれれば、企業規模とか従業員数とか
どうでもいいかな。。
大企業の製品を所有したい、という事ならしょうがないですが。。
飲み会ついでに。。
知名度も興味ないので、ツァイスより断然
ローデンシュトック派。
ツァイスってなんかプラネタリウム屋さんって
イメージが。
そんな私のめがねは、
ツァイス⇒ローデンシュトック⇒ニコン(今)
安さにはかなわないですね。
書込番号:14287429
 1点
1点

MA★RSさん
わたしのメガネのレンズは、
ニコン → ホヤ
(親戚のメガネ屋さんで作ってます)
書込番号:14287441
 1点
1点

 
  >メーカの会社の規模って従業員数などからだけでは
 >わからない側面もあるものだと思います<
あの、アップルでさえ、社員数はわずかに64,000人といいますからね・・。
 >なんかだんだんゼミ合宿の飲み会の会話になってきてるね。。<
「 飲み会で  聞きかじりを言い 大やけど 」
               自分のことです・・自省を込めて。(大汗
あっ、ようやく仕事に入る段取りが出来たようですので、失礼します。(^^,
書込番号:14287454
 1点
1点

MA★RSさん
答えてませんでしたね。すみません。
>> 欲しい製品作ってくれれば、企業規模とか従業員数とか
欲しい製品が作れそうかどうか位はしりたいじゃないですか。
昔は帝国データバンクなんかで色々調べたりしたもんです。
楽をしたい写真人さん 
>> あの、アップルでさえ、社員数はわずかに64,000人といいますからね・・。
うはぁ、そんなに居るんですか、逆にビックリ。
わたしが非常識でした。m(_ _)m
書込番号:14291090
 2点
2点

>規模みるときに内製比率みるのって最近のトレンド?
って言うより、『一流』といわれる企業にとって、国内で多くの人を雇い入れ、その上で利益を追求して行くのは
重要な事なのでは?
日本にとって、社会にとってどうなのかって観点からですけれど・・・。
それなりに責任も影響力もあるわけですし。
書込番号:14295932
 4点
4点

  >って言うより、『一流』といわれる企業にとって、国内で多くの人を雇い入れ、
  >その上で利益を追求して行くのは重要な事なのでは?
 その通りですね。これだけの労働人口があるわけですから。
それには成長産業にうんと投資をするなど、官民一体の長期戦略が必要です。
中国・韓国・シンガポール等の成功例を持ち出すまでも無く、政府もその辺
もっと先のことを考えてもらわないと・・。
もう、エルピーダの一件で委縮しているようでは、ダメです!(汗
 
 他国が真似のできないものをもっと開発すれば、国内でもどんどん造れるのに!
と・・・だんだん「悔しがるスレ」の、主題に沿って書き込んでみる・・・。
書込番号:14297218
 3点
3点

数日前までは悔しがってましたが、5D3の実写レポを拝見するうちに晴れて今回は1DXは見送り、5D3購入の決心がつきました!
しばらくは5D3(BG-11装着)と1D4の2台体制(Kiss X4も一応あり)で行きます。
1DX MarkII でも出たら考え直しましょうか(笑)
書込番号:14326589
 2点
2点

Err 99さん
5D3を御購入ですか。わたしは 1DX と 5D3 の高感度耐性の評価を見てから決めようと思っています。カタログスペックだと 1段 の違いなのですが、実際はどうなのかなと。
EOS学園で「常用ISO感度として設定できる範囲がキヤノンのメーカとしての許せる画質」と教わったので、その閾値がプロ機とアマ機で違うかどうか、です。
ISO50がISO100の階調半分なので拡張になっていますが、「ISO50の方が良い」って使っておられる方もいらっしゃる位で、かなりシビアな閾値にも思えるのですが。
高感度側は常用範囲でも結構ノイズがでますし、そちらの閾値は? と思ったりします。
書込番号:14327070
 2点
2点

   
   >今回は1DXは見送り、5D3購入の決心がつきました!<
  5DMVをアサヒカメラ4月号で
「3代目にして、ついに高画質とカメラ本体の性能のバランスがとれ
全体の品格が更に向上した」と評価していますが、ずばりその通りでしょう。
自分は、向こうの板でも書き込んでいますが、ニコンも、ぜひそうであって
欲しかったと、今でも思っています。
 場違いながら、こういうところですので、また「悔しがらせて」下さい。
書込番号:14327522
 2点
2点

楽をしたい写真人さん
>> また「悔しがらせて」下さい。
御活用下さいませ。m(_ _)m
それにしても、微妙な悔しがり方ですね。
個人的には5D3が正当な評価を受けた、まででオケなんですが。(笑)
確かに他社もそうであれば、あんな余計なスレを立てずに済みましたね。
書込番号:14327556
 3点
3点

発売延期は 「悔しい」 というよりは 「あきれた」「頭に来た」 という感情の方が多いようですね。
わたし個人的には悔しいというよりは、困ったもんだ、って感じです。
高感度耐性、どれだけスゴイか楽しみにしているんですけど。
5D3の特別体験会の(なぜか設営されていた)1DX体験コーナーで、「5D3より高感度耐性、良いですか?」って聞いたら 「ええ、2段ほど。カタログスペックでは。」 と、なんとも微妙な言い回し。
EOS学園で、「拡張感度以外はメーカとして『使える画質』という判断。緊急避難的に拡張感度を用意している。」っていう解説を何度も聞いたから、
カタログスペックで2段違えば実用上2段違うと考えて良いのか?
それともカタログスペックはあくまでカタログスペックで、実用性能は個人の判断によっては2段も違わないかも知れないとにおわせたのか?
ま、そんな事を考えても、発売開始されればすぐにわかることさと軽く考えていたのですが、なかなか発売されませんですね。
困ったもんだ。
おそらく、ギャラリーの展示機はβ機だから、CF入れる所はテープかネジで固定されちゃってるだろうし。
書込番号:14460257
 3点
3点

>カタログスペックはあくまでカタログスペックで、実用性能は個人の判断によって
これは、スースエさんがお書きの通りかと。
あと、撮影対象やシチュエーションによっても大きく変わってくると考えます。
1DXなどは万能機だと思いますので特に。
各人が使ってみて、『ご自分で判断してください』ってことなのでしょうね。
書込番号:14461932
 3点
3点

> わたし個人的には悔しいというよりは、困ったもんだ、って感じです。
座布団 1 枚 ^^)
書込番号:14462113
 2点
2点

hotmanさん
>> 各人が使ってみて、『ご自分で判断してください』ってことなのでしょうね。
そういう気になって来ました。(笑
でも・・・、発売延期で判断するのも先に伸びました。(ToT)
めるせんぬさん
>> 座布団 1 枚 ^^)
ありがとうございます。m(_ _)m
書込番号:14465789
 2点
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
初級機なら動画も静止画も一台で済めば便利だという需要があるのはわかる。
しかし、本格的な動画が撮りたければビデオカメラを使うだろうし、
フラッグシップ一眼に中途半端な動画機能がある意味が分からない。
一体何を撮るの?
 7点
7点

映画やプロモーションビデオなど、映画撮影用カメラとしてEOSは使用されています。5Dmark2に関しては映画カメラよりセンサーサイズが大きく、感度も高く、表現に革命をもたらしました。
書込番号:14226434
 8点
8点

ライブビューのオマケみたいなもんですよ。
ライブビューがなければ動画撮影なんてありませんでしたからね…
なので、それほど大きなコストはかかってないと思います。
必要なければ使わなければいいだけです。
ユーチューブで検索すればたくさん出てきますし、TVCMなどにも多く使われていますよ。
書込番号:14226549
 6点
6点

画質は家庭用ビデオカメラの比じゃないし、フルハイビジョン以上の画質を供給出来るプロ用ビデオカメラを扱うのは大仕事
また、レンズバリエーションのアドバンテージは大きいね
ただ、写真用のズームレンズはムービー用のそれとは違い
バリアブルレンズなのでズーミングによるフォーカスズレが痛い
まぁ、これも動画でAFが効けば回避は出来る
逆にいうと AFが効かない廉価一眼の方がオマケ機能になる
(キットレンズだとAFにするとモーター音が気になりそう)
流石に電動ズームまではカメラメーカーは供給しないと思うが
ムービーレンズ屋さんから対応モデルも供給される
とはいえ、動画機能を切り離した安価なモデルが出るならそれはそれで大歓迎
書込番号:14226633
 0点
0点

毎回、新型カメラが出るたびに『動画は不要』のスレが立ちますが、現状を考えると動画機能を
追加したからこそこの価格で発売出来るのでは無いでしょうか。
いらないなら使わなければ良いだけでは?
5D2は動画界に革命を起こした記念すべき機種でも有ると思うし、1DXがまた新たな世界を
切り開いてくれればユーザーには嬉しいことなのではないでしょうか。
書込番号:14227095
 3点
3点

プロ向けのマニアックな動画機能ですね
素人がハンディカム的にあつかったら手振れしまくりでひどい映像になるだけ
俺も動画はいらんけどあって邪魔にもならん
しいて言えば録画ボタンが一等地にある場合が多いけど
使わない人のためにカスタマイズで別の機能に使わせてかな
(*´ω`)ノ
書込番号:14227142
 5点
5点

案外、報道の世界では、寧ろ咄嗟の機転で使うコトが有るかもと思いますなぁ…。
…一眼動画のパイオニアのEOS 5DMarkUの動画機能、売却するまで一回も使いませんでしたな…。(号泣)
書込番号:14227307
 3点
3点

>動画機能不要
全ての機種通して、これ何度目でしょうね?
販売台数を伸ばし、利益増につながることが、
動画機能を有効にするための費用を上回る為ですね。
書込番号:14227412
 2点
2点

本格的な撮影って、何?動き回る被写体に常にAFしつつ撮って行く事?そんなのだけが撮影じゃないでしょ?俺は風になびくコスモス畑や夕焼け空を流れて行くちょっと変わった形の雲とか、撮って家族に見せたら「すごく綺麗、その場に居る様な気分になる」って喜んでくれたけどね〜
ライブビューで動きものが撮れないって言ってる人もそうだけど、機能に合わせた被写体選びをしなくちゃ…
書込番号:14227459
 0点
0点

動画機能が無ければストイックな気分になれる人も居るのでしょう。
そういう層向けに動画機能削ったモデルを出しても良いんじゃないでしょうか。
性能も価格もたいして変わらないとは思いますが。
書込番号:14227912
 2点
2点

実際に使うと 動画の便利さは分るのだが。
昨日も 夕方暗いシーンで スチルでは動体を静止できない状態で
高感度(6400) 1/30秒で動画撮れて 記録出来ました。
静止画だとブレブレになる。
書込番号:14227951
 0点
0点

動画を採用してもコストがあまり違わないのなら、
多くのニーズに合わせるのが普通でしょうね?
書込番号:14230147
 1点
1点

どうしても動画で無ければ表現できない時・・・、例えば津波の瞬間を撮影した映像を思い出してはいかがでしょうか?
報道現場で、たまたま、この機材だけしか所持していなくて使いたくなった時、この機能があれば幸いですよね。
ワタシは、鳥類の研究に超望遠にこの1D系を付けて撮影しています。大型レンズに、大型三脚がワンセットで済むので、重宝する機能ですよ。
書込番号:14232356
 1点
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
オフィシャルで使用仕様が発表されましたが、35枚・・・・
D4はRAW100枚,JPEG200枚なのになぜ?
3倍の差ってすごくないか。
単純に積んでるメモリが少ないのかな?
 14点
14点

XQDメモリーカード対応でないことが、原因?
書き込み時間が間に合わないのかなあ?
書込番号:14210748
 5点
5点

わかってはいても、このレベルの機種を検討している人の多くは
その程度の差では他社に移れないと思うんだ…
もういっそのことレンズマウントを統一して、ガチスペック勝負、
都度ボディ選択をさせて欲しい!
レンズ資産全交換とか無理だよ(´;ω;`)
書込番号:14210752
 4点
4点

マイナーチェンジでXQDメモリーカード対応スロット搭載機がでるかも?
ここまで性能差(3倍)が出ると、スポーツ関係では厳しい。
XQDメモリーカード対応機種が出るまで待つのもありかも。
書込番号:14210770
 5点
5点

14bitだからではないでしょうか?
書込番号:14210819 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

D4との差が余りにも大きいような気がします。
誤植のような気が。。。
(参考)
D4の連続撮影枚数
XQDカード使用前提
ロスレス圧縮RAW14ビット〜75コマ
非圧縮RAW14ビット〜69コマ
JPEG FINE〜170コマ
書込番号:14210820 スマートフォンサイトからの書き込み
 5点
5点

プロのスポーツカメラマンは そんなに長く連写はしないと思いますよ。( ^ ^;
せいぜい 1秒未満でしょうね。( ^ ^;
それより その後のバッファの開放時間の方が気になるんでは?( ^ ^;
書込番号:14210953
 19点
19点

D4もEOS-1DXもオリンピックがメインターゲットですよね。
D4は、100m決勝でスタートからゴールまで連写効いて、
EOS-1DXは、スタート後三秒で連写息切れ?
そんは差は出ないはず。
多分一ヶ月も発売日遅らすんだからメモリーもっと積むと期待したいです。
書込番号:14211138 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

スポーツ報道にカメラマンの需要は無くなるのでしょうね。
10秒連写でAFがしっかりしていれば、ライターが写真撮って十分になりそう・・・
今でもそうかもしれない。
カメラマンを失業に追い込むカメラなんでしょうね
書込番号:14211282
 7点
7点

その辺りの変更で来年早々MarkU出たりして・・・
書込番号:14211295
 3点
3点

これはD4に完敗ですね。
だからと言ってこの程度の事でニコンに換える人もあまりいないのも事実でしょう。
全てのスポーツカメラマンがRAWでの10秒間連写を必要としているとは思えませんからね。
書込番号:14211363
 13点
13点

約200万がその差が連写能力の差なのでしょうか?
Canonの方が少し画素数上でしたよね。
書込番号:14211374 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

>passion7さん
現状のXQDとUDMA7(600倍速)のCFとの速度差がだいたい1.5倍なので、画素数の違いと速度差によるバッファ開放速度の違いを計算に入れるとおおむねこんなものかと。D4がCFの場合の枚数が公開されていないので想像ですけどもね。
1DXはこれでも(という言い方は変ですが)1D4やD3Sよりずっと高速化されているんですが、D4の数字のインパクトで負けますよね〜。
あと、「RAWで10秒連写」って状況は、あんまり無いと思いますよ。
個人的にはバッテリーの撮影可能枚数が減った事が気になります。
1D4はじめ公称より多く撮影できる場合が多かったですが、1DXがそうとは限らないですからねえ。
書込番号:14211394
 4点
4点

↓の様なCFカードを使えば、少しは改善するんでしょうかね〜。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120120_506226.html
書込番号:14211512
 1点
1点

ほかのスレで無視されたから新しく立てたんだろうけど、こんな捨てスレ答えるだけ無駄だと思う。
余計なお世話だ。
書込番号:14211541
 4点
4点

連続撮影可能枚数だけは絶対に多いほうがいい。
このスペックだけは少ないよりも多いほうが絶対いい!
書込番号:14211588
 26点
26点

ロナとロベさん
過去に固執してたら前に進めませんよ。
私はこのスレでは、変な発言はしてませんよ。
文句あるなら当該スレに、
みみっちくこっそりと文句たれてください。
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:14211596 スマートフォンサイトからの書き込み
 7点
7点

三秒連写し続けた経験ありませんから、十分って言えば、十分ですが。。。
もう一声!って感じか?(笑)
連写設定を秒間8コマくらいにすれば、、、
本末転倒なハナシではありますが。
書込番号:14211676 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

フラッグシップで3秒で連写が止まるのはどうかと
散々某社の連写性能をバカにしてたけどぼったくりもよいところですね
書込番号:14212016 スマートフォンサイトからの書き込み
 8点
8点

35枚以上 連写しなければ良い写真が撮れないプロなら大したプロではありませんね!
 ”数打ちゃ当たる”レベルのまぐれプロですね!
書込番号:14212206
 20点
20点

ちなみに1D4はRAWで連続撮影26枚。1DXは大きな進歩と言えます。ニコンと比較するなと言っても比較してしまいますが、ニコンが凄すぎるだけ。
連写コマ数は勝っても、AFと連続撮影枚数で圧倒的な差を着けられた感がありますね。
こりゃ、ニコン凄い。
個人的観測ですが、キヤノンのテスターさんからその辺ダメ出し食らって改善してもらったほうが良いのでは?と思います。
書込番号:14212238 スマートフォンサイトからの書き込み
 8点
8点

皆さん初めまして。昨年11月に1D3を下取りの予定で1DXの予約をしているカメラおじさんです。
連続撮影可能枚数の数値だけに目を奪われているような気がします。
【1DX】と【D4】の仕様を比較して見ると
RAW   【1DX】14bit【D4】12bit
JPEG  【1DX】ラージ(1791万画素)【D4】Mサイズ(907万画素)
となっています。
私は最高画質でしか使用しないので、D4の枚数は気にしていません(気にしても仕方ないですし^^)。
同じ土俵で比較した場合の差がどれくらいになるのかには興味があります。
書込番号:14212260
 12点
12点

RAWで35枚がホントなら1D4からの乗り換えは見送ります。そうは言ってもフルサイズは必要なので、5D3でカバーします。
それにしても3月に発売するものを昨年の10月に発表して、これまで何やってたんかね、キヤノンは。この場に及んで『開発遅延』で発売延期するし、、、
ニコンは漁夫の利だね。
書込番号:14212280 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

> ”数打ちゃ当たる”レベルのまぐれプロですね!
うんにゃ、プロを駆逐するカメラでしょう!
芸術写真以外は、アマチュア(ニュースだったらライター)で十分という。
カメラマン市場は極端に小さくなるのでは?
書込番号:14212323
 1点
1点

私はメモリ媒体について良くわからんのですが、メモリ容量とか比較条件はどうなって
るんでしょう。
書込番号:14212506
 0点
0点

JPEGだと180枚連続撮影できるので、実際の撮影では問題ないと思い
ます。
JPEGの方がバッファーの開放も速いので、シャッターチャンス重視の
場合はJPEGが現実的。
書込番号:14212591
 6点
6点

まあ、純粋に考えれば1D4よりファイルサイズも上がっているでしょうからこの進化は妥当なことなんじゃないですか。
これから普及するか否かのXQDに対する両社の考え方の違いでもあるんでしょうね。キヤノンは様子を見ているのかもとも思います。
少し幅をおいて比較することが必要かもしれません。
ただ、バッファは多い方が良いです。一度に連写するのはせいぜい0,5秒前後ですが、チャンスが間をおかずに連続的に続いたり、複数のコートを掛け持ちする場合などは余裕がほしいですから。
書込番号:14212663
 3点
3点

jpegのほうが現実的ということは、連写に於いて実質的にはRAWは使い物にならないということですね。
RAWでボタン押しっぱなしで35枚連写することはありませんが、連写→0.5秒空けて連写→0.5秒空けて連写…は多々あります。
RAWでそれができるのは有難いことだと思うんですがね…。
書込番号:14212689 スマートフォンサイトからの書き込み
 6点
6点

連続撮影可能枚数では、ある意味、1DMk4にも負けてますね。LAW+JPEG(L)だと、17枚しかない。
1DMk4では20枚いけるので。
LAWだけ、JPEGだけで撮る人少ないんじゃないかと?。1DXは、1.4秒で打ち止め?。1DMk4だと2秒。
これだと乗り換える人少ないんじゃないかと思います。
報道関係でオリンピックの100Mや走り幅跳びなどを、撮るなら、フルサイズに拘らず1DMk4使う事が多いんじゃないかと。フルサイズではない分、画角も1.3倍で、400mmが520mm相当に、500mmが650mm相当になるので、水泳でも水面から出た顔を、いい形で捉えられるんじゃないかと思います。
今回は、5DMk2と1DMk4を売却、下取りして、1DXに乗り換える線もあったのですが。
私は2秒もシャッター押しっぱなしは無いですが、バッファメモリーないと撮影終えても、電源切れない、もどかしさを感じます。1秒でもメモリーの相当量を食い、書き込みのために10秒くらい待たされそうです。
マイナーチェンジに期待です。
書込番号:14212750
 5点
5点

>↓の様なCFカードを使えば、少しは改善するんでしょうかね〜。
>http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120120_506226.html
それ買いましたが、書き込み速度は90MB/秒を超える程度なんですよね〜
書込番号:14213073
 0点
0点

>功夫熊猫さん とか
>メモリ容量とか比較条件はどうなってるんでしょう。
あ、そうだなと思って調べてみました。
自分の1D4で撮る際、RAW・L(「L」ってサイズはないですがmでもsでもないって事で便宜上)で出てくるファイルはだいたい20M見当。取説記載では22.2Mとなりますね。という事で画素数が増えた1DXがそれを下回る事は、まあ無いと考えていいでしょう。
D4の90コマ越え時はいずれも12bit記録圧縮RAWで14〜15M程度のサイズですので、比較をするなら同じ14bit圧縮RAW時の75〜6コマという数字を見るべきかもしれません。
あくまで数字遊びですけども、1DXに1000倍速CFを使えばざっと3割増し程度、RAWで50枚くらいにはなるんじゃないかと思います。残りの差の部分がカード性能以外のインターフェイス性能部分の差という事になるんじゃないかな、と。
RAW+JPG時は内部処理の都合に左右されるのかなと思うのですが(1D4なんか、RAWのサイズ・JPGのサイズ・カードの速度に関係なく20枚ですし、おそらく1DXもRAW+JPG-LでもsRAW+JPG-sでも同じ17枚なんでしょう)、カタログ上の上限は17枚でもバッファの開放が非常に速い・・・みたいなのはありうる・・・というか期待したいと思います。
書込番号:14213341
 2点
2点

RAW35枚ですか。
私は鳥撮りしかしませんが、その経験で言うと
D3で16コマ⇒バッファメモリー増設で36コマになって、ほぼ連続的にシャッターチャンスが続くシーンでも順次開放されるのでストレス無く撮影できるようになりました。
知り合いの複数1D4ユーザーの方もRAWで30枚弱撮れれば十分と言うのが大方の意見です。
まあ、この数字は多いに越したことありませんが、35枚いければ実用上不都合はないように思えます。
書込番号:14213403
 5点
5点

>まあ、この数字は多いに越したことありませんが、35枚いければ実用上不都合はないように思えます。
でも、多いに越したことは無いでしょうね。
保険みたいなもので、普通は要らないというか・・・
書込番号:14213415
 5点
5点

1DXのRAWのファイルサイズって、どれぐらいになるのでしょう?
キヤノンは、ファイルサイズの目安を取説にしか載せていないので、まだ判りませんね。
5D2 25.8MB
7D   25.1MB
1D4  22.2MB
ニコンは、HPの「主な仕様」に載せていますので判り易いですね。
でも、RAWにいろんな種類があるのは判り辛いですね^^
D4   13.9〜34.3MB
で、連続撮影可能枚数も、98〜69枚…
7Dですが、カタログ値は15枚になっていますが、23枚ぐらいまでコマ速が落ちません。
ファイルサイズも20MB前後のことが多いですが、5割増しです。
年に数回めぐり合うロングホバの時は、いつもそうです。
1DXも、実際に使ってみると、なんだ50枚はいけるじゃんなんてことはないですかね?
それとも、さすがにフラッグシップは、正確な数値しか載せないんでしょうかね。
書込番号:14213710
 3点
3点

スレ主様、横レス失礼します。
 スマイルスキップ さん お教え頂きたいのですが…。
>それ買いましたが、書き込み速度は90MB/秒を超える程度なんですよね〜
との事ですが、CF板でもメーカーの公表値と、実測値に差がある事は良く書き込まれています。
私はさわりんX さんの書き込みを見て、600倍速では無く1000倍速なら、公表値ほどでは無くても改善するのかなと思いました。
90MB/秒を超える程度と言うのは、すでに600倍速のCFで実現できているスピードなので、そのぐらいでは改善されないと言う事でしょうか?
書込番号:14215519
 2点
2点

>torakichi2009さん
自分の名前が出てきたんで。
上で書いた数値はあくまで概算です。実機を使った比較等の数値から推測して、サンのExtremePROとレキサー1000倍速の速度差が実機レベルでだいたい25%〜30%増くらい。ならば仕様表の「UDMA7を使って38枚」が50枚くらいまで伸びるだろう・・・という計算です。
あとは内部的な制約がなければ、ですね。これは実機でないと分かりかねます。
公称600倍速(90MB)のカードでも実際は50MBくらいしか出ませんから、公称1000倍速のカードで実質90MBくらいっていうのはむしろ妥当だろうと感じます。
書込番号:14215643
 1点
1点

スレ主様、またまた横レス失礼します。
さわりんX さん こんばんは。
勝手にお名前を出しまして、失礼しました。また、繰り返しての詳しいご説明ありがとうございます。
私が知りたかった事は、さわりんX さんが書かれた内容で解決しました。私の疑問は計算上と実際が違うにしても、1000倍速を謳うCFカードなら少しは改善できないかと言う事です。勘違いしている人がいるようですが、1000倍速のCFが、実測ではどのくらいのスピードかではありません。
ありがとうございました。
書込番号:14215725
 2点
2点

>torakichi2009さん
あくまで自分の測定環境での話ですが
レキサーの600xのコンパクトフラッシュも所有していますが、それは書き込みで80MB/秒を割り込む程度の速度なので
1000xでは多少の改善はあったとしても、期待するほどの差は出ないかもしれませんね。
書込番号:14216253
 0点
0点

いま一番欲しいものが200-400x1.4なんです。
メインは428を使っていますが、それだとあまり連写することはありません。
超望遠域でズームができるということは、欲しい構図を保ったまま連写できるということです。(動き物の場合)
特に複雑に動くものを撮る場合は、ピンがきてるかどうかも分かりません。
それを35枚とか…
書込番号:14217538 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

君は連写しないかもしれないけどオリンピックで撮影しなきゃいけない職業カメラマンは強力な連写が必要なの。
このカメラは主にプロが使うカメラです。
書込番号:14217593
 2点
2点

わけわからん。
僕は最初からRAWの100枚撮りは魅力的だと言ってるのに…。
書込番号:14217674 スマートフォンサイトからの書き込み
 5点
5点

>君は連写しないかもしれないけどオリンピックで撮影しなきゃいけない職業カメラマンは強力な連写が必要なの。
ん〜、職業カメラマンには要らないかも・・・
オリンピックで撮影する人、特に本来の職業カメラマンでない人には必要でしょうね。
連写は、常に必要ではないけど、必要となったときに無ければつらいでしょうね。
書込番号:14217789
 2点
2点

だからいつも必要なのです。
「常に必要ではない」なんて絶対言えないのです・・・・
書込番号:14218017
 0点
0点

そう、だから、保険を使わずに済むスキルの無い人には必要なのです!!
そして、報道に職業カメラマンは要らなくなる・・・
書込番号:14218069
 3点
3点

メインユーザーは職業カメラマンだのプロだの言われてますが、実際のユーザーの中には「オラのカメラが一番!」的な金満アマチュアカメラマンも結構含まれてる事もお忘れ無く。彼等にとっては実用上必要か否かはどうでも良いことで、一番である事が重要なんです。二番じゃだめなんです。(爆
書込番号:14218783
 9点
9点

>このカメラは主にプロが使うカメラです。
プロじゃないからこんなスレが伸びるんじゃないかな
ハイアマは使うかじゃなく出来るが重要でスペック大好き
レンズ性能もそうだよね
そんなハイアマのおかげでメーカー多く売れるしプロも安く機材が手に入る
極端な話CPS専用のカメラとか開発したら価格は今の50倍とか以上にはなるよね
10台とかしか作らないレーシングカーやラリーカーを思えば仕方ない
プロはアマチアに支えられています
数字が好きなのもアマチアに多いです
書込番号:14219439
 0点
0点

>プロじゃないからこんなスレが伸びるんじゃないかな
ハイアマでもないからってのもあるでしょうね
書込番号:14219472
 2点
2点

>> 実際のユーザーの中には「オラのカメラが一番!」的な
それもまた、楽しみ方の1つだと思います。
アチコチのパーキングエリアなどで開催されている特定車種のオーナーのオフ会なんかも「オラのクルマを見ておくれ」的なところがありますもんね。
そういうのが好きなのは日本人だけかとおもったら、スポーツカーのオーナーズクラブのデカイやつはアメリカにあったりするし。
ということで、好きな人、多いんです。
この春の撮影会で、D4、D800、1DX など持ってきた人には、「凄いな」「いいなぁ(溜息)」と声をかけてあげたいと思います。
v(^-^)
書込番号:14219821
 2点
2点

車のオフ会は所有だけでなくメンテナンスやモデファイの自慢が多いので
カメラで言うとライカMとかミラーレスのマウントコンバータ使用に近い
カメラ(あえて写真と言わない)も鉄ちゃんと同じで色々なファンがいる
コレクターやスペックが好きな評論家、レンズの解像度命のテスター、トイもそうか
もしかしたら「使う、写す」のファンより多いかもしれない
それはそれでカメラへの関わりとしてありと思いますが
僕は「使う、写す」も大事にしたい
ISOを上げるとノイズがどうのと言いぶれた写真を撮るより
ノイズがあってもカチッとした写真を撮りたい
秒何コマより1コマ目を大事にしたい
書込番号:14219889
 3点
3点

さわりんXさん、解説ありがとうございます。
解説を理解できているのか自信がないのですが。
さて、スチル写真撮影だけで生計が成り立つなんていうプロはどのくらいいるんでしょうね。
ネット回りの兼業プロは増えているかもしれませんが。
1Dxがプロユースという概念をぶち壊すことを期待します。
プロ中のプロのための道具ではなく、プロでなくても業務上必要とされる写真がそれなりに
とれる道具に変わっていくんだと思います。
書込番号:14220129
 0点
0点

クルマのオフ会は何度か行きましたけど、結局はパーツの自慢大会みたいな感じで次のオフ会までに大きな改造して来た人が次回のスターみたいな感じでしたね〜。割と走りに行くのはしんどいから嫌だけど、だべるのとショップ巡りは大好きと言う人が多かったです。行く度にパーツの交換を薦められるので、行かなくなったけど、優柔不断な人だと断りきれずに高価なパーツを買った人も居ましたね。一度買ったら次はこのパーツって具合に次々勧められるので経済力が有る人は良いけどそうじゃない人にはキツいですね〜。長々とスレ違い失礼しました。
書込番号:14220191
 1点
1点

ニコンD4・連続100枚、キヤノンEOS-1DX・連続35枚というスペックはRAWのビット数の違いや実用上の優劣は別としても、カタログスペックだけを見ると明らかにキヤノンが負けていて、キヤノンユーザーとしては、もう少し頑張ってもらいたいという気持ちです。
書込番号:14221760
 6点
6点

1Ds Mark IIIのことを思うと、今回は約20万位価格が下がっていますのであまり無理が利かなかったのではないでしょうか。
フジのS3Proの時ように、有償でバッファ増設ができると良いのに。
しかし、F8センサーと言い、購入を真剣に考えていた者にとっては肩すかしを食らってしまいました。5D3に期待したいのですが‥
書込番号:14221863
 0点
0点

車にしてもカメラにしても埋蔵金があれば「この◯◯一番だべさ」という人はいますが、メーカーからしたら嬉しいのではないですか。使う使わないは別に。台数出れば安くなりプロも助かります。
プロとアマはカメラに対する考えも違うので別に悪いとかも思いませんし。
スペック話、比較になれば色々あるでしょうが、使用者からみれば必要な機能です。逆に言えばこれごときの性能のカメラでカメラマンが廃業になる程甘い職業ではありません。例え、カメラが動画になっても変わることはないと思います。
もし、本当に廃業になるような機能が生まれるとしたら、自分の価値観を超えたイマジネーションを自由に作り出せる機能とか、被写体の意志が被写体が動き出す前にカメラに送信される機能とかあれば恐いですが・・・。
話は飛びますが、アメリカ軍のライフルにM4というのがあります。あれの改良版に銃口の先で壁に穴が開けられる
ものがあるそうです。「そこまでいるんかい?」、「いや、いる」。意見は割れそうですが実際に欲しがる兵士は多いとのこと。この連写の話も似たものを感じます。
書込番号:14223530
 2点
2点

さ、三秒もシャッター押しっぱなしで連写するのは正気の沙汰では無いような。。。(汗)
まぁアマチュアの方ならやるかもしれませんが。
まわりのカメラマンに笑われて恥ずかしいかもしれません(大汗)
書込番号:14226597
 5点
5点

例え話が必要な初心者だと思われているからでしょう。
書込番号:14227058
 5点
5点

じゃ話を戻します
僕はカメラスペック比べはあまり詳しくないんですけど
100枚と35枚(UDMAで38枚)の違いは撮影で出てくるあ1枚あたりの画像データーの大きさと搭載メモリのの量で決まり
CFかXQDかはバッファ開放スピードの二次的な要因かと思います
1DXの方がファイルサイズが大きくD4のメモリーは2倍くらいありあとはCF、XQDの読み取り速度の影響で結果3倍近くではないでしょうか
単純に内蔵メモリが2倍になれば1DXも今の2倍以上の連続撮影枚数にはなる?
書込番号:14227573
 0点
0点

 バッファメモリーの容量は大きければ大きい程よいです。あたりまえ。プロが使うカメラなんだからね。
3秒もシャッターを押し続けることはまずないでしょうが、連続するシャッターチャンスに対応すると、
このカメラみたいにバッファーが小さいと、シャッターが切れなくなってしまう。
 例えばミュージカルで山場のシーン、主役にいろんな役者が絡む場面、ばんばん撮っていくと、シャッターが切れな
くなってしまう。網点の荒い、新聞社カメラマンだったらJPEGなので、なんの問題もなし。
 ポスター作成目的だったら、RAWで35コマだったら、アウトだね、残念だけど。
有料でバッファー増設できればまだ救われるけど、いつの時代の話だい、有料でバッファー増設なんて。
書込番号:14231739
 3点
3点

 ついでに書いとくと、ニコンD3sは、足掛け3年前のカメラなんだけど、バッファーはRAWで35コマです。
その前のD3は、17コマ。 このキヤノンの新型は3年前のニコンから進化してないということ。
(連写数が増えてるのに撮影可能枚数は同じだから、むしろ退化してる、D3sは4秒ほど撮れる)
毎秒14コマも撮れるんだから、十分なバッファーが必要なことは分かるはず。
プロペラ機から、ジェット機になったら滑走路は長いのが必要です。みんな知ってる。
このキヤノンの新型は時速250キロ出ます、でも15分しか走れません。そんなスポーツカーみたいだね。
このカメラ、開発陣が出してきて、OK出した経営の上の方の人、はっきり言ってアホだと思う。
書込番号:14231864
 7点
7点

雪山で一瞬の晴れ間を活かしてのスノーボードライダー撮影。
しかもポスター、メーカー展示会用パネル用途…
ライダー三人を次々と滑らせないと雲が…
jpgでも問題ないけど、RAWで撮れるならなおさら良い。
無くて当たり前の機能なら良いけど、ニコンにはある…
うーん…
RAW100枚なんてイラネとか言う余裕が欲しい…
撮影とレタッチの腕を磨かなければ…
書込番号:14232332 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

は〜。皆さんずいぶん特殊な撮影されるんですねえ。
何人か・何カットかを撮り分けるんじゃなく、一瞬もレリーズを離さないでカメラを右に振ったり左に振ったりするんですか。
SQDさんは、スノーモービルで併走しながらですか?何秒間も連写しっぱなしでフレームを外さないようなハイレベルを要求されるお仕事で、それを可能にする高い技術をお持ちなんですねえ。
それじゃあたった35枚しか撮れないカメラではとてもお役に立てないでしょうね。他を探された方が良いと思います。
書込番号:14233468 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

わけのわからん事を書く前に、過去レス読んだ方がいいよ。
書込番号:14235060 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

なんだかなあ・・・
記事にするまでの時間がない、オリンピックやスポーツ競技でRAWで撮影するプレスが
いたら教えてください。ほとんどがJPEGの撮影であることを、ご存じないのかなあ?
正直、RAWでの撮影枚数が大いに越したことはないけれど、35枚はD3s並み、1D4より
大きく上回っているわけだから、EOSユーザーのプロがこれで困るということはないし
あくまで、「D4」との比較で少ないというだけなんでしょう。
スペックだけで写真を撮るのではなく、実際に撮るときに困るかどうかで判断してください。
書込番号:14235398
 3点
3点

 プレスって、プロは報道関係だけじゃないだろう。
このカメラは、新聞社の連中の意見だけきいて作られたカメラだってことはよく分かる。
新聞社、アマチュア、いろんなユーザーさんがいるけど、99%はこのスペックで問題ないです。
ただ残りの1%の、役には立たないカメラだってこと。 ここが大変重要なんだ。
この1%を切り捨てるなら、この会社の技術はそこまでだ。
ユーザーは、メーカーを甘やかしてはダメだ。
ユーザーはメーカの、奴隷ではない。
書込番号:14235492
 3点
3点

その先へさん
EOSユーザーって、JPEGでしか撮らないんですかい?
書込番号:14235510
 1点
1点

その先へさん
D4との比較ではなくて、D3sとの比較でも負けてるって。もうちょっと上のとこ、ちゃんと読みなよ。
書込番号:14235532
 1点
1点

その先へさん
上の2つ無視していいです。
<スペックだけで写真を撮るのではなく、実際に撮るときに困るかどうかで判断してください。
だから、スペックがダメだから、実際に困るんです。プロの中にはスレスレのところで勝負してる人達がいるんで、
その需要に応えられるのがフラッグシップ機だとおもいますよ。メーカーが手を抜いてる訳だから、
ユーザーは甘やかしちゃダメだと思うよ。このカメラに満足してるなら、それはそれでいいから、
黙ってりゃあいいと思うよ。じゃないと、技術って、進歩して行かないからな。
書込番号:14235619
 2点
2点

DF50+DF50さん
>有料でバッファー増設できればまだ救われるけど、いつの時代の話だい、有料でバッファー増設なんて。
1年ぐらいまでD3のバッファ増設やってました。
私は、サービス開始後直ぐに増設しましたが、これは有償でもありがたかったですね。
>ただ残りの1%の、役には立たないカメラだってこと。 ここが大変重要なんだ。
>この1%を切り捨てるなら、この会社の技術はそこまでだ。
1%って人によって変わって来ますね。
私はNがメインですが、この為のXQDカード採用なら、CFダブルの方が運営上ありがたかったですね。
>D4との比較ではなくて、D3sとの比較でも負けてるって。もうちょっと上のとこ、ちゃんと読みなよ。
D3SはRAW(ロスレス圧縮 RAW/14ビット)で36コマですね。設定によっては30枚を割り込む場合もあります。
負けたというより、ほぼ同等でいいのでは。
はるかにファイルサイズは大きいのですから及第点でしょう。
書込番号:14235696
 3点
3点

×  1年ぐらいまでD3のバッファ増設やってました。
○  1年ぐらい前まで、D3のバッファ増設やってました。
書込番号:14235715
 0点
0点

BE_PALさん
ご返信ありがとうございます。
D3バッファー増設、私もやりました。2台でしたので、11万円ほどかかりました。私はありがたいなどとは思いませ
んでした。メモリーカードを2枚搭載するなど、はじめからやってくれって思いましたね。
>この為のXQDカード採用なら、CFダブルの方が運営上ありがたかったですね。
同感です。CFで、14ビットのRAW+JPEGで、60コマ連写できれば十分です。
>負けたというより、ほぼ同等でいいのでは。
100歩譲って同等として、3年前のカメラと同等で良いのですか、58万円も支払って。
書込番号:14235757
 2点
2点

批判しているのがNikonユーザーなのが不思議でしょうがない。
しかもよく理解もせずスペックだけ見て矛盾に気付かず批判してる
恥ずかしい方も見受けられます。14連写はJPEGのみなのにRAW
連写の話題で持ち出す事自体無理解丸出しです。
100コマ連写(実際98コマを堂々と100コマを謳ってます)は良い
と思いますが、キヤノンはこの辺に関し以前からユーザーに対し
アンケートを行っており、その結果からの判断だと思います。
JPEG連写が1D4比相当増えているところ等もその影響かと。
連写コマ数増の為に価格が上昇するのであれば現状で良いです。
仮にこの部分でプロが38コマでは使い物にならないと判断した
ならその全てのプロはNikonに変えるだけの話、問題ありません。
私はRAW連写が少なくてもAF12コマの1DXを選びます。
ニコンユーザーは連写速度より連写コマ数という声が多数らしいので
メーカーもあえて速度を上げなかったのでしょう。各社違いがあり
ユーザーが選べば良いのでは?
書込番号:14238737
 6点
6点

 バッファ容量に進化がなくて、ニコンに買い換えざるをえないユーザーがいるとすれば、お気の毒なことと思います。
書込番号:14238856
 3点
3点

なんと言うか、ニコンで100枚撮れるようになったら、昨日まで撮れていた写真が撮れなくなったとしたら、不思議な現象ですね。
書込番号:14240276
 2点
2点

さんざんα77の連写を馬鹿にしてたのにね。
書込番号:14242773 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

ちょっと失礼します。
1DXは8GBのCFを使ったときとなってますが、ニコンのD4は32GBなのです。
バッファがフルになってカキコ出来ないのではなくCFが一杯になるような気がしますが・・・・
ファイルサイズからして、8GBのCFならニコンだって三分の一になりませんか?
書込番号:14248563
 0点
0点

>8GBのCFならニコンだって三分の一になりませんか?
なりません。
その計算なら64GBならすごいことに・・・。
書込番号:14248679
 1点
1点

ならないことはないでしょうに。物理的制約がつくのにw
ま、どちらにしても、条件を揃えないでの数値の比較片手落ち。
実際に両方に64GBいれてテストしてみないと実力はわかんないね。
そのうち雑誌かなにかでやるでしょう。
書込番号:14252328 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

今は1D3使っています。
連写や撮影可能枚数については、私の撮影では何ら問題ありません。
仮に1DXを買ったとしても、二秒以上の連写はJPEGでもしません。
しかしながら、キヤノンの最新のフラグシップ機が、スペックに置いてライバルの1/3の部分がある、それがプロ機の重要な連写機能に。
この現実がどうしても受け入れ難いんですよ。スレ主さんの気持ちは痛いほどよくわかります。
大好きなキヤノンの最新のフラグシップ機を60万円近く出費して買ったのに、D4持ちのカメラマンの横では肩身の狭い思いをしなければ成らない…
元々キヤノンユーザーは、圧倒的なスペックでキヤノンを選んでますから。
ここ数年の冬の時代を1DXに吹き飛ばしてもらえると期待してただけに無念ですよね。
でも実際の撮影には何ら支障はないんで、自己矛盾とも戦わないといけなくなって、余計に辛いですね。
書込番号:14252673 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

NIKON D4 圧縮RAW/12ビット記録 98コマ 約13.9MB、非圧縮RAW/14ビット記録 69コマ 約34.3MB
最高の34.3MBで69コマ撮影←2.37GB<8GB 
harurunさんが指摘してくれてるのに、素直に自分の間違いを認めろよなあ。
書込番号:14252680
 2点
2点

今日も楽しくさん
物理的制約って・・1GB=1024MBです。
14bitロスレス圧縮RAWで約20MBのようですから、8GBで約400枚撮れる事になります。
互いにCF側の容量を揃えても、この差が大きく縮まることはありません。
書込番号:14252683
 1点
1点

D4持ちのカメラマンの横で高速連射することがあるなら、私的には 連射スピード>連続撮影枚数です。最近は7コマ/秒におとしてますけどね。
書込番号:14254866
 1点
1点

BE_PALさん、理不尽嫌いさん、ありがとうございます。
RAWファイル一枚あたりのMBを完全に間違えた数字(ひとけた)で計算してました。
良く考えたら(経験上も)30数枚で8GBが目一杯になるわけないですよね。
ごめんなさい。
書込番号:14258008
 0点
0点

1Dxのコマ数を連写10コマに落としたら其れほど変わらない気もしますが。(^^
書込番号:14258489
 1点
1点

南海湖東さん
コマ速度を揃えても無理です。
D4と1DXでは根本的に積んでるバッファ容量が違うのでしょう。
1DXもD3の時のように増設可能な造りなら後から対応するかも知れませんね。
書込番号:14258942
 2点
2点

BE PALさん
そうなんですか。3秒も連写はしないのですが、やっぱり少し残念な気分です。
情報、ありがとうございます。
書込番号:14259515
 1点
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ

連続撮影枚数や、撮影可能枚数も数字が入りましたね。
書込番号:14210524
 0点
0点

連続撮影可能枚数
 
JPEGラージ:約100枚(約180枚)
RAW:約35枚(約38枚)
RAW+JPEGラージ:約17枚(約17枚) 
*高速連続撮影時
*当社試験基準8GBカードを使用し、
当社試験基準(ISO100、ピクチャースタイル:スタンダード)で測定
*( )内の数値は、当社試験基準UDMAモード7対応、8GBカード使用時の枚数
質量
 
約1340g(本体のみ)
約1530g(CIPAガイドラインによる) 
 
結構重いですね。
記録媒体は変える気はないのですね。
書込番号:14210608
 8点
8点

決定的な発表・・・もうGWに間に合えばいいかな〜くらいで
特に期待はしないことにしました(´・ω・`)
書込番号:14210652
 3点
3点

raw、たったの35枚なの?
D4は確か100枚じゃなかったでしょうか?
三分の一・・・・・
書込番号:14210689
 8点
8点

こんにちは。
先ほど予約していたお店から「4月下旬に延期になりました」との電話がありました。
現在1D4・5D2・7Dを使っており、5D2を1DXに買い換えようと思っていましたが、5D3の発表が近々あるみたいですので、それを見てからどちらかに決めようと思っています。
特別急いでるわけではないので私は構いません・・・。
書込番号:14210837
 0点
0点

>raw、たったの35枚なの?
>D4は確か100枚じゃなかったでしょうか?
 数字で見ると確かに”ガッカリ”と感じるかもしれませんが、実際に35枚の連写をしたことが有りますか?
 私は一度もありません。
書込番号:14211997
 4点
4点

普通のアマチュアはないでしょうね。
このカメラは主にプロが使うカメラです・・・
もちろん、アマチュアが買ってもいいですけれど。
書込番号:14212033
 10点
10点

キヤノンマーケティングジャパンはEOS-1D X本体の発売延期の理由について、「開発の遅延」としている。
ってhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120227_514880.htmlに書いてあるけど
発売間際のこの期に及んで何を開発するんでしょう??
書込番号:14212214
 5点
5点

やっぱり延期でしたね。
多分相当以前から延期は決まってたんでしょうね。
CP+前に延期発表すると客足にも影響すると考えて今頃の発表かと。
書込番号:14212220
 6点
6点

なんとなく、延期になるのではないかなぁ〜と思っていました。
1D III の時のようなトラブルがないように、
じっくりと煮詰めて完成度の高いフラッグシップを提供して欲しいものです。
1D III の時は初期ロットで泣かされましたので、今回はのんびりと様子見しようと思っています^^; 
書込番号:14212228
 1点
1点

>発売間際のこの期に及んで何を開発するんでしょう??
普通にソフトウエア(ファームウエア)で対応できる所を変えてたんでしょ?
連写枚数が30枚くらいだったのを35枚にするとか・・・
書込番号:14212254
 2点
2点

連続撮影可能枚数はともかく、1300グラム台は重すぎますなぁ…。(号泣)
これでは、システム重量でもニコンより重くなる。
心配が当たりましたな…。
書込番号:14212493
 10点
10点

RAWがたったの35枚…
D4が発表されていなければ何も感じない数字ではありますが…
書込番号:14212551 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

D4も1DXも発売の延期だけれども各社の理由が対照的。
「予想以上の売れ行き」と「開発の遅延」。
去年の10月に発表しといて何やってんだろうね・・・・・
書込番号:14213157
 13点
13点

D4が遅れたから1Dも遅らせたんでしょうかね?
偶然とは思いますが、何となく意図的にD4の後に出したい感があるような・・・
それにしても昨年10月に発表して半年後発売って。。。
近々発表されるであろう5DmVは年末発売か?な〜んてネ。
書込番号:14214456
 6点
6点

カメラ製造業者は発売日をアナウンスしておきながら、自社の勝手な都合で発売延期をしていることが、私には理解しがたいです。
書込番号:14217051
 17点
17点

販売予定が近づいての突然の販売延期には何故かきな臭い匂いがします。後から発表されたニコンD4の連続撮影枚数に圧倒的に劣ることが世間に知れて、然も向こうのPhotography daily newsのサイトでスキャンダルなどと書かれ、急遽延期して対策を取る事にしたのでしょうか。書かれなかったらそのまま知らん顔で発売していたのでしょうか。事実は兎も角透明性に欠ける姿勢ではあります。良く延期の理由を具体的に説明すべきです。
書込番号:14219998
 4点
4点

たかが一ヶ月くらいでガタガタ言う人がこんなに居るとは驚きました。
そりゃ早く欲しいのはわかりますが、大の大人が恥ずかしい。
書込番号:14220333
 5点
5点

>良く延期の理由を具体的に説明すべきです。
待ってる人から見るとスキャンダルも延期の理由もどうでも良い
理由の説明なんて呑気な事しないでとっとと出せ!って感じでしょう?
しかしなんだかんだ言ってもマウント縛りが有る限りキヤノンは安泰でしょうね。
キヤノン・・・互換性が全くないマウント縛りが有って本当に良かった。
全盛期の遺産で当分喰っていける(笑
ニコン・・・マウント縛りさえ無ければ今頃、ウハウハなのに・・・(泣
個で負けても総合力で勝つキヤノン
書込番号:14220910
 5点
5点

マウント縛りはクライマックスシリーズのハンデみたいなもんだからなぁ・・・
書込番号:14224055
 0点
0点

EOS C300 の体験会の案内は来ましたけど、そちらは3月下旬のままみたい。
そっちに人を取られたとか?  (邪推です。)
書込番号:14227731
 1点
1点

ニコンに出されて、EOS5Dmark3を予定より早出しする関係で、発売時期を入れ替えたのでしょうかね。
ようやく、今月の下旬に手元に来ると思っていたのにがっかりですね〜
待たせたのだから、「エラー999」等の発生は止めて欲しいです。
書込番号:14232395
 1点
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
4月か5月になるようです。
噂のサイトによりますと多数のソフトウエア手直しが必要ということ。
http://www.canonrumors.com/2012/02/canon-eos-1d-x-delayed-until-aprilmay/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Rumors%29&utm_content=Google+Reader
ま、噂ですけどね。
いつもどおりという感じでもあります・・・・
 8点
8点

トホホ…。(号泣)
…、だから最近価格が上昇した後に止まっているんでしょうかなぁ?
書込番号:14191009
 2点
2点

こんにちは
>いつもどおりという感じでもあります・・・・
発表が早いけど、実売が、、、
書込番号:14191020
 4点
4点

ロンドンオリンピックまでには確実に安定していないとまずいので少々の延期は我慢しましょう。
書込番号:14191022
 2点
2点

これが事実だとしたら,キヤノンに対する信用がなくなります。
いつも延期ばかりで,今までは震災や浸水などの理由がありましたが,今回は・・・。キヤノンの能力不足が露呈した形です。開発陣は腹を切るくらいの覚悟で延期発表をして貰いたい。
書込番号:14191525
 21点
21点

平成なので腹は切らないと思いますが、当たり前のように延期するのはやめて欲しいですね。
緊張感を持って仕事をしてほしいものです。
書込番号:14191715
 16点
16点

ま12月末までは今年だから
書込番号:14191900 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

まだ、「発売日」ではなく、「発売予定」ですから、信用も無くなりませんし、腹切りの覚悟も不要かと。
ま、先に注文をとろうとして、発売延期は織り込み済みで発売を発表したD4に対するキヤノンの牽制という構図も考えられますけど。
書込番号:14191944
 4点
4点

こうなると5D3?X?を買ってしまいそうですね…
連写が多いといいのですが…。
書込番号:14192001 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

買うつもりもないカメラが発売延期になるとうれしいという他メーカーファンの心理。
まあ、発売延期きまったわけじゃないけどね。5D3も3月2日販売だって?
書込番号:14192047
 2点
2点

 ロンドンオリンピックをに取材に行くわけでもないので、少々発売日が遅れても何の影響もありません。D4も1ッ月発売が遅れましたし1DXも遅れても、まあしかたないか、って所。
 と云いますか、この種の根も葉もない噂に一喜一憂しても、と思います。
書込番号:14192421
 5点
5点

みんな文句ばっかり言うから延期したんです(涙
D4の発売延期はレンズとごちゃ混ぜになって間違えたんです多分(汗
書込番号:14192512
 1点
1点

昨日「発売日に関して」というスレを立てたばかりなのにこの仕打ち…
本当だとしてらかなりショックです、そしてそれでもキヤノンを
買わなければならないというがんじがらめ、一眼レフレンズ資産の辛いところですな〜
書込番号:14192583
 3点
3点

デジタル一眼レフカメラは、デジタルカメラの中でもオプトロニクス(光学システム機械とコンピュータの融合)の究極形です。その頂点に立つ機材ですから、機械制御系、データ処理系に使用されているソフトウェアは莫大な量になっているのは容易に想像就きます。
もし100mの決勝の瞬間にフリーズなんてしたら洒落ではすまないでしょうから、いろいろなテストを行って致命的なバグの有無を確認しているのでしょう。大抵の場合、ソフトウェア由来の問題は、特定の条件の組み合わせで発生する場合が多いです。
通常はすべての組み合わせのテストは行わないんでしょうけど、看板機種なので全パターンを検証しているんじゃないでしょうか。
最近の高度メカトロ系システムの開発は、カメラにとどまらずスケジュールから遅延するのが常態化していますので、別にキヤノンやニコンの計画が甘いわけではないと思いますよ。
書込番号:14193000
 3点
3点

…看板機種だから、とゆーよりも、40Dよりこっち、kissと60D以外はバグ有り機ばっか売ってるから、今度こそはと入念にチェックしてるんでねーの?
っつか、そーだといいなぁ。
早く売ったはいいけど、オリンピック終了後にリコールとじゃ締まらんがな。
書込番号:14193188
 2点
2点

アマゾンで4月30日発売になってますね・・。
書込番号:14193302
 2点
2点

4月30日ということは約1ヶ月遅れですね。
当初は3月下旬だったはずですが・・・
書込番号:14193636
 3点
3点

日曜日に地元のキタムラで予約をして、入金まで済まして期待していたのに少し残念。
書込番号:14194011
 1点
1点

Amazonはかなり前から4月30日発売表示だったような
書込番号:14194077
 2点
2点

私もうろ覚えですが
Amazonは予約開始当初からそうだったと思います
発売日が確定してない時はよく有る事です
書込番号:14194151 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

僕は3月下旬だと思っています。
理由は・・・もう待てない!!
書込番号:14194412
 6点
6点

連続撮影可能枚数が未公開でしたが、予定していた性能がD4に相当劣っていたんじゃない?
ソフト、メモリー、カタログ、説明書等々手直しすると、2ヶ月くらいは要すでしょう。
性能を出し惜しみするからじゃ、キヤノンのボケが!
って勝手な妄想してます(^^)
書込番号:14195094
 13点
13点

この前、19ページのカタログを見ましたが、感度や画素数、9ページには秒間12フレームの写真等ありましたが、最後、裏のスペックを見ると、連続撮影可能枚数=未定となってました。
1ヵ月後の販売日も、記入されてなかったので、いつになるのか?。考えてましたが、
4~5月に延期ですか?。
キャノンさん、しっかりして欲しいですね~。
書込番号:14195222
 4点
4点

でも なぜに発売延期なのでしょうか
その真意を知りたいですね Canonさん
書込番号:14195368
 4点
4点

>でも なぜに発売延期なのでしょうか
D4の影響でしょ・・・
書込番号:14196352
 9点
9点

D4の影響はかなりあるでしょうね〜?
しかしCP+でCanonの1DX制作担当の方がステージ場で今までの集大成のカメラです。って言ってましたから
1DX制作チームとユーザーの方達が心底納得するまでの状態まで作り上げてから満を持して発売なんでしょうね。
Nikonがどうとか他社がどうとかより、Canonは意地とプライドでモンスターマシーンを出してきますよ。きっと。
早く欲しいですけど、楽しみにじっくり待ちましょうよ。 
書込番号:14196580
 2点
2点

カメラ店には予約してあるから、ゴールデンウイーク迄には発売して下さい。
楽しみにしてます。
書込番号:14197840
 0点
0点

5DXを早々に発表・発売して、祭りの騒ぎに紛れてコソッと延期アナウンスとかw
書込番号:14197881 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

まあ、これだけライバルメーカーファンから発売延期期待されてるわけね。
書込番号:14197892
 6点
6点

ライバルメーカーファンて誰のことだろ?
書込番号:14199018 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

 D4発売 → 入手して分解 → 研究してD4より軽量化 → やっと製品重量が確定 → 発売
 この流れのためには、D4が発売開始してから、少なくとも2〜3か月は必要でしょう。D4の発売開始が1か月遅れてから、1DXの販売は絶対に遅くなると思っていました。そのために、いまだに製品重量が決まっていないのです。
 カタログスペック上でD4を上回っていると思われる部分だけ公表し、D4よりも先に発表して予約で購入者を囲い込み、D4販売開始後に入手、分解、研究し、D4が軽量になった理由を解明してその手法を取り入れて1DXをD4よりも軽量化し、それが可能になったら製品重量を公表し、販売するという手法です。
 カタログスペック重視のC社ならではの手法ですね。
 D4の発売開始が3月15日のようですから、この流れでいくと、1DXの発売は、3月中に分解は終了しても、発売開始は印刷物やラインなどの関係もあり、少なくとも、5月以降にずれ混むのではないかと思います。
 D4の発売は、C社にとっても延期してほしくなかっただろうと思います。
書込番号:14201209
 6点
6点

>辛口ですさん
アフォか!
ぎりぎりまでつめるのはソフトウエア!!
余裕を持って作ってたソフト仕様を、エラーのでないギリギリまでつめている状況だと思う。
ああ、ソフト屋さんがかわいそう!!!
書込番号:14201926
 11点
11点

>DDT_F9さん
真面目に対応するレベルの相手じゃないですよ。
しかし、「本体重量」がD4より軽くなって、どうだって言うんでしょうかね。レンズやストラップは付けないのでしょうか。
自分は「D4より1DXが軽いから買おう」とか「〜キヤノンの技術力が勝った」なんて発想をしたことがないのでどうにも理解できません・・・。
書込番号:14202317 スマートフォンサイトからの書き込み
 11点
11点

結局オリンピックに間に合いそうもなくなってα版で販売、予約ユーザーでバグ出し
プロには修正版出して、一般ユーザーには仕様で押し切りそう
書込番号:14205309
 9点
9点

富士カメラの発売時期が4月下旬になってますね。以前は3月下旬だったかと。
もうこれはお詫びとして5万円ぐらいキャッシュバックもんだな。
書込番号:14205330 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

富士カメラは値段の乱高下が大きいし、キャンセルには応じないし。
早く予約したので2万ほど今の予約に比べると損しました。レンズ54。マ、腹は立ちますがそれでも今の所他店よりは安いので仕方ないかと。それよりアマゾンに続いて富士カメラまで、そして値段の微増。
残念ながら発売時期は少し遅くなりそうですね。
機能に大幅なサプライズでもあれば嬉れしいのですが。今のAF機能のままでF8にも対応とか。
書込番号:14205631
 2点
2点

>今のAF機能のままでF8にも対応とか。
私もF8センサーで購入するかどうか決める予定です。
少々、発売が遅くなっても何とかして欲しいです。
書込番号:14205851
 1点
1点

>それよりアマゾンに続いて富士カメラまで、そして値段の微増。
富士カメラの値段は参考になりません
他店の最安値にマイナス1円の値段を付けてトップにするプライドのない店です
書込番号:14205961
 2点
2点

もしかしてD4より高感度性能は数字上では勝っていても
実際の同感度での高感度撮影では覆面Canon社員がD4の実機を見て
負けてる・・・と感じ発売延期・・・なんて事無いですよネ!?!?
書込番号:14214473
 3点
3点

もしかすると高感度性能が画素数が2倍のD800より劣っていたので、マズイと思い発売延期になったのでは?D800(3600万画素)の高感度性能がD700(1200万画素)と同等だと言われているので充分可能性があると推測します。
書込番号:14215712
 2点
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
- 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
- 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
- 
【Myコレクション】自作構成
- 
【欲しいものリスト】pcケース
- 
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






 
 


 



 






 

 


 
 















 









 お気に入りに追加
お気に入りに追加 
 
 
 
 




















































 
 
 
 


 
 

 
 
 
 


