EOS-1D X ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板
（16153件）
このページのスレッド一覧（全215スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 さだまさし の愛機はＥＯＳ-１ＤＸ だった |
243 | 47 | 2015年4月6日 10:38 |
| 親父から今日、タダで貰ってきた！ |
233 | 32 | 2015年3月15日 11:37 |
| x1.3とx1.6のクロップ搭載の1DXⅡ |
393 | 102 | 2015年3月9日 06:56 |
| EOS-1D X ファームウエア Version 2.0.7 |
44 | 15 | 2015年2月8日 11:22 |
| Firmup |
51 | 24 | 2015年1月29日 13:54 |
| シリアルに秘められた製造年月情報（仮説） |
145 | 65 | 2015年1月27日 14:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
今日ＮＨＫ-ＢＳで、映画「風に立つライオン」の宣伝番組をやってました。原作者であるさだまさし氏がケニアを訪れるというもの。で、さだ氏が首にかけていたのがＥＯＳ-１ＤＸでした。
報告まで。
7点
この方、たしかPENTAX645Dも使ってましたよね。
書込番号：18480135 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉自前の機材なんですか？
5D Mark IIや7Dを持ってたから、自前の機材なんじゃないかな。
書込番号：18480196
9点
昔からキヤノン使っていて、５Ｄ２も使っていた時期があるので、自然なこと。
白レンズもＴＳ－Ｅも持ってるらしい。
福山くんも５Ｄ２（２４－１０５と１００－４００）で、ＮＨＫで映る。
書込番号：18480198
6点
スレ主さんは、ぜひ1DXを乗せて精霊流しをして下さい。
去年の～♪ あ～なたの♪ 想い出は～♪ 余りにも酷いスレばかり・・・・♪
今年も変わらず～この日が来ました・・・(T-T)♪
書込番号：18480277 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
↑印税やらなんやで収入もわれわれ一般庶民とは桁違いと推測します。
羨ましいですよね。
書込番号：18480283
1点
福山雅治さんはホットスポット シーズン１では５Ｄ２を使っていましたが、シーズン２では５Ｄ３になってますね。
ちょうど今晩放送されますから、要チェック！
書込番号：18480286
1点
カメラを買わずにくだらないスレ立てる誰かさんは情けない。
福山雅治さんは新しい100-400 Ⅱを使うのかな？
書込番号：18480339 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
『1DXや5D3を自前で購入できる羨ましい』と思うのは普通、どうでも良いスレしか立ち上ないスレ主には最低限『普通』になって欲しいもんだな。
書込番号：18480447 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
30年近く掛けて30億円近い借金を完済した人ですからね。
書込番号：18480459
2点
イケメンに使われてこそ、高級カメラも映えるというものだな＾＾)v
書込番号：18480493
4点
  |
|---|
ワールドビジネスサテライトの美人キャスター、大江麻里子さんはフジのX20でしたよ。
書込番号：18480515
5点
 |
|---|
あの有名なにゃ～ご mark2さんは、オリンパス E-P3でしたよ。
書込番号：18480708 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
↑すごい有名な方ですが、われわれ一般庶民と同程度の収入と推測します。
身近に感じますね。
書込番号：18480783 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
↑賛同します。
ツーショット画像のニャンコの表情が良いですね！
ナイスさせていただきました（笑
書込番号：18480841
6点
↑賛同します２！！
収入は同じく位なんだ(≧▽≦)
書込番号：18480990
5点
↑賛同します３！！
収入は同じく位なんだ(≧▽≦)
書込番号：18481218 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
↑賛同しません１！！ (･`ω´･ )ｷｯﾊﾟﾘ
誰このおっさん(≧д≦)
書込番号：18481625
15点
↑賛同しません2！！ (･`ω´･ )ｷｯﾊﾟﾘ
誰このおっさん(≧д≦)
でも、ちょっと私好みかも。(#^.^#)
書込番号：18481687 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
秘密組織ディヴィジョンのお人が白レンズ付けてお写真撮ってました(￣◇￣)b
報告まで（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：18481861
3点
くだらないくだらない
と言いながらもそのスレにのっかり、さらにくだらないレスを書き散らすウチらも、目○ソ鼻く○。
書込番号：18482409
5点
価格のスタッフから「投稿カテゴリとは無関係な書き込みが複数見受けられる」との連絡メールが来ました。なので見てみたら別に無関係な書き込みなどないように思います（Ｓは除いて）。
どうしてこのスレを立てたかといえば、１ＤＸやＤ４ｓを持つ意味を考えてほしかったからです。
書込番号：18483663
1点
買えない君が考える必要はない。
書込番号：18483885 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
さだまさしが1DX持ってるってのが、
1DXとかD4s持つ意味を考えることになるんですか？？？
わかるように説明求む
さだまさしが何持ってようが、どうでもいいように思うけどねぇ
書込番号：18484453
6点
はい、要するにカメラのＴＰＯです。さだ氏がアフリカで撮った写真が番組で紹介されていましたが、わざわざ大きくて重い１ＤＸを使う必要性が？？？でした。私なら７Ｄか７０Ｄを持っていきますね。
仕事の現場で１ＤＸとかＤ４ｓを持ってくるカメラマンがたまにいるのですが、「なんでそのカメラなの？」と思うことしばしばです。大きい機材を現場に持っていくとクライアントやモデルさんがテンション上がるのでその効果を狙っているのでしょうか。
書込番号：18484911
1点
アフリカ、行ったことないので、外している可能性もありますが、
自然の中で、色々な環境下での撮影になる場合、１Ｄ系のほうが
信頼性が高いからではないかと思います。
ミリタリー仕様ではないでしょうけど、7D、70Dよりは、悪条件下で
安心して使えると思います。
書込番号：18485700
7点
〉アフリカで撮った写真が番組で紹介されていましたが、わざわざ大きくて重い１ＤＸを使う必要性が？？？
アフリカで撮った経験があってのコメントですよね？
どんな環境だったか作例上げて下さい。
〉仕事の現場で１ＤＸとかＤ４ｓを持ってくるカメラマンがたまにいるのですが
仕事で使うなら故障リスクの少ない信頼性の高いカメラを使うのがプロでしょ。
〉１ＤＸやＤ４ｓを持つ意味を考えてほしかったからです
先ず自分がよく考える必要がありそうです。
まぁ、ぶっちゃけ誰が何使おうが関係ないですけどね～(笑)
書込番号：18486057
9点
ホットスポットで 福山くんが ５Ｄ３ １００－４００ を
いろんな環境で使っているのをみると、キッチリ管理できさえすれば、
防塵防滴でなくても、そこそこ使えるというのは分かる。
実際５Ｄ２でも－１０℃くらいでは問題ない。
ただし、湿気に弱いので、降雪には注意が必要だが。
プロ機では、心配事が減るのは確実（盗難は別のハナシ）。
書込番号：18486109
2点
>信頼性が高いからではないかと思います。
ま、アフリカでもさだ氏が歩き回る範囲なら７０Ｄでも無問題ですよ。
書込番号：18486333
1点
偶然にも「風に立つライオン」の小説を昨晩読み終えました。さださん、多才な方ですね。
調べてみると、さださんはかなりカメラにも入れ込んでいるんですね。
せっかくアフリカに行くなら、持っている中で一番信頼性の高いプロ機で、っていうのはわかります。
カメラ会社とタイアップしたりとか、小さな写真展をやったりして、お仕事が広がるかも知れませんしね。
書込番号：18486445
8点
君は7Dどころか70Dすら持ってないもんね。
日曜に出てたのは24-105かな？
あの宙吊りになったやつ。
書込番号：18486819 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>さださんはかなりカメラにも入れ込んでいるんですね
でしょうね。だからカメラのＴＰＯを考えてもいいと思います。メーカーは違いますが、PENTAX K-5なんかは安いけど頑丈ですよ。高温多湿のアフリカでもビクともしないでしょう。
書込番号：18488916
0点
さださんの番組は、複数のスタッフが付きっきりでケアしてくれるからこそ
ＥＯＳ-１ＤＸだったのでしょう。
たぶん予備機も含めて複数台を持ち込んだものと思います。だって、途中で
故障したら番組が作れませんから。ひとり旅ならもっと軽い機材を選んだ筈。
書込番号：18489198
4点
ということは、１ＤＸはテレビ用の小道具にすぎないという話ですね。でも、はっきり言っちゃいますが、あれは氏のミエです。もし氏がＰＥＮＴＡＸなんかを持っていたら素直にカッコイイと思えたのですが。
私の知人はブラジルでサッカークラブチームの専属カメラマンをやっていて、彼の愛機は１ＤＸです。それは傷だらけのボロボロなので、プロ機としての本懐を遂げているのが一目瞭然でわかります。だからこそ彼が１ＤＸを持っている姿は実にカッコイイのです。
書込番号：18491712
1点
>メーカーは違いますが、PENTAX K-5なんかは安いけど頑丈ですよ。高温多湿のアフリカでもビクともしないでしょう。
>１ＤＸはテレビ用の小道具にすぎないという話ですね。でも、はっきり言っちゃいますが、あれは氏のミエです。もし氏がＰＥＮＴＡＸなんかを持っていたら素直にカッコイイと思えたのですが。
さだまさしがＰＥＮＴＡＸのカメラとか持ってるのか知りませんけれども、もしも持っていなかったとき、
テレビ用の小道具にするために、わざわざK-5なり645Dなりを購入して持っていけと？
安いから？？
あなたにカッコイイと思わせたいから？？？
はっきり言っちゃいますが、それはあなたのエゴです。
書込番号：18495013
11点
>要するにカメラのＴＰＯです。
>わざわざ大きくて重い１ＤＸを使う必要性が？？？でした。
>私なら７Ｄか７０Ｄを持っていきますね。
その番組も見てないし、まさしーの個人的なカメラ選びの理由迄はわからんが、
さだ氏が写真に入れ込んでるとして1DX、他フルサイズ、APS-Cを自前で持ってたとしてさ、
アフリカの大地に行った際に、、そっから1DXを持って行く事は全くの不自然？でAPS-c系なら
自然なの？ それがさだまさし（タレント）だからごにょごにょ言って話なの？それとも
一般的に考えてなの？
777先生の思い込みからずれた事象はカメラのTPOから外れるんだろw。
そもそもカメラのTPOって何？
アフリカのサバンナには、その道（動物写真）のプロしか1DX持って行っちゃいかんのか？
1DXが本当に信頼出来ると信じてても、もしくは7Dのトラブル経験があっても（有ったかは
しらんよw）、ぁぁフルサイズで撮りたいな～とか単純に思ったりしてもで、それでもやっぱり
小型軽量を重視してAPS-Cを必ず選択しなきゃならんのか？。
>でも、はっきり言っちゃいますが、あれは氏のミエです。
そう言っちゃう自分はそーとー恥ずかしくは無いのかしら？僕はタレントの見栄とわかるん
ですよ～的な事をどんな面持ちで言ってるのかは知りませんが( ´艸｀)ﾌﾟﾌﾟそもそも1DX以外は
全く何も持って行っていない（映像で見たままが全てだ!絶対だ!～!）と考えちゃう小容量777脳内
回路ではじき出すとすると、そう言うお答えしか出ないのかしらね。
相も変わらず思考回路は立派にショート気味（やるねぇ）。
よ!思い込み番長!!
自分の思惑から外れた事象に対してスレ立てしなきゃならないなんてホントご苦労様です。
645Zスレでも同様ですが勘弁して下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644276/SortID=18508030/#tab
書込番号：18509535
8点
さだまさしはチャライラッパーと組んだ時ほとんど見限って、ソフトバンクの犬になった時見捨てたｗ
書込番号：18509615
1点
先生少しは各口コミ掲示板のみんなの意見に耳傾けてくんなまし。
多数決で多い方が正しいわけでは決して無いので、書くなとは言わんけど、
もう少し主観バリバリではなく有意義な書き込みであって欲しいと願うは
自分だけなのかしら。
書込番号：18511668
9点
それを言うなら
『あなたのスレは、もういいぜ』
書込番号：18512777 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
> ぜひ1DXを乗せて精霊流しをして下さい
沈むやろ。GM1なら浮くかもしれんけど
書込番号：18512783
1点
「精霊流し」ってのはだなｗｗ
爆竹を鳴らしながら、陸上を練り歩く供養で
川で行う「灯籠流し」ではないですから、決して沈む事は有りません(ｷﾘｯ
書込番号：18649705
1点
昔、「しょうろうながし」 って聞いたときに 「鐘楼(しょうろう)流し」 かとオモタ
そんなもん、流せないって･･･
書込番号：18653994
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
  |
|---|
下手くそが撮るとこうなる |
今朝、親父の趣味だったカメラ引退宣言を受け、この私が急遽、１DXを引き継ぐ形となりました。
自分で買った５DMK3と１DXの２台体勢となりました。
「ワシ、最強ｗｗｗｗ」
16点
動体撮影なら確かに最強でしょうけど、メインはお花?
書込番号：18527958
6点
思い切り 手ぶれ？
昨日撮ったのが 自前の５Ｄ３のファーストショットで、
今朝 貰った１ＤＸの（ファースト？）ショット？
不思議なこととしか思えないヤ
書込番号：18527965
18点
全然ダメですね。使いこなせてないって言うか、０．００１％すらこの機種の性能を引き出すことに成功していないのです。
まさにコンデジのような、写ルンですのような写真になってしまった。
書込番号：18528004
0点
〉まさにコンデジのような、写ルンですのような写真になってしまった
ん？コンデジの方がうまく撮れたんじゃない？
書込番号：18528027
34点
レンズは何をもらったの？
お宝が…
書込番号：18528036 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞まさにｺﾝﾃﾞｼﾞのような､写ﾙﾝですのような写真になってしまった｡
気にする事は無い。
意外と1DXオーナーって玉石混淆つうか、こんな感じの｢何故この人が1DXを？｣ってな作例貼る人も多い。
自分で自覚が有るだけまだマシ。
書込番号：18528137
38点
う~んこれは、何色だろう？
話題のアレですよね？
書込番号：18528154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
１DXでメインで使ってたレンズは"EF800mm F5.6L IS USM"と言うレンズです。ただ、私にはこんな馬鹿デカイ望遠レンズはいらないので売却する事で話がまとまりました。売却したお金は全て老後の生活費の足しに使って貰う予定なので親父に全額返済したいと思います。
これから常用で使うレンズはキヤノンのキットレンズに付属していたズーム式の物を使います。
書込番号：18528243
4点
カメラより父親が存命なのが何よりも幸いですね、
カメラ以上に孝行できるのは今しかありませんよ。
書込番号：18528257 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
レンズが８００だけ？
残るのは ２４－１０５ と ５Ｄ３ と １ＤＸ だけですか？
やはり不思議だ。
書込番号：18528267
7点
まだほかにもレンズは沢山転がってますよ。自分でもどのレンズかは把握できてないです。
でも、また機会を見つけて何か本格的に撮りに行ってみたいと思います。今日も近くの公園に行ったのですが、ほかも失敗写真ばかりで消しました。ｍ（＿＿）ｍ
書込番号：18528287
1点
  |
 |
|---|---|
メジロ |
メジロの木 |
すごいお宝、大事に使ってください
あまりにもすごい機能で、かわせみか、ジェット機撮影でしょうが
使い分けてください
書込番号：18528314
5点
なんか明日あたりにはお祖父さんから5DsR貰ったとか言い出しそうなw
書込番号：18528328 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
あと、一番古っぽいのはイオスキスデジタルエヌ？と書かれたカメラがあります。ただバッテリーが見当たらなくて電源が入らないので動くのか故障してるのかも不明です。
まだありますが、書いてもキリが無いのでこの辺にしておきます。
書込番号：18528329
0点
作例ありがとうございます。私もこれぐらい撮れるように頑張ります。まぁ、頑張れば可能性は十分にあると言う事ですね。
書込番号：18528338
1点
856使えば撮れるかも♪
書込番号：18528375 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1DXが欲しくても買えない人もいるのに，お父様からプレゼント，本当におめでとうございます．
これから1DXで楽しい写真ライフをお過ごしください．
私のように，もっと素晴らしい写真を撮ろうとして苦しむ事はお勧めいたしません．
書込番号：18528597
5点
>なんか明日あたりにはお祖父さんから5DsR貰ったとか言い出しそうなw
いや、それは絶対に有り得ない。発売前のカメラは関係者でも無い限り手にすることは出来ませんので。
書込番号：18528606
2点
とりあえず、おめでとうございます。
ところで、素人は80分の1秒は無理ですよ。
手ぶればかりになります。
せめて、200分の1秒くらいにしないと。
書込番号：18529008
10点
kissデジタルNにあとは
進化したkissデジタルXになり
現在までのkissXシリーズが続くんですよね。
自分のkissはフィルムの初代なので
このシリーズの長さに感心します。
うちは一応兄弟がいるため
家のカメラとレンズ、自分のカメラとレンズを
リストアップして
後々の相続に巻き込まれんように注意だけしときます。
書込番号：18529404
1点
2台目の1DXを、使っています。
静止物なら、5DMⅢで、いいでしょう。
書込番号：18529481
0点
意味ないコメントに反省しないのは問題。
スレ主様は1DXもお父様の余生の資金でも良いのでは？
むしろ800残したいくらい。
僕は大砲１本以外は安いレンズです。
標準、望遠はあまり興味がありません。
そういう人もいます。
書込番号：18530136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ロマンシングＳＡ・ＧＩ さん
今日は m(__)m。
＞＞親父の趣味だったカメラ引退宣言を受け、この私が急遽、１DXを引き継ぐ形となりました。
良いですね。。これから少しづつカメラに慣れて親父さんの分まで楽しんで
楽しい画を見せてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=18527888/ImageID=2155102/
嬉しさのあまり手も震えますねこの画を記念に。。。。
私ならさらにぶれていると思います(^-^;
書込番号：18531254
5点
暇を持て余した親父さんが、そろそろ復活宣言すると思います！
書込番号：18543674 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
親父さん～
復活して親子撮影がよいですよーーー
っな訳はないか～
書込番号：18553059
0点
※ヒント ＝ 画像検索
適当なコンデジで撮影された写真と、１ＤＸで撮影された写真が全く見分けが付かない人、ホントに居るんだ。
書込番号：18578720
2点
800mmを売ってしまう（しまった？）のは勿体無いですね。安く買い叩かれてしまうのではないですか？
ミンサガ好きの私にはHNも気になります。
^_^
書込番号：18580743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
5Dの派生モデル５DSはx1.3とx1.6のクロップ付きで発売されるようですが、
このユニット技術は、おそらく翌年発売？の1DXⅡに搭載されるでしょうね。
ようやくニコンに対抗できるというか、首を長～くして待ってたx1.6クロップは
ぜひ搭載して欲しいです。ようやく現実味を帯びてきました。
前倒しで今秋あたりでないでしょうか、、
みなさんの期待度は？
3点
自分は元々ニコンユーザーだったのですが、クロップは数度使い、結局使いづらくてそれ以降使いませんでした。
後でトリミングすればいいかなーっと。
オリンパスのようなデジタルテレコン的なものだと使いやすいですが、ovfでは無理ですしねえ。
それでも、期待されている方も多いようなので、キヤノンがようやく重い腰を上げてくれたのは良いことかと思います。
書込番号：18429279
13点
D 2 Xの頃に数回クロップを使いましたがトリミングするより悪かったりで使わなくなりました。
ニコンにあってキヤノンに無いので営業戦略としての対応なのかはわかりませんが
個人的にはクロップは不要です。
書込番号：18429364 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
ニコンの場合、ＦＸ機でもＤＸレンズを装着できるのでクロップ機能も有効かもしれませんが、ＥＦ-Ｓを装着出来ないキヤノンの
フルサイズ機にこの機能を載せても、ただの中央トリミング機能では？
また、５ＤＲは高画素数ですからこの機能も意味が有るかもしれませんが、次期１ＤＸも高画素数を目指すとは思えないので、
載せるかどうかは微妙ですね。
さほど高度な技術でもないおまけ機能ですから、対抗どうのこうのと言うより、どうでもイイって感じ…。
書込番号：18429376
23点
クロップとトリミングの関係云々は面倒なので語りませんが私はクロップ多用派です。
って言ってもあると便利なものだけど無くても困らない機能です。
Dr.T777さん
D2Xはクロップにすると秒5コマから7コマだったかな？
当時はソコがメリットだったのかも知れませんね。
書込番号：18429399
10点
う～ん、クロップ意外と不評ですねぇ。
よく現場で、あー今ボディにx1.6(7D2)付いてたらなーと思うことも
少なくないので、あると便利な機能だと思うんですが…。
それと、僕の中で作品提出を第一に考えるとトリミングは
出来るだけ使いたくないんですよね。
書込番号：18429461
5点
こんにちは(^^)
昨年D4からCanonに変更して、今は1Dx後継機を楽しみにしているものです。
画素数の抑えてあるフラッグシップ機では、あまり期待はしていないのが現状かも知れませんね(^^;;
でも、有るなら使ってみたいです！
書込番号：18429516 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ブローニングさん
そうでしたねぇ～～
クロップで７コマでしたねぇ～～
そう言えば７コマは魅力的だったのでどちらを取るか悩んでました。
野鳥に関しても今ほどのめり込んでなかったのである機材なり装備・知識で撮ってたこともあり
使わなくなったんでしょうね。
Ｄ２Ｘｓになってクロップ枠がグレーだったかに変わる様になったようですがファインダーで見るには
小さくなってしまうのでそんな不満もあった記憶があります。
使う使わないは人それぞれなので良いと思いますよ。
あくまでも個人的意見です。
書込番号：18429547
4点
こんばんは
ニコン使用者ですがクロップもたま～に使いますが結局はトリミングの方が使いやすいので
トリミングが多いですね。
無いと欲しい仕様ですがあっても使わない仕様でもあるかも知れません。
最初から搭載は嬉しいですが・・・
書込番号：18429889
7点
CanonのAPS-Hが、好きでしたが、出なくなって、テレコンも嫌なので、フルサイズのみという事で、長玉を買い増ししました。
今の自分の環境でなら、クロップ機能は、いりませんね。
多少なら、トリミングしますので。
書込番号：18430022
6点
こんばんは。
1DXⅡにはつかない気がしています。
それより5D4に付くのではと考えています。
もし1DXⅡに付くとしたら2400万画素は欲しいかな。
となると微妙な線かな
もし本当に付けば5D3と7D2処分して1DXⅡの1台でも良いと思ってます。
書込番号：18430326
8点
クロップで連射UPできるなら
記録画素で
１Gp ３コマ
５MP ６コマ
3,6MP ７コマ
2.4MP １０コマ
1.8MP １４コマ
ナンテ無理かな？
書込番号：18430442
1点
期待度…いち
書込番号：18430577 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
個人的にはトリミングは絶対やらないけども
クロップはＯＫなのであったほうが使わなくもないかな
根本的に望遠も連写も使わないのでまず使う機会はないけど（笑）
書込番号：18431029
1点
こんばんは。
＞う～ん、クロップ意外と不評ですねぇ。
あくまで、ここの掲示板の常連さん達には、ってことじゃないでしょうか？
いわばトリミングや後処理ありきのモニター鑑賞がメインの方々から見れば、
クロップなんてなんの魅力も無い機能に見えるのかも知れません。
書込番号：18431144
5点
あって困ることはないけど、なくても良い。
オイラはたぶん使わないよ～。笑
書込番号：18431168
5点
クロップって，ニコンのカメラですとファインダーで見える部分が小さくなって・・ってアレでしょ．うーんEFSレンズが使えると多少はメリットあるんだけれど．まあ，あってまずいことはありませんが，使わない機能のように思います．
>よく現場で、あー今ボディにx1.6(7D2)付いてたらなーと思うことも
>少なくないので、あると便利な機能だと思うんですが…。
>それと、僕の中で作品提出を第一に考えるとトリミングは
>出来るだけ使いたくないんですよね。
とても共感します．スレ主さんは，ネーチャー写真，野生の動物写真がメインでしょうか．
ただ，クロップですとファインダーが狭くなるのは何とも．私は，そのために7DMark2も一緒に持ち歩いています．
書込番号：18431551
3点
私も、ほとんど使っていません。 （^-^;;
多少のコマアップより、後でトリムの自由度があがる方が
もう、ずっとメリットがあるかと・・・。
クロップで「あっ、端が切れた！」と思っても、フルで撮って置けば
ばっちりカバー出来るもんね！ （^-^;;
書込番号：18431679
7点
私も、クロップより、トリミングを選びたい一人です。
速く動いてる物を撮る時なんかだと、ファインダー視野狭くなるより、
後で、必用部分だけ抜いたほうが、ヒット率あがると思います。
（単に、私がヘタで、捉えきれていない為ではあるのですが）
特にそれで価格がつりあがることもないでしょうから、あったらあったで
かまいませんが、使わないことのほうが多いと思います。
書込番号：18432797
1点
メモリ節約とか、撮影範囲だけで測光してくれるとか、クロップにはそういう実用的な意味もあるけど、それだけで評価する機能でもないでしょう。
撮れる写真だけを問題にするなら、ファインダ視野率１００％だって、コストがかかるだけで何の意味も無い。
どちらも、撮影時のフィーリングとかこだわりとか、撮影行為の満足感に貢献する機能だと思います。
１Ｄ系でやるなら、ファインダ倍率を可変にしちゃうとか？
書込番号：18432924
2点
 |
|---|
クロップ作例 |
あれれ・・・本当にクロップって人気無いな～
でも使ってみると意外と便利です(猛禽撮影限定ですが)。
もし搭載されるなら試しに使ってみてください。
判断はそれからでも遅くは無いかと思います。
書込番号：18432948
11点
ニコンも持っていますが（D810、D4s）風景やワンちゃん撮りなので全く使っていません。
でも最近は1DX＋100-400mm＋エクステンダー1.4×で鳥なども撮るようになったのでクロップがあると便利かも。
その場合のNew1DXは2400万画素位は欲しいですけどね。
書込番号：18433127
1点
ブローニングさん
ここのサイトに大変ご実績ある方へ、素朴な質問恐縮です。
「クロップ作例」大変見事な作品で参考になりますが、構図
および切り取り部分、これは意図されたものですか？
なお、 クロップの主な効用はなんですか？
書込番号：18434745
3点
＞猛禽撮影限定
＞クロップの主な効用はなんですか？
私も、クロップの効用が見いだせません。
ニコンＤＸ機での連写アップぐらいです。
鳥撮や動体追尾の場合、
腕が無いので、
ファインダー内に収めるのに四苦八苦です。
クロップでは、厳しくなります。
後から、トリミング派です。
書込番号：18435221
5点
私も、フルサイズ機でフルサイズ用のレンズを使って、クロップをするメリットがよく分からない。
クロップは、フルサイズ機で手持ちのAPS-C用レンズを使う人が、ケラれる部分を後からトリミングするのが手間だから、撮影時にケラれる部分をカットするためにあるものだと思った。
フルサイズ機でクロップなんかしたら、特に、鳥などの動きのある被写体を撮っていて、クロップしなければフレームに収まっていたものが、クロップしていたことによってフレームからはみ出してしまったら、後悔してしまいそう。
せっかく、フルサイズの範囲で撮れるんだから、後から構図を選べるトリミングでいいと思う。
クロップすることによって連写速度や連続撮影枚数が増える点についても、画質を落としてまでクロップするくらいなら、最初っから7DmarkⅡのような連写の優れた機種を使えばいいと思う。
ということで、EF-Sレンズが付けられないキヤノンのフルサイズ機にはクロップ機能はあんまり必要性がないし、もしEF-Sレンズを付けられるようにするとしても、1系や5系ではなく、6系にこそ必要な機能だと思う。
書込番号：18435306 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
クロップは全体が見える設定にしとくと超高性能なスポーツファインダーとして使えるメリットがあるらしい…
まあ結局トリミングＯＫな人にはいらないわけか…(笑)
書込番号：18435409 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そう、トリミングOKな人にはクロップは要らない機能。ファインダー像が拡大されるならAFを当てやすくなるのでいいけど、ニコンのように黒枠で覆われるだけなら意味がないと思う。
よく阪元なんちゃらという人がクロップもAPSCもごっちゃにして批判してたけど、AFの観点でみるとこの2つは大きく違うね。
ちなみにニコンって最近mRAWとか導入した気がするけど、もともとはキヤノンが先行して導入してたわけで、キヤノンのクロップ導入はそういった経緯があったんじゃないの？
特許の問題はわからんけど
書込番号：18435625 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
渚の丘さん皆さんコンバンハ
クロップに関してですがココで私感なりを書き込むと荒れたり変なのが
来たりしますのであえて割愛させて戴きます。
しいて言うなら”200mm使用時の気休め”とだけ言っておきましょう。
その気休めで私程度のヘッポコでもこの程度の写真が撮れちゃう事があります。
書込番号：18435992
5点
ブローニングさん
くじけず行きましょう。
渚の丘さん
ここでhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/#18421428
AGAIN !! さんや あふろべなと～る さんが説明してくれてますよ。
長いので見つけにくいですが、、、
書込番号：18436096
1点
＞フルサイズ機でクロップなんかしたら、特に、鳥などの動きのある被写体を撮っていて、
クロップしなければフレームに収まっていたものが、クロップしていたことによって
フレームからはみ出してしまったら、後悔してしまいそう。
せっかく、フルサイズの範囲で撮れるんだから、後から構図を選べるトリミングでいいと思う。
？？？
クロップしていようが、いまいが、フレームに収まらない事実は同じでしょ。
それって、600mmで撮ってたらはみ出しちゃうから、画角の広い400mmや200mmで撮って、
あとからトリミングすればよいと思う。と同じ意味ですよね？
なら超望遠いらない（笑）
こんなすっとんきょうな発言まで出ちゃうんですね。
本当に実際写真撮ってる人の発言なのか疑いたくなる。
1DXの板とは到底思えない。
ここ10年でデジカメが幅広く普及して、同時にレベルもかなり落ちたとような気がします。
初級者が1DXなどのフラッグシップ機を多く所持するようになった結果でしょう。
イヤ、あくまで、この掲示板に張り付いてる人達のレベルが、ということです…。
もちろん全員とは言いませんが…
書込番号：18436397
7点
クロップ機能はあれば便利なので欲しいです。
ただニコン(Df)のクロップはファインダー表示が分かりにくいんですよね。
フルサイズと同じファインダー内にAPS-Cの枠が表示されるだけなので
ファインダー内はクロップで写される部分が見難いったらないです。
なので「ファインダーを上手く処理してくれるなら欲しい機能」と言っておこうか…
書込番号：18436562
0点
＞こんなすっとんきょうな発言まで出ちゃうんですね。
初級者なので私は別にすっとんきょうとはおもいません。
写真撮影時の想像力の違いや使い方の違いだと思います。
単焦点で撮影時に自分に近づいてくる被写体と考えれば判るのでは？
もちろんその時切り替えが出来れば残念な思いをしなくてもすむので尚良いと思います。
様は使いようでどうとでもなるのでは？
たとえば、ライブビューは拡大できるのに動画撮影時は出来ないので
クロップにより動画撮っている時に拡大できたら見易くて助かります。
また自分の子供だけなら問題ないですが、
チーム全体や競技全体を撮ってると枚数が多くて一々後からトリミングできないので
初めからクロップしたい人もいるでしょう。
私は多機能賛成です。
私はヘタクソなので１DXの様な物が必要なのです。
技術とセンスは無いですが、使いこなそうと工夫はします。
書込番号：18436658
5点
〉？？？
クロップしていようが、いまいが、フレームに収まらない事実は同じでしょ。
〉フルサイズと同じファインダー内にAPS-Cの枠が表示されるだけなので
APS-C枠に必ず捉えられる腕があればいいけど、動きが速くてAPS-C枠に相当する部分で捉えられなくてもフルサイズの枠に収まってさえいれば、クロップしてなければ後からトリミングで取り出すことができたのに、クロップしていたらAPS-C枠から外れたものはどうしようもないと思うんだけど…。
おかしい？
書込番号：18436751 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
何mmでもいいですが、クロップでの視野と、ない場合の視野は、
ない場合のほうが広いんじゃないですか。
ですから、クロップ使うなら、その狭い範囲の中に
入ってなければならないけれど、
クロップでなかったら、多少(多少ですが）その周囲に余裕があるから
いくらかぶれても、捉えていることが多くなると思いますけど、
違いますかねぇ？
クロップ（x1.6としたら）と、aps-cとを比べたら
同じことでしょうけど、、
書込番号：18436779
4点
>クロップ（x1.6としたら）と、aps-cとを比べたら
>同じことでしょうけど、、
画素数を無視すれば撮れる写真は同じと思うのですが、ファインダーの見え方がかなり違うのではないでしょうか。
ですからクロップ（X1.6)よりも、7DMarkⅡなどのAPS-Cの方が撮影しやすい様に思います。
書込番号：18436830
6点
そもそも、EOS-1D~1DIVまでは、クロップされた機種ですよ？？
1Ds系と共通のミラーやセンサー周りなど、APS-H機はあくまで「フルサイズと同じボディ」上に設計されています。
センサーサイズがAPS-Hというのとプリズム周りが、APS-Hになってるだけです。
なもんで、１DsIIIはファインダー倍率が大きいものの、1DIIIはそのまま1DxIIIのファインダーをAPS-Hサイズに
小さくしたものでした。
ですので、1DXの後継機が、液晶マスクでAPS-Hクロップされた状態でも、
実質的なファインダーの倍率・使い勝手は、1DIVとそう変わらないはずですよ。
APS-Cクロップの有効性は何とも言えませんが、クロップだけなら単に透過液晶を搭載した状態であれば
マスクする機能と、撮像素子からのデータの抽出が異なる程度で、技術的には大した追加はありません。
1枚あたりのデータ容量が小さくなれば、連写の持続枚数に跳ね返ります。
スポーツ・報道系ではクロップがあればそれなりに喜ばれると。
ニコンにmRAW・sRAW(D4sはあるが）がない、キヤノンにAPS-Hクロップ・APS-Cクロップがない、
互いに欲しい機能です。大した機能追加や機械的な対応は必要ありませんし、不要な人は使わなければ良いだけのものです。
書込番号：18437034
4点
ブローニングさん
お晩です。 (^-^;;
>クロップに関してですがココで私感なりを書き込むと荒れたり変なのが
>来たりしますのであえて割愛させて戴きます。
了解でーす・・・って、でも、こういった内容での荒れ？、否 論争は大いに
参考になりますよ。(^-^;;
他の方も、ありがとうございまーす。
書込番号：18437051
3点
なんか纏まっておりませけど・・・
1DsMkIIのファインダー周りに対して、1DMKIIはAPS-Hにクロップされた相当のファインダー倍率です。
1DsMkIIIのファインダー周りに対して、1DMkIIIはAPS-Hにクロップされた相当のファインダー倍率です。
いずれも1Ds・1Dの同世代のハードは「フルサイズ用に設計されたもの」の撮像素子とファインダー周り
だけAPS-Hにマスクされたものに過ぎません。
つまり、1DXの0.76倍・100%視野率に対して、APS-Hにクロップされたファインダーは1DIV系と見た目の
倍率・視野率は大差無いものになります。
書込番号：18437054
1点
tametametame さん
＞APS-C枠に必ず捉えられる腕があればいいけど
もしかするとこれをレベルがと言われていると思い
＞単焦点で撮影時に自分に近づいてくる被写体と考えれば判るのでは？
とフォローしたつもりでしたのに、、、、
とにかくレベルが低い発言に少しムカッときたので。
事実私は低いのですが、、、
＞本当に実際写真撮ってる人の発言なのか疑いたくなる。
＞1DXの板とは到底思えない。
とまで言う必要は無いと思います。
trafさんだって昔エクステンションチューブにレンズがあると思ってたんでしょ！
だれだって色々経験していくんです。
ヘッタピでも１DX使っても良いでしょて事で。
書込番号：18437073
4点
というか、EOS-1D、1DII、1DIIN、1DIII、1DIVのAPS-Hサイズのセンサー搭載フラッグシップは
例外なく、APS-Hにクロップされた機種だったという認識は無いのかなあ・・・ユーザーの皆さんは。
D3が出たときに、EOS-1DMkIIIとまず差を大きく感じたのがファインダーの見え方。
APS-Hのセンサーはともかく1DMk-IIIのファインダーはAPS-Hに対して0.76倍とお世辞にも倍率の高いファインダー
では無かったのだけど？
EOS-1DXのファインダーで、APS-Hクロップで「倍率が小さくて見にくくなる！ 実用的じゃ無い！」って言っている
人は、EOS-1DIVやIIIのファインダーの見え方も否定している事になるんですが・・・・ 1DIVまでのユーザーさん
なら、なんら問題なく使えるはずですよ。
書込番号：18437081
1点
要するに、クロップは実際に写る範囲のほかに、周りが
常に見えているので、対象が狙い易いということですね。
その辺は、スタジオのテレビカメラと同じですね。
その方が、周りの状況も確認しながら操作できるので、
とっさのズームも、ぐっと撮りやすくなるんだと・・・。
書込番号：18437103
2点
＞なもんで、１DsIIIはファインダー倍率が大きいものの、1DIIIはそのまま1DxIIIのファインダーをAPS-Hサイズに小さくしたものでした。
げっ！！！
今までしらなかった…
１Ｄ系のファインダーってそんなしょぼいのだったのか…
(´・ω・`)
てことは倍率１倍の７Ｄ系の方がファインダー像が大きいではないか！！！
書込番号：18437117
1点
＞要するに、クロップは実際に写る範囲のほかに、周りが
常に見えているので、対象が狙い易いということですね。
そうなんだけど、トリミング化なら同じようなものだよなああ…
個人的にはトリミングだけは絶対にしないのでクロップの方がいいけど♪
書込番号：18437129
2点
うーん、被写体をファインダーに導入するのにクロップは周りが見える分有利って、、、ちょっと撮影技術磨けよって言いたくなっちゃうなー(笑)
言っちゃ悪いけど、そういうレベルの人が使うカメラじゃないと思うな、1D系は。
豚に真珠、猫に小判、馬の耳に念仏。。。
書込番号：18437150 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
EOS7D系 実際フルサイズ36mmｘ24mmに対して、1*1/1.6ですから、実質的なファインダー倍率は0.625倍
EOS-1D系 実際フルサイズ36mmx24mmに対して、0.76*1/1.3ですから、実質的なファインダー倍率は0.584倍
縦横比・実質画面比率もあるので多少誤差がありますが、EOS-1D APSH系のファインダーは、D300s相当です。
なもんで、EOS-1DXのフルサイズ0.76倍は、ほんとD4sやD3と比べても、相当見やすい倍率なんですけど・・・
ニコンのフルサイズは押し並べて0.7倍。もうちょっと頑張って欲しい。
書込番号：18437155
4点
 |
|---|
SD10 |
＞うーん、被写体をファインダーに導入するのにクロップは周りが見える分有利って、、、ちょっと撮影技術磨けよって言いたくなっちゃうなー(笑)
これは微妙かなああ…
一眼レフでスポーツファインダー的なのをできるカメラがなかったのに
クロップすることでできるようになった
ものすごい進化とも捕らえられると思う♪
ちなみに俺のＳＤ１０はフルサイズの視野に×１．７クロップの枠があるよん♪
ミラーもファインダーも全部フィルムカメラの流用だから（笑）
しかし、１Ｄのファインダーしょぼい…(´・ω・`)
書込番号：18437183
0点
ktasksさん
フォローしてくれてたんですね。ありがとうございます。
〉それって、600mmで撮ってたらはみ出しちゃうから、画角の広い400mmや200mmで撮って、
あとからトリミングすればよいと思う。と同じ意味ですよね？
クロップして1.3倍や1.6倍にしようという話のなかで、trafさんが何を言いたいのかよくわかりません。
私は、クロップせずに撮っておけば、後からフルサイズ枠から自由にトリミングして1.3倍や1.6倍にできるのに、わざわざAPS-Cサイズ等にクロップして、APS-Cの枠からはみ出た部分をカットしてしまったら、もしそこに被写体の一部がかかってしまっててら惜しいなあと思っただけで、600mmのレンズがあるのに400mmや200mmを使って小さくしてしまったらクロップの意味がないと思うんだけど、ベテランさんからみたら素人の考えなんでしょうね。
低レベルな発言で失礼しました。
書込番号：18437185 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ベテランさんからみたら素人の考えなんでしょうね
ベテランとか素人とかは関係ないと思う…
撮影スタイルの問題でしょ♪
書込番号：18437199
1点
〉＞フルサイズ機でクロップなんかしたら、特に、鳥などの動きのある被写体を撮っていて、
クロップしなければフレームに収まっていたものが、クロップしていたことによって
フレームからはみ出してしまったら、後悔してしまいそう。
せっかく、フルサイズの範囲で撮れるんだから、後から構図を選べるトリミングでいいと思う。
〉？？？
クロップしていようが、いまいが、フレームに収まらない事実は同じでしょ。
後から読み返してみたら、私が「フレーム」と言ったのが言葉足らずだったのかな。
「画像」かな？
要は、渚の丘さんの
〉クロップで「あっ、端が切れた！」と思っても、フルで撮って置けば
ばっちりカバー出来るもんね！
と同じことを言いたかっただけです、
書込番号：18437202 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1.3倍クロップは、スポーツカメラマン・報道から要求が多いらしいですよ？ MK-IVユーザーから見れば
別にマイナスはありませんからね。スポーツファインダーとしては、・・・うーんどっちでも良いです。
クロップ否定の人もいますが、付いていて何か問題なんでしょうか？
D4sだとDXクロップした時点で、RAW・RAW＋JPEGなどモードや記録メディアに関わらず、最大200枚の
制約無し連写になりますが？ 限定的用途ですけどね？ 100メートル短距離を一切途切れる事なく
連写可能になります。EOS-1DXの「RAW最大連写38枚」というしょぼい連写枚数の制約からも開放されます。
まあ1DXのファインダーでAPS-Cクロップはちょっと小さくなりすぎですが、x1.3クロップは良いんじゃねーの？？
ちなみにニコン機フルサイズの機種によっては、1.2倍クロップがあります。
レンズの質にもよりますが、周辺の流れや光量低下部分をカットしつつ、使える部分のみで最大限つかうと
いうクロップなんですけど。
確か、EF-Sは装着できないにしても、シグマやタムロンの「DX相当」のレンズは、EOSフルサイズ機に
取り付けての撮影可能ですよね？ 緊急回避的とは言え、APS-X用レンズ使用時にのみクロップがあっても
良いかと。
それに今は、ライブビューというものがあります。α99なんて、「APS-C用レンズ装着時はAPS-C部分だけ
拡大EVF」になりますし、1DXだって背面液晶撮影時はクロップしても撮影領域で最大表示できるでしょ？
デメリットは何一つ無く、「動画撮影機能やGPS」と同様に、使いたくない人は使わなければ良い機能です。
EOSフルサイズのユーザーの方々って、他メーカのカメラの機能や情報一切知らない人も多いんでしょうか？
ソニーαやニコンD系を見れば、否定する理由がまったく見当たりません。透過液晶を挟んでいるなら容易に
マスキングしたファインダー表示も可能です。
書込番号：18437203
7点
望遠レンズは画角が狭くなる
クロップも同じ
だから入らなければ同じという意味でしょうたぶん
アフロさんが言う様にスタイルで変わると思います。
自分以外の撮影に想像力が不足しているのだとおもいます。
過去のスレを見ると家族写真を貼る方にクレーム付けてましたから、、、
私の想像をも超えてる方だと思います。
笑顔の家族写真で良い写真だったのに、、、
書込番号：18437221
1点
〉クロップ否定の人もいますが、付いていて何か問題なんでしょうか？
問題ないです。
要らない機能は使わなければいいだけなので…。
〉確か、EF-Sは装着できないにしても、シグマやタムロンの「DX相当」のレンズは、EOSフルサイズ機に 取り付けての撮影可能ですよね？ 緊急回避的とは言え、APS-X用レンズ使用時にのみクロップがあっても 良いかと。
私もそう思います。
6DにタムロンのAPS-C用の10-24を遊びで取り付けたことがありますが、15mmからはケラれないので、クロップできれば6Dでも15-24の超広角ズームとして使えるなあと思いました。
話は変わるけど、1DXの板って、1DXを持ってない人間は顔を出すとレベルが下がるら来ちゃだめなのかい？
〉1DXの板とは到底思えない。
ここ10年でデジカメが幅広く普及して、同時にレベルもかなり落ちたとような気がします。
書込番号：18437237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
保有とか情報とか、レベルの話はどうでも良いです・・・
カメラの機能としての「多様性」と「付いていてありがたい機能」の否定はする意味ありませんしね。
書込番号：18437242
5点
クロップは欲しい人がいるのだから付ければ良いだけのことかと思います。
使わない人は使わなければいいんですし、フラグシップ機なのだから、自分の使わない機能は削って少しでも安くしてくれ！という意見も通りにくいでしょう。
現に今の1DXでも、発売日に購入して以来、一度も使ってない機能がありますしね。
私の場合では、以下の機能は一度も使っていません。
・動画関連の全て
・ライブビュー関連の全て
・多重露出撮影
・mRAW、sRAW、mJpg、sJpg
・コマ速変更
・ISO感度拡張
・AFマイクロアジャストメント
・内臓電子水準器
・GPSレシーバ（オプション）
これはあくまで私のここ3年の使途の問題にすぎず、これらの機能が次機種に不要だとはまったくおもいません。
ライブビュー、AFマイクロアジャストメントなどは必須ですしね。
というわけで、クロップがついたら試してみますし、気に入れば使うかな？という気楽な気持ちです^ ^
書込番号：18437386
4点
>EOS-1DXのファインダーで、APS-Hクロップで「倍率が小さくて見にくくなる！ 実用的じゃ無い！」って言っている
>人は、EOS-1DIVやIIIのファインダーの見え方も否定している事になるんですが・・・・ 1DIVまでのユーザーさん
>なら、なんら問題なく使えるはずですよ。
その昔1DMarkⅢを使っていましたが，1DXになってファインダーが広く感じました．
細かな話ですが”実用的ではない”とか”1DMarkⅣ以前を否定する”ほど強い言葉ではありませんが，これが1DXのファインダがクロップされると実際にはやむなく使うのでしょうけれど”少々抵抗が”，程度のニュアンスです．
書込番号：18437503
1点
クロップがついて困る人はおらんでしょう。
しかし、報道、スポーツの現場でクロップが重宝されるというのは間違い。連写可能枚数を伸ばしたりするのに使われるくらいで、積極的利用ではないよ。
その畑の人はまず撮ってなんぼだから、長玉使うときは画角に余裕があるレンズを使って、トリミングが常套手段。これは芸術畑の人と大きく意識が違うとこだよ。
芸術畑の人は最初からトリミングありきで撮影せんでしょ！？
書込番号：18437802 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
クロップで撮れば・・・ |
大変関心のあることなので、他機で、またレベルの低い例ですがアップしてみますね。 (汗
作例のような場面をクロップで撮るとき
A) 周りの状況が把握でき狙いを定め易く、連射も速く、かつ無駄な画素を使わないで済む。
B) ただし、手足が切れて残念な結果になることもあるが、フルサイズで撮っていれば救える。
といったところでしょうか？
友達のご保護者から頼まれて作例のような場面をよく撮りますが、もし上のクロップ撮りの
ままなら「あっ、手足が切れてるーっ・・・！」って、がっかりされますね。
まあ、所詮アバウトにつき
>豚に真珠、猫に小判、馬の耳に念仏。。。<
・・・で、恐縮です。 (大汗
書込番号：18437900
11点
クロップは使用頻度は別に有っても良いと思います
×１．６と×１．３とは言わずカスタム設定で×１．５とか×２も有って良いかと思います
（ＥＦ－Ｓレンズが使えないのであれば×１．６の根拠もあいまいだし社外広角レンズとかだと×１．５は可能だし×１．４でも？って感じ
あとクロップとは別に１Ｄ系ﾎﾞﾃﾞｲにＡＰＳ－Ｃセンサーを乗せた機種だってあっても良いかと思います
（7dが出た今難しいでしょうがクロップサイズのセンサーを最初から載せたモデルでも望遠しか使わない方とか欲しいと思います）
書込番号：18438114
1点
クロップ、、それをつけることにより、大幅に価格が上昇する
ようなことがあるなら、いらない、、
でも、今時、こんなので価格が、特別大きく変わることはない
だろうから、あるならあってもいい。
日頃、使わないとは思ってはいるけど、あったら、案外、
使ってみるかも、、そして、以外にはまっちゃったりして、、
って感じではないかと
書込番号：18438289
1点
はじめまして。
熱い議論展開されていますが............先走り過ぎていませんか？
1DXⅡって発表、発売日決まったんですか？
書込番号：18439286
1点
>> その辺は、スタジオのテレビカメラと同じですね。
わたしもテレビカメラって、放送しない部分がカメラのモニターに映っていると
思っていたのですが、以前、価格.com のどちらかの板で、それは違うよ、って
教わりました、
で、実際にテレビカメラマンに休憩中に「この枠線は何ですか？」って聞いたら、
ビデオには記録されるが、ブラウン管の時代は端の方がテレビで見られなかったから、
おおよそこの範囲にいれておかないと、家庭で見る時に切れるって仰ってました。
書込番号：18440522
2点
>ビデオには記録されるが、ブラウン管の時代は端の方がテレビで見られなかったから、
>おおよそこの範囲にいれておかないと、家庭で見る時に切れるって仰ってました。<
合点・合点！ そうでしたか。(^-^;;
そういえば、某テレビ局の見学コースを観て回ったのは、もう・・・、とにかく相当昔でした。(汗
>熱い議論展開されていますが............先走り過ぎていませんか？
>1DXⅡって発表、発売日決まったんですか？<
いろんな情報を総合してみて行くと、およその姿が見えてくることも多いですね。
また、これからご購入予定の方々の指針にもなりますし、そしてなにより
あれこれ期待を膨らませるのって、楽しいじゃーありませんか！ (^-^;;
あっ、それもこれも
価格様がいみじくも言われているように「情報は自己責任で・・・」ですけどね。
書込番号：18440917
1点
>熱い議論展開されていますが............先走り過ぎていませんか？
>1DXⅡって発表、発売日決まったんですか？
発表も発売日も決まっていませんよね．だからこそこのような話に意味があるのでは．
もし発表されたらどんなカメラであろうと，ユーザは現実を受け入れるしかありません．
発表後に，やれ画素数が，ISO感度が，などなどの書き込みがたくさん見受けられますが，どんなにこの掲示板で力説しようが現実のカメラの仕様を変えられる訳ではありません．
もちろん発表まえにこのような議論したからと云って，製品に反映されるとはかぎりませんが．
書込番号：18441258
4点
こんにちは。
個人的にクロップ大歓迎です!!!
やはり望遠域のアドバンテージは大きいですし、
１D４(x1.3)の需要がいまだ活況な理由もうなずけますね。
ただ、もし付くならファインダーはovfでなんとか工夫出来ないでしょうか。
視野率をなるべく確保してAPS-Cファインダーに切り替わるとか・・・
キャノンのことなので何か工夫してくることを期待してます。
作品の応募や大会に発表することがなく、専ら自分の観賞用が主であるなら
確かにクロップは不要かも知れませんね。
ある意味、クロップなんて何で必要なの？と考える人がいても不思議ではないでしょう。
しかし、５DSはクロップを採用するようですし、要望があるからメーカーは商品化する。
これがごく必然的な流れだと思います。
作品作りにおいてのトリミングは最終手段で、
構図上、僅かに端を切り落としたい、或いは、少しフレームを詰めたい時など、
やむをえずトリミングをするときがありますが、基本、ディスアドバンテージとなるので使いません。
ネイチャー撮影で、抑えに、多少ルーズ目に撮っておくことはありますが。
また、中判だろうが、35mm(又はAPS-C）だろうが、覗いたファインダー内で狙った被写体を捉えるという
基本動作は変わらないわけで、フルサイズは画角が広い分有利という理屈は少しおかしいですね。
どなたかがおっしゃってますが、「腕をもっと磨けよ」←これ自分が言われてるようで耳が痛いですが！(>_<)
ってことに繋がりると思います。
1DⅢ+シゴロで野鳥をたまに撮りますが、動きのはやい野鳥は苦労します。
もし1DXにクロップ付いたら欲しいですが、
１Dsが中判6000万画素オーバースペックで復活登場しないか興味あります。
書込番号：18441711
1点
5Ds（R）にはx1.3とx1.6が本当に実装されるみたいなので、1D X後継に装備される可能性は非常に高いでしょうね。
私としては「クロップ」という用語がニコン的で、それだけで拒絶反応を感じます（苦笑）。
あるといざという時有用なのは理解できますが、自分はたぶん使わないかな。
報道の現場でJPEG撮って出しのまま写真を使用するような場面で需要が多いのではないですか。
書込番号：18443007
1点
スースエさん、こんにちは。
>ビデオには記録されるが、ブラウン管の時代は端の方がテレビで見られなかったから、
>おおよそこの範囲にいれておかないと、家庭で見る時に切れるって仰ってました。
ええ、その通りです。正式には「セーフティエリア」と言って、この外は民生用のアナログテレビでは映らなかったんです。
ビデオカメラやテープが記録したフレームの大きさに対して、10～20%が見切れてしまうため、
セーフティの外に重要な情報を置いたりすると、テレビ番組でしたら放送局が受け取ってくれませんし、
テレビゲームでしたら任天堂さんなどゲーム機メーカーが発売を許してくれませんでした。
今は広々と使えて嬉しい反面、画素数が上がり編集機材費や編集時間が大変なことになっております^ ^；
3262さん、初めまして。
>私としては「クロップ」という用語がニコン的で、それだけで拒絶反応を感じます（苦笑）。
「クロップ」という語は映像業界では昔から使われてきた普通の用語ですから、別にニコンの専売特許でもなんでもありません。
例えば16:9のアナログワイドテレビの左右を黒で潰して4:3映像を表示することをサイドクロップと言います。
レターボックス、スクイーズなどと同じ一般語ですので、ニコンに遠慮する必要はまったくありません。
クロップ機能を使うかどうかは別にして、言葉自体はバンバン使っちゃいましょう^ ^
書込番号：18443200
4点
スチルでもクロップ係数って一般的な言葉だしね…
ＥＦ－Ｓのクロップ係数は×１．６
書込番号：18443224
0点
クロップのメリットはAFポイントが撮影画像全面をカバーする事で望遠目的のクロップはこのカメラは向かない
焦点距離が足らないのなら更に長いレンズを買えばいいのであって、クロップやトリミングの為に高画素を望むのなら違うカメラを選ぶべき
このカメラは更に高感度画質向上を目指す機種。
書込番号：18443769
1点
真珠湾さん
フォローありがとうございます。
貴重な情報にも、感謝します。
m(_ _)m
書込番号：18444252
1点
こーひー 豆 さん
＞AFポイントが撮影画像全面をカバーする事
なるほどそういうメリットが有るんですね。
でも、
＞このカメラは向かない の件は
このカメラは１DXでは無く１DXmk２を予想しているので
少し意味合いが変わる可能性があのではないでしょうか？
書込番号：18444425
0点
色々貴重なご投稿をありがとうございます。 大変参考になります。
>私としては「クロップ」という用語がニコン的で、それだけで拒絶反応を感じます（苦笑）。
>>「クロップ」という語は映像業界では昔から使われてきた普通の用語ですから、
>>別にニコンの専売特許でもなんでもありません。
そうですね。
かっての取説を何冊かざっと目を通してみましたが、かなり昔には使っていたこともありますが
とりわけフルサイズ機には、知る限りニコンも最近ではもう出てこないですね。
フルサイズの場合は、もっぱら「DXフォーマット」と呼び、「クロップ」の用語は見当たりません。
また、キヤノンの技術開発は今更枚挙するまでもなく華々しい成果を上げて来ていますが、
その中で、ニコンの「切り取り機構」など、さしたる事ではなのでは・・・？ (^-^;;
なお、キヤノン機に この[X1.6 切り取り機構」が付く場合、当然ながら独自の名称で行くでしょうね。
書込番号：18445495
2点
いえ、キヤノンも「クロップ」と命名しております。
＞解像性能を活かした高画質な擬似望遠撮影、クロップ撮影。
約1.3倍、1.6倍のクロップ撮影機能を搭載。1.3倍で約3050万画素、1.6倍でも約1960万画素の精細な描写が得られます（いずれもJPEGラージ／ファイン）。レンズ交換やエクステンダー装着ができないシーンで有効。また、トリミングを前提とせず、意図した構図での撮影にこだわる写真家の本能に応えます。
＞http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5ds/feature-highquality.html
書込番号：18447883
1点
>いえ、キヤノンも「クロップ」と命名しております。
おおっ、そうでしたか！
やはり、ごく一般的な名称であったということですね。
書込番号：18448039
2点
クロップを使う事で解像感が劣化するのは明白。
使い勝手と写真品質のどちらを優先するのかでクロップの存在価値が決まると思います。
１Ｄ系はプロ仕様です。プロは機材を使い分けるから１Ｄ系にクロップ機能なんて求めないし
搭載される可能性もないでしょう。
１Ｄ系にクロップ機能を求めるのは、１台で何でも機能を欲しがるボンビー人だけでしょ！
書込番号：18448155
4点
いやいや、プロだから必要なんですよ(笑)
マスコミじゃあ、正直600万画素、せいぜい1000万画素もあれば新聞や週刊誌には掲載できます。
しかし、現場カメラマン特に、スポーツ・報道では一刻を争う世界です。
JPEGの撮って出しは当たり前、人件費削減のおり、カメラマンは現場で記事・写真セレクトなどすべき仕事が
フィルム時代よりはるかに増えております。
こんな状況の中、クロップで最初から必要な望遠・必要な画像サイズに出来るのは相当に有効です。
D4sに「sRAW」が搭載されたのも、光源などで多少のRAW現像が必要なものの画素数は必要ない、クロップも
望遠レンズの軽減・あとからのセレクト・トリミング作業の時間短縮、など一桁機には必須の機能です。
ホワイトバランスの安定度も、JPEG画質の安定という意味で重要です。
写真館やスタジオ、結婚式場だけがプロの現場ではありませんし、これらでもEOS5Ds/srのような高画素・高画質
が必要な分野は限られるでしょう。
EOS-1DXこそ、報道・スポーツ分野向けなのですから、クロップ・小サイズRAW・AWBの安定が要求されるんです。
書込番号：18448415
10点
＞１Ｄ系はプロ仕様です。プロは機材を使い分けるから１Ｄ系にクロップ機能なんて求めないし
搭載される可能性もないでしょう。
イヤイヤ、プロやハイアマチュア向けの機材だからこそニーズがあるんですよ。
それは１D系が得意とする撮影現場を余り経験していない人の考えです。
自然動物や鳥類などファインダーから一瞬目を離しただけでもチャンスを失います。
予備の機材を何台持っていようが、次へのインターバルが短いつまりワンタッチのクロップにかなわいわけです。
＞EOS-1DXこそ、報道・スポーツ分野向けなのですから、クロップ・小サイズRAW・AWBの安定が要求されるんです。
ですね、全く同感です。
報道やスポーツ分野のみならず
１D系がフルサイズになったときから、実質×1.3クロップの１D系オーナー達（僕も含め）は
クロップに期待していたと思います。
書込番号：18448539
6点
しかも、とりわけスポーツプロカメラマンは、りアルタイムで膨大な画像を次々と
編集部に送信しなければならない場合も多い。
そんな時、無駄な部分が周りに写っている画像をイチイチ送っていたら、送信時間がも
長くなり、またトリム等で、より手間がかかってしまう！・・・・と。
書込番号：18448672
2点
今日5Ds/5DsRの試作機でx1.3、x1.6のクロップを実際に試してみました。
測距時ファインダーの周囲が赤く光るのは好き嫌いあると思いますが、フレーミング時は陰になって非常に見やすかった。
最大の恩恵はフレーミング（構図）の中でAF測距ポイントがより広範囲でカバーしてくれること。
報道現場の需要以外でも、トリミング以外のクロップの利点が理解できた。
デフォルトではメニューで切り替えするようになっていましたが、M-Fnボタンや絞り込みボタンにクロップモードの選択を一発でできるよう、操作性のカスタマイズが出来るといいな。
クロップに対するネガティブなイメージは消えちゃいました。1D X後継にも実装希望。
なお5Ds/5DsR、見た目、触った感触に新鮮さはありませんがいい手応えでした。是非購入したい。
書込番号：18448949
5点
 |
 |
|---|---|
1D相当と言う事で比較画像 |
＞１Ｄ系にクロップ機能を求めるのは、１台で何でも機能を欲しがるボンビー人だけでしょ！
私は貧乏人なのでクロップ機能を満喫しております。
使い方次第ではとても”便利”な機能でっせ。
渚の丘さん
陸上競技の作例ですが、これは大いにありうる事例なので要注意ですね。
作例の様に空抜けで回りの情報を切り捨ててもいい場合には重宝します。
1641091さん
＞ファインダー内に収めるのに四苦八苦です。
大変失礼ながらファインダーで上手く追従する事が苦手な方にはお勧めできない
かも知れませんね。
書込番号：18449066
6点
おおっ！ さすがに 躍動感ある作品！
こういったのにこそ、クロップは有効なんですね。
ところで、一枚目のは、いったい何をしているんでしょうか？
色々と想像を逞しくしてるんですが、とりわけ鳥は疎くて・・・。
あっ、そういえば、私も相当に「ボンビー人」に違いないんですけど！ (涙
書込番号：18449272
1点
プロだからこそクロップの価値高いでしょ…
１Ｄ系って報道系用のプロ機って意味だけだしね
その分野に限ればクロップ大事！！！
書込番号：18450423
4点
皆さんこんばんは。
随分板が長～くなりましたね。
＞ブローニングさん
作例ありがとうございます。
猛禽類初心者の自分にはとても参考・刺激になります。
＞ちびたのおでんさん
ファインダー像が拡大されるならAFを当てやすくなるのでいいけど、ニコンのように黒枠で覆われるだけなら意味がないと思う。
そうですね。１DXに搭載されるまでにファインダーは一工夫欲しいところです。
５Dｓの出来映えも早く見てみたいです。
＞狩野さん
スレ主さんは，ネーチャー写真，野生の動物写真がメインでしょうか
はい、基本何でも撮ります・・（汗
今は鳥撮にはまってます。仕事柄、撮影フィールドには恵まれている方ですが、
なかなか腕は上達しません。
＞AGAIN !!さん
光学系はとんと疎いので色々と勉強になります。
自分の場合はトリミングを前提に撮影することはまずないので、
クロップは非常に興味があります。
＞アサペン５さん
トリミングは最終手段で～基本、ディスアドバンテージとなるので使いません。
そうですね。「これ結局トリミングでしょ？」ってなもんで即、選に漏れますから。
狙った被写体の一瞬をベストフレーミングで切り取る醍醐味。
失敗も多いけど、だからこそ決まった瞬間の喜びはひとしおですね。
＞trafさん
プロやハイアマチュア向けの機材だからこそニーズがあるんですよ。
私もそう思います。長玉撮影時のテレコン脱着の時間や悪条件でレンズ交換出来ない場面等を考えると、
クロップはぜひ欲しい機能だと思います。
＞3262さん
今日5Ds/5DsRの試作機でx1.3、x1.6のクロップを実際に試してみました。
～フレーミング時は陰になって非常に見やすかった。
もう見られたんですね。私も早く実機を触ってみたいです。
クロップが実装されると、例えば100-400を付けた場合、カバー出来る焦点距離は
100-640mmとなり、ズームの利便性を飛躍的に押し上げてくれると思います。
この場合、テレ端のみならず、ワイド端の100mmも大きいメリットだと思います。
また、クロップ後も、フルサイズセンサーのボケあしは変わりませんよね。
だとしたら、例えばサンニッパ開放のボケあしが、480mm域でも得られるわけで、
ボケの弱いAPS-C機の480mm域とは一線を画すことになると思います。
クロップ機能はぜひ搭載して欲しいと思います。
みなさんご意見ありがとうございました。
書込番号：18451083
1点
e-ossanさん
ありがとうございます。
5Dsに搭載されたのですから1DX後継機にはクロップが搭載されると予想されます。
猛禽が撮れたら是非我がモーキンズのスレへお越し下さいっ！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18338034/#tab
渚の丘さん
＞ところで、一枚目のは、いったい何をしているんでしょうか？
これは”餌渡し”と言ってハヤブサ族がよく行う行為です。
オスが小鳥を狩っても巣まで運ばず空中でメスに受け渡しを行います。
これがね、中々撮れなくて猛禽専科の人達は躍起になってます。
書込番号：18451542
2点
ブローニングさん
そうでしたか。 争いではなかったのですね。(汗
そういえば、かなり以前、NHKの「ダーウィンが来た！」で
その行動が放送されていたように、ふと思い出しました。
まあ、こういった場面をクロップで的確に、また相当に速い
連写で捉えていくのに効果があるということですね。
ご説明ありがとうございました。
書込番号：18452369
1点
画素数上がらないとクロップは付かないのかも?
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=28
書込番号：18454478
1点
まあ、「やっぱり必要な場合があるんだ」と、いうことでしょうね。
とりわけ、上でのマニアの方や、とりわけプロスポーツカメラマン等には
必須だということで、今度入るわけですから良かったですね。
書込番号：18456315
3点
〉また、クロップ後も、フルサイズセンサーのボケあしは変わりませんよね。
だとしたら、例えばサンニッパ開放のボケあしが、480mm域でも得られるわけで、
ボケの弱いAPS-C機の480mm域とは一線を画すことになると思います。
これは違うんじゃない？
APS-C機よりもフルサイズ機のボケがいいと言われるのは、被写体を同じ大きさに写るようにした時に、フルサイズ機の方がAPS-C機よりも被写体に近付くため相対的に背景のボケが大きくなるからであって、等距離の被写体と背景を撮る場合、300mmのレンズが投影面に円く写る映像はフルサイズ機でもAPS-Cでも同じ。
その投影面のから画像を取り出すのに、中央部分にしかセンサーがないAPS-C機と、センサーはフルサイズであってもそこからAPS-Cサイズだけクロップするのとでは、使う絵の範囲は同じなので、ボケも同じなるはず。
書込番号：18456948 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
あっても邪魔にならないけれど、自分は使わないなぁ。
ファインダー倍率が可変するのなら考えも可変かな。
今あるのを切り取るのが、クロップの概念だったと思うから、
元を切り取っていないAPS-CとかHはクロップとは違う気がする。
書込番号：18457265
0点
あ！
tametametameさんの書き込みについてではないです。
クロップの概念にです。
受光面積を狭めると同時に、ファインダーも狭くなるのが嫌なだけです。
但しですがLVなら使ってみたいかも。
高画素、静物ならの枕詞付ですが。
書込番号：18457529
0点
次期１DX狙ってます!!!
クロップ付いたらイッスね^^
通常のスパンだと来年かなぁ～。今から貯金に励んでます。
書込番号：18457679
2点
見ぬ間に書き込みがあったのでちょっとだけ。
報道はおっしゃる通りjpegが当たり前。
でも、撮れてなんぼの世界。前の書き込み通り、広めに画角を取って撮影するのが基本ですよ。これはカメラの性能がどうこう言うレベル以前の話。
撮れなきゃ行った意味がなにもない。しかも、記事に合った写真に限定した上でです。
まあ、一般の人にはなかなか理解できないかな。なぜわかるのか？ それを聞くのは野暮ってもんですぜ(笑)
私の知る報道カメラマンはクロップ多用より、必要に応じたレンズを用意します。フレームギリギリで撮影する冒険はいたしません。
ちなみにD4sの人たちは、トリミングで伸びないと嘆いています。その点でも1DXが羨ましいみたいです。
報道は時間との戦いだ的なコメントありましたが、確かにそうですが、試合の途中でも電送してるので、そこまでではないですよー
書込番号：18458028 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ちびたのおでん様
> ちなみにD4sの人たちは、トリミングで伸びないと嘆いています。その点でも1DXが羨ましいみたいです。
申し訳ありません。素人なので「トリミングで伸びない」というのがどのような状態なのか判らないので、
よろしければご教授くださいませ m(_ _)m
書込番号：18458272
1点
＞トリミングで伸びない
トリミング耐性が低いってことじゃないかな？
画素数が少ないとか解像が悪いとかの理由で…
書込番号：18458284
4点
あふろべなと～るさん
はい、そんな意味だと思うんですが、D4s も 1DX も画素数や最高感度なんかはほとんど変わらないのに、
D4s ユーザーさんが 1DX のアウトプットをトリミングしたものを見て、どのように良いと思ったのか。
解像度なのか、階調なのか、それともその他の要素なのか。
その辺のヒントをいただければと思い ^^)
書込番号：18458547
1点
すんません、単純にトリミング耐性の話です。
200万画素違うと、結構な差が出ますよー
書込番号：18458807 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私はいまだに2N、3、4を使っていますが、これまで撮影していた画角とカメラ位置をステージ撮影等で変えなきゃいけないのが手間なのでXを使っていません。
(フルサイズなら前の座席に移動ですよね)
相手側から席の並びや後席を指定されたりしていて、APSーHからフルサイズというのは大きな抵抗があります。私はクロップ付けてもらえるなら付けてくれた方が断然、楽です！
トリミングすれば一緒ですが、全コマをトリミングって生産的じゃないです。(楽したいだけですが)
書込番号：18545986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕は買わないから外野だけど
どうせ付けるなら×１．６と×１．３ではなく社外ＰＡＳ－Ｃ用広角対応に×１．５とか余力をみこんで
×１．４とか×１．４５くらいもシームレスに選べると良いのに
書込番号：18546050
1点
> 全コマをトリミングって生産的じゃないです。
CanonのDPPでは選択した画像を一気にTrimmingする事が可能です、
一応独り言です。
書込番号：18547897
3点
1DXはメイン機として発売当初より３台購入して使っていますが、
クロップ機能はまったく必要と感じません。
D800E、D810も並行して使っていますが、
これまでクロップは使ったことがありません。
クロップ機能があって困ることはないという考え方もありでしょうが、
私は余計な機能を省いたシンプルで質実剛健な機体を望みます。
クロップ機能など搭載するくらいなら、
マニュアルフォーカス時代のファインダーのように
ファインダー倍率を0.8倍以上に引き上げて欲しいというのが私の希望です。
>僕の中で作品提出を第一に考えるとトリミングは
>出来るだけ使いたくないんですよね。
作品撮りであるなら、クロップではなくレンズワークになるはずです。
また、作品というなら３：２の比率ばかりではないでしょうから、
結局はトリミングすることになります。
よって、クロップは必要なしと考えます。
あくまで私見です。
書込番号：18548824
4点
もとよりオーダー製品でもないのですから、何百って操作があっても、使うのは
それぞれ人様毎に必要なものを選択して使うってことでいいんでは？ (^-^;
いずれにしても、わざわざ付けることになったのは、強い要望があったからでしょう！
書込番号：18550666
5点
＞いずれにしても、わざわざ付けることになったのは、強い要望があったからでしょう！
＞
クロップ機能があってもよい派です。
はじめまして，
高画素なのでオプションとして存在してもよいと思う。
不要でしたら使用しなくば，よいでしょーー
生産者キャノンの”遊び心”かも？？
生産者は工夫は今後，望みます。
書込番号：18553076
2点
キヤノンが５Ｄｓのページに書いている
「トリミングを前提とせず、意図した構図での撮影にこだわる写真家の本能に応えます」
この言葉に尽きると思う…
キヤノンよくわかってるなああと、ちょっと見直した（笑）
レリーズをした瞬間に構図は確定させるという意識の撮影では
トリミングは論外なわけで、クロップやデジタルズームの意味が出てくるってこと♪
ニコンと違って全画素読み込んで自動トリミングするだけの機能なので
メリットはこれが大部分かな…
書込番号：18559092
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
メール配信を希望していない方への情報。
+-------------------------------------------------------------------
EOS-1D X ファームウエア Version 2.0.7のご案内
+-------------------------------------------------------------------
デジタル一眼レフカメラEOS-1D Xにおきまして、以下の改善・修正を
盛り込んだファームウエア Version 2.0.7 をご案内いたします。
詳しくはこちらをご覧ください。
https://entry1.canon.jp/mm/?d=06vd&c=5yqvjn
だそうです。
8点
情報ありがとうございます。
今確認したらメール来ていました。
書込番号：18418507
1点
ファームウェアUPした後はCFカードも初期化しないと！
前回の時に連写してフリーズしました^^;
書込番号：18418971 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
たしか、５ＤＭａｒｋ３もでしたね。
ファームウェアＵＰされた方の中から抽選で
10名様の５Ｄ３は、１ＤＸにＶｅｒＵＰします。
とか、無いだろうか・・・
ないな。。。１Ｄｘほしい。。７ＤＭａｒｋ２みたら、余計に１ＤＸが魅力的に見えてきました。
書込番号：18419108
5点
12月４日に、手に入れたら、最新のversionでした。
やっと、改善点が、わかりました。
書込番号：18419184
2点
情報ありがとうございました。
早速ファームアップしました。
結構時間かかりましたね。
書込番号：18419460
1点
マイメニューは複数タブにならなかったのが残念。。。
書込番号：18419726
3点
早速やってみよう！ 1ＤＸ持ってませんが、ちょっと言ってみただけで～す。
書込番号：18421038
4点
バッテリ100%でファームアップ開始したまま防湿庫へ。次の日に天気が良かったから子供と公園に行くときに持って行って、いざ撮ろうとしたらウンともすんとも言わない。バッテリー切れ。。。単なるおもりと化した。当然か。
書込番号：18433114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スリープ1日でバッテリ切れは当然では無いと思いますが。。。
書込番号：18433308
2点
おそらくファームアップ完了後、再起動しなければスリープモードにならないんだと思います。
書込番号：18434532 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ファームアップ無事完了しました。
キヤノンに登録してなかったので気がつきませんでした。
あわてて製品登録しました。
書込番号：18438393
1点
なんだ、水準器やAEBの異常発生する個体も結局は多かったんだ。
前例が無いなんて‥
AFの時も同じ対応だったし、イマイチ信用していなかったけどね。
書込番号：18452231
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
今月、新たに、1DXを買ったら、versionが、Ver.2.0.7に、なっていました。
相談室には、情報が無いようです。
SSに聞いたら、1月以降に、正式にFirmupの案内があるそうです。
メニュー項目や中身は、Ver.2.0.3と、変わりませんでした。
7点
1DX買い増しで2台体制ですか!?
羨ましいです。
どんな内容がアップデートされているのか気になりますね。
書込番号：18304069
1点
シャッターを切り過ぎたので、修理代をかけるより、買い換える事にしました。
残念ながら、今のは、手放します。
書込番号：18304243
3点
ＭｉＥＶさん
こんばんは
ちなみにシャター数はいくらぐらい切られてますか？
３０万以上でしょうか・・・（凄い数字ですが）
書込番号：18304841
1点
大まかにアナウンスされていないところを見ると
バグの修正程度なのかも…
個人的には7D2のようにマイメニューのタブを増やしてくれると有難いのですが…
設定項目が多いのに6個だけとか寂しすぎる…
書込番号：18305540
4点
耐久パーツを交換して、OHでも10万ぐらいじゃないんですか？？
メーカで見積した修理値段＞買い換え差額なのかなあ・・・ しかし、それだけ使い込んだの、カメラ店に
売却するなら、使用状況はきちんと申告して売却してくださいね。
書込番号：18305557
6点
20万回は、越えました。
1DXのシャッター耐数は、40万回です。
自分は、高速連写多様なので、そこまでは、持たないと思います。
シャッター幕とミラーマウントユニットで、修理代約75,000円くらいです。
買取店舗も色々で、シャッター回数は、問わない所も、多くあります。
箱有無も、査定にひびかない所も。
同梱品が揃っているのと、本体の外見のキズで、金額が決まるようです。
査定も、日々下がってきているので、今回、決めました。
シャッターボタンのストローク変更していたら、査定が6万円下がるという事で、元に戻しました。
今回は、新たな1DXの購入金額と、買取金額＋修理代は、ほぼ同じでした。
書込番号：18305943
2点
ＭｉＥＶさんさん
＞今回は、新たな1DXの購入金額と、買取金額＋修理代は、ほぼ同じでした。
安く買えたんですね。
マップで計算すると、340kに10%プラス修理代75kで本体約448,000円ですか。
といっても、家のは12年12月に購入してから、11,000ショットしか使ってないです。
書込番号：18305979
1点
さかさん３さん、お早うございます。
２月に手に入り、３月に交換になり、３月下旬から、今のを使い始めました。
サッカー専門なので、高速連写多用なので、枚数が伸びました。
今年は、過去最高の試合観戦でした。
一般的には、１年で、3万も撮ればいい方でしょうね。
風景や家族写真のみだと、枚数は、伸びないと思います。
たまたまでしょうが、家にある、1DMⅡNは、６万回で、シャッター幕が折れました。
15万回の耐数なのに。
こればかりは、運です。
長く使える人もいれば、早く壊れる人もいます。
その時は、シャッター幕のみの交換で、2万円ちょっと、かかりました。
ほとんどを、趣味で、プロサッカーを撮っているので、撮影中に壊れるのは、困るので、早めに対応しました。
これ以上使うと、買取金額も下がってくるので。
書込番号：18305986
1点
使用状況の申告なんて義務あるの？
デカいお世話だと思うんだけど。
書込番号：18308835 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
マップもそうですが、シャッター回数は、問わない店舗もあります。
鞄は、Lowepro X100やX300で、移動時は入れていたので、外見は、擦れキズはありません。
ストラップで、首からぶら下げて、歩く事も、やった事がありません。
いつも、一脚使用ですが、レンズの方に、取り付けていたので、ネジ回りのキズも皆無です。
ストロボは使わなかったので、ジュー回りに、擦れキズはありません。
シャッター回数以外は、「劇ピカ」です。
中古店から、買われる時は、シャッター回数は、確認した方がいいですね、自分が言うのも、変ですが。
過去の1Dシリーズと違い、1DXは、
メニュー→画像設定４→カメラシステム情報→レリーズ回数
これで、確認出来ます。
店頭で、CFカードを、持ち込んで、確認する必要はないので、簡単に店頭で、確認出来ます。
書込番号：18308867
2点
マイメニューのタブ化と撮影情報表示のスクロール化を実装して欲しいです＾＾
書込番号：18309134
1点
ＭｉＥＶ さん
こんばんは
先だって、レンズのピント調整用にレンズ2本と1DXをCanonに送りました。
昨日、調整から戻って来て本日ボディーを確認してみました。
Ver.2.0.3のままでした…少し期待したのですが（笑）
書込番号：18310984
0点
銀塩おやじさん、こんばんわ。
以前の1DXを、９月末に、AFチェックした時は、今回の件は、わかりませんでした。
12月4日に、新しい1DXを、手に入れたら、Firmナンバーが、2.0.7になっていました。
この頃からの、出荷分から、新しくなったようです。
相談室には、情報が無く、幕張SSに、聞いたら、Firmナンバーが、新しいのを初めて見たと、言っていました。
シャッターボタンのストローク変更に、出したので。
2.03と2.0.7が、何が違うのかは、情報がまだ、無いと言っていました。
SSは、公表される頃に、ギリギリわかるそうです。
書込番号：18311418
1点
補足。
先日の25日に、2台の1DXをSSに出し、シャッターボタンのストローク変更から、帰って来た時は、古い方は、2.0.3のままでした。
12月に購入した物は、2.0.7のままでした。
まだ、Firmupのサービスは、行っていないようです。
書込番号：18311487
2点
ＭｉＥＶ さん
おはようございます。
情報ありがとうございます。
意味も無く少し期待していただけです（笑）
７月末に購入して、1300ショット程度の撮影です。
宝の持ち腐れですね（汗）
書込番号：18312169
0点
正式に、決定はしていませんが、1月下旬くらいに、あるのではと、思っています。
自分のは、最新ですが、何が変わったかわかりません。
これでは、意味がありませんね。(笑)
書込番号：18312174
0点
＞７月末に購入して、1300ショット程度の撮影です。
1日でそれを超える自分は、来年こそ無駄撃ちをなくしたいものです。
書込番号：18312197
3点
＞これでは、意味がありませんね。(笑)
仕事が忙しく、カメラに触れる機会もない今日この頃でしたから...
私には良い機会で、意味がありましたよ！（笑）
書込番号：18312293
1点
＞1日でそれを超える自分は、来年こそ無駄撃ちをなくしたいものです。
元々が、風景やスナップ派ですから連射は...汗
ここ一年、航空機の撮影練習を行い自分の腕の無さを機材に求めてきましたが...
元々のセンスがないんだと思います（涙）
書込番号：18312309
2点
修正
1300ショット→3100ショット...大してかわんねー（笑）
書込番号：18313343
0点
今日の、13時頃に、HPにUpdateが出るようです。
前回のような、設定項目の変更はありません。
言語(英語)の誤字の修正。
長時間露光の画質の改善。
あと、2つくらいあるそうです。
書込番号：18417916
1点
海外サイトの和訳です。
①広角レンズ（固定焦点距離やズーム）でライブビューモードでの撮影時のAF制御性を向上させます。
②長時間露光（数分）を撮影する場合、縦線が撮影した画像（静止画）の右端に表示される現象を修正しました。
③連写モード、どこでシャッタースピードが長く、1秒未満であるとき、意図したとおりに、オート露出ブラケット（AEB）は実行しない可能性がある現象を修正しました。
④ピクチャースタイルオート設定のための制御機構の信頼性を向上させます。
⑤電子レベルインジケータが正常に動作しない現象を修正しました。
⑥「保存してカメラの設定を読む」機能を使用する場合、「カスタム撮影モード（C1-C3）」で選択されている色空間データが保存されていない現象を修正しました。
⑦「英語」と「ロシア」のメニュー画面上のいくつかの誤った表示を補正します。
* 1この修正の結果、ファームウェアバージョン2.0.7を搭載したカメラは、ファームウェアバージョンを実行しているカメラで作成された「カメラ設定ファイル」をお読みすることができません2.0.3（またはそれ以前）。あなたは、「カメラの設定ファイル」を必要とする場合は、バージョン2.0.7ファームウェアにアップデートした後にそれを作成してください。 ファームウェアバージョン2.0.7ファームウェアバージョン2.0.3またはそれ以前のカメラ用です。カメラのファームウェアがすでにバージョン2.0.7の場合には、ファームウェアをアップデートする必要はありません。 ファームウェアのアップデートは、約7分かかります。 注意事項： EOS-1D Xカメラがバージョン2.0.7にアップデートされたら1）、それはすることはできません以前のファームウェアのバージョン（2.0.3を通じてバージョン1.0.2）に復元。 2）それは、EOS-1D Xは、ファームウェアバージョン2.0.3（またはそれ以降に更新されると、最新のアプリケーションソフト* 1を、使用することをお勧めします）古いファームウェア（バージョン1.2.4を通して1.0.2）から。これらのアプリケーションのいくつかの以前のバージョンでは、新しいファームウェアで追加された機能をサポートしていません。 あなたは私たちのWebサイトから最新のアプリケーションソフトをダウンロードすることができます。 * 1：EOSユーティリティのバージョン2.13.30以降 * 1：デジタルフォトProfessionalバージョン3.13。 50以降 3）関数の強化に伴い、取扱説明書はまた、改訂されました。ユーザーは、最新のファームウェアおよび取扱説明書の両方をダウンロードするように求められます。。あなたは私たちのWebサイトから最新の取扱説明書をダウンロードすることができます ：ファームウェアのアップデートの準備が （：10.6.8 .... 10.9を通じて10.7で有効な、以下、特に記載されていないポストの著者注）Macintoshで ダウンロードした圧縮ファイル（後に。 。dmgファイル）は、ファームウェアのフォルダが作成され、抽出される ：ダウンロードしたファイルを解凍* ダウンロードしたフォルダが自動的に抽出され、ファームウェアのフォルダが作成されます。ダウンロードフォルダを自動的に抽出することができない場合は、フォルダをダブルクリックします。 解凍したフォルダにはファームウェアが含まれます（ファイル名：1DX00207.FIR /ファイルサイズ：33244620バイト）とファームウェアのアップデート手順に関する説明書（5言語でPDFファイル： 。日本語、英語、フランス語、スペイン語、簡体字中国語）は 、ファームウェアの更新操作を開始する前に、ダウンロードの内容をご確認ください、と慎重にファームウェア更新手順をお読みください。 ウィンドウズ（ポスト著者注：Windowsの8と8.1が表示されていないこのファームウェアのアップデート用として入手可能） ダウンロードした圧縮ファイル（.zipファイル）が抽出された後、ファームウェアのフォルダが作成されます。 *ダウンロードしたファイルの抽出：zipファイルを右クリックし、[ファイルを抽出するために、すべての抽出]を選択します。抽出されたフォルダには、ファームウェア（ファイル名：1DX00207.FIR /ファイルサイズ：33244620バイト）が含まれ、ファームウェアのアップデート手順に関する説明。（5言語でのPDFファイルを：日本語、英語、フランス語、スペイン語、簡体字中国語） を開始する前ファームウェアのアップデート操作は、ダウンロードの内容を確認し、慎重にファームウェア更新手続きをお読みください。 （以下は過去のファームウェアアップデートの歴史である。） Q：以前のファームウェアバージョンからの改善は、ファームウェアバージョン2.0.7に含まれています？ A：はい、以前のバージョンから以下の改善が含まれています。
chromeの和訳した物を、貼った物です。
書込番号：18417960
1点
『Firmup』とは、何だろうと思っていたら
『firmware update』だったんですね。
カタカナだとわかるんだけど。
書込番号：18418310
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
みなさん、お世話になります。
さて、キャノン製一眼レフのシリアル番号の中に製造時期を特定することができる情報があることが分かりましたので記載させていただきます。
製造時期が分かっても、何の役にも立たないとお考えの方には無用の情報で、中古でカメラやレンズを購入する方向けの情報となります。
中古車を選ぶ場合、年式、走行キロ数、美観で選択されます。常識ですよね。
本来なら、中古カメラも製造年月、シャッター数、美観で選ぶのが良いのですが、カメラには車検証みたいな制度がありませんから、製造年月情報がわかりずらい訳です。販売店も一々調べてる暇もないし、調べる仕組みもありません。
ですから、購入者が賢くなって、購入するしかないわけです。
少しでもみなさまのお役に立てればと思い、記載させて頂きました。。
では、前置きはさておき、要するに、シリアル番号の頭から２つの数字で製造時期を特定することができるというのが今回の情報です。
例えば、「06##########」というシリアル番号があったとします。
上記の０６という意味は、製造開始月から6ヶ月目という意味だと考えられます。
例えば、EOS-1DXだと、発売日が、2012年 6月20日ですから、当然、製造開始年月は、これ以前です。
機種により、製造数が違うので単純に決められないですが、フルサイズカメラの場合、3ヶ月前ぐらいだと考えてよいと思います。想定が入っていますので、１～２ヶ月の誤差はご了承くださいね。
つまり、上記例のシリアルのEOS-1DXの場合、2012年4月に最初の製造が行われたと想定され、そして、6ヵ月後に作られたカメラを購入したということになります。
下記は、EOS-1DXについて、上記仮説に基づき、まとめたものですが、別の機種の場合でも、それぞれの機種の発売日を調べて、3ヶ月前から製造開始として、そこから何ヶ月後なのか、計算すればよいので、簡単です。ぜひ調べてみてくださいね。
また、例外のカメラもある可能性もありますし、上記仮説では説明がつかないケースがございましたら、ご連絡いただければ、調べてみたいと思います。
011#########=2012.04製造（製造開始）
021#########=2012.05製造
031#########=2012.06製造
041#########=2012.07製造
051#########=2012.08製造
061#########=2012.09製造
071#########=2012.10製造
081#########=2012.11製造
091#########=2012.12製造
101#########=2013.01製造
111#########=2013.02製造
121#########=2013.03製造
131#########=2013.04製造
141#########=2013.05製造
151#########=2013.06製造
161#########=2013.07製造
171#########=2013.08製造
181#########=2013.09製造
191#########=2013.10製造
201#########=2013.11製造
211#########=2013.12製造
221#########=2014.01製造
231#########=2014.02製造
241#########=2014.03製造
251#########=2014.04製造
261#########=2014.05製造
271#########=2014.06製造
281#########=2014.07製造
291#########=2014.08製造
301#########=2014.09製造
311#########=2014.10製造
321#########=2014.11製造
331#########=2014.12製造
22点
分かりましたので、
とあるので、どうして分かったのか書いて
あると更によかったかな…なんて思いましたσ(^_^;)
書込番号：18279166 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
現物からの近似法ではないでしょうか？
書込番号：18279195
2点
こんにちは
これは、まだ仮説の段階ですので、確定情報とお考えにならないでくださいね。
下記の別スレで、Lレンズのシリアル番号から製造時期情報の記載をしていたところ、ボディのシリアルから製造時期を推定してみることになり、いろんなボディでの情報で検証させていただき、ある程度信憑性がでてきましたので、ここに記載させて頂きました。
キャノンLレンズの10桁シリアルNoに秘められた製造年情報？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/#18125814
記載させて頂きました理由は、所有者の方々に、間違っているよとか、○○だと思うとかいうご意見を頂戴して、仮説をブラッシュアップさせていただきたいからです。
もう少し、バグだしして、信憑性を向上させて、みなさんにご利用いただけるものにできれば、幸いかと思っています。
是非、情報、ご意見お願いします。。
書込番号：18279239
5点
分解すると、概ね分かる場合があります。
ユニット（モジュール）にメモ日付があったり、大形成型品にはデートコマ設定がありますので。
書込番号：18279277
3点
うさらネットさん
こんにちは
なるほど、勉強になりました。
しかしながら、分解とはさすがですね。
書込番号：18279317
2点
えとね
マップカメラさんに中古11ヶあって、
201・・・ 1ヶ
041・・・ 1ヶ
091・・・ 1ヶ
071・・・ 4ヶ
060・・・ 4ヶ
071と060がおおいよ。
これって、スレ主さんの仮説が正しいとすると、
やけにまとまってるのわ、どこかの会社からまとめて引き取ったってことかな？
したら、プロが酷使したカメラかもしれないね。 (・_・)>
書込番号：18279369
10点
>>やけにまとまってるのわ
毎日ちょっとずつ作ってるわけじゃなくて、
まとめて1000台とか作って、売れたらまた作る、ってサイクルのものだからでは?
需要はあるけど、沢山売れるわけじゃないモノってそんな感じです。
書込番号：18279429
5点
guu_cyoki_paaさん
こんにちは
060がありましたか・・・
3番目の数字は、製造工場番号ではないかと考えていたので、面白いと思いました。。
0=宇都宮工場
1=大分工場
これまで調べてみたところ、3番目の数字は１ばかりでしたので、大分工場製ばかりかと考えていました。
ただ、この情報がMカメラのネット記載のシリアル番号であれば、誤記載も多いですので、実際自分の目で確認する必要があると思いますが、複数の個体があることなど信憑性もありますから、もしかすると、宇都宮工場製の個体もあるのかもしれませんね。。
今後、注意してみるようにしてみます。。
書込番号：18279431
3点
まちがえました。
060じゃなくて、061でした。 ○┓ﾍﾟｺ
書込番号：18279476
6点
guu_cyoki_paaさん
こんにちは
いえいえ、情報ありがとうございました。。
書込番号：18279547
0点
Customer-ID:u1nje3raさんの、言われる通りだと、思います。
人気がある機種は、常時作っているでしょう。
特にレンズは、決まった数(ロット数)を、作ったら、別の機種を、作るでしょう。
機種数だけ、製造ラインがあるはずが、あるはずがありませんから。
最近は、ラインでなく、一から完成まで、一人で作るのでしょうが。
書込番号：18279647
2点
この情報って１ＤＸ購入時にやがて手放す事を想定し、シリアル番号から判断してできる限り直近に製造されたカメラを買いましょう、との趣旨ですよね。
書込番号：18279710
3点
私の持ってる個体のシリアルは071。
購入時期は2012年10月なのでピッタリかと思いきや、買った日が10月2日。
いくらなんでも工場出荷から店頭に並ぶまでがたったの2日って事も無いと
思うんで10月製造って事は無いですよね。
だからひと月ずらしでピッタリなんじゃないですかね。
書込番号：18279783
2点
 |
|---|
私の機体のシリアルナンバー左３桁は「０４１」、
購入時期は発売日の2012年 6月20日。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14702545/#14705401
仮説に従えば、製造開始は遅くとも2012年２月頃、大分工場で製造、ということになります。
書込番号：18279873
5点
ことじんさん
こんばんは
とても有益な情報ありがとうございます。
たぶんそうでしょうね。
販売3ヶ月前から製造というのは、単なる想定で根拠がないものでしたから・・・
このような情報をお待ちしていたわけです。
早速、修正させて頂きますね。
おかげさまで、仮説の信憑性に厚みがでてまいりました。。
感謝です！！
＜修正一覧表＞
011#########=2012.03製造（3月1日製造開始）
021#########=2012.04製造
031#########=2012.05製造
041#########=2012.06製造（6月20日発売開始）
051#########=2012.07製造
061#########=2012.08製造
071#########=2012.09製造
081#########=2012.10製造
091#########=2012.11製造
101#########=2012.12製造
111#########=2013.01製造
121#########=2013.02製造
131#########=2013.03製造
141#########=2013.04製造
151#########=2013.05製造
161#########=2013.06製造
171#########=2013.07製造
181#########=2013.08製造
191#########=2013.09製造
201#########=2013.10製造
211#########=2013.11製造
221#########=2013.12製造
231#########=2014.01製造
241#########=2014.02製造
251#########=2014.03製造
261#########=2014.04製造
271#########=2014.05製造
281#########=2014.06製造
291#########=2014.07製造
301#########=2014.08製造
311#########=2014.09製造
321#########=2014.10製造
331#########=2014.11製造
341#########=2014.12製造
書込番号：18279892
4点
かえるまたさん
こんばんは
有益な情報ありがとうございます。
他の方からも同様の情報を頂き、先程、仮説を修正したところです。
修正仮説は、いかがでしょうか？
また、新たな情報ございましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号：18279922
0点
 |
|---|
Canon１DXのサンプル画像です |
tohrmahlerさん、こんばんは。
CanonのサイトからDRしたサンプル画像によると、2011年11月頃の撮影となっていますので、この製造開始時期については、プロの方に配るものと一般に販売するものとで、少し差があるかも知れません。
書込番号：18280018
3点
tohrmahler さん
こんばんは
私のボディーは、281
購入は、今年の7月末でした…なるほど！
書込番号：18280158
2点
かえるまたさん
こんばんは
情報ありがとうございます。
了解致しました。
書込番号：18280181
0点
銀塩おやじさん
こんばんは
検証ありがとうございます。
今後ともよろしくです。
書込番号：18280186
1点
テレビとかみたいに
「**年**月製造」って貼ればいいのに？
ユーザーに知られちゃまずいんですかね？
シリアル見れば製造年月が一目でわかる物(メーカー)もあります(ました？)けど。
書込番号：18280651
1点
狩野さん
こんばんは
いろんなことに使ってくださいね。
それから、シリアルの仕組みは、1DXに限ったものではないのですよ。。
例えば、5D3とか、6Dとか、7D2とかでも利用できますから、とても便利です。
販売開始日の3ヶ月前を製造開始日にして・・・・
以下同様です。。
ご自分で一覧表を作るのが面倒な方のために、下記のブログにまとめてあります。。
よろしければ、ご利用ください。。
5D3
http://zeissleica.blog.fc2.com/blog-entry-316.html
6D
http://zeissleica.blog.fc2.com/blog-entry-312.html
7D2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=18125814/
書込番号：18280675
3点
αyamanekoさん
こんばんは
私も詳しいわけではないですけど、カメラには製造日の表示義務がないからだと思いますよ。。
当然、テレビは、表示義務があります。
詳細は、下記にて・・・
製造日表示対象品一覧
https://www.eftc.or.jp/code/notation/notation_table4.html
書込番号：18280752
1点
１ＤＸではないですが手持ちのデジタルボデイ確認してみました
１０Ｄ以降６台（中古購入含む）で基本頭から３ケタ目が１なんですが６０Ｄだけ２４６１・・・でした
？？？
書込番号：18282454
1点
gda_hisashiさん
こんにちは
情報ありがとうございます。
さて、６番工場がでてきましたね。
60Dには、たしかMade in Japanの記載があったと思いますが、確か国内生産品だったはずです。
中級機以上の一眼レフは、大分キヤノン（国東市）、長崎キヤノン（波佐見町）、宮崎ダイシンキヤノン（木城町）のいずれかで生産されているはずですから、6番工場は、長崎キヤノンか、宮崎ダイシンキヤノンのいずれかということになりますね。いずれなのかは、いまのところ分かりませんが、今後、新たな情報で、さらに絞り込めるといいと思います。（Kiss等は海外生産）
ちなみに、交換用レンズは、キヤノン宇都宮工場、大分キヤノン、台湾キヤノン、キヤノンオプトマレーシアの4工場で生産されているようです。Lレンズなどの高級品の多くが宇都宮工場製なのは、周知の事実ですね。
現在分かっている番号を整理のため、下記にまとめてみますね。。
工場No 工場名
１ キヤノン宇都宮工場
２ 大分キヤノン
３ ？
４ ？
５ ？
６ 長崎キヤノン、宮崎ダイシンキヤノンのいずれか
台湾キヤノン、キヤノンオプトマレーシアが何番に入るのかは、Kissを調べれば、分かりそうですね。
私はKiss持ってませんので、所有者の方、是非情報をお願いします。。
書込番号：18282660
1点
確か６０Ｄって地震のあとだっかかななにか部品が足らなくて
品薄時期があったと思います
僕のはその後の購入です
もしかしたら何か関係あるか？
書込番号：18282687
2点
gda_hisashiさん
こんばんは
東日本大震災でキャノンの国内３工場が一時停止し、その後、部品調達ができるようになってから、キャノンはフル生産体制でボディを製造したと思われます。
その時期の商品なら、通常大分工場だけで製造するボディを3工場、乃至、長崎、宮崎のいずれかの工場でも製造したと言うことかもしれませんね。そして、偶々、長崎乃至宮崎工場製のボディを購入した。。こんな感じでしょうか、、憶測ですが・・・
ということは、珍品、レア物といえるかもですね。。。
書込番号：18282792
0点
先程（Kiss等は海外生産）と記載しましたが、（Kiss等は海外生産もある）が正しいです。
訂正いたします。
書込番号：18283664
1点
EOS Kiss X50は、台湾工場のみで製造されているようです。
2012年以降、台湾工場でX50を製造しているもようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_EOS_Kiss_%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB
だとしたら、X50のシリアルがわかれば、台湾工場の工場番号が判明するということになりますね。
所有されている方、情報、お願いいたします。
書込番号：18283716
1点
下記記載は、誤りでした。お詫びします。。
１ キヤノン宇都宮工場
２ 大分キヤノン
３ ？
４ ？
５ ？
６ 長崎キヤノン、宮崎ダイシンキヤノンのいずれか
下記に修正させていただきます。
０ キヤノン宇都宮工場
１ 大分キヤノン
２ ？
３ ？
４ ？
５ ？
６ 長崎キヤノン、宮崎ダイシンキヤノンのいずれか
書込番号：18284138
1点
震災対応ですと、要員調整の関係で関係会社含めた応援の特設工程が存在した可能性もありますね。
あくまでも憶測ですが、東日本の影響を考えるとそれくらいの被害があったと思います。
あと、板的にはこちらの方がより適合な状況かと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/?ViewLimit=2
このサイトの仕様として個別機種を見られる方の目に付き難いという難点はありますが。。。
書込番号：18284149
2点
スピードアートさん
板のアドバイスありがとうございました。
「シリアルナンバーに秘められた製造年月暗号を１DXのシリアル番号を一例として解明させ、その後、他の機種にまで一般化させる」というのが、この板を選んだ理由です（もちろんご提案頂いた板の存在は承知しています）。
もし、この板での書き込みは、不適切なので止めてほしいということであれば、即刻中止致しますが、そうでなければ、暫くこの板で解明調査させていただければ幸いと思っています。
製造年月情報の解明がほぼ完了し、現在、工場番号の暗号解明を行なっている段階ですが、この作業が完了し、かつ、信憑性も出てきたなと判断される段階になりましたら、ご提案いただきました板へ異動するのもよいかとも思います。
しかしながら、今すぐ異動するとなりますと、ご提案いただいた板で１DXのシリアルと製造年月及び工場番号調査などを行った場合、反応がとても悪いであろうことが容易に想像でき、本件解明作業に時間がかかることになってしまいます。たぶん、事実上頓挫状態となるでしょう。
また、このような解明作業は、多数の意見を聞きながら行なわないと、間違った結果を導くものですし、さらに、シリアルに秘められた謎の解明を待っておられる方々も多数おられると思いますから、よろしくお願いしますね。
書込番号：18284200
2点
＞製造時期が分かっても､何の役にも立たないとお考えの方には無用の情報
役に立たない位なら良いけど、ガッカリしたりする事もある
ギターなんかだと
｢なんだ～後期型だったのか～(楽器の場合、販売店に売り込む為初期型の方が高品質だったりする}｣
みたいな…。
中古でｶﾒﾗやﾚﾝｽﾞを購入する方向けの情報となります｡
今から買う人は舞い上がってるから、そんなの調べてる余裕はない。
こういうの調べるのは大抵買った後なんだよな。
書込番号：18284476
6点
＞製造時期が分かっても､何の役にも立たないとお考えの方には無用の情報
お店は困るカモ。
「え～～、これ、古いじゃん。対策品じゃないよ、きっとぉ～。
同じ値段なら新しいのがいいよ～。在庫、もう1台位ないの？
何、同じ時期の仕入れだから変わらないって？ そんな事ないよ、
開けてみてよ～。そっちが対策品かも知れないじゃん～。」
なんて店頭でぐずつきそうな御大を某所の撮影会で見たことあります。
まあ、このクラスを店頭在庫にもつお店なんて、そうそうないか･･･
日銀の低金利施策の恩恵で、在庫金利の負担が減っているから、
そうでもないか。
書込番号：18284636
2点
>製造時期が分かっても､何の役にも立たないとお考えの方には無用の情報
そうでもあるんですが
昔は中古見る時フイルム圧版のスレとか縦走りシャッターのスレとか見る所あったんですけど
今ショット数くらいしか見た目以外で区別できないので
なにか他に参考になるものさしがあったらいいなって感じでしょうか
勿論古いからダメなんて事もないんですが・・・
書込番号：18284651
2点
こんにちは
本日、台湾製のカメラのシリアル3桁目の調査を行なった結果、Kiss X5で、Made in Taiwanの記載があるものを発見しました。そして、その個体のシリアルは、「2210########」でした。
つまり、3番目の数字は、国内生産品の数字と同じ１だという結果だったわけです。
従いまして、3桁目が何を意味しているのかは、下記のいずれかであろうと考えます。
１ 国別に製造工場番号を決めている（であれば、日本の１番工場と台湾の1番工場が存在する）
２ 3桁目の数字は製造工場を示していない（つまり、なにか他の暗号である）
いずれ、どちらなのか、絞り込みたいと思います。。
そもそも、ボディには、Made in ○○という製造国表示がありますから、シリアルに暗号化までして表示させる必要性は少ないのかもしれませんね。
しかしながら、現状、シリアルで製造工場を特定できませんが、実務上、「Made in ○○」の表示で、ある程度、製造工場は特定できそうではあります。。
Made in Taiwan ：台湾キヤノン製（Kissなど主に入門機）
Made in Malaysia：キヤノンオプトマレーシア製（私は見かけたことがないです）
Made in Japan ：大分キャノン（長崎、宮崎の可能性もある）
書込番号：18285613
1点
手持ちの7D系を見てみました。
7D 2009.10.2発売
366 2012.11.10 購入
7Dmk2 2014.10.30発売
021 2014.11.1 購入
合ってますね～
7Dが60Dと同じ長崎or宮崎
7D2が1DXと同じ宇都宮製とは！
とっても有意義な情報ありがとうございます！
書込番号：18285810
3点
しゅしゅるさん
こんばんは
検証ありがとうございました。
また、喜んで頂き光栄です。
ところで、7Dのシリアルが336######ということですね。
早速、MカメラのHPで7Dを検索してみたところ、0260######というシリアルのEOS7Dの個体を発見しました。
長崎工場は2010年3月1日からデジタルカメラを製造し始めたはずですから、0260######を製造したであろう2009.07頃は、長崎工場は稼動していなかったはずです（会社は2008年スタート）。
従いまして、6番工場というのは、消去法で、どうも宮崎工場ということになりそうですね。。
また、台湾工場とマレーシア工場ですが、日本で部品を製造したものを、組み立てだけ行なうということであれば、台湾工場の製品が１であっても、おかしくないなあと思うに至りました。
大分工場にて製造されたものを、台湾で組み立てた商品だから3桁目が１となるというわけです。。
ということは、台湾、マレーシアは、製造工場一覧には含まれないのかもしれません（組立工場だから）。
まあ、まだ憶測ですが・・・（確認作業が必要です）
これまで、確認したことを、一応、下記にまとめておきますね。
それでは、こちらこそ有益な情報ありがとうございました。
記
製造工場一覧
０ キヤノン宇都宮工場
１ 大分キヤノン工場
２ ？
３ ？
４ ？
５ ？
６ 宮崎ダイシンキヤノン工場
書込番号：18286234
1点
おはようございます。
自分の1DXは291########
購入したのが今年のお盆前。
確かに合致しますね。
シャッター数も肝心ですが中古で購入する方のは一つの判断の基準となるでしょうね。
面白いですね！
書込番号：18287134
1点
三桁目は基本1でたまに6もあるって事ですよね
工場名でなくバージョンって事はないですか
ユーザーには公表しない金型変更と
見た目やスペックに変更はないが
工場として見ると別バージョンとか
その場合は6
なら海外工場でも1はありか！
直感と言うか適当です
書込番号：18287452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エビカメラさん
検証ありがとうございました。
gda_hisashiさん
ご意見ありがとうです。
書込番号：18288476
0点
私の１ＤＸは０９１…で、2013年１月末に購入しています。いちおうツジツマは合っていますね。
電子機器製造の品質保証／品質管理の常識から言うと、#########のどこかに製造ロット番号が入っているはずです。これはおもにトレーサビリティを確保するための品質管理情報です。
これがきめ細かく管理できているほど、何か品質問題が見つかったときにその範囲が詳しく特定できます。
たとえば、ある１ＤＸに不具合が出たときに「その不具合はどの１ＤＸまでに共通して含んでいるか」が分かるだけではなく、それらはどの問屋に卸しているかくらいは分かるでしょう。
もしＣＭＯＳのような主要使用部品に何か問題が判明したときに、「それと共通する使用部品はどの１ＤＸに組み込まれたか」、後日組み立てラインに異常が発見されても「どの範囲の１ＤＸを回収すればよいか」などが明らかになります。
書込番号：18288802
3点
isoworldさん
こんばんは
検証ありがとうございました。
また、製造ロット番号についてのご教授、感謝です。
ロット番号は、左から6桁目、又は5桁目と6桁目あたりでしょうか・・・
だとしますと、4桁目が謎ですね・・・
いずれ、調べてみたいと思います。
今後ともよろしくお願いします。
記
（12桁シリアルに秘められた情報）
左から1桁目と2桁目：製造年月を示す番号→検証中
左から3桁目：製造工場を示す番号？→調査中
左から4桁目：不明（予備番号？）
左から5桁目：不明（ロット番号？）
左から6桁目：ロット番号？→今後の課題
左から7桁目以降の6桁：製造番号→調査不要
書込番号：18289483
2点
製造ロット番号は、何をどれだけ詳しく記録に残しトレーサブルにするかによって、１桁ではなく、多数桁でないと表現できません。#########の大半が製造ロット番号かもね。
書込番号：18290988
1点
さっそく確認しました。
2310
購入は2014年2月。なるほどって感じ^_^
まあ、ファームアップ後のボディで、取説も更新後のものだから、分かりやすかったですけどね。
貴重な情報、ありがとうございました。
書込番号：18291302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
isoworldさん
こんにちは
現状、下記のリコール情報などから、5桁目～6桁目がロット番号である可能性が高いと考え、製造年月情報及び製造工場の調査は左から4桁目までを中心に行なっている状況なわけです。
ロット番号につきましては、何桁目から何桁目までがロット番号であるという程度までは調べたいと考えてますが、第○番ロットは、○○を変更した・・・といったレベルまでは今回、調査対象にしていないです。
そこまでやれば完璧でしょうけど・・・・もし、やるとしてもリコール情報から収集できる情報程度でしょうか・・・・
もし何桁目と何桁目までがロット番号であると言うことがお分かりなのであれば、教えて頂ければ幸いです。
https://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120706eoskissx6i.html
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/130618eos1dx.html
書込番号：18291662
0点
ミノルタファンになりましたさん
こんにちは
検証ありがとうございました。
今後ともよろしくです。
書込番号：18291664
0点
みなさん、こんにちは
これまで、シリアルの左から1桁目～3桁目までの数字の意味の調査を行なってきましたが、本日より4桁目～6桁目まで含めて、調べることにしました。
1DXのシリアル情報が現状ありませんので、まずは、5D3の左から4桁目～6桁目のシリアルを調べてみることに・・・
調査した結果、３つのことが分かってきました。
(1)数字の特徴
4桁目：0しか発見できませんでした。
5桁目：2しか発見できませんでした。
6桁目：特徴はないです。いろんな数字が使用されています。
(2)左から1桁目～3桁目の数字と4桁目～6桁目の相関関係
1桁目～3桁目の数字が同一シリアルは、4桁目～6桁目が同じになる。
例えば、
131 026 001###
131 026 002###
181 029 001###
181 029 002###
201 020 001###
201 020 002###
211 020 001###
211 020 002###
231 020 001###
231 020 002###
(3)6桁目の数字は、最左の数字別に、製造年月の順に数字が大きくなっている。
131 026 ######
171 028 ######
171 028 ######
181 029 ######
201 020 ######
211 020 ######
231 020 ######
281 022 ######
以上より、調査の課題が見えてきました。
(1)5桁目の数字が2ばかりしか見つからない理由は何でしょうか？調べてみますと、6Dも5桁目は2ばかりのようです。リコール情報を拝見しますと、1DXの左から5桁目のシリアル番号は1となってますね。1DXは1ばかりなのでしょうか？
もし、そうであれば、5桁目は、カメラの機種（グループ）の番号かもしれません？これも、今後の調査のテーマだと思います。
(2)ロット番号が1桁ということは考えづらいので、6桁目の数字はロット番号でない可能性も出てきたようです。もしそうなら、何の数字なのでしょうか？ライン番号でしょうか？製造責任者の番号？まだまだわかりませんね。
4桁目～6桁目の課題が見えてきましたので、今後、解明していきたいと思います。
＜＜お願い＞＞
つきましては、1DXのシリアル情報が不足してますので、左から1桁目～6桁目までのシリアル情報をお願い致します。
また、今後、シリアル情報をご提供いただく場合、左から6桁目までの数字でお願い致します。
以上2点、宜しくお願いいたします。
書込番号：18295750
0点
スレ主のtohrmahlerさんは調査熱心ですねー。頭が下がります。でも解明するのは難しいかもよ。
私は長いあいだメーカーにいて電子機器などの設計・開発などに携わり（ですから専門はエレクトロニクスです）、その後は品質管理（正確に言えば品質保証）の仕事をしていましたから、興味はあるんですけれどね。
私の１ＤＸのロット番号は ０９１ ０１５ ０００ ４１３ です。３桁ごとに分けて書きましたが、それは見やすくするためで、３桁ごとに何かひとつの意味があるというワケではありません（その可能性はゼロではないでしょうが）。
製造ロットを管理する場合に必要なのは、製造年月のほか、次のような情報でしょう（あくまでも憶測です）。
・アセンブリー（組み立て）工場
・組み立てライン（上記と併合することも可能ですが）
・ＣＭＯＳの製造ロット
・液晶モニターの製造ロット
・ＡＤ変換ユニットの製造ロット
・ＰＣＢの製造ロット
・シャッター機構の製造ロット
・ボディの製造ロット
・ファームウェアの主たるバージョン
どれだけきめ細かく管理するかによって他にもあるかも知れませんし、これらすべてを管理対象にしているかも分かりません。ですが１項目ごとに１桁の番号をとると、これだけで９桁使っちゃいます。
gda_hisashiさんが「ユーザーには公表しない金型変更」と例を書かれていますが、ボディを成形する金型を途中で修正することもありえます。この場合はボディの製造ロット番号をひとつ上げると思います。
書込番号：18297398
1点
うちのは、2013年11月23日に店頭在庫品購入で
18101800****
でした。
7D2は発売日購入で
02102100****
書込番号：18305664
1点
＜＜シリアルの左から5桁目の仮説＞＞
シリアル検証をしていく中で、5桁目の数字は下記の暗号となっているように感じています。
小生にて、30台ほど確認した段階では、例外は見つかっていませんので、仮説としたいと思います。。
1:上級機（1DXなど）
2:中級機（5D3,6D,7D2,70Dなど)
3:入門機（Kissシリーズなど）
上記仮説について、誤っているよ、とか、正しいです、とか、是非、検証にご協力をお願いいたします。
書込番号：18306168
0点
＜シリアルの左から5桁目の仮説＞には、賛成しにくいですねー。
理由は、上級機（1DXなど）／中級機（5D3,6D,7D2,70Dなど)／入門機（Kissシリーズなど）をこの番号で識別する価値（意義）などないからです。機種ごとにロット管理番号を持っていれば済む話ですから。現物を見ても分かるので、機種識別番号は無意味でしょう。
それに私のkiss X7の番号は ０６１ ０７２ ００５ ８５４ です。X4は０３１ ２１０ ２１４９ と番号の桁数が少なく、同じくX3は ０５１ ０１０ ０３８６ です。
これらの番号は外部から見ても分からない内部の管理上の番号でしょうから、内情が分からないと解明は難しいと思いますよ。
書込番号：18306295
1点
ロット管理番号は何のための番号なのか、品質管理の基本的な知識をもって解明に臨む必要があると思います。左から４桁めあたりはアセンブリ工場の番号ではないかとの当たりをつけて、検証を進めていくことが王道でしょうね。
書込番号：18306334
1点
isoworldさん
こんばんは
12桁シリアル以外のカメラも多いようですよ。従いまして、現在12桁以外のシリアルは調査対象から外しています。
配列の共通性が担保されていませんからね。
また、「現物を見ても分かるので、機種識別番号は入っていない」と決めてしまうのは、いささか・・・・
PC上で全シリアルデータの中から、例えば１DXのシリアルだけを探したい場合など、有効なケースもあると思います。。
それより、なにより、有効であるか否かなど、メーカーが決めることであって、外部の人間が考えることではないと思いますよ。分析する側としては、あらゆる可能性を否定せず、可能性があれば調査し、適合しなければ、このケースでは適合しないという有効な調査結果を積み上げるということだと思います。
仮説がすべて正しいと考えている訳ではありません。正しくないことを検証するための仮説も作ります。消去法です。正しいことを立証するより、正しくないことを立証する方が簡単なことが多いですから・・・
また、5桁目に７という数字のKissX7があるという情報ありがとうございました。
ということは、１～７までの可能性も検討する必要性がでてきました。。
また、Kissは、中級機以上の機種と違い、国内生産機と海外生産機がありますから、この点も考慮する必要性もあるかもしれません。
＜仮説＞5桁目の数字の意味
1:上級機（1DXなど）
2:中級機（5D3,6D,7D2,70Dなど)
3:入門機（Kissシリーズなど）
4: ？ （発見されていない）
5: ？ （発見されていない）
6: ？ （発見されていない）
7:入門機（Kissシリーズなど）
また、4桁目は、現状0以外の数字が見つかっていませんので、現状、0以外の数字を探している段階です。
0しか見つかっていない現段階で、闇雲に当たりをつけて、検証を進めるというのは、いかがなものでしょう？？
ましてや、シリアルの中にロット情報が入っているという確証さえ、現状ないわけですから・・・
あらゆる可能性を否定しない、これが基本だと思いますよ。
小生、毎日暇を見つけて探していますから、0以外の数字があるのであれば、いずれ見つかると思います。
検証作業は、忍耐が大切だと思います。
書込番号：18307635
0点
う～ん。メーカーで品質管理（正確には品質保証）の責任者をやってきた経験からすると、やっぱり違うように思います。どのように番号を位置付けるか、キヤノンの考えまでは分かりませんけれど。
ちょっと調べてみたんですが、現行のキヤノンのデジイチには１０以上の機種があります。これからも新しい機種が出てくるかも知れません。番号をどう割り振るかですね。
書込番号：18308096
1点
>> ＜仮説＞5桁目の数字の意味
昨日から考えてるけど、難しいですねぇ。
何かが違うから、番号を変えているのでしょうけど、その括りで一体何が違うのだろうかと。
違うかも知れませんが、防水、防滴などの検査工程の違いかなぁ。
「１」はかなり厳しい、「２」はそこそこ厳しい、「３」それなり、「７」無検査（工程保証）。
だとすれば、検査の種類が増えても無検査の手前に番号に空きがあるし。
たぶん、違うな・・・
与太話、失礼しました。
書込番号：18309190
2点
私の所有機のシリアルナンバーです。古い機種や桁数の違うものは省略しています。
EOS-1D X 041011******
EOS 5D MarkIII 021031******
EOS 6D 021023******
EOS 7D Mark II 021021******
EOS 70D 021021******
EOS Kiss X7 011070******
EOS M2（ブラック）021012******
EOS M 011092******
＞＜仮説＞5桁目の数字の意味
＞
＞1:上級機（1DXなど）
＞2:中級機（5D3,6D,7D2,70Dなど)
＞3:入門機（Kissシリーズなど）
＞4: ？ （発見されていない）
＞5: ？ （発見されていない）
＞6: ？ （発見されていない）
＞7:入門機（Kissシリーズなど）
５Ｄ２やＭ２で違っていますので、違う意味かもしれません。
書込番号：18313441
1点
かえるまたさん
こんばんは
情報ありがとうございました。
とても参考になりました。
これで一応、小生が思いついた仮説の検証作業に目処が付きました。
まだまだ不明な部分がありますが、今回の調査目的であります「シリアル番号を見て、そのカメラの製造年月が何時なのかの判別法を明らかにする」という課題については、大方判明しました。
いつまでも長々と調査しても、今回の調査結果をお待ちのキャノンユーザーの方々のためになりませんから、年末を目標に（遅くとも来年の1月10日を目処に）、これまでの検証結果のまとめを行なう予定です。
今回の検証作業にご協力いただきました皆様、誠にありがとうございました。
書込番号：18314323
0点
＜＜CanonEOSデジタル一眼レフカメラのシリアル番号から製造年月の特定法＞＞
これまでの検証結果のまとめ
（１）シリアル番号の左2桁：製造開始月からの月数を示す。
<例>
01##########=製造開始月
02##########=製造開始月の翌月
03##########=製造開始月の翌々月
（２）発売開始月は、製品開始月の3ヶ月後（商品により1～2ヶ月の差異がある）
<例>
01##########=製造開始月
02##########=
03##########=
04##########=発売開始月
05##########=
（３）製造工場は、シリアル番号からは、特定できなかったが、別の方法で特定可能。
<例>
Made in Japan
Made in Taiwan
等の表示により、最終組み立て工場の国を特定。
海外製の場合、一つの国に、工場は一つしかないため、簡単に特定可能。
国内製の場合、大分工場製の可能性が高い。
以上です。
書込番号：18354961
1点
久しぶりです。
今、札幌に来ています。
ヨドバシに行ったら、7DMⅡの展示品があり、番号を見てきました。
11月末には、出したそうです。
021020××××。
本当は、新しいEF100-400F4.5-5.6L IS Ⅱのシリアルナンバーが、見たかったのですが、展示品はありませんでした。
バックオーダーも、はけていないそうです。
機種が新しいなら、番号と、製造月が特定しやすいと、思っていましたが、残念です。
書込番号：18412080
1点
この製品の最安価格を見る
<1081
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
