EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

1D4・7Dから買い換えた方への質問です

[はいvi]

私、7D＋70-300Lor100-400Lで小学生の息子たちのサッカーをメインに撮影しています。

7Dと使わないレンズを売却すると1DX購入できるだけの資金が確保できたので、1DX購入を検討しています。

1D4もしくは7Dから1DXに買い換えると望遠が足らなくなると思いますが、実際に買い替えされた方はどのように対処されたのでしょうか？

トリミングですか？それとも大砲買われたのでしょうか？

購入の参考にさせて頂きたいと思いますので、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16322591

[よっちゃん3]

コアジサシの雛が親から餌をもらったところです。	親は、餌を雛に与えるとすぐに飛び立ってしまいます。	こちらは、鷹の仲間のチョウゲンボウです。大きなトンボを咥えています。	青空を背景にした飛翔は気持ちよさそうですね。

スレ主　様：　お早うございます。よっちゃん３　と申します。

私は、鳥を専門に撮影しており、1D系とEF800mmF5.6Lをメインに使っております。
1DXが発表された時、フルサイズになってしまい、かつ、F8でAFが効かない設定でした
ので、発売当初は全く購入意欲が湧きませんでした。しかし、ソフトのバージョンアップ
でF8でもAFが効くようになったため、今年の1月に購入しました（連写速度の向上も
魅力的でした）。長さが足りなくなった分は、x1.4コンバータ（�V型）を使うことで
補っております。このコンバータ、�U型以前と異なり、かなり使えますよ。AFの速度
もあまり落ちないようですので、気にいってます。なお、明るいところでの撮影では、
今でも1D4や7Dを使うこともあります。

では、また。

書込番号：16322952

[えすてぃ！]

1D4,7Dから買い替えって7Dはまだ手元にありますが。
私の場合、1.3倍からフルサイズで心配も有りましたが、ピント制度が良くトリミング耐性かなりあるので不満は有りませんというか、心配は杞憂でした。

書込番号：16322982　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

ちょっとひどい画ですがご勘弁ください^^;	こちらはほとんどトリミングしていません

はいviさん

おはようございます。
私は中学生と小学生の息子のサッカーを撮っています。
主に持ち出す機材は1DXとサンヨンかヨンゴーロク、たまに70-200 2.8�Uです。

大砲は金額的にもそうですが、小学生の父兄が持ち出すレンズではないと自分では感じていますので、購入予定はありません。
私も一時期7Dを購入しましたが、すぐに売却してしまいました。
ですのであまり7Dとの比較評価はできません。

ご質問の部分での望遠が足りないという部分ですが、基本的にはトリミングで対応しています。
エクステンダーも選択肢の一つですが、70-200で使用することはありまますが、サンヨンやヨンゴーロクでは使用することはほとんどありません。
どうもエクステンダーをかました画像が好きになれないのがその理由です。
トリミングを否定される方もいますが、私は完全肯定です。
少し小さく撮ったとしても、トリミング拡大で素晴らしい瞬間を捉えられた画が数多くあります。
そんな経験があると、大きく撮ることにこだわらず、撮らなければ残せないと思ってしまいます。

ただ、コンテストに応募できるようなものは、やはり大きく撮すことができたものですね。
トリミングで小さい画像データではコンテストは厳しいと思います。
コンテストを狙ったような画を撮るつもりでなく、一般鑑賞用であればトリミングで充分だと思っています。
ただ、レンズを選ぶと思います。
私は100-400を使ったことがないのでわかりませんが、70-300はもっており、このレンズならトリミングに耐えうる解像度はあると思います。

添付した画像の一枚目はヨンゴーロクで50m程度先のキーパーがシュートを阻んだ瞬間です。
手前の黒いボールみたいのは、手前のラインズマンの方の頭です^^;
ちょっとひどい画ですが、これくらいのトリミングでも鑑賞する程度なら…という一例です。

ちなみに、1DXの画像は素晴らしいです。
AF性能も驚愕します。
ぜひとも手にいれてこの性能をご堪能ください(^^)

書込番号：16322988

[infomax]

クロップできるメーカーに変更これで快適

書込番号：16323017　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

通常はトリミングで対処。
どうしても望遠が欲しい時は7Dも使います。

書込番号：16323201

[ecryu]

主に482�Uとの組み合わせで、野鳥を撮ってます。
他の方同様テレコンで対応しています。
新しい428や640と�V型のテレコンは劣化やスピードダウンが少ないので使えますよ。
1D4より一段は高感度ノイズが少なくなっています。
7Dの買い取り価格は5万円位でしょうから、日中のテレコン代わりに持っていた方が良いと思いますよ。
あまり出番はありませんが私ももっています。
また手持ちなら、328�Uとテレコンも軽くて良いです。

書込番号：16323404　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

7D使用中で、1DMark�V → 1DX 買い替え組ですが、少しコメント。

>1D4もしくは7Dから1DXに買い換えると望遠が足らなくなると思いますが、

　えーと、最初にどのような写真を撮りたいのか、との撮影者の意図が大切なのでは、と思います。その結果もう少し引っ張って撮りたいと思った時に、望遠レンズの出番になるのですね。

　私の場合、1DMark�V → 1DX に買い替えたとき一番嬉しかったのは、広角レンズや100mm以下の単焦点レンズが本来の画角で使えることでした。EF24mmF1.2Lで夜空を長時間露光で撮影しても、ノイズのないクリアな写真に感動。1DMark�Vでは、絶対に無理ですね。こんな感じで1DXに変えてから200mm以下の焦点距離で撮影することが,多くなりました。と、望遠以外の1DXの良さを強調させて頂きます。

　それでも被写体によって望遠が欲しいときがありますが、そのときは7D、あるいはX1.4倍のテレコンバータを使用しています。

書込番号：16323435

[Nやっくん]

晴れた日の昼間の屋外スポーツなら7Dや1D IVでも良いですが、曇りや夕方、屋内スポーツの場合は必ず1DXです。距離が足りない時はトリミングしてます。
そもそも暗い場所では高感度に強くないとシャッタースピードが稼げないので、スポーツの場合はブレブレ写真を量産してしまいますから。
実際には7Dも1D IVも防湿庫で長〜い冬眠状態です(^_^;)。

書込番号：16323701

[gda_hisashi]

はいviさんは

１ＤＸに何を求めて（７Ｄに何が不満で）
７Ｄから機種交換を考えているのですか

現在７Ｄ＋３００ｍｍや４００ｍｍでで足りてますか？

７Ｄ�U+次期１００−４００とかは考えませんか
（想像ですが多分１ＤＸと同じくらいの予算で入手可能かと思います）

必要とか不満とかでなく
もしフラッグシップを所有したいと考えているのであれば
１Ｄ系は良いですよ（やはりぜんぜん違う機材です）
ただ撮影結果に結びつくかか別です

昼間の撮影であれば１Ｄ�Uｏｒ�Unにとりあえず寄り道してみると言う手もありますが・・・
（でもフルサイズが良いんですよね）

書込番号：16323778

[旭 六五郎]

１ＤＸ+大砲を使ってもまだ望遠が足りないので、１Ｄmk４＋ロクヨンをこよなく愛しています。

書込番号：16323853

[はいvi]

ご返信頂きました皆様本当にありがとうございます。

7Dのどこが不満なのか？望遠は足りているのか？なぜ1DXなのか？

などなど説明が足りておりませんでしたので補足します。

１．撮影対象
　　撮影対象は、中学生の長女、小学5年生の長男、小学2年生の二男、4歳の次女と奥さんです。
　　
　　家族旅行、学校行事、普段の生活などを撮影してます。

　　長男次男は小学生サッカーチームに所属しており、試合の時に撮影しています。

　　次女は幼稚園なので、幼稚園行事での撮影が増えてきています。

　　長女はそろそろ撮影されるのを嫌がってきているようです。
　　
２．所有機材
　　カメラ　7D（40Dから買い換えました）＋バッテリーグリップ
　　
　　レンズ　望遠　70-300L、100-400L
　　　　　　標準　EF-S17-55mm F2.8 IS USM、EF24-70 F2.8 L USM

３．7Dの不満　
　　はっきり言ってノイズです。我が家はちょっと暗めのリビングなのでそこで撮る写真のノイズ、夕方のサッカーでの
　　ノイズ、幼稚園室内行事でのノイズが気になります。
　　次女はあと2年、お遊戯会など室内での撮影があるので出来ればノイズレスがいいなと思っています。

　　連写速度などは全く問題ありません。

　　AFについては時に大きな不満はありません。

４．1DXを検討している理由
　　家族の写真をできる限り綺麗に撮影したい、男の子たちのサッカーの決定的なシーンを撮影したい、
　　これから大きくなる次女の幼稚園行事などを撮影したい、という要望に応えてくれるのは以下の点
　　で1DXではないかと思っています。
　　
　　�@高感度
　　�AAF性能
　　�B連写コマ数
　　
　　フルサイズでないとダメとかいうことはありません。
　　7D2という選択もありますがまだ発表になっていないので除外していますが、どうしても今買替え
　　しないといけないというわけでもありませんので、発表まで待つと言う方法もありかもしれません。
　　
　　1D2、1D3、1D4という選択もありますが、今回7DとEF-S17-55mm F2.8 IS USMは売却して購入原資
　　にすれば手が届くので、1DX購入を考えております。


そんな状況で最初の質問をいたしました。

トリミングで対処、テレコンで対処、7Dで対処などご回答を頂き、やっぱり1DXは満足度の高いカメラ
なんだと感心しているところです。

自分の子供にはほしいものすぐに買うな！よく考えろと言っている手前、すぐに1DXの世界に行ってしまえ！
という自分にブレーキをかけています。しかしもうすぐ心のブレーキが折れそうです。

書込番号：16324172

[マックMM]

スレ主様こんにちは。
7dから買い増しで1dxを購入しました。
おそらくスレ主の期待に答える一番のカメラだと思います。
私は7dの画像はノイズ以外気にならなかったのですがフルサイズの画像は別次元でした。
オートフォーカス、連写も全く別物です。
私の使用感ですがおすすめします！

書込番号：16324767　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

今年の運動会、初めは1DX＋EF100-400でしたが、
遠すぎて7Dに変えました。
サッカーは7Dで大きく撮るよりAF精度で1DXを使いますね。

書込番号：16325269

[ペコちゃん命]

はいviさん、こんばんは。

わたしは1D�Wや7Dから1DXに買い替えたのですが、４の1DXを検討している理由についてコメントさせていただくと、

�@高感度
1D�Wと比較しても1〜2段の違いがあると感じてまして、7D比では3〜4段の違いがあると思います。
高感度を気にし始めたらやはりフルサイズに分がありますね〜

�AAF性能
これはよく求められる性能だと思いますが、難易度がそれほど高くないものであれば、7Dでも1Dでもかなりの高い確率のピント精度で撮れると思います。1DXにしたからといって、100%以上のピントになるわけではありませんからね。
難易度がそれほど高くないものというのは、たとえば晴天下で、被写体の動きがファインダー内で楽に追えるものとかを指します。動きが速くなったり、暗くなったり、人工照明下になったりすると難しくなっていきますが、全般的には1D�Wとの差はそれほどないように感じますね。

�B連写コマ数
これは私のカメラ選びで外せない項目です＾＾
ただ実際に12コマ/秒でつかうことは限定的で、鳥さん以外は低速（3〜5コマ/秒）で撮っています。
同じような写真が撮れても、あとで処理（削除）するほうが大変ですからね。

で、そもそものフルサイズの望遠に対する不利益な点ですが、これを考えたら大砲も検討しないといけないと思います。
ただ、600mm（560mm）くらいまででいいのであれば、100-400F5.6や400F5.6にエクステ1.4倍でいいんじゃないかと思います。

書込番号：16325916

[tears star]

はいviさん
私も5D2 7Dから1DXに買い換えました。
はいviさんと同じく小学生サッカーと子供の写真をメインで撮っています。
サッカー撮影は70-200F2.8+一脚 1本で撮影しています。
当初は1.4IIエクステを付けて撮影していましたが、最近は付けずに撮影しています。
理由はロングキックなどで、遠方から近場にボールが来たときに被写体との距離が近すぎて撮れなくなるのと、悪天候で暗いときに開放値がF4よりF2.8が良いと思ったからです。遠方に関してはトリミングで対応しています。
トリミングに関しては皆さん書かれているように耐性がが高いです。
画質に関してはAPS-Cはもちろん5D系とも違い、素晴らしいです。画素数だけでは語れないと痛感しました。
あと幼稚園のお遊戯会ですが、70-200F2.8クラスのレンズを持つことをお勧めします。
1DXがいくら高感度が強いとはいえ、明るいレンズで撮影したほうがより失敗は少ないです。

書込番号：16326817

[はいvi]

ご返信頂いた皆様おはようございます。

私が知りたいと思っていたトリミングなどについて、具体的なアドバイスをいただけたことに本当に感謝いたします。

昨年1D4購入を断念したのですが、今回はテレコン代わりに7Dを残して、予算が少し足らなくなるので実際の購入は
もう少し後になりますが1DX追加購入の方向で行くことにします。

この度は貴重な実体験に基づくアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：16327029

[ソレスタルビーイング☆]

おはようございます
私は7D→5Dmark3→1DXで望遠足りなく7Dをまた買いました
が、スレ主さんの仰る通りノイズが気になり1DXでトリミングをしてます
またまた7Dを売却しようかと考えてます

書込番号：16331003　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸御殿]

はいviさん、はじめまして。

私はトリミングに関しては否定的な考えを持っています。
1DXで撮影した画像を1D4と7Dのサイズにトリミングすると、それぞれ1087万画素と696万画素に落ちます。
1D4や7Dで撮影した写真も多少のトリミングはされているでしょうから実際はそれ以下の画素数の作品になります。

私は1D4の時、100-400やサンニッパで丁度良かったので、今は多少不便を感じています。
焦点距離で考えると200-400が自分に合っていると思うのですが、なにせ重量が・・・

ただ、それ以外の性能がスゴ過ぎて1D4には戻れません。

書込番号：16331429

[gda_hisashi]

↑
そうなんですよ
ＡＰＳ−Ｃで１０００万画素+（例えば１２００万画素とか）
でハードに使える機種が無いかな

そうすれば画質や高感度特性はフルと同程度で
画角毎のボケ量と各レンズでの画角だけ違う機種となり

鳥屋さんや飛行機屋さんレース屋さんとか便利だとおもうだけどな

僕が１０００万画素で十分と思っているだけかもしれませんが・・・

書込番号：16331598

[カメラがうまくなりたい]

トリミングによる弊害を気にされるのであれば、７Ｄ２に期待する方がよいかもしれませんね(^^)

私も今１ＤＸで大満足していますが、さすがに７Ｄ２が発売されればモウレツに悩むと思います^^;

書込番号：16331642

[*106]

構図や考え方を変更すれば良いのでは？。
趣味での撮影なら、工夫や考え方を変えれば解決できるよ。
楽しく撮影出来て、良い絵が残せれば良いのでは？


もし仕事なら、レンズを買えば解決。

書込番号：16341522

[４０ディー]

私も今年の３月末に１ＤＸ購入してしまいました。
望遠側の不足は状況によって７Ｄを使ったり、トリミングしたり、レンズをレンタルしたりです。
基本的には、撮った画像はイラストレーターで誌面に使うのでクリッピングマスク（トリミング）
するので、フレーミングはぎりぎりでなく広めに撮影しているので、逆にワイド側でフルサイズの恩恵
が大きいです。

７ＤよりＡＦ性能がよくジャスピンでのＨit率もよいので、トリミングされてはいかがでしょうか？
お子さまのスポーツ撮影ですよね。大砲シリーズではコスト的にどうでしょう？
大砲買うくらいなら７Ｄをまた買うか、１．４か２．０倍のテレコンを買ったほうがコストパフォーマンス的に良いと思います。
あとはどこまで妥協できるかは本人次第ですね。
ちなみに私は年１回、区の小学校陸上記録会（全６年生）の撮影で100-400をレンタルしています。
買うのなら、新品でも単焦点の大砲ほど高くなく・大きくなく・重くなく、ありだと思います。

書込番号：16360420

[matsuyo4658]

7Dも現在所有していますが、１DXはISO感度ですね！
被写体は鳥さんが中心ですので７DですとISO1600以上だと結構ノイズが気になります。
１DXですと3200までは殆んど気にならないレベルです。
シャツター音も爽快ですが価格も・・・ですよね。それにしても安くならないな！
50万は切ってもいい時期ですがね。

書込番号：16361834

[＠ポン吉太郎]

純正に縛られなければSIGMAの50-500mmというレンズもありますよ。
まぁLレンズに比べれば画質は落ちますが距離は稼げます。
ズームの回転方向もキヤノンと一緒ですし・・・・
如何でしょうか？
AFは中の上位です。

書込番号：16383712

購入相談

[必殺リボ払い]

表題の通りです。5D�Uから５D�Vに買い増ししようかと思っていたのですが、臨時収入があり予算が１DXに届きそうで悩み始めてしまいました。

撮影するシーンとして、ブライダルやライブ、演劇撮影、時々フットサルです。（いずれも知人関係からの頼まれカメラマンですが）
トリミング耐性もありますし様々なシーンへの適応力は５D�Vであると思い、ほぼ決まっていたのですがふらっと立ち寄ったキヤノンの店で１DXを触ってしまったのがいけなかった。流石フラッグしっぷですね。かなり気持ちもってかれてしまいました。

ですが、静音シャッターが全然静かじゃないのが私にとってネックでした。歯切れの良いとても気持ちのいいシャッター音ではあるのですが、静かな環境でのシャッターが切りづらいのでは？と考えてしまいます。
当機種をお使いの方で、ライブ撮影やブライダルといったシャッターを切りづらい環境の下ご使用になられている方はいらっしゃいますか？
体験談等お伺いできれば参考にさせて頂きたいと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：16304333

[その先へ]

フットサル以外で、1DXの必要性が感じられませんが？
むしろ、弊害になるシチュエーションのような気がします。

5D3２台が確実だと思います。特にブライダルは予備機が絶対お金を貰うようなら、
必要ですから。
趣味ならお好きに、頼まれごとでもお金を貰うようなら、
音が問題になるような機材をえらんではいかんと思いますよ？

書込番号：16304652

[Green。]

こんにちは。

1D系を触ってしまいましたね（笑）

1DXには消音ケースが用意されていないので悩みますよね。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8F%C1%89%B9&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&PrdKey=K0000302704&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0

シャッター音が気になるのでしたら5D3がいいかと思いますよ。

書込番号：16304931

[sutehijilizm]

その先へさんの言う通り、5d3二台の方が、可搬性・対応力は良いと思います。
24-70,70-200デュアル、24-105と単焦点という対応ができます。
大和田良さんは、1ds3一台より、5d2二台と書いてましたが、3はスピードも上がったので、あとはこだわり次第か？

書込番号：16305330　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

＞静かな環境でのシャッターが切りづらいのでは？

仰る通り。
そのイベントのオフィシャルなら気にせずガジガジやっちゃいますが、完全なプライベートだと音が気になり1DXを持ち出さない時が殆どです。

その先へさんやsutehijilizmさんが言うように、5D3の2台体制は贅沢だし、被写体的に最も実用的な気がします。
もしくは、1DXと6Dとか…。
6Dの静音は、ホント静かですよ♪

書込番号：16305787

[t0201]

皆様のアドバイスと同じく５D3の２台体制が良いと思います。操作性も同様で、予め設定を変更しておくと、シーンー別の使い分けも便利だと思います。
また、ストロボが2台になるのはデメリットではあると思います。

また、24-70/2.8、70-200/2.8等を取り付けるとレンズ交換の手間もありません。

1DXも魅力的ですが、現在はどの様なレンズをお持ちでしょうか？

書込番号：16305810

[限定コレクター]

私は、5D3から1DXに買い替えました。
重いのは確かですが、やはりフラッグシップだけあってセンサーなどの調整などが他の機種と違うと思います。
被写体は愛犬・花・風景・娘の踊りなど
普段はCANON PowerShot SX50 HS
PowerShot Nなど数台使い分けています。

書込番号：16305818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nやっくん]

>静かな環境でのシャッターが切りづらいのでは？と考えてしまいます。

ブライダルの場合は聞くのが目的ではなく見るのが目的ですのでバシャバシャ撮りまくります。他にも撮る人は沢山いますので全然目立ちません。司会者も「皆さん前に来て撮って下さい」って言いますから。

問題は聞くのが目的である演奏会ですね。
私は皆さんの意見とは異なり、撮影禁止でなければ静かな環境でもシャッターは切ります。主催者が写真撮影を認めているわけですから。但し、周囲に迷惑をかけないように数枚程度にするとか、遥か彼方後方から望遠レンズで撮影するとか、演奏が終わった瞬間に撮影するとか、気は使います。
もちろんストロボは使いません。

スポーツ写真に関しては、元々周囲は応援でうるさいので連写しまくりです。

まあ、悩んで下さいね＼(^o^)／

書込番号：16306062

[必殺リボ払い]

このスレに書き込んでるということは、1DXが気になってしかたないからです！とりあえず逝っちゃいましょう！どん！
というような後押しばかりだったらどうしようと少し心配でしたが杞憂でした。
皆さんの意見、アドバイス本当に参考になります。
1DXも捨てがたいですが、現状の私を取り巻く撮影環境において何がベストな選択か今一度冷静に検討する事が出来ました。
質問少し緊張しましたが、スレ立てしてよかったです。
本当にありがとうございました！

書込番号：16306191　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

再度レスです

本当の意味でのサブ機とはメイン機と同じ物だと思います。

サブ機と使い分けは全く別の意味だと思います。

書込番号：16306607

[haru888]

私の場合5Ｄｍｋ3から1ＤＸに鞍替えした口ですが
正直　別物です。まずＡＦの精度　シャッタータイムラグが違います。
画質に関しては　ほぼ互角か僅差で5Ｄｍｋ3
もちろん高感度は1ＤＸですね。
5Ｄｍｋ3は実際素晴らしいカメラですが
重さと静音シャッターが気にならないなら　1ＤＸをお勧めいたします。
たぶん5Ｄｍｋ3を購入したら　1ＤＸが絶対欲しくなると思いますが
1ＤＸを購入したら　他のカメラは差ほど気にならないかも？

書込番号：16319280

このカメラはどのような用途で使う人が多いのでしょうか

[もりごんぎつね]

このカメラは今、通常で販売されているキャノンで一番いいカメラだと思いますが、どのような用途で使われている方が多いのでしょうか。
初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。

書込番号：16285940

[Frank.Flanker]

プロ機ですから、プロ用途で使われることが多いです

＞初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。

初心者でも問題ないと思いますし、むしろ動体の撮影とかはエントリー機よりも失敗が少ないと思いますよ
ただ大きく重たいのが難点でしょう

書込番号：16286022

[ペコちゃん命]

もりごんぎつねさん、おはようございます。

わたしは初心者ですが、このカメラ使ってますよ〜＾＾
被写体は、ステージ（ファッションショーとか）、鳥さん、わんちゃんで8〜9割くらいを占めますね。

書込番号：16286043

[sqlbasic]

スポーツカメラマンや報道カメランが好んで使うね
アマチュアでも動体撮りする人でお金に都合つく人は買いますよ

書込番号：16286044

[ｈｏｔman]

プロ機ですね、このモデル。
当然ながらシーンモード（風景とか夜景とか）は付いていませんので、
その意味では、初心者向きではないかも？
ただし、ごく普通に一眼レフカメラを扱える人から見れば、
かえって使いやすいのではないでしょうか。

書込番号：16286051

[もとラボマン ２]

もりごんぎつねさん　こんにちは

画素数を見ると　少ないように見えますが　カメラ本体のシャッターの耐久性　各部品の強度　連写速度など強化され　プロの過酷な使用に耐えるように作られています。

また　ファインダーなどの見え方など　細かい所も使いやすく設計され　バッテリーも大型化と失敗の許せないプロにとって　安心できるカメラになっていると思います。

＞初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか

使っても良いと思いますが　先ほども書きましたが　耐久性重視のカメラですので　重く使いにくい所も有りますので　
初心者が本格的に写真勉強したい場合でも　フルサイズでは5D�Vの方が　良いように思います

書込番号：16286093

[Gありき]

こないだ三室戸寺で紫陽花のライトアップを撮っている人を見掛けましたよ

プロの使用にも耐えうるから、動体に強いからでそっちに使うのも結構ですし
アマチュアが静体を撮るのも結構だと思います

書込番号：16286097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

大きい、重たい、高い。

う〜ん　　誰でも使えるけど、私は5D�Vで充分。
それよりレンズをそろえたいですね〜

書込番号：16286098

[Harbar_Rock]

自分は、少数派だと思いますが、このカメラでポートレートを撮っています。
もちろん、アマチュアで、5D（無印）からの買い増しです。

書込番号：16286115

[松永弾正]

初心者でも使えますが、僕なんかのように手が小さいと使いにくい部分もあります。
また、小さいレンズだと妙に操作しにくいケースもあるでしょうね。
反面、手持ちで縦で撮ると、僕に限っては、ボディを自分の肩でも支えられるサイズなのでブレにくいですね。

書込番号：16286122

[Gありき]

あ、ただ
これからカメラを始める知り合いに勧めるか、、と言うと勧めないと思います

理由はこの機種はかなり大きく重いので、もう少し取り回し易い機種の方が楽ですし、撮影を嫌いになりづらいからです

勧めるならEOS 5D mark3 かな？
比べれば耐久性の面などで劣っていますが、一般利用で困ることはまず無い機種です

プロから見たらそのちょっとの性能差が大切だと思いますけど、一般から見たらその差よりも軽さ小ささの方が利点だと思います

書込番号：16286142　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

頑丈に、出来ていますので大きく重いです。
夜景、ポートレートとかのシーンモードは有りませんので、超初心者は使いにくい場合も有るでしょう。
連写スピードが速く、かつピント精度が良いので動体撮影に特に適しています。
これ以上は無いカメラなので、写真の出来をカメラのせいには出来ませんので、自分を追い込むのにも適しています。
あれが欲しい、これが欲しいを抑えられ、浮気心が無くなりますのである意味経済的でも有ります。

書込番号：16286196

[デローザ]

＞初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。

　難しいことはありません。でも、人は外見で判断されることが多いですね。これを持っていると、いっぱしのカメラマンと見られます。立派な顔の誰かは、これを利用して、あちこちと紛れ込んで居るようですけど。

　特に、撮った写真を人に見せる場合は、注意する必要がありますね。持ち物は立派（１ＤＸと１６―３５／２．８Ｌ）でも、なんかカメラを使ったことがあるのかなと思うような写真を持ってくる人も居ます。

　口の悪い私は、このような方を「カメラ誉れさん」と呼んでいますね。昔ですが、勤め先のゴルフ大会に「今日はブラックでまとめました」と高価なカーボンシャフトのクラブを持ってくる人が居ましたが、スコアは、ひどいもので「クラブ誉れさん」と呼ばれて失笑をかっていました。

　夜中に一人で、こっそり撮るのでなければ、ある程度は、カメラに慣れ、写真も撮れるようになってから使う方が無難ですね。　

書込番号：16286247

[AE84]

大きさ重ささえ大丈夫なら一番チャンスに強いカメラですね。
瞬発力とスタミナ、正確性を兼ね備えた一流のアスリートみたいなカメラです。
チャンスを逃すことを許されないプロ。報道、スポーツ、動物カメラマン御用達では。

書込番号：16286270

[フェニックスの一輝]

＞どのような用途で使われている方が多いのでしょうか。

プロ用ですね。
何がプロ用かは難しいところですが、失敗の許されないプロの為にコストの大半を信頼性と耐久性にかけています。

また、ニコンと違いキヤノンの場合は、カメラに階級制度が残っていて
下の機種は上の機種をスペックで超えないようにしていたりします。

そのため、似たようなスペックの5Dmk3のスペックをわざと下げて
ストロボ同調最高シャッター速度=1/200秒にしていたりします。（1DXは1/250）
これはシャッター幕速の違いなので、厳密に言うとストロボを使わないときも動くものを撮るときに影響します。


＞初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。

プロ用であっても各種オートがあるのは同じですので、全く難しいことはないと思います。
重さが大丈夫なのであれば、1DXを購入するのは全く問題ないと思います。

通常はLレンズとかの高いレンズも購入したくなるので、本体の予算は抑えて5Dmk3を購入し
下記レンズあたりを購入されたほうがいいような気もします。

EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF85mm F1.2L II USM
EF24-70mm F2.8L II USM
EF24mm F1.4L II USM
EF16-35mm F2.8L II USM
EF50mm F1.2L USM

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_10501011534_K0000339864_10501012025_10501011835_10501011808

書込番号：16286342

[sweet-d]

スポーツや報道のプロカメラマンがよく使っているという事は...
個人の持ち物ではなく、社のカメラとしてよく使われているという事です。
もちろん、アマチュアだって使いますね...
この価格だけの価値が見出す事が出来るのなら、買いましょう。

書込番号：16286363

[杜甫甫]

検討なさっているので経済的な問題はなさそうですね。
使用頻度の高そうなレンズをつけて重さを確認し、ＯＫであれば、なんら躊躇することはないと思います。

書込番号：16286596

[デジタル系]

オリンピックでは、ニコンのD4と並んで、スポーツカメラマンが使う代表的なカメラという
表現が、このカメラの性格を表していると思います。

途中でシャッターが落ちなくなったら大変ですよ。安定性、堅牢性を重視したカメラです。
値段は高いですが、お金が出せるアマチュアは結構買ってますよ。前の世代ですが、私も
1Ds持ってます。金が余っていたわけじゃないけど、フルサイズ一眼は、この機種しか
選択肢がなかったんですよ。ニコンは、マウントの関係で、フルサイズ一眼は作れないと
言われてたし・・・

車でいえばベンツみたいなもんかな・・・。移動という意味では軽自動車と変わらないけど、
高価な器械を持つ喜び、使う楽しみはあるでしょう。

ただ、かなり重いので、かざっておくだけに終わらないよう覚悟が必要でしょう。

三脚とかレンズにもお金かけてね。このカメラでペナペナ三脚使ってるのは相当かっこ悪い。
昔は他人のカメラが気になったけど、最近は三脚が気になる。写真の実力って、三脚の
選び方、使い方にでるような気がする。

書込番号：16286658

[Hinami4]

こんにちは。
カメラの場合、高いからすべて何でもというわけにはいきません。
ここがクルマなどと違います。
クルマなら、高いほうが気の利いたものが標準装備になったりオプションだったりしますが、カメラはそんなものはありません。

逆に自分が必要とするものを追及できるので、その道のプロやアマチュアに支援されていると考えてください。
ですから、かゆいところに手がとどくようなもの、自分で見つけて下さいと突き放されてしまいますが、そのほうが都合が良いですね。

従って初心者であっても、取り組む姿勢次第で使うことはできます。
用途としてはスポーツなど報道向きや、鳥や野生動物の撮影。記事より一枚の写真のほうが早いという情報伝達等として欠かすことはできませんし、その分、どんな苛酷な状況でも撮れる…といっては大袈裟ですが、ヘビーデューティに造られてはいます。
それが価格に反映されているわけですが、その価値観が分かる人であれば買っても持て余すことなく、後悔することはないでしょう。

重くてもホールド性は充分なので、重さは感じずにしっかり撮ることはできます。

組み合わせるレンズによっても、用途は変わってくるでしょうから、しっかりした信念があればむしろお安いかもしれませんね。

書込番号：16286671　スマートフォンサイトからの書き込み

[gatinha]

参加させていただきます。


誰が使われても問題ないと思われます。
購入者の割合でみれば、プロよりアマの方が圧倒的に多いと思われますし、市販されているカタログモデルですので、プロの使用を考慮して造られていてもプロ限定という訳ではありません。

重い、大きいというご意見も多いですが、５Ｄ３などにバッテリーパックを付けての使用を考えますと、１Ｄ系の方が昔からバランスに優れ、（実際の重さ比較はどちらが重いのか分かりませんが）１Ｄ系はバランスの良さで重さを感じません。
とくにバッテリーパック装着時の５Ｄ系と比較すると、各スイッチ類への指の届き方も圧倒的に１Ｄ系の方が良くなっています。

たとえ写真初心者であられても、多少カメラの使い方さえご存じな方なら（または多少の練習で）、基本的な使用で問題が発生することはないでしょう。

さらに１Ｄ系の大きなメリットにはＪＰＧの画質設定が可能な点も上げられ、画質１０の設定ですとＲＡＷとまでは言わなくても、ＲＡＷの必要性を感じないほどの近似値の画質をＪＰＧで提供してくれます。
ある状況の下では非常にありがたい１Ｄ系の特徴です。


それから昔から１Ｄ系はポートレートカメラとも言われ、スタジオをはじめモデル撮影に使われる頻度は非常に高く、けっして報道やスポーツ専用ではありません。
１Ｄ系のリズムの良さがモデル撮影では重要なファクターになっており、Ｃａｎｏｎの場合には他のフルサイズ機ではその点が明らかな役不足となっております。


このオールマイティーさは当然初心者にも優しいカメラと言えますので、可能であるなら初心者の方々にもどんどん使っていただきたいですね！

書込番号：16286708

[Pretty Boy]

>初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。

初心者が使用するカメラとしては最適なデジタル一眼レフカメラです。
動き物以外でも、オールラウンドで使用できるカメラです。
高感度も強いし。
キャノンのデジタル一眼レフカメラでは、一番使いやすいカメラだと思います。
一ヶ月ほど前、ヨドバシカメラ博多店で実機を触ってきました。
EOS 5D　Mark�Vの実機も触ってきました。

EOS-1D X＆　EOS 5D　Mark�V　は見たことあるものの実機を触るのは初めてでした。

EOS 5D　Mark�V　とにもかくにもカメラが小さい.軽すぎるといった印象でした。
EOS-1D X　見た目より意外と軽いなと感じました。
レンズキット（EF501.2LUSM）装着のEOS-1D Xでしたが、ファインダーの視認性は抜群でした。
まったりしたシャッター音は今の時代に合わせて作っているのでしょう。

どのレンズを使っても安心して撮影出来るカメラです。

書込番号：16286959

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

使うのが初めてでも問題はないでしょうが、
そしてみなさん大絶賛の１DXですが、現在リコール対象品です。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/130618eos1dx.html

購入は、これが落ち着いてからの方が賢明でしょう。

書込番号：16287548

[一期一絵]

もりごんぎつねさん、こんばんは！

多くの方がお答えのように、この機種はスポーツ報道の
職業カメラマンによく使用されています。
サッカー、野球、モータースポーツなどで望遠レンズを装着して
撮影する光景を目にされていることと思います。

初心者と言ってもどの程度の初心者かわかりませんが、
これまでに一眼レフを使用された経験があって、
マニュアルモードや絞り優先モード、シャッタースピード優先モードなどが普通に使えて、
露出補正、ISO値、WB、AFモードなどの設定変更が迷わずできるならば
難しくないと言えるでしょう。

たとえそうでなくても、１DXを買ってから頑張って勉強されるなら、
それほど難しく考えることもないでしょう。

私は１DXと5D３の両機種を使ってますが、
撮影レンスポンスと耐久性の点から１DXを持ち出す場合が多いです。

ただし、せっかくこの機種をお考えならば、
サンニッパやヨンニッパなどのレンズと併せてお考えになられた方が
よいと思います。

書込番号：16287625

[kawase302]

プロかかめじい。

書込番号：16287661

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。
いえいえ、そんな事はありません。…といいつつ、私には知らない機能がいっぱいの1DXですが、
大きさ・重さがそれほど気にならず、レンズを含め、ご予算に問題なければ、私みたいな１アマチュアが
趣味で使うにも、なんの問題のない大変優れたカメラです。

本領発揮は、AF多点測距（orアシスト測距）＋AI SERVOに、連写を組み合わせての動体の撮影でしょうか。
（スポーツ競技・モータースポーツ・戦闘機・撮り鉄・野鳥・猛禽類など。。。私は撮りませんが、、、^^;;;）
また、高感度にもめっぽう強い方なので、200mmの大口径レンズとの組み合わせで屋内でのスポーツ競技や舞台撮影、
超望遠レンズを付けて、ネーチャーフォト（フクロウやクマの写真とか、よくサンプルで見かけます。）とか、
プロのユーザーも多い機種です。

ですから、耐久性、防塵・防滴といった耐候性の面もほぼ抜かりなく、（最近リコールが発表されましたが。-_-;）
信頼性という点でも安心できます。

組み合わせるレンズは、特に開放F2.8以上の明るさを持つレンズだと、F2.8対応クロスセンサーのおかげで、
より一層高精度なAFとなりますので、そうしたものをおすすめします。

まずは、EF 24-70mm F2.8L II USM とEF 70-200mm F2.8L IS II USMに、
EF 100mm F2.8L MACRO IS USMから、入門されてはいかがでしょうか。

組み合わせるメディアは、最低でも、SanDiskのCF Extreme Pro 32GB x2 がおすすめです。

どうぞ、良いお買い物をされてくださいね！

書込番号：16287885

[バカボンバカボン]

私は超初心者ですが使ってますよ。

設定なんて無視して、全てカメラ任せのオート撮影ですけど、出てくる画像は綺麗です。

書込番号：16288218

[スピードアート]

銀塩でEOS-1クラスをチョイスした方なら何気にチョイスするカメラでは？
もっとも、一番は「フルサイズ」と言う点ですが、センサ要因であまりに高価なことで購入を断念することが多いとは思います。
（以前の1Dは100万円くらいしていましたから、ざっくり半額にはなりましたが。。。）
ふさわしい組み合わせとしてはLレンズになるでしょうから、重いと言う方はあまりいらっしゃらない様な。。。

書込番号：16289887

[流離の料理人]

僕はニコンを使用してるのですが　メーカーのトップモデルは特に１DXはスポーツ系＆鳥、飛行機等　動体撮影のプロ＆ハイアマチュアの方が
　多いと思われますが、ポートレート等のプロの方も使われてるみたいですしまー（色々なモード付いてないですけど（夜景モードとか））
重くて嵩張るけど

これから　始める初心者の方にも（当然　考慮されてるならご予算に問題ないと思いますので）今後　勉強して行くには良い機材だと思いますよ。
　オールマイテイに各シーン撮影できるので　良い選択肢でしょう。
で色々レンズもそろえれば良いと思いますよ。

（機材が立派すぎると言い訳効かないんでより精進して行けば良いのでは？？）

　

書込番号：16289903

[浮世離れ]

プロ以外なら、趣味に大枚突っ込める金持ち、もしくは趣味で借金まみれの人が持つカメラですな。用途は人それぞれでしょう。

書込番号：16291483　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。

いえいえ。

想像できる唯一のハードルとしては、カメラ用語でしょう。どんな一眼レフカメラでも、初めて使うときは説明書を何度も読みますが、そのとき書かれているカメラ用語に苦戦するかも知れません。

　あと、デローザさんが書かれた
　
>でも、人は外見で判断されることが多いですね。これを持っていると、いっぱしのカメラマンと見られます。立派な顔の誰かは、これを利用して、あちこちと紛れ込んで居るようですけど。特に、撮った写真を人に見せる場合は、注意する必要がありますね。

外見で判断とは馬鹿馬鹿しい事都は思いますが、紛れもない事実です。こんなつまらないことで写真に対して情熱を失うことは悲しいですね。その点がハードルになるかも知れません。

　横レスです。デローザさん、元登録の勘ですが、ハンドルネームから熱心なサイクリストでは、と想像しました。違っていますか？

書込番号：16293293

[ハーケンクロイツ]

買えるならさっさと買えばいいと思うよ。
こいつとNikonのD4ならどっちを買っても世界一のデジカメなんだから悪いはずがない。

でも海外生活者のワタクシの場合、都内でFERRARIを乗りたくないのと同じ理由でこういうデジカメは持ちません。
以前はD2Xを使っていた時期もありましたが、だんだん小さくなっていき今はiPhone5になりました。
ただ最近ではミラーレスの小さいのなら持ってもいいかな、と思っています。

書込番号：16293317

[虎太郎1213]

こんにちは、もりごんきつねさん。
とりあえずキャノンで一番高価なカメラですが量販店などでお金さえあれば誰でも購入できる最高級な（昔風に言えば）●●チョンカメラです。

書込番号：16293353

[sakurakura]

＞最高級な（昔風に言えば）●●チョンカメラです。

いや、さすがにそれはないｗ

書込番号：16293355

[スノーチャン]

自分は一眼暦３年のド素人ですが、Kiss X4からの１DXに替えました。

ファインダーの見え方が断然違いますので、自分は大満足しています。

現在の撮影対象は、風景、花等です。

素人でも（素人だから）カメラ任せでも、簡単に綺麗な写真が撮れます。

書込番号：16294436

[ボンファイヤーダンス]

＞通常で販売されているキャノンで一番いいカメラ

全メーカー含め世界ナンバーワンのカメラですよ┐('д')┌

書込番号：16295360

[haru888]

5Ｄｍｋ3を使ってて不満はないものの
やはり1ＤＸにいっちゃいました。
道具としてのカメラとして考えると耐久性、レスポンス、ファインダーの見易さ
ＡＦの精度とか含め　すべてにおいて別格です。
個人的にはスタジオのポートレート撮影や野外ポートレート撮影を主として撮影してますが
やはりシャッターのタイムラグが少なく、レスポンスがいいので
撮り逃しが少なくなりましたね。
プロのポートレート主体のカメラマンさんも使ってる方が増えてきたのは
それなりの理由があるものなのです。

現状であらゆるシチュエーションで撮影できる唯一のデジタルカメラ
画素数が少ないとおっしゃる方も多いですが　その分Raw現像の処理も速いし
5Ｄｍｋ3との画質の差は僅差で　それよりもレンズ次第だと個人的に思います。
私の場合　1ＤＸを入手する為、結構な数のカメラとレンズを売却しましたが
結果的には撮影の幅が広がったので満足してます。　重さは・・・・・仕方ないですね（笑）
値段がネックと思われるかもしれませんが　様々なカメラを試行錯誤で数台買うなら
逆に安くつくかも？

書込番号：16296175

[横道坊主]

初心者が買っても全然問題ないけど、このスレで薦められ大三元レンズと同時購入したりした
後、これで写欲が衰えた時が怖いよな。他の機種ならボディやレンズをグレードアップすれば
それなりに新しい刺激にはなるが（根本的な解決にはならないが）
１DXだともう上が無いから・・機材頼みが出来ない。どんなに良いレンズやボディ買っても
「この構図が良いですよ！ピンは此処に！」とか「今、良い光が入ってるよ〜もっと寄って！」とかアドバイスはくれないからね。
経験は金で買えない。
バイクでも、最初からハーレー買っちゃう人は他にバイクの楽しみ方を知らないからハーレーに飽きると
バイク自体を下りる人が多い。
車でも始めからフルチューンする人は最初は良いタイムだすんだけど、すぐ頭打ちになり、サーキットに来なくなったりする

＞でも海外生活者のワタクシの場合、都内でFERRARIを乗りたくないのと同じ理由でこういうデジカメは持ちません。

何時の時代のフェラーリの話かな？俺だったら都内でフェラーリ最高！って言うか人の居る所で転がしてなんぼでしょ？
あの手の車は。日本人だけじゃないの？そこまでストイックに考えてるの
エリック・クラプトンもわざわざ街角のパブにこれ見よがしに乗り付けるそうだ

しかしこの人とkawase某さんは「海外生活者のワタクシ」と「ここ、ロンドンでは」この一文を書きたいが為に様々なスレに
せっせとコメントを書いてる様に見える（笑

書込番号：16296473

[狩野]

横道坊主さん

>しかしこの人とkawase某さんは「海外生活者のワタクシ」と「ここ、ロンドンでは」この一文を書きたいが為に様々なスレに
せっせとコメントを書いてる様に見える（笑

　それで良いではありませんか。
　悪く云えば”自己顕示欲”ですね。そもそも、写真を人に見せる行為は自己顕示欲そのものでしょう？　その論理をすすめるとプロカメラマンは、自己顕示欲の固まりの人間のカスと云うことになります。このスレッドに書き込む横道坊主さんだって、全く同様ではないでしょうか。だから

>俺だったら都内でフェラーリ最高！って言うか人の居る所で転がしてなんぼでしょ？

といったコメントになるのですね。もちろん私も、人のことをとやかく云える立場ではありません。

　でも良いにつけ悪いにつけ、ほとんどの人間は聖人君子とはほど遠いところにいて、そうした人間が社会を構成していく、社会とは、そういう部分も含めて成り立って居るのではと思います。とまあ、私は、現状に異論を感じることもありますが、大部分を受け入れています。

書込番号：16296810

[馬鹿なオッサン]

報道関係者の方が圧倒的に多いと思いますなぁ。

初心者でこのカメラを使えてしまったなら、恐らく他のカメラは買わずにこの系列で機種更新すると思いますがネ。

カメラなんて原理は基本は同じなのでお金さえ出せられるなら、最初からこの機種で何ら問題も無いし、寧ろその方がイイと思いますなぁ…。

用途的にはもともと、ハードコンディションの状況下で撮影機会を逃し難い様に造られていたのでどちらかと云えばスポーツや動体主体ですが、今や何でもありなオールラウンダーに成りましたな…。

非常に使える良いカメラだと思いますなぁ。

書込番号：16298223

[kawase302]

横道ちゃん
＞＞＞＞
おまいもひまねぇ

書込番号：16298797

[Err 99]

質問してこれだけレスがついているのですから、一言あってしかりだと思います。

初心者マークも外してもいいのでは？

書込番号：16298905

[てんでんこ]

「わたしも使えますか？」と初心者に聞かれると「使えますよ」と答えるカメラ。
「そろそろフルサイズを使いたいのですが」とAPSCユーザーに聞かれると「ほんとに必要ですか？」と答えるカメラ。

気まぐれというわけじゃないけど、正反対のこたえになっちゃうのね。
こまたぁ

書込番号：16298949

[SQD]

文字通りで言えば

初心者が趣味で使うのは（色々な意味で）難しいです。

そんなにお金があるのならkissで様子を見てからでもいいでしょうに。

書込番号：16299056　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

デジタルのKissはフルサイズでは無い妥協のAPS-Cですから「お金があるなら」少なくともフルサイズ機でしょう。。。

書込番号：16301100

[SQD]

初心者が使う上でAPS-Cよりフルサイズが有利な点はどこですか？

書込番号：16301466　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

トリミング状態の妥協Sレンズで無いLレンズ等がボケ味も同等で上位機と分け隔てなく使用できることでしょう。
元々銀塩Kissはフルサイズな訳で、ステップアップもしない「パンフォを目指す初心者のため」と言う意味ではAPS-CのKissで良いという解釈はあるとは思いますが。。。

書込番号：16301570

[SQD]

僕がAPS-Cを使うのは妥協で使ってる訳じゃないんですけどね…

それよりも小さいSX50HSなんて、1DXでは撮れない写真が撮れるわけだし。
小さいセンサーを嘲笑っちゃう人ですか？

書込番号：16301657　スマートフォンサイトからの書き込み

[「青い稲妻」]

むしろこのカメラが「標準」であって、下位の機種に行くほどなにかを妥協して簡素化、省略していくのです。

書込番号：16301680　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQD]

そりゃあ不要な機能を削ぎ落したラインナップも必要でしょう。

屁理屈の言い合いになるのでやめましょうw

書込番号：16301746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイスファインダー]

皆さんがおっしゃることはそれぞれ全て正しいと思います。
何しろ・・業務ではなく趣味でカメラを楽しんでいおられるので、それぞれの方がそれぞれの方法で楽しむことが一番です・・当たり前と言えば当然ですよネ！

もしゆとりがあるとすれば、一度は各メーカーのフラッグシップモデルを経験することは趣味として、この上ない冥利と思います。
何しろ全世界に向かって「我が社のカメラに対する思想と、全技術をもって完成させました」と言っているわけですので、マーケティングやコストパフォーマンスを売りにしている製品とは異にしている、いわゆるメーカーの顔とでも言う製品ですから、細かい性能を云々して評価するものではないと思います。

私も1Dmark�V、5Dmark�Uから更新していませんが、次を考えるのなら、やはりフラッグシップ機ですね・・サービスセンターの対応も明らかに違います。

書込番号：16318046

[sakurakura]

なんか、途中からフルサイズvsAPS-Cになっちゃってますね＾＾；

「このカメラ（1DX）はどのような用途で使う人が多いのでしょうか」

という質問なので、APS-Cだけではなく、5Dや6Dも比較になるんですが＾＾；

書込番号：16319222

[どんどんぱんぱん]

写真を撮ることでごはん食べる人が主に起用するんではと思います。
「失敗」が許されない、おまんまの食い上げになりかねない人が
信頼できて、かつ細かいセッティングが出来ることが大きなメリットではないでしょうか？

シーンモードは大雑把な選択では便利かも知れないですけど
オートマの車とマニュアルの半クラッチのような
扱いの差が出ますよね。
どの車乗っても普通に走れるわけだし
ただ、凄く飛ばすとか、コーナーを攻めるみたいな走りの時に細かい性能の差が出ますよね



初心者の方でも「使う」と「使いこなす」の差を気にしなかったらアリだと思いますよ！

どんどん売れたら安くなるかも！？　買って下さい！！

書込番号：16352035

EOS1DX購入について

[徳島]

高価なので、悩んでいます。価格を補てんする意味で、現在　EOS1Dﾏｰｸ3(6年使用)とEOS7D(3年使用)を持って
いるので、どれか1台、下取りに出したいと考えたいます。

書込番号：16203131

[ネスカフェはいかが？]

私ならEOS7Dを売却です。
白い大砲お持ちなら尚更です。
私はEF300mmf/2.8L�UIS　USMを持っていますが1系と5系ではAF速度に差が出ます。

書込番号：16203152

[Green。]

こんにちは。

＞EOS1Dﾏｰｸ3(6年使用)とEOS7D(3年使用)を持っているので…

使いやすいほうを残せばいいと思いますよ。
または１．３倍の画角でいいのか１．６倍の画角が必要かで考えてもいいと思います。

書込番号：16203199

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

7D残しで。。。
軽いので撮りたいときもあるかな。

書込番号：16203286

[つるピカード]

一般的に、買取り(下取り)価格が高いのは1DMk�Vでしょうが、1DXとのバッテリー(チャージャー)の共通化やAF性能を考えると
7Dドナドナに一票。

書込番号：16203418

[もとラボマン ２]

徳島さん　こんにちは

使用頻度の高い方を　残すと良いように思います。

書込番号：16203439

[TOCHIKO]

あなたの物ですから、ご自由にどうぞ。

書込番号：16203524

[虎819]

こんにちは

私がその立場なら7Dを下取りですね。

1D系は見た目も良いですし♪
ハッタリも効きますし（笑）

1D系の二台体制でいいのではないでしょうか？
1D系の下取り（1Dマーク�V）と言ってもビックリするぐらいの値段もつかないのでは？

最終決断はスレ主さんですから後悔の無い決断を！

書込番号：16203668

[カメカメポッポ]

下取り価格はナンボでしょうか？

価格を補てんできる機種の方を手放す。または、2台とも。　

じゃないでしょうか？

書込番号：16203869

[ペコちゃん命]

徳島さん、こんばんは。

わたしは7Dと1D4でしたが、両方下取りに出しました。
ずっと2台体制だったので、困るかなと思いましたが、今のところなんとかなってます。
もしひとつ残すなら、7Dですかね？
性格の違うのを残したほうがいいのか、似たものを残したほうがいいかはご本人しか判断できないと思います。

書込番号：16203960

[えすてぃ！]

どうしても故障時のサブ確保しときたいなら、売値の安い方残せばいいと。
現状で７Dを大きさなどから良く使われるなら答えは見えてますが。
Ｘ使うと、どちらにしても出番無くなると思いますよ。
IIIからIV、X使い、サブに7D置いてますが、ほとんど使いません。
自然相手の撮影で、万が一故障での修理期間の保険です。

書込番号：16204057　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

そんな漠然と言われても…。
どんな被写体をメインにしてるかも分からないのに、答えられるはずないじゃないですか。

書込番号：16204072

[高山巌]

色々考え出すと収集がつかなくなるので、スパッと使用頻度の低い方を手放す、で良いと思います。

（個人的には、残しておいても殆ど使わないケースが多いですが・・・）

書込番号：16204161

[robot2]

機能、操作性の良いカメラで、撮るのは楽しいし撮影チャンスも増えます。
どちらを売却かは、使用頻度の少ない方にされたらどうでしょうか。

書込番号：16204174

[じじかめ]

1Dマーク3を処分、7Dを処分、両方共処分の三つでアミダにすれば、公平だと思います。

書込番号：16205657

[馬鹿なオッサン]

金銭的な物が優先なら、当然EOS-1DMark�V。

性能優先なら、当然EOS 7D。

私なら、全て売却で、一台に集約化し、サブはコンデジかEOS Mで、と云う所でしょうかネ。

EOS-1D Xは、EOS-1DMark�Vとは比べ物に成らない位の良いカメラですので、個人的な使用感覚からではEOS−1DMark�Vは残した所で使わないのではと思いますし、EOS 7Dの出番も殆ど無いでしょうなぁとも思うモノで…。

個人的には、
EOS-1DMark�V＋EOS 5DMark�U→EOS-1D X
サブは、PowerShotG10→PowerShotG1 X →PowerShotG15

…で一応快適ですがネ、ヒトにより事情も違うでしょうから、ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：16205770

[DeadlyBlow]

さすがに、どっちを手放すのがいいかは、本人のみぞ知るでしょう

多くの場合、あまり他を使わなくなると思いますが、今まで、1D3と7Dを、どう使い分けられていたか
それから考えられてはどうでしょうか。
x1.6　x1.3なのか、防塵防滴とかが主だったのか　大きさからだったか等々

両方手放しても10万なにがしかくらいのもんだと思うし、それがないとどうにもならないのでなかったら
APS-c　APS-h　フルサイズと一通り揃うことになるから、使い分ける気持があればそのまま置いとく
というのも一法かもしれません。

1D3でなくて1D4だったらまだよかったですが、1D3だとAFの使い勝手のことから、使わなくなるような
気がしますから、私なら7Dと1DXにするとは思います。

書込番号：16205997

[さわりんX]

1DXを入れてしまえば1D3も7Dも使わなくなると思いますよ。

2台とも手放してしまって良いような気がしますが、とりあえず「高く売れる方を売る」でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：16206149

[徳島]

皆さん、貴重な意見いただきありがとうございました。
私の考えは、1D3を残したいと考えています。メーカーに修理に出したところ、詳しい事は
わかりませんが、シャツターを交換して、シヤッター回数もリセットになり、費用も安く
出来ました。被写体は、主に、舞台撮影、演舞場、人物、集合写真です。1D3は高感度(ISO、2500まで)
弱いですが、7Dより、画質のよさ、画質なだらかさ、ノイズの少なさ(特に暗いとこ)、主に
DPPで現像しています。古くても1Dです。確かさがあると思っています。デジタルの場合、フルサイズと
1.3、の組み合わせが、いいと考えます。1.6は大きすぎます。それと、ゴミの関係でレンズの付け替えを
出来るだけ少なくしたいです。最終、価格補てんとして、7D、S-18-55 2.8・S-10-22　4.5-5.6・で対応
して行きます。将来的には、カメラは、Xと1D4(中古品)で行きたいです。尚、再度、ご意見いただければ
幸いです。

書込番号：16206269

[わがままおばさん]

再度何を御意見申し上げればよいのでしょうか。
あなたのなかでは既にお決めになっているのではありませんか。

書込番号：16206458

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

ボディ両方とEF-Sレンズ資産を下取りして
2台体制なら、1DX1台にすべて予算を使うより
動体は5D�V、静止物は6D、といったように使い分ければどうでしょうか？
レンズ構成が分かりませんが
残った資金を望遠側レンズ購入資金に当てるとか。
1DXはシャッター音が1D�V、�Wよりウルサイですよ。
これが1番の不満点です。

書込番号：16206465

[徳島]

気にさわったのであればお許しください。
私は、皆様方の多くの意見、それと、私の考え方、私の、知人の意見と
1D3の修理の結果を勘案して、その方向に行こうと考えているところです。

書込番号：16206644

[さわりんX]

結論はもう出ているようですが。

スレ主さんが「300mm以上の望遠で、屋内・屋外問わず天候も問わず動体をビシビシ撮り続ける」様なお仕事でないのなら、5D3の2台体勢でもいいんじゃないかなぁ。

あと、余計な一言だとは思いますが、
＞将来的には、カメラは、Xと1D4(中古品)で行きたいです。
X入れたら1D4ですら積極的に使う気が起こりません。半端に持ち続けるよりはむしろオーバーホール済みをセールスポイントにして1D3を売ってしまう方が得策かと思います。

書込番号：16207026

[SQD]

そもそもなんで二台必要なんですか？

書込番号：16211471　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳島]

はい、桟敷とか、ステージの場合、レンズ付替える暇がないし、ゴミをかみたくないので
2台は、必要と考えています。たとえば、Xに16-35 ID3に70-200とか、組み合わせで行きたいです。

書込番号：16212104

[SQD]

ボディ剛性と連写が不要なら5D3を二台買ったほうが幸せになれるかもしれませんよ？

1D3や7Dは1DXのサブのサブにもなりません。

と言いつつ僕も1D3を残してますが、緊急用ですね。
僕は1D3を使うくらいならレンズ交換に時間をかけたほうがいいです。

1DXが壊れて、全く撮影できないよりは1D3で撮影する、くらいの感じです。
1D3をこき下ろしているわけじゃなく、1DXの性能が凄いというわけですので、誤解のないように…。

そしてキヤノンSCの人が言っていましたが、1D3よりも5D3の方がAF性能は上らしいです。

書込番号：16212401　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　私は、7Dを残し1DMark�V売却して1DXを購入です。結果の不都合も感じません。特に２台体体制で撮影しなければならない時、1D系と比べて7Dは小さく軽く便利で愛用。まあこの辺は、人それぞれで面白いなと感じました。スレ主さんの主観を信じて選択をしましょう。

書込番号：16212867

[徳島]

言っている事は、よくわかります。私は、主に動いている被写体です。1D3は、約6年近く使っています。
7Dは約3年使っていますが、いまだに1D3の方が上と思っています。ただ、1D3は、2.8のレンズでなければ
使えないです。5D3も考えたこともありますが、画素数が大きいし、私は、枚数を多く撮るので、パソコンで
処理しますので、重いし、HDがすぐいっぱいになるのと、被写体の一瞬の表情を撮りたいので連写性能が
いるのです。

書込番号：16212892

[SQD]

まぁ売るのはいつでも売れますからね。
1D3ならそんなに相場も変動しないでしょうし。
早めに1DXを購入する事をお勧めします^^

ワタクシ事ですが、僕は7D2待ちなんです。
1DXの二台体制がベストですが、写真でそんなに稼げないので…。
やっぱりAPS-Cの恩恵は大きいですし、適当な被写体をバシバシ撮るには7Dクラスがいいです。

被写体には悪いですが、1DXで撮るには勿体ない場合もあります（笑）
でも1D3じゃ辛いんですよね…。

7D2…早く出ないかなぁ…。

書込番号：16212988　スマートフォンサイトからの書き込み

[sanwa1girl]

こんなんでどうだ	これでもか	アジャパー

おこんばんわ。悪名高きsanwa1girlです。

>被写体の一瞬の表情を撮りたいので連写性能が〜

スレ主様は舞台写真を撮られているとのこと。私もバレエ発表会ジャズダンスがメインなので・・
経験から言わせて頂くと、毎秒10コマ程度では一瞬は切り取れない。私が狙っているグランジュッテは
0.1秒後には50Cm以上動くという代物で、頂点で止めるには動画並みの毎秒30フレームは必要だ^^

では今年の娘の発表会でのエピソードを一つ。

1Dxを持つ利点の一つは相手がイベントカメラマンであろうと気軽に話しかけられることだ。
これがキスデジ、D3200(2本レンズセット6万以下)だったら、恐れ多くて話も出来ない。

前席の真ん中に専属一緒に並んだ私は、女性のグランジュテを頂点で撮るのは難しいですよねー
(男性ダンサーなら跳躍時間が長いので飛んでから写してもちょうど頂点に来る)と話しかけたら。

そうですか？、音を聞いていればだいたい分かりますよ。・・

えーっ、今までひたすら目だけで追っていた私にとって、これは目からウロコの大情報、プロが
そんな企業秘密を明かしていいものだろうか。なるほどジュテが出る前はシンホニーが一段高くなる。
踊り子が飛ぶ前は助走を付けるから、トウシューズのタタタターンのターンでシャッターを切れば頂点だ!
あとは画角一杯に横に振りながら上へレンズ向けるだけ、剛性の高い三脚を縦横ユルユルにしてすれば
いいと教えてくれました。
もっともコツが分かったからと言って誰ですぐ出来るわけではないが、プロから学ぶことは多いですねー。

その後はプロと競うような連射音で、父兄から、うるさい、とクレームが付いた。

おっと肝心の解答ですが、全部売っちゃって 1Dxと5D3の二代体制がお薦めですよ。
高性能デジ１と言うのは故障やエラーも多い、ゴミ取りなどメンテナンスも時間がかかる。
失敗の許されない撮影には同級機が最低2台は欲しいですねー。

さらに初めて行ったホタル撮りでのエピソード2。
5D3の高感度ならホタルくらいは朝めし前と三脚もストロボも持たずに出かけて行ったら。
なんのことはない、ホテルのネオンとどこが違うのねん。
こんなものは私のコンデジでも撮れる、と鬼嫁から笑われてしまいましたTT、

写すのはあくまで撮影者の技術でありセンスであって機械では無い、と痛感させられましたね^^

最後に、タバコ会社の懸賞で当たったD3200のことですが、既にニコンはF2フォトミックも持ってるし
D200も持ってる。どう処分しようか迷いますね。開封前ならレンズ2本セット3万で売れるだろうけど、
どれくらいの性能なのか見てみたくて開けちゃいました。買取りは一万円下がるだろうなー。
2万円で売るくらいなら持っていたほうがましなのか、何台もあってもしょうがないし管理も大変だ。
なんかうまい使い道はないでしょうかねー？(解答なのに自分が相談してどうする)。

1日わかばを60本、年間30万円近くを使うヘビースモーカーの私にとってこれくらいは貰ってもバチは
当たらないだろうけど、使途に困りますね。草草

書込番号：16227824

[そらの飼い主]

＞父兄から、うるさい、とクレームが付いた。

なん人のお客様がそう思ってたかと思うと…。
シャッター音がうるさい機械なのですから、迷惑をかけている自覚と、ある程度のマナーは守られたほうが良いと思いますよ。

書込番号：16227952

[カメラがうまくなりたい]

売るのは後で考えるとして、先に1DXを購入されてはどうですか?

1DXを実際に使ってみて、どちらを持ち出すかよく考えられた方がいいと思います。

売ってから、こっちの方が良かったと買い直しなどとならないようにしてくださいね^^;

書込番号：16228540　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakura]

＞5D3の高感度ならホタルくらいは朝めし前と三脚もストロボも持たずに出かけて行ったら。

ホタルでストロボはありえない＾＾；
携帯やスマホの画面ですら迷惑なのに。
場所によっては虫除けスプレーですら迷惑になるのでご注意を＾＾

書込番号：16229501

[デローザ]

＞あくまで撮影者の技術でありセンスであって機械では無い

　うんにゃ、機械だす。

書込番号：16229729

[sanwa1girl]

もちろん、写すのはカメラであってどんな名人だって手ブラで写せるわけがない。
1Dxでなければ撮れないということはない、という意味ですねー。

ホタル撮りにはに大発行ストロボをパラソルバウンスで絞って人工的に薄暮を作り出せれば
背景も写し込むことが出来て、光の帯になるのを防げるのではないのかいな、と単純に考えた^^;

書込番号：16230299

[TOCHIKO]

sanwa1girlさんって男性だったのですか？！
ずっと女性の方ばかりかと思っていました…(汗)

書込番号：16231656

[デローザ]

＞光の帯になるのを防げるのではないのかいな

　千分の一を切りましたか？

　夜景ならシャッタースピード優先にして、どこまで感度が付いてこれるかテストしてから撮影でしょう。

　カメラの言うなりでは、機械が撮ると言われてもしょうがないですよ。

書込番号：16233979

[sanwa1girl]

おや、デローザさん、その言い分は矛盾してますぞ。なるほど1000分の1秒ならホタルは止まりますが、背景までは写らない。そういう知識は撮影者が持つものであってカメラに書いてあるものではないのでは？高スペックマシーンは使いこなす技量があって初めて生きてくるのでは？ 銀塩の時代だってホタル撮りは居ただろうし、それなりの条件で作品を作っておられた。うんにゃ機械だす、というはじめの言い分はどこへやら。機械に使われてはならないと何で仰るの？

書込番号：16235519

[デローザ]

＞その言い分は矛盾してますぞ

　いや、恥ずかしい、ははは。猿も木から落ちる。カッパの川流れ。弘法も筆の誤りですよ。
　（くっ、ホタルが光の帯に飛びついたのは、まずかった。最初の「機械だす」が１ＤＸだから撮れた写真と言う皮肉に気がついていないのか・・・・ぶつぶつ）

書込番号：16236231

価格があがってきてる・・・。

[ｍｏｂｉｓｐａ]

やっと購入のめどがたってきたら・・すこしづつ上がってきてる。
またすこしづつ離れていっている・・。

価格の動向、これからどうでしょうか・・。

書込番号：16140141

[kenta_fdm3]

1DXだけではなく、全体的にあがってきてますね。

円安の影響で、海外との物価価値とのバランスをとる為に日本の仕切りもあげてきてるのかもしれませんね。

なので、これから好景気になればなるほど上がっていくかと思われます。
ただ、急にあがった感もあると思うので、一度どこかでもう一度落ちるのではないでしょうか。

書込番号：16140174

[虎819]

こんにちは

価格推移を見ると確かに上がってますね。

一時的なものでまた下がると思いますよ。

待てるなら待った方が良いでしょうね。

書込番号：16140248

[EOSスーパー]

確かに値段が上がってきてますね・・・
まあ小６では値段が上がっても下がっても変えないことは事実ですが(笑

書込番号：16140283

[じじかめ]

アベさんの指導に基づいているのかも？

書込番号：16140293

[とん･ちん･か↑ん]

ボーナスのタイミングで下がらないと期待薄かも!!

書込番号：16140331

[mikumikupapa]

もうこのくらいの値段になると、今いるのかいらないかですよねw

その時の値段の↑↓に左右される人はきっと少ないでしょうね

書込番号：16140438　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンもそうです。
価格を上げても、アベノミクス効果ですと言えば、世間は許す。お〜、こわ。

書込番号：16140985

[お股せ119]

うさらネットさんの言うように、アベノミクスに便乗した値上がりも増えるでしょうね。

自分は、1DX、6DとNikonD800、D600の価格推移グラフを見てますが、6Dだけ、はっきりした値上がりをを示していないのに、他の機種は、最安値、平均価格共に上昇してます。
現実に考えてみると、為替相場の変動は大きいかもしれません。　
半年前、ハンバーガーセットを￥600で買っていたとして。
1ドル＝￥80位だったので、7ドル50セントだったことになり、同じ7ドル50セントも、現在は1ドル＝￥100なので￥750かかる。
変な書き方でスミマセン。20年以上前、海外旅行に出た時は、電卓持って為替相場とにらめっこしながら買い物した経験があるので。2回目のSFは94年後期だったので、今と逆に、1ドル＝￥100攻防に円が勝って（？）90円台でした。
予定より安く、お土産など買えて、うきうきでした。
国内の場合、安くはなりにくく、カメラ本体、レンズ、部品、海外で製造している物も多く、どこかで小休止はあっても、価格は高騰すると思います。
必要なら、早めに買われたほうが良いかと思います。

書込番号：16144490

[Err 99]

正直、この程度の値動きで一喜一憂するなら、このカメラは買わない方がいいと思うけど、、、

アベノミクス効果で価格が上昇？

笑っちゃいます。

書込番号：16144961

1DX 手持ち撮影・三脚使用撮影 どちらが多いでしょうか。

[Canon EF]

梅の花が咲き出し、桜の開花のニュースも聞こえて来ます。

そろそろ撮影の季節を迎えようとして来ると、ついつい新しいカメラの触手を伸ばしたく成って来ました。

現在は、5D Mark �Uにバッテリーグリップ BG-E6を装着して使っています。
主な撮影ジャンルは、風景・自然一般です。

この私が次の機種を考える中で、Mark �Vではあまり変わり映えがしない（高感度域の解像度は上がっていたり、ＧＰＳ等新し機能も追加されていますが）ので、改めて先日キヤノンデジタルハウス梅田に出向いて、１時間余り色々と細かな所まで教えて頂いてきました。

ショールームでカメラを目の前に置いて、「現在、Mark �Uを使っているのですが、1DXって大きくって重いですよね」と言ってみると、担当して頂いた女性の方が、「皆さん三脚を使っておられますよ」と即答されてしまいました(＠_＠;)

確かに私も、落ち着いて撮影する時は三脚を使う率は６０％くらいかと思うのですが、時には祭り撮影や街歩きでの撮影等でどうしても移動しながら撮影すると時には三脚を持たずに出かける事も在るのですが、その時にボディー本体の重量にレンズの重量（一番重いのでEF70-200mm F2.8L USMになります）を合わせると2840gに成り手持ち撮影に不安を感じています。

先日も1DXを試している１時間余りの時間、カメラを持ち続けていると手が少ししびれて来た感覚を覚えました。
５５才の年齢ですが、「握力を鍛え直さないといけないかな・・・・・」と思ったりもしました。

手持ち撮影・三脚使用撮影　どちらが多いでしょうか。
手持ち撮影で、手振れしない範囲でどのくらいの時間撮影を続けられますでしょうか。

実際に1DXを使っておられる諸先輩の方々の実情と、ご意見をお聞かせいただければ助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：15904813

[明神]

手持ちがほとんどですよ。
購入目的が手持ち撮影の被写体だから。

重いのは重いですけど、1時間撮りっぱなしなんてことはないので、大丈夫。
普段はストラップで肩にかけていますから手は疲れません。

書込番号：15904915

[ロナとロベ]

私もほとんど手持ちです。
重いレンズ（５４とか３２８ズーム）は年もあって手放しました。
最大重量は３２８の２�`強なので、２時間くらいは何とか。
手ぶれはむしろミラーレスの方が気になります。
軽過ぎと姿勢の問題でしょうか。
では。

書込番号：15905037

[猪目懸魚]

自分の1DXの使い方ですが、サーフィン撮影ではだいたい２時間くらいはファインダー覗きっぱなしになるので一脚を使用してますが、あとは長秒露光でもしない限り普段は手持ちですね。
バランスが良いのか持つと
「それほど重さを感じない」
と時々使う嫁さんも言ってます。
ただ嵩張りはしますが。

書込番号：15905044

[ペコちゃん命]

Canon EFさん、こんばんは。

わたしの場合は手持ちが多いですね。
三脚を使うのは鳥さんを撮るときですが、そのときでも半々くらいな感じです。
私の場合は70-200ならなんとか1日手持ちでもいけますが、３２８になると、途中から動悸息切れがしてきますね、、、（汗）

書込番号：15905386

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

腕立てふせと鉄アレイで鍛えれば、軽く感じるように成ります。

書込番号：15906008

[狩野]

手持ちか三脚かは、撮影の目的や用途である程度決まってくるので・・・・・・・。

　私は、風景、ブツ撮りは三脚、スナップ、ポートレートは手持ち。そして300mmF2.8以上の超望遠レンズは三脚でしたが、先日から考えを入れ替え中。
　元報道カメラマンで今は趣味として写真を撮っている某Ｏさんとオジロワシの撮影に撮影に同行。なんと500mmF4＋1DXを手持ちで撮影！　某Ｏさん私よりと１５才も年上、元報道カメラマンの体力、実力を思い知りました。これを知った後、にわか体力作りにいそしんでいます。
　ちなみに某Ｏさん、普段はニコン使いですが、超望遠レンズはキヤノンの方が軽いのでが、超望遠レンズを使うときはキヤノンを使うとのこと。

書込番号：15907287

[SQD]

428IS1型手持ちです。

この質問、個人差がありすぎませんか？

書込番号：15907986　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

殆ど手持ちです。
大体が1DXと7D、EF100-400LとEF100LISの組み合わせの2台持ちですが
重いと感じたことは無いですね。
1DXはバランスが良くて7Dより楽です。

書込番号：15908511

[Canon EF]

沢山の方に書き込みを頂き有難うございます。

殆どの方が手持ちなんですね。
5D Mark �Uを使っていてのあの馬鹿でかいイメージの1DXは重いと云う先入観が強かった様ですね。
そして、ショールームの女の子の「殆どの方が三脚を使っていますよ・・・・！」で思いと思い込んだんでしょうね。

明神さん、有難うございます。
＞普段はストラップで肩にかけていますから手は疲れません。
落ち着いて考えると、そうなんですよね。
移動はバッグに入れて持ち歩いたり、ストラップを肩に掛けての移動に成りますよね。
撮影途中でも、余程生き物などを狙わない限り、ストラップを首に掛けていますよね。

ロナとロベさん、有難うございます。
＞手ぶれはむしろミラーレスの方が気になります。
確かにそうですね。
重量が在ると、それなりに構えますし、キヤノンのフラッグシップ、バランスも考えていますよね。

猪目懸魚さん、有難うございます。
＞サーフィン撮影ではだいたい２時間くらいはファインダー覗きっぱなしになるので一脚を使用し＞てますが
そうですよね、長丁場が予測されれば、一脚も有りですよね。

ペコちゃん命さん、有難うございます。
＞三脚を使うのは鳥さんを撮るときですが、そのときでも半々くらいな感じです。
三脚併用で撮影すれば良いんですよね。
何時間もホールドしっぱなしって、あまりないですよね。

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん、有難うございます。
＞腕立てふせと鉄アレイで鍛えれば、軽く感じるように成ります。
２０代の頃は、遊び半分でやっていましたが、５５才も終わりに近付く年齢になって来ると、前日にそれをやると、翌日撮影できなくなりそうです(ーー;)（冗談として受け取ってください）

狩野さん、有難うございます。
＞風景、ブツ撮りは三脚、スナップ、ポートレートは手持ち。
撮影目的で、機敏性を求められたり、ユックリと出来たり、ケースバイケースですよね。

SQDさん、有難うございます。
＞この質問、個人差がありすぎませんか？
そうなんです。(^_^;)
書き込みをしてから、質問の主旨が曖昧なのに気付きました。
其々の方の撮影スタイルや、年齢・体格で違って来るし、一連の撮影でカメラを構え続ける時間も違ってきますよね。

TOCHIKOさん、有難うございます。
＞重いと感じたことは無いですね。
＞1DXはバランスが良くて7Dより楽です。
やっぱり、フラッグシップ・・・バランスも良いんですよね。

詩的を頂いた様に、私の質問の仕方も悪かったにも関わらず、本当に有難うございました。
フィルム時代のF-1等と比べると、5D Mark �Uもかなり重いのに、カメラとレンズのバランスや形状のお蔭で、不自由なく使えているので、これから 1DX を購入しても最初はおっかなびっくりでも、すぐに慣れて来ますよね。

1DX の形状に、変な先入観を持ちすぎているのかもしれません。

本当に有難うございました。

書込番号：15908763

[*106]

重くても、軽くても、三脚を使う人は使うのでは？。
被写体やスタイルにもよるでしょうし、撮影の根本的な考え方も違うし。
色々なスタイルが有っても良いのでは？。


４２８の手持ちは可能ですね。
６４０よりも、重心バランスが良いですからね。
新型はもっと楽になりましたね。

書込番号：15908847

[狩野]

>428IS1型手持ちです。

　恐れ入りました。今、平身低頭して尊敬の意を表しています。　SQDさんは、身長190cm,体重90kgのボディビルダですか？

書込番号：15909239

[*106]

狩野さん、飛行機や鳥関係で若い人は手持ち多いよ。

飛行機でも、ファイター系は三脚不可能なんで、自然に手持ちです。
小柄な女性でも、５４０クラスなら脚立の上で手持ちですよ。

変態な世界だけどね。

書込番号：15909278

[スースエ]

>> フィルム時代のF-1等と比べると、5D Mark �Uもかなり重いのに、

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1966-1975/1971_f1.html?categ=srs&page=f&p=2

5D2に電池を入れて、同じくらいかと思いますが･･･

F-1 のズッシリ感は凄かったから、もっと重いかと思ってたのですが、以外と軽いですね。

書込番号：15909882

[SQD]

狩野さん

キン肉マンではありませんので、必死に持っています。

*106さんのおっしゃる通り、重いですがバランスが良いので楽な方です。

当然長時間構えなければならないときは一脚三脚を使います。

書込番号：15909922　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

*106さん　SQDさん

有り難うございます。500mmF4や400mmF2.でも手持ち撮影する人が、たくさんを入ることを知りました。絶対に撮ろうとの意欲、熱意が伝わってくるようです。
　皆様のそんな姿勢マネしてみようと思います、とりあえずは筋力。毎日腕立てふせい５０回、スクワット５０回程度から始めています。ダンベルが押入にあったので・・・。と何かカメラの掲示板ではない雰囲気になってきましたが。

書込番号：15910964

[Canon EF]

スースエさん、改めて比べてみるとほぼ同じなんですね。
やはり、ボディーの形状で印象が違って来るんですね。

106さん・SQDさん・狩野さん、一回シャッターを切るまでの時間はそれぞれですが、そんなに長くないのかもしれないですね、（１時間も手持ちでタイミングを図るために余り無いですよね。）

そう云えば、Ａ-１ の雑誌風のカタログで色々な被写体の撮影のうんちく等が書かれた物が在りましたが、その中でカメラマンが毎日上半身裸で腕立て伏せをして鍛えると云う内容が書かれていたのを思い出しました。

書込番号：15912366

[Football-mania]

Canon EFさん　こんばんは

皆さんと一緒で私も手持ちです。
昨年秋に5D�Uに買い増しをしまして最近やっとまともな三脚を手に入れました。
三脚を使う時は5D�Uで、普段は手持ちで1DXを持ち出すことにしています。
私も一番重いレンズが70-200/F2.8�Uですので、1DXに付けると3kgを超えます。
１時間くらいでしたらそれほど疲れませんよ。　撮らないときには肩か首にかけていますし・・・
レスポンスがいいカメラなので軽快に撮りたいですね。
でも握力は少し鍛えたいなあと思っています。

書込番号：15913012

[Canon EF]

Football-maniaさん、返信有難うございます。
他の皆さんも仰っている様に、ストラップでぶら下げていると、そんなに疲れないんですね。

カメラとレンズのバランスが良いんでしょうね。

有難うございます。

書込番号：15913418

[*106]

余計なレスになるけど。

望遠を持って撮影の時間は、瞬間かもしれませんが、ストラップを通じで体には負荷かかります。

もし鍛えるなら、首と肩と腰です。
ダンベル等は不要だと思います。
体のバランスで撮影するので。
望遠系は、レンズにも操作部分がありますので、正しい姿勢で持つ必要があります。

書込番号：15914190

[Canon EF]

*106さん、有難うございます。

私の今の年齢を考えると、これから鍛え直すというのも考える所ですが、体力維持には勤めています。

体のバランスで撮影するので。
望遠系は、レンズにも操作部分がありますので、正しい姿勢で持つ必要があります。

撮影時のスタイルと云うかポーズと云うか、構え方は４０年余り撮影をしているので自然に身に付いている積りなのですが、やはり腕の肘から先の筋力が落ちてきたように思っています。

書込番号：15914252