EOS-1D X ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板
（2766件）
このページのスレッド一覧（全114スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プリンターランニングコストについて |
41 | 24 | 2013年8月14日 09:59 |
| RAWをプレビューでみる |
1 | 5 | 2013年7月24日 21:18 |
1D4・7Dから買い換えた方への質問です |
42 | 24 | 2013年7月19日 23:23 |
| このカメラはどのような用途で使う人が多いのでしょうか |
190 | 51 | 2013年7月10日 20:35 |
| 購入相談 |
38 | 10 | 2013年7月2日 09:21 |
| EOS1DX購入について |
65 | 38 | 2013年6月10日 11:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
前略、A4一枚あたりのランニングコストについてお尋ねします。
当方エプソンのPM-A840sを使っておりますが、純正インクで一色千円、
互換インクで540円、平均800円、6色で5000円くらい、紙は写真用クリスピア
で1枚60円程度。それで感覚的にはA4で20枚ぐらいしかプリント出来ません。
するとA4一枚あたりのコストは310円ほどになります。これって安いんですかねぇー
今のところPM840とクリスピアの組み合わせが最も高画質だと思っておりますが、
他にコスパに優れた組み合わせがあればご教授下さりませませ。
皆様はA4一枚あたりの値段はいかほどが妥当だと思われて居られますでしょうか？
3点
一般的には、お店プリントの方がコストは低いと言われてます・・・。
その代わり仕上がりは頼んだ先で様々・・・。
しかし、
自宅プリントは、自分好みにとことん調節出来るので
絵作り重視なら、A4くらいまでは、自宅プリントの方が有利だったりします。。
・コスト優先なら「お店プリント」・・・。
・プリントした写真の仕上がりに拘るのなら「自宅プリント」・・・。
って感じでしょうか？？
私は、コストが高くなっても、「自宅プリント派」です(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
書込番号：16458149
4点
デジタルクリスタルプリントを基準に考えると、A4で約１０００円位じゃないでしょうか。
普通のプリントでもその半分くらいと考えると自宅でプリントだと初期費用を除けばお得ではないでしょうか。
もっと安く出来るお店プリントってあるのでしょうか？
書込番号：16458181
1点
こんにちは。
最近は余りというか、ほとんどプリントはしませんが…。
10年ほど前はA3ノビ機で自家プリントをしていました。
当時の印象は、”諭吉さんが手を繋いで財布から出て行く…。”でした。
その後、プリント自体をしなくなり、インクも互換インクを詰め替えて使うようになりました。
仲間内に配る写真は、プリントした物ではなく、CD-RやDVD-Rに焼いた物になりました。
最近は4～5千円で買った、PX-404Aを写真ではなく、一般的な用途で使うだけです。
出かける予定のコースを、Google Mapで調べ、その地図画面をプリントする（その時の設定は写真プリント）などです。
写真プリントのコストを下げるには、お店でのプリントの方が安価だと思います。
自家プリントだと、納得がいくまで、何枚も試しプリントをするなど、1枚を仕上げるのに、数枚を使ってしまう事が珍しくありません。
こんな事はせず、PC画像を見て良い物だけを（ or PCで補正をした後）そのままプリントするなら、自家プリントでも、数10円＋用紙代／A4 で出来ると思います。（カタログにも、ランニングコストとして載っているハズです。）
プリンターがPM-A840sなら、互換インクが sanwa1girlさんが買われる価格より安価に売られています。
http://search.rakuten.co.jp/search/inshop-mall?f=1&v=3&sid=250292&uwd=1&s=4&p=1&sitem=EP-804A&st=A&nitem=%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%AF&min=&max=
↑ は、とりあえず見つけた所で、どんなお店なのか、評判が良いか悪いか、最安店か否か、など、全く分かりません。
個人的には、自家プリントの利点は、
１．思い立ったら、すぐにプリントできる。たとえそれが真夜中でも…。
２．その気になれば、徹底的に補正が可能。
だと思っていて、価格面のことは余り気にしないです。
書込番号：16458205
3点
Canonの9000-2型（染料）を使っています。通常、紙はフジの写真用紙「彩」（だったかな？）でA41枚15円以下のはず。インクを入れても100円ほどだったと思います。なので、320円はムチャクチャ高いと感じます。染料なので保存性は劣りますが、ファイルに入れた状態ならけっこう保ちそう（10年とか）です。
インクは純正を使っています。以前エプソン機で互換インクを使ったために不具合を経験したことがあります。低レベルで大量の印刷なら、ともかく低コストを目指して互換インクもありでしょう。しかし、目詰まりの可能性などを考えると、かえって純正を使っているほうが安くつくかもしれません。ちょっと前、インク残量なしの警告が出ても使いつづけることができると知ってやってみたのですが、結局調子がおかしくなり、正常な状態に戻すために２０－３０枚くらい無駄な印刷をする羽目になりました。
互換電池はぜったい賛成派ですが、互換インクは絶対反対派です。以前は用紙も純正に限っていましたが、そこはそうでもないと近ごろよくやくわかってきました。ただ、紙を変えるとプリンターの設定もかなり変えねばならず、あまりアレコレするのもよくないと思います。
書込番号：16458272
3点
sanwa1girlさん こんにちは
クリスピアに純正インクであれば 310円は妥当な線だと思いますよ。
お店プリントは 長いロールペーパーを切って使っていますので 一枚あたり安く出来ますし インクは使わず 薬品での化学変化で色を出していますので インク代かからず 薬品の補充液分しかかりませんので お店プリントの方が ランニングコスト安く出来ます。
その為 インクジェットでのプリントで 失敗が多い場合はお店プリントが良いと思いますし 自分がプリントする方が 価格高くなる場合があります。
書込番号：16458308
3点
プリンタ本体＋ペーパー＋インク代で...
私は自宅にプリンタを置くのはやめました。
プリントは、カメラのキタムラでしています。
書込番号：16458323
1点
おはようございます
私の場合以前はクリスピアを使ってましたが
現在はフジの「画彩プロ」を使っています
プリンター設定がクリスピアだと他の設定より多めにインクが使用されるので
長い目で見るとクリスピア以外の方がインクのコストは下がると思います
クリスピアの濃厚な発色に較べれば少しあっさり目な気もしますが・・・
お店プリントも良いのですが、私の様に田舎在住だとフチありプリント等ちょっとした変更
をお願いすると、工場オーダーになり日数がかかるのが難点です
書込番号：16458390
2点
最近はA3のびでも値段が安く売っていますが、インク代、プリントの頻度によりますが、高くなるので使用を止めました。
現像時はフジのクリスタルプリントで、自動補正で行っています。こちらの方が良いと思います。
書込番号：16458495
2点
SPグループで引き続き大伸ばしセール続行中ですがワイド6切(A4)以上はメール便規格外になり惜しいです。
近隣の方はラッキーだと思う；； トリミングや色調などの指示も対面かつ自由に行えるでしょうからд
書込番号：16458503
1点
キャリブレーター等で、コストがアップするし、手間も増えたので、
基本は、ネットプリントです。
３日程度かかるのが、ネックですが色も正確だし、発色も良いので。
某カメラのきた！ですが、我が家の近くの数件全部が、色がズレしてます。
階調もおい！！、です。
補正無しと言ったのに、勝手に補正されるし。
皆さんの所は、正確に表現されてますか？。
書込番号：16458510
3点
もっぱらネットプリントですね。キタ○ラもちょっと高い。
書込番号：16458578
1点
よく印刷するのはEP4004ですが、もう少し高い印象です
(色んなサイズを印刷するので雰囲気ですが)
クリスピアはプリンターと抱き合わせて安く大量に買ったのですが、、
暗部が潰れやすくて使いづらいですよね
色々試しているところです
書込番号：16458618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
私も自宅プリント派です。
Ｌ ２Ｌ Ａ４とプリントしますが用紙代に比べてインク代が高くつきます。
自分で思うように設定できる喜びは魅力でしてやめられません。
お店プリントですが何でこんな色に？って時がありますので（自動補正）
かお店の好みか？でされてしまう時があるのであまり利用しないです。
お店プリントも自宅プリントもお金は掛かりますし・・・。
コストを考えると楽しくなくなりますので考えずに楽しみましょう♪
書込番号：16459413
1点
フジフイルムの「画彩」を試されてみては？
とりあえずはL判とかで。
わたしはCANONですが純正以外では、「画彩」がインクのノリが良いと感じています。
書込番号：16460610
1点
sanwa1girlさん
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/spec/spec.cgi?id=pro100
PRO-100 ですと、L版 縁なしがプラチナグレードで 約32.8円 ってなっていて、
A4だと面積が約5.5倍なんで、単純に面積比で計算すると約180円？
前提、計算、間違ってるかな･･･
あと、スルーするわけにはまいりませんので、一言。
自転車でも飲酒運転は立派な犯罪です。ダメですよ。
個人的には10年以上昔ですが、自転車は歩行と一緒で飲酒していても問題ないと信じていた次期もあり、
偉そうな事は言えませんが、法律でダメなものはダメなんです。
書込番号：16461246
2点
>A4一枚あたりのコストは310円ほどになります。
純正のインクと、画彩プロ、クリスピアなど写真用の高品質の用紙の組み合わせでプリントをすると、スレ主さんの提示した価格は、現状では妥当と思います。
エプソンやキヤノンの大手プリンタメーカは、プリンタ本体の利益を薄くインクの利益は大きく、とのビジネス上の戦略をとっているので、ユーザからみると当面は1枚当たりのコストはあまり変化しないでしょう。さらに、エプソンやキヤノンは、一見競合しているのですが、現実は談合とは云いませんがとても仲が良く、現状を変えたくないと考えています。そのため、やはりユーザからみると当面のコストが安くなることはないでしょう。この状態を変えるには、第三のプリンタメーカの登場し、プリンタ、インクの市場を変えることを待つしかありません。
私は、そんな現状から家ではほとんど２Ｌプリント写真展など用のＡ３以上のプリントはカメラのキタムラ、人に写真を渡すにはDVDで、とまあプリントについては緊縮財政。
書込番号：16461621
1点
キタムラなどA4なら3枚980円とかやってるので比較的安く上がりますよね
色とか気にしない普通(？)の人に渡すのだとお店プリントが多いです
水とかにも強いし、気兼ねが無くて良いですよね
A3ノビとか自分用はおうちプリントしてます
部分的にLプリントして調節したあとに大きくプリントした方が結果的に安いので
(調整するのが下手なだけって話もありますが)
蛇足ですが
大学や法人相手にはL1枚でも近所のお店に持っていってます
お店に頼むのが お金の動きが一番透明だと思いますから
書込番号：16462214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞補正無しと言ったのに､勝手に補正されるし｡
オペレーターの方は｢あらあら、こんな色にしちゃってるよ。しょうがないなぁ 手直ししてやるか｣って得意顔だったりして。
書込番号：16462256
2点
お店プリントの方が安いと感じます。
面倒臭いので自分でプリントしてます。
＞A4一枚あたりのコストは310円ほどになります。これって安いんですかねぇー
安いと思います。
PM-A840sでは1DXが勿体無い様な、、、
書込番号：16463151
0点
＞＞補正無しと言ったのに､勝手に補正されるし｡
＞オペレーターの方は｢あらあら、こんな色にしちゃってるよ。しょうがないなぁ 手直ししてやるか｣って得意顔だったりして。
この全国チエーン店の、我が家付近店舗複数のレベルの低さだよ。（笑）
お客の要望にも答えられないし（日本語通じない？）、
今朝のカラーチャート見せてと言っても出せないし（毎朝色校正無し？）、１８％グレーカードも知らないし。
そんなレベルでした。
でも、自分でキャリブレーション出来ない人には便利かもね。
適当に処理してもらえるしー。
書込番号：16464596
0点
>某カメラのきた！ですが、我が家の近くの数件全部が、色がズレしてます。
>階調もおい！！、です。
>補正無しと言ったのに、勝手に補正されるし。
我が家のソレの色がズレているのでは？
キタムラはフジの機械だけど、基本的には店頭受付機からデータが送られてきた時点でフジ自慢の自動補正がかかる。
逆にキタムラ店舗ではタレ流しでオペレートしていない。
書込番号：16464960
4点
このサイトはキタムラファンが多いね！。
それとも、関係者さんが多いのかな？。
書込番号：16466456
0点
(スースエさん)
ご忠告有難うございます。調べてみたら3月からそうなってるんですね。大人の二人乗りもだめ、
並進も右側通行も、携帯はもとより急ハンドルも傘差しもダメと来てる。罰金は2～100万円ですよ。
自転車には乗るなってことか。
>このサイトはキタムラファンが多いね！。
言われてみればそうですね。私もヨドバシで実機を触ってキタムラに注文する手合です。キタムラの地方店長には
コアな写真マニアが多いし、知識も豊富、買取も結構高い。比べてヨドバシは実機の展示も品数も多いが、部品アクセサリーについて質問すると10分も待たされる始末、お陰で無料だった駐車料金が500円上がってしまったではないか、確信犯か。
キタムラの店長と写真の話をし出したらもう止まらない、ついつい買っちゃろうかなーという気になる^^
書込番号：16467339
0点
＞調べてみたら3月からそうなってるんですね。
＞大人の二人乗りもだめ、並進も右側通行も、携帯はもとより急ハンドルも傘差しもダメと来てる。
飲酒運転
二人乗り(幼児を一人乗せるのは可、今は三人乗り用自転車なら二人まで可。)
並進
右側通行
携帯、傘差し(片手運転)
ヘッドホン着用
等々
法律上は、むか～しからダメなはずですけど･･･････
＞自転車には乗るなってことか。
｢自転車は車道の左端を1列で｣と、子供の頃に学校で教わりませんでした？
震災後自転車が増え、事故などが増加傾向で
マスコミもよく取り上げるようになって認知度が上がり、
罰則強化、取り締まりに本腰を入れ始めているだけでしょう。
とくに歩道走行、飲酒はだんだんと厳しくなってきているみたいですけど。
歩道通行
とくに制限なし(｢歩行者優先｣のみ)→幅2m以上自転車通行可表示ありなら可→幅3m･････
→自転車通行可表示あり以外は原則不可(高齢者、幼児、緊急避難的以外)
飲酒は車と同じに。
(自分が守っているか？と言われると、飲酒以外は････････ですが。)
ちなみに、うちの近所にはキタムラはありません。(なぜか。)
むかし大阪にいた頃はなんばシティのキタムラをよく使ってましたが。
書込番号：16467925
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
１D X、やっと購入しました。
現在Mac（10.7.5）を使っており、アップデートは最新にしております。（MacのRAW関係、ソフトウェアも）
５D Mark3のRAWデータはプレビューでみれますが、１D Xの RAWデータはみれません。
フォルダ分けをする際にとても困っています。
なにをどうやれば良いのでしょうか・・・・宜しくお願い致します。
1点
Aperture3以降をインストールすると、現像／編集を別ソフトで行う場合でも、ファインダーでプレビューが表示されるかも。
http://www.apple.com/jp/aperture/specs/raw.html
書込番号：16365697
0点
ライトルーム、ブリッジをもっているので見られることは見られるのです。
複数のカメラで撮影したものを、時間別に並べて、各プログラム順にフォルダ分けしたいのです・・。
プレビューのように一度にみられると分け易いので・・。
書込番号：16365875
0点
EOS-1DXのノーマルRAWファイルは開けるけれどミドルRAWファイルを開けないという現象があるようです。
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10116887?start=0&tstart=0
解決方法は示されていません。
書込番号：16366309
0点
Mountain Lion にしてみてはどうでしょうか？
書込番号：16367074
0点
カメラにソフトが付いていますので、インストールします。
そのソフトを起動して見れば見られます。
書込番号：16399509
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
私、7D＋70-300Lor100-400Lで小学生の息子たちのサッカーをメインに撮影しています。
7Dと使わないレンズを売却すると1DX購入できるだけの資金が確保できたので、1DX購入を検討しています。
1D4もしくは7Dから1DXに買い換えると望遠が足らなくなると思いますが、実際に買い替えされた方はどのように対処されたのでしょうか？
トリミングですか？それとも大砲買われたのでしょうか？
購入の参考にさせて頂きたいと思いますので、アドバイスよろしくお願いします。
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
コアジサシの雛が親から餌をもらったところです。 |
親は、餌を雛に与えるとすぐに飛び立ってしまいます。 |
こちらは、鷹の仲間のチョウゲンボウです。大きなトンボを咥えています。 |
青空を背景にした飛翔は気持ちよさそうですね。 |
スレ主 様： お早うございます。よっちゃん３ と申します。
私は、鳥を専門に撮影しており、1D系とEF800mmF5.6Lをメインに使っております。
1DXが発表された時、フルサイズになってしまい、かつ、F8でAFが効かない設定でした
ので、発売当初は全く購入意欲が湧きませんでした。しかし、ソフトのバージョンアップ
でF8でもAFが効くようになったため、今年の1月に購入しました（連写速度の向上も
魅力的でした）。長さが足りなくなった分は、x1.4コンバータ（Ⅲ型）を使うことで
補っております。このコンバータ、Ⅱ型以前と異なり、かなり使えますよ。AFの速度
もあまり落ちないようですので、気にいってます。なお、明るいところでの撮影では、
今でも1D4や7Dを使うこともあります。
では、また。
書込番号：16322952
5点
1D4,7Dから買い替えって7Dはまだ手元にありますが。
私の場合、1.3倍からフルサイズで心配も有りましたが、ピント制度が良くトリミング耐性かなりあるので不満は有りませんというか、心配は杞憂でした。
書込番号：16322982 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
ちょっとひどい画ですがご勘弁ください^^; |
こちらはほとんどトリミングしていません |
はいviさん
おはようございます。
私は中学生と小学生の息子のサッカーを撮っています。
主に持ち出す機材は1DXとサンヨンかヨンゴーロク、たまに70-200 2.8Ⅱです。
大砲は金額的にもそうですが、小学生の父兄が持ち出すレンズではないと自分では感じていますので、購入予定はありません。
私も一時期7Dを購入しましたが、すぐに売却してしまいました。
ですのであまり7Dとの比較評価はできません。
ご質問の部分での望遠が足りないという部分ですが、基本的にはトリミングで対応しています。
エクステンダーも選択肢の一つですが、70-200で使用することはありまますが、サンヨンやヨンゴーロクでは使用することはほとんどありません。
どうもエクステンダーをかました画像が好きになれないのがその理由です。
トリミングを否定される方もいますが、私は完全肯定です。
少し小さく撮ったとしても、トリミング拡大で素晴らしい瞬間を捉えられた画が数多くあります。
そんな経験があると、大きく撮ることにこだわらず、撮らなければ残せないと思ってしまいます。
ただ、コンテストに応募できるようなものは、やはり大きく撮すことができたものですね。
トリミングで小さい画像データではコンテストは厳しいと思います。
コンテストを狙ったような画を撮るつもりでなく、一般鑑賞用であればトリミングで充分だと思っています。
ただ、レンズを選ぶと思います。
私は100-400を使ったことがないのでわかりませんが、70-300はもっており、このレンズならトリミングに耐えうる解像度はあると思います。
添付した画像の一枚目はヨンゴーロクで50m程度先のキーパーがシュートを阻んだ瞬間です。
手前の黒いボールみたいのは、手前のラインズマンの方の頭です^^;
ちょっとひどい画ですが、これくらいのトリミングでも鑑賞する程度なら…という一例です。
ちなみに、1DXの画像は素晴らしいです。
AF性能も驚愕します。
ぜひとも手にいれてこの性能をご堪能ください(^^)
書込番号：16322988
6点
クロップできるメーカーに変更これで快適
書込番号：16323017 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
通常はトリミングで対処。
どうしても望遠が欲しい時は7Dも使います。
書込番号：16323201
4点
主に482Ⅱとの組み合わせで、野鳥を撮ってます。
他の方同様テレコンで対応しています。
新しい428や640とⅢ型のテレコンは劣化やスピードダウンが少ないので使えますよ。
1D4より一段は高感度ノイズが少なくなっています。
7Dの買い取り価格は5万円位でしょうから、日中のテレコン代わりに持っていた方が良いと思いますよ。
あまり出番はありませんが私ももっています。
また手持ちなら、328Ⅱとテレコンも軽くて良いです。
書込番号：16323404 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
7D使用中で、1DMarkⅢ → 1DX 買い替え組ですが、少しコメント。
>1D4もしくは7Dから1DXに買い換えると望遠が足らなくなると思いますが、
えーと、最初にどのような写真を撮りたいのか、との撮影者の意図が大切なのでは、と思います。その結果もう少し引っ張って撮りたいと思った時に、望遠レンズの出番になるのですね。
私の場合、1DMarkⅢ → 1DX に買い替えたとき一番嬉しかったのは、広角レンズや100mm以下の単焦点レンズが本来の画角で使えることでした。EF24mmF1.2Lで夜空を長時間露光で撮影しても、ノイズのないクリアな写真に感動。1DMarkⅢでは、絶対に無理ですね。こんな感じで1DXに変えてから200mm以下の焦点距離で撮影することが,多くなりました。と、望遠以外の1DXの良さを強調させて頂きます。
それでも被写体によって望遠が欲しいときがありますが、そのときは7D、あるいはX1.4倍のテレコンバータを使用しています。
書込番号：16323435
1点
晴れた日の昼間の屋外スポーツなら7Dや1D IVでも良いですが、曇りや夕方、屋内スポーツの場合は必ず1DXです。距離が足りない時はトリミングしてます。
そもそも暗い場所では高感度に強くないとシャッタースピードが稼げないので、スポーツの場合はブレブレ写真を量産してしまいますから。
実際には7Dも1D IVも防湿庫で長～い冬眠状態です(^_^;)。
書込番号：16323701
1点
はいviさんは
１ＤＸに何を求めて（７Ｄに何が不満で）
７Ｄから機種交換を考えているのですか
現在７Ｄ＋３００ｍｍや４００ｍｍでで足りてますか？
７ＤⅡ+次期１００－４００とかは考えませんか
（想像ですが多分１ＤＸと同じくらいの予算で入手可能かと思います）
必要とか不満とかでなく
もしフラッグシップを所有したいと考えているのであれば
１Ｄ系は良いですよ（やはりぜんぜん違う機材です）
ただ撮影結果に結びつくかか別です
昼間の撮影であれば１ＤⅡｏｒⅡnにとりあえず寄り道してみると言う手もありますが・・・
（でもフルサイズが良いんですよね）
書込番号：16323778
1点
１ＤＸ+大砲を使ってもまだ望遠が足りないので、１Ｄmk４＋ロクヨンをこよなく愛しています。
書込番号：16323853
2点
ご返信頂きました皆様本当にありがとうございます。
7Dのどこが不満なのか？望遠は足りているのか？なぜ1DXなのか？
などなど説明が足りておりませんでしたので補足します。
１．撮影対象
撮影対象は、中学生の長女、小学5年生の長男、小学2年生の二男、4歳の次女と奥さんです。
家族旅行、学校行事、普段の生活などを撮影してます。
長男次男は小学生サッカーチームに所属しており、試合の時に撮影しています。
次女は幼稚園なので、幼稚園行事での撮影が増えてきています。
長女はそろそろ撮影されるのを嫌がってきているようです。
２．所有機材
カメラ 7D（40Dから買い換えました）＋バッテリーグリップ
レンズ 望遠 70-300L、100-400L
標準 EF-S17-55mm F2.8 IS USM、EF24-70 F2.8 L USM
３．7Dの不満
はっきり言ってノイズです。我が家はちょっと暗めのリビングなのでそこで撮る写真のノイズ、夕方のサッカーでの
ノイズ、幼稚園室内行事でのノイズが気になります。
次女はあと2年、お遊戯会など室内での撮影があるので出来ればノイズレスがいいなと思っています。
連写速度などは全く問題ありません。
AFについては時に大きな不満はありません。
４．1DXを検討している理由
家族の写真をできる限り綺麗に撮影したい、男の子たちのサッカーの決定的なシーンを撮影したい、
これから大きくなる次女の幼稚園行事などを撮影したい、という要望に応えてくれるのは以下の点
で1DXではないかと思っています。
①高感度
②AF性能
③連写コマ数
フルサイズでないとダメとかいうことはありません。
7D2という選択もありますがまだ発表になっていないので除外していますが、どうしても今買替え
しないといけないというわけでもありませんので、発表まで待つと言う方法もありかもしれません。
1D2、1D3、1D4という選択もありますが、今回7DとEF-S17-55mm F2.8 IS USMは売却して購入原資
にすれば手が届くので、1DX購入を考えております。
そんな状況で最初の質問をいたしました。
トリミングで対処、テレコンで対処、7Dで対処などご回答を頂き、やっぱり1DXは満足度の高いカメラ
なんだと感心しているところです。
自分の子供にはほしいものすぐに買うな！よく考えろと言っている手前、すぐに1DXの世界に行ってしまえ！
という自分にブレーキをかけています。しかしもうすぐ心のブレーキが折れそうです。
書込番号：16324172
0点
スレ主様こんにちは。
7dから買い増しで1dxを購入しました。
おそらくスレ主の期待に答える一番のカメラだと思います。
私は7dの画像はノイズ以外気にならなかったのですがフルサイズの画像は別次元でした。
オートフォーカス、連写も全く別物です。
私の使用感ですがおすすめします！
書込番号：16324767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今年の運動会、初めは1DX＋EF100-400でしたが、
遠すぎて7Dに変えました。
サッカーは7Dで大きく撮るよりAF精度で1DXを使いますね。
書込番号：16325269
1点
はいviさん、こんばんは。
わたしは1DⅣや7Dから1DXに買い替えたのですが、４の1DXを検討している理由についてコメントさせていただくと、
①高感度
1DⅣと比較しても1～2段の違いがあると感じてまして、7D比では3～4段の違いがあると思います。
高感度を気にし始めたらやはりフルサイズに分がありますね～
②AF性能
これはよく求められる性能だと思いますが、難易度がそれほど高くないものであれば、7Dでも1Dでもかなりの高い確率のピント精度で撮れると思います。1DXにしたからといって、100%以上のピントになるわけではありませんからね。
難易度がそれほど高くないものというのは、たとえば晴天下で、被写体の動きがファインダー内で楽に追えるものとかを指します。動きが速くなったり、暗くなったり、人工照明下になったりすると難しくなっていきますが、全般的には1DⅣとの差はそれほどないように感じますね。
③連写コマ数
これは私のカメラ選びで外せない項目です＾＾
ただ実際に12コマ/秒でつかうことは限定的で、鳥さん以外は低速（3～5コマ/秒）で撮っています。
同じような写真が撮れても、あとで処理（削除）するほうが大変ですからね。
で、そもそものフルサイズの望遠に対する不利益な点ですが、これを考えたら大砲も検討しないといけないと思います。
ただ、600mm（560mm）くらいまででいいのであれば、100-400F5.6や400F5.6にエクステ1.4倍でいいんじゃないかと思います。
書込番号：16325916
2点
はいviさん
私も5D2 7Dから1DXに買い換えました。
はいviさんと同じく小学生サッカーと子供の写真をメインで撮っています。
サッカー撮影は70-200F2.8+一脚 1本で撮影しています。
当初は1.4IIエクステを付けて撮影していましたが、最近は付けずに撮影しています。
理由はロングキックなどで、遠方から近場にボールが来たときに被写体との距離が近すぎて撮れなくなるのと、悪天候で暗いときに開放値がF4よりF2.8が良いと思ったからです。遠方に関してはトリミングで対応しています。
トリミングに関しては皆さん書かれているように耐性がが高いです。
画質に関してはAPS-Cはもちろん5D系とも違い、素晴らしいです。画素数だけでは語れないと痛感しました。
あと幼稚園のお遊戯会ですが、70-200F2.8クラスのレンズを持つことをお勧めします。
1DXがいくら高感度が強いとはいえ、明るいレンズで撮影したほうがより失敗は少ないです。
書込番号：16326817
3点
ご返信頂いた皆様おはようございます。
私が知りたいと思っていたトリミングなどについて、具体的なアドバイスをいただけたことに本当に感謝いたします。
昨年1D4購入を断念したのですが、今回はテレコン代わりに7Dを残して、予算が少し足らなくなるので実際の購入は
もう少し後になりますが1DX追加購入の方向で行くことにします。
この度は貴重な実体験に基づくアドバイス本当にありがとうございました。
書込番号：16327029
0点
おはようございます
私は7D→5Dmark3→1DXで望遠足りなく7Dをまた買いました
が、スレ主さんの仰る通りノイズが気になり1DXでトリミングをしてます
またまた7Dを売却しようかと考えてます
書込番号：16331003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はいviさん、はじめまして。
私はトリミングに関しては否定的な考えを持っています。
1DXで撮影した画像を1D4と7Dのサイズにトリミングすると、それぞれ1087万画素と696万画素に落ちます。
1D4や7Dで撮影した写真も多少のトリミングはされているでしょうから実際はそれ以下の画素数の作品になります。
私は1D4の時、100-400やサンニッパで丁度良かったので、今は多少不便を感じています。
焦点距離で考えると200-400が自分に合っていると思うのですが、なにせ重量が・・・
ただ、それ以外の性能がスゴ過ぎて1D4には戻れません。
書込番号：16331429
1点
↑
そうなんですよ
ＡＰＳ－Ｃで１０００万画素+（例えば１２００万画素とか）
でハードに使える機種が無いかな
そうすれば画質や高感度特性はフルと同程度で
画角毎のボケ量と各レンズでの画角だけ違う機種となり
鳥屋さんや飛行機屋さんレース屋さんとか便利だとおもうだけどな
僕が１０００万画素で十分と思っているだけかもしれませんが・・・
書込番号：16331598
2点
トリミングによる弊害を気にされるのであれば、７Ｄ２に期待する方がよいかもしれませんね(^^)
私も今１ＤＸで大満足していますが、さすがに７Ｄ２が発売されればモウレツに悩むと思います^^;
書込番号：16331642
1点
構図や考え方を変更すれば良いのでは？。
趣味での撮影なら、工夫や考え方を変えれば解決できるよ。
楽しく撮影出来て、良い絵が残せれば良いのでは？
もし仕事なら、レンズを買えば解決。
書込番号：16341522
0点
私も今年の３月末に１ＤＸ購入してしまいました。
望遠側の不足は状況によって７Ｄを使ったり、トリミングしたり、レンズをレンタルしたりです。
基本的には、撮った画像はイラストレーターで誌面に使うのでクリッピングマスク（トリミング）
するので、フレーミングはぎりぎりでなく広めに撮影しているので、逆にワイド側でフルサイズの恩恵
が大きいです。
７ＤよりＡＦ性能がよくジャスピンでのＨit率もよいので、トリミングされてはいかがでしょうか？
お子さまのスポーツ撮影ですよね。大砲シリーズではコスト的にどうでしょう？
大砲買うくらいなら７Ｄをまた買うか、１．４か２．０倍のテレコンを買ったほうがコストパフォーマンス的に良いと思います。
あとはどこまで妥協できるかは本人次第ですね。
ちなみに私は年１回、区の小学校陸上記録会（全６年生）の撮影で100-400をレンタルしています。
買うのなら、新品でも単焦点の大砲ほど高くなく・大きくなく・重くなく、ありだと思います。
書込番号：16360420
0点
7Dも現在所有していますが、１DXはISO感度ですね！
被写体は鳥さんが中心ですので７DですとISO1600以上だと結構ノイズが気になります。
１DXですと3200までは殆んど気にならないレベルです。
シャツター音も爽快ですが価格も・・・ですよね。それにしても安くならないな！
50万は切ってもいい時期ですがね。
書込番号：16361834
0点
純正に縛られなければSIGMAの50-500mmというレンズもありますよ。
まぁLレンズに比べれば画質は落ちますが距離は稼げます。
ズームの回転方向もキヤノンと一緒ですし・・・・
如何でしょうか？
AFは中の上位です。
書込番号：16383712
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
このカメラは今、通常で販売されているキャノンで一番いいカメラだと思いますが、どのような用途で使われている方が多いのでしょうか。
初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。
1点
プロ機ですから、プロ用途で使われることが多いです
＞初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。
初心者でも問題ないと思いますし、むしろ動体の撮影とかはエントリー機よりも失敗が少ないと思いますよ
ただ大きく重たいのが難点でしょう
書込番号：16286022
9点
もりごんぎつねさん、おはようございます。
わたしは初心者ですが、このカメラ使ってますよ～＾＾
被写体は、ステージ（ファッションショーとか）、鳥さん、わんちゃんで8～9割くらいを占めますね。
書込番号：16286043
5点
スポーツカメラマンや報道カメランが好んで使うね
アマチュアでも動体撮りする人でお金に都合つく人は買いますよ
書込番号：16286044
4点
プロ機ですね、このモデル。
当然ながらシーンモード（風景とか夜景とか）は付いていませんので、
その意味では、初心者向きではないかも？
ただし、ごく普通に一眼レフカメラを扱える人から見れば、
かえって使いやすいのではないでしょうか。
書込番号：16286051
5点
もりごんぎつねさん こんにちは
画素数を見ると 少ないように見えますが カメラ本体のシャッターの耐久性 各部品の強度 連写速度など強化され プロの過酷な使用に耐えるように作られています。
また ファインダーなどの見え方など 細かい所も使いやすく設計され バッテリーも大型化と失敗の許せないプロにとって 安心できるカメラになっていると思います。
＞初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか
使っても良いと思いますが 先ほども書きましたが 耐久性重視のカメラですので 重く使いにくい所も有りますので
初心者が本格的に写真勉強したい場合でも フルサイズでは5DⅢの方が 良いように思います
書込番号：16286093
4点
こないだ三室戸寺で紫陽花のライトアップを撮っている人を見掛けましたよ
プロの使用にも耐えうるから、動体に強いからでそっちに使うのも結構ですし
アマチュアが静体を撮るのも結構だと思います
書込番号：16286097 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
大きい、重たい、高い。
う～ん 誰でも使えるけど、私は5DⅢで充分。
それよりレンズをそろえたいですね～
書込番号：16286098
2点
自分は、少数派だと思いますが、このカメラでポートレートを撮っています。
もちろん、アマチュアで、5D（無印）からの買い増しです。
書込番号：16286115
5点
初心者でも使えますが、僕なんかのように手が小さいと使いにくい部分もあります。
また、小さいレンズだと妙に操作しにくいケースもあるでしょうね。
反面、手持ちで縦で撮ると、僕に限っては、ボディを自分の肩でも支えられるサイズなのでブレにくいですね。
書込番号：16286122
1点
あ、ただ
これからカメラを始める知り合いに勧めるか、、と言うと勧めないと思います
理由はこの機種はかなり大きく重いので、もう少し取り回し易い機種の方が楽ですし、撮影を嫌いになりづらいからです
勧めるならEOS 5D mark3 かな？
比べれば耐久性の面などで劣っていますが、一般利用で困ることはまず無い機種です
プロから見たらそのちょっとの性能差が大切だと思いますけど、一般から見たらその差よりも軽さ小ささの方が利点だと思います
書込番号：16286142 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
頑丈に、出来ていますので大きく重いです。
夜景、ポートレートとかのシーンモードは有りませんので、超初心者は使いにくい場合も有るでしょう。
連写スピードが速く、かつピント精度が良いので動体撮影に特に適しています。
これ以上は無いカメラなので、写真の出来をカメラのせいには出来ませんので、自分を追い込むのにも適しています。
あれが欲しい、これが欲しいを抑えられ、浮気心が無くなりますのである意味経済的でも有ります。
書込番号：16286196
5点
＞初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。
難しいことはありません。でも、人は外見で判断されることが多いですね。これを持っていると、いっぱしのカメラマンと見られます。立派な顔の誰かは、これを利用して、あちこちと紛れ込んで居るようですけど。
特に、撮った写真を人に見せる場合は、注意する必要がありますね。持ち物は立派（１ＤＸと１６―３５／２．８Ｌ）でも、なんかカメラを使ったことがあるのかなと思うような写真を持ってくる人も居ます。
口の悪い私は、このような方を「カメラ誉れさん」と呼んでいますね。昔ですが、勤め先のゴルフ大会に「今日はブラックでまとめました」と高価なカーボンシャフトのクラブを持ってくる人が居ましたが、スコアは、ひどいもので「クラブ誉れさん」と呼ばれて失笑をかっていました。
夜中に一人で、こっそり撮るのでなければ、ある程度は、カメラに慣れ、写真も撮れるようになってから使う方が無難ですね。
書込番号：16286247
11点
大きさ重ささえ大丈夫なら一番チャンスに強いカメラですね。
瞬発力とスタミナ、正確性を兼ね備えた一流のアスリートみたいなカメラです。
チャンスを逃すことを許されないプロ。報道、スポーツ、動物カメラマン御用達では。
書込番号：16286270
6点
＞どのような用途で使われている方が多いのでしょうか。
プロ用ですね。
何がプロ用かは難しいところですが、失敗の許されないプロの為にコストの大半を信頼性と耐久性にかけています。
また、ニコンと違いキヤノンの場合は、カメラに階級制度が残っていて
下の機種は上の機種をスペックで超えないようにしていたりします。
そのため、似たようなスペックの5Dmk3のスペックをわざと下げて
ストロボ同調最高シャッター速度=1/200秒にしていたりします。（1DXは1/250）
これはシャッター幕速の違いなので、厳密に言うとストロボを使わないときも動くものを撮るときに影響します。
＞初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。
プロ用であっても各種オートがあるのは同じですので、全く難しいことはないと思います。
重さが大丈夫なのであれば、1DXを購入するのは全く問題ないと思います。
通常はLレンズとかの高いレンズも購入したくなるので、本体の予算は抑えて5Dmk3を購入し
下記レンズあたりを購入されたほうがいいような気もします。
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF85mm F1.2L II USM
EF24-70mm F2.8L II USM
EF24mm F1.4L II USM
EF16-35mm F2.8L II USM
EF50mm F1.2L USM
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_10501011534_K0000339864_10501012025_10501011835_10501011808
書込番号：16286342
1点
スポーツや報道のプロカメラマンがよく使っているという事は...
個人の持ち物ではなく、社のカメラとしてよく使われているという事です。
もちろん、アマチュアだって使いますね...
この価格だけの価値が見出す事が出来るのなら、買いましょう。
書込番号：16286363
7点
検討なさっているので経済的な問題はなさそうですね。
使用頻度の高そうなレンズをつけて重さを確認し、ＯＫであれば、なんら躊躇することはないと思います。
書込番号：16286596
8点
オリンピックでは、ニコンのD4と並んで、スポーツカメラマンが使う代表的なカメラという
表現が、このカメラの性格を表していると思います。
途中でシャッターが落ちなくなったら大変ですよ。安定性、堅牢性を重視したカメラです。
値段は高いですが、お金が出せるアマチュアは結構買ってますよ。前の世代ですが、私も
1Ds持ってます。金が余っていたわけじゃないけど、フルサイズ一眼は、この機種しか
選択肢がなかったんですよ。ニコンは、マウントの関係で、フルサイズ一眼は作れないと
言われてたし・・・
車でいえばベンツみたいなもんかな・・・。移動という意味では軽自動車と変わらないけど、
高価な器械を持つ喜び、使う楽しみはあるでしょう。
ただ、かなり重いので、かざっておくだけに終わらないよう覚悟が必要でしょう。
三脚とかレンズにもお金かけてね。このカメラでペナペナ三脚使ってるのは相当かっこ悪い。
昔は他人のカメラが気になったけど、最近は三脚が気になる。写真の実力って、三脚の
選び方、使い方にでるような気がする。
書込番号：16286658
6点
こんにちは。
カメラの場合、高いからすべて何でもというわけにはいきません。
ここがクルマなどと違います。
クルマなら、高いほうが気の利いたものが標準装備になったりオプションだったりしますが、カメラはそんなものはありません。
逆に自分が必要とするものを追及できるので、その道のプロやアマチュアに支援されていると考えてください。
ですから、かゆいところに手がとどくようなもの、自分で見つけて下さいと突き放されてしまいますが、そのほうが都合が良いですね。
従って初心者であっても、取り組む姿勢次第で使うことはできます。
用途としてはスポーツなど報道向きや、鳥や野生動物の撮影。記事より一枚の写真のほうが早いという情報伝達等として欠かすことはできませんし、その分、どんな苛酷な状況でも撮れる…といっては大袈裟ですが、ヘビーデューティに造られてはいます。
それが価格に反映されているわけですが、その価値観が分かる人であれば買っても持て余すことなく、後悔することはないでしょう。
重くてもホールド性は充分なので、重さは感じずにしっかり撮ることはできます。
組み合わせるレンズによっても、用途は変わってくるでしょうから、しっかりした信念があればむしろお安いかもしれませんね。
書込番号：16286671 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
参加させていただきます。
誰が使われても問題ないと思われます。
購入者の割合でみれば、プロよりアマの方が圧倒的に多いと思われますし、市販されているカタログモデルですので、プロの使用を考慮して造られていてもプロ限定という訳ではありません。
重い、大きいというご意見も多いですが、５Ｄ３などにバッテリーパックを付けての使用を考えますと、１Ｄ系の方が昔からバランスに優れ、（実際の重さ比較はどちらが重いのか分かりませんが）１Ｄ系はバランスの良さで重さを感じません。
とくにバッテリーパック装着時の５Ｄ系と比較すると、各スイッチ類への指の届き方も圧倒的に１Ｄ系の方が良くなっています。
たとえ写真初心者であられても、多少カメラの使い方さえご存じな方なら（または多少の練習で）、基本的な使用で問題が発生することはないでしょう。
さらに１Ｄ系の大きなメリットにはＪＰＧの画質設定が可能な点も上げられ、画質１０の設定ですとＲＡＷとまでは言わなくても、ＲＡＷの必要性を感じないほどの近似値の画質をＪＰＧで提供してくれます。
ある状況の下では非常にありがたい１Ｄ系の特徴です。
それから昔から１Ｄ系はポートレートカメラとも言われ、スタジオをはじめモデル撮影に使われる頻度は非常に高く、けっして報道やスポーツ専用ではありません。
１Ｄ系のリズムの良さがモデル撮影では重要なファクターになっており、Ｃａｎｏｎの場合には他のフルサイズ機ではその点が明らかな役不足となっております。
このオールマイティーさは当然初心者にも優しいカメラと言えますので、可能であるなら初心者の方々にもどんどん使っていただきたいですね！
書込番号：16286708
10点
>初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。
初心者が使用するカメラとしては最適なデジタル一眼レフカメラです。
動き物以外でも、オールラウンドで使用できるカメラです。
高感度も強いし。
キャノンのデジタル一眼レフカメラでは、一番使いやすいカメラだと思います。
一ヶ月ほど前、ヨドバシカメラ博多店で実機を触ってきました。
EOS 5D MarkⅢの実機も触ってきました。
EOS-1D X＆ EOS 5D MarkⅢ は見たことあるものの実機を触るのは初めてでした。
EOS 5D MarkⅢ とにもかくにもカメラが小さい.軽すぎるといった印象でした。
EOS-1D X 見た目より意外と軽いなと感じました。
レンズキット（EF501.2LUSM）装着のEOS-1D Xでしたが、ファインダーの視認性は抜群でした。
まったりしたシャッター音は今の時代に合わせて作っているのでしょう。
どのレンズを使っても安心して撮影出来るカメラです。
書込番号：16286959
6点
はじめまして。
使うのが初めてでも問題はないでしょうが、
そしてみなさん大絶賛の１DXですが、現在リコール対象品です。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/130618eos1dx.html
購入は、これが落ち着いてからの方が賢明でしょう。
書込番号：16287548
5点
もりごんぎつねさん、こんばんは！
多くの方がお答えのように、この機種はスポーツ報道の
職業カメラマンによく使用されています。
サッカー、野球、モータースポーツなどで望遠レンズを装着して
撮影する光景を目にされていることと思います。
初心者と言ってもどの程度の初心者かわかりませんが、
これまでに一眼レフを使用された経験があって、
マニュアルモードや絞り優先モード、シャッタースピード優先モードなどが普通に使えて、
露出補正、ISO値、WB、AFモードなどの設定変更が迷わずできるならば
難しくないと言えるでしょう。
たとえそうでなくても、１DXを買ってから頑張って勉強されるなら、
それほど難しく考えることもないでしょう。
私は１DXと5D３の両機種を使ってますが、
撮影レンスポンスと耐久性の点から１DXを持ち出す場合が多いです。
ただし、せっかくこの機種をお考えならば、
サンニッパやヨンニッパなどのレンズと併せてお考えになられた方が
よいと思います。
書込番号：16287625
2点
こんばんは。
>初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。
いえいえ、そんな事はありません。…といいつつ、私には知らない機能がいっぱいの1DXですが、
大きさ・重さがそれほど気にならず、レンズを含め、ご予算に問題なければ、私みたいな１アマチュアが
趣味で使うにも、なんの問題のない大変優れたカメラです。
本領発揮は、AF多点測距（orアシスト測距）＋AI SERVOに、連写を組み合わせての動体の撮影でしょうか。
（スポーツ競技・モータースポーツ・戦闘機・撮り鉄・野鳥・猛禽類など。。。私は撮りませんが、、、^^;;;）
また、高感度にもめっぽう強い方なので、200mmの大口径レンズとの組み合わせで屋内でのスポーツ競技や舞台撮影、
超望遠レンズを付けて、ネーチャーフォト（フクロウやクマの写真とか、よくサンプルで見かけます。）とか、
プロのユーザーも多い機種です。
ですから、耐久性、防塵・防滴といった耐候性の面もほぼ抜かりなく、（最近リコールが発表されましたが。-_-;）
信頼性という点でも安心できます。
組み合わせるレンズは、特に開放F2.8以上の明るさを持つレンズだと、F2.8対応クロスセンサーのおかげで、
より一層高精度なAFとなりますので、そうしたものをおすすめします。
まずは、EF 24-70mm F2.8L II USM とEF 70-200mm F2.8L IS II USMに、
EF 100mm F2.8L MACRO IS USMから、入門されてはいかがでしょうか。
組み合わせるメディアは、最低でも、SanDiskのCF Extreme Pro 32GB x2 がおすすめです。
どうぞ、良いお買い物をされてくださいね！
書込番号：16287885
3点
私は超初心者ですが使ってますよ。
設定なんて無視して、全てカメラ任せのオート撮影ですけど、出てくる画像は綺麗です。
書込番号：16288218
8点
銀塩でEOS-1クラスをチョイスした方なら何気にチョイスするカメラでは？
もっとも、一番は「フルサイズ」と言う点ですが、センサ要因であまりに高価なことで購入を断念することが多いとは思います。
（以前の1Dは100万円くらいしていましたから、ざっくり半額にはなりましたが。。。）
ふさわしい組み合わせとしてはLレンズになるでしょうから、重いと言う方はあまりいらっしゃらない様な。。。
書込番号：16289887
0点
僕はニコンを使用してるのですが メーカーのトップモデルは特に１DXはスポーツ系＆鳥、飛行機等 動体撮影のプロ＆ハイアマチュアの方が
多いと思われますが、ポートレート等のプロの方も使われてるみたいですしまー（色々なモード付いてないですけど（夜景モードとか））
重くて嵩張るけど
これから 始める初心者の方にも（当然 考慮されてるならご予算に問題ないと思いますので）今後 勉強して行くには良い機材だと思いますよ。
オールマイテイに各シーン撮影できるので 良い選択肢でしょう。
で色々レンズもそろえれば良いと思いますよ。
（機材が立派すぎると言い訳効かないんでより精進して行けば良いのでは？？）
書込番号：16289903
1点
プロ以外なら、趣味に大枚突っ込める金持ち、もしくは趣味で借金まみれの人が持つカメラですな。用途は人それぞれでしょう。
書込番号：16291483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>初心者が趣味で使うにはやはり難しいのでしょうか。
いえいえ。
想像できる唯一のハードルとしては、カメラ用語でしょう。どんな一眼レフカメラでも、初めて使うときは説明書を何度も読みますが、そのとき書かれているカメラ用語に苦戦するかも知れません。
あと、デローザさんが書かれた
>でも、人は外見で判断されることが多いですね。これを持っていると、いっぱしのカメラマンと見られます。立派な顔の誰かは、これを利用して、あちこちと紛れ込んで居るようですけど。特に、撮った写真を人に見せる場合は、注意する必要がありますね。
外見で判断とは馬鹿馬鹿しい事都は思いますが、紛れもない事実です。こんなつまらないことで写真に対して情熱を失うことは悲しいですね。その点がハードルになるかも知れません。
横レスです。デローザさん、元登録の勘ですが、ハンドルネームから熱心なサイクリストでは、と想像しました。違っていますか？
書込番号：16293293
3点
買えるならさっさと買えばいいと思うよ。
こいつとNikonのD4ならどっちを買っても世界一のデジカメなんだから悪いはずがない。
でも海外生活者のワタクシの場合、都内でFERRARIを乗りたくないのと同じ理由でこういうデジカメは持ちません。
以前はD2Xを使っていた時期もありましたが、だんだん小さくなっていき今はiPhone5になりました。
ただ最近ではミラーレスの小さいのなら持ってもいいかな、と思っています。
書込番号：16293317
4点
こんにちは、もりごんきつねさん。
とりあえずキャノンで一番高価なカメラですが量販店などでお金さえあれば誰でも購入できる最高級な（昔風に言えば）●●チョンカメラです。
書込番号：16293353
2点
＞最高級な（昔風に言えば）●●チョンカメラです。
いや、さすがにそれはないｗ
書込番号：16293355
6点
自分は一眼暦３年のド素人ですが、Kiss X4からの１DXに替えました。
ファインダーの見え方が断然違いますので、自分は大満足しています。
現在の撮影対象は、風景、花等です。
素人でも（素人だから）カメラ任せでも、簡単に綺麗な写真が撮れます。
書込番号：16294436
3点
＞通常で販売されているキャノンで一番いいカメラ
全メーカー含め世界ナンバーワンのカメラですよ┐('д')┌
書込番号：16295360
5点
5Ｄｍｋ3を使ってて不満はないものの
やはり1ＤＸにいっちゃいました。
道具としてのカメラとして考えると耐久性、レスポンス、ファインダーの見易さ
ＡＦの精度とか含め すべてにおいて別格です。
個人的にはスタジオのポートレート撮影や野外ポートレート撮影を主として撮影してますが
やはりシャッターのタイムラグが少なく、レスポンスがいいので
撮り逃しが少なくなりましたね。
プロのポートレート主体のカメラマンさんも使ってる方が増えてきたのは
それなりの理由があるものなのです。
現状であらゆるシチュエーションで撮影できる唯一のデジタルカメラ
画素数が少ないとおっしゃる方も多いですが その分Raw現像の処理も速いし
5Ｄｍｋ3との画質の差は僅差で それよりもレンズ次第だと個人的に思います。
私の場合 1ＤＸを入手する為、結構な数のカメラとレンズを売却しましたが
結果的には撮影の幅が広がったので満足してます。 重さは・・・・・仕方ないですね（笑）
値段がネックと思われるかもしれませんが 様々なカメラを試行錯誤で数台買うなら
逆に安くつくかも？
書込番号：16296175
2点
初心者が買っても全然問題ないけど、このスレで薦められ大三元レンズと同時購入したりした
後、これで写欲が衰えた時が怖いよな。他の機種ならボディやレンズをグレードアップすれば
それなりに新しい刺激にはなるが（根本的な解決にはならないが）
１DXだともう上が無いから・・機材頼みが出来ない。どんなに良いレンズやボディ買っても
「この構図が良いですよ！ピンは此処に！」とか「今、良い光が入ってるよ～もっと寄って！」とかアドバイスはくれないからね。
経験は金で買えない。
バイクでも、最初からハーレー買っちゃう人は他にバイクの楽しみ方を知らないからハーレーに飽きると
バイク自体を下りる人が多い。
車でも始めからフルチューンする人は最初は良いタイムだすんだけど、すぐ頭打ちになり、サーキットに来なくなったりする
＞でも海外生活者のワタクシの場合、都内でFERRARIを乗りたくないのと同じ理由でこういうデジカメは持ちません。
何時の時代のフェラーリの話かな？俺だったら都内でフェラーリ最高！って言うか人の居る所で転がしてなんぼでしょ？
あの手の車は。日本人だけじゃないの？そこまでストイックに考えてるの
エリック・クラプトンもわざわざ街角のパブにこれ見よがしに乗り付けるそうだ
しかしこの人とkawase某さんは「海外生活者のワタクシ」と「ここ、ロンドンでは」この一文を書きたいが為に様々なスレに
せっせとコメントを書いてる様に見える（笑
書込番号：16296473
3点
横道坊主さん
>しかしこの人とkawase某さんは「海外生活者のワタクシ」と「ここ、ロンドンでは」この一文を書きたいが為に様々なスレに
せっせとコメントを書いてる様に見える（笑
それで良いではありませんか。
悪く云えば”自己顕示欲”ですね。そもそも、写真を人に見せる行為は自己顕示欲そのものでしょう？ その論理をすすめるとプロカメラマンは、自己顕示欲の固まりの人間のカスと云うことになります。このスレッドに書き込む横道坊主さんだって、全く同様ではないでしょうか。だから
>俺だったら都内でフェラーリ最高！って言うか人の居る所で転がしてなんぼでしょ？
といったコメントになるのですね。もちろん私も、人のことをとやかく云える立場ではありません。
でも良いにつけ悪いにつけ、ほとんどの人間は聖人君子とはほど遠いところにいて、そうした人間が社会を構成していく、社会とは、そういう部分も含めて成り立って居るのではと思います。とまあ、私は、現状に異論を感じることもありますが、大部分を受け入れています。
書込番号：16296810
6点
報道関係者の方が圧倒的に多いと思いますなぁ。
初心者でこのカメラを使えてしまったなら、恐らく他のカメラは買わずにこの系列で機種更新すると思いますがネ。
カメラなんて原理は基本は同じなのでお金さえ出せられるなら、最初からこの機種で何ら問題も無いし、寧ろその方がイイと思いますなぁ…。
用途的にはもともと、ハードコンディションの状況下で撮影機会を逃し難い様に造られていたのでどちらかと云えばスポーツや動体主体ですが、今や何でもありなオールラウンダーに成りましたな…。
非常に使える良いカメラだと思いますなぁ。
書込番号：16298223
3点
横道ちゃん
＞＞＞＞
おまいもひまねぇ
書込番号：16298797
3点
質問してこれだけレスがついているのですから、一言あってしかりだと思います。
初心者マークも外してもいいのでは？
書込番号：16298905
3点
「わたしも使えますか？」と初心者に聞かれると「使えますよ」と答えるカメラ。
「そろそろフルサイズを使いたいのですが」とAPSCユーザーに聞かれると「ほんとに必要ですか？」と答えるカメラ。
気まぐれというわけじゃないけど、正反対のこたえになっちゃうのね。
こまたぁ
書込番号：16298949
4点
文字通りで言えば
初心者が趣味で使うのは（色々な意味で）難しいです。
そんなにお金があるのならkissで様子を見てからでもいいでしょうに。
書込番号：16299056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルのKissはフルサイズでは無い妥協のAPS-Cですから「お金があるなら」少なくともフルサイズ機でしょう。。。
書込番号：16301100
3点
初心者が使う上でAPS-Cよりフルサイズが有利な点はどこですか？
書込番号：16301466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
トリミング状態の妥協Sレンズで無いLレンズ等がボケ味も同等で上位機と分け隔てなく使用できることでしょう。
元々銀塩Kissはフルサイズな訳で、ステップアップもしない「パンフォを目指す初心者のため」と言う意味ではAPS-CのKissで良いという解釈はあるとは思いますが。。。
書込番号：16301570
1点
僕がAPS-Cを使うのは妥協で使ってる訳じゃないんですけどね…
それよりも小さいSX50HSなんて、1DXでは撮れない写真が撮れるわけだし。
小さいセンサーを嘲笑っちゃう人ですか？
書込番号：16301657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
むしろこのカメラが「標準」であって、下位の機種に行くほどなにかを妥協して簡素化、省略していくのです。
書込番号：16301680 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そりゃあ不要な機能を削ぎ落したラインナップも必要でしょう。
屁理屈の言い合いになるのでやめましょうw
書込番号：16301746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんがおっしゃることはそれぞれ全て正しいと思います。
何しろ・・業務ではなく趣味でカメラを楽しんでいおられるので、それぞれの方がそれぞれの方法で楽しむことが一番です・・当たり前と言えば当然ですよネ！
もしゆとりがあるとすれば、一度は各メーカーのフラッグシップモデルを経験することは趣味として、この上ない冥利と思います。
何しろ全世界に向かって「我が社のカメラに対する思想と、全技術をもって完成させました」と言っているわけですので、マーケティングやコストパフォーマンスを売りにしている製品とは異にしている、いわゆるメーカーの顔とでも言う製品ですから、細かい性能を云々して評価するものではないと思います。
私も1DmarkⅢ、5DmarkⅡから更新していませんが、次を考えるのなら、やはりフラッグシップ機ですね・・サービスセンターの対応も明らかに違います。
書込番号：16318046
3点
なんか、途中からフルサイズvsAPS-Cになっちゃってますね＾＾；
「このカメラ（1DX）はどのような用途で使う人が多いのでしょうか」
という質問なので、APS-Cだけではなく、5Dや6Dも比較になるんですが＾＾；
書込番号：16319222
1点
写真を撮ることでごはん食べる人が主に起用するんではと思います。
「失敗」が許されない、おまんまの食い上げになりかねない人が
信頼できて、かつ細かいセッティングが出来ることが大きなメリットではないでしょうか？
シーンモードは大雑把な選択では便利かも知れないですけど
オートマの車とマニュアルの半クラッチのような
扱いの差が出ますよね。
どの車乗っても普通に走れるわけだし
ただ、凄く飛ばすとか、コーナーを攻めるみたいな走りの時に細かい性能の差が出ますよね
初心者の方でも「使う」と「使いこなす」の差を気にしなかったらアリだと思いますよ！
どんどん売れたら安くなるかも！？ 買って下さい！！
書込番号：16352035
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
表題の通りです。5DⅡから５DⅢに買い増ししようかと思っていたのですが、臨時収入があり予算が１DXに届きそうで悩み始めてしまいました。
撮影するシーンとして、ブライダルやライブ、演劇撮影、時々フットサルです。（いずれも知人関係からの頼まれカメラマンですが）
トリミング耐性もありますし様々なシーンへの適応力は５DⅢであると思い、ほぼ決まっていたのですがふらっと立ち寄ったキヤノンの店で１DXを触ってしまったのがいけなかった。流石フラッグしっぷですね。かなり気持ちもってかれてしまいました。
ですが、静音シャッターが全然静かじゃないのが私にとってネックでした。歯切れの良いとても気持ちのいいシャッター音ではあるのですが、静かな環境でのシャッターが切りづらいのでは？と考えてしまいます。
当機種をお使いの方で、ライブ撮影やブライダルといったシャッターを切りづらい環境の下ご使用になられている方はいらっしゃいますか？
体験談等お伺いできれば参考にさせて頂きたいと思います。
よろしくお願い致します。
1点
フットサル以外で、1DXの必要性が感じられませんが？
むしろ、弊害になるシチュエーションのような気がします。
5D3２台が確実だと思います。特にブライダルは予備機が絶対お金を貰うようなら、
必要ですから。
趣味ならお好きに、頼まれごとでもお金を貰うようなら、
音が問題になるような機材をえらんではいかんと思いますよ？
書込番号：16304652
9点
こんにちは。
1D系を触ってしまいましたね（笑）
1DXには消音ケースが用意されていないので悩みますよね。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8F%C1%89%B9&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&PrdKey=K0000302704&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0
シャッター音が気になるのでしたら5D3がいいかと思いますよ。
書込番号：16304931
4点
その先へさんの言う通り、5d3二台の方が、可搬性・対応力は良いと思います。
24-70,70-200デュアル、24-105と単焦点という対応ができます。
大和田良さんは、1ds3一台より、5d2二台と書いてましたが、3はスピードも上がったので、あとはこだわり次第か？
書込番号：16305330 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞静かな環境でのシャッターが切りづらいのでは？
仰る通り。
そのイベントのオフィシャルなら気にせずガジガジやっちゃいますが、完全なプライベートだと音が気になり1DXを持ち出さない時が殆どです。
その先へさんやsutehijilizmさんが言うように、5D3の2台体制は贅沢だし、被写体的に最も実用的な気がします。
もしくは、1DXと6Dとか…。
6Dの静音は、ホント静かですよ♪
書込番号：16305787
1点
皆様のアドバイスと同じく５D3の２台体制が良いと思います。操作性も同様で、予め設定を変更しておくと、シーンー別の使い分けも便利だと思います。
また、ストロボが2台になるのはデメリットではあると思います。
また、24-70/2.8、70-200/2.8等を取り付けるとレンズ交換の手間もありません。
1DXも魅力的ですが、現在はどの様なレンズをお持ちでしょうか？
書込番号：16305810
1点
私は、5D3から1DXに買い替えました。
重いのは確かですが、やはりフラッグシップだけあってセンサーなどの調整などが他の機種と違うと思います。
被写体は愛犬・花・風景・娘の踊りなど
普段はCANON PowerShot SX50 HS
PowerShot Nなど数台使い分けています。
書込番号：16305818 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>静かな環境でのシャッターが切りづらいのでは？と考えてしまいます。
ブライダルの場合は聞くのが目的ではなく見るのが目的ですのでバシャバシャ撮りまくります。他にも撮る人は沢山いますので全然目立ちません。司会者も「皆さん前に来て撮って下さい」って言いますから。
問題は聞くのが目的である演奏会ですね。
私は皆さんの意見とは異なり、撮影禁止でなければ静かな環境でもシャッターは切ります。主催者が写真撮影を認めているわけですから。但し、周囲に迷惑をかけないように数枚程度にするとか、遥か彼方後方から望遠レンズで撮影するとか、演奏が終わった瞬間に撮影するとか、気は使います。
もちろんストロボは使いません。
スポーツ写真に関しては、元々周囲は応援でうるさいので連写しまくりです。
まあ、悩んで下さいね＼(^o^)／
書込番号：16306062
5点
このスレに書き込んでるということは、1DXが気になってしかたないからです！とりあえず逝っちゃいましょう！どん！
というような後押しばかりだったらどうしようと少し心配でしたが杞憂でした。
皆さんの意見、アドバイス本当に参考になります。
1DXも捨てがたいですが、現状の私を取り巻く撮影環境において何がベストな選択か今一度冷静に検討する事が出来ました。
質問少し緊張しましたが、スレ立てしてよかったです。
本当にありがとうございました！
書込番号：16306191 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
再度レスです
本当の意味でのサブ機とはメイン機と同じ物だと思います。
サブ機と使い分けは全く別の意味だと思います。
書込番号：16306607
5点
私の場合5Ｄｍｋ3から1ＤＸに鞍替えした口ですが
正直 別物です。まずＡＦの精度 シャッタータイムラグが違います。
画質に関しては ほぼ互角か僅差で5Ｄｍｋ3
もちろん高感度は1ＤＸですね。
5Ｄｍｋ3は実際素晴らしいカメラですが
重さと静音シャッターが気にならないなら 1ＤＸをお勧めいたします。
たぶん5Ｄｍｋ3を購入したら 1ＤＸが絶対欲しくなると思いますが
1ＤＸを購入したら 他のカメラは差ほど気にならないかも？
書込番号：16319280
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
高価なので、悩んでいます。価格を補てんする意味で、現在 EOS1Dﾏｰｸ3(6年使用)とEOS7D(3年使用)を持って
いるので、どれか1台、下取りに出したいと考えたいます。
2点
私ならEOS7Dを売却です。
白い大砲お持ちなら尚更です。
私はEF300mmf/2.8LⅡIS USMを持っていますが1系と5系ではAF速度に差が出ます。
書込番号：16203152
4点
こんにちは。
＞EOS1Dﾏｰｸ3(6年使用)とEOS7D(3年使用)を持っているので…
使いやすいほうを残せばいいと思いますよ。
または１．３倍の画角でいいのか１．６倍の画角が必要かで考えてもいいと思います。
書込番号：16203199
0点
7D残しで。。。
軽いので撮りたいときもあるかな。
書込番号：16203286
2点
一般的に、買取り(下取り)価格が高いのは1DMkⅢでしょうが、1DXとのバッテリー(チャージャー)の共通化やAF性能を考えると
7Dドナドナに一票。
書込番号：16203418
1点
徳島さん こんにちは
使用頻度の高い方を 残すと良いように思います。
書込番号：16203439
1点
こんにちは
私がその立場なら7Dを下取りですね。
1D系は見た目も良いですし♪
ハッタリも効きますし（笑）
1D系の二台体制でいいのではないでしょうか？
1D系の下取り（1DマークⅢ）と言ってもビックリするぐらいの値段もつかないのでは？
最終決断はスレ主さんですから後悔の無い決断を！
書込番号：16203668
1点
下取り価格はナンボでしょうか？
価格を補てんできる機種の方を手放す。または、2台とも。
じゃないでしょうか？
書込番号：16203869
0点
徳島さん、こんばんは。
わたしは7Dと1D4でしたが、両方下取りに出しました。
ずっと2台体制だったので、困るかなと思いましたが、今のところなんとかなってます。
もしひとつ残すなら、7Dですかね？
性格の違うのを残したほうがいいのか、似たものを残したほうがいいかはご本人しか判断できないと思います。
書込番号：16203960
1点
どうしても故障時のサブ確保しときたいなら、売値の安い方残せばいいと。
現状で７Dを大きさなどから良く使われるなら答えは見えてますが。
Ｘ使うと、どちらにしても出番無くなると思いますよ。
IIIからIV、X使い、サブに7D置いてますが、ほとんど使いません。
自然相手の撮影で、万が一故障での修理期間の保険です。
書込番号：16204057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そんな漠然と言われても…。
どんな被写体をメインにしてるかも分からないのに、答えられるはずないじゃないですか。
書込番号：16204072
3点
色々考え出すと収集がつかなくなるので、スパッと使用頻度の低い方を手放す、で良いと思います。
（個人的には、残しておいても殆ど使わないケースが多いですが・・・）
書込番号：16204161
0点
機能、操作性の良いカメラで、撮るのは楽しいし撮影チャンスも増えます。
どちらを売却かは、使用頻度の少ない方にされたらどうでしょうか。
書込番号：16204174
0点
1Dマーク3を処分、7Dを処分、両方共処分の三つでアミダにすれば、公平だと思います。
書込番号：16205657
4点
金銭的な物が優先なら、当然EOS-1DMarkⅢ。
性能優先なら、当然EOS 7D。
私なら、全て売却で、一台に集約化し、サブはコンデジかEOS Mで、と云う所でしょうかネ。
EOS-1D Xは、EOS-1DMarkⅢとは比べ物に成らない位の良いカメラですので、個人的な使用感覚からではEOS－1DMarkⅢは残した所で使わないのではと思いますし、EOS 7Dの出番も殆ど無いでしょうなぁとも思うモノで…。
個人的には、
EOS-1DMarkⅢ＋EOS 5DMarkⅡ→EOS-1D X
サブは、PowerShotG10→PowerShotG1 X →PowerShotG15
…で一応快適ですがネ、ヒトにより事情も違うでしょうから、ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。
書込番号：16205770
0点
さすがに、どっちを手放すのがいいかは、本人のみぞ知るでしょう
多くの場合、あまり他を使わなくなると思いますが、今まで、1D3と7Dを、どう使い分けられていたか
それから考えられてはどうでしょうか。
x1.6 x1.3なのか、防塵防滴とかが主だったのか 大きさからだったか等々
両方手放しても10万なにがしかくらいのもんだと思うし、それがないとどうにもならないのでなかったら
APS-c APS-h フルサイズと一通り揃うことになるから、使い分ける気持があればそのまま置いとく
というのも一法かもしれません。
1D3でなくて1D4だったらまだよかったですが、1D3だとAFの使い勝手のことから、使わなくなるような
気がしますから、私なら7Dと1DXにするとは思います。
書込番号：16205997
1点
1DXを入れてしまえば1D3も7Dも使わなくなると思いますよ。
2台とも手放してしまって良いような気がしますが、とりあえず「高く売れる方を売る」でいいんじゃないでしょうか。
書込番号：16206149
2点
皆さん、貴重な意見いただきありがとうございました。
私の考えは、1D3を残したいと考えています。メーカーに修理に出したところ、詳しい事は
わかりませんが、シャツターを交換して、シヤッター回数もリセットになり、費用も安く
出来ました。被写体は、主に、舞台撮影、演舞場、人物、集合写真です。1D3は高感度(ISO、2500まで)
弱いですが、7Dより、画質のよさ、画質なだらかさ、ノイズの少なさ(特に暗いとこ)、主に
DPPで現像しています。古くても1Dです。確かさがあると思っています。デジタルの場合、フルサイズと
1.3、の組み合わせが、いいと考えます。1.6は大きすぎます。それと、ゴミの関係でレンズの付け替えを
出来るだけ少なくしたいです。最終、価格補てんとして、7D、S-18-55 2.8・S-10-22 4.5-5.6・で対応
して行きます。将来的には、カメラは、Xと1D4(中古品)で行きたいです。尚、再度、ご意見いただければ
幸いです。
書込番号：16206269
0点
再度何を御意見申し上げればよいのでしょうか。
あなたのなかでは既にお決めになっているのではありませんか。
書込番号：16206458
8点
はじめまして。
ボディ両方とEF-Sレンズ資産を下取りして
2台体制なら、1DX1台にすべて予算を使うより
動体は5DⅢ、静止物は6D、といったように使い分ければどうでしょうか？
レンズ構成が分かりませんが
残った資金を望遠側レンズ購入資金に当てるとか。
1DXはシャッター音が1DⅢ、Ⅳよりウルサイですよ。
これが1番の不満点です。
書込番号：16206465
0点
気にさわったのであればお許しください。
私は、皆様方の多くの意見、それと、私の考え方、私の、知人の意見と
1D3の修理の結果を勘案して、その方向に行こうと考えているところです。
書込番号：16206644
0点
結論はもう出ているようですが。
スレ主さんが「300mm以上の望遠で、屋内・屋外問わず天候も問わず動体をビシビシ撮り続ける」様なお仕事でないのなら、5D3の2台体勢でもいいんじゃないかなぁ。
あと、余計な一言だとは思いますが、
＞将来的には、カメラは、Xと1D4(中古品)で行きたいです。
X入れたら1D4ですら積極的に使う気が起こりません。半端に持ち続けるよりはむしろオーバーホール済みをセールスポイントにして1D3を売ってしまう方が得策かと思います。
書込番号：16207026
6点
そもそもなんで二台必要なんですか？
書込番号：16211471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい、桟敷とか、ステージの場合、レンズ付替える暇がないし、ゴミをかみたくないので
2台は、必要と考えています。たとえば、Xに16-35 ID3に70-200とか、組み合わせで行きたいです。
書込番号：16212104
0点
ボディ剛性と連写が不要なら5D3を二台買ったほうが幸せになれるかもしれませんよ？
1D3や7Dは1DXのサブのサブにもなりません。
と言いつつ僕も1D3を残してますが、緊急用ですね。
僕は1D3を使うくらいならレンズ交換に時間をかけたほうがいいです。
1DXが壊れて、全く撮影できないよりは1D3で撮影する、くらいの感じです。
1D3をこき下ろしているわけじゃなく、1DXの性能が凄いというわけですので、誤解のないように…。
そしてキヤノンSCの人が言っていましたが、1D3よりも5D3の方がAF性能は上らしいです。
書込番号：16212401 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私は、7Dを残し1DMarkⅢ売却して1DXを購入です。結果の不都合も感じません。特に２台体体制で撮影しなければならない時、1D系と比べて7Dは小さく軽く便利で愛用。まあこの辺は、人それぞれで面白いなと感じました。スレ主さんの主観を信じて選択をしましょう。
書込番号：16212867
0点
言っている事は、よくわかります。私は、主に動いている被写体です。1D3は、約6年近く使っています。
7Dは約3年使っていますが、いまだに1D3の方が上と思っています。ただ、1D3は、2.8のレンズでなければ
使えないです。5D3も考えたこともありますが、画素数が大きいし、私は、枚数を多く撮るので、パソコンで
処理しますので、重いし、HDがすぐいっぱいになるのと、被写体の一瞬の表情を撮りたいので連写性能が
いるのです。
書込番号：16212892
0点
まぁ売るのはいつでも売れますからね。
1D3ならそんなに相場も変動しないでしょうし。
早めに1DXを購入する事をお勧めします^^
ワタクシ事ですが、僕は7D2待ちなんです。
1DXの二台体制がベストですが、写真でそんなに稼げないので…。
やっぱりAPS-Cの恩恵は大きいですし、適当な被写体をバシバシ撮るには7Dクラスがいいです。
被写体には悪いですが、1DXで撮るには勿体ない場合もあります（笑）
でも1D3じゃ辛いんですよね…。
7D2…早く出ないかなぁ…。
書込番号：16212988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
  |
|---|---|---|
こんなんでどうだ |
これでもか |
アジャパー |
おこんばんわ。悪名高きsanwa1girlです。
>被写体の一瞬の表情を撮りたいので連写性能が～
スレ主様は舞台写真を撮られているとのこと。私もバレエ発表会ジャズダンスがメインなので・・
経験から言わせて頂くと、毎秒10コマ程度では一瞬は切り取れない。私が狙っているグランジュッテは
0.1秒後には50Cm以上動くという代物で、頂点で止めるには動画並みの毎秒30フレームは必要だ^^
では今年の娘の発表会でのエピソードを一つ。
1Dxを持つ利点の一つは相手がイベントカメラマンであろうと気軽に話しかけられることだ。
これがキスデジ、D3200(2本レンズセット6万以下)だったら、恐れ多くて話も出来ない。
前席の真ん中に専属一緒に並んだ私は、女性のグランジュテを頂点で撮るのは難しいですよねー
(男性ダンサーなら跳躍時間が長いので飛んでから写してもちょうど頂点に来る)と話しかけたら。
そうですか？、音を聞いていればだいたい分かりますよ。・・
えーっ、今までひたすら目だけで追っていた私にとって、これは目からウロコの大情報、プロが
そんな企業秘密を明かしていいものだろうか。なるほどジュテが出る前はシンホニーが一段高くなる。
踊り子が飛ぶ前は助走を付けるから、トウシューズのタタタターンのターンでシャッターを切れば頂点だ!
あとは画角一杯に横に振りながら上へレンズ向けるだけ、剛性の高い三脚を縦横ユルユルにしてすれば
いいと教えてくれました。
もっともコツが分かったからと言って誰ですぐ出来るわけではないが、プロから学ぶことは多いですねー。
その後はプロと競うような連射音で、父兄から、うるさい、とクレームが付いた。
おっと肝心の解答ですが、全部売っちゃって 1Dxと5D3の二代体制がお薦めですよ。
高性能デジ１と言うのは故障やエラーも多い、ゴミ取りなどメンテナンスも時間がかかる。
失敗の許されない撮影には同級機が最低2台は欲しいですねー。
さらに初めて行ったホタル撮りでのエピソード2。
5D3の高感度ならホタルくらいは朝めし前と三脚もストロボも持たずに出かけて行ったら。
なんのことはない、ホテルのネオンとどこが違うのねん。
こんなものは私のコンデジでも撮れる、と鬼嫁から笑われてしまいましたTT、
写すのはあくまで撮影者の技術でありセンスであって機械では無い、と痛感させられましたね^^
最後に、タバコ会社の懸賞で当たったD3200のことですが、既にニコンはF2フォトミックも持ってるし
D200も持ってる。どう処分しようか迷いますね。開封前ならレンズ2本セット3万で売れるだろうけど、
どれくらいの性能なのか見てみたくて開けちゃいました。買取りは一万円下がるだろうなー。
2万円で売るくらいなら持っていたほうがましなのか、何台もあってもしょうがないし管理も大変だ。
なんかうまい使い道はないでしょうかねー？(解答なのに自分が相談してどうする)。
1日わかばを60本、年間30万円近くを使うヘビースモーカーの私にとってこれくらいは貰ってもバチは
当たらないだろうけど、使途に困りますね。草草
書込番号：16227824
0点
＞父兄から、うるさい、とクレームが付いた。
なん人のお客様がそう思ってたかと思うと…。
シャッター音がうるさい機械なのですから、迷惑をかけている自覚と、ある程度のマナーは守られたほうが良いと思いますよ。
書込番号：16227952
1点
売るのは後で考えるとして、先に1DXを購入されてはどうですか?
1DXを実際に使ってみて、どちらを持ち出すかよく考えられた方がいいと思います。
売ってから、こっちの方が良かったと買い直しなどとならないようにしてくださいね^^;
書込番号：16228540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞5D3の高感度ならホタルくらいは朝めし前と三脚もストロボも持たずに出かけて行ったら。
ホタルでストロボはありえない＾＾；
携帯やスマホの画面ですら迷惑なのに。
場所によっては虫除けスプレーですら迷惑になるのでご注意を＾＾
書込番号：16229501
1点
＞あくまで撮影者の技術でありセンスであって機械では無い
うんにゃ、機械だす。
書込番号：16229729
2点
もちろん、写すのはカメラであってどんな名人だって手ブラで写せるわけがない。
1Dxでなければ撮れないということはない、という意味ですねー。
ホタル撮りにはに大発行ストロボをパラソルバウンスで絞って人工的に薄暮を作り出せれば
背景も写し込むことが出来て、光の帯になるのを防げるのではないのかいな、と単純に考えた^^;
書込番号：16230299
1点
sanwa1girlさんって男性だったのですか？！
ずっと女性の方ばかりかと思っていました…(汗)
書込番号：16231656
2点
＞光の帯になるのを防げるのではないのかいな
千分の一を切りましたか？
夜景ならシャッタースピード優先にして、どこまで感度が付いてこれるかテストしてから撮影でしょう。
カメラの言うなりでは、機械が撮ると言われてもしょうがないですよ。
書込番号：16233979
2点
おや、デローザさん、その言い分は矛盾してますぞ。なるほど1000分の1秒ならホタルは止まりますが、背景までは写らない。そういう知識は撮影者が持つものであってカメラに書いてあるものではないのでは？高スペックマシーンは使いこなす技量があって初めて生きてくるのでは？ 銀塩の時代だってホタル撮りは居ただろうし、それなりの条件で作品を作っておられた。うんにゃ機械だす、というはじめの言い分はどこへやら。機械に使われてはならないと何で仰るの？
書込番号：16235519
2点
＞その言い分は矛盾してますぞ
いや、恥ずかしい、ははは。猿も木から落ちる。カッパの川流れ。弘法も筆の誤りですよ。
（くっ、ホタルが光の帯に飛びついたのは、まずかった。最初の「機械だす」が１ＤＸだから撮れた写真と言う皮肉に気がついていないのか・・・・ぶつぶつ）
書込番号：16236231
1点
この製品の最安価格を見る
<1080
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
