Core i7 2700K BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core i7 2700K クロック周波数:3.5GHz ソケット形状:LGA1155 Core i7 2700K BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core i7 2700K BOXの価格比較
  • Core i7 2700K BOXのスペック・仕様
  • Core i7 2700K BOXのレビュー
  • Core i7 2700K BOXのクチコミ
  • Core i7 2700K BOXの画像・動画
  • Core i7 2700K BOXのピックアップリスト
  • Core i7 2700K BOXのオークション

Core i7 2700K BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年10月24日

  • Core i7 2700K BOXの価格比較
  • Core i7 2700K BOXのスペック・仕様
  • Core i7 2700K BOXのレビュー
  • Core i7 2700K BOXのクチコミ
  • Core i7 2700K BOXの画像・動画
  • Core i7 2700K BOXのピックアップリスト
  • Core i7 2700K BOXのオークション

Core i7 2700K BOX のクチコミ掲示板

(386件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core i7 2700K BOX」のクチコミ掲示板に
Core i7 2700K BOXを新規書き込みCore i7 2700K BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信14

お気に入りに追加

標準

OC5.0GHZ常用できるか?

2013/04/14 20:54(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 2700K BOX

クチコミ投稿数:287件 Core i7 2700K BOXの満足度5

OC5.0GHZ常用にチャレンジしてみました。
CINEBENCH 11.5はVcore1.42Vくらいで回りましたが、OCCT4.4.0は即落ちでした。
いろいろやった結果Vcore1.52Vで安定しました。さすがに電圧盛り×2なので温度が高いですね〜。
皆さんのいろんな情報を見てますが、Vcore1.4前半〜中くらいで回ってみるみたいですがホントなんですかね〜?
自分のはぜんぜんダメなのでハズレ石なのかも。
PLL、VTT、IMC電圧もいろいろ探ってみましたが結果
Vcore 1.52V
PLL 1.83V
VTT 1.1V
IMC 1.1V
ってな感じになりました。

書込番号:16016609

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:81件

2013/04/14 21:59(1年以上前)

こんばんみ!

Sandyな2700Kもキープされてるんですね う〜ん、やっぱ電圧が高いと思います。
やはり個体差っうのも大きいんじゃ無いでしょうかね、私は、もう処分しちゃって手元に有りませんが良いCPUだと思います。
ちなみにVcore1.4Vでどの程度のクロックでOS起動します。

GIGAのイカシタマザーに変えたんですか?  レビューお疲れ様でした。
マーヤ4573さんの使用パーツが羨ましすぎます。(笑)

書込番号:16016927

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:287件 Core i7 2700K BOXの満足度5

2013/04/14 22:20(1年以上前)

こんばんみ!

ちなみにVcore1.4Vでどの程度のクロックでOS起動します。>
Vcore1.4Vだと4.7G程度ですかね〜。OS、CINEBENCHは起動しますが、OCCTは無理ありますね。
1.42Vで4.8GHzは回ったりしますが・・・。
OCCT4.4.0はなんか厳しい部分があると思うんだけど気のせいでしょうか?3770Kの時も悪戦苦闘を強いられましたから。

書込番号:16017024

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28982件Goodアンサー獲得:256件 Core i7 2700K BOXのオーナーCore i7 2700K BOXの満足度5

2013/04/14 22:26(1年以上前)

HaswellまでにIvy全部壊れそう (-。-) ボソッ

書込番号:16017053

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:287件 Core i7 2700K BOXの満足度5

2013/04/14 22:32(1年以上前)

オリエントブルーさんこんばんわ!
はははは・・・・・・・・。^_^
でも、それだけは避けたいですねぇ〜。(笑)

書込番号:16017089

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:81件

2013/04/14 23:11(1年以上前)

マーヤ4573さん
>Vcore1.4Vだと4.7G程度ですかね〜
OSの起動のみですよ、確か5GHz以上で立ち上がった記憶がありますが、2700Kに関しては使用期間も短くて1年以上も前の記憶なので。

オリエントブルーさん
あまり脅かさないでくんなましw
それと、東芝SSDのレビュー楽しみにしてますよ。
私も気になってますが、後にOCZも控えている様だし…色々と悩みますね(笑

書込番号:16017322

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28982件Goodアンサー獲得:256件 Core i7 2700K BOXのオーナーCore i7 2700K BOXの満足度5

2013/04/14 23:40(1年以上前)

>後にOCZも控えている様だし…色々と悩みますね(笑
もち あおちんしょこらさんは爆速Vertex5でしょう(笑)

書込番号:16017504

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:81件

2013/04/14 23:54(1年以上前)

あっ、それとOCCT4.4.0の件、私も重いのかもと思ってました。
AMD環境だと定格でもコケまくってます。 なんとかせねばと思いながらも放置状態です…なぜだかわからん?

書込番号:16017559

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2013/04/14 23:59(1年以上前)

(*・ェ・*)ノ~☆コンバンワ♪

やってますねぇ〜・・・^^。

私の過去で一番よく回ったSandyは、2500Kのこの固体でした。OCCTは53倍速まで回しましたね。

CINEBENCHIでしたら、55倍速でも動かしました。

http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=89474

残念ながら、M/Bと、CPUとクーラーとセットにして、50倍速のまま棚の上においていたのですが、先日、回してみようかと思い、起動させて見ましたら、立ち上がってきてくれませんでした・・・(/へ\*)))ウゥ、ヒック・・・笑

原因は、やはりCPUでした。M/Bは2600Kを載せましたら、普通に起動しました。
デフォに戻して、置いて置けばよかったのかと思ったり・・・^^。

2700Kは2個購入して、結構な低電圧で動きましたが、すぐに、Ivyが出ましたので、直前に処分してしまいました。

現在、残っているのは2600Kが2個ありますが、1個は、おそらく、1.4v程度で5.0Gでは回ってくれると思いますよ。

こんな感じ。
http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=92473

書込番号:16017579

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2013/04/15 00:06(1年以上前)

OCCT4.4.0の件は、当方の環境でも、CPU LINPACKは1コアの温度が上がったままで、平行線になってしまいます。

3台のPCで回してみて、同じ状態になりますので、何かあるものと思います。(個別にDLしています)・・・( ̄ー ̄人)オネンネ♪

書込番号:16017608

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:287件 Core i7 2700K BOXの満足度5

2013/04/15 18:45(1年以上前)

あおちんしょこらさん こんばんみ!

あれからイロイロ検証した結果、
OC4.8G Vcore1.36V
で安定してOS起動andCINEBENCHがOKでました。

で、4.9G 5.0Gは今から探り入れてみます。

この周波数と電圧的には問題ないと思いますが・・・。

書込番号:16019767

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2013/05/06 02:57(1年以上前)

私は仕事柄、と言ってもPC整備士なのでおまけみたいなものですが(笑)友人のBTOを無料で組んであげたりしていたのでOCマザーはASUS GIGABYTE MSI Intel 等製作しましたが、最近のASRockのOCマザーは半端無いですね〜。
CPU自体のロットも当たりだったのでしょうが最早過去のマザーと化したZ68 Extreme7 Gen3にCPUクーラーは型番忘れましたが、Corsairの簡易水冷(ラジエターにファン2基搭載)でメモリも同じくCorsair型番忘れ;^_^A
一枚8Gを2枚デュアルでCPUをOCしたところ5Gでさっくり安定しました。その方はOCした状態で組んで送ってもう1年以上経ちますが、ずっと5Gで安定して使用しています(爆笑)結果的に言うと、同じ仕様で試しにCPUを2600Kに載せ換えたりしたのですが、色々と世間で言われている2600K 2700Kは数値で見る限り、ほぼ変わらないのですがOCした場合は2600Kでは4.8の壁は越えられず、2700Kは軽く5Gをクリアして余りOCするとCPU自体が逝かれるので最高で5.8迄は検証しましたm(_ _)m

書込番号:16100203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:287件 Core i7 2700K BOXの満足度5

2013/05/06 09:42(1年以上前)

shuxxx441213 さん こん!

私め5.0Gチャレンジしてて2700Kぶっ壊しました。(笑)
再起不能です。(^^;)

5.0Gでベンチ(OCCT、PRIME95・・・など)回りました?
さすがにVCORE1.52V位盛れば自分のもまわりましたが・・・。結果的にNGっぽかったですね。
まあ個体差というところもあるかとはおもいますが。

書込番号:16100807

ナイスクチコミ!1


軽部さん
クチコミ投稿数:2828件Goodアンサー獲得:194件 Xアカウント 

2013/05/06 10:32(1年以上前)

常温冷と極冷であまり差の出ないSandy Bridgeですが、水冷5.8GHzだと、もしかしてWorld Recordでは?

書込番号:16100996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2013/05/06 13:37(1年以上前)

マーヤさん軽部さんどもです(^-^)/
当時の環境がBTOで今は北海道なので自分のスクショをアップ出来なく申し訳ないm(_ _)m
下のLINKはYouTubeで2700K 5G 走らせてる動画見つけたので参考までに(笑)
https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&cd=9&ved=0CEkQtwIwCA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DVAqvgjYlEJI&ei=SSeHUefSBoS0iQe6kIGQBQ&usg=AFQjCNG4vLYC3cLAPWa7upjPjD_E7llYQw&sig2=FAwgmpDvgf5dwojxp-B9Bw

私の場合はドイツ製のCPUグリースを使用していて (以前のタイプはアルミを浸蝕しほぼ水銀状態で放熱率が異常に高かったが現行のタイプはアルミを浸蝕する事が無くなった反面放熱率も下がっています。) そのグリースがずっと水銀状態なので、ソケットに流れ込んだら一発で逝ってしまうので流れ込んでも今は売って無いのですが通電等しないようにソケットにぶち込むグリースを使用していました(笑)自作ペルチェ水冷作ったりしていたのでその結露対策にも使用していました。
まあWorld Recordは職種違うので余り興味無かったのでぶっちゃけわかりませんが(^^;;
ただマザーの説明書にOCすると安定すると書いて有り、OCしたら本当に安定してビックリしました(爆笑)但し書きに自己責任でと矛盾した事も書いて有りましたww
簡易水冷使った時点でソフト上の温度では無く、接点で直接5Gで測ったら私の構成で40度を超える事も無いので^_^

書込番号:16101621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

簡単すぎる。

2011/12/02 10:24(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 2700K BOX

クチコミ投稿数:94件 Core i7 2700K BOXの満足度5

適当に設定して一発で5.0GHz起動。
vcoreなど本当に適当なので常用はわからない、もっと電圧下げれるかもしれないですね。
遊び心の起動確認OCなので細かいデータは
とってませんし、時間がないので。

書込番号:13839162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:75件

2011/12/03 00:11(1年以上前)

アイドル時の表示

温度関係のソフト
HWiNFO64 v3.90-1455 Beta
数多くの表示ができますので試用してみては

http://www.hwinfo.com/download64.html

書込番号:13841974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件 Core i7 2700K BOXの満足度5

2011/12/03 00:43(1年以上前)

ご心配なく。
私はAIDA64のエンジニア使ってますから。

書込番号:13842094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ109

返信77

お気に入りに追加

標準

CPU i7 2700kのテスト

2011/10/25 16:15(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 2700K BOX

スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

L131B552

ケース内配置

Pi 1M 10.333s

OCCTの負荷テスト

新CPU 2700kを購入しましたので各テストの報告をします
画像1、27700k L131B552その他データ
画像2、ケース内の配置状況
画像3、定格のテスト Pi 1M 10.333s
画像4、定格OCCTの負荷50分 コア温度 48−55−55−48℃ Max
                 CPU POWer 71.293W Max
環境
1、CPU 2700k L131B552
2、マザーASUS P8Z68−V PRO BIOS 0902
3、メモリ Corsair CMZ8GX3M2A−1866C9 4Gx2
4、クーラーCorsair CWCH100
5、ビデオCPU内臓HD−3000
6、SSD OCZ VERTEX3 25AT3−120G
  HDD WDC5000AACS 500G
  HDD ST3 1000528AS 1TB
7、ASUS DRW−1814BLT DVD/CD−ROM
8、電源サイズSPCR2−650P
9、ケース サイズARES アイレス
             http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000284078/#13659733
10、OS Windows7 Ultimate 64bit SP1
11、コア温度その他2600kと同じのようで、まだ詳細テストは未実施です
12、次のテストは↓に続き

書込番号:13676781

ナイスクチコミ!8


返信する
スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/25 16:30(1年以上前)

Pi 1M 7.862s

OCCT 負荷 1H

4.9G Pi 1M

4.9G 32M

続き
画像1、4.8G Pi 1M 7.862s
画像2、4.8G OCCT 負荷 1時間 コア温度70−78−80−72℃ Max
                     CPU POWer 108.572W Max
画像3、4,9G Pi 1M 7.770s
画像4、4,9G Pi 32M 軽い負荷 コア温度 57−62−64−55℃ Max
                     CPU POWer 54.626W Max
次の画像は↓に

書込番号:13676822

ナイスクチコミ!6


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/25 16:51(1年以上前)

5G CPU−Z

5G Pi 1M

5G Pi 32M

続き
画像1、5G CPU−Zによる確認、Vcore 1.536v Auto設定
                  コア温度 58−65−64−57℃ Max
                  CPU Power 61.993W Max
画像2、5G Pi 1M 7.662s 
画像3 5G 軽い負荷 Pi 32M コア温度 58−65−64−57℃ Max
                   CPU POWER 61.993W Max
5Gの起動についてメモリDDR3−1866と冷却、VcoreはAutoでないと
   OSの立ち上がりが難しいと思います
   チップセットの放熱板の上に70x70x15 FAN2000rpm
   電源の放熱板の上側に70x70x15 FAN2000rpm
   前面パネル吸気FAN 120x2
   サイドパネル吸気FAN 120x2
   背面排気FAN120x1
   上面水冷ラジエター用FAN 120x2
各部の温度を常に監視しながらアップするように心掛けしましよう

書込番号:13676901

ナイスクチコミ!6


冬の虫さん
クチコミ投稿数:16件

2011/10/25 19:37(1年以上前)

5Gで常用できそうですか?
起動するだけすごいと思いますけど、結構無理してますか?

書込番号:13677524

ナイスクチコミ!0


D830さん
クチコミ投稿数:1054件Goodアンサー獲得:12件 Kazukun Room 

2011/10/25 20:37(1年以上前)

52倍

51x102.5(5230MHz)

ヒエルさん 
お疲れさまです。
おいらもドスパラで全く同じマーレー産のL131B552のロットでした。
一応1.48VでPCMark7とかベンチ程度ですが5.2GHzはOKでした。

書込番号:13677835

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2011/10/25 22:06(1年以上前)

D830さん 
5.0gは電圧どれ位でいけます?
OS起動限界とかvantageとか。
なんかこー仕切りなおしには微妙かな。

書込番号:13678411

ナイスクチコミ!2


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/25 22:18(1年以上前)

システムの要約

利用するソフト

BIOS−5Gの設定

メモリタイミング

冬の虫 さんへ
BIOSの設定に係る画像を添付します
1、画像1 システムの要約
2、画像2 温度その他便利なソフトHWiNFiO64情報
3、各部の冷却を徹底すればWindows7も5Gで起動します

D830 さんへ
1、5Gの負荷テストはまだPi 1Mと32Mのみで順次行う予定です
2、PC Mark7_v104ソフトはありますので順次試してみます
3、画像3 BIOS−5G設定
4、画像4 メモリのタイミングー自動設定
5、画像5 次↓に

書込番号:13678496

ナイスクチコミ!3


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/25 22:22(1年以上前)

CPU関係

ハードモニター

続き
1、画像1 5G−CPU関係
2、画像2 ハードモニター
3、この続きは又次回にします

書込番号:13678524

ナイスクチコミ!2


D830さん
クチコミ投稿数:1054件Goodアンサー獲得:12件 Kazukun Room 

2011/10/25 22:35(1年以上前)

まぼっちさん

OS起動限界は5GですとBIOS1.35Vでした。
ベンチは1.42Vで可能ですがocctのリンパックはダメで再度BIOS1.45V LLC100% 負荷時CPU-Z読み1.48Vで今occtリンパック中です。

書込番号:13678601

ナイスクチコミ!3


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/25 23:03(1年以上前)

PCMark7

内容1

内容2

D830 さんへ
PCMark7_v104でベンチマークを試しました、測定中にトラブルなく完走しました
CPU内臓HD−3000で値は低いと思います
測定項目はまだ理解不足で良くわかりません
1、画像1 ベンチマーク総合値
2、画像2 内容の内訳1
3、画像3 内容の内訳2

書込番号:13678782

ナイスクチコミ!4


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/25 23:51(1年以上前)

Hyper PI 32Mの負荷テスト

5G Hyper PI 0.99b 32M による負荷テスト
1、画像1 32M最終まで実行するとコア温度がアイドルに移行するので23Loopで止めて
      コア温度 71−76−80−71℃ Max
      CPU POWER   97.457W Max

書込番号:13679049

ナイスクチコミ!3


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/26 00:23(1年以上前)

CINEBENCH R11.5

5G CINEBENCH R11.5 テスト
画像1
CPU  9.42pts
CPU シングルコア 1.99pts
MP 倍率   4.73X
OpenGL  19.23fps (HD−3000)
   リファレンスマッチ 99.3%
   コア温度 67−76−76−67℃ Max
   CPU POWer  106.742W Max
   測定中はトラブルなく終了

書込番号:13679208

ナイスクチコミ!2


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/26 04:27(1年以上前)

室温18℃

OCCT 負荷 10分の経過

OCCT 負荷 50分の経過

OCCT 負荷 1時間の終了でアイドルに移行

26日は寒気の到来で室温が18℃に低下 各コア温度も比例して低下する模様です
画像1 室温18℃ 5G アイドル時の温度表示
画像2 5G OCCT 負荷10分時 温度チャートの上昇具合を参照
画像3 5G OCCT 50分の経過時 コア温度 69−78−80−72℃ Max
                    CPU POWer 111.894W Max
                    CPU Vcore  1.48V (Auto)

画像4 5G OCCTの1時間負荷の終了でアイドルに移行コア温度の低下

続きは↓に

書込番号:13679705

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/26 04:42(1年以上前)

Vcore

3.3V

12V

1、ケース内の各箇所の温度を計るには赤外線温度計が便利です参考下記Web

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%A0%E9%9B%BB%E6%A9%9F-TN006-OHM-%E8%B5%A4%E5%A4%96%E7%B7%9A%E6%B8%A9%E5%BA%A6%E8%A8%88TN006/dp/B000LMLCW2

2、OCCT Vcoreの画像1
3、OCCT 3.3V  画像2
4、OCCT 12V   画像3   

書込番号:13679710

ナイスクチコミ!2


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/26 04:56(1年以上前)

続き
温度表示ソフトは↓から(無料)
http://www.hwinfo.com/download64.html

Latest Beta
  ZIP
v3.89-1420
(2.7MB)

書込番号:13679718

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/26 08:27(1年以上前)

室温18℃ 5Gアイドル

続き
5Gのアイドル時のコア温度をいかに低くするかーーー
画像1 室温18℃ コア温度がアイドルで30℃より低くしないと
     OCCT 1時間のテスト、コア温度80℃ Max CPU POW 110W以下を維持できないと思います
     CPU Vcore を手動で順次下げて繰り返し試すのは可也の経験者でないと無理でしょう
     CPU Vcore Autoの場合は高く設定されますので起動は容易です

書込番号:13680050

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/26 19:03(1年以上前)

50倍速CINEBENCHI

アイドル復帰直前

こんばんは。

やはり、以前の2600Kの書き込みと同じで、CINEBENCHIのスコアが出ていませんね。

理由が判りました。OCCTのSSを見ましたら、負荷が94%と、96%に落ちています。

おそらくこれが原因で、ピークまでクロックがきちんと動いていないのではないかと思います。

ちなみに、50倍速で過去の私のSSと、SINEBENCHIを付けておきます。UD7の50倍速です。CPU-ZのV Coreは取れてませんのであしからず。

現在この個体は、メイン機に搭載して、48倍速で常用しています。(先日の2600K参照ください)

書込番号:13681836

ナイスクチコミ!2


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/26 23:06(1年以上前)

5G−1回目

5G−2回目

5G−3回目

5G−4回目

CINEBENCH R11.5 のテストについて
1、5Gで負荷にて絶えるか試した程度でスコアに関心がなかったのですがご意見があるようで
  再度1回〜4回目を試しましたので再掲します
  テストに際して室温とコア温度、CPU POW等が違う程度です
  Vcoreの設定は[Auto]です
  エンコードは日常当方は使用していませんので無関心です
2、画像1〜4アップします
3、CPU シングルコア 2.02ptsにアップしています
  MP 倍率 4.73X 470X 471X テストごとに違います
  CPU 9.42  9.51 9.51 9.51pts
  OPenGL 内臓HD−3000で期待しません

書込番号:13683113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/26 23:28(1年以上前)

49倍速も動いていないということです。

書込番号:13683220

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/27 00:00(1年以上前)

Prime95 負荷1H

49倍速 動作していないこと了解しました
1、5G−Prime95 p64 v266 p2-1 で1時間の負荷テストをしました画像1 室温19.6℃
     コア温度 69−79ー80−73℃ Max
     CPU POWer   107.482W Max
     各CPUの使用率がOCCTに比べて変化しています
     v226 p2-1の設定に原因があるように思われます
2、5Gで1時間の負荷に耐えられることがわかりました

 

書込番号:13683376

ナイスクチコミ!1


軽部さん
クチコミ投稿数:2828件Goodアンサー獲得:194件 Xアカウント 

2011/10/27 02:22(1年以上前)

うーん、2600Kとあまり変わらない傾向ですねぇ…個体差の範疇かな?
コア温度も2600Kのアタリ石とそう変わらないようで。

いくら簡単にブン廻るサンディブリッジといえど、5GHz超となるとマザーや電源の品質にも耐性が左右されますし、そこらへんも加味してみて、もう少し多くの報告事例が見たいところです。

書込番号:13683809

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/27 04:35(1年以上前)

5.2G Pi 1M

5.2G Pi 32M

5.1G   5.2G Test について
 5.1及び5.2G BIOSの手動設定で倍率を51倍及び52倍にしてVcoreはAuto
     でOSがスンナリ起動立ち上がりました
1、5.1G PI 1M 7.753s
2、5.2G Pi 1M 7.302s
   画像1 5.2G 負荷 Pi 1M 
   画像2 5.2G 負荷 Pi 32M 
            コア温度 55−62−62−53℃ Max
            CPU POW  59.617W Max
            CPU Vcore  1.560V Auto
負荷テストの追加は思案中です

書込番号:13683900

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/27 04:56(1年以上前)

室温18℃ 5.2Gアイドル

続き
室温が低下してきました 18℃ 5.2Gアイドル時の各温度表示 画像を参照

書込番号:13683912

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/27 07:06(1年以上前)

PCMark7 5734

詳細1

詳細2

詳細3

D830 さんへ

5.2GHzで PCMark Advanced Edition v1.0.4 テストをしました、
      実行中にエラーも無く完走しました(室温16.4℃)
1、PCMark7 結果 5734 但し(HD−3000) 画像1 
2、ベンチマークの詳細画像1、2、3
3、5.2G コア温度 56−69−63−56℃ Max
       CPU POW   79.063W Max Vcore 1.264V〜1.592V Max Auto 

書込番号:13684018

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/27 08:27(1年以上前)

CINEBENCH R11.5 テスト

5.2G CINEBENCH R11.5 テスト
     負荷の完走が目的で実施しました 途中のエラーは無し 室温17.6℃
1、画像1  CPU コア温度 63−72−73−64℃ Max
        CPU POW  109.110W Max
        CPU Vcore 1.264V〜1.584V Auto
2、この程度の負荷には耐えられるようです

書込番号:13684161

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/27 08:43(1年以上前)

きちんと、動いていないですよ。

51倍速で、CPU10.0を測定。

書込番号:13684197

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/27 22:38(1年以上前)

Crystal Mark 2004R3 テスト

5.2GHz 比較的に軽い負荷のベンチマークソフトですが完走できるか確認のためのテストです
室温20℃
Crystal Mark2004R3[0.9.126.452]
コア温度 66−78−74−66℃ Max
CPU POW  91.216W Max
CPU VCore  1.248〜1.584V Auto
画像1

書込番号:13687076

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/28 04:39(1年以上前)

BIOS  100x52倍設定

5.2G−アイドル時

BIOS−100x53倍設定ーOS起動に失敗

5.2GHzの設定と動作等を再確認をしました

1、BIOS−設定の画面 画像1
2、5.2GHz CPU−Z及び各温度の確認 画像2
3、5.3GHz BIOS−設定 画像3 室温19.2℃ OSの起動に失敗、
         5.2Gまでが限界のようですCPU Vcore 細かい設定は試していません

書込番号:13688146

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/29 01:01(1年以上前)

PCMark Score

詳細1

詳細2

詳細3

D830 さんへ

5.1G のPCMark7によるベンチ テストは未実施でしたので参考の為に行いました

PCMark7 Advanced Edition v1.0.4 によるテスト(室温19.6℃)

PCMark Score  5699 画像1

詳細内容 画像2.3.4 ビデオがHD−3000使用のため数値は低いです

書込番号:13692050

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/29 06:01(1年以上前)

Hyper PI 32M Test

テストの終了でアイドルに移行

室温17℃ 5.1G アイドルのコア温度

5.1MHz   Hyper PI 0.99b   32M 負荷テスト

1、画像1 負荷のテスト終了直前のコア温度です
       各コア温度のピーク値が79℃を超えると又はCPUパッケージの
       温度が80℃を超えるとTest→Stopが動作するようです

2、画像2 負荷テストの終了

3、画像3 最近の早朝は気温の低下で17℃の5.1Gのアイドル時のコア温度です

書込番号:13692461

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/30 08:17(1年以上前)

PCMark7 Score

詳細1

詳細3

詳細4

5G PCMark7 Advanced Edition v1.0.4 テスト 画像1、2、3、4、

1、現在までのテスト 定格3.5G →4.8G→ 4.9G→ 5G→ 5.1G→ 5.2G→ 5.3G Maxは(失敗)→ 5.2G →5.1G→ 5G
2、使用クーラー水冷CWCH100で各コア温度16Gアイドル時30℃前後→負荷70℃〜80℃Max
3、CPU Vcore 1V〜1.5VMax(Auto設定)
4、CPU POW 重い負荷OCCT、Preme95等 109W Maxまで超えるとエラー現象
5、各コア温度が80℃超えるとエラー現象が起きるようです
6、ビデオは内臓HD−3000でケース内温度上昇の影響がないですが
  ハイレベルのカードを使用の方は発熱の排気を充実しないと5Gも無理?

書込番号:13697194

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/31 01:06(1年以上前)

OCCT 負荷50分経過

OCCTの負荷終了アイドルに移行

再度の5G OCCTによる負荷テスト 但し条件□Hyperthreading

1、画像1 5G 50分経過 コア温度 67−66−76−73℃
                 71−80−81−76℃ Max
                 CPU Package Power 100.841W Max
                  CPU Vcore 1.24V 〜 1.50V Auto

2、画像1 5G OCCT負荷の終了でアイドルに移行
                  コア温度 27−33−33−29℃
                  Power   16.348W
                  CPU Vcore  1.26V 

3、5G 起動を容易にするためにCPU コア電圧の設定をAutoにしています
     経験の豊富な人は手動で根気よく電圧を下げて設定しますが一般的無理でしょう

4、2600kで運用されている方はあえて2700kに乗り換える必要性は無いように思われます

5、5Gー常用したい方は(L131B552)のコア温度#0〜3 温度差が10℃前後もある固体差を承知で採用されたい 

書込番号:13701538

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/31 02:51(1年以上前)

室温20℃ 5G アイドル

5G Vcore

12V

3.3V

続き
5G OCCTのテスト時の電圧 Vcore、12V、3.3V関係の画像表示

1、室温20℃ 5G アイドル時の温度表示 画像1
2、画像2 Vcore
3、画像3 12V
4、画像4 3.3V

書込番号:13701731

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/10/31 05:51(1年以上前)

Prime95 テスト1時間

続き

室温19.4℃ 5G Prime95 p64 v256 P-1 負荷テスト 1時間

1、画像1

CPU コア温度  Min 23-30-29-24℃   CPU POWer 14.808W Min
 
         
            Max 68-77-79-72℃ Max CPU POWer 110.281W Max

            CPU Vcore 1.25V  〜 1.576V Max Auto

書込番号:13701838

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/01 13:43(1年以上前)

テストの準備アイドル時

負荷の50分経過

1時間の負荷終了でアイドル

5G−Vcore

初回発売のL131B552は固体差のはずれ?石にも思われますが、バルク品が発売されているようですが、次期2回目の入荷待ちは いつのことやら
どうしても急ぎの方は
2700kバルク品(付属クーラーなし)とマザーASUS P8Z68−VとメモリA−DATA DDR3−1600 4Gx2の3品の組み合わせはドスパラで取り扱いしているようです

各種のテストの続報ですが朝方の室温の低下18.5℃で再度5G−OCCTの負荷を試みました

1、画像1 5G−OCCT アイドル時のコア温度、Min,Maxその他
2、画像2 5G−OCCT テストの50分通過 コア温度その他
3、画像3 5G−OCCT テストの終了でアイドルに移行 コア温度の低下その他
4、画像4 2700kのVcore(設定はAutoです)電源の安定度が悪いようで変動しています
5、コア温度の80度MAxが理想限度でケース内温度とクーラーの性能次第で、多分期待はずれの方が多くなると思われます

書込番号:13707291

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/01 21:52(1年以上前)

石が悪い?
M/Bが悪い?
電源が悪い?

まずは、おかわりをどうぞ!!

彩風で5.0Gは、さすがにひやひやしました。ピークは273wを測定し、90%以上で動かしてしまいました。

書込番号:13709066

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:81件

2011/11/01 22:52(1年以上前)

こくぼくん35さん はじめまして

Hantkeyの300W Goldのやつですよね。90%超えの一時間 ふんばりますねぇ

通常使用だと電源のおいしいとこつかえそう。
 

書込番号:13709467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/02 00:00(1年以上前)

通常は40倍速常用なので、ピークでも120w代です。

今回の他の電圧もアップしておきます。さすがに、90%で動かすと、12vは1%近くリップルでました。

許容範囲かとは思いますが!!

書込番号:13709851

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/02 04:05(1年以上前)

OCCT−アイドル

4.9G−OCCT 負荷50分の経過

4.9G−OCCT 負荷1時間の終了

4.9G−Vcore

テストの続き

4.9G−OCCTの再度負荷テスト 室温19.8℃

画像1 OCCTテストのアイドル時 各コア温度23−30−30−27℃
                         Min 23−29−29−25℃
画像2 OCCTの負荷 50分経過  Max 68−77−79−71℃

画像3 OCCT 負荷1時間の終了  アイドル23−31−29−25℃

画像4 CPU Vcore  Autoのために5Gと同じのようです 

要約  5G と比較して同じ

書込番号:13710315

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/02 05:46(1年以上前)

4.8G−OCCT−アイドル

4.8G−OCCT−50分経過

OCCT−1時間負荷の終了

CPU Vcore

続き

4.8G−OCCTの再度の負荷テスト

画像1 OCCTの負荷テストのアイドル時 コア温度 23−28−29−24℃   CPU Power  15.018W

画像2 OCCTの負荷 50分経過 コア温度 56−68−69−62℃ CPU Power   101.868W           
                             61−71−74−64℃ Max  CPU Power  105.550W Max

画像3 OCCT 1時間の負荷の終了 アイドル コア温度 24−29−29−26℃ CPU Power  14.862W

画像4 CPU Vcore (Auto)

CPU 2600kと同じような感じです

書込番号:13710371

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/02 23:37(1年以上前)

OCCT アイドル時

OCCT 負荷 50分経過

OCCT 1時間負荷の終了

CPU Vcore

続き

4.6G OCCT 負荷テスト 室温18.6℃

画像1 OCCT アイドル時   コア温度 23−28−29−23℃    CPU Power 14.959W

画像2 OCCT 負荷 50分経過   コア温度 55−63−63−56℃ Max  CPU Power  99.614W Max

画像3 OCCT 負荷の終了 アイドル時   コア温度 23−28−29−24℃  CPU  Power  15.756W

画像4 OCCT CPU Vcore (Auto)

CPU 消費電力  99.614W → TDP 95W  より高いようです

書込番号:13713760

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/02 23:52(1年以上前)

OCCT アイドル時

OCCT 負荷50分経過

OCCT 1時間負荷終了でアイドル

CPU Vcore

続きの テスト

4.5G OCCT の負荷テスト 室温20℃

画像1 OCCT アイドル時   コア温度 23−31−29−25℃    CPU Power  14.802W

画像2 OCCT 負荷 50分 経過  コア温度 53−61−61−54℃ Max   CPU  Power  96.744W

画像3 OCCT 負荷の終了 アイドル  コア温度  24−29−29−26℃   CPU Power  14.781W

画像4 OCCT CPU Vcore

CPU 消費電力Max 96.744W → TDP 95W  近い電力です この辺が妥協点

書込番号:13713835

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/03 07:12(1年以上前)

4.4G OCCT アイドル時

OCCT 負荷 1時間の終了

CPU Vcore(Auto)

続き

4.4G OCCTの負荷テスト

画像1 OCCT アイドル時 コア温度  23−28−28−25℃  CPU Power  14.988W
                     

画像2 OCCT 負荷 1時間の終了でアイドルに移行 コア温度 51−59−59−52℃ Max
                                    CPU Power  95.264W Max                    
画像3 CPU Vcore (Auto)

4.4G CPU 電力 95.264W → TDP 95W に近く安定しそうです

書込番号:13714539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/03 17:52(1年以上前)

定格AUTO128w-134w平均131w

定格AUTO平均131wアップ

定格AUTOのCPU V Core10分

38倍速で逆転しました。只今、オールコア38倍速で動かしているのですが、このM/Bで設定できる最低電圧。

offset電圧最低-1.45v-最低昇圧率LLC5でOCCT1時間通しました。

ピークの消費電力は、122w-130w平均126wを測定し、定格AUTOより、わずかですが、消費電力低くで動きました。

肝心のCPU Package Powerピークは、84.897w

先ほども、上のスレで書きましたように、定格AUTOのCPU Package Powerは、ピーク68.672w

消費電力は、128w-134w平均131w

よって、CPU Package Powerと消費電力は逆転してしまいました。

検証はAUTOは落ちませんので、OCCT/10分としました。

オールコア38倍速SSは次に続く

書込番号:13716551

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/03 17:58(1年以上前)

オールコア38倍速offset-1.45vLLc5.122-130w平均126w

オールコア38倍速offset-1.45vLLc5.平均126wアップ

OCCT1時間

オールコア38倍速のCPU Package Powe表示と消費電力の関係

書込番号:13716575

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/03 18:05(1年以上前)

オールコア38倍速offset-1.45vLLc5.OCCT

失礼しました。OCCTオールコアの方のSSを付け間違えました。

書込番号:13716605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/03 19:02(1年以上前)

訂正と経過

↑で書きました、offset-1.45vは×で、-0.145vです。

その後、全く同じ電圧で、39倍速をOCCT動かしています。今のところ、動いていますので、通りましたらまた、アップします。

消費電力は、定格AUTOと同じ程度で動いているようです。

書込番号:13716831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/03 20:15(1年以上前)

39倍速offset-0.145v.平均130.5w

アップ

CPU V Core

12V

通りましたので、アップしておきます。クロックが上がった分、昇圧されているようです。

消費電力は定格と遜色ありませんが、CPU Package Powerは、全く違います。

書込番号:13717156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/03 22:19(1年以上前)

37倍速114-119w平均116.5w

36倍速

オールコア35倍速100-101w平均100.5w

定格35倍速128w-134w平均131w

肝心なCPU Package Powerの件ですが、クロックです。と私が言いましたのは、以下のことからです。

4コア負荷時、定格は34倍速+TB設定することによって1倍速プラス=35倍速
定格のCPU Package Powerは68.672

これを、マニュアルで35倍速で動かせば、同じ数値になるのではないかということです。
SS参照ください。誤差程度で、ほぼ同じ67.869。1時間回せば、出る数値かもしれません。

CPU Package Powerとは、消費電力を表示するものではありません。

この時の、マニュアルの消費電力は100-101w平均100.5wでした。定格AUTOは、131wです。

書込番号:13717887

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/04 08:04(1年以上前)

おはようございます。

朝なので忙しく簡単に。。。

私の書き込みは、2600Kでの↑の根拠なのですが、ここは、2700Kですので、36倍速が、2700Kの定格AUTOでのCPU Package Powerは72.870になるのではないでしょうかと思います。

私は、持っていないものですから、判りません。

それと、CPU Package Powerの表示がwになっています。ですので、仕事量を表示しているものと思います。もちろん、消費電力とは別の、仕事量ということです。

これからは、私の想像ですが、計測したCPUの動作速度による仕事量を表示しているのではないかと思います。
表現の仕方が良いかどうかは分かりませんが、ですので、同じ倍率で設定をしたPCであれば、高い数値を示した方が、きちんと良く動いているということではないでしょうか。

CPU Package Powerとは、そういった見方をすべきではないかと思ったりします。

ベースがSandayの場合は100で固定して、倍率で上げていきますが、もしかすると、少し上げていると、同じ倍率では、高い数値を示すのではないでしょうか。

ちょっと、朝なので忙しく、検証できません。寝る前に、考えているとそのように思ったりしました。

書込番号:13719271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/05 12:54(1年以上前)

V-Pro38倍速CPU Package Power83.379w

V-Pro49倍速CPU Package Power110.431w

Z68 Extreme3.38倍速CPU Package Power84.897w

Z68 Extreme3.49倍速CPU Package Power111.697w

今日は時間が取れたので、先ほどから、ペースを上げて検証しています。

最初にやったことは、35倍速と36倍速の比較。

Z68 Extreme3 Gen3で↑で検証しましたCPU Package Powerの35倍速では、67.869wに対しまして、36倍速72.870wと出ていますので、35倍速のペースを103にすれば、3.605Gとなり、36倍速と同じCPU Package Powerの表示を測定すれば、間違いなく動作速度であると言えると思いました。

結果、起動せず・・・笑

仕方なく、その半分の101.5で計測中です。CPU Package Powerが、これで、ちょうど半分の70.37を計測すれば、同じ検証結果となるはずと、思いました。

結果、68.810w(目標数値と1.56wの差が出ました)
35倍速より、数値が高くなっているのは間違いないのですが、比例して上がらない結果となりました。
もしかすると、ペースで上げると比例しないのかもしれません。(効率が悪いのかもしれません)

そこで、現在は手持ちにないのですが、V-Proの過去のSSを取り出して比較してみました。きちんと残っていた倍率のもので比較します。


V-Pro
38倍速→83.379w
49倍速→110.431w

Z68 Extreme3 Gen3
38倍速→84.897w
49倍速→111.697w

両方ともにZ68 Extreme3 Gen3の方が高く、その差は常に2弱
38倍速→1.518w
49倍速→1.266w

この差は、一体何なのか?
もし、動作に比例するのであればと思い、過去のV-ProのCINEBENCHIを見てみましたら、やっと、少し手かがりが出てきました。

V-Pro
49倍速→9.39pts

Z68 Extreme3 Gen3
49倍速→9.61pts

どうも、V-ProはCINEBENCHIスコアは、Z68 Extreme3 Gen3には敵いません。。。。おそらく!!
この症状は、CPU Package Powerの数値に正比例ではありませんが、相対的には比例はします。

以前のひえるさんの書き込みで、CINEBENCHIのスコアが出なかったのもうなずけます。

ひえるさん48倍速V-Pro→2011/10/13 09:09 [13619545]CPU Package Power→104.831w→CINEBENCHI/CPU→9.12pts

私の48倍速Z68 Extreme3→2011/10/13 23:30 [13622765]CPU Package Power→108.045w→CINEBENCHI/CPU→9.42pts


もし、CINEBENCHIが、スコアとともに動作をきちんと表示しているとすると、V-Proは、動作が落ちているものと思いました。

もし、違っているようでしたら、また、書き込みください。

あくまでも、私の過去の測定したものとの比較です。現在、V-Proは、手放したものですから、細かい検証ができません。

SSは、V-ProとZ68 Extreme3 Gen3の38倍速と、49倍速のCPU Package Powerの判るものを付けておきます。

書込番号:13724548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/05 18:26(1年以上前)

43倍速.V-Pro/CPU Package PowerとCINEBENCHI/CPU→8.23pts

43倍速.Z68 Extreme3/CPU Package PowerとCINEBENCHI/CPU→8.47pts

やはり、間違いないようです。

OCCT/CPUのCPU Package Powerの示す数値で、CINEBENCHIのスコアが、相対的に判るようです。

OCCT/CPUを1時間かけて、CPU Package Powerの高い方がCINEBENCHIのいいスコアを出すことができるようです。

過去でV-Pro/43倍速のCINEBENCHIがありましたので、それに対して、Z68 Extreme3 Gen3の43倍速で、比較してみました。

V-Pro
CPU Package Power→93.583w
CINEBENCHI/CPU→8.23pts


Z68 Extreme3 Gen3
CPU Package Power→95.696w
CINEBENCHI/CPU→8.47pts

結果

ひえるさんのお陰で、面白い検証ができましたよ。CPU Package Powerが同じ倍率であれば、高いほど、きちんと良く動き、CINEBENCHIのスコアも良くなるということです。

私の場合は、このような検証結果が出ましたが、もし違っているようでしたら、書き込みをお願いいたします。。。。それにしても、V-Proはかわいそうな結果!!

書込番号:13725638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:81件

2011/11/06 23:26(1年以上前)

皆様の検証結果、色々と勉強させてもらってます。

OCCT 4.0.0 新しくなっております。けっこうよさげですよ

書込番号:13732611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/08 00:39(1年以上前)

-0.02v.LLC3.OCCT&HWinfo.Finished

2011-11-07-21h43-Core #1

2011-11-07-20h41-CPU VCORE

2011-11-07-21h43-Memory Used

OCCT 4.0.0で、45倍速で動かしてみました。こんな感じ!!

一番高い温度の、コアをアップします。

Memory Usedも、面白そうなのでアップしておきます。

書込番号:13737150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/08 00:44(1年以上前)

2011-11-07-21h43-CPU VCORE

CPU V Coreを間違えて、アップしてしまいました。失礼しました。

書込番号:13737167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/08 14:08(1年以上前)

45倍速CINEBENCHI&CPU-Z

上の設定のまま、45倍速にて、CINEBENCHIを回してみました。

CPU Package Power Max 98.78w

書込番号:13738750

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/08 15:38(1年以上前)

アイドル時 92W

OCCT 負荷50分経過

負荷のMax消費電力159W

CCCTの1時間負荷の終了

システム全体の消費電力について測定しましたので記載します
1、使用ワットメーター S.T.D JH−M505TP+サンワTAP−TST5 直列接続
2、負荷側電源供給 サイズSPCR2−650P(80Plus Platinum)650W
3、負荷機器の使用環境 
  CPU i7 2700k(HD−3000)L131B522
  クーラーCWCH100
  マザーASUS P8Z68−V pro BIOS 0902
  メモリ DDR3−1866 4Gx2 
  SSD 120G HDD 500G+1TB
  光学ドライブ ASUS DRW−1814BLT
  ケースサイズARES アイレス 使用FAN 70x2 120x5 135x1 140x2 200x1 
  OS Windows7 Ultimate 64bit SP1

4、3.6G OCCT v4 アイドル時92W及び1時間の負荷159W Max消費電力
                     (ワットメーターの誤差が多いので高い値を採用)
5、画像1 アイドル時の消費電力値 92W
  画像2 OCCT 50分の経過
  画像3 負荷時の消費電値 159W  
  画像4 OCCT 1時間のテストの終了でアイドルに移行
6、次の画像は↓に添付します   
   

書込番号:13738975

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/08 15:51(1年以上前)

コア温度の変化値

Vcore

OCCTー負荷時の温度センサー

続き
画像1 CPU Core#1 の変化値
画像2 CPU Vcore  の変化値
画像3 OCCT 1時間テストの終了でアイドルに移行値

順次負荷テストを行う予定で有る程度の期間がかかります
 4.4G  4.5G  4.6G  4.8G  4.9G  5G  5.1G  5.2G

書込番号:13739014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/08 16:36(1年以上前)

OCCTは、1時間を普通に書けるには、Infiniteは使わないで、Automaticを使えばよいですよ。

それと、消費電力を測るのに、HDDは、外しておいた方が良いです。あまりに高いのでびっくりです。もしかして、モニタも一緒にはかっているのではと思いますが、それでも、多い!!

書込番号:13739114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/08 16:50(1年以上前)

36倍速は書き書き込み参照

2011/11/03 22:19 [13717887]

面倒だったので、計測していませんでしたが、只今、回してみましたら、101w〜103wで動いていますよ。

どうも判らないのが、電圧をAUTOで回す気がしれません!!

書込番号:13739147

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/08 17:02(1年以上前)

>どうも判らないのが、電圧をAUTOで回す気がしれません!!

ちょっと、きつかったかもと思いフォローさせてください。

以前のペースを上げて、OCさせていた頃のCPUは、クロックが同じであれば、少々の電圧を高く設定したとしても、消費電力は上がりませんでしたが、875Kとか、EEモデルの場合は、TBで倍率で上げていきますので、電圧が上がれば覿面で消費電力が上がっていきます。

消費電力が上がるということは、パーツにそれだけの電流を流すことになり、無理をさせて動かすことに繋がります。

OCに慣れているのであれば、その位は、判った上でSSもアップください。参考になりにくいです・・・笑

書込番号:13739172

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/08 17:58(1年以上前)

OCCT&HWinfo.101-103wアップ

2011-11-08-17h27-Core #1

2011-11-08-17h27-CPU VCORE

3.6倍速OCCT

ピーク101w-103w

CPU Package Power/71.497w

アイドル38w
(ファンをプッシュのみであれば33w)

書込番号:13739366

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/09 02:30(1年以上前)

4.4G アイドル時

OCCT 負荷50分の経過

負荷時の消費電力Max

OCCT 1時間の負荷終了でアイドル

ご指摘は了解しました 2600kより2700kは電力効率が悪いようです

4.4G のOCCT v4 負荷のテストを行いました

画像1 4.4G アイドル時の消費電力 99W
画像2 4.4G OCCT 負荷50分の経過
画像3 4.4G OCCTの負荷消費電力Max
画像4 4.4G OCCT 負荷の終了でアイドル
各コアの温度及びVcoreの画像は省略します

書込番号:13741632

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/09 09:26(1年以上前)

アイドル時 94W

OCCTの負荷50分経過

負荷時の消費電力192W Max

OCCT負荷の1時間終了でアイドル

続き

4.5G OCCT 負荷のテスト

画像1 OCCT アイドル時の消費電力 94W
画像2 OCCT 負荷 50分の経過
画像3 OCCT 負荷 消費電力 192W Max
画像4 OCCT 1時間の負荷終了でアイドル
コア温度とVcoreは次↓に

書込番号:13742205

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/09 09:33(1年以上前)

Vcore

Core#0 温度

続き

画像1 4.5G OCCTの負荷時のVcore
画像2 4.5G Core#0のコア温度

書込番号:13742229

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/09 10:09(1年以上前)

OVVTv4.141w-149w.アップ

2011-11-09-08h58-Core #1

2011-11-09-08h58-CPU VCORE

44倍速OCCTv4

ピーク141w-149w平均145w

CPU Package Power/95.230w

アイドル39-40w

CPU V COREは、offsetで設定をした方が良いです。

書込番号:13742342

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/09 12:04(1年以上前)

45倍速OCCTv4.&HWM162-170w平均166wアップ

2011-11-09-11h48-Core #1

2011-11-09-11h48-CPU VCORE

45倍速OCCTv4

ピーク162w-170w平均166w

CPU Package Power/97.845w

アイドル同じく39-40w

書込番号:13742649

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/10 10:44(1年以上前)

4.6G 負荷 1H

4.8G 負荷 1H

5G 負荷 30分

 5G 電力計 267W Max

システム全体の消費電力の測定を各周波数ごとに測定しました

1、AC100V 60Hz→電力計サンワTAP−TST5→システム負荷

2、4.6G OCCTv4 負荷 → 211W Max 画像1
3、4.8G OCCTv4 負荷 → 242W Max 画像2
4、5.0G OCCTv4 負荷 → 267W Max 画像3
5、電力計 5G−267WーMax 表示      画像4

6、OCCT V4バージョンは各テスト結果の画像が多く4枚制限のために省略します
 

書込番号:13746624

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/10 12:36(1年以上前)

5.1G 負荷 215W Max

5.2G 負荷 218W Max

電力計の表示値 218W Max

続き

1、5.1G及び5.2G の負荷テストではOCCTv4ではエラー現象で完走しませんので
           負荷の軽いPCMark7のテストを使用して電力を測定しました

2、画像1 5.1G  PCMark7のテスト 完走 消費電力 215W Max

3、画像2 5.2G  PCMark7のテスト 完走 消費電力 218W Max

4、画像3 5.2G 消費電力値 218W Max

5、5.1G と 5.2G はVcore電圧を上げないと負荷の容量に耐えなくもっと高く盛らないと無理のようです

書込番号:13746922

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/10 23:40(1年以上前)

OCCT 負荷55分前後

負荷時の消費電力261W Max

OCCT 1H 負荷の終了

OCCTテスト中のメモリ使用容量チャート

続き

1、4.9G OCCTv4 の負荷テストを行いました
2、画像1 OCCT 負荷の55分前後の経過
3、画像2 負荷時の消費電力 261W Max
4、画像3 OCCT 負荷の1時間 終了
5、画像4 OCCTv4 負荷テストのメモリ使用量のチャート

6、OCCTv3に比べてv4はチャート画面が13の項目に追加されて負荷が重くなっています
7、CPU Vcoreの設定について多数の意見がありますが一般的に熟練功ではないので
           起動の容易な[Auto]設定でテストを行いました 

書込番号:13749560

ナイスクチコミ!2


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/11 00:01(1年以上前)

メモリの3項目が追加された

続き

HWiNFO64 v3.90-1430 バージョンアップでセンサー項目に最上段にメモリ関係の3項目が追加されました 画像1

書込番号:13749672

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/11 03:52(1年以上前)

続き

システム全体の消費電力測定のまとめ

1、アイドル時の消費電力が81W〜92W TBの動作で指示値が常に変動している
2、ケース内に冷却用FANを多用して回転制御はしていませんので電力消費が多いと思われる
3、HDDは接続にままで消費しているように思われる

4、 3.5G → 157W Max
5、 4.4G    185W
6、 4.5G    192W
7、 4.6G    211W
8、 4.8G    242W
9、 4.9G    261W
10、5.0G    267W

11、5.1G    215W (但し負荷 PCMark7)  

12、5.2G    218W (但し負荷 PCMark7)
 

書込番号:13750222

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/11 06:20(1年以上前)

OCCT 負荷50分経過

消費電力 166W Max

OCCT 1H 負荷の終了

CPU Core#0 温度チャート

続き

1、定格ーデフォルト又はAuto テスト TB動作で3.9G
2、画像1 OCCTv4 負荷の50分経過
3、画像2 負荷時の消費電力 166W Max
4、画像3 OCCTv4 負荷の1H 終了
5、画像4 CPU Core#0 温度チャート

書込番号:13750319

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/11 19:42(1年以上前)

ひえるさん消費電力対倍速

普通の消費電力対クロック(倍速)

どうも、また、書き込みをしたくなった。

この方は、頭が悪いのだろうか・・・?

全く、検証も結果もいい加減!!

書込番号:13752690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:6件 Core i7 2700K BOXの満足度5

2011/11/11 20:11(1年以上前)

消費電力とか、メモリ使用量とか
ブログでやってください

書込番号:13752805

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/11/12 09:21(1年以上前)

>消費電力とか、メモリ使用量とか??

価格の価値を見る上では、必要ではないかと思いますが。

嘘を書き込むことと、検証がでたらめなことは否めない。スレとしては、価値ないです。

ブログで、一人でやっていればよい内容と、言われてもいたしかたない!!

書込番号:13755026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2011/11/13 14:47(1年以上前)

情報少ないから、私は何でもあるだけありがたいですよ。

書込番号:13760989

ナイスクチコミ!5


スレ主 ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件

2011/11/17 01:42(1年以上前)

へこたれないレビュアーさんへ
こちらにどうぞ http://ja2if.web.fc2.com/T1.htm

書込番号:13775591

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「Core i7 2700K BOX」のクチコミ掲示板に
Core i7 2700K BOXを新規書き込みCore i7 2700K BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core i7 2700K BOX
インテル

Core i7 2700K BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年10月24日

Core i7 2700K BOXをお気に入り製品に追加する <353

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング