-
JBL
- スピーカー > JBL
- ブックシェルフスピーカー > JBL
4306 [単品]
- 「200mm径ピュアパルプコーン・ウーファー」により輪郭のくっきりしたスピード感のある低域再生を行う、2ウェイブックシェルフ型コンパクトスピーカー。
- 「25mm径アルミ・マグネシウム合金ダイアフラムコンプレッション・ドライバー」を採用し、超高域まで伸びやかな再生能力と素直な高域特性を獲得。
- 部屋の音響特性や再生ソース、好みに応じて高域レベルの調整が可能なアッテネーターを装備。連続可変型ボリュームにより、細やかな微調整が行える。
購入の際は販売本数をご確認ください

このページのスレッド一覧(全24スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
170 | 200 | 2021年4月11日 11:07 |
![]() |
87 | 42 | 2018年12月25日 00:10 |
![]() |
22 | 12 | 2018年11月11日 23:51 |
![]() |
41 | 13 | 2019年1月4日 13:20 |
![]() ![]() |
134 | 26 | 2016年7月9日 23:46 |
![]() |
54 | 19 | 2016年6月27日 22:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


お世話になります。
JBL4306にスーパーツイターを接続しようと思うのですが 接続の仕方がイマイチよく解りません。
ネットで検索してみたのですが、スーパーツイターの+プラス極に0.68?1.0μF の コンデンサを繋げば良い と
説明されているサイトを見たのですが、他のサイトでは
イパスフィルター(低域をカットする)やクロスバーネットワーク内蔵 でないと 壊れるとの記載がありました。
スーパーツイターの+プラス極にコンデンサを着けるだけで大丈夫でしょうか?
それとJBL4306 の インピーダンスは6Ω で スーパーツイターは 4Ω です。
コンデンサー以外のパーツが必要でしょうか?
Pyle-Pro PDBT28 1インチヘビーデューティチタンスーパーツイーター というスピーカーを繋ごうと思っています。
ご教示くださいますよう宜しくお願いいたします。
6点

お世話になります。
Architect1703 さま
コンデンサを1.8μF に してみました。
音圧は高くなりそれなりにハッキリ聞こえるようになりました。
高音部が強調されるので イコライザー的な 効果はあるのかも知れません。
但し、普段聴いている曲 で 試すと 女性ヴォーカルが 前に出るとか そういう事はなく
歌と一緒に流れる パーカッション などが強調され 耳障りで 聴きたい音ではありません。
まあ、あとは こういう実験的な事の 繰り返し なんでしょうね。
書込番号:24062488
0点

kj107さん、こんにちは。
とりあえず効果が確認できて良かったですね。前に、T90A使用の youtubeを「高音盛りすぎ」とおっしゃっていましたよね?それと似たような状況でしょうか?そもそもツイーターなので「女性ヴォーカルが 前に出るとか」を期待するほうが無理です。
ヴォーカルを強調したいのであれば、前に出るかはわかりませんが、もっと低い周波数を盛る必要があります。やや書き飽きましたが、やみくもに手を動かす前に、まず iTunes のイコライザーをいじってみて kj107さん が求める音(周波数の盛りかた)を調べたほうがいいと思いますよ。問題がわかる前に対策に動くのは賢くないです。
なお、Macから 中華DACに Bluetooth 接続するのがお嫌なら、USB で接続すればいいと思うのですが、ダメなのでしょうか。
書込番号:24062550
2点

お世話になります。
忘れようにも憶えられない さま
何だか自分でも目的がスッキリしなくなりました。(どうしたかったのか?解らなくなってきました)
>iTunes のイコライザーをいじってみて kj107さん が求める音(周波数の盛りかた)を
>調べたほうがいいと思いますよ。
>問題がわかる前に対策に動くのは賢くないです。
今日着けた ツイーター を あるていど 継続して 聴いてみようと思います。
そうですね、以前頂いたiTunes のイコライザー設定が これまでの中では
一番 しっくりきていたように思います。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:24062641
0点

>kj107さん
まずは、先の書き込みの訂正をします。
誤:「仮に10kHz -としても、10kHz -のツイータとJBL4306の位相を合わせないと音が出ません。」
正:「仮に10kHz -としても、10kHz -のツイータとJBL4306の位相を合わせないと音が聞こえません。」
音が出ていない訳ではなく、耳のところで相殺してしまって聞こえなくなるということです。
科学的な書き込みではありませんでした。失礼しました。
2つのユニットの音量差も当然影響します。
同じ音量でかつ逆相なら相殺されて音量ゼロ(聞こえない)になりますが、差があると優位な方が残ります。
> そうとう近づかないと聞こえないもの?なんですね。
上記の意味では「音量差が付く」ということから、どちらか片方に近づくのは答えになる(聞こえる)のですが、
こちらの意図した意味とは違います。あくまでリスニングポジションでの話です。
書込番号:24062766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お世話になります。
Architect1703 さま
>>そうとう近づかないと聞こえないもの?なんですね。
上記の意味では「音量差が付く」ということから、
>どちらか片方に近づくのは答えになる(聞こえる)のですが、
こちらの意図した意味とは違います。
>あくまでリスニングポジションでの話です。
了解しました。
先ほど教えて頂いた通り 一つのコンデンサーで じっくり 聴いてみたいと 思います。
何だか 自分の意図していたことが ぼやけてしまって 自分でも解らなく成って しまったので。
ご説明ありがとうございます。
書込番号:24062806
0点

kj107さん
あまり語りすぎると混乱されるかもですが・・・。とりあえず1.8μFで聴き込んでみられるとのこと。高音が盛られ過ぎということであれば、手っ取り早くはツイーターの向きを耳の方向から外してみるのもよいかと思います。
また、以前述べたように(下記)、ツイーターから耳までの距離がcm単位で変わると音量が変わる理屈です。理屈上そうだというだけで、実際どう聴こえるのかはちょっと想像できませんが、ツイーターを置く位置には気を配ってみてください。
>音は波ですから、文字通り干渉します。耳から JBL/PDBT28 への距離が数cm変わると両者の位相が合う・合わないの関係が変わるので、PDBT28 を置く位置や聴く位置は正確に制御する必要があるでしょう。ここはかなりの注意が必要です。(23998824)
それから、なんとなくですが、今回は 23995102 などで掲載してきたグラフが結構合っているかも?と思わんでもありません。
0.56μF では聴こえなさすぎ、1.8μF では聴こえすぎということだと、その間を試したくなりますね。その場合、ご存じかも知れませんが、0.22μF と 0.56μF を並列にすると 0.78μF が作れます。あるいは 1.8μF を2個直列にすると 0.9μF が作れます(それぞれ片chでしか試せませんが)。
あとは、みなさまの評判が悪いアレですが、ダメモトのお遊びということで・・・。12Ωのセメント抵抗がまだあれば、1.8μFと直列にしてみるのは面白いかも知れません。ヴォーカルのある中域から多少盛られる割に、高域の盛られかたが柔らかくなるので、「瓢箪から駒」の可能性があります。
書込番号:24062866
2点

お世話になります。
忘れようにも憶えられない さま
>あとは、みなさまの評判が悪いアレですが、ダメモトのお遊びということで・・・。
そもそも 実験ですから〜。
>12Ωのセメント抵抗がまだあれば、1.8μFと直列にしてみるのは面白いかも知れません。
部屋のそこいらへんに 転がっているものと 思われます。
>高音が盛られ過ぎということであれば、
Youtuber さんの JBL2600 + FOSTEX T90A の 音 を再度 Bluetooth接続で JBL4306 で 聴いてみました。
そうしたら FOSTEX T90A が 盛られすぎ というよりも、JBL2600 の ツイーターが キンキンしている感じ
S2600 の 各スピーカーごとの周波数特性は解りませんが お店屋さんの資料によると
http://jbl43.com/?pid=12736640
抵抗とういよりは 通常聴いているポジション や 音量で 今回のツイーターが鳴っているのが 聞こえるか?
(ツイーター を 耳元で 聴くのではなくて)
コンデンサーを もう一種類買って まずは 音圧調整かな? などと考えております。
色々アドバイスありがとうございます。
書込番号:24063388
0点

お世話になります。
あいによし さま
BEHRINGER_DEQ2496 は どうですか?
私の方は コンデンサー容量 何個か 試していますが、このツイーター?では 特定の音しか出力できないようで
ほぼ パーカッション しか 聴えません。
あいによし さま おっしゃって いた通り ツイーターが 欲しくなる という 意味が解ったような気がします。
(まあ、良きにしろ 悪しきにしろ それなりに試して それなりに 解った ので それは それ)
BEHRINGER_DEQ2496 の 効果を お聞かせください。
宜しくお願いいたします。
書込番号:24068152
0点

お世話になります。
JBL 4306 の 書き込みなので 皆様 JBL 4306 は 一応 お持ちだとは 思うのですが
アンプ等 皆様 何を使ご使用されて いるのでしょうか?
とても気になります。
宜しくお願いします。
書込番号:24068908
0点

世話になります。
何μFのコンデンサー(3.3μF、4.7μFまで試しました)を着けようが 高音域が聞こえるようにはならず、特定の音
(ピアノで例えると 同じ音階のドレミファソラシドまで弾いて ソがツイーターから聞こえたとしても、次のドは聞こえない
常に聞こえるのは パーカッションの音? 単なるホワイトノイズ かも?)
無駄な買い物だったようです。
書込番号:24072068
0点

” Too many cooks spoil the broth.”
super tweeters を試されるならば、最初からそれ相当の製品を試された方が結局早道かも知れませんね。
リスクを出来るだけ回避するためにも商品価値のあるものの中古品を入手しますね。
具体的な商品は、Fostex T90A です。
万が一お気に召さぬ結果に終わってしまったらオークションなどに出品して売却を図ります。
Fostex T90A でダメであれば、super tweeter 計画をきっぱりと諦めます。
上記のプランはいかがなものでしょうか?
書込番号:24072513
2点

kj107さんはいま、存在しない音を求めているような気がするのですが・・・。今回購入された物は、ツイーターなので当たり前ですが、大体3kHzより上しか出ませんから、「ヴォーカルが前に出ず、パーカッションなどが強調される」で正常だと思います。
「ソがツイーターから聞こえたとしても、次のドは聞こえない」というお話も不可解で、ツイーターが受け持つ数kHz以上の高域では、もはや音階として認識できなくなっているはずです。よって「高音域が聞こえるようにはならず」というお話も、勘違いである可能性が高いと見ます。だとすれば、T90Aでも同じことになります(試すことは止めませんが)。
ご自身で「どうしたかったのか?解らなくなってきました」と書かれていましたが、読むほうは余計わかりません。なので iTunes のイコライザーをいじって(たとえば1〜2kHzを盛るとかして)目指す音をご自身で理解されては?と書きましたが、それが依然不明で・・・。
ベリンガーのイコライザーは、機能としては正解だと思いますが、それも iTunes のイコライザーでうまく行きそうなことがわかって、更に細かく詰めたい、となってからでしょう。ただ、ちょっと多機能すぎる気がしますが・・・。型番不明ですが、最近↓のようなご意見がありました。
>ベリンガーも一度遊びでマイクも揃え試したことがありましたが、コスパは良いですが如何せん使いにくい、ピュアオーディオに組み込んだ場合、見栄えが悪い。半年でハードオフに売りました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000811520/SortID=24041970/#24061394
現在のツイーターが正常に動作しているかどうかは、第三者に評価してもらう必要があると思います。それはyoutube等の周波数スイープをスピーカーから出した音を iphone の動画モードで収録してここにアップする(JBLのみとツイーター有りの2つ)ことで可能だと思いますが、面倒ですかね。
T90Aは件の youtube で効果が私にも確認できていますが、kj107さんご自身のご意見が「高音盛りすぎ」から「JBL2600のツイーターがキンキン」へと変遷していて、T90Aはあったほうがいいのか悪いのか、わからない状態です。ご自身の目指す音を整理される必要があると思います。
# 投稿可能なレス数が残り少なくなってきましたね。
書込番号:24072853
2点

お世話になります。
忘れようにも憶えられない さま
>回購入された物は、ツイーターなので当たり前ですが、大体3kHzより上しか出ませんから、
>「ヴォーカルが前に出ず、パーカッションなどが強調される」で正常だと思います。
>「ソがツイーターから聞こえたとしても、次のドは聞こえない」というお話も不可解で、
>ツイーターが受け持つ数kHz以上の高域では、もはや音階として認識できなくなっているはずです。
>よって「高音域が聞こえるようにはならず」というお話も、勘違いである可能性が高いと見ます。
>だとすれば、T90Aでも同じことになります(試すことは止めませんが)。
ツイーターとしては 正常動作しているみたいですね。
(ある意味 正常動作なら それで 満足、【T90Aでも同じことになります】今は やっぱりね と いった感じがします。)
>ご自身で「どうしたかったのか?解らなくなってきました」と書かれていましたが、
>読むほうは余計わかりません。
解らないので どうしたいのか? 書けない状態です。
しいて言うなら、音量を上げれば JBL4306 で 十分な 気がします。
逆に言うと 音量を下げたときに 何となくの 物足りなさを 感じているような気がします。
>なので iTunes のイコライザーをいじって(たとえば1〜2kHzを盛るとかして)
>目指す音をご自身で理解されては?と書きましたが、それが依然不明で・・・。
以前 教えて頂いたように iTunes のイコライザーをいじって みたのが 私には一番効果があったように思います。
>ベリンガーのイコライザーは、機能としては正解だと思いますが、
>それも iTunes のイコライザーでうまく行きそうなことがわかって、更に細かく詰めたい
>となってからでしょう。ただ、ちょっと多機能すぎる気がしますが・・・
そうですね 確かに多機能すぎだと思います。
>T90Aは件の youtube で効果が私にも確認できていますが、kj107さんご自身のご意見が
>「高音盛りすぎ」から「JBL2600のツイーターがキンキン」へと変遷していて、
>T90Aはあったほうがいいのか悪いのか、わからない状態です。
そもそも JBL2600 には ツイーターが 2機 内蔵されていますし 、今は内蔵のツイーターだけで 既にキンキンしている
感じを受けました。T90Aを 付けても 付けなくても そう大差無いような?
面白そうな物発見してきましたね
https://www.stella-inc.com/trinnov/page/st2.html
トリノフ・オーディオ
ST2 HiFi :サウンド・オプチマイザー/2way チャンネルデバイダー ¥ 1,243,000 (2021/04現在)
見たら欲しくなりましたが 高くて買えません。
Ps.ベリンガーの話題のところで書いて頂いた
>先の投稿に軽く書いたのですが・・・現在のkj107さんの環境では、あいによしさんご紹介の外付けイコライザー
>DEQ2496へ、ディジタル入力できないと思うので、アナログ(XLR)入出力を使うことになると思います。
デジタル入力できる機器というのは 例えば どんな 機器でしょう?
(デジタル入力できるものも XLR 端子 と 同一の端子 なのですか?)
書込番号:24073077
0点

>忘れようにも憶えられないさん
>「ソがツイーターから聞こえたとしても、次のドは聞こえない」というお話も不可解で、ツイーターが受け持つ数kHz以上の高域では、もはや音階として認識できなくなっているはずです。
話が見えにくいとは私も思いますが、
ピアノでの例え話ですので、3kHz以上で音階として認識できないは少し言い過ぎかなと個人的には思います。
その音域は確かに音階が分かりにくいですが、ピアノでA=442と仮定した場合、一番高いオクターブのソは3,150Hzくらい、一番高いドは約4,200Hzです。オケでもピッコロとかだとシフラット約3,750Hzくらいまではよく使う常用域ですね。
そうだからと言って、状況が見えないのは私も同様との認識ではあります。
>kj107さん
DEQ2496のデジタル入出力はスペックを見ると
・3pin XLR端子を使った AES/EBU
・TOSLink(光)端子を使ったS/PDIF
があるようです。
AES/EBUは業務機では普通ですが、民生機だと一部マニア向けの機種にしか付いていないと思います。(同じ形のアナログ端子はあってもデジタルはレアです)
一方、TOSLink 出力はCDプレイヤーとかでも付いているのが普通だと思いますが、パソコンからだと付いていないことも多そうですね。
(デスクトップPCだとマザボによっては空きスロット開口部にすごく安く簡単に追加できるのもありそうです。また、ノートPCとかで光出力が付いていても少し前のMacbook Pro Retina みたいに音が酷いのもありますね。)
ただし、スロットの無いPCからでもDDC (Digital to Digital Converter) 機能のある機器でUSBからTOSLink のS/PDIF に変換すればそれでもいけます。
まずは iTunesのイコライザでどのようにしたいのかを見極めてみてはいかがでしょうか?
それから、どこかで入手してご自分のスピーカーでピンクノイズを再生して、iPhoneの周波数測定アプリで1/xオクターブごとの棒グラフで測定してみて周波数特性を確認してもいいかもですね。実際の試聴時の頭の位置で測定したら良いと思います。
iPhoneの内蔵マイクではどこまで信用できる分かりませんが、自分はiPhoneではAFAというアプリ、iPadではKannonというアプリを使っています。
ピンクノイズは自分はNordostのオーディオテスト用CDを使っていますが、超高域はカットされると思いますがYouTubeなどでもあると思います。
書込番号:24073214
1点

kj107さん、こんばんは。
>ツイーターとしては 正常動作しているみたいですね。
いやいや、他人の話に早合点は禁物です。kj107さんは慌て者ですね(笑)?今回の物は特性が公開されていますし、おっしゃる観測結果のみから不具合と考えるのは早計なのでは、と思った次第です。
>音量を下げたときに 何となくの 物足りなさを 感じているような気がします。
kj107さんもご経験は長いでしょうから、ラウドネス効果はご存じでしょう。伝統的なアンプにはラウドネススイッチが装備されているのが常識で・・・もとい、常識だったらしく、小音量時に低域・高域を補っていましたよね。今回はそういうものやトーンコントロールは使わないという前提でしょうか。使える物は使ったほうがいいと思いますが。対策としてツイーター追加も実験趣味の一環としてなら有りだとは思いますが・・・。
で、なにが最重要かというと、iTunes のイコライザーを「どのようにいじったときに」kj107さんの満足度が高いか、ということなのですが、これが伝わらないようで。
core starさん
>ピアノでの例え話ですので、3kHz以上で音階として認識できないは少し言い過ぎかなと個人的には思います。
おっしゃるとおりですが、kj107さんは少なくとも8kHz程度まではよく聴こえているので、本質としておっしゃるようなことではないだろう、と思いました。それで、はしょって「数kHz以上」と書きました。
書込番号:24073306
2点

>忘れようにも憶えられないさん
聴力については8kHzまで聞こえてもその8kHz以下の範囲で自分の聴力にディップがあって聞こえにくい周波数があるということはありえますね。
自分も特定の周波数がその上下の周波数に比べて聞こえにくいことに先日気づいて驚きました。
>kj107さん
下記のような周波数スイープ動画で途中で聞こえにくい帯域がないか確認するのも面白い(面白くない?!)かもしれません。
シングルドライバのイヤホンやヘッドホンの方が分かりやすいかもです。
https://www.youtube.com/watch?v=Su-pYZYAljM
書込番号:24073475
1点

>kj107さん
失礼しました。
一つ前の書き込みのリンクは間違いです。
動画が自動再生で別の動画に進んでリンクをコピーした時には他の動画になってしまっていました。
下記が周波数スイープ動画の例です。
https://www.youtube.com/watch?v=qNf9nzvnd1k
書込番号:24073479
1点

お世話になります。
core star さま
>DEQ2496のデジタル入出力はスペックを見ると3pin XLR端子を使った
>AES/EBUTOSLink(光)端子を使ったS/PDIFがあるようです。
>AES/EBUは業務機では普通ですが、
>民生機だと一部マニア向けの機種にしか付いていないと思います。
>(同じ形のアナログ端子はあってもデジタルはレアです)
>一方、TOSLink 出力はCDプレイヤーとかでも付いているのが普通だと思いますが、
>パソコンからだと付いていないことも多そうですね。
解説ありがとうございます。
DEQ2496の XLR端子デジタル入出? を 見て CDプレイヤー等 で XLR端子デジタル出力できる機器って
あるのかな?と 思いつきませんでした。(TOSLink光出力、同軸出力は知っていますが AES/EBUは初めて聞きました)
iTunesのイコライザの設定を変えて色々試してみるのが良さそうですね。
(ただうちのMac は Bluetoothが弱いようで(集合住宅なので)結構頻繁に切り離されるのが難点です。
iPhone や iPhad は Bluetoothが 切れることは ないのですが )
>下記のような周波数スイープ動画で途中で聞こえにくい帯域がないか確認するのも面白い
>(面白くない?!)かもしれません。
Macで聞いてみました(自分の耳元から一番近いスピーカーなので)
100Hz前後から8kHzくらいまでは スムースに聞き取れました。10kHzくらいまで聞こえればいいのになぁー
書込番号:24073768
0点

kj107さん、こんにちは。
貴重な残りレスの一つを消費してすみません。私からのレスはこれが最後になると思いますので、これまでの繰り返しもありますが、ご容赦ください。
>以前 教えて頂いたように iTunes のイコライザーをいじって みたのが 私には一番効果があったように思います。
とおっしゃるのは、私が掲載した下記設定のことだと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000306598/SortID=23978178/ImageID=3525184/
私やcore starさんが「iTunes のイコライザーをいじってみては?」と言っているのは、「効果がある・無い」という軸ではないです。8kHzや16kHz以外の、2kHzや4kHzのスライダーも含めていじり倒して、kj107さんにとってのゴールに近い所をまず見つけない限り、羅針盤無き航海になるでしょう、ということです。
その結果上記設定が最善であるならツイーター追加も有力な選択肢になると思いますが、どうも上記設定自体、あまりピンと来ていないご様子です。そして、iTunes のイコライザーをいじり倒しても満足行く設定が見つからないのであれば、先に書いたように、そもそも存在しない音を求めている可能性が高いです。
>ただうちのMac は Bluetoothが弱いようで(集合住宅なので)結構頻繁に切り離されるのが難点です。
先に書いて反応がありませんでしたが、USBケーブルでつなげばいいのでは。
書込番号:24073843
3点

>kj107さん
ホームオーディオでのAES/EBU出力は日本メーカーだとEsotericや CECのCDプレイヤーやCDトランスポートに付いていますね。
海外メーカーだとちょっと今調べてみたら、Mark Levinson, McIntosh, CH Precision, DCS, Nagra, MSB Technology, Audio Research, Bryston, Primare, Cambridge Audio, Ayre, PS Audio, Metronome, Roksan, Simaudio, Merridian, Emotiva, Nuprime, Cocktail audio, Musical Fidelity, Cary, 等々まだまだ調べれば出てきそうですが、高級機が多いものの、かなり多いですね。
まぁ、Esotericも含め業務機も作っている/いたメーカーもけっこうありますが、ここまでAES/EBU出力がある機器が多いとは自分も思ってなかったです。ディスクプレイヤー自体が海外ではマニア向けになってきているのも関係あるのかな?
(米国ではストリーミングでの音楽鑑賞が主流なので、ついにCDの売上枚数が、盛り返してきているアナログレコードの売上枚数を下回ったそうです。)
AES/EBUはレアと書いた先の書き込みは要訂正ですね。高級機では普通に見かけるが廉価機では珍しい、程度でしょうか。
書込番号:24073905
1点



本日、ずっと悩んでいましたが衝動に駆られて注文してしまいました。
視聴せずに買ってしまったので届くのが楽しみです。
本題ですが、到着後色々な曲を聴きたいのでこのスピーカーに合うと皆様が思われるおすすめの曲と、ご存知の方は性能を引き出す設置方法を教えて頂けないでしょうか?
当方は以前から使っているスタンドに設置して様子を見て手持ちのインシュレーター等で調整しようと考えています。
宜しくお願い致します。
6点

本日到着して設置しました!
良い感じで大満足です!
エージングを兼ねて皆さまのおすすめの曲をどんどん聞いて行きたいと思います。
スピーカーに合いそうなおすすめの曲、まだまだお待ちしてます!
宜しくお願い致します。
書込番号:22340228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>mumu66mumuさん
ホイットニーヒューストンのアイム・ユア・ベイビー・トゥナイト BMG版(ソニーが販売)BVCM-35269が内容と録音もよくお勧めです。
https://www.sonymusicshop.jp/m/item/itemShw.php?site=S&ima=5600&cd=BVCM000035269
書込番号:22340318
1点

もう10年以上前、格安の古い一軒家に住んでた独身時代にlJBLの S-3800、4312でよくニールヤングやボブディランを聞いてました。
スピーカーに合うと言うのはわかりませんが(やっぱり好きな音楽を聴くのが良いと思います)、子供出来て結婚して(順序が逆だw)
集合住宅に移って、スペース的に大きめのスピーカーを手放して早幾年。
今はもっぱらの愛用のHD600(大音量が基本なのでヘッドフォン)と小型で低音が得られやすいBOSEを中音量弱程度。
音にも昔程のこだわりは無くなりましたが、それでもニールヤングの『ハーヴェスト』(Harvest』と、キースジャレットの
『ケルンコンサート』は、JBLで聴きたいなと思うアルバムです。
あとレディオヘッドとビョークとかは鉄板でおススメです。どのスピーカーでも素晴らしい。
書込番号:22340507
3点


おはようございます。
>mumu66mumuさん 納品おめでとうございます。エージングなんて堅苦しく考えないでw どんどん鳴らして楽しむのが一番ですよ。ホコリ、湿気は大敵ですからね。
え?リクエストしていいんですか?w もうすぐクリスマスということで。
https://youtu.be/DDt3u2Ev1cI
書込番号:22340663 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

えげつない曲ですが
マーカスミラーのデトロイトを耳から血が出るくらいの大音量で聴いてみて下さい
これぞJBLって感じします
書込番号:22340796 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>mumu66mumuさん
バラード曲がお好きでしたら、ヒロコ・ウイリアムズのMY ROOM などおすすめです。
馬場たかよしさんのギターだけの伴奏ですが、これまたしびれます。
システムのチェック用にも好適かと。
ヒロコ・ウイリアムズで検索で見つかると思います、ネットでの試聴もできるかもしれません。
書込番号:22341136
1点

>里いもさん
ありがとうございます。
ホイットニーヒューストン良いですよね。
このアルバムは聞いたことないので購入してみます!
書込番号:22341469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hattin89さん
ありがとうございます。
僕は逆で最近結婚しまして一軒家になって自由度が増してこの度購入しました!
ただ夜中は同じゼンハイザーのHD800Sで大音量で聴いてますw
ケルンコンサートはハイレゾ音源を持っているので聞いてみます!
他のも聞いてみますね〜
書込番号:22341481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ブックシェルフは本来名前の通り、本棚にはめ込んで、鳴らします。
スタンドに載せてつかうのは、フロアタイプです。
ミックスダウンする録音スタジオには、壁に埋め込んでいるラージモニタSPとコンソール脇に置いて鳴らすニアモニターSPがありますが、ニアモニターSPに近いでしょう。
ラージモニター用のアンプはプロ用アンプ(1CH仕様で100万だったかな)
書込番号:22341519
3点

>スプーニーシロップさん
ベースとJBLはやはり合いますか。
私のとこは小型のJBLしかないのですがデトロイトは低音の響きが凄く良い感じで聴けます。
>mumu66mumuさん
結婚おめでとうございます。嫁さんの好きな曲も購入くださいね。
皆様のあげられた曲はe-onkyoにもありほぼ聴いてます。e-onkyoは始まりの頃からのユーザーなので昔はJAZZやクラシックが多かったのですが最近では、邦楽やアニソンまであり凄い量になりましたね。
1曲単位の販売もあるので是非購入してみてください。気軽に聴くならSpotify とかのサービスが良いかな?
書込番号:22341783 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>fmnonnoさん
ワシのJBLにはど真ん中の感じします
書込番号:22341857 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは。
>mumu66mumuさん 新婚さんでしたか、それはおめでとうございます。結婚にあたり人生には大切な袋が3つあります。1つはキャンた、、、また後にしましょう。
ピアノトリオの悲しくも美しい名作です。
https://youtu.be/ZelS5XJmStM
書込番号:22342185 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>スプーニーシロップさん
耳から血はヤバイですwww
是非聞いてみます!
>fmnonnoさん
ありがとうございます!
嫁のリクエストは僕の嫌いな曲が多いんですw
確かに最近は量が凄いですよね!
僕はApple Musicで聞いて気に入ったのをe-onkyoで買う感じです〜
>達夫さん
ありがとうございます!
キャンた…の続きが大変気になりますw
ビルエバンス良いですよね〜
書込番号:22342247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マーカスミラー¨¨
二十歳そこそこでマイルスデイビスのアルバムをプロデュースしています
ウィントンケリーの甥っ子らしいです
書込番号:22342400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

カサンドラ・ウイルソン&ジャッキー・テラソン 「テネシーワルツ」の一曲目
「オールド・デビル・ムーン」
書込番号:22342403
2点

Cannonball Adderley and Bill Evans - Waltz for Debby
かなあ
ミスマッチに見える組み合わせから生まれる絶妙な調べ♪
書込番号:22343007
2点

>mumu66mumuさん
嫁さんの曲も大事にね。
わたしはe-onkyoの『辛口ハイレゾ・レビュー 太鼓判ハイレゾ音源はこれだ!』
を読んで、試聴して気に入ったのも購入してます。
1回目が『メモリーズ・オブ・ビル・エヴァンス』
でした。最新で64回です。
書込番号:22345579 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは。お疲れ様です。メリークリスマスイブw
ハイレゾも宜しいのですが〜
72年の驚異の優秀録音盤。
https://youtu.be/EHnX9AF8-fc
1枚持っていても絶対に損はありません。
書込番号:22346960 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さまありがとうございます。
お陰様で聞く曲に困りません(笑)
>達夫さん
オリジナル音源をリマスターしたハイレゾ版見つけてしまいました!(◎_◎;)
http://www.e-onkyo.com/sp/album/uml00602557446562/
書込番号:22347936 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



このスピーカーに合わせるインシュレーターはどのようなものがいいのでしょうか。
材質、サイズについてもコメントしていただけると勉強になります。
よく聴くジャンルはUS、UKポップス、ジャズです。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点

いきなりインシュレータ云々は要りません。
まずは重力級のスタンドにしっかりと設置しましょ−。
インシュレータ云々は その手の本か、アクセサリーマニアの サイトの読み過ぎですよ。
ps. スタンドにセット出来ない様であれば 4306は生きてきませんよ。
書込番号:22223851
4点

>黄金のピラミッドさん
コメントありがとうございます。
残念ながらスタンドを設置できるほどスペースが取れません。
それでインシュレーターと書かせていただきました。
そうですか、生きてきませんか。
書込番号:22223876
0点

拝啓、今晩は。
夜分失礼します。
* スレ主様、少し思った事ですが?。
此方の文章だと、「料理も使う素材も打ち明けずに!、調味料の選び方を質問して居る風景」位に無茶な展開なので!(汗)、
出来るだけ現状の状況説明を具体的に記入した方が?、依り現実的で依り実用的な回答が得られ易いと思いましたよ?、如何でしょうか!。
一応僭越乍参考意見迄に。
悪しからず、敬具。
書込番号:22223995 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

chelsea1030さん、こんばんは
>スタンド設置スペースが取れません。
ミニマムとして スピーカーがガタガタしないが
基本です。
床がフローリングで、スピーカーの上を指で押し
ガタガタするなら硬貨とか小さな面積の硬いもので面圧力を上げて凸凹を押さえ込むといいです。
もし床の傷つきが気になる場合、
オススメは、ホームセンターで15mm位の板を買って切ってもらい水性ニスを塗って敷くと見栄えもいいし、音も締まります。
スピーカーボードやインシュレーターとか
大枚かけるのは効果が実感できてからでも遅くない
のでは?
あと、ぼくがやってしまった失敗は家具が滑るテフロン加工のゴム板敷き、音がスピーカーにまとわりついて混沌とします。
書込番号:22224009 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

どうも。
スピーカーのスタンドとは、人の聴く高さに調節するモノだと考えてください。
音点元の位置によって聞こえ方は変化しますよ
私はスピーカーを設置するにあたり、重要なアイテムだと思います。
インシュレーターとはスピーカーの振動を面から点へと変えることにより、音質に悪影響を及ぼす振動を低く抑えることが出来る。
理想を言えば石板を下に敷いてスパイクでスピーカーを支えるのが一番
それが出来ないのでしたら10円玉を積み重ねてインシュレーター代わりにするのが宜しいかと
タオックなどインシュレーターを販売している物を見ると、多くは鋳物で出来ています。
硬い素材は音の締まりが良くなるし、ゴム系は振動を抑える効果があるので、共振しやすい板張りの上に設置する時は組み合わせると良いですよ。
専門の製品ではなく、ホームセンターに売られている素材や硬貨などで十分に間に合います。
若しくは、ネットオークションなどで売られている廉価な簡易スパイクでも十分に効果がありますよ。
書込番号:22224096
2点

スピーカーは床面から18センチ離せれば、共振、反射音等の悪影響がほぼなくなるそうです。
ホームセンターで木材を切り出してもらって、工作室で作っても簡易なのは2時間かからないと思いますよ。
できるだけ周囲の壁面からは離したほうがいいらしいので、薄い合板等に乗っているなら、厚めの板の上にインシュレーターっていうだけでも違ってくると思います。
うちのは2台分で2000円位で作れました。
材は集成材は良くないそうですよ。反響した音が悪いそうです。
インシュレーターで多いのは、ゴム、木材、金属。
このあたりだと思うので、ホームセンターにいって一揃えしてみてもいいかと思います。
私はちまたで使われている袋ナットにしています。
真鍮がいいらしいのですが。ステンレスはやめたほうが良いらしいですよ。
3点支持と4点支持は音が違いますよ。
ついでに板材などを買って、部屋の環境を整えるのもいいと思いますよ。スピーカー後ろ、側面にたてるだけで音が違ってくるはずです。
安く買えるもので実験してみてください。素材の質感が反映されますよ。
書込番号:22224261
3点

>chelsea1030さん
インシュレーターはSPの箱鳴りに多少影響します。ハーベスのような箱の音も音の一部として設計している
スピーカーの場合大事ですが、
一般的にはガタをなくすもので充分だと思います。
私の場合、重いSPの下にはフローリング用のキズ防止フェルトを良く使います。
軽いSPでは100均に売っているすべり止めシートを使ってます。
書込番号:22224716
0点

最近評判の良くないブロックを塀に使う姿勢で片側に最低二個置きます。好みで重ね置きなど。
ガタを生じる場合は包装用段ボールの木っ端を中敷きしてください。
書込番号:22229912
0点

みなさん、コメントありがとうございます。
4306はW 278 D 300 という寸法です。
フェルトを活用するとしたら、スピーカーの底面の全面に敷くか、スピーカーの四隅に5センチ角くらいの
大きさで敷くか。
どちらがベターなんでしょうか?
書込番号:22230800
1点

>chelsea1030さん
私の場合フェルトシートはフリーサイズのものを買ってきて数センチ角に切ったものを4隅に貼り付けてます。
椅子の足用にカットされたものも売ってます。どちらでもよいと思いますが
粘着が強力なので前面貼り付けはやめたほうが良いです
書込番号:22230861
0点

スピーカの設置部への共振を防ぐのは、エアコンの屋外機を設置する時につかう、防振ゴムがベストです。
書込番号:22233191
0点

>Maker-SGさん
>創造の館さん
>うさらネットさん
>痛風友の会さん
>あいによしさん
>素端麗-萌瀬爾さん
>黄金のピラミッドさん
最初に家具用フェルトを敷いてみました。ロールで販売していたものを5センチ四方くらいにハサミでカット。
スピーカー面、棚天板ともに後々接着剤による塗装剥がれがいやだったので、つるつるした剥離シールをはがさずに
敷いたところ、非常に滑りやすく地震等でのづれ落ちが心配でした。
そこでACOUSTIC REVIVEのCP-4というゴム素材のものが安価でしたのでこれに変えてみました。
低音が弱くなった分、中音特にボーカルが前に出てくるようなきがしています。
全域で前に出てきてくれればいいのになーという感じです。
書込番号:22247545
2点



JBL 4306はインピーダンス:6Ω とありますが、推奨されるアンプの出力はどのくらい必要なのでしょうか。
アンプの仕様に4Ω100W、8Ω50W等記載がありますが、これらの数値を意識して組み合わせないとダメなのでしょうか。
よろしくお願いします。
4点

>chelsea1030さん こんにちは
JBL4318ユーザーです、4306は聞いたことはありませんが、多くの書き込みの中からおおよそのことは想像できます。
アンプの選択はスピーカーの性能を生かすためにとても重要です、4318の性能を出そうと、マッキントッシュのアンプまで買ってしまいましたが、スピーカーを鳴らしきるにはより大きなアンプが適しています。
それと、4306の能率89dbがアンプの出力と切っても切れない関係にあります、3db低いと同じ音量にするために2倍のアンプ出力が必要になります。
コンプレッション・ドライバーへホーンが付いてますので、どんな鳴り方をするか楽しみですね。
書込番号:22222266
3点

ヨーロッパ系のスピーカーには推奨アンプ出力が仕様書に書かれていますが、例えば20-100Wとなっていたら
20Wの出力のアンプでも一応このスピーカーの良さが分かってもらえる
100Wのアンプなら十分にこのスピーカーを鳴らし切れる
と理解できます、もちろんボリューム一杯フルパワーで鳴らすわけではありません、ボリュームツマミは9-10時ですが、それでも
アンプの違いによる音の変化はとても大きいです。
多分、アンプのダンピングファクターや、スピーカーとの相性もあることでしょうから、いろいろ試聴をおすすめいたします。
書込番号:22222306
1点

アンプの出力は関係ありませんね。
4306は6Ωで89dBの仕様なので 難しいスピーカーではありません。
質問文にありますが 「アンプの仕様に4Ω100W、8Ω50W等記載がありますが」・・・ この仕様のアンプは優秀な部類です。
8Ω50wで インピーダンスが半分の4Ωで出力が理論通りの倍、すなわち100wになるアンプは電源部がしっかりしてる 良いアンプですから。 後はひずみ率など スペックの根拠のデータがクオリティーに絡んできます。 w数は安物アンプやミニコンでも いくらでも書けますから(笑)
一般住宅で聞くなら5wや10wのアンプでも十分ですが、ペア15万のスピーカーですから クオリティーを考えれば 10〜15マンのアンプが良いですね。 w数は関係ないから・・・。
書込番号:22223595
4点

chelsea1030さん、こんばんは
聞かれる音量によると思いますが、計算だと以下に
なります。
例えば一番大きな音で100dB(電車が通るガード下)とします。スピーカーが89dB/Wmなので11dB大きくしたい。音は距離が離れると小さくなるので、余裕みて4m離れて+6dB合計17dB、ネットのデシベル計算でみると電力Wで50.1倍(50.1W)が下限
上限はスピーカー耐入力150W
つまり50.1〜150Wとなります。
もっと大音量にしたければ、50.1Wをアップします、
気に入ったアンプがこの中なら、まずは一安心。
念のため買うときに店員さんにも相談されたらいかがでしょうか?
書込番号:22223669 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>あいによしさん
>黄金のピラミッドさん
>里いもさん
コメントありがとうございます。
D&M以外で検討していて、今残っているのはパイオニアのA-70A
です。
定格出力(20 Hz〜20 kHz、4 Ω、両チャンネル駆動) 90 W+90 W(T.H.D. 0.5 %)というカタログスペックです。
このアンプをどう思われますか?
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:22223785
0点

残っていると言う事は試聴をされた結果なんでしょうね。 質問者様が A70Aが良いと聴こえてるのであれば 外野がどーこー言える筋合いではありません。
私はJBLからは ゴリッ!ガリッ!と鳴らしたいので DENONを選びますが この辺りは個人の好みですから。。。 他人の意見よりご自身の耳を信用しましょう。
書込番号:22223844
4点

>黄金のピラミッドさん
スペック(数値)的にフィットするかどうかをお聞きした次第です。
書込番号:22223882
1点

chelsea1030さん、こんばんは
>スペック(数値)的にフィットするか
フィットしています。ついでに4Ωで抵抗が低く電流がたくさん流れてつらくなる状態をアンプが保証しているので、6Ωのスピーカーでは安全側になります。
書込番号:22223936 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

どうも。
話しから察すると、スピーカーの支配力と音質の話しですね、
パイオニアのA-70AのようなD級アンプ(スイッチングアンプ)はスピーカーの出力・能率に左右されることなく、アンプの持ち味を発揮することが出来ますよ、
数字の組み合わせは無視してください。
「スイッチングアンプ」でググると色んな板で解説があるから参考にしてね、
ただ、マッキントッシュのアンプのようにスピーカーを完全に支配して、ユニットをブン回すという鳴りはしません。
書込番号:22224113
4点

A-70DAなら問題なくお使いいただけます、口径30cmなら更に上のアンプも欲しいところですが、20cmなので、不足感は
無いと思われます。
書込番号:22224548
2点

>里いもさん
>痛風友の会さん
>あいによしさん
>黄金のピラミッドさん
最初に家具用フェルトを敷いてみました。ロールで販売していたものを5センチ四方くらいにハサミでカット。
スピーカー面、棚天板ともに後々接着剤による塗装剥がれがいやだったので、つるつるした剥離シールをはがさずに
敷いたところ、非常に滑りやすく地震等でのづれ落ちが心配でした。
そこでACOUSTIC REVIVEのCP-4というゴム素材のものが安価でしたのでこれに変えてみました。
低音が弱くなった分、中音特にボーカルが前に出てくるようなきがしています。
全域で前に出てきてくれればいいのになーという感じです。
書込番号:22246531
3点

chelsea1030さん、こんばんは
お使いのSPの足回りはゴムより硬質系の方がよくないですか?音がなんとなく混濁し不明瞭、箱にまとわりつき音像が左右の箱の前と中央の3点に定位しがちの場合はゴムの影響かも。フローリングやSPの傷つきが気になるなら、割り箸前2後ろ1の3点敷に乗せて比較はいかがでしょうか?お金をかけると判断がにぶりますが、ゴムよりよいなら硬質系で再検討ですね。
書込番号:22368264
2点

>あいによしさん
コメントありがとうございます。
この後、山本音響の木製のものに変えました。まあ、なんとなく良くなったかなという感じで落ち着いております。
書込番号:22369998
1点



今回本格的なスピーカーが欲しくいろいろ調べたところJBLのスピーカーが気になりました。(よくライブハウスで見ます。)
自分は主にロックを聞いております。昔のも今のロックも聴きます。
今はソニーのSS-F7700を学生の時に買ってずっと使っているのですがもっと大きいスピーカーで迫力の良いものが欲しいと思って自分の手が届くものが4306と4312Eでした。
自分が気になっているところは
両者の「サウンドの違い」 「音場」 「低音の質、量感」 「音圧」です。どなたか比例できる方いませんか?
特に両者の「低音の質」が気になります。自分は低音が好きなのでドュンと心臓に響くようなバスドラム(ライブでのサウンドのような)が好きで、量感は欲しいのですが締まりがなくボワボワしている下品な低音は嫌いと言う贅沢な理想があります、、、、
レビューなど見ている限り4306の方がある程度量感もあって低音に締りが合って自分好みな気がするんですが4312Eの大型のウーハーのが心臓まで届きそうな迫力がありそうな気がしてとても悩んでいます、、、、、後やっぱり大きい音で聴くなら大きいスピーカーのが良いイメージがありまして、、、、
そこで4306と4312Eの違いやどちらのが方がお勧めか教えていただけないでしょうか?
JBLに詳しい方よろしくお願いします。
6点

おおっと誤字がありました。(汗)
ご指摘ありがとうございます。
お久しぶりです。素晴らしいシステム拝見させて頂きました。
また楽しくなると思います。よろしくお願いします。
書込番号:20012221
7点

お早うございます。
既に触れておられる方も居ますが、ROCK=JBLと考えて購入される方は多いですが
小型の民生用JBL-SPほど「良質な低音」を出すにはコツというか、アンプを何に
するか?で希望に合わない結果になる事が多いのも現実です。
現在、どんなアンプをお使いかわかりませんが、比較的アンプを選ばないのは
「JBL・ JRX215」のような「業務用JBL-SP」の方が候補の2機種よりも
新旧ROCKを聞かれる・ライブハウス等の音が気に入っている?・好きな低音の質感等々
を考えると向いて居るような気もします。
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/188770/
ペアでも6万程度、普通のステレオ用アンプでも家庭で使う分には十分に
迫力ある音が出るとは思います。
注意点はアンプからの配線が特殊な「プラグ」を使う事くらいでしょうか。
楽器屋とかで置いてあることもあるので試聴はしてみてください。
書込番号:20012400
8点

皆様ご意見ありがとうございます。
>ダーティー・ケイさん
わざわざシステムまで見せていただきありがとうございます。
しかしオーディオ初心者の自分ですとアンプなど全くわからなくてとりあえずスピーカーをと思っておりました(゚Д゚ ;;)
「量感があって、且つ、引き締まっている低音」って難しいですよね、、、今はソニーのTA-AV790Dと言う古いアンプを使っています。
ですがBluetoothで音楽も聴きたく安物のFX AudioD802Cと言うやつが目に入ったんですがやっぱり小さい安物は駄目ですか? バンドマンの貧乏なものでして、、、
http://spectrum.blog.jp/archives/1042932656.html
>ミントコーラさん
私自身オーディオ初心者で4312、4306を聴いたことがないので惚れ込んでいるわけではございません。
自分なりに調べた結果JBLが良いかと思いまして、、、、サイズが大きく迫力のあるものを探していたので。
お勧め、ありがとうございます。価格帯も近い4307も気になっていたのですが何せ貧乏で4319は手が届きません、、、、視野に入れるとしたら4307ですね?鳴らしやすいと言うのも初心者でアンプの知識など皆無ので私からすると良いかもしれませんね。
>トランスマニアさん
4312は定番なんですね!アンプはソニーのTA-AV790Dを使っていますがBluetoothで音楽が聴きたくFX AudioD802Cと言う安物アンプが気になっていたんですが駄目ですね?
http://spectrum.blog.jp/archives/1042932656.html
お勧めありがとうございます。A50とても評判も良いみたいで素晴らしいアンプな気がします!良い耳も無い初心者なのでどれを選べば良いのか分からないのですがアンプってすごい高いんですね、、、、
>Re=UL/νさん
はい!良くズンズン言ってるのをたまに見かけます。
JBLはレビューなど見てジャズが最強と言うのを見ました。その中にロックなどにも良いと言うのがあったのでJBLが気になっていました。他のメーカーである程度サイズがあってロックが得意なものを探しても見てもよさそうですね。ただJBLの大きいスピーカー見るとなんか安心感が出ます笑
>浜オヤジさん
おはようございます。
アンプでそこまで「良質な低音」など変わるんですね(゚Д゚ ;;;;)
アンプはソニーのTA-AV790Dを使っていますがBluetoothで音楽が聴きたくFX AudioD802Cと言う安物アンプを視野に入れてましたが何せ無知の自分では判断できません、、、、
http://spectrum.blog.jp/archives/1042932656.html
お勧めありがとうございます。
JBL・ JRX215はとてもリーズナブルなのと、私の好きな低音の質感とはこれもしっかり視野に入れたいと思います。
書込番号:20012842
2点

>よっちゃん111さん、こんにちは。
・4312Eに一票を投じます。
昔と違って、ずいぶんキレイな音を出す様になりましたが、30センチ級ウーハー(確かネットワーク無し)の
元気の良さは魅力的だと思いますよ〜。
書込番号:20012852 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>(“°▽°)/さん
こんにちは!
昔の4312と今のものでは音の感じも違うのですね。皆様の意見的には4306と4312Eだとしたら4312Eのがいい気がしました。
キレイな音出すのはスピーカーにとって大切なところですし、なおかつ元気で迫力もあればとても魅力を感じます。
先日知恵袋で4312Eのサウンドについて質問させていただいたところ「ネームバリューで買うと痛い目に会いますよ。 本来、スタジオモニターの流れを汲むスピーカーですから、ちまちました音量ではウルサイだけです。 低音聴こえない!高域だけがシャラシャラと目立つ・・・」と言われてしまいまして、、、、さすがに30センチ級ウーハーもあってスカスカ??などいろいろ疑問ばかりだったので笑
書込番号:20012943
3点

視聴環境もとても重要ですね。
と言うのも4312を持ってた頃は木造だったので、部屋全体がビリビリ響いちゃって
せっかくの重低音も台無しだったのを思い出したからです。
結局、ボリューム上げられずシャリシャリ聴いてましたねw
今は鉄筋コンクリートマンションですが、やはり大音量は気がひけるので
密かに音楽を楽しんでます。
写真のスピーカーはアクティブスピーカーですが、意外と本格派で100mmウーハーがクリアな低音を聴かせてくれまして
これでもJBLらしい音質をマンション住まいにはじゅうぶんな程に楽しめるレベルにあります。
http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=authentics_l8
書込番号:20013101
5点

こんにちは
お好みの低音出す4312Eへ一票です、4318(4319の前タイプ)使ってますが、箱サイズは同じなのに
4312Eのウーハーにはネットワークを通さず直接アンプとつながれます。
低音については、これ程贅沢なものはないでしょう。
中華デジタルアンプで試しに鳴らしてみましたが、それはそれで結構鳴ってくれますね。
締りがあり、ズドンと鳴らすには、なるべく太いケーブルを使うこと(ベルデン8473が安くておすすめ)。
それにセッテングですね、4318のJBL純正スタンドが床上43センチなので、4312Eも同じと考えていいでしょう。
しっかりした木製がおすすめ、中古でもちろんOK.
それと、バックの壁との適度な(環境によるので、一概に言えないので試行を繰り返す)間隔。
左右の間隔とリスナーへの向き、角度付けて向けるか、壁平行に置くか。
本体約20Kgとスタンドがあるから大変だけど、やればやっただけのことは結果として出てくれます。
尚、低音は波長が長いので広い部屋が有利です。
JBLがスカスカな音など有り得ないでしょう、ズドンと鳴るか、鳴らないかは別として。
書込番号:20013326
5点

僕も使ってるけど、中古というよりヴィンテージに入りますが、
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A10/J/15-15/S0/M0/C16-05065-89268-00/
の方がいいと、個人的には思います。
アンプはとりあえずは今のAVアンプで鳴らしてみては?
書込番号:20013719 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>よっちゃん111さん、こんばんは。
〜知恵袋、とありましたが・・・、
こちらのオーディオ賢者の方々のアドバイスの方が
遥かに優れていると思います・・(個人的な感想)。
大型のSPなので設置環境が限定されると思うのですが、キチンとセッティングが決まれば、ご自身が要求される条件を満たしてくれる潜在能力を持っているSPだと個人的には思います。
※>りょうたこ社長、「ナイス!」提案( ^ω^ )。
書込番号:20013841 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

一番の違いは「ウーハー」のサイズだと思います。
「低域再生能力は空気を動かす体積に比例しますので、
ユニット径の大小から受ける印象以上にその再生能力には大きな差が生じるのです。」ってJBLは書いています。
http://jbl.harman-japan.co.jp/about/tech.php?id=4
JBLは面積ではなくて、体積で書いています。
JBL的に言うと、20cmウーハー3発で、30cm1発分っということだと思います。
私も実際に、4311A、4312Dを使っていましたが、低音はよく弾むし、かなり低い音まで出ます。
それにスコーカーの調整しだいでは、音にメリハリをつけることも可能ですし、音の角を目立たなくすることもできます。
意外と万能なスピーカーだと思います。
それに、4312Eのほうが能率がとても高いです。
4312Eが1wで得られる音量だと、4306だと2.5w必要です。
っということは、大音量に強いのも4312Eの方だと思います。
3Wの真空管アンプでも苦情がくるくらいの音量で再生できます。
4312Eが個人的には好きです。
書込番号:20013874
6点

新旧JBLは何度か聴き比べたけど、古いの方が好きだなー。
キレイで、上品な音が出るスピーカーなら、他にはいっぱいあるけど。
後、低域に拘りたいなら、便利なブルートゥルースは諦めましょうね。
僕も便利でブルートゥルースで聴きますが、CDやレコード再生より元気無くなります(笑)
書込番号:20014276 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>よっちゃん111さん
こんばんは♪
僕も4312に一票です♪
安い中古の4312B使ってたこと有ります
書込番号:20014339 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おっ浜オヤジさんが SRスピーカー を推している。
AVアンプじゃだめと言っても >普通のステレオ用アンプでも家庭で使う分には十分に迫力ある音が出るとは思います。 とも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000409895/SortID=19554415/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SC%2DLX83#tab
普通のステレオ用アンプとかAVアンプとかよりも グレードだと思うのですが 浜オヤジさん
書込番号:20015089
3点

古くなってくたびれた4312ってなぜか萌えます(笑)
それをキレイにするともっと萌えます♪
書込番号:20015218 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ライブハウスや大きな会場で使われるスピーカーは、許容入力500Wと、でかいパワーを注ぎ込んで迫力を出すためのものであり、
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/188770/
低音の音質をうんぬんするタイプではないと思います。
ましてスレ主さんの小さな中華アンプでは無理があろうかと。
38センチを搭載してますが、移動を考えて箱を小さくしてることもあり、4312Eより低域は伸びていません。
書込番号:20015427
4点

JBLらしさで言えば4312Eでしょうね。
JXは以前に友人が、某ショップの宣伝文句を鵜呑みにして購入して苦労しましたw
低音はでません、そして、高域がうるさいんですよね。
あと、測定すると、なんか変な所にピークというか、ボコって響く所があって、どうも取っ手の部分が共振しているらしいので、苦労してはずして、目隠し板を付けてふさぎました。
ネットワークも酷いというか・・・・・・・・で、作り直して、それでもあまり良い結果にはならなかったです。
この手のPAスピーカーは、「人が入る所」で使うようにできていて、DSPを使ってトリートメントすることが前提なので、ハイ上がりにできているんでしょうね、そして、低域に関してはサブウーハーというか、ウーハーを別に使う事が前提なところがあるので、もともとのバランスがあまり良くない。
AVアンプで補正しながら、サブウーハーと組み合わせて、AVシステムとして使うのなら悪くないのかなぁ的な感じですね。
それなら、パワードモニターのLSR308が全然いいですね。
コスパで考えても、LSR308はパワーアンプ付きってことを考えたらお得。
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/191821/
4306に関しては、僕はあまりお勧めではないかな。
で、4312って型番は、かなり長く作られていて、JBLの1つの定番です。
ダーティー・ケイこと、元JBL大好き氏が使っている4312Aまでが実際にスタジオで使われていたプロシュマーモデル(プロ用、コンシュマー兼用モデル)、以降のシリーズは完全に民生機です。
音的にも、MK2以降は「つまらない」というか、普通な感じです。
特に最近のD、Eは、この値段としても出来の良いとは言えない感じで、「ああ、昔のJBLぽいね」という雰囲気はありますし、ユニット自体は高性能化されているのでしょうけども、音色的な面白みは無いですね。
まあ、なんで、4318とか4319なんて派生上級モデルをつくったんでしょうね。
4312Eを購入する予算があるのでしたら、よりJBLらしくというのなら
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A10/J/15-15/S0/M0/C16-03164-71484-00/
予算的にもぴったりでお勧めですが、もし、もう少し踏ん張れるのなら
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A10/J/15-15/S0/M0/C16-03271-72386-00/
4312の元になった4311の家庭用モデルで、しかもこれはマグネットがアルニコですから、上のほうでお勧めされている4311のBタイプよりもよりJBLらしく、エンクロージャーも家庭用モデルなので綺麗に作ってあります。
アンプは、まあ、とりあえずはなんでもいいんじゃないかなw
FX AudioD802なんですが、
http://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h76.html
NFJというネットショップからチューニングバージョンも販売されています。
若干、良いパーツをつかっているので、オリジナルよりはマシかもな感じです。
書込番号:20015939
6点

>Re=UL/νさん
>里いもさん
>りょうたこさん
>(“°▽°)/さん
>oimo-chanさん
>スプーニーシロップさん
>HD_Meisterさん
>Whisper Notさん
皆様たくさんのご意見本当にありがとうございます。そしていろいろなSPの紹介もありがとうございます。ご意見が多くなり一人一人に返信ができなくなり本当にすみません、、、、
皆さんのご意見をしっかり参考にしつつ自分に合うものを探したいと思います!
書込番号:20016241
2点

>よっちゃん111さん
頑張ってねー!
とりあえず視聴しまくる事です!
お気に入りのアルバム持ってヨドバシとか専門店、ハイファイ堂とか楽器屋さんまわってみましょう!
まあ、最初はどれ聴いても良く感じると思いますが、中には心に響くものと出会えるかも!
くれぐれも宣伝文句や、中途半端な店員の口車にのせられないようにね。
それとスピーカー単独で、音が出るもんではないんで、繋がってるプレーヤー、アンプもチェックしましょうね!
書込番号:20016937 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>よっちゃん111さん
よく言われるけど
迷った時は両方買ってみる
4306と4312E、両方買って、繋ぎ替えながら、セッティングやケーブル替えて、1年くらい聴き比べて
好みの音がする方を残して、他のスピーカーは中古ショップに売るなりして処分する
あるいは
聴く曲によって、鳴らしわける
例えば、4312Eはハードロックやヘビメタ再生に、4306は女性ボーカル再生に、というように
あたしが、4312Aを買った時、同じ年に、25cmウーファー3wayの4410Aを買った
4410A
http://product-images.highwire.com/7195346/1735-2.jpg
最初は、4312Aをロック・ポップス用、4410Aをボサノバなどの女性ボーカル用に鳴らし分けたんだけど
激辛、汚れている、目の粗い音の評価の4312Aから、綺麗で繊細な音を出そうと目標を立てて
4410Aは処分した
ジェフ・ロゥランドのセパレートアンプを導入したりして
4312Aから綺麗で繊細な音が出せた
女性ボーカルを楽しんだ
書込番号:20020135
5点

>りょうたこさん
ありがうございます!
いろいろ視聴してとりあえず自分の中では4312Eのが良いと思いました。
しかし4319のがもっと良いと思ってしまいました笑
いろいろありがとうございました!!
>ダーティー・ケイさん
両方買えるお金が無いものでして、、、、しかし視聴して4312Eのがサウンドを身体で感じれて自分には良いと感じました!
JBLの大きなSPで「綺麗で繊細な音」まで出せるなんてうらやましい限りです!
そんな事が出来たら文句のつけようがないですね笑
書込番号:20025143
2点



先日購入したのですが、左右で大きさ(高さ)が3mmほど違っていました。
片方が短く、サランネットを固定する穴も縦方向に狭くなっていて、無理やりぎみに押し込むとたわんでしまっている状態です。
JBLのスピーカーでは普通の事でしょうか?
皆さまお持ちのJBLはいかがでしょうか?
書込番号:19974506 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

残念ですが日本製品とは「生まれ育ちも違うの」そんな事もあると思います。
生産開始から6年も経っていますしどれだけ在庫だったかわかりません。
その間に伸びたり縮んだりはする可能性も?
サランネットが歪むのは困りますね!
気になる様でしたら早急に販売店へ連絡して交換して貰ってください。
書込番号:19974538
5点

JBL 4306に限る訳ではないですが、製造コストは定価の1割にも満たないはずです。
安価な木材をカット接着 塗装を施し パコッとプラステックのホーンがはまればそれで成功の ハリボテのようなものです。
箱を作る際の木材カットもガレージメーカーみたいに ひとつひとつをミリ単位で計って製品誤差を測るような作業をする入念さは
ないはずで、JBLのブランドネームがつかなければ左右で2万がいいところで、下手したら安価なPCスピーカーのが製品精度が
良かったりします。
ハイエンド以外のスピーカー は音さえちゃんと出さえすればアバウトな造りでもいいという企業理念でしょうか。
書込番号:19974557
6点

こんにちは
JBLは今迄4機種使ってきました(現用2機種)が、初めてお聞きする症状です。
使ってきた機種はすんなりとネットが収まりますし、違和感はありません。
JBLもカリフォルニア製だったり、メキシコ製だったり、中国製だったりいろいろですが、どちらでしょうか?
参考までにお聞かせください。
まずは、お店へご相談なさるのがよろしいかと思います。
書込番号:19974678
2点

>ま@_@さん
こんにちは♪
もう20年以上前になりますが、4344を買って、納品に来てもらった時に、左右2本のスピーカー共ネットがどんぴしゃ上手くハマッて、店員の方がビックリしてました
なかなか無いって言ってました(笑)
書込番号:19974808 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

早速のご返信ありがとうございます。
製造は、中国ですね。
実は、届いてすぐは片方のホーンが故障(アッテネータの位置に関係なく)で、これはすぐに交換してもらいました。その交換品がコレです。
JBL意外に、KEF、ケンブリッジオーディオ、クリプシュのスピーカーも保有しておりまして、どれも中国製造ですが、ここまでのチャイナクオリティではありませんでした。
JBLクオリティということでしょうね。。。
書込番号:19974811 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

JBLクオリティとは思いたくありませんが、箱とネットは別々のところで作ってると思われるので、ある意味で
仕方ないことかなー。
書込番号:19974819
2点

里いもさん
>箱とネットは別々のところで作ってると思われるので、ある意味で仕方ないことかなー。
これだけのカネ貰って一般消費者に販売している以上、普通はそれで通らないですよ。
それならサランネットを最初から付けないか、マグネット、マジックテープ等、ズレても誤魔化せる装着方法にするかです。
書込番号:19974839
4点

このspに興味があって購入予定にしているのですが、音のほうはいかがでしょうか? 大きさが違ったりするのなら、左右を入れ替えたら音も変わるとかあったりしませんか。
書込番号:19974878
1点

3mmを許容範囲とは言えないでしょうね。
販売店に連絡するのが良いと思います。
書込番号:19974956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>安達が原のヤスベエさんが言われるネット左右入れ替えてみてはどうでしょう?
書込番号:19975132
0点

>>里いもさん
えーーーーとw
ネタだとは思いますが、私は見た目(ネット)について質問したわけではなくて、純粋に音についてお聞きしているのですが。外寸が変わっているのであれば、内寸(容量)も変わっている可能性が高いと考えたものですから。
書込番号:19975328
4点

このサイズで3mmもずれたら不良品ですね。
工業品としてあり得ないレベルです。
このサイズでそんなに寸法公差とってる製品なんてないはずです。
書込番号:19975839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

さきほどあらためて測ってたところ、高さ456〜457mmの間くらいでした。
もう一方はぴったり460mmでした。
ネットを付けると画像のようになります。
ちなみにネットを左右入れ替えてみても同じです。
サランネットは樹脂製で、こちらは寸法ぴったり造られているようです。
サランネットを外して使えばいいといえばそれまでなんですが、、、
音は少ししか聴いていないのですが、あからさまに違う感じはしないです。
エイジングに時間がかかるのか、ややこもった感じはしますが、ホーンからは
時々いい響きが感じられます。
ただ前述の初期不良のこともあるので、やはり中身も疑ってしまいますね。
たくさんのご意見ありがとうございます。
もう一度販売店に相談してみようと思います。
個人的には、もう少し価格が上がってもいいので、どうせアジアで作るなら
インドネシアやベトナムあたりで作ってほしいですね。
欲を言うなら、日本で作ればいいんじゃないかという気さえします。
書込番号:19976015
3点

最初の当たりが悪いと印象が変わってしまうのはやむを得ないことです。
ユニットは本国製と思われるので、音の違いは無いかと思われます。
ハーマンは対応が悪くないと聞いてます、上手く行きますように。
書込番号:19977178
0点

里いもさんにとって JBLは 「馬鹿な子供ほどかわいい」 「あばたもエクボ」 の世界なんでしょうね。
書込番号:19977472
3点

なぜ速く購入元に問い合わせをしないことのほうが問題です。サランネットが歪むなんてのは、不良品です。そんなことはありえないと思います。たとえれば、ルイビトンのバッグの金具が歪んでいて口が閉まらないのとおんなじです。
書込番号:19977890
4点

失礼致します。
>届いてすぐは片方のホーンが故障(アッテネータの位置に関係なく)で、これはすぐに交換してもらいました。その交換品がコレです。
との事ですが、保護カバーも一緒に交換されたのでしょうか?
4306その他JBLスピーカーを所有されている方の中に同様の例はないのでしょうか、気になります。
左右対象の条件自体が稀ですので、音の差はわかり辛いと思いますが気分は良くないですね。
失礼致しました。
書込番号:19980216 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>すいらむおさん
保護カバー←サランネットの事ですよね?
もちろん、一緒に交換です。
結局今回の件も販売店と相談の上、交換していただく事になりました。
書込番号:19981031
0点

失礼致します。
もし、本体のみの交換でしたら製品番号による差を考えましたが、やはり製造過程の問題のようですね。
良い対応のご様子何よりです。
大切にされてください、失礼致しました。
書込番号:19991622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





