
このページのスレッド一覧(全261スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
84 | 26 | 2013年11月27日 15:00 |
![]() ![]() |
69 | 26 | 2013年11月11日 00:25 |
![]() |
13 | 11 | 2013年10月18日 23:49 |
![]() |
54 | 21 | 2013年10月12日 16:54 |
![]() |
1 | 3 | 2013年9月5日 19:48 |
![]() ![]() |
74 | 47 | 2013年10月2日 16:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
PEN mini E-PM2があまりに安いので気になっているのですが、XZ-1があれば要らない気もしてためらっています。両方お持ちの方はいらっしゃいますか?違いはありますか?よろしくお願いいたします。
蛇足ながらXZ-1で最近撮影した隅田川の夜景を添付させて頂きます。
14点

画質はPM2の方が上ですが、レンズ次第です。携帯性が許せて、明るいレンズが買えるのであればPM2に買い替えもありかなと。
書込番号:16856910 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

早速の返信有難うございます。
なるほど、ミラーレスの利点を生かせるのであれば価値あり・・ということですね。
書込番号:16856965
0点

keikeijiroさん はじめまして。
隅田川の桜橋、迫力ある作品ですね。すごい。
アートフィルター 或いは raw現像で加工されているのでしょうか?
(XZ-1もE-PM2も持っていますが、この作品を前にしては、発言できない自分がいます。)
書込番号:16856999
1点

rakkokunさん
お褒めのコメント恐縮です。RAW現像はしておりますがアートフィルターはかけておりません。
両機お持ちなんですね。目的によって使い分けていらっしゃるのでしょうね。
書込番号:16857028
0点

レンズ一体型とレンズ交換式なので簡単には比べられませんが…
XZ-1のレンズには不思議な魅力がありますね。
色収差なんかも結構あるし、決してコンデジ最高クラスのレンズとは思わないし
センサーもあまり良いセンサーではないはずなのですが、
XZ-1の絵には言葉で説明できないような魅力があります。
「画質とは何ぞや」を考えさせられます。
書込番号:16857035
7点

こんにちは。
両方持っています。
更に昨日XZ-1の2台目をポチりました(^^;)
E-PM2も年末あたりに2台目を狙っています。
さて使い分けですが…
私は子供(幼児2人)と出かけるときで荷物を少なくしたいけど画質はそれなりに良いものを…って時にはXZ-1を、交換レンズを持って出かけるゆとりのあるときにはE-PM2を使います。
あとXZ-1の高感度はマルでダメなので、室内などではE-PM2(またはE-5)に明るいレンズで撮ります。
個人的にはしっくり撮りたいときにはフォーサーズ、荷物の量の妥協でマイクロフォーサーズ、更に少ない荷物希望のときにコンデジって使い分けです。
画質的にマイクロフォーサーズに標準ズームならXZ-1でも互角のような感じがしています(^^;)
書込番号:16857195 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

今、いろいろ撮ってみました。
JPG撮って出しで申し訳ないです。
E-PM2は、単焦点レンズを楽しむために購入しました。
(新品ボディをオクで16480でした)
書込番号:16857266
6点

よっちゃんさん
確かに高感度が必要な場面ではXZ-1は使えませんね。そうなるとあってもいいかなぁ…
書込番号:16857499
0点

rakkokunさん
作例UP、ありがとうございます。
やっぱり標準レンズじゃないと良い味出しますねぇ〜、買いかなぁ。。
書込番号:16857555
0点

マイクロフォーサーズ用レンズを2本、canon eosのefレンズを5本、canon fdレンズを2本、minolta mdレンズを2本、pentax super takumarレンズを1本、soligorレンズを1本 の状態に、あれよあれよとおちいりましたです。
ミラーレスでオールドレンズなら、
富士フイルムのX-E1にしておけば良かったかも、と今思います。
フルサイズでSONYが凄いの出しましたし、canonの6Dも気になりますし、
一眼レフ、ミラーレス一眼へ行かれるなら、
ご慎重にと思いますです。
書込番号:16857595
1点

マイクロ4/3のGH2に20mmF1.7に付けて、XZー1とイルミネーションを
撮り比べたことがあります。
GH2の画質の方が良かったです。
EーPM2のセンサーはGH2のセンサーより
暗所には強いです。
書込番号:16858009
3点

XZ-1とE-PM2、両機とも所有しています。
「画質」という抽象的で主観的な用語はあまり好きではないのですが‥
XZ-1で撮れる写真は「印象的な描写」という言葉が一番当てはまるように思います。
高感度性能はまるでダメ、ダイナミックレンジは狭い、AWBはおバカなどなど、センサーサイズ至上主義者から見るとダメダメカメラかもしれませんが、不思議な魅力があるカメラです。
E-PM2はとにかく高感度性能「は」優れています。「は」と書いたのは、それが全てじゃないと思うからです。XZ-1が醸し出す「XZ-1ワールド」の世界を知ってしまうと、キットズームレンズでは満足できないかもしれません。12-40mmF2.8や12-35mmF2.8クラスのズームレンズか単焦点レンズで比較すべきでしょうね。
両機で手持ち夜景を撮り比べたものです。Exif情報を隠してしまえば、私にはどちらが良い描写なのか、判断がつきかねます。もちろん、E-PM2のISO3200には驚かされますが。
書込番号:16858133
17点

E-PM2のボディは小型ですが、標準ズームが小さくないですね。
パナのような小型ズームがあればいいのですが・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000168921_K0000586789_K0000281875
書込番号:16858413
2点

keikeijiroさん,皆さんこんにちは。
EーPM2の高感度性能が良いというところは大変魅力で暗所ののりしろが広がりますね。確かにXZ-1は高感度はノイズだらけでヘボですから。
ただ、自分の用途(夜景はスナップ程度)シャッタースピード優先、 シャッタースピード1/13、ISO200固定で特に不満も無く用が済んでしまっているが現実です。持ち帰ってパソコン(22インチ)で確認して良く撮れてるジャンてのも案外あります。多少の灯りがあれば結構よく撮れますよ。限界は早いと思いますが。
EーPM2確かに安いですねー。(先立つものがあれば自分もほしいですねー)
書込番号:16858663
6点

私はどちらも持ってますが、E-PM2とボケるレンズでしか撮れなかった気に入った写真がたくさんあります。
写真はどれもE-PM2で撮りましたがXZ-1ではこの様なイメージでは私では撮れません。
私にとってXZ-1の価値とはお出かけ時に撮った写真のお店の中や珍しいものを撮った時の光に存在する空気感が好きで、リアルで思い出させてくれる描写をします。ボケるカメラではありませんが光の捉え方がうまいカメラなのでどこにもあるようなカタログの様な写真には向きませんが、個人的な思い出には最適なカメラだと思ってます。
書込番号:16859174 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

rakkokunさん
アドバイスありがとうございます。
そうですね。魅力的な機種が続々と出てきていますね。
書込番号:16861330
2点

今から仕事さん
アドバイスありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
書込番号:16861341
0点

みなとまちのおじさんさん
綺麗な画像UP、ありがとうございます。
うーーん、ますます悩みます。キットズームレンズだけならあまり意味がなさそうですね。
書込番号:16861351
0点

ハックン44さん
アドバイスありがとうございます。
私もXZ-1の写り結構満足しています。PM2の優位さが高感度性能だけとなるとまた躊躇してしまいますが・・・(笑)
書込番号:16861370
0点

ミスタージーさん
ボケ味豊かな写真、素敵ですね。
なるほど、似たような機種でもやはりセンサーの違いなどからくる味わいは微妙に違うので、その日の気分で使い分けるのもいいかも知れませんね。
書込番号:16861383
0点

僕はスレ主さんの逆みたいなパターンです。
ソニーのNEX 5Rもってます。写真は全部オートでそれ以外の使い方がわからないド素人。
別にカメラはザクティー、ソニーの小さいTX100も持ってます。
使いやすいという理由でザクティーは現役です。
NEX5Rは小さいけれど大きい。(笑)ので持って行く所を限定してしまいがち。主に旅行のときにしか
使用していない感じ。普段はiPhoneで。 ソニーの小さいTX100は軽い旅行用にしか使用しません。
という状況で、オリンパスのXZ-1を購入しても位置づけが難しい感じがするんですが、
この金額だったら・・・。と、思わずポチりたくなってきます。
皆さんのコメント「なぜか印象的な写真がとれる」がすごーーーーーく、すごーーーーーーーーーーく
気になってます。 でも買う必要はないですよね〜〜〜〜。 ああ欲しい。
ごめんなさい。この掲示板のレスの数がすごくて参考にしてます。 欲しいな〜〜〜。
だれか、「買う必要なし!」と、言ってほしい。 買う必要が有るのか無いのか・・・。ああ・・・・。
スレ主さんの気持ちがすごく分かります。 でも同じ買うなら、PM2を買った方がいいのかな・・・なんて・・・。
ごめんなさい。 全然レスではありません。
その気持ち、わかります。
と、言いたかっただけです。このカメラ、去年の今頃アメリカのアマゾンで199ドルだったんです。
その時に一度ポチっとしたのですが、手違いで買えなかったのです。
そんな間にソニーからNEX 5Rが発売され、気がついたらポチってて・・・。
でも、それでも魅力的なカメラで、さらに価格も魅力的となると・・・・。
ですね。(笑) 回答になっていない事を書いてしまってすみませんでした。
引き続き、悩みましょう。お互い。 笑
書込番号:16876051
1点

悩むのはやめて、今ポチってしまいました。(笑)
カメラ、一杯有るんだけど・・・・。CCDのは持っていないという言い訳をし続けて・・・。
届くのが楽しみです。 使ってみたらリビューをしますね。
書込番号:16879314
5点

はっぴーごーいんぐさん
コメントありがとうございます。
お気持ち私もよく判ります。(笑)
書込番号:16885003
1点




デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
つい最近、持運び重視で写りはプレミアオートでほぼこなせ、夜も6枚パシャパシャでそこそこ綺麗なWX200を買いました。このカメラは普段使いには全く問題ありませんが、XZ-1やPen Miniの写真を見ると落ち込みます。
しかし実際みなさん、テクニシャンでホワイトバランスや露出をこまめに調整して撮影されており、決して撮って出しでこんなに綺麗な写真は撮れないように思います。
そこで素朴な疑問なんですが、液晶はあまり見やすくないようですがどうやって現場でホワイトバランスや露光調整+-の決断をしているのでしょう。その間にシャッターチャンスはなくなりませんか。
何となく被写体が明るければマイナス補正、逆行でターゲットを暗くしたくなければプラス補正、そのレベルを変えて複数枚撮影して、気に入った写真をチョイスで良いのでしょうか。
以前、Amazonに行くとXZ-1を使いこなす本もお勧めで出ていましたが、今はありません。
先輩諸氏アドバイスをいただけると、コレクションとしても揃えておきたい名機だと思います。
ど素人ですみませんが、よろしくお願いいたします。
ちなみに10年ほど前まで某マスコミで、首長会見や事件の報道写真を撮っていましたが、現場写真はピントが合って対象がきちんと写っていることが第一なので、被写界深度や露光などは全くオートで問題なし。それでもデスクに叱られたことはありませんでしたし、紙面に掲載されていました。うるさいのは写真部と運動部のデスクぐらいでした。
こんな経歴なので、モノクロファイルムの現像・プリントはできますが、皆さんより写真の知識は全然ありません。
ほんとにこんなレベルでも綺麗な写真が撮れるのでしょうか。
1点

RAWで撮って後で調整すればいいのではないでしょうか。
書込番号:16815606
4点

しじかめ さんの紹介サイトを見つけました。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/tour/quick/index.html
目からうろこです。勉強します。
書込番号:16815666
0点

スナップ撮影はささっとカメラを出してパチリというイメージを持っているように思いますが、実際に自分の気に入った構図で撮るためには撮る前の事前準備(どこで、何を、どの角度でなどのロケハン?)があってこそで、調整も露出補正とWBの設定ぐらいでしょう。上手い写真を撮られてる方はJPEG撮って出しの方も居られますが大概はRAWでも撮っておいて後で補正なりを掛けているかと思います。
XZ-1に自動開閉キャップを被せれば取り出してスイッチオンで2秒もしないで撮影状態になりますが、あとは通常のPやAモードで撮るだけですからその間に露出補正などをやればささっと撮れない事も無いですね。
W200のプレミアムオートなどはかなり優秀なようですけど、オリのXZ-1のiAUTOは少々お馬鹿さんで中々ISO感度を上げないように撮ろうとするので低照度時に被写体ブレ写真を生み出す事になるので通常のPASMモードかシーンモードでISO感度を自分で適当に上げてやる必要はありますかね。
RAWで後で補正が出来ない絞り値、SS、ISO感度はしっかり撮る前に確認して、WBも出来れば後で弄らないで良い様に選べたら良いですね。AWBより屋外昼間なら太陽光の方が良いですかね、これは自分で色々体験して覚えるしかないかな*_*;。
小生などは本当の達人には足元にも及ばないので、達人等のレスを待ちたいですね。ではでは^o^/。
書込番号:16815674
4点

いなくなる被写体を撮るのがよろしくないのでは。
一声かけて了承をとったうえで撮影するのが今の時代ではないかな。
悲しいけどね。
書込番号:16815705
1点

Unix5532さん こんにちは
露出の場合はRAWでも 補正すると画質落ちますので 露出補正は カメラを使いこみ 覚える必要は有ると思いますが
ホワイトバランスの方は画質落ちませんので ホワイトバランスが問題でしたら RAW撮影で問題解決しそうな気がします
書込番号:16815792
2点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
残念ですがそれだと一瞬の切り取りではなく、演技になってしまいます。
演技の歩きは作り物でドキュメンタリーではありません。
もちろんはっきり分かるような顔は撮りません。
人のいるところで全員に声をかけて撮ると、ロケになりますね^^
書込番号:16815794
2点

もとラボマン 2さん ありがとうございます。
ということは、撮影時はAWBにしておき被写体の状況を見て露出だけ補正して、パシャパシャ枚数を取り後で現像で修正すれば良いのでしょうか。
書込番号:16815812
1点

XZ-1はRAW+JPEG同時撮りができるので、WBが合わない写真のみRAWデータから補正すれば手間が省けていいと思います。
書込番号:16815834
3点

アナスチグマートさん こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
RAW, JPEG同時撮りの時は、AWBで問題ありませんか。それで露出だけ注意ですね。これはもう枚数を撮って体で覚えるしかないですね。
もう一度「XZ-1の使いこなし方」の本を探してみます。
書込番号:16815876
1点

Unix5532さん 返信ありがとうございます
>撮影時はAWBにしておき被写体の状況を見て露出だけ補正して
ホワイトバランスが問題でしたら それで大丈夫だと思いますよ でもミックス光のような場合 普通に撮影してもダメな場合は RAWでもダメだと思いますが。
書込番号:16815891
1点

もとラボマン 2さん ありがとうございます。
参考にさせていただきます。WX200のプレミアオートが楽すぎるのが良くないですね。
写真の知識が付きません。もっと勉強しないと...
書込番号:16815969
2点

暗闇に光るフェンダー、素敵な1枚ですね。
※XZ-1に続きXF1を手にした今日ですが、WX200 気になります・・。
書込番号:16816019
1点

rakkokunさん こんばんは。
ありがとうございます。
カメラの性能が良いだけで、私はほんとにシャッターを押しただけです。
しかも露出補正なしとありとで2枚撮っただけです。
でも画質を良く見るとやはり荒いんですよ。両立って難しいですね。
書込番号:16816052
1点

例えばこれは、ろうそくの光+プレミアオートで撮影したものですが、XZ-1のiAutoだとどんな感じで写るのでしょうか。
実験できる環境の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号:16816748
0点

iオートで撮るカメラではないとここで諸先輩方に学びました。
XZ-1気になるのでしたら購入は急いだ方がいいと思いますよ。扱い店が減ってます。
書込番号:16817124
1点

本日のお供はGF5なので確認出来ないのですが…(/ ̄∀ ̄)/
記録 RAW+
連写 露出ブラケット
…って 出来ませんでしたっけ?
…ハッ!Σ( ̄□ ̄;
暫くXZー1に触って無い気がするΣ( ̄ロ ̄lll)ガーン
書込番号:16817139
1点

おはようございます。
XZ-1と苦闘しながらも、他の数多くの一眼レフ・ミレーレス機を差し置いてオンリー・ワンのカメラだと思っています。
他の方がおっしゃるように、このカメラを使うコツはRAW撮影・現像だと思います。理由は
○背面液晶(有機EL)の色被りがひどくてWBの正確な判断が難しい
○AWBの精度が低く、一般的に暖色傾向があるのに、時として寒色系に転ぶことがある 晴天モードでも他社のカメラに比べると暖色傾向があり、暗所ではモロに色被りする
iAUTOモードはお勧めできません。露出補正すらできませんし、特定の色を強調することがあります。PかAモードで撮るのがお勧めですが、ISOオートだと暗所で1/2秒まで平気で粘ってしまうという特性があります。
このカメラの高感度限界は個人的にISO200までだと感じていますが、メーカーもそれをよく分かっていてこのような設定にしているのかもしれません。CC機だから高感度に弱い、とおっしゃる方もいますが、他社のCCD機ではそこまでひどくはないんですが。
1枚目はAWBで撮ったものですが、何か変でしょ?(苦笑) 正確といえばそうなのかもしれませんが、やはり記憶色という点で色温度を6000Kに変更したほうが適切ではないかと思います。
4枚目は3枚目のものを現像時に+1V露出補正したものです。WB補正と違って厳密にいえば画質は劣化しますが、この程度なら許容範囲だと思うのですが。
正直に申し上げて、高感度性能やAWBについてはWX200のほうが優秀だと思います。(以前WX1を使っていましたので) 写真経験がおありとのことでご理解いただけるかと思うのですが、このカメラの魅力はレンズ描写です。一眼レフやミラーレス機+キットズームとならXZ-1のほうが描写は優れています。ただ、慣れるまでにかなり苦労するのも事実です。
RAW現像は同梱のOLYMPUS Viewer2というソフトで行えます。レンズキャップ方式なので、速写性を求めるのであれば別売りの自動レンズキャップを検討されると良いでしょう。 、
書込番号:16817152
9点

XZー1を使っていて、気を付けているのは、
液晶画面が綺麗すぎて、撮った写真を液晶画面で
見るのと、PC画面での差が大きいことがあります。
WBは、NDにした時、太陽光、暗い場所ではISOオートを
外し、JPEGとRawの2枚撮りするくらいです。
書込番号:16817173
5点

RAWも便利ですが手間がかかりますので、JPEGでAEブラケット(取説P52)を使って
±0.7ぐらいで撮影するのもいいと思います。
書込番号:16817359
3点

RAWで撮れるカメラであれば、そっちが安全ですよね。賛成です。
自分の場合、最近は面倒くさくてJPGが多いですが、何れで撮るにせよ
撮影目的で夜の街を撮りたい時は経験則で大体の数値やらモードやらに予めセットしておきますけど
不意に出会った被写体に、何も考えずにカバンから取り出したカメラを向けたとして
設定があまり適していない状態だったとしても、それはそれで良いというか…
そういう被写体に出会った、ときめきやスピード感は写るんじゃないですかね?
撮影意図が他人にもわかる構図に収まっていれば、それはきっと良い写真になるだろうし
気持ちの乗った写真は、色味とかノイズとか、時にはブレさえ「別にいいじゃん」
といった感じが、自分流なのですが…
そんな自分でも写真を頼まれて撮ると喜ばれる事も多いです。
だから、
>こんな経歴なので、モノクロファイルムの現像・プリントはできますが、皆さんより写真の知識は全然ありません。
>ほんとにこんなレベルでも綺麗な写真が撮れるのでしょうか。
あんまり、気にしなくて良いというか
デジタルですし、気に入った機種で撮りまくればいいと思うのですが(^^)
書込番号:16818229
8点

安心しきって寝ているワンちゃんとネコちゃんのなんとかわいい寝姿、横顔^o^/。いいショットですね〜♪
書込番号:16818283
2点

Unix5532 様
フィルム時代からの大先輩に僭越ですが、
もとラボマン2様やほら男爵様のおっしゃるとおり、
WBに関してはRAW撮り。
露出についてはAEブラケット(確か±0.7くらいで3枚撮影だったと)で
という撮影方法でとりあえずお試しいただくのが良いような気がします。
速写性の問題は自動キャップで。
ミックス光の問題は、私は余り意識したことがないのですが
(そういうシーンは余り撮らないので)
いずれのカメラでも難しい問題だと思います。
そういう場合はWBをいっそカメラ任せのAUTOにしてしまった方が
いい結果が出る場合もあるんですが、もともと色被りの傾向のある
XZ-1ではどうなんでしょうかね。
書込番号:16818347
1点

Unix5532さんこんにちは。
写真、XZ-1歴1年足らずですが薄暗い環境での写真です。
WX200綺麗ですね。「さっと1秒で綺麗な写真」は難しいと思います。
被写体が動いても自分が動いても撮り難いカメラなので。僕の腕ではピントも合いません。
さっと撮る用にポケットにTG630を入れていますが、新しいカメラは凄いなぁと思います。
書込番号:16818571
3点

こんばんは
私は他の方々とは反対に、XZ-1に限ってはJPEGオンリーで撮ってます。
JPEGオンリーでこれくらいな撮影結果ですね。
薄暗い環境でのものを貼っておきます。
ま、この機種は明るい環境で使用する機種だと思いますよ。
書込番号:16820452
7点

みなさん、多くのアドバイスありがとうございます。
本当にXZ-1が多くの人に愛されている名機なんだなと改めて感じました。
みなとまちのおじさんさん、
もうXZ-1の大先輩ですね。お忙しい中、サンプル写真とアドバイスありがとうございます。とても参考になりました。
基本マニュアル撮影ですね。OM-1やF-1の頃に戻れそうです(笑)
WX200の気に入っている点は多くの制限がかかるオート設定でも、プレミアムオートで露出補正ができる点です。上の自動車のヘッドライトの写真が、PAで-1.0補正です。しかも液晶に+-0だと白すぎることがきちんと表示されるので、素人でも「これは明るすぎる」とすぐに気が付くことができます。ほぼ液晶と同じ写真がPCで見られます。
今から仕事さん ありがとうございます。
液晶で忠実に撮った画像の色合いが再現されないのは辛いですね。これは枚数でカバーするしかないですね。
じじかめさん
いつもいろいろなアドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。
Like thatさん
写真、ありがとうございます。この写真iAutoですよね。繊細に描写されていると思います。いろいろな環境下でもこれぐらい綺麗に取れるといいですね。
WX200はほんとに「あっかわいい子」と思ったら、カメラにをオンにして1秒でシャッター切るだけです。2-6枚シャカシャカ世話しなく切りますが、失敗したかなと思っても意外とぼけてないのが嬉しいです。後で撮影データを見ると随分といろんな細かい処理をしていることが分かります。
最初に人が通り過ぎる写真は、自分の視線に入ってからカメラを持ち上げて液晶見る間もなく撮りましたが、なんと写っていたので逆にビックリしました。賢いカメラですね。
こあらおじさんさん いつもアドバイスありがとうございます。
ご指摘の通り、AEブラケットを使用しかつ枚数を撮って、良い写真を選ぶという方法が適しているようですね。
フィルムの頃は会社もうるさくて、入社2年目のF1レースで写真部/運動部補助で意気込んでサーキットに乗り込み、36枚取りを20本ぐらい撮って本社に送ったら、「本当にできる人はやたら枚数を撮らない。もっと考えてシャッターを切りなさい」「キャンギャル撮り過ぎ」ときっつくお灸を据えられました。若かった頃のことです。デジタルはいいですね(笑)。
安主さん こんばんは。
写真ありがとうございます。この赤っぽくなるのをRAWで撮れば現像で修正できるということですね。
赤い灯りの暗室で現像、定着、露光、焼増し処理をしていた頃を懐かしく思い出しました。順番を忘れてしまった^^
http://www.cmehappy.jp/articles/developing.html
今は機械があるので焼増しは不要ですね。
WIND2さん 写真アップありがとうございます。
JPEGでも凄く綺麗ですね。ある程度の明るさがあれば、ほんとに目の覚めるような写真が取れるということが分かりました。
残りの対立候補は、LF1と用途が違いますがFZ200です。もしかしたら、STYLUS 1がXZ-1を超える画像をたたき出してくるかもしれませんね。
みなさんにベストアンサーを付けられなくて申し訳ありません。
でも、XZ-1のスレッドは皆さん、本当に暖かい方ばかり、写真を愛していることを感じることができました。
ありがとうございました。
書込番号:16820767
4点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
皆様お久しぶりです。
えっと・・急いで質問します。
先程XZ-10のスレに入ろうとしましたところ
XZ-20 2/3 CMOS センサー・・と、表示されました。
アレ?と思いまして発売順のところを表示しても
20はありません。
うわさ程度には流れているのでしょうか?
何だかわくわくします。
それじゃあまた^^
0点

あいちゃー・・そういうこと・・。
そそっかしいのも相変わらずの
私を証明した格好で、恥ずかしいーです。
松永会長 どうも・・申し訳ない。
久々なのに、冷やしてごめんちゃい・・マセ^^
書込番号:16698452
0点

えええええ?!?!?!?
・・・思って、僕も探しましたよぉ(;'∀')
でもページはないし、キャッシュがどこかに残ってないかググってみたり。
そーゆーオチだったとは、、、
・・座布団3枚取り上げです(笑)
あ、関西人しか解らない・・かな?!
ところでDインフォにて、ソニーから1インチセンサー&高倍率ズームのコンデジの噂がアップされています。
最近噂になっているオリンパスの新コンパクトもやはり、同じく高倍率ズーム搭載機なんでしょうかね。
それならVシリーズがあるのに、、、と思うのは僕だけ?
Xシリーズはあくまで標準域の4〜5倍率に留めておいて、まず第1に画質の良さだけを追い求めたカメラとして出てきて欲しいんですけど。。。
書込番号:16698547
1点

デジカメinfoに出ていましたね。
10月29日に発売予定
センサーは1/1.7インチで28-300mmのレンズ。
中央部にEVF搭載
だそうです。
これならX20でもおかしくはないですけれど。何か微妙ですね。
私としては、
μ4/3センサー (せめて1inch、CCDは・・・無理ですよね)
24-120mm F1.7-F2.5 (μじゃ無理ですかねぇ)
EVF搭載 (VF-4相当は無理でしょうから、VF-2改良版とか)
フィルターねじ
機能割り振りが可能なボタン
MFがしやすいファインダー&フォーカスリング
バリアングル液晶
が出たら、走って買いに行きますが。(笑)
書込番号:16698698
2点

こあらおじさん
1インチもしくは1/1.7インチ
24-120mm F1.7-F2.5
VF2同等EVF搭載
バリアングル液晶
・・と、もうコレだけでヤバイですね(笑)
普通の「ミラーレス/レンズキット」が売れなくなりそう。。。(;'∀')
2万切ったら買いかも?と今狙っているニコンS6600の、“オリンパス・ハイエンド版”になっちゃいます☆
書込番号:16698740
1点

あのー・・
あほな質問ついでにお伺いします。
XZ-1のハウジングは5万円以上もします。
カメラを選ぶには動機が不純だけど、XZ-2+ハウジング
もしくは、TG-2+ハウジングで迷っています。
皆様なら・・どうしますか?
書込番号:16698857
0点

万一の漏水も考慮して…TGー2にハウジングかな?
…っと、安全パイなアドバイスしといて…僕ならXZー2にする。
書込番号:16698936
1点

こあらおじさん さん、それで出たら自分も望遠ズームとカメラバッグ後回しにして
走って買いに行きます(^_^;)
TG-620、カメラに全く縁のない友人の沖縄旅行に貸して無事に戻ってきましたので、
TG-2ならかなり安心だと思いますよ〜
でも、ハウジング前提なら自分もXZ-2欲しいです(^^♪
書込番号:16699283
1点

そうなんですよねぇ〜
TG-2だと、撮影後に水道でまる洗いできるって
ところが魅力的なのですよねー。
確か、ハウジングの価格差はほとんどなかった
ですよね?
それにTG-2には絞り優先モードがあったかと・・。
(できればss優先が欲しいけど・・)
頑張ってWハウジングで経済を活性化させようかしら!?
合計で9万円くらいかな?
神様・・私の用意が整った時点での価格がなるべく最低ラインに
近くなってますように・・(座布団3枚はその時返してもらいます^^)
皆様・・お騒がせ致しました。
書込番号:16701648
2点

こんばんわ。
純正ハウジングなら2万くらいですよ。
オリンパスオンラインのプレミア会員でポイントがある場合ですが。
書込番号:16710341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://digicame-info.com/2013/10/stylus1mini-om-d.html#more
可愛いかも。
内容次第だけれどMFがXZ-2並だったら
XZ-2を処分して費用の足しにしようかと考え始めました。(笑)
書込番号:16723957
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
最近オリンパスブルーという言葉があることを発見しました。
ここに文を掲載されている方であればよくご存知だと思いますが、
このカメラXZ−1はそのようなブルーが出るカメラでしょうか?
掲載されている写真を見る限りは、そのような傾向があると思いました。
現在G16を購入しようか迷っておりましたが、掲載されている写真の
描画性能や青の発色性に引かれて、XZ−1に傾きつつありますが、
操作性や、LCDの性能の悪さというのも記載されてあり、かなり
悩んでおります。
0点

買って気に入らなければ売る。
今は、そう言う時代。
書込番号:16683188
1点

ぶちや 様
背面液晶に関する色の問題は皆さまの仰るとおりですね。
ただ、私は基本的にRAW撮り&EVF利用ですが
構図確認には十分ですので、そのくらいの用途で問題なければOKと思います。
操作性については、イメージ程は悪くなく、これも慣れれば問題ありません。
オリンパスブルーかどうかは分かりませんが、とりあえずいくつか貼っておきます。
よく晴れた日の青は綺麗ですね。(緑も好きですが)
exifが消えているものはブログ用なのでご容赦。
書込番号:16683242
7点

>オリンパスブルーという言葉があることを発見しました
コダックブルーと言う言葉もありますよ (^^)
書込番号:16683478
2点

このカメラはじゃじゃ馬ですが、使いこなせば、良いカメラです。
書込番号:16683841
2点

こんにちは ぶちやさん
オリンパスブルーというキーワードに引かれて…というユーザーさん、時々みかけますが、いわゆるその「オリンパスブルー」というのは実は二通りの見方があって、一つはセンサーがコダック製だった元々のコダックブルーから始まった青と、センサーがパナソニック製に変わったE510以降にオリンパスが謳い出した青です。
最近そのオリンパスブルーという言葉を知った方が、どの世代機種の青を見たかによって違ってくるんです。
コダックブルーはこれでもかという位に濃〜い色合いで、最近の「オリンパスブルー」はそれに比べてどちらかと言うと、コッテリ感は少し収まったけどスコーンと抜けの良さが加えられた発色になってます。
さてこのXZ1がどんな青かと言えば、個人的にはコダック青まではいかなくてもCCDの特性が出す濃厚さと言うかビビッドさと言うか、 そういう発色になっていると思います。
ただ、CCDはCMOSに比べて濃厚発色だという話は賛否両論あります。
メーカーも、否定も肯定もしません(^^;)
でも僕はやっぱり両センサーでは傾向が違うとは感じてますが。。。
XZ1の絵作りは青だけでなく、立体感や空気感を作り出せる、このサイズの、しかもコンデジにはなかなか稀な機種です。
一眼レフやミラーレス機種を他にも複数持っている様な、ちょっと目が厳しい?であろうユーザーをも捕らえて離さない凄いカメラなんです。
ぶちやさんの求める青色がどんな傾向の青なのか一言で言うにはなかなか難しいかもしれませんが、10,000をゆうに越える書き込みの中には沢山の作例が出ていますから、改めて見て回って確認してみて下さい。
それでもまだ迷う様でしたら、再度ドーンと背中を押させて頂きます。
もちろんこのカメラを買う方向に…です(笑)
書込番号:16684401
8点

横レス失礼します。m(_ _ )m
m-yano 様
E-1がそうでしたね。コダックブルー。懐かしい言葉です。
コダクローム・・・ ー ー)トオイメ
じじかめ 様
ブルーライトヨコハマ・・・
「北の国から」を思い出した私はおじさんです。
若い人はきっと分からないよね。(^^;
書込番号:16685196
1点

皆さん返信ありがとうございます。
at freedさん
>買って気に入らなければ売る。
今はそういう時代かもしれませんが、予算が無ければ
それなりに情報を得て確かなものを購入することもできると思いますよ。
買ったものをすぐ売るというのは損になりますからね。
(私にはそういった予算がありませんのであしからず)
こあらおじさんさん
気合の入った空の写真ありがとうございます。
非常に参考になります。
これぞコダックブルー≒オリンパスブルーなんですね。
いい写真です。
m-yanoさん
コダックブルー 知ってますよ。
コダック社が供給していたCCDを使ったオリンパスデジイチが撮った
ブルーの写真のことの総称ですね。
銀塩時代もそう呼ばれていたようですね。
じじかめさん
ブルーライト横浜は知ってますが、田舎に住んでいたので
イメージができません。(T_T)
今から仕事さん
使いこなすことができるかどうかですね。
本来ズボラですので・・
ただ、青が出るならそのくらいは使いこなしたいって感じです。
コレイイ!さん
たぶん私がイメージする”青”は・・・
大瀧詠一さんのFANですんで、恋するカレン、君は天然色、さらばシベリア鉄道
雨のウェンズデイのジャケットに乗っていた濃青をイメージしています。(古いです。)
それだけではなく、海外の写真(主に海岸など)の空の色が青いことに注目していました。
まさかこれがコダックブルーだと思わず、「海外に行ったらこんな青空」だと
勝手に思っていました。
今から仕事さん
写真アップありがとうございます。
コスモスと空のコントラストがいいですね。
こんな写真他のコンデジではないですよ。
露出補正をしたところで、風景が暗くなったりして
XZ−1のような写真に近づくことができないです。
実は銀塩時代にOM10を所有しており、そのときには何も感じずに写真を撮っていました。
この歳になって写真の(自分の判断基準で)良し悪しがわかるようになってきて
今までのは・・・と非常に残念に思いまた、これから勉強するという感じにもなってきています。
そういう意味ではXZ−1は発色もよく、オリンパスブルーも継承されて勉強するいみでは良いコンデジだ
と思っています。
でまた質問ですが、
失敗する確率はどのくらいありますか?
また失敗するときとはどんな操作ですか
液晶を見て判別できるれべるなのでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:16686422
0点

こんにちは。
こあらおじさんさんとコレイイ!さんがおっしゃることが全てのように思います。
失敗する確率と失敗する時の操作ですか‥
私の場合は「色」ですね。日中屋外ではWBAUTOでも晴天(太陽光)でも問題は少ないのですが、ちょっとでも光が少ない場所(曇天や暗所、室内など)になると、このカメラ固有の赤被りがモロに出てしまうことがあります。もちろん、JPEGでもWBをコントロールすれば何とかなるのですが、面倒くさいのと構図とピントだけに集中したいのでRAWで撮っています。
また、これまでにも何回も書き込みましたが、このカメラの高感度性能に期待してはいけません。これはCCD機だからというのではなく、XZ-1の特性のように思います。「レンズのF値が明るいから、室内での子供さん撮りに向いています」と書き込む方はホントにXZ-1を使ったことがあるのかな?と疑ってしまいます。
操作面でもいろいろと癖はありますが、慣れてしまえばOKボタンを押せばほとんどの調整ができますので問題は少ないかと思います。ただ、背面の絶妙の位置に動画ボタンがあるので、うっかり押してしまうことがあります。同じオリンパスでもE-PM2だと動画ボタンの機能を停止できるんですけどね。動画を撮らない私にとって、ちょっと腹立たしいところです(苦笑)
液晶を見て判断できるレベルかどうかについては個人差があるとは思います。視認性は良いのですが、極端な赤被り傾向がありますので、正確に判断したい場合はやはりEVFの使用をお勧めしたいところです。
オリンパスブルーについては、個人的にはちょっとマゼンタが混じっていることによってあの独特な空の色が表現されるように思います。暖色傾向にあるのもそのせいじゃないかと思っているのですが。これがニコン機だと完璧なWB補正をしようとするあまり、紺碧の空が水色になってしまうことがあります。
駄作ですが、XZ-1の御先祖さまのC5050Zもやっぱり同じような傾向にありますね。ニコンのP7000ですと水色の空になってしまうようです。コダックのZ915はちょっと極端ですが、いちおう元祖コダックブルーということで‥(笑)
書込番号:16687596
6点

>失敗する確率はどのくらいありますか?
>また失敗するときとはどんな操作ですか
>液晶を見て判別できるれべるなのでしょうか。
個人的に多いのが露出ミスとブレです。
これまで一眼レフの手ぶれ補正の度合いに慣れていたせいで、最初は甘く見てしまい、ちゃんと構えていたつもりが実はブレていた・・というのを量産しました(^^ゞ
今でもやはりブレのリスクは全然あるので、同じ構図や角度でのショットは必ず2〜3枚は撮ってます。
同時に露出で、いわゆる「適正」とは違って自分が“コレだ!”と感じるものとズレている・・と思う事が多いので、これもまた“この辺りだろう”と言う数値を境に前後プラスマイナスを含めて同じく2〜3枚撮ります。
微妙なブレは、液晶での確認はちょっと難しい場合があります。
特に僕は花撮りでマクロが多いので、“このシベのこのポイントに!”とか“この花びらのココに!”なんていうシビアなショットは、液晶でちゃんと撮れたように見えても帰宅後のPCで確認時にガックリ、、、という事も。
確かに赤かぶり気味な液晶ですが、僕の使い方ではブレの有無をしっかり確認しきれない事の方がちょい厄介です。
当然ですがコンデジですから手ぶれ補正の精度が一眼レフ等よりも多少劣りますが、それは保険として撮る枚数を増やす事で補えます。
操作性に関してもなかなか小難しい要素はありますが、これはこれとして慣れるしかないと思ってます。
設定やボタン操作等のミスは、ある意味取扱い方の問題であって、「写真を撮る」という行為に影響する直結した要素とも言い切れないのでは?と。
そうですね、、、あとは、、、
これも個人的に・・ですが、一眼レフに標準ズームを着けて持ち歩いた後にXZ1を触ると、その携帯性の楽チン感に感動?します(笑)
で、XZ1でマクロを撮りまくった後に、同じく一眼レフにマクロレンズで撮影に出かけると、(さっきの操作性の話にもつながりますが)ファインダーの見えの良さと設定や操作性の便利さに、“やっぱ一眼レフだよな”とも思ったり(笑)
とか何とか言いつつもXZ1は大好きで、今年の出動率はダントツです。
さて、ぶちやさん。
XZ1の色傾向もある程度解り、その青が求めていた方向であろう事も解ってきました、、、 ・・よね?(^^ゞ
あとはもうどのお店で買うか、延長保証は付けるか、VFと自動キャップは一緒に買うか、等の二次的な要素を考える段階にそろそろ移りましょうか♪ (笑)
書込番号:16688056
3点

ぶちや 様
色被りの件ですが、みなとのまちのおじさん様がおっしゃられたように、
背面液晶による撮影画像の現場での確認は、カメラに慣れてくれば出来ると思いますが
当初は難しいと思います。
(私は初心者なので未だ出来ませんが)
なので、EVFの利用をお勧めします。
VF-2とVF-3が利用できますが、(VF-4は駄目です T_T)
今ならVF-3がお勧めです。私がVF-2を購入した時には、
価格改定前でVF-3を買うなら、もうちょっと無理をすればVF-2が買える値段でした。
今VF-3は価格改定により9000円を切る値段になっています。
構図と色の確認だけであれば、こちらの方が断然にコスパがいいですね。
VF-3
http://kakaku.com/item/K0000278473/
VF-2
http://kakaku.com/item/K0000068167/
書込番号:16689008
3点

みなとまちのおじさんさん
コレイイ!さん
こあらおじさんさん
返信ありがとうございます。
なんとなく私にも使えるかなぁという感じはしてきました。
失敗を恐れていては何もできませんものね。
ということで、おととい悩みに悩み
ムラウチにてブラックをポチットしてしまいました。
(ポチ→背中を押されたと思っています。)
決めたポイントは画質というか画力(解像感)なのかと
私の感性に響く画像が一番のポイントでした。
他のコンデジでは得られないような写真があり
(あくまでパソコンで見る限りですけど)
これを購入する決定になりました。
EVFについては、操作してから考えて見ます。
皆さんお勧めなので、購入する方向で考えますが、
カメラがブラックなので色合いがちょっと・・(笑)
まぁ、これからゆっくりと付き合って行きたいと思います。
ある程度慣れたら、レビューにも記載してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:16695701
3点

購入おめでとうございます。
きっとそうなるだろうな〜と感じてました(笑)
もしかしたら、使い始め最初は(コメントに出ていた)クセに「ん?」となるかもしれませんが、それを越えると俄然楽しくなります。
VFに関しては、後からでも遅くはないと思いますが、他機種同様に晴天下での液晶はかなり使い難く、必要に応じて取り付け取り外しが出来るVFは使い勝手をかなり向上してくれます。
こあらおじさんのコメント通り、構図の確認なら安い方で十分です。
僕もXZ1にはVF3を使ってます。
ではでは、XZ1と共に楽しいカメラライフを☆
書込番号:16695839
2点

ご購入おめでとうございます。
コレイイ!さんがおっしゃるように、最初は苦難の道を歩まれるかもしれませんが、慣れてしまえば永く付き合えるカメラになると思います。
そういえばVF-2にはブラックモデルがありますが、VF-3はシルバーのみですね。まぁ、ブラックボディにシルバーEVFもそんなにアンバランスでもない‥ような気がしますけど。
書込番号:16695970
2点

そうなんですよね、黒なら防湿庫内でも他機種に交じって目立たなくなる(→これは使い勝手とは関係ない理由で(笑))ので、僕も迷いました。
購入前にプラザで触った印象から僕の用途ではVFは必須だったのですが、目立つ色は避けたかったんです(^^;)
…すみません、余談でした。。。
書込番号:16696325
0点

ぶちや 様
ご購入おめでとうござます。
はじめはとっつきにくいカメラかも知れませんが
オリンパス渾身のレンズの描写は素晴らしいです。
是非お楽しみください。
コレイイ!様
似たような形だし、同色ならバレないと思ったんですがね。
普段は機械に疎い癖に、何故こういう時だけ鋭くなるんでしょうね。(T_T)
書込番号:16696637
3点

みなとまちのおじさん、さん、こんにちは。
VFの話題で盛り上がっていますが、テレコンの使い勝手はいかがですか?
興味あるものの、4倍ズームに1.7倍のテレコンつけてどうなのかな…と思っておりますため、よろしければご感想をお聞かせいただけると幸いです。
書込番号:16696868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さん
横レス、すみません(^^ゞ
>こあらおじさん
色が全然違うので、遅かれ早かれいつかは目に留まって“公式化”してしまう事は解ってましたが、大事なのはそのタイミングでしたね。
ちょうど子供が参加する大きなイベントが(購入後2か月程で)あって、その時に堂々と出して使いました。
いくらカメラに疎い家族もさすがに色の違いで気付いて、もちろんツッコミが入りましたが、
「今日の為に凄く良いのを買ったんだよ」
と答えると、そのままオッケーでした(笑)
ついでに一緒にPM2(黒)も出してたんですけどこちらにはあまり注目がいかずで、まだ中途半端な認識具合、、、な感じです・・・いずれまたちゃんとしないと(;'∀')
書込番号:16696869
1点

横レス失礼します。
三潭印月さん
TCON-17Xなのですが、実はまだ実戦投入していないんですよ(汗)
見た目が物凄いのと(苦笑)、ズッシリ重くなるので‥
前玉装着式のテレコンなので、当然テレ端限定になりますし、使いどころが難しいですね。
紅葉の季節になったら使ってみようかな、なんて思っています。
参考にならなくてご免なさい。
書込番号:16697182
2点

みなとまちのおじさん、さん、返信ありがとうございました。
分かります。(^^;
紅葉の作例、楽しみにしています!(^^
スレ主さま、横レス失礼いたしました。
書込番号:16697293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
こんにちは。
キヤノン・ニコンの一眼レフカメラを使用してます。サブ機にコンデジを検索していたら、ネット画像のXZ-1描写
のすっかり魅了されました。で、購入しようと思ってるんですが、キヤノンDPP編集ソフトで、XZ-1のRAW現像が可能でしょうか?
0点

無理ですね
キヤノンのDPPはキヤノン機のRAWファイルしか扱えません
書込番号:16547612
0点

メーカー付属ソフトはメーカー専用ですねf^_^;)
複数メーカー対応なら、ライトルームとかシルキーとか、ソフトメーカーのを使わないと、です(;´Д`A
書込番号:16547657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Frank.Flanker さん MARSさん
早速、ご回答頂きありがとうございます。了解しました!LM4は持っているのですが、どうも色合いが気に入らないので、シルキーピックスを検討してみます!
書込番号:16548590
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
XZ-1を購入して1年。
すっかりワナにはまり、カメラの世界へ引き込まれています。
XZ-1は初心者の私でも手軽にボケを作ってくれ、気分はすっかりカメラマンです(笑)
そこで、ちょっと慾が出てきまして...。
ワンランク上のミラーレス機または一眼が欲しくなりました。
被写体は主に2歳の娘です。
動く子供相手なので、一眼が最適なのでしょうが、
外出先ではまだ抱っこ抱っことせがまれることが多々。
なので、ミラーレス機の方がいいのかな〜、でもゆくゆくは一眼も買う予定だし、
と毎日悩んでおります。
XZ-1をサブ機としてお使いの先輩方、アドバイスをよろしくお願いします!!!
同様の質問が過去にもあるかと思いますが、
再度お願いします!!!
あともうひとつ質問です。
ふだん、絞りモード、WBオートで撮っていますが、
白とびが気になります。
みなさんは白とび対策をどのようにされているのでしょうか。
1点

より小さいのが良いならミラーレスですが、動くお子さんを撮影となると今の時点では一眼レフのほうがいいかもしれませんね。ミラーレスでも像面位相差AFの機種などはAFが速いようです。
一眼レフで小型なのはニコンD3200とかキヤノンKiss X7iとかKiss X7です。ゆくゆくは一眼レフをお買いになる予定なら、ミラーレスを経て一眼レフに行くよりも、一気に一眼レフに行くほうが余計な出費がなくていいと思います。もしミラーレスで追加レンズをいくつか買ってしまうと、そのレンズは一眼レフでは使えませんから。
書込番号:16543932
4点

XZ-1はレンズF値が低い明るいレンズ搭載ですから、昼間明るい場所での撮影では「適正露出」になるよう絞ってやるとか、露出補正をマイナスにするとか最低限の工夫をされていての白とびということでしょうか?
絞り優先で撮ってると自分が設定している絞り値では露出オーバーなり露出アンダーの時はインジケータが確かチカチカしていたかと思いますので、そのチカチカが収まるように絞りを(レンズ周りダイヤルを使うならカチカチと)変更してチカチカが収まるようにするのがまず第一ですね。
後通常はオフの方がいいのですが、明暗差の激しい室外などでは「諧調オート」を使うと少しは白とび防止に役立つかと思います。
WBは室内ではオート、それ以外では太陽光が良いでしょう。(曇天時に曇りにしても問題は無いですが)
ボケを優先していつでも開放F値で撮りたいとしても、明るすぎず暗すぎない「適正露出」という基準があって、通常はそこから自分で色付けるために露出補正で暗めにしたり明るめにしたりして撮るので(補正なしでも問題ないですよ)、どうしてもというなら内蔵されているND(光の入る量を少なくするフィルター)を使う事で開放F値でも白とびの無い絵が撮れるかもしれませんね。(SSがどれぐらいになっているか確認しておかないと被写体ブレが起きる可能性はあります)
書込番号:16543977
5点

牛肉100グラム118円さん
早々のアドバイスありがとうございます。
ゆくゆくは一眼をと考えてるのであれば、やはりミラーレスを飛ばして一眼に行った方がいいのですね。
ソニーのα57はパンフレットに「子供撮り」となってて惹かれてしまったのですが、
いかがなものなのでしょうか。値段もリーズナブルなので...。
書込番号:16543983
2点

mrinkaさん はじめまして
XZ-1はもっていないのですが(すいません)、高級コンデジ1台(RX100)と一眼レフ一台(ニコンD3200)で
子供撮りしています。子供は7歳と3歳と1ヶ月(生まれたばかり)です。
D3200はニコンのエントリー機種ですが、いろいろとバランスが取れていて(下記項目)お勧めです!
ぜひ一度検討してみてください!(^^)
http://kakaku.com/item/K0000365265/
おもいつくままに書くと、特徴は、
1. 2400万画素、APS-Cサイズのセンサーで描写も申し分ない
2. EXPEED3という最新の画像処理エンジン
3.Nikon機では一番軽い
4.安くて財布に優しい (ダブルズームでも5万円)
5. ガイドモードがあるので、初心者にはわかりやすい(でも、XZ-1を絞り優先で使われている
のであれば要らないかも・・・)
でしょうか。
それと、レンズはレンズキットかダブルズームレンズキットに、単焦点(ニコンのDX 35mm F1.8)を
ひとつ追加で購入されると良いかと思います。ボケを生かした子供撮りには良いと思います!(^^)
予算にもう少し余裕があれば、D5200やD7000、D7100も良い機種と思いますので、こちらも一度店頭で
見られてはいかがでしょうか?
ほかのメーカーはわかりませんが、Canonの一眼レフであればKissシリーズのX7かX7i、あるいはX6iあ
たりがお勧めのようです。
それと、一眼レフを使う時は、うちの場合
1)とにかく子供の室内撮り
2)一眼をもって外に出れるくらいの荷物の量の時(車があれば車にのせておく)
3)家族旅行やちょっとしたハイキングの時など
といった時が多いですね。たしかにコンデジに比べると重たくてかさばりますので、いつでもどこにでも、というわけにはいかないです。たとえば、うちの嫁が平日の昼に一人で買い物の時に帰りに公園による時とか、そういう時はうち(の嫁)もコンデジをもっていってます。なので、そういう時はスレ主さんもXZ-1をお持ちになれば良いと思います。
ようするに「使い分け」かと・・・。
それと、旦那さんが手伝ってくれるのであれば旦那さんに持たすというのもありかと思います(笑)。うちの場合、私がはまってしまっているので、何も言われなくても(私が家族と一緒に出かけるときは)かならず持って行きますが・・・(笑)。
ということで、少し大きいと感じるかもしれませんが、ぜひ、一眼レフカメラを購入されたら良いと思います!(^^)私は最近買いましたが、もっと早く買えばよかったと若干後悔するくらい描写が綺麗です! (私はだいぶはまりました)
では、お子さんのかわいい写真をたくさん残してあげてください!(^^)
書込番号:16543999
3点

salomon2007さん
とても丁寧な説明ありがとうございます。
すみません、ど素人なので、最低限の工夫は何もしてません。
ただカメラに任せてパシャパシャ撮ってます。
salomon2007さんのアドバイスを見ながら、カメラをいじってみます。
ありがとうございました。
書込番号:16544003
0点

最近のαは α55α77を使っています
XZ1も使っています(白飛び対策は−露出で暗部持ち上げに一票)
α57は大変バランスと機能性に優れたカメラだと思います
ただ…軽さはα55(動画時発熱とバッテリーの容量に難アリ)やα58(背面液晶に文句アリ)に軍配が上がります
サイズが大丈夫でしたら是非♪
単焦点は『はじめてレンズ』シリーズがお勧めです♪
…ただし、別売りのストロボは…急がないとアダプターが必須になりますね(;´皿`)
…より小型だとμ4/3でしょうか?
まぁ…小学生になる頃にはμ4/3の追従も進化しますし…今でも中々の物ですよ♪
書込番号:16544041
2点

d3200wow!さん
とてもわかりやすいアドバイスありがとうございます。
また、パパさんということでとても親近感がわきました。
しかも3人のパパさん!すばらしい!!!
さらに、長年サイバーショットを使ってた身としては、RX100、非常にうらやましいです!!!
使い分け。そうなんですよねー。
うちは私の方がカメラにハマってて、なので、自分で撮らなきゃ気が済まなくなってます。
ニコンでも、ダブルズームで5万の一眼があるんですね!!!
ニコンは使ったことがありませんし、プロの方が使うものだと思ってて、
全く考えたことがありませんでした。
が!!!
一気に興味津々☆
情報ありがとうございます!
d3200wow!さんも子供さんにたくさんステキな写真を残してあげてください♪
書込番号:16544061
1点

mrinkaさん
先ほど書かせてもらった中で「諧調オート」とありますが、μ4/3の機種での話しでXZ-1にはMENUに無いですから忘れて下さい失礼しました*_*;。
あとA(絞り優先モード)の時に絞り値を変えるときにチカチカと書きましたがこれもμ4/3の機種の話でした。
ただ室内で絞り値を大きくしていくとSSが赤く点滅するようになるので、一応適正露出から外れてますよというカメラからのメッセージは出るようですね+_+;。(屋外では明るいので開放に設定しているとSSが点滅しているのかもしれません)
無難に撮るならP(プログラムモード)を選ぶとカメラが絞りとSSの最適な組み合わせを選んでくれるので気を使うのは露出補正とISOとWBだけになるので楽に撮れるか思います。
ボケの綺麗な写真を撮りたい時だけA(絞り優先モード)で撮ればいいかと。
あとXZ-1はオート機能が余り賢くなくて、例えば室内で暗い場面では広角端でF1.8の開放にしても光量が不足してSSが1/4とか低速SSになることがあり、こういう場合これ以上絞りを開けられないのでSSを上げるために感度を上げてやるんですが、この感度(ISO)の上げ方がAUTOだと中々上げようとしない動き方をするのでSSが中々上がらずブレた写真を量産となることがあるようです。
ですからISOについては昼間の屋外など明るい場面ではAUTOのままでも良いですが、低照度で暗い室内での撮影の場合は自分でISOを800とか1600とかに上げてやってSSが1/60とかに上がるようにしてやる必要がありますね。
(手振れは補正機構もあるし手振れ防止にはSSは1/60も必要ないかもしれませんが)
ブレには通常の手振れと被写体ブレといって写される人(お子さんとか)がシャッターが「カシャッ」と閉じる間に動くと身体の後ろに残像が残るようなブレの2つあります。これを防ぐためにはSSは1/250ぐらいは必要ですが、そのためにはISOを6400ぐらいまで上げないとダメな場合もあります。
ただISOは上げれば上げるほどノイズといって画像がざらざらした感じになってくるので、SSはどれくらい必要か、画質のザラザラ感はどの程度まで許容できるのか、その比較でISOを決めて撮って下さい。
XZ-1は後継機のXZ-2と違ってセンサーにCCDを搭載していてこれは高感度に弱いですから(高いISOを設定するとザラザラ感が多めに出てきやすい)綺麗に撮るにはなるべく低感度(低いISO値)で撮る事です。まあ室内では素直にフラッシュを焚いて撮ることも必要でしょうけど*_*;。
書込番号:16544216
2点

いろいろ使っているXZ-1ユーザーです。
お子さんですか…僕なら一眼レフであればペンタックスかキャノンかなぁ?
ソニーは好きで使ってますが…出てくるたびにシステムの芯が変わるので…これからのレンズ投資を考えた時に読みにくいんです。
成長も合わせて人物であればキャノンが無難だろうし、風景も視野に入れるとペンタックスかな。
ペンタックスは動体が弱いと言われますが…動物園では動き回る動物でも大丈夫ですよ。
書込番号:16544503
4点

最近一眼レフでも小型軽量モデが多く発売されていると思います。一回りとは言いませんが、レンズにも左右されますが、この先の一眼を考えてミラーレスを考えるなら、一眼を使った方が良いと思います。
移動時の事ですが基本的にボデーにレンズを着けて持ち運ぶイメージがあると思いますが、例えば自宅から公園まではボデーからレンズを外した状態で移動し、公園で取り付けて、走り回るお子様を撮る等と工夫されてはどうでしょうか?
白飛びですが、僕も気になります。あえて飛ばす方もいるみたいですが。どちらが正解は個人の判断です。
白飛びや黒つぶれも、露出で調整出来ます。その手がかりに、撮影した直がに液晶にヒストグラムを表示すると、
ある程度露出目安になります。
ホワイトバンスは常にオートです。撮影した画像はraw画像なので、編集時に調整します。
jpgのみならオートを基本に他のモードでも撮っておくと良いと思います。
書込番号:16544554
2点

誤解なく。
α57を狙ってるソニーAマウント好きですから。
書込番号:16544566
2点

10台以上の一眼レフと5台のミラーレスカメラを持ちながら、XZ-1が堂々のメインカメラ!という変人ですが(苦笑)
一眼レフとミラーレス、悩むところですね。
2歳のお子さんを連れての外出で一眼レフの大きさと重さがちょっと心配ですが・・
動き回るお子さんをきれいに写し止めるということなら、現状では断然一眼レフがお勧めです。見やすい光学ファインダーも強い味方になってくれますしね。
>ソニーのα57はパンフレットに「子供撮り」となってて惹かれてしまったのですが
キヤノンの最新の機種を除いて、一眼レフは光学ファインダーで撮るならAF(ピント合わせ)が速いのですが、液晶画面で撮ると極端に遅くなります。ところが、α57は一眼レフ「もどき」ですので、液晶画面でもAFが速いのです。
ファインダーに集中していると小さなお子さんに不慮の危険が及ぶことがありますし、お母さんの視線を感じられないので不安がる可能性もあります。α57なら液晶画面を見ながらお子さんを追いやすいので「子供撮り」と表記しているのかもしれません。また、他社の一眼レフに比べて動画機能は格段に優れています。私はSONY嫌いなのですが、公平に見てそう思います。
白とびについて、XZ-1はセンサーサイズが小さいので、一眼レフやミラーレスに比べて階調性が劣るのは仕方がないことです。またCCD機なのでダイナミックレンジが狭いのも事実です。簡単にいえば、白とびしやすいということです。
対処法についてはsalomon2007さんのアドバイスが的を得ていると思います。
付け加えるなら、階調補正についてはその機能はありませんが、MENUボタンを押すと撮影メニューが表示されます。上から2段目のピクチャーモードでVivid・Natural・Flatが選べます。Naturalを選んでみてください。これで少しはおとなしめの写真になるはずです。Flatだとちょっとのっぺりするかもしれません。
一番簡単なのは露出補正をアンダーめにRAWで撮って、PCで現像する際に補正することかもしれません。ピクチャーモード・シャープネス・コントラスト・色合いなどをきめ細かく調整できます。
書込番号:16544659
2点

panasonicのGH3がメイン機でサブがXZー1です。
家族連れで動く場合、軽い機種の方が楽です。
書込番号:16544677
3点

一眼とXZ-1を使っている5歳のパパです。
ニコンのD3100を買ったらコンデジとのあまりの違いにビックリし、
ふとした出会いでXZ-1を買ったらレンズって大事!とビックリした初心者です。
ミラーレスは判りませんが、一眼を買う予定があるなら最初から一眼で良いと思います。
旅行や日常の景色ではXZ-1がメインですが、子供は一眼の方が楽です。
1、ピントの合いが圧倒的に早い。
2、夜でもシャッターが早い。(ブレない)
3、書込みが早いので、ミスショットしても次が直ぐ撮れる。
最近TG-630を導入し、XZ-1よりかなり瞬発力が良くコンデジの進歩を感じますが、デジイチとは大差です。
ニコンに憧れがあったので買いましたが、Canonの方がオートでは自然な写りかなぁと思います。
抱っこ、肩車は大問題です。
レンズが飛び出している時点で問題であり、一眼入門機でもミラーレスでも大きくは変わらない気がします。
これは感覚や使うバッグによりますが、一眼の入門機はジャマですが重くはないです。
最近は、昼はD3100に55-200mmを付けて背中のバッグ(望遠)、首にXZ-1(メイン)、ポケットにTG-630(瞬発)、
夜はD3100を18-55mmに付け替えて、首は変わらずXZ-1です。昼ならTG-630でも子供を比較的ぶれなく撮れます。
ミラーレスは「肩車問題」が解決しないので興味ありませんが、パナのFZ200を導入したら交換レンズなしで
いろいろカバーできないかなぁと夢想しています。コンデジセンサーでは無理がある気もしますが。
風景を撮る限り、硬質なD3100よりXZ-1が好みなのでメインはXZ-1です。
暗かったり、白トビ多発で混乱した時は一眼に逃げます。変な用法でしょうが。
子供が夢中で遊んでいるときは、一眼でファインダーから狙います。ガッツリと。
書込番号:16545029
2点

mrinkaさん、こんにちは〜。
私は5歳になる娘が誕生のときに、オリンパスのE-410と言うカメラで一眼レフのデビューしました〜。
2歳というと可愛くもあり大変でもある時期でしょうか〜。^_^
私はイヤイヤ期の時は出来る限り、こどもと同じ目線で一緒に考えて一緒に解決する事を心掛けて、自分がイライラした時は「優しく育てられた子は優しい子に育つ。冷たく育てられた子は冷たい子に育つ。」と自分を戒めながらなんとかのりきりました〜。(^O^)/
あ、カメラの話でしたね〜。そんな訳で私は今でもガラパゴス化したオリンパスの一眼レフをメインに使っているので、他のカメラの事はな〜んにもわかりません〜。(^^;;
なので、体験談だけ書き込み致します〜。
今、娘は幼稚園に通っていますが、遠足や運動会、お遊戯発表会の時とかみるとミラーレスの親御さんも結構多いですね〜。みんながみんなシャッターチャンスを逃してるとは思えないのですが、どうなのかぁ。と思いながら横目でみています〜。
(勿論一眼レフも多いです〜。あとビデオも多いですね〜)
また、お遊戯発表会の時に嫁さんの使っていたコンデジが壊れて、急遽一眼レフで撮る事になったのですが、私は後ろの方で望遠レンズを付けて他の一眼レフをかまえたお父さん方と一緒に、嫁さんは標準レンズを付けた一眼レフで前の方でお友達のお母さんと一緒に見ると言う状況で、発表会が終わった後に嫁さんに「どう?うまく撮れた?」って聞いたら「撮ったには撮ったけど、シャッター音がカシャカシャうるさくて、隣でビデオ撮ってるお友達のお母さんに迷惑かけちゃったかも‥。」と言っていました〜。
その時にミラーレスの購入を決意したのですが‥。気がつけばミラーレスは手元には無くXZ-1が新しく我家のカメラの仲間入りをしました〜。
mrinkaさんが一眼レフに何を求めかにもよると思いますが、
技術の進歩でミラーレスのAFスピードの向上はあっても、技術の進歩で今後の一眼レフのシャッター音が無くなると言う事は無いだろうなぁ。と言う事とセンサーサイズの差はどこまでいってもうまる事はないんだろうなぁ。と言うのが私の雑感です〜。
難しい事は良くわからないのですが..(^^ゞ
カメラ(レンズ)の重さと写りの良さは概ね比例するみたいなので、どこで折り合いをつけるかと言う事も大事かもしれませんね〜。
どんなに良いカメラでも荷物が多くて持ち歩るけなければ写真は撮れないですからね。とはよく言われます〜。
個人的には、ダブルズームなどのキットレンズの範囲であれば、抱っこの時期はミラーレス、ミラーレスが役不足に感じたら一眼レフでも良いと思いますよ〜。
但し、追加で明るいレンズや望遠、広角とレンズを買い足して行く時はそのメーカーと苦楽を共にする覚悟で買い足していかないと後で後悔するかもしれませんので、その覚悟を決めるまでは気になるカメラを色々と試してみるのもアリだと思います〜。
白とびの件はPモードで撮ったらどうでしょ〜。私もカメラを始めた頃はボケるのが嬉しくて絞り開放ばかりで撮っていましたが、
レンズは絞り開放よりも少し絞った方がレンズにとって無理のない綺麗な写真が撮れるんだよ。
って聞いてからは、どーしてもぼかしたい、どーしてもぼかしたくない。と言う時意外は素直にPモードを使ってます〜。
では、良いカメラに出会えると良いですね〜。
書込番号:16546292
4点

書込番号:16547483
2点

ほら男爵さん
情報ありがとうございます。
α57を買うのであればいま!そして急がねばならないと考えてます。
初心者にも使いやすそうですし、入門機としてもいいのでしょうね。
ありがとうございました!
書込番号:16547720
0点

salomon2007さん
またまたたくさん教えていただきありがとうございます。
カメラビギナーの自分にとって、salomon2007さんが教えていただいたことをマスターするには、
少々時間がかかりそうです...。
プリントアウトして娘が寝てからじっくりカメラと向き合ってみます。
またわからないことが出たら質問させてください!
書込番号:16547761
0点

松永弾正さん
松永弾正さん、いや、師匠!
クチコミ掲示板でいつも写真を拝見させていただいております。
わたしもこんな風に撮れたらな〜といつもよだれを垂らしながら見させてもらってます。
たしかにキャノンが無難なのでしょうが、無難だからこそちょっと避けたいあまのじゃくです。
それにソニー好きですし☆
ただ、今後のことを考えると、ソニーは考えない方がいいのでしょうか。
うーん、悩ましい...。
書込番号:16547774
3点

みなとまちのおじさん
みなとまちのおじさんさん、いつもこちらの口コミで御意見を拝見させていただいております。
そして、XZ-1にたいする熱い思い、感服でございます!
10台以上の一眼5台のミラーレス、うらやましい限りです。
ほうほう、α57は液晶画面でもAFが早いんですね。
コンデジしかつかったことのない身分には、ますますα57が合ってるのかな〜。
RAW撮りですが、まだできずにいます。
が、白とびを回避するには脱JPEGなのかな〜。
思い切ってステップアップしてみようかな〜♪
書込番号:16547794
0点

安主さん
XZ-1でかなり満足しているのですが、
一眼だとより満足できるんでしょうね〜。
うー!ますますほしいー!
わたしも安主さんのように一眼とXZ-1を両首からさげて撮りたいです!
ちなみに。
サイバーショットのHX200Vも持ってます。
XZ-1を買う前は大満足だったのですが、
XZ-1に出会ってからというもの、全く出番がなくなりました。
FZ200はパシャパシャとれていいのでしょうが、一眼をお持ちであれば出番はないかと。
すみません、素人の勝手な見解です。
書込番号:16547820
0点

Quranosさん
Quranosさん、ステキな写真付きでありがとうございます!
優しく育てられた子は優しい子に、冷たく育てられた子は冷たい子に。
うー、いまの自分にとっていたく身にしみる言葉。
そうなんですよねー、毎日今日こそ優しく接しようと思うのにできない。
いや、本気でやろうと思ってないんですよね。
帰ったらそく実行します!
と、カメラの話へ。
娘は保育園に通っているので、これから行事が目白押しです。
運動会は体育館でやるのですが、
昨年サイバーショットHX200Vで臨んだのですが、
ま〜画像の暗いこと暗いこと。
今年はXZ-1でとりあえず乗り切るとして。
やはり、一眼かな〜と。
でも、ん?シャッター音!?考えたことなかったー!
うちの保育園は最後尾がビデオ陣オンリーでして、その中に私が一眼で挑んだら、
シャッター音で迷惑かけることになる!?!?
場所もまた考慮しなきゃいけないですね〜。
ただ、Quranosさんのアドバイスを見てから、ますます一眼への意欲が!
ミラーレスはほぼ消えました。
白とびですがPモードを使えばいいですね。
いまはボケが楽しくて楽しくて(笑)
PとAを使い分けます。
たくさんありがとうございました!
書込番号:16547861
1点

じじかめさん
ソニー好きとしてはRX100も持ちたいです。
でも、資金的に...。
書込番号:16547865
0点

α57は普通の一眼レフと違い、ミラーの駆動音がしませんね(^皿^)
電子シャッターならばシャッター音も無いかと思いますが…(歪む…かも?)
書込番号:16547890
2点

t0201さん
すみません、t0201さんへの返事が消えてました。
ということで改めて。
一眼であってもミラーレスであっても、持ち物が増えるのは同じなんですよね。
ヒストグラム、よくわからないけどいつも表示させてます。
あれが露出の目安なんですね。
また勉強しなければ!
書込番号:16547948
0点

ほら男爵さん
むむむ!
α57はシャッター音が出ないんですか!?
シャッター音がないのは少しさみしい気もしますが、
行事で他の方への迷惑を考えると、
ますますα57へ傾いてきました!!!
書込番号:16547960
0点

XZ-1でもAモードで撮ったりしておられるのでそこそこ写真についての知識がおありかと思ってましたがそうでも無いようなので(失礼)薄いのでいいですからカメラの仕組みや写真の基礎(適正露出、絞り、SS、感度(ISO)、露出補正、ホワイトバランス(WB))について書かれた本を1冊読み込まれると良いかと思います。
題名には「デジタル一眼カメラの・・・」とか書かれていてもコンデジでもデジ一でも基本は一緒なので基礎を学ぶには問題ないですから。
参考に数冊上げてみました。(別にこれでなくてもいいですから)
「写真の教科書 はじめての人、上達したい人のための写真の手引き」 岡嶋和幸著 出版社:MdN
「カメラの教科書 基本からはじめる人のための写真の手引き」 岡嶋和幸著 同上
「いちばんていねいでわかりやすい はじめてのデジタル一眼 撮り方超入門」 川野恭子著 出版社:成美堂出版
時期を逸してしまいましたが残っていた蓮の花を撮ってみました。アートフィルターのは市のコミュニティバス廃止に伴うバス停置き場が同じ公園内にあったので撮ってみました。
書込番号:16547989
1点

α57のシャッターですが…
メカニカルシャッターと電子シャッターがメニューから選べたはずです
普段はメカニカルシャッター(従来通りのシャッター)が良いと思いますが…
清音が必要な時は重宝出来ると思います(^∀^)
ミラーの駆動音は残念ながら?全くありません(笑)
書込番号:16548170
1点

名前の通り嘘教えたらあきませんがな*_*;。α57でメカニカルSと電子Sをユーザー側で切り替え出来ませんよ!仕様のどこを読んでもそんな事は書かれてませんから。
多分動画撮影時に手振れ補正が通常のボディ内手振れ補正から「電子」手振れ補正に切り替わるという情報と混乱してるんじゃないんですか?
もし私が見落としているのなら、メカニカルシャッターと電子シャッターの切り替えが出来ると書かれている証拠を提示して下さい。(コンデジでこんにゃく現象がメカニカルシャッターにより無くなるというのとも混同してそうだし)
書込番号:16548251
0点

あれ?w(◎o◯;)w
そうでしたか…失礼致しましたm(__)m
申し訳ありません間違いの様ですm(__)m
salomon2007さん、ご指摘感謝致しますm(__)m
書込番号:16548602
0点

α57は電子先幕シャッターがデフォルトでONという記事をどこかで読んだ記憶があります。
(メニューでON・OFFの切り替えをする)
先幕が物理的に動かないため音はしないはず、
後幕シャッターはメカニカルなので音は出ますが。
なので、シャッター音は無音ではないにせよ、それなりに静かなのでは?
AF音などは多分メニューで消せると思いますし、何よりトランスルーセントで
ミラーが動かないため、動作音もないですよね?
デジカメに詳しいわけではないですし、
SONYのカメラは余り好きな方ではなく(偏見です、ごめんなさい)
詳しくはないので、間違っていたらごめんなさい。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A57/feature_1.html
の下の方に関係しそうな記載がありましたね。
書込番号:16548702
2点

ほら男爵さん 失礼しました。
こあらおじさんの説明の通り電子的先幕シャッターはMENUで切・入を選択出来ますね。これだと電子先幕シャッターと通常の後幕シャッター(メカニカル)の併用となるという寸法ですね。
フォーカルプレーンシャッターの挙動で先幕と後幕シャッターがあり先幕シャッターがメカニカルではないというところに思いが至りませんでした、不躾な物言いで大変失礼しました、お詫びいたします。
書込番号:16548800
0点

自分がα77を使って感じる所感として…
明るくて鮮やかなグリーンへのAFが苦手な気がします。
太陽光を透過する新緑の若葉とか…悩みますね。
で、チョロQ連写です。
凄い高速な出だしですが、直ぐに息切れします。
ソニーが今後…Aマウントに力を入れるか否かが不安ではありますね。
とはいえ…設定が反映され、暗くても明るく見えるEVFと…あらゆる角度で撮影できる背面液晶はこの上なく便利!
書込番号:16548820
4点

いえいえ
吾輩も勉強不足でした
こあらおじさんさん大感謝ですm(__)m
スレ主さん横レス失礼いたしましたm(__)m
書込番号:16548868
0点

小さなことですが、XZ-1と一眼の両方下げは難しいです。
子供を追ってるうちに首が絞まります。旅行中は一眼は背中のバッグが定位置です。
つまり、XZ-1がメインでデジイチがサブ。
一眼あるとネオイチは出番ないですかねぇ。
望遠が欲しいのですが、10倍以上はファインダーが必須と思っています。XZ-1でも100mmは腰ダメに近いです。
一眼で300mmを越えるレンズは高いし重いし旅行には無理かなぁと。
それに、子供と歩きながらレンズを落としたことが数回あるので、外ではレンズは交換しないことにしました。
そうなると、XZ-1に足りないズームと動きを補完するにはどうしたら良いかと思案しています。
XZ-1の導入以来、一眼の使い道は夜と室内、子供の発表会に限られて来ました。
本当はもっと使えるのですが、手がXZ-1で塞がっているもので、、、。
書込番号:16548953
3点

mrinkaさん
お返事ありがとうございます!
>とてもわかりやすいアドバイスありがとうございます。
いえいえ、私はなにせ素人なので、逆に専門的なアドバイスはほとんどできません(笑)。
>また、パパさんということでとても親近感がわきました。
いやいや、こちらこそです。2歳はいろいろと手がかかりますよね〜。うちの3歳児はオシメ卒業訓練中です(^^;)。いいのかどうかはわかりませんが、ちゃんとトイレでできたらお菓子をあげてます(笑)。
>しかも3人のパパさん!すばらしい!!!
いえいえ。家の中はすごいことになっていますよ(笑)。なので時々私が“ごみ袋を持ち歩いて”(これ、ポイント)雷を落とします。「おもちゃ片付けへんかったら捨てるで!ほんまに捨てるからな!」と。
ちなみに価格COMのベテランさんで、4人のお子様がおられるベテランさんがいます。このスレに現れるかどうかはわかりませんが・・・素敵な方です(^^)。
さらに、長年サイバーショットを使ってた身としては、RX100、非常にうらやましいです!!!
長年使われていましたか?私も思い切って購入しましたが、名機だと思っています!(^^) 一眼レフに比べてさすがにボケ量は少ないですが、明るい環境での描写は一眼レフに近いものがあると思っています!でもXZ-1をお持ちですから、やっぱり私のお勧めは一眼レフで、コンデジをサブに、です!
>うちは私の方がカメラにハマってて
いやいや、いいですねー!(^^)であればますます一眼レフをお勧めします!はまれば楽しすぎますよ!
>なので、自分で撮らなきゃ気が済まなくなってます。
それだけの意思があれば、一眼レフの重たさや大きさも大丈夫かと思います!(^^)
>ニコンでも、ダブルズームで5万の一眼があるんですね!!!ニコンは使ったことがありませんし、プロの方が使うものだと思ってて、全く考えたことがありませんでした。
どうなんでしょう。とっつきにくいイメージなんですかね? 女性で一眼レフ、しかもニコンとか使ってる人を見ると、かなり素敵ですよ!(^^)写りも最高ですし、お勧めです!
>が!!!
一気に興味津々☆
情報ありがとうございます!
ええ。ぜひお店で手にとられてみてください!うちでは子供撮りに大活躍してます!
それと、一眼レフはどの機種を購入されても、そのうちレンズを買い足されていくことをお勧めします。ニコンはレンズが豊富ですし、魅力的なレンズがいろいろとあります。実は、最近の機種はどれもいい描写と思いますので、機種(やメーカー)で悩まれるよりはレンズで悩まれた方がいいように思います。なので機種はお店でさわってみて気に入ったものがあれば、えいっ!と決めてみてください(ただし、個人的にはできるだけ新しいものがいいと思います)(^^)。
>d3200wow!さんも子供さんにたくさんステキな写真を残してあげてください♪
ありがとうございます!お互い、子育て頑張りましょう!(^^)
書込番号:16549340
4点

こんばんは!子供が二人いる、α65、XZ-1持ちで最近E-PM2を購入したものです。
XZ-1はとても良いカメラで、室内での子供撮りも普通にこなせますが、動き回る子供だとピントの合う速度が遅く、歩留まりが悪くなりますね。(枚数撮って、消せばいいわけですが)
SONYのαシリーズは背面液晶での撮影であれば現在でもトップクラスですから、コンデジからのステップアップでも違和感なく撮れるかと思います。ファインダーの方がブレにくく、撮りやすいとは言われますが、女性はファインダーのぞくと化粧が落ちるとか、眼鏡が邪魔で見にくいだとかで撮りづらいですしね。
動画も撮られるなら、α65や57は今、値段も安いですし、お勧めします。
が、軽量一眼とは言え、結構重いですよ。
オムツとか入れるショルダーバックに入れるとしても結構邪魔になりそうな…。うちの嫁は嫌がって持ってくれません。
あと、キットレンズだけだとボケ量などで不満がでそうですので、ぜひDT35mm F1.8かTamron A09の同時購入をお勧めします。
(保育園の室内イベントはどうしても場所移動できませんから、明るい廉価ズーム、Tamron A09がオススメなんですが、重量的、価格的には35mm F1.8が圧倒的です)
で、今の私に行きつくのですが(笑)、E-PM2を買いました。
現在は普段の買い物はXZ-1、ちょっとしたお出かけがE-PM2+XZ-1、運動会等のイベントはα65という状態で使い分けてます。
E-PM2はUSBケーブルなどがXZ-1と共用できますし、(花火用のリモートケーブル等も流用できます)、何しろ安く、本体・レンズが実に軽いので持ち運びやすいです。画質も悪くないです。ダイヤルがないので、ちょっと使いづらいですが、タッチパネルでなんとか…E-P5が欲しいです(笑)。
AFも思ったより、というか想像以上に早かったため、問題なく子供が撮れています。
αにしろ、E-PM2にしろ、コンデジと違い、レンズがあってこそです。
重量、サイズ、画質や用途を考えながらレンズをそろえていかないと、XZ-1の方が使いやすい、ということになりかねないのでお気をつけ下しまし(笑)
書込番号:16549984
4点

salomon2007さん、ほら男爵さん、こあらおじさん
わたしの小さな質問でお手数おかけしました。
そして、salomon2007さんのご指摘通りまだまだ勉強不足です。
教科書を読んで出なおします。
書込番号:16551328
1点

安主さん
XZ-1がメインで一眼がサブ。
それくらいXZ-1を使いこなしてるんですね!!!
わたしは普段撮りするとき、ズームはあきらめてます。
まあ、私の場合、PCで見たり、印刷もはがきサイズ程度なので、
トリミングでのりきってます。
それくらいXZ-1にハマってます。
なので、おそらく一眼=行事用となりでしょう。
書込番号:16551346
0点

d3200wow!さん
こちらこそお返事ありがとうございます。
温かいお人柄がうかがえます。
最近、α持ちの女性を多く見かけ、
なら私も!?と思い始めたのがきっかけです。
たしかにおっしゃるとおり、女性のニコンユーザーはあまり見ないかも。
レンズの種類でいけば、ソニーよりもニコンに軍配が上がりますしね。
あとは、自分にしっくりくるのがどっちかだな。
週末電機屋さんに行って実機を触り、決めてきたいと思います!
余談ですが。
ゴミ袋方式、我が家でも実行させていただきます!笑
かなり効果ありそう☆
書込番号:16551361
1点

板頭さん
αにXZ-1にPEN持ちとは!
かなり理想的な持ち方です!うらやましい!!!
重さについてですが、こちらで先輩方のお話を伺い、覚悟はできました。
あとは、どれにするかです。
できるものなら、α57かD3200、そしてE-M5(見た目が好み)がほしいです。
贅沢すぎですが(汗)
XZ-1でズイコーレンズのファンになってしまいました。
と、妄想はここまで。
一眼にしろ、ミラーレスにしろ、
今後レンズをそろえ、わなわなとカメラの深みにはまっていくのは必然。
わくわくしてます♪
書込番号:16551381
0点

女性がD3200もつとこんな感じでしょうか(うちの妻;縮小してます) |
風景と娘、空の色とかのご参考まで D3200で撮影 |
おにぎりを食べる娘とカメラをチェックする3歳児の手 |
カメラな家族です(これを撮ってる私を含めて)(笑) |
mrinkaさん
お返事ありがとうございます。であればソニーがいいかもしれませんね。ご友人とレンズの貸し借りができるかもしれませんし・・・(^^)。
ちなみにおしめの息子はこちらにちょっと作例をのせてます(^^)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/SortID=16534984/
ど素人の写真で、一枚目とかは手振れとかもあって恐縮ですが、うまい下手を気にするよりもとにかく楽しく親Bな写真とってます。カメラな家族です。将来、子供全員が一眼レフとかを持ち出したらすごいお金がかかりそうです(笑)。
それと、何枚か添付しておきますね!(妻の写真はRX100ですがあとは全部D3200です。2枚目は風景モードですので、ピクチャーコントロールが風景になっており、色合いが少し濃い目に出ています。3枚目と4枚目も風景モードのままとっていますので、F値が高く、ボケは少なくなっちゃってます)
ほんのご参考までに(^^)
書込番号:16551519
2点

ニコンは入門機のD3200も24MPのセンサーを搭載してきましたが、WZKのレンズでもそれなりに解像していますね。
遠景になるとモヤッとしてしまいますが(水蒸気の関係もあるでしょうが)、お子さんの髪の毛もしっかり解像されているのにはびっくりしました。
お姉ちゃんがRX100をお兄ちゃんがS95を持って意図してかどうか目線になるような形でポージングしているところなどモデルとしても凄いですよ^o^/。
書込番号:16551811
2点

迷惑だなんてとんでもございません
こ〜ゆ〜事からまた吾輩も勉強になったり怪しい記憶が確かな知識になったりするので、大変有意義なんです♪
今回もまた勉強になりました♪\(>∀<)/♪
書込番号:16552275
0点

mrinkaさん 横レス失礼します。
salomon2007さん コメントありがとうございます!
D3200ですが、PC画面いっぱいで観賞する分にはまったく問題ないなと感じています。トリミングしてもわからないくらい綺麗ですし・・・。
色合いも私は好きです。ピクチャーコントロールの設定の差、光の入り方で色合いは大きく変わるなと感じていますが、カメラの差よりもそのような差(カメラの設定、光源状況の設定)の方が大きいように感じています。同じ日の空でも色合いが全然変わってきますので・・・。
ただ、すいません、書き忘れましたがこちらの写真のレンズは実はダブルズームのレンズではなく、Sigma 18-250mm Macroです。なにせ子供(この時はふたりつれて)と荷物なもんで、高倍率ズームを購入してしまいました。
子供の髪の毛までよく解像するなと感じています。親Bな写真は大量生産していますが(笑)、どれも髪の毛まで綺麗に写っているなと思います。
それと、構図ですが、特に意図的ではありません。カメラを子供にもたしたら目の前で液晶画面を見ながら撮影し始めたので、こういう構図になりました。面白いなと思ったのでパシャパシャと撮ってたら、とおりがかりの人から「あら、みんなでカメラ?素敵ね!」なんて声をかけられたりしました(^^)。
たしかに他の人から見たら、私と子供二人が向かい合って、カメラを向け合ってパシャパシャやってるわけですから、奇妙な光景だったんでしょうね(笑)。
書込番号:16557500
1点

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます。
解決できず、1ヶ月間今だに悩んでます。
そうこうしているうちにお店からα57が消え、D3200が5万をきり...。
もう少し頑張ればD5200が買えるじゃん!と。
わたしにとって皆様がベストアンサーです。
ほんとうにありがとうございました!
書込番号:16657765
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





