ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

1万時間行かずに壊れた。

[メガニウム584]

ディスクは認識できるがCrystalDiskInfoの値は3項目ともおかしく、そもそもファイルを書き込むことができなくなっている。
他のメーカーでこういう壊れ方をするHDDはなかったのですがSEAGATEってこういうものなのでしょうか？

書込番号：23204056

[けーるきーる]

SEAGATEに限らず。
どのメーカーでも、そういうものもあれば、そうじゃないものもなる。
機械だからね。
他メーカーでこれまでなかったのは、たまたま。

書込番号：23204108

[あさとちん]

＞メガニウム584さん

壊れ方が特殊かどうかという質問なら、CrystalDiskInfoの画面を見ないと分かりませんね。

書込番号：23204117

[EPO_SPRIGGAN]

Seagateは元々リードエラーとかシークエラーとかの数値はおかしいですから、そこがおかしいのであればトラブルとは直接関係ないかもしれません。
HDDの壊れ方はそれぞれ違うので書き込めないということもあるかもしれません。
うちでは去年珍しく購入してみたのですが、今のところ問題は出ていないので、そういうものかどうかは分かりません。

接続しているSATAケーブルを換えてみるとか、ファームウェアが公開されているならアップデートしてみるとかで改善するかもしれませんので、試してみるのもいいかもしれません。

書込番号：23204140

[メガニウム584]

＞けーるきーるさん
かもしれません。
＞あさとちんさん
別の複数入るケースに繋いだらもともと認識できていたHDDが認識しなくなるという話も聞いて、ためらっています、裸族のカプセルホテルなら個別電源なので大丈夫そうな気もしますが。
＞EPO_SPRIGGANさん
ファームウェアを確認したら最新とseageteのサイトには出ました。
このseageteの癖、一体何なんでしょう？

書込番号：23204177

[EPO_SPRIGGAN]

>このseageteの癖、一体何なんでしょう？

「このseageteの癖」というのはリードエラーとかシークエラーとかの数値はおかしいことですか？
それならSMART情報の扱いはメーカーによってもいくらか異なるので、Seagateではその数値の何ビット目から何ビット目を確認するようなルールがあるのかと思います。
通常通りにCrystalDiskInfoで取り出して扱うと変な数値になるのでしょうね。
さすがに社外秘なのでしょうからCrystalDiskInfoでは明確に確認できなくてそのままなのでしょう。

書込番号：23204212

[ＭｉＥＶ]

自分もそのソフトを使っています。
3.5インチHDDを買い、ソフトでは問題がなかったので、データを入れたら、翌日認識しなくなった。
機械物は当たり外れがあります。
HDDのように中で動く物は、輸送中に壊れる物もあります。
どのくらいで壊れるかは、わかりませんね。

書込番号：23204225

[揚げないかつパン]

ST2000DM001

自分もけーるきーるさんと同じく、たまたまだと思いますが、自分のST2000DM001は14000時間をj超えても別に何の症状もなく普通に動作してます。

シークの数値については自分のもおかしいですが、動作は普通です。

確実に知りたい場合はSeaToolsなどを使うんじゃないですかね？

https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/

書込番号：23204234

[ララァスン]

＞他のメーカーでこういう壊れ方をするHDDはなかったのですがSEAGATEってこういうものなのでしょうか？


しらんがな


使い方が悪かったんじゃねえの？


それか、今時サンディーブリッジとか古パーツ使ってて


他の古パーツとともに逝ったんじゃね？


コロナウイルスと一緒だよ


一人感染者が紛れ込むと


みんなに感染するんだよ


時間の問題だよ。

書込番号：23204355

[endysystem]

壊れるものだと思って買ってるのでそんなもんだと思ってます。
初期不良もあるだろうし、どうやって壊れるかいつおかしくなるかなんて精密機械なんでわからないので。
新品買ったのに何年しか使えなかったとか言う人は保証があるの購入したほうがいいかもですね。

書込番号：23206153

[メガニウム584]

＞EPO_SPRIGGANさん
WDも東芝もSMART情報のエラーは出たもののここまで壊滅的に書き込めないのはなかったので驚きました。
SMRとかでもないのになんででしょう？
＞ＭｉＥＶさん
本当にわかりませんね。
＞揚げないかつパンさん
seatoolsになるんでしょうね。既存システム壊さないか不安だけど。
＞endysystemさん
バッファローのHDDキットの中身がこれでした。
ただ評判がよろしくないのが不安ですね。

書込番号：23206236

[EPO_SPRIGGAN]

>WDも東芝もSMART情報のエラーは出たもののここまで壊滅的に書き込めないのはなかったので驚きました。
>SMRとかでもないのになんででしょう？

ＷＤとＳｅａｇａｔｅともにＳＭＲのＨＤＤを使用していますが、書き込めなくなるような自体には今のところなっていないので「運が悪かった」と言うところでしょう。
ＨＤＤは超精密機器なので突然おかしくなることはたまにあります。
昔ほど壊れやすくはないですけど。
それに、つい２週間くらい前から急にＳＡＴＡケーブルが悪かったりでうまく認識できなくなったりとかありますし、管理とかメンテナンスにも注意が必要です。

ＳｅａｇａｔｅのSMART情報のエラーについては、リードエラーとかシークエラーとかの数値は新旧あまり関係ない機種でおかしな値になっていますので気にしても仕方が無いようです。
８ＴＢ　２台とも最初からおかしな数値でしたし、ここの口コミにもいくつかそのような記載がありました。
SMART情報の数値を他のメーカーと同じようにわかりやすい数値にしてくれると一番いいのですけど、諦めるしかないのでしょう。

書込番号：23206760

[メガニウム584]

別PCで様子を見ようとしたらCRCエラーで完全に壊れました。

書込番号：23231014

認識不具合

[gtof]

低温認識問題品（9YN164）よりSegateとは思えないくらい軸ぶれの少ない物を選んで、防振対策リムーバブルケースに入れて作業ディスクとして実装してきたが再び電源オン時、まったく認識しなくなった。
電源投入回数３８００回、通電時間で１７０００H,ヘッドのロード／アンロードが４００００回くらいでした。
USBクレイドルに入れて認識中に向きを変えたりすると認識することがある。
1CH164タイプと比べた結果、スピンドルモータの駆動音だけでなく、ヘッドのロード／アンロード時のプラッタに当たる時の音もかなり違いがありますね。
再びパソコン本体に実装して試した結果、OS起動後、スリープに入れ即復帰させると高確率で認識することわかった。
先頭の８セクタ（３２KB)が読み取り不安定になっていることがわかったのでこの領域を上書きさせたら再び電源オン時も安定して認識するようになりました。
ヘッドの位置あわせの精度の悪さの問題でしょう。
ユーザーエリアならともかく、システムエリアは一発で読めるようでないと認識不具合が起きやすそうですね。

書込番号：22731905

RAID1を組んでいましたが、片方がoffline memberになりました。

[nadia_bw]

このHDD2台でRAID1を組んでいましたが、ある日ふと、raid volumesがnone definedとなりました。
片方だけで、PC起動はできるようになりましたが、片方はoffline memberです。
raidを復旧しようと思っております。
このHDDが普通に売っていれば、いいんですが、もう型落ちのようで、割高ですね。
RAIDはなるべく、同じHDDがいいとは思いますが、少し割高な同じHDDを買うか、仕様が似てれば、別のHDDでもいいのか、迷っています。
どんなもんでしょうか？

書込番号：21759647

[kokonoe_h]

ST2000DM001は3つくらい持ってましたよ。
ST2000DM001とWDのGreen（2TB）でRAID0とRAID1を組んでましたが特に問題は無かったです。
ST2000DM001のもう片肺を作りたいのなら、2TB以上のHDD（他社製でもOK、2.5インチでもOK）なら大体はどれでも大丈夫です。
極端な事を言えばSSDとHDDによるRAID0やRAID1も可能です（SSD＋HDDでも実験済み）。
尚、遅い方に足を引きずられます。

書込番号：21760057

[uPD70116]

気になるなら、HDDを2台用意しておいて、片方を入れてリビルド、完了後に古いHDDをもう片方と交換してリビルドという方法もあります。

ただ確認しておきたいのはアレイが壊れた理由ですね。
電源やSATAコネクターの緩み等によるものなら、解決しない限り他のHDDでも問題は継続します。

書込番号：21760130

[nadia_bw]

結局、同じシーゲイトの同規格の現行品でリビルドしました。これで様子を見ます。お二人とも、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21783898　スマートフォンサイトからの書き込み

ゼロフィルフォーマット

[ときめきtoナイト]

Vistaで使用中ですが、
警告文が時々表示して"HDDが危険な為バックアップしてください"と表示しますが、
ゼロフィルでフォーマットすれば直りますか?(再利用)

書込番号：20605186

[雪割桜]

なおるどころか、トドメを指す可能性が高いです。
ひとまず、大事なデータをバックアップです。

おそらくどこか故障していると思われますので、必要なら原因調査。
私なら、さっさと諦めてHDDを交換していまいます。

書込番号：20605208

[パーシモン1ｗ]

CrystalDiskInfoなどで現状確認を、まずは。
黄色もしくは赤色で危険状態と判断されれば、すぐにデータのバックアップをお勧めします。

そうであれば、フォーマットしても直りません。

書込番号：20605250

[ときめきtoナイト]

>雪割桜さん
>パーシモン1wさん

回答、有り難うございます

書込番号[19711680]で投稿したHDDを気にせず、まだ使っていました。
HDDの警告表示は初めて見ました。

データはバックアップして、他のHDDに置き換えます。

書込番号：20605419

[KAZU0002]

まず、CrystalDiskInfoあたりで、SMART値を確認しましょう。

代替セクタあたりは、振動などでも増えたりしますので。0fillで解消することもありますが。回復不能セクタだと、ディスク面の不具合の確率が高いので、微妙かと。

まぁ、バックアップした後なら、試してみて良いと思いますが。どのみちSMART値を確認しながらと言うことで。

書込番号：20605665

[ときめきtoナイト]

>KAZU0002さん

回答、有り難うございます

CrystalDiskInfoでは、このように表示します

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 118 _99 __6 00000B630610 リードエラーレート
03 _95 _94 __0 000000000000 スピンアップ時間
04 _98 _98 _20 000000000BDF スタート/ストップ回数
05 100 100 _36 000000000000 代替処理済のセクタ数
07 _29 _24 _30 49D800D013FA シークエラーレート
09 _99 _99 __0 000000000604 使用時間
0A 100 100 _97 000000000000 スピンアップ再試行回数
0C _98 _98 _20 00000000096F 電源投入回数
B7 100 100 __0 000000000000 ベンダ固有
B8 100 100 _99 000000000000 エンドツーエンドエラー
BB _99 _99 __0 000000000001 報告された訂正不可能エラー
BC 100 100 __0 000000000000 コマンドタイムアウト
BD _81 _81 __0 000000000013 High Fly Writes
BE _83 _58 _45 0000110A0011 エアフロー温度
BF 100 100 __0 000000000000 衝撃によって発生したエラーレート
C0 _99 _99 __0 000000000A4A 電源断による磁気ヘッド退避回数
C1 _97 _97 __0 000000001B98 ロード/アンロードサイクル回数
C2 _17 _42 __0 000600000011 温度
C5 100 100 __0 000000000000 代替処理保留中のセクタ数
C6 100 100 __0 000000000000 回復不可能セクタ数
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA CRC エラー数
F0 100 253 __0 97E8000004AA ヘッドフライング時間
F1 100 253 __0 4ADB171ADB28 総書き込み量 (ホスト)
F2 100 253 __0 1C1FEBC7C54B 総読み込み量 (ホスト)

書込番号：20606200

[KAZU0002]

シークエラーレートだけ悪いですね。ディスク面には全く問題は無いようです。
あと、今時の季節でアイドル状態で45度なら、温度はけっこう高いと言えます。

HDD自体の異常だとすると、ヘッドの駆動系だけ問題が出かけていると言うことになりますが。
電源なり冷却に問題がある可能性もありますが、この辺に心当たりはありますか？

同じ環境のところに新しいHDDを入れても、同じ事になる可能性がありますので。HDDの住環境の確認を。

書込番号：20606228

[ときめきtoナイト]

＞KAZU0002さん
>電源なり冷却に問題がある可能性もありますが、この辺に心当たりはありますか？

冷却設備、無しで運用していたのが原因ですか?
過去、購入したIO-DATAやバッファローの外付けHDDは冷却FANが付いてなかったので気にしませんでした。

書込番号：20607549

[KAZU0002]

それが原因とは限定できませんが。7200回転なHDDを冷却無しでHDDケースに入れるのは、お薦めは出来ません。

理想としては、負荷がかかっている状態で45度以下です。これに季節差も考えて対処したいところです。

書込番号：20607584

[ときめきtoナイト]

＞KAZU0002さん
>それが原因とは限定できませんが。7200回転なHDDを冷却無しでHDDケースに入れるのは、お薦めは出来ません。

冷却FAN付きのHDDｹｰｽの利用を心掛けます。

書込番号：20607769

このHDDが急激に価格高騰した理由は？

[面白グッズ大好き]

このHDDが急激に価格高騰した理由って何なのでしょうか？
12月8日ぐらいまで安定していた価格が、それ以降急激に跳ね上がりましたよね。
年末商戦に向けてが原因？(だとしたら、他の製品ももっと高くなっているはずでは？
確かに、全体的にジワリとは高くなってはいるようですが、ここまで極端ではないです。)
在庫希少による、価格の高騰でしょうか・・・？

ここではウェスタンデジタル勢の人気が高いようですが、
私は過去ウェスタンデジタルの製品を3回購入し、その3回ともで
痛い目に遭っております・・・。
昔、40GB〜60GBが主流だった頃に一度リテール品(でよいのでしょうか？
確か一年の保証が付いていた覚えがあります。)をヨドバシカメラで購入したことがありました。
40GBを購入したのですが、1年半ほど？でガリガリと異音がしだして
「(ヤバイかな！？)」と思っていたら、それから少しして全くPCから認識しなくなり、
死亡致しました・・・。危険だと思った時にデータはサルベージしていたので、
そこはまだよかったのですが。
当時はマックストアなんかもあった時代です。
その時のヨドバシの店員さんは「ウェスタンデジタルというメーカーの製品は
イマイチ自作ユーザーには人気がないのですが・・・。」と語っていましたっけ。
また、WD20EARSを2台テレビ録画用に購入した時も書込番号：16029153の投稿者様と
同様の症状で悩まされ続けました・・・。
(録画予約をしていても、レグザがHDDをその時間になっても認識しないで録画失敗、
あるいは番組途中まで録画できていても突如HDDを認識しなくなり
そのままそこまでの中途半端な録画しかできないという状況でした。)
そんな経験もあり、今後ウェスタンデジタルの製品の4台目(？)は怖くて買えない感じです・・・。

このシーゲイトのHDDの評判はここではあまり良くないみたいですね。
とりわけ、「耐久性に難アリ！」との声が多いような印象です。
自分はこのST2000DM001を2台テレビ録画用に購入し
使っておりますが、WD20EARSの時のような不具合・録画失敗は
一度もなく、至極快適に使えております。
なので「トラブルがなく録画できるって素晴らしい！」と感じているからなのか、
ここでの評判ほどこのHDDが悪い製品には思えないのです。
（もっとも・・・私もこのHDDを3年とかのスパンで使い続けているわけではまだありませんので
今後どうなるのかは全くわかりませんが・・・。）

一時期、4980円などで投売りされていた時期もあったようですね。
そんな価格で新品が買えたのであれば、さらにテレビ録画用に
買い足したかったぐらいです！

ところで、シーゲイトの型番ST2000DM006という製品は
このST2000DM001の後継機という位置付けなのでしょうか？
スペック的には特に違いはなさそうなのですが・・・？
現在は、より以前に発売されたST2000DM001と
それより新しく発売されたST2000DM006の価格が
逆転してしまっていますよね。
また、ST2000VM003という2TBの製品もありますが
これは5900rpmとのことで7200rpmではないのに
随分値段が高めですねぇ・・・。

書込番号：20511924

[Hippo-crates]

2TBは主力商品から外れてきたから、在庫処分したい店舗が安値で次々完売し、後に残ったのは高値安定の店だけ…という構図では。HDDメーカーも市場もSSDの価格下落に対抗できる容量は3〜4TBで、その上の大容量ターゲットは6〜8TBだと考えている。

書込番号：20511960

[面白グッズ大好き]

＞Hippo-cratesさん

ご返答ありがとうございます。

＞2TBは主力商品から外れてきたから、在庫処分したい店舗が安値で次々完売し、
＞後に残ったのは高値安定の店だけ…という構図では。

そうですかぁ・・・。2TBでこのHDDが一番安かったちょっと前の時に買っておくべきだったかもしれません。

＞HDDメーカーも市場もSSDの価格下落に対抗できる容量は3〜4TBで、その上の大容量ターゲットは6〜8TBだと考えている。

もうそんな時代になったのですね。自分は最近までHDDの大容量化に全く気が付いていなくて、
現在は10TBなんて製品まであることにビックリした次第です。

書込番号：20511975

[kokonoe_h]

タイが洪水（2011年）に見舞われた頃は2TBで4980円とかで買えましたね。
安かったので湯水のように購入していました。
今は安いHDDは3TB以上にシフトしています。
また、このHDDは登録日：2011年11月16日と比較的古いモデルです。販売店が少なく競争原理が働きませんので高いです。

今は新しい発売日：2016年 8月の下記のモデルにシフトしていると思います。

SEAGATE
ST2000DM006 [2TB SATA600 7200]
http://kakaku.com/item/K0000902239/
\6,458

1TB　1GBあたりの価格　 \4.74〜
2TB　1GBあたりの価格　 \3.20〜
3TB　1GBあたりの価格　 \2.51〜
4TB　1GBあたりの価格　 \2.97〜
5TB　1GBあたりの価格　 \3.25〜
6TB　1GBあたりの価格　 \3.92〜

書込番号：20512000

[面白グッズ大好き]

＞kokonoe_hさん

先のスレッドに続いてのご返答ありがとうございます。

＞また、このHDDは登録日：2011年11月16日と比較的古いモデルです。
＞販売店が少なく競争原理が働きませんので高いです。

そうなってしまうのですね・・・。

＞今は新しい発売日：2016年 8月の下記のモデルにシフトしていると思います。
＞SEAGATE
＞ST2000DM006 [2TB SATA600 7200]
＞http://kakaku.com/item/K0000902239/
＞\6,458

やはりこの製品がこちらのST2000DM001の後継機なのですね！

「皆さんがHDDを選ぶ時に一番重視する基準って何ですか？」のスレッドでも
記載させてもらいましたが、使用したいと思っている録画機能付きテレビの
外付けHDDの限界容量が2TBまでらしいので、2TBモデルで良い製品を探しております。

書込番号：20512045

[kokonoe_h]

SEAGATE
ST2000VM003 [2TB SATA600 5900]
http://kakaku.com/item/K0000665228/
\8,783

↑少し高いですが、5900rpmと低回転で静かなビデオ用のHDDもあります。
私も録画用のこの旧型モデルを使用しています（駆動時間はすでに4万時間くらいです）。

書込番号：20512318

[面白グッズ大好き]

＞kokonoe_hさん

＞ST2000VM003 [2TB SATA600 5900]
＞↑少し高いですが、5900rpmと低回転で静かなビデオ用のHDDもあります。

このモデルはPC用というより、むしろ録画を想定したモデルですか。
ちょっと価格高めなのが難点ですね。

＞私も録画用のこの旧型モデルを使用しています（駆動時間はすでに4万時間くらいです）。

私の場合、稼働時間とかはカウントしておりませんね・・・。
テレビ録画に使っていても、そういうのってわかるのですか？

書込番号：20513022

[uPD70116]

価格高騰の理由は安いものがなくなったからでしょう。
現行モデルにシフトして古いものの在庫がなくなったのでしょう。
ST2000DM006なら7,000円前後で買えるところが多いですよ。

使用時間はPCに繋いで（フォーマット等は一切しない）、S.M.A.R.T.の値をチェックするソフトを使えば判ります。
HDD自体の機能なので、どの様な用途で使おうがパーティションやフォーマットがどうであろうが関係ありません。
勿論、Windowsにとって未知（実際に何か判ったとしても扱えない）のフォーマットのドライブなのでドライブの中身を見ることは出来ません。

HDDが簡単に壊れる場合は、そもそも輸送中のダメージ等で壊れ易くなっているかHDDの使い方がHDDと合っていない場合に壊れ易いです。
HDDを近い時期に同じ店で買えば、同じ箱に入って輸送されていたものである確率は高いので同じダメージを受けたという可能性もありますし、通販なら配送業者は同じなのでそこの扱いが悪い可能性もあります。
もしくはHDDの使い方がHDDにとって良くないもので、それが原因で壊れ易いという可能性もあります。
こちらの場合は電源等の選定、ケースの固定方法、温度やアクセスの方法等も含め、HDDの扱い方がHDDにとって良くないと他の人では何年も使えるものが簡単に壊れたりすることもあります。
扱いがそのHDDに合わないので何回交換しても壊れる、他の製品にすれば壊れないということあるのです。

書込番号：20517129

一般的なハードディスクの寿命は？

[BB Yamato]

この製品に限らず、一般的にハードディスクをＣドライブで使用した場合、どの程度使用できれば御の字でしょうか？
この製品の初期購入品は、総稼働時間16600時間を超えたあたり「購入後、３年半」で、C５、Ｃ６の代替処理保留中「回復不能」のセクタにイエローが点灯しまして、後日同製品２台めをＣドライブにして、システムを再構築しました。
メーカーにもよりますけど、どのくらいの期間を超えたらよいと判断できますか？
皆様の体験談をお待ちしています。

書込番号：20475289

[クールシルバーメタリック]

うーん、最近システムをHDDに入れるなんて考えないからどうなんだろう？
今どきのSSDはシステム用に使うくらいの容量ならそこまで高価なものではないので、大概の方はHDDをシステム用に使っていないと思うので、どんなもんかと聞かれても意外と誰も今どきのHDDのもち具合は知らないかも。

もっとも、SSDはSSDで死なないわけでもないのでアレですけど(^_^;)

書込番号：20475328　スマートフォンサイトからの書き込み

[BB Yamato]

＞クールシルバーメタリックさん
SSDは、未経験ですが、デフラグはご法度と言われてませんか？
予算があれば、将来的には、Cドライブへ「Dをハードディスク」と思いますが、無償アップグレードの１０を運用してますので、今回はパーツ交換にどの程度対応か、読めませんので試行錯誤しながらのパーツ更新になっています。
CPU、マザーボードがご臨終になれば、Windows10も製品版の再購入のほうが安心感がありますが・・・

書込番号：20475398

[クールシルバーメタリック]

今どきSSDの最適化はデフラグしゃなくてTRIMの発行なので、そんなこと気にする人は少数です。
普通にしてればデフラグの対象外ですし。

会社の業務で使ってるPCだと数年使えてるのが多いので、運が悪くなければその位は使えるような気はするけど、もう数年来システム用にHDD使ってないから、ホント今はどうなんだろう？

書込番号：20475458　スマートフォンサイトからの書き込み

[LaMusique]

一般的にはMTBFしか指標はないが、壊れる時は数カ月ということもある。

経験では、システム入れたからデータ専用より短命とも言えない。
なお、SSDがHDDより長寿命というのも言い切れない。

手元のSSDはポツポツ壊れ出してる。まぁ、CrutialとIntelの2台だけとも言えるが、確率的には我が家ではHDDと大きく変わらぬ。

なので、ポイントはいつ壊れてもダメージを受けない運用。

書込番号：20475528

[kokonoe_h]

うちの家だとHDDよりもSSDの死亡率の方が今のところ高いですね。
画像のような4万時間とか3万時間を超えたHDDがゴロゴロあるので何時間で寿命化は一概に言えません。

書込番号：20475545

[KAZU0002]

>C５、Ｃ６の代替処理保留中「回復不能」のセクタにイエローが点灯しまして
それより前に、代替セクタが発生して溜まっていませんか？　いきなり回復不能というのは、むしろ珍しいパターンかと。

OS用には、すでにSSDの時代だと私も思いますが。データ用HDDとしてなら、稼働時間が長くてもアクセス量が少なければ、「単に回っているだけ」なので。代替セクタとか回復不能セクタとは、即関係ありとはならないと思います。
まぁ、壊れるときは壊れるので。バックアップは忘れずに。

書込番号：20475548

[BB Yamato]

＞KAZU0002さん
CrystalDiskInfo のイエローランプが灯ったのは同日ですから・・・

書込番号：20475585

[uPD70116]

今のHDDは使い方だけではなくて、どの個体を入手するかで寿命が大幅に異なります。
製品の保証期間が目安になるでしょう。（バルク品の限定的なものではなく、小売り版の保証期間です）

書込番号：20475916

[沼さん]

＞無償アップグレードの１０を運用してます・・・・試行錯誤しながらのパーツ更新になっています。
＞CPU、マザーボードがご臨終になれば、Windows10も製品版の再購入のほうが安心感がありますが・・・

確かに・・「Microsoft アカウントを追加して Windows 10 デジタル ライセンスにリンクする方法」も，
あるのですが製品版の購入は安心感があります。

ところで，SSDを使用してC:ドライブを構築すると，HDDに戻る気にはなれません・・・
ただ，SSDは予兆もなくある日突然壊れる・・・HDDはそろそろ危ないな〜が判る，
尤も，これは小生の極僅かな経験則であり一般的ではないかもしれないが。

書込番号：20476117

[JTB48]

未だにHDDだけでシステム構築していますがデスクトップでもノートでも10年は楽に持ちました。寿命というよりHDDの容量で不足して交換というパターンが多かったです。一日2〜3時間で毎日使用、もっぱら自室で埃っぽい環境では全く使用してません。まあ次にPC買うときにはSSD付になると思いますが．．。

書込番号：20477176

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

使い倒す頻度、目安としては容量の半分を越えたら中身を潰してOSから入れ直す、又は大容量のサイズの物に買い換える。
を実施してきましたのでこの冬はSSDをクルーシャルの2TBに交換し、生産中止の報に愕然としたサンディスクさんの960GBをDドライブに落として合計3TBにしてます。
以前はRaid厨でしたのでHDDだろうがSSDだろうがraid一択でしたが、今は落ち着きましたかね。
storageの故障によるトラブル経験は？というと
幸いなことにHDDでの経験は2〜3回程度でSSDもOCZバーテックス4の256がraidで飛んだくらいですね。
そういや参考になりそうな経験はこの数年来無いなあ。
ごめんなさい、与太話で。

書込番号：20477296　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

２４時間稼働のデータ用ＨＤＤは、だいたい５〜６年毎に壊れる感じですね。

１日１０時間使うシステム用ＨＤＤは、だいたい７〜８年位使えますが、電源の方が先に壊れて、嫌になって本体ごと交換してしまいますね。

この数年はＳＳＤしか使ってませんが、未だ壊れたことはありません。プチフリは経験しましたが、いつの間にか治ってしまいました。

大切なデータはＵＳＢＨＤＤに４重バックアップして電源切って保管しています。

あとSEAGATEは相性が悪かったので、私は、HGSTかウェスタンデジタルしか使いません。

書込番号：20478059

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

OSで使われるHDDは、頻繁にバックグラウンドでいろいろを動かすから意外と稼働は激しいと思います。細かく行ったり来たりのような。壊れるのはうまく読み込めないのかなんだかで壊すんですね。真っ先に不良で出るのがセクター部分が先ですかね。6番目が注意はヘッドが壊れているということですね。たぶんセクターがある部分から読み取れないと思いますょ。新品の内はいいけど妙な音がし始めた時には何かやな予感ですかね。ディスクチェックが頻繁にもなってきますし固まりもちょくちょくおこります。もうHDDの機械的なトラブルに嫌気がさしましたのでOS用はSSDに変えました。

テレビ録画に使うHDDのほうが長持ちするっていえばするのかもしれませんね。細かなファイルではないからでしょうか。3万時間超え(サムスンのHDDとなってました)ていても健康マークだし。なんか府には落ちないけどこんなもんです。シーゲートの新しいタイプのHDDを使い始めたけど気味が悪いほど静か過ぎです。
中古の日立のHDDなんか二万時間越えで健康マークなのにはびっくりしてます。

書込番号：20480186

[BB Yamato]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
我が輩の所有する日立の１ＴＢのハードディスクが総稼働時間５万４千時間を超えてなおオールグリーンのの状態です！
型番 HDS721010CLA332 が一番古いかな我が輩所有のハードディスクでは・・・
製造メーカーによっては、長寿命で持ち堪えるは、当たっているのかもしれません・・・

書込番号：20480453

[キンチャン123]

＞BB Yamatoさん

今は手持ち全部CドライブはSSDなんですが、HDDは壊れないって印象をずっと持ってました。

まぁ　以前は容量少なかったので、ある程度埋まるとOS入れ直してHDD交換ってやり方でしたので。
複数のPCを使い分けているので、1台ずつの使用時間は少ないと思うのですが。

OSをSSDに切り替えて、データー用は比較的大容量になったので交換しないで使うようになり・・
ここ一年ほどで、4個HDD壊れて、二台は突然死ですよ。
まぁ　壊れないってイメージが有ったのでチェックをかもあまりしてなかったのが悪いのですがね。
銘柄とかも余り気にしないで、地元のPC工房で適当に安いのを買っていたのですよ。

でもって、海門の評判がね、えらく悪いなって思ってたんですが、ふと見ると全部海門製でした。
500G二台、1T1台、2T1台　多分10000時間以内だと思いますが・・・ご臨終です。

何気に買っていたのですが、容量同じで安いのを買っていたので自然に海門を買っていたんだ・・・
って調べたら、今使ってるPC4台で6個のHDDのうち4台が海門ですよ。

こりゃやばいか？って　WDのHDD二台買い込んで来ました。
容量大きくなって昔より壊れやすくなったのかな？
考え直さないといけないなって〜　思ってます。

書込番号：20481106

[ガリ狩り君]

同じ型式のHGST製HDDであっても、シーク音と異なる大き目な異音を発するものもあって、製造国を見てみるとタイ製では無く【冥途　陰　中華(Made in china)】でした。
細かい事は分かりませんけど、他社HDD事業撤退で譲渡された製造ラインで組まれた為なのか、同じ型式でも信頼性に違いは生じるのかもしれません。
過去にこんな記事有りましたので、貼っておきますね。

('A`)っhttp://gigazine.net/news/20140122-hdd-survival-rate/

サムスンのHDD部門は海門傘下ですよね？
どのメーカーでも壊れる時は壊れますので、予備は備えていた方が良いと思います。

書込番号：20481634

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

最新の新品のシーゲートのHDDは機械音すら、よほど耳を当てないと聞こえないつくりなんですね。
本当に静かです。HDDにOSを入れることをやめました。機械的不具合に伴う起動不良にはもうこりごりです。
OSはSSDですね。

書込番号：20483916

[煌めく星]

WindowsXP時代から使っているHDD

何処まで壊れずに、使う事ができるのか興味本位でMaxtorの6L160MOをWindowsXP時代からOSをインストールして使っております。

途中から使用時間がおかしな事になり（3度程、0時間に巻き戻った）、何時間使っているかわからない状態ですが、テレビでニュースなどを聞いていない時以外は、動画を常に再生するなどと言った使い方をしているので、PC起動時はある程度のアクセスを常にHDDにしている状態になっていますが、壊れる気配がありません。（突然壊れる可能性はありますが）

現在は、Windows10（CPUは、i3-6300）をインストールしてMaxtorの6L160MOを使っているのですが、OSの起動に3分ほどかかります。。。
ただ、別のメーカーのHDDですが、OSをインストールして同じような使い方をしていた所、3年程で壊れたHDDもあるので、普段からバックアップを取る習慣は大事だなと感じております。

また、マザーボードなどが壊れて、HDDを巻き添えにした事もあるので、HDDが壊れると、その辺も個人的には疑ってしまいます。

HDDが壊れても普段からバックアップは取るようにしているので、データの損失は、ほぼ無いですが、HDDが壊れるとデータコピーの手間やHDDの買い直しのダメージがあるので、個人的には5年ほど壊れずに使えるとありがたいのかなと思っております。（24時間稼働や、それに近い稼働をさせていない場合）

書込番号：20486432

[ギミー・シェルター]

＞BB Yamatoさん

>我が輩の所有する日立の１ＴＢのハードディスクが総稼働時間５万４千時間を超えてなおオールグリーンの状態です！
>型番 HDS721010CLA332 が一番古いかな我が輩所有のハードディスクでは・・・

自分もHDS721010CLA332持ってます!
ところが、うちの子はあまり使ってないのに不良セクタが発生した問題児です。
2年くらい前に05とC4に6がカウントされて以降は、不良セクタ項目については増減無しで変な挙動もないんですけど、やっぱり個体差はあるようです。

2万時間使えれば合格(星4つ)だと思っているので、この子もあと19,000時間は使いたい・・・

書込番号：20486629

[BB Yamato]

＞ギミー・シェルターさん
＞煌めく星さん
HDDの寿命の良し悪しは、メーカー及び製造した工場「国」で左右されそうな気がしないではないですが・・・
大体の書き込みを見ると日立は長持ちしやすいと思いこんでいましたが・・・
起動ドライブにSSDを採用するユーザーが多い時代に、あえてHDDを使用するのは、どうなんでしょうか？
我が輩は、低コスト＆容量重視でCドライブに、HDDにしてしまいますが・・・

書込番号：20486701

[甚太]

＞BB Yamatoさん
こんばんは
速さを求めるばかりに高価なSSD化になっていますね。
HDDは長い間主として活躍してきたので信頼性はあると思います。
いずれにしろ、製品によって（メーカーや一部の型式の物）は実際不具合が生じている物もあります。
それは多くのユーザーが認めています。
先日、レコーダーについていたシーゲート製のHDDが一年で行かれました。
そんなに頻繁に使っていないのにと思いましたが、やはり多くの方も修理と言う状況でHDD事態に問題ありの様でした。
PCでは外れ品に当たったことはありませんが、やはり持ちがいいもの悪いもの。
負荷を変えて使用するものしないもので寿命は変わってきますね。
同じくSSDでさえ短期で良かれたものもありませす。一応保証期間は3年でしたので交換になりましたが・・・
HDD、SSDといずれにしろ、そのメーカーだけでなくその製品自体に問題があるケースが多いです。
一概にどの製品がいいとか悪いとかは、残念ながら実際に使ってみないとわかりません。
早く使った人経験した人は口コミで教えて頂ければ幸いですが、大方そんなことまで考えて購入しないと思います。
それが俗にいう当たりはずれではないでしょうか・・・

書込番号：20487207

[レモン小学校]

systemで今まで一番持ったのはVelociRaptorですね
後はSCSIを除けば似たり寄ったりでした

参考
環境は都内冷暖房無し木造事務所

書込番号：20487802

[眠気シャッキッ]

ＳＥＡＧＡＴＥでもWDでもHGSTでも壊れるときは、もろくも壊れる。
製品のばらつきもあろうが、ユーザの使い方のばらつきの影響もでかい。
テレビのように、いきなりブチってパソコンの電源を落とすユーザは確実に沢山いた。
(最近は、ソフトスイッチがメインだから昔のような事故は少ないが、長押しして念入りにHDD壊しまくるユーザは存在する）。

それ以外にも想像のつかない常識を持った人間は実に多いのだ。

SSDでもHDDでも壊れるときは壊れる。

経験では、HDDは予兆があり、SSDは突然死が多い。
うちのパソコン教室で SSDは 累計 200台は使ってるが、故障率は HDDより多い。


SSDの寿命が何十年もあり、HDDより壊れにくいとか、SSDで寿命問題を気にするのは間違いとか無暗に書いてるのをたまに見かけるが、

　要するに、自分は　たまたま 今まで SSDで壊れた経験がない

というだけだろう。　

回転部品がないので、衝撃や振動には、HDDより強いのは確かだが、確実に今言えるのはそれくらいだ。　

書込番号：20488654

[KAZU0002]

昔のHDDは、電源OFF後にヘッドがHDDのディスク面内周へ着陸していたので。ヘッドが内周に戻る前にHDDの電源が切られるとディスク面を傷つけるという事故が頻発していました。PC-9801とかでは　ESCキーでヘッドを退避させてから電源OFFという、ファミコンのリセット押しながらみたいなことが必要でしたね。

現在では、ヘッドはバネ仕掛けでディスクが慣性で回っているうちにディスクの外に退避するので(価格comでのHDDの写真は、蓋開けたものが多いけど。よく見ればディスクの外にヘッド置き場があるのが分かる。ST2000DM00の写真にも黄色いパーツが写っている)。急な電源OFFでハード的にどうこうなることはまずないです。
ただソフト的には壊れるので。ディスク面には問題なくても代替扱いされる場所が出たりしますので。急な電源断は、しないに越したことはありませんが。

書込番号：20488685

[まさちゃん９８]

>ＳＥＡＧＡＴＥでもWDでもHGSTでも壊れるときは、もろくも壊れる。

こういう言い方は嫌いですね。現実問題違いはあるわけですから。

私はシングルプラッタHDDを調べあげて選んでいましたよ。

>うちのパソコン教室で SSDは 累計 200台は使ってるが、故障率は HDDより多い。

コントローラーとかフラッシュメモリのメーカーにまるで無頓着な書き方ですね。

書込番号：20489421

[まさちゃん９８]

>PC-9801とかでは　ESCキーでヘッドを退避させてから電源OFFという、ファミコンのリセット押しながらみたいなことが必要でしたね。

懐かしいなー。買って２ヶ月で１０万円の20MBのHDDがお亡くなりになったことがあったなー。メーカーに電話しても保証されませんでした。

書込番号：20489443

[BB Yamato]

＞まさちゃん９８さん
１０万ハードディスク・・・それがお釈迦になるのは、流石に泣きが入りませんでしたか？
我が輩は知り合いにグラボの冷却パーツをメーカー標準から、カスタマイズして付け替えた強者がいましたが・・・
それ当時の最高峰５９０シリーズでした・・・
どうなったかは、怖くて聞けないな〜！！

書込番号：20489469

[眠気シャッキッ]

>>ＳＥＡＧＡＴＥでもWDでもHGSTでも壊れるときは、もろくも壊れる。
>こういう言い方は嫌いですね。現実問題違いはあるわけですから。
==>
こういう書き方は嫌いですね、

現実に統計的なデータを出せるほど個人でHDDを消費されてるのですか？
同世代で 各メーカ100台以上、お使いの上での反論ですか？

まさかの、どこかのデータセンターの有名なネタですかねぇ？？　


＞コントローラーとかフラッシュメモリのメーカーにまるで無頓着な書き方ですね。
＝＝
何様のつもり？
明示せずに SSDの故障率を語ってるのって、このスレだけでも他に数名いますがね。

他人様の書き込みにいちゃもんを付けようと企むのなら、自分の使ってるSSDのコントローラとかフラッシュメーカを明示なさいな。
それって、常識ですよね。　僕は興味ないのですけどね、壊れたのは事実ですから。

20MBのHDDなど、昔からやってれば　Ａ　Ｔ　Ａ　R I M E....いやぁ...思わず赤面してしまいましたよ。

書込番号：20489574

[まさちゃん９８]

>現実に統計的なデータを出せるほど個人でHDDを消費されてるのですか？
>同世代で 各メーカ100台以上、お使いの上での反論ですか？
>まさかの、どこかのデータセンターの有名なネタですかねぇ？？　

データセンターの有名なネタは存じません。今まで１００台以上HDDを消費してきましたが、HDDが壊れると
業務が輻輳して家で晩ご飯食べれなくなるので、自己防衛で色々研究してドライブを選定してきています。

HDDが飛んで休みの日にレジャーの計画がパーになったこともあります。とてもとても「壊れるときは壊れる」
なんていうことは言えないです。

>＞コントローラーとかフラッシュメモリのメーカーにまるで無頓着な書き方ですね。
>何様のつもり？
>明示せずに SSDの故障率を語ってるのって、このスレだけでも他に数名いますがね。
>他人様の書き込みにいちゃもんを付けようと企むのなら、自分の使ってるSSDのコントローラとかフラッシュメーカ
>を明示なさいな。
>それって、常識ですよね。　僕は興味ないのですけどね、壊れたのは事実ですから。

興味ない人とは議論が成立しませんね。私は３年程前からインテル３台とサンディスク１台しか使ってませんが、
幸い起動不能は経験していません。ただ、SSDの突然死の話は色々拝見しているので注意深く選定しています。

SSDだって同じTLCで価格が何倍も違ってたり、未だにSLCの製品が売られていたりするのは理由があることだと
思いませんか？

http://www.solidata.jp/millitary/　←SLC　SSD
http://www.adtec.co.jp/file/embed/roadmap_ssd.pdf　←SLC　ロードマップ

書込番号：20490090

[眠気シャッキッ]

＞まさちゃん９８さん

＞今まで１００台以上HDDを消費してきましたが、
==>
おいおい、２０MBのHDDから初めて　たったの累計 100台で、モデル間、メーカ間のその現実的な差異を統計的に語れると信じてるのかね！！　それじゃ、同時期ならせいぜい数台比較が関の山だろう。　ロット間の差、メーカには旬の時期もある..
（参考までに ST2000DM001は、末尾の機番でも全く違うモデルです、無論、知ってるよね、そのくらい！）
ここもネタは、ネット情報かね？

>私は３年程前からインテル３台とサンディスク１台しか使ってませんが、
幸い起動不能は経験していません。ただ、SSDの突然死の話は色々拝見しているので注意深く選定しています。
==>
おい、おい、まさかの 本当に　たった4台ですか！！！！！　唖然だね。
それで、　SSDの突然死の何が語れる！！！！元は ネットネタでの、コントローラだのメモリチップですか？

これでは、議論の価値はないです。

書込番号：20490258

[ガリ狩り君]

-BB Yamatoさん-

SSDを使うにしても、細かいこと書くとシステム上で動く起動しているプログラム含めて、チップセットやディスクドライブのドライバーも確認は必要だと思います。
「プチフリ」したからと言って根本的な解消を試みないで、お坊さんの読経や雑誌の占いに書かれた御呪いのように、都度Secure　Eraseを未だに推奨し実行ている人もいるでしょうから・・・


SSDをロット単位で購入していませんので、私は統計云々のデータでは言えないけど、交換して頂いたものも含めて、コンシューマー向け＆データセンタ向けにリテール&バルクと様々で、今まで利用しレビューで挙げたSSDの８個中３個ほど故障し、完全に使えなくなったものは現在のところ１個（S599）です。
以前から【SSDの突然死】云々について、正直なところ疑問を抱いており、故障してディスクドライブとしての認識も出来ないくらいの状態については、前段階に何らかの異変を発しているものと思います。
120GBより下の容量なSSDを使用せず、「S599、M5P、HG5d（リテール）」の各種システムドライブ運用していた個体は、使用できなくなる前に異常を察し、無事に交換に至っていますよ。
最近のSSDはどうなのか分かりませんが、故障判定下したS599とM5P(存命中)をシステムドライブ運用から外し、暫くデータ置き場として利用することは出来ました。
PCケース内の温度管理と同時に、ベンチ回し過ぎてサーマルスロットリングによるSSDの速度低下を無視して、ベンチ上の読書き速度が遅くなっただけの事を、【故障】と勘違いされる人は少なからず居ると思います。
上記の故障したSSDは、クルーシャル製品に見られるIRST（LPM）による影響は殆ど無かったものの、故障と判断できるものは使用中いきなり強制シャットダウンやハングアップ多かったですよ。
故障したHG5ｄ（リテール版）では、SATA転送モードの切り替え(1.5、3.0、6.0)をランダムで変えてしまう、面白い現象を起こしていましたけどね。
個人利用のPCに起きる異常を見つける事は可能なのでしょうけど、複数台のPC管理を業務管理する上では、細かい変化に気付いていない状態も無いとは言えません。


HDDについても物の違いや製造ラインの違いはあるのでしょうけど、各自の利用環境(使用中の温度、電源の状態、システムetc)に依存していたりするものなので、使用可能な期間も変動されるものではないでしょうか？
そう考えて「一般的な」と題した物事に結果出すのは、難しいところではありますけどね。

書込番号：20490269

[まさちゃん９８]

どうしても起動ドライブの故障が嫌な場合は、ウインドウズ自体使うな（軽量リナックスを使え）ということになってしまいますが、
仕事や生活で便利なウインドウズを使わざるを得ない部分もあります。

クロームブックは軽量リナックスの一種とも言えますね。ウインドウズよりは「飛び」にくいと思います。デバイスの故障率が
同じ場合、小さなシステムの方が安全性が高くなります。

SSD（フラッシュメモリ）よりも、昔のROMBASICみたいな、ヒューズ型PROMだったら、かなり信頼できますが、現代の生活では
そういう選択肢は事実上取れませんね。PICマイコンの内部メモリさえフローティングゲートメモリになっていますね。しかしまあ、
こどもとichigojamで遊んでおりますが、まあ「飛ばないだろう」という安心感はあります。

私は子供の頃IBMのパンチカードで遊んだ記憶があるので、データを磁気として記録したり、フローティングゲートに電荷を記録
したりすること自体に抵抗感を覚えてしまいます。

書込番号：20490640

[栗修かっか]

なんかもう話題が変わってしまっている感があるところ亀レスですが。
ここ10年ほどで自分用としてノートPC内蔵用に2台、デスクトップPC内蔵用に1台、WDのHDDばかり購入しましたが、全部3年前後で故障しましたね。
しかし、自分以外の家族用PC3台はHDDの故障は一切起きていません（HDDのメーカー未確認）。一番長い奴はOS入れ替えなどして10年以上前からずっと使えています。
自分の使い方が悪いのか、WDが悪いのか（インテリパーク機能とやらを疑っています）判断しかねますが、個人レベルでは「とりあえず自分はWDだけはもう買わない」としか言えないです。

とかいいつつバックアップ用の外付けポータブルHDDにまたWD買っちゃいましたが。
だって安かったんだもん。

書込番号：20491642

[まさちゃん９８]

そういえばMAXTORとSEAGATEが合併したときは途方に暮れましたね。MAXTOR大好きだったので。

いつの間にかHDDメーカーが冬の時代に突入しましたね。DRAMが儲からなくなったのと似ています。

ということは、いつかSSDも儲からなくなるってことですね。恐ろしー。。

書込番号：20493127

[nsxx]

ある日、突然SYSTEM　NOT FOUNDのエラーで立ち上がらず、バックアップしていたDVDから別のHDDにリストアしてなんとかしました。

購入先でメーカーに修理依頼しましたが、問題なしと帰ってきました。

DVDからリストアしましたが、まったく問題なし使えていました、原因不明です。

いまはSSDです。

店員のいうことには、電源ユニットの問題で電圧低下があったのではないかとのことです。


いまはレーザープリンターの起動時の電圧低下で再起動します。（９０Vを切ります）

別の相に切り替える必要がありそうです。

書込番号：20494546

[LaMusique]

＞ガリ狩り君さん

>「プチフリ」したからと言って根本的な解消を試みないで、お坊さんの読経や雑誌の占いに書かれた御呪いのように、都度Secure　Eraseを未だに推奨し実行ている人もいるでしょうから・・・

あらあら、恥の上塗りはお止めと忠告したのにな。

O.S.は、オペレーティングシステムの略と知っていたのはお見逸れしたがね。
なぜ、聞かれたのかは分からないようだ。
限界と実力はプロでなくてもベテランならお見通し。

霞の如き経験と半可な用語だけの知識で半角カタカナ並べて偉ぶりたいなら、知恵袋なら活躍できるよ。

書込番号：20496188

[BB Yamato]

投稿されたすべての皆さん！
HDDとSSDの比較は、５００Gクラスのお値段とパーツとしての処理能力と思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：20524123

[まさちゃん９８]

そうですねえ、２０１７年元旦現在では、起動ドライブはSSD、保存ドライブはHDDという状況だと思います。

８インチと５インチFDDの混在時期、５インチと３．５インチFDDの混在時期と似ていますね。３．５インチFDD
とUSBメモリの混在時期というのもありました。

数年後、気が付いたら、HDD絶滅していると思います。

書込番号：20524682

[BB Yamato]

>まさちゃん98さん
大容量コスト重視でワンドライブで運用だと、この限りでは無いでしょうけど予算とケース内部に余裕があればそうなるかな？
データのファイル等を書き込み消去の機会の多いユーザーさんだと、そのファイル等が大容量であれば、２TB以上のHDDで一本化してシステム的にシンプルにして扱いやすくする面はありますが・・・

書込番号：20524787

[沼さん]

＞HDDとSSDの比較は、５００Gクラスのお値段とパーツとしての処理能力と思いますが、いかがでしょうか？

性能が頭打ちになってきた　Serial ATA SSD　勝負？は1TB〜か？？？
M.2　は発熱　・・・　ソケット直刺しは魅力，あとは価格！

書込番号：20524802