ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

このHDD、いつ買ったんだっけ？

[GOSTRAY_BBX_JP]

CrystalDiskInfo_20210807081434

自分の過去のレビューを見たら2013年12月購入だったから、結構使ってたんだな。
※年数の割に稼働時間が少ないのは、データ保存用にしか使っていなかったせいかもね。

https://review.kakaku.com/review/K0000313506/ReviewCD=668891/#tab

今のところは特に問題も無く使えている。
まぁ、工業製品なんていつか壊れるのは当たり前の話なので、
本当に必要なデータは適時バックアップしておく必要は有るけどね。

掲示板の性格上、どうしてもネガティブな意見が集まりやすいけど、
中には特にトラブルも無く普通に使えているという人も居るって事で。。。

書込番号：24276256

[茶風呂Jr.]

そうそう、トラブルがないのにわざわざ「良好です」なんて書き込んでたらきりがないです。

書込番号：24276976

[GOSTRAY_BBX_JP]

CrystalDiskInfo_20220620014516	Result_Benchmark_Read	Result_Health	Result_Info

とは言ったものの、
改めてベンチマークを走らせてみるとデータのバラツキ度合が大きいので、
確かに劣化は進んでいるね。(笑
※HD TUNEの過去データが残っていないので、比較は出来ないけれど。。。

書込番号：24801789

認識不具合

[gtof]

低温認識問題品（9YN164）よりSegateとは思えないくらい軸ぶれの少ない物を選んで、防振対策リムーバブルケースに入れて作業ディスクとして実装してきたが再び電源オン時、まったく認識しなくなった。
電源投入回数３８００回、通電時間で１７０００H,ヘッドのロード／アンロードが４００００回くらいでした。
USBクレイドルに入れて認識中に向きを変えたりすると認識することがある。
1CH164タイプと比べた結果、スピンドルモータの駆動音だけでなく、ヘッドのロード／アンロード時のプラッタに当たる時の音もかなり違いがありますね。
再びパソコン本体に実装して試した結果、OS起動後、スリープに入れ即復帰させると高確率で認識することわかった。
先頭の８セクタ（３２KB)が読み取り不安定になっていることがわかったのでこの領域を上書きさせたら再び電源オン時も安定して認識するようになりました。
ヘッドの位置あわせの精度の悪さの問題でしょう。
ユーザーエリアならともかく、システムエリアは一発で読めるようでないと認識不具合が起きやすそうですね。

書込番号：22731905

一般的なハードディスクの寿命は？

[BB Yamato]

この製品に限らず、一般的にハードディスクをＣドライブで使用した場合、どの程度使用できれば御の字でしょうか？
この製品の初期購入品は、総稼働時間16600時間を超えたあたり「購入後、３年半」で、C５、Ｃ６の代替処理保留中「回復不能」のセクタにイエローが点灯しまして、後日同製品２台めをＣドライブにして、システムを再構築しました。
メーカーにもよりますけど、どのくらいの期間を超えたらよいと判断できますか？
皆様の体験談をお待ちしています。

書込番号：20475289

[クールシルバーメタリック]

うーん、最近システムをHDDに入れるなんて考えないからどうなんだろう？
今どきのSSDはシステム用に使うくらいの容量ならそこまで高価なものではないので、大概の方はHDDをシステム用に使っていないと思うので、どんなもんかと聞かれても意外と誰も今どきのHDDのもち具合は知らないかも。

もっとも、SSDはSSDで死なないわけでもないのでアレですけど(^_^;)

書込番号：20475328　スマートフォンサイトからの書き込み

[BB Yamato]

＞クールシルバーメタリックさん
SSDは、未経験ですが、デフラグはご法度と言われてませんか？
予算があれば、将来的には、Cドライブへ「Dをハードディスク」と思いますが、無償アップグレードの１０を運用してますので、今回はパーツ交換にどの程度対応か、読めませんので試行錯誤しながらのパーツ更新になっています。
CPU、マザーボードがご臨終になれば、Windows10も製品版の再購入のほうが安心感がありますが・・・

書込番号：20475398

[クールシルバーメタリック]

今どきSSDの最適化はデフラグしゃなくてTRIMの発行なので、そんなこと気にする人は少数です。
普通にしてればデフラグの対象外ですし。

会社の業務で使ってるPCだと数年使えてるのが多いので、運が悪くなければその位は使えるような気はするけど、もう数年来システム用にHDD使ってないから、ホント今はどうなんだろう？

書込番号：20475458　スマートフォンサイトからの書き込み

[LaMusique]

一般的にはMTBFしか指標はないが、壊れる時は数カ月ということもある。

経験では、システム入れたからデータ専用より短命とも言えない。
なお、SSDがHDDより長寿命というのも言い切れない。

手元のSSDはポツポツ壊れ出してる。まぁ、CrutialとIntelの2台だけとも言えるが、確率的には我が家ではHDDと大きく変わらぬ。

なので、ポイントはいつ壊れてもダメージを受けない運用。

書込番号：20475528

[kokonoe_h]

うちの家だとHDDよりもSSDの死亡率の方が今のところ高いですね。
画像のような4万時間とか3万時間を超えたHDDがゴロゴロあるので何時間で寿命化は一概に言えません。

書込番号：20475545

[KAZU0002]

>C５、Ｃ６の代替処理保留中「回復不能」のセクタにイエローが点灯しまして
それより前に、代替セクタが発生して溜まっていませんか？　いきなり回復不能というのは、むしろ珍しいパターンかと。

OS用には、すでにSSDの時代だと私も思いますが。データ用HDDとしてなら、稼働時間が長くてもアクセス量が少なければ、「単に回っているだけ」なので。代替セクタとか回復不能セクタとは、即関係ありとはならないと思います。
まぁ、壊れるときは壊れるので。バックアップは忘れずに。

書込番号：20475548

[BB Yamato]

＞KAZU0002さん
CrystalDiskInfo のイエローランプが灯ったのは同日ですから・・・

書込番号：20475585

[uPD70116]

今のHDDは使い方だけではなくて、どの個体を入手するかで寿命が大幅に異なります。
製品の保証期間が目安になるでしょう。（バルク品の限定的なものではなく、小売り版の保証期間です）

書込番号：20475916

[沼さん]

＞無償アップグレードの１０を運用してます・・・・試行錯誤しながらのパーツ更新になっています。
＞CPU、マザーボードがご臨終になれば、Windows10も製品版の再購入のほうが安心感がありますが・・・

確かに・・「Microsoft アカウントを追加して Windows 10 デジタル ライセンスにリンクする方法」も，
あるのですが製品版の購入は安心感があります。

ところで，SSDを使用してC:ドライブを構築すると，HDDに戻る気にはなれません・・・
ただ，SSDは予兆もなくある日突然壊れる・・・HDDはそろそろ危ないな〜が判る，
尤も，これは小生の極僅かな経験則であり一般的ではないかもしれないが。

書込番号：20476117

[JTB48]

未だにHDDだけでシステム構築していますがデスクトップでもノートでも10年は楽に持ちました。寿命というよりHDDの容量で不足して交換というパターンが多かったです。一日2〜3時間で毎日使用、もっぱら自室で埃っぽい環境では全く使用してません。まあ次にPC買うときにはSSD付になると思いますが．．。

書込番号：20477176

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

使い倒す頻度、目安としては容量の半分を越えたら中身を潰してOSから入れ直す、又は大容量のサイズの物に買い換える。
を実施してきましたのでこの冬はSSDをクルーシャルの2TBに交換し、生産中止の報に愕然としたサンディスクさんの960GBをDドライブに落として合計3TBにしてます。
以前はRaid厨でしたのでHDDだろうがSSDだろうがraid一択でしたが、今は落ち着きましたかね。
storageの故障によるトラブル経験は？というと
幸いなことにHDDでの経験は2〜3回程度でSSDもOCZバーテックス4の256がraidで飛んだくらいですね。
そういや参考になりそうな経験はこの数年来無いなあ。
ごめんなさい、与太話で。

書込番号：20477296　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

２４時間稼働のデータ用ＨＤＤは、だいたい５〜６年毎に壊れる感じですね。

１日１０時間使うシステム用ＨＤＤは、だいたい７〜８年位使えますが、電源の方が先に壊れて、嫌になって本体ごと交換してしまいますね。

この数年はＳＳＤしか使ってませんが、未だ壊れたことはありません。プチフリは経験しましたが、いつの間にか治ってしまいました。

大切なデータはＵＳＢＨＤＤに４重バックアップして電源切って保管しています。

あとSEAGATEは相性が悪かったので、私は、HGSTかウェスタンデジタルしか使いません。

書込番号：20478059

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

OSで使われるHDDは、頻繁にバックグラウンドでいろいろを動かすから意外と稼働は激しいと思います。細かく行ったり来たりのような。壊れるのはうまく読み込めないのかなんだかで壊すんですね。真っ先に不良で出るのがセクター部分が先ですかね。6番目が注意はヘッドが壊れているということですね。たぶんセクターがある部分から読み取れないと思いますょ。新品の内はいいけど妙な音がし始めた時には何かやな予感ですかね。ディスクチェックが頻繁にもなってきますし固まりもちょくちょくおこります。もうHDDの機械的なトラブルに嫌気がさしましたのでOS用はSSDに変えました。

テレビ録画に使うHDDのほうが長持ちするっていえばするのかもしれませんね。細かなファイルではないからでしょうか。3万時間超え(サムスンのHDDとなってました)ていても健康マークだし。なんか府には落ちないけどこんなもんです。シーゲートの新しいタイプのHDDを使い始めたけど気味が悪いほど静か過ぎです。
中古の日立のHDDなんか二万時間越えで健康マークなのにはびっくりしてます。

書込番号：20480186

[BB Yamato]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
我が輩の所有する日立の１ＴＢのハードディスクが総稼働時間５万４千時間を超えてなおオールグリーンのの状態です！
型番 HDS721010CLA332 が一番古いかな我が輩所有のハードディスクでは・・・
製造メーカーによっては、長寿命で持ち堪えるは、当たっているのかもしれません・・・

書込番号：20480453

[キンチャン123]

＞BB Yamatoさん

今は手持ち全部CドライブはSSDなんですが、HDDは壊れないって印象をずっと持ってました。

まぁ　以前は容量少なかったので、ある程度埋まるとOS入れ直してHDD交換ってやり方でしたので。
複数のPCを使い分けているので、1台ずつの使用時間は少ないと思うのですが。

OSをSSDに切り替えて、データー用は比較的大容量になったので交換しないで使うようになり・・
ここ一年ほどで、4個HDD壊れて、二台は突然死ですよ。
まぁ　壊れないってイメージが有ったのでチェックをかもあまりしてなかったのが悪いのですがね。
銘柄とかも余り気にしないで、地元のPC工房で適当に安いのを買っていたのですよ。

でもって、海門の評判がね、えらく悪いなって思ってたんですが、ふと見ると全部海門製でした。
500G二台、1T1台、2T1台　多分10000時間以内だと思いますが・・・ご臨終です。

何気に買っていたのですが、容量同じで安いのを買っていたので自然に海門を買っていたんだ・・・
って調べたら、今使ってるPC4台で6個のHDDのうち4台が海門ですよ。

こりゃやばいか？って　WDのHDD二台買い込んで来ました。
容量大きくなって昔より壊れやすくなったのかな？
考え直さないといけないなって〜　思ってます。

書込番号：20481106

[ガリ狩り君]

同じ型式のHGST製HDDであっても、シーク音と異なる大き目な異音を発するものもあって、製造国を見てみるとタイ製では無く【冥途　陰　中華(Made in china)】でした。
細かい事は分かりませんけど、他社HDD事業撤退で譲渡された製造ラインで組まれた為なのか、同じ型式でも信頼性に違いは生じるのかもしれません。
過去にこんな記事有りましたので、貼っておきますね。

('A`)っhttp://gigazine.net/news/20140122-hdd-survival-rate/

サムスンのHDD部門は海門傘下ですよね？
どのメーカーでも壊れる時は壊れますので、予備は備えていた方が良いと思います。

書込番号：20481634

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

最新の新品のシーゲートのHDDは機械音すら、よほど耳を当てないと聞こえないつくりなんですね。
本当に静かです。HDDにOSを入れることをやめました。機械的不具合に伴う起動不良にはもうこりごりです。
OSはSSDですね。

書込番号：20483916

[煌めく星]

WindowsXP時代から使っているHDD

何処まで壊れずに、使う事ができるのか興味本位でMaxtorの6L160MOをWindowsXP時代からOSをインストールして使っております。

途中から使用時間がおかしな事になり（3度程、0時間に巻き戻った）、何時間使っているかわからない状態ですが、テレビでニュースなどを聞いていない時以外は、動画を常に再生するなどと言った使い方をしているので、PC起動時はある程度のアクセスを常にHDDにしている状態になっていますが、壊れる気配がありません。（突然壊れる可能性はありますが）

現在は、Windows10（CPUは、i3-6300）をインストールしてMaxtorの6L160MOを使っているのですが、OSの起動に3分ほどかかります。。。
ただ、別のメーカーのHDDですが、OSをインストールして同じような使い方をしていた所、3年程で壊れたHDDもあるので、普段からバックアップを取る習慣は大事だなと感じております。

また、マザーボードなどが壊れて、HDDを巻き添えにした事もあるので、HDDが壊れると、その辺も個人的には疑ってしまいます。

HDDが壊れても普段からバックアップは取るようにしているので、データの損失は、ほぼ無いですが、HDDが壊れるとデータコピーの手間やHDDの買い直しのダメージがあるので、個人的には5年ほど壊れずに使えるとありがたいのかなと思っております。（24時間稼働や、それに近い稼働をさせていない場合）

書込番号：20486432

[ギミー・シェルター]

＞BB Yamatoさん

>我が輩の所有する日立の１ＴＢのハードディスクが総稼働時間５万４千時間を超えてなおオールグリーンの状態です！
>型番 HDS721010CLA332 が一番古いかな我が輩所有のハードディスクでは・・・

自分もHDS721010CLA332持ってます!
ところが、うちの子はあまり使ってないのに不良セクタが発生した問題児です。
2年くらい前に05とC4に6がカウントされて以降は、不良セクタ項目については増減無しで変な挙動もないんですけど、やっぱり個体差はあるようです。

2万時間使えれば合格(星4つ)だと思っているので、この子もあと19,000時間は使いたい・・・

書込番号：20486629

[BB Yamato]

＞ギミー・シェルターさん
＞煌めく星さん
HDDの寿命の良し悪しは、メーカー及び製造した工場「国」で左右されそうな気がしないではないですが・・・
大体の書き込みを見ると日立は長持ちしやすいと思いこんでいましたが・・・
起動ドライブにSSDを採用するユーザーが多い時代に、あえてHDDを使用するのは、どうなんでしょうか？
我が輩は、低コスト＆容量重視でCドライブに、HDDにしてしまいますが・・・

書込番号：20486701

[甚太]

＞BB Yamatoさん
こんばんは
速さを求めるばかりに高価なSSD化になっていますね。
HDDは長い間主として活躍してきたので信頼性はあると思います。
いずれにしろ、製品によって（メーカーや一部の型式の物）は実際不具合が生じている物もあります。
それは多くのユーザーが認めています。
先日、レコーダーについていたシーゲート製のHDDが一年で行かれました。
そんなに頻繁に使っていないのにと思いましたが、やはり多くの方も修理と言う状況でHDD事態に問題ありの様でした。
PCでは外れ品に当たったことはありませんが、やはり持ちがいいもの悪いもの。
負荷を変えて使用するものしないもので寿命は変わってきますね。
同じくSSDでさえ短期で良かれたものもありませす。一応保証期間は3年でしたので交換になりましたが・・・
HDD、SSDといずれにしろ、そのメーカーだけでなくその製品自体に問題があるケースが多いです。
一概にどの製品がいいとか悪いとかは、残念ながら実際に使ってみないとわかりません。
早く使った人経験した人は口コミで教えて頂ければ幸いですが、大方そんなことまで考えて購入しないと思います。
それが俗にいう当たりはずれではないでしょうか・・・

書込番号：20487207

[レモン小学校]

systemで今まで一番持ったのはVelociRaptorですね
後はSCSIを除けば似たり寄ったりでした

参考
環境は都内冷暖房無し木造事務所

書込番号：20487802

[眠気シャッキッ]

ＳＥＡＧＡＴＥでもWDでもHGSTでも壊れるときは、もろくも壊れる。
製品のばらつきもあろうが、ユーザの使い方のばらつきの影響もでかい。
テレビのように、いきなりブチってパソコンの電源を落とすユーザは確実に沢山いた。
(最近は、ソフトスイッチがメインだから昔のような事故は少ないが、長押しして念入りにHDD壊しまくるユーザは存在する）。

それ以外にも想像のつかない常識を持った人間は実に多いのだ。

SSDでもHDDでも壊れるときは壊れる。

経験では、HDDは予兆があり、SSDは突然死が多い。
うちのパソコン教室で SSDは 累計 200台は使ってるが、故障率は HDDより多い。


SSDの寿命が何十年もあり、HDDより壊れにくいとか、SSDで寿命問題を気にするのは間違いとか無暗に書いてるのをたまに見かけるが、

　要するに、自分は　たまたま 今まで SSDで壊れた経験がない

というだけだろう。　

回転部品がないので、衝撃や振動には、HDDより強いのは確かだが、確実に今言えるのはそれくらいだ。　

書込番号：20488654

[KAZU0002]

昔のHDDは、電源OFF後にヘッドがHDDのディスク面内周へ着陸していたので。ヘッドが内周に戻る前にHDDの電源が切られるとディスク面を傷つけるという事故が頻発していました。PC-9801とかでは　ESCキーでヘッドを退避させてから電源OFFという、ファミコンのリセット押しながらみたいなことが必要でしたね。

現在では、ヘッドはバネ仕掛けでディスクが慣性で回っているうちにディスクの外に退避するので(価格comでのHDDの写真は、蓋開けたものが多いけど。よく見ればディスクの外にヘッド置き場があるのが分かる。ST2000DM00の写真にも黄色いパーツが写っている)。急な電源OFFでハード的にどうこうなることはまずないです。
ただソフト的には壊れるので。ディスク面には問題なくても代替扱いされる場所が出たりしますので。急な電源断は、しないに越したことはありませんが。

書込番号：20488685

[まさちゃん９８]

>ＳＥＡＧＡＴＥでもWDでもHGSTでも壊れるときは、もろくも壊れる。

こういう言い方は嫌いですね。現実問題違いはあるわけですから。

私はシングルプラッタHDDを調べあげて選んでいましたよ。

>うちのパソコン教室で SSDは 累計 200台は使ってるが、故障率は HDDより多い。

コントローラーとかフラッシュメモリのメーカーにまるで無頓着な書き方ですね。

書込番号：20489421

[まさちゃん９８]

>PC-9801とかでは　ESCキーでヘッドを退避させてから電源OFFという、ファミコンのリセット押しながらみたいなことが必要でしたね。

懐かしいなー。買って２ヶ月で１０万円の20MBのHDDがお亡くなりになったことがあったなー。メーカーに電話しても保証されませんでした。

書込番号：20489443

[BB Yamato]

＞まさちゃん９８さん
１０万ハードディスク・・・それがお釈迦になるのは、流石に泣きが入りませんでしたか？
我が輩は知り合いにグラボの冷却パーツをメーカー標準から、カスタマイズして付け替えた強者がいましたが・・・
それ当時の最高峰５９０シリーズでした・・・
どうなったかは、怖くて聞けないな〜！！

書込番号：20489469

[眠気シャッキッ]

>>ＳＥＡＧＡＴＥでもWDでもHGSTでも壊れるときは、もろくも壊れる。
>こういう言い方は嫌いですね。現実問題違いはあるわけですから。
==>
こういう書き方は嫌いですね、

現実に統計的なデータを出せるほど個人でHDDを消費されてるのですか？
同世代で 各メーカ100台以上、お使いの上での反論ですか？

まさかの、どこかのデータセンターの有名なネタですかねぇ？？　


＞コントローラーとかフラッシュメモリのメーカーにまるで無頓着な書き方ですね。
＝＝
何様のつもり？
明示せずに SSDの故障率を語ってるのって、このスレだけでも他に数名いますがね。

他人様の書き込みにいちゃもんを付けようと企むのなら、自分の使ってるSSDのコントローラとかフラッシュメーカを明示なさいな。
それって、常識ですよね。　僕は興味ないのですけどね、壊れたのは事実ですから。

20MBのHDDなど、昔からやってれば　Ａ　Ｔ　Ａ　R I M E....いやぁ...思わず赤面してしまいましたよ。

書込番号：20489574

[まさちゃん９８]

>現実に統計的なデータを出せるほど個人でHDDを消費されてるのですか？
>同世代で 各メーカ100台以上、お使いの上での反論ですか？
>まさかの、どこかのデータセンターの有名なネタですかねぇ？？　

データセンターの有名なネタは存じません。今まで１００台以上HDDを消費してきましたが、HDDが壊れると
業務が輻輳して家で晩ご飯食べれなくなるので、自己防衛で色々研究してドライブを選定してきています。

HDDが飛んで休みの日にレジャーの計画がパーになったこともあります。とてもとても「壊れるときは壊れる」
なんていうことは言えないです。

>＞コントローラーとかフラッシュメモリのメーカーにまるで無頓着な書き方ですね。
>何様のつもり？
>明示せずに SSDの故障率を語ってるのって、このスレだけでも他に数名いますがね。
>他人様の書き込みにいちゃもんを付けようと企むのなら、自分の使ってるSSDのコントローラとかフラッシュメーカ
>を明示なさいな。
>それって、常識ですよね。　僕は興味ないのですけどね、壊れたのは事実ですから。

興味ない人とは議論が成立しませんね。私は３年程前からインテル３台とサンディスク１台しか使ってませんが、
幸い起動不能は経験していません。ただ、SSDの突然死の話は色々拝見しているので注意深く選定しています。

SSDだって同じTLCで価格が何倍も違ってたり、未だにSLCの製品が売られていたりするのは理由があることだと
思いませんか？

http://www.solidata.jp/millitary/　←SLC　SSD
http://www.adtec.co.jp/file/embed/roadmap_ssd.pdf　←SLC　ロードマップ

書込番号：20490090

[眠気シャッキッ]

＞まさちゃん９８さん

＞今まで１００台以上HDDを消費してきましたが、
==>
おいおい、２０MBのHDDから初めて　たったの累計 100台で、モデル間、メーカ間のその現実的な差異を統計的に語れると信じてるのかね！！　それじゃ、同時期ならせいぜい数台比較が関の山だろう。　ロット間の差、メーカには旬の時期もある..
（参考までに ST2000DM001は、末尾の機番でも全く違うモデルです、無論、知ってるよね、そのくらい！）
ここもネタは、ネット情報かね？

>私は３年程前からインテル３台とサンディスク１台しか使ってませんが、
幸い起動不能は経験していません。ただ、SSDの突然死の話は色々拝見しているので注意深く選定しています。
==>
おい、おい、まさかの 本当に　たった4台ですか！！！！！　唖然だね。
それで、　SSDの突然死の何が語れる！！！！元は ネットネタでの、コントローラだのメモリチップですか？

これでは、議論の価値はないです。

書込番号：20490258

[ガリ狩り君]

-BB Yamatoさん-

SSDを使うにしても、細かいこと書くとシステム上で動く起動しているプログラム含めて、チップセットやディスクドライブのドライバーも確認は必要だと思います。
「プチフリ」したからと言って根本的な解消を試みないで、お坊さんの読経や雑誌の占いに書かれた御呪いのように、都度Secure　Eraseを未だに推奨し実行ている人もいるでしょうから・・・


SSDをロット単位で購入していませんので、私は統計云々のデータでは言えないけど、交換して頂いたものも含めて、コンシューマー向け＆データセンタ向けにリテール&バルクと様々で、今まで利用しレビューで挙げたSSDの８個中３個ほど故障し、完全に使えなくなったものは現在のところ１個（S599）です。
以前から【SSDの突然死】云々について、正直なところ疑問を抱いており、故障してディスクドライブとしての認識も出来ないくらいの状態については、前段階に何らかの異変を発しているものと思います。
120GBより下の容量なSSDを使用せず、「S599、M5P、HG5d（リテール）」の各種システムドライブ運用していた個体は、使用できなくなる前に異常を察し、無事に交換に至っていますよ。
最近のSSDはどうなのか分かりませんが、故障判定下したS599とM5P(存命中)をシステムドライブ運用から外し、暫くデータ置き場として利用することは出来ました。
PCケース内の温度管理と同時に、ベンチ回し過ぎてサーマルスロットリングによるSSDの速度低下を無視して、ベンチ上の読書き速度が遅くなっただけの事を、【故障】と勘違いされる人は少なからず居ると思います。
上記の故障したSSDは、クルーシャル製品に見られるIRST（LPM）による影響は殆ど無かったものの、故障と判断できるものは使用中いきなり強制シャットダウンやハングアップ多かったですよ。
故障したHG5ｄ（リテール版）では、SATA転送モードの切り替え(1.5、3.0、6.0)をランダムで変えてしまう、面白い現象を起こしていましたけどね。
個人利用のPCに起きる異常を見つける事は可能なのでしょうけど、複数台のPC管理を業務管理する上では、細かい変化に気付いていない状態も無いとは言えません。


HDDについても物の違いや製造ラインの違いはあるのでしょうけど、各自の利用環境(使用中の温度、電源の状態、システムetc)に依存していたりするものなので、使用可能な期間も変動されるものではないでしょうか？
そう考えて「一般的な」と題した物事に結果出すのは、難しいところではありますけどね。

書込番号：20490269

[まさちゃん９８]

どうしても起動ドライブの故障が嫌な場合は、ウインドウズ自体使うな（軽量リナックスを使え）ということになってしまいますが、
仕事や生活で便利なウインドウズを使わざるを得ない部分もあります。

クロームブックは軽量リナックスの一種とも言えますね。ウインドウズよりは「飛び」にくいと思います。デバイスの故障率が
同じ場合、小さなシステムの方が安全性が高くなります。

SSD（フラッシュメモリ）よりも、昔のROMBASICみたいな、ヒューズ型PROMだったら、かなり信頼できますが、現代の生活では
そういう選択肢は事実上取れませんね。PICマイコンの内部メモリさえフローティングゲートメモリになっていますね。しかしまあ、
こどもとichigojamで遊んでおりますが、まあ「飛ばないだろう」という安心感はあります。

私は子供の頃IBMのパンチカードで遊んだ記憶があるので、データを磁気として記録したり、フローティングゲートに電荷を記録
したりすること自体に抵抗感を覚えてしまいます。

書込番号：20490640

[栗修かっか]

なんかもう話題が変わってしまっている感があるところ亀レスですが。
ここ10年ほどで自分用としてノートPC内蔵用に2台、デスクトップPC内蔵用に1台、WDのHDDばかり購入しましたが、全部3年前後で故障しましたね。
しかし、自分以外の家族用PC3台はHDDの故障は一切起きていません（HDDのメーカー未確認）。一番長い奴はOS入れ替えなどして10年以上前からずっと使えています。
自分の使い方が悪いのか、WDが悪いのか（インテリパーク機能とやらを疑っています）判断しかねますが、個人レベルでは「とりあえず自分はWDだけはもう買わない」としか言えないです。

とかいいつつバックアップ用の外付けポータブルHDDにまたWD買っちゃいましたが。
だって安かったんだもん。

書込番号：20491642

[まさちゃん９８]

そういえばMAXTORとSEAGATEが合併したときは途方に暮れましたね。MAXTOR大好きだったので。

いつの間にかHDDメーカーが冬の時代に突入しましたね。DRAMが儲からなくなったのと似ています。

ということは、いつかSSDも儲からなくなるってことですね。恐ろしー。。

書込番号：20493127

[nsxx]

ある日、突然SYSTEM　NOT FOUNDのエラーで立ち上がらず、バックアップしていたDVDから別のHDDにリストアしてなんとかしました。

購入先でメーカーに修理依頼しましたが、問題なしと帰ってきました。

DVDからリストアしましたが、まったく問題なし使えていました、原因不明です。

いまはSSDです。

店員のいうことには、電源ユニットの問題で電圧低下があったのではないかとのことです。


いまはレーザープリンターの起動時の電圧低下で再起動します。（９０Vを切ります）

別の相に切り替える必要がありそうです。

書込番号：20494546

[LaMusique]

＞ガリ狩り君さん

>「プチフリ」したからと言って根本的な解消を試みないで、お坊さんの読経や雑誌の占いに書かれた御呪いのように、都度Secure　Eraseを未だに推奨し実行ている人もいるでしょうから・・・

あらあら、恥の上塗りはお止めと忠告したのにな。

O.S.は、オペレーティングシステムの略と知っていたのはお見逸れしたがね。
なぜ、聞かれたのかは分からないようだ。
限界と実力はプロでなくてもベテランならお見通し。

霞の如き経験と半可な用語だけの知識で半角カタカナ並べて偉ぶりたいなら、知恵袋なら活躍できるよ。

書込番号：20496188

[BB Yamato]

投稿されたすべての皆さん！
HDDとSSDの比較は、５００Gクラスのお値段とパーツとしての処理能力と思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：20524123

[まさちゃん９８]

そうですねえ、２０１７年元旦現在では、起動ドライブはSSD、保存ドライブはHDDという状況だと思います。

８インチと５インチFDDの混在時期、５インチと３．５インチFDDの混在時期と似ていますね。３．５インチFDD
とUSBメモリの混在時期というのもありました。

数年後、気が付いたら、HDD絶滅していると思います。

書込番号：20524682

[BB Yamato]

>まさちゃん98さん
大容量コスト重視でワンドライブで運用だと、この限りでは無いでしょうけど予算とケース内部に余裕があればそうなるかな？
データのファイル等を書き込み消去の機会の多いユーザーさんだと、そのファイル等が大容量であれば、２TB以上のHDDで一本化してシステム的にシンプルにして扱いやすくする面はありますが・・・

書込番号：20524787

[沼さん]

＞HDDとSSDの比較は、５００Gクラスのお値段とパーツとしての処理能力と思いますが、いかがでしょうか？

性能が頭打ちになってきた　Serial ATA SSD　勝負？は1TB〜か？？？
M.2　は発熱　・・・　ソケット直刺しは魅力，あとは価格！

書込番号：20524802

購入から３年半で、おなじ Seagate の ST2000DM001 に交換！

[アバン・デ・ジュニアール３世]

２０１３年４月に、ヨドバシカメラで購入したこの製品！
CrystalDiskInfo の観測データより、稼働時間は、１６４４６時間『日数換算685.25日、1年10ヶ月相当』です。
２日前の晩で、C5 代替処理保留中『C6 回復不能』のセクタ数に黄信号が点灯し始めました。
Cドライブで、使用していたので磨耗状況としては、こんなものでしょうか？
古参の Hitachi HDS721010CLA332 は５４８６６時間稼働、年換算で６年３ヶ月の表示が・・・CrystalDiskInfoの観測データより、しかも各項目オールブルーランプで、いつガタが来るのでしょうと言わんばかりです。
Cドライブでの使用は、やはり交換は、早めになりやすいのでしょうか？
２台目と交換したら、予備役にするつもりです。

補足： Windows10へ無償アップグレードした際に、Cドライブは、このディスクなので、大事を取って同ディスクに交換することにしました。
パーツ交換の対応が10『無償アップグレード版』は、今ひとつ掌握していないので・・・

書込番号：20262127

[P577Ph2m]

当然、システムドライブは負担がかかりますが、通常の利用では、2年程度で壊れるようなことはないです。

このシリーズは、あまり評判は良くないですね。
噂で増幅されている可能性はありますが、何かとトラブルの報告が多いです。
製造時期やファームウェアにもよるでしょうから、現在売られているものがどうかは不明ですが。

なお、HDDの交換程度では、ライセンス認証には引っかかりません。
また、anniversay updateであれば、MSのアカウントと紐づけておけば、相当大規模な変更でも、再認証できます。

書込番号：20262177

[アバン・デ・ジュニアール３世]

＞P577Ph2mさん
無償アップグレードでの交換で、やばくなるのは、１ CPU、２ メインメモリとなる可能性が大でしょうか？
この２つは、余程無理な使い方でないと故障が発生しませんよね・・・OC等をしなければ！
定格使用の我が輩には、無縁かな？
マザーボードも特にコンデンサーが、駄目になれば交換になると思いますが、その頃になると購入した同製品のマザーボードがラインナップから消えてることもよくありますから・・・
摩耗品のHDD、SSD、光学ドライブは、比較的認証柔らかめでしょうか？

書込番号：20262266

[MarryMoney]

＞アバン・デ・ジュニアール３世さん

マイクロソフト『ハードウェア構成の変更後に Windows 10 のライセンス認証をもう一度行う』
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/20530/windows-10-reactivating-after-hardware-change

上記サイトに、P577Ph2mさんがおっしゃられている、マイクロソフトアカウントとの紐つけがあれば〜の話も記述されています。

サイト冒頭のみ抜粋
「Windows 10 (バージョン 1607 以降) では、デバイスの Windows 10 デジタル ライセンスに Microsoft アカウントをリンクできます。これにより、マザーボードの交換など、ハードウェアを後で大幅に変更した場合は、ライセンス認証のトラブルシューティング ツールを使用して、Windows のライセンス認証をもう一度行うことができます。」

書込番号：20319342

[短気者]

私のST2000DM001は1年半の間に2度認識しなくなり2度ともRMAで新品交換してもらいましたが使用する気になれません。
どうもこの製品の故障率は尋常でない気がします。

書込番号：20405624

実装方向

[gtof]

２０１２年５月に２台購入し、１３年の冬から使用してみたが低温不良で認識できないものだった。
ファームウェアの度重なるアップデートで何とか認識するも起動中に週３回は切断されるので我慢できず日立製に変えた。
店員に聞いたところではこのHDDは温度が安定してから出ないと使用してはならないとか。
自己発熱による熱膨張でヘッドの位置ずれが大きくなり、これに振動などによるズレが加わりアクセス不能で切断されるようだ。
１台は静かだが、もう一方は軸ぶれ振動が大きく２台実装してベンチマークしてみると共鳴によるものと思われる周期的に不具合が出ているのがよくわかる。
１台ずつ実装する分にはある程度動きそうなのでサブマシンをSSDで起動し、防振ケースに実装して起動から１０分くらい経過してからアクセスするようにしてみた。
振動のない方は１４０００時間で突然大量の代替セクタが発生し、後半が全滅してもおかしくないくらい不安定になっていた。
今は振動の大きい方に取替え７０００時間ではとりあえず問題なく動いている。
但し、こちらのHDDはUSBクレイドルの縦置きではまったく認識しない。（手で持ったまま水平になるよう倒すとすんなり動く）
防振ケースだとあまりにもうるさいのでシングルタイプのUSB3ファンレスケースに実装し、横置きでは転送レートが不安定で水平になるように倒して使用しています。（防振ケースよりわずかに不安定かな）
HDDは購入直後は何とか動作するがやはり水平方向に実装しないともたないですね。

書込番号：19940596

ファームが気になる

[はらへったにょー]

2年前に買ったこのHDDが壊れました、ディスクの管理からも見えなくなりました
ファームはCC27、ちなみに中国製。

で3日前に1台買ったのですが、これのファームがCC25でタイ製。
2年も新しいのになんか数字が戻ってる？小さくなってるんですが、
これはこれでいいんでしょうか？
なんかちらっとぐぐると最新ファームはCC4H、みたいな記事もあったんですが
これはCC25でそのまま使ってていいのでしょうか？

しかしHDDの壊れるってのは不思議ですね、普通壊れるってのは何かが壊れる（ハード的に）
を想像するんですが、OSから見れなくなるってなんなんでしょうね、
メーカーのほうで動作がおかしくなると、OSから見れなくなるような細工でもしてあるん
じゃないかとそんな気がします、OSからも見れなくなるともう手の出しようがないんですけど

書込番号：19044400

[阿波の金長狸]

ST2000DM001を複数台所有していますが、
購入時期によって、パート番号 (PN)が違います。

2012年09月購入：ST2000DM001-9YN164-306　ファームウェア：CC4H
2012年11月購入：ST2000DM001-1CH164-301　ファームウェア：CC24
2014年01月購入：ST2000DM001-1CH164-510　ファームウェア：CC27
2014年03月購入：ST2000DM001-1CH164-510　ファームウェア：CC27
2015年01月購入：ST2000DM001-1ER164-301　ファームウェア：CC25

2年前に買ったCC27のパート番号は、1CH164ではないですか？
今回購入されたCC25のパート番号は、1ER164になっていませんか？

ダウンロード ファインダー
https://apps1.seagate.com/downloads/request.html

ダウンロード ファインダーで検索しても
1ER164用の新しいファームウェアは無いようなので、
あまり気にしなくても良いのではないかと思います。

ちなみに、壊れたHDDはBIOSで認識していますか？
ここで、認識していないなら、「HDD BIOS 認識しない」等のワードで検索して、
ケーブルの確認やマザーボードの電池や、CMOSクリア等、色々と試すのもありかな。

書込番号：19047897

[gtof]

ファームウェアアップデート

現在CC4H(購入時CC4C)を２台、CC24を２台CC27を１台有している。
添付図は少し振動の大きいCC24品で２７００時間でアクセスタイムが乱れ始め切断されたためゼロフィルとフォーマットを行ってみたがさらに悪くなった。
久しぶりに確認してみるとＣＣ２９がでていたのでアップデートしてみたら多少改善が見られてのでゼロフィルも行って見たが劣化はなく、ずいぶん改善したように見える。
勝手な想像だがＣＣ２４はヘッドの位置あわせが少しずれて調整されＣＣ２９で正しい位置に調整されるようになったのではないかと思っています。
尚、起動後にＨＤ−ＴＵＮＥで繰り返しベンチマークを行うと２回目、電源投入後５分くらいのところで突如おかしくなる不具合は修正されていないようです。（添付図右下）
自己発熱で温度が上昇すると熱膨張によりヘッド位置がずれるためサーマルキャリブレーション（再調整）を行うようだが、ディスクアクセスと重なると失敗し大きく位置ずれしてしまうのではないでしょうか。
使用最中突然の切断や見事な壊れっぷりはこちらが原因でしょうね。
アップデートは行ったほうがいいようだが本体内蔵ＯＳ起動ディスクとしてはいまだ安心して使用できそうにないのでデータ専用ですね。

書込番号：19200838

[MAT_ULTRA7]

わたしも　まさにこの型番のHDDが　いつの間にか　認識しなくなりました。
自作PCに入れていました。

調べてみると　電源が入り　モータ音が一瞬　しています。すぐに円盤の回転が止まるようです。

中身はなにを　保存していたか。？覚えていませんが、気になります。

同じST型番のHDDから　基板を外して　交換すれば　動く場合があるとのネット記事を見ました。
それを　やってみようかと思います。その場合　HDD固有のパラメータが記述されたEPromも
交換するそうです。だめもとで　いつかやってみます。

書込番号：19259297