ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥11,464

(前週比:+3,049円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥11,464¥11,999 (3店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:2TB 回転数:7200rpm キャッシュ:64MB インターフェイス:Serial ATA600 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の価格比較
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のレビュー
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のクチコミ
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の画像・動画
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオークション

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]SEAGATE

最安価格(税込):¥11,464 (前週比:+3,049円↑) 登録日:2011年11月16日

  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の価格比較
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のレビュー
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のクチコミ
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の画像・動画
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオークション

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

(1079件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]を新規書き込みST2000DM001 [2TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

このHDD、いつ買ったんだっけ?

2021/08/07 09:51(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:18件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオーナーST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度4

CrystalDiskInfo_20210807081434

自分の過去のレビューを見たら2013年12月購入だったから、結構使ってたんだな。
※年数の割に稼働時間が少ないのは、データ保存用にしか使っていなかったせいかもね。

https://review.kakaku.com/review/K0000313506/ReviewCD=668891/#tab

今のところは特に問題も無く使えている。
まぁ、工業製品なんていつか壊れるのは当たり前の話なので、
本当に必要なデータは適時バックアップしておく必要は有るけどね。

掲示板の性格上、どうしてもネガティブな意見が集まりやすいけど、
中には特にトラブルも無く普通に使えているという人も居るって事で。。。

書込番号:24276256

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9708件Goodアンサー獲得:604件

2021/08/07 17:06(1年以上前)

そうそう、トラブルがないのにわざわざ「良好です」なんて書き込んでたらきりがないです。

書込番号:24276976

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオーナーST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度4

2022/06/20 02:19(1年以上前)

CrystalDiskInfo_20220620014516

Result_Benchmark_Read

Result_Health

Result_Info

とは言ったものの、
改めてベンチマークを走らせてみるとデータのバラツキ度合が大きいので、
確かに劣化は進んでいるね。(笑
※HD TUNEの過去データが残っていないので、比較は出来ないけれど。。。

書込番号:24801789

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

認識不具合

2019/06/13 09:24(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

スレ主 gtofさん
クチコミ投稿数:533件

低温認識問題品(9YN164)よりSegateとは思えないくらい軸ぶれの少ない物を選んで、防振対策リムーバブルケースに入れて作業ディスクとして実装してきたが再び電源オン時、まったく認識しなくなった。
電源投入回数3800回、通電時間で17000H,ヘッドのロード/アンロードが40000回くらいでした。
USBクレイドルに入れて認識中に向きを変えたりすると認識することがある。
1CH164タイプと比べた結果、スピンドルモータの駆動音だけでなく、ヘッドのロード/アンロード時のプラッタに当たる時の音もかなり違いがありますね。
再びパソコン本体に実装して試した結果、OS起動後、スリープに入れ即復帰させると高確率で認識することわかった。
先頭の8セクタ(32KB)が読み取り不安定になっていることがわかったのでこの領域を上書きさせたら再び電源オン時も安定して認識するようになりました。
ヘッドの位置あわせの精度の悪さの問題でしょう。
ユーザーエリアならともかく、システムエリアは一発で読めるようでないと認識不具合が起きやすそうですね。



書込番号:22731905

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ67

返信40

お気に入りに追加

標準

一般的なハードディスクの寿命は?

2016/12/11 21:40(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

スレ主 BB Yamatoさん
クチコミ投稿数:111件

この製品に限らず、一般的にハードディスクをCドライブで使用した場合、どの程度使用できれば御の字でしょうか?
この製品の初期購入品は、総稼働時間16600時間を超えたあたり「購入後、3年半」で、C5、C6の代替処理保留中「回復不能」のセクタにイエローが点灯しまして、後日同製品2台めをCドライブにして、システムを再構築しました。
メーカーにもよりますけど、どのくらいの期間を超えたらよいと判断できますか?
皆様の体験談をお待ちしています。

書込番号:20475289

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9225件Goodアンサー獲得:1138件

2016/12/11 21:50(1年以上前)

うーん、最近システムをHDDに入れるなんて考えないからどうなんだろう?
今どきのSSDはシステム用に使うくらいの容量ならそこまで高価なものではないので、大概の方はHDDをシステム用に使っていないと思うので、どんなもんかと聞かれても意外と誰も今どきのHDDのもち具合は知らないかも。

もっとも、SSDはSSDで死なないわけでもないのでアレですけど(^_^;)

書込番号:20475328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 BB Yamatoさん
クチコミ投稿数:111件

2016/12/11 22:05(1年以上前)

>クールシルバーメタリックさん
SSDは、未経験ですが、デフラグはご法度と言われてませんか?
予算があれば、将来的には、Cドライブへ「Dをハードディスク」と思いますが、無償アップグレードの10を運用してますので、今回はパーツ交換にどの程度対応か、読めませんので試行錯誤しながらのパーツ更新になっています。
CPU、マザーボードがご臨終になれば、Windows10も製品版の再購入のほうが安心感がありますが・・・

書込番号:20475398

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9225件Goodアンサー獲得:1138件

2016/12/11 22:21(1年以上前)

今どきSSDの最適化はデフラグしゃなくてTRIMの発行なので、そんなこと気にする人は少数です。
普通にしてればデフラグの対象外ですし。

会社の業務で使ってるPCだと数年使えてるのが多いので、運が悪くなければその位は使えるような気はするけど、もう数年来システム用にHDD使ってないから、ホント今はどうなんだろう?

書込番号:20475458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


LaMusiqueさん
クチコミ投稿数:4374件Goodアンサー獲得:540件

2016/12/11 22:38(1年以上前)

一般的にはMTBFしか指標はないが、壊れる時は数カ月ということもある。

経験では、システム入れたからデータ専用より短命とも言えない。
なお、SSDがHDDより長寿命というのも言い切れない。

手元のSSDはポツポツ壊れ出してる。まぁ、CrutialとIntelの2台だけとも言えるが、確率的には我が家ではHDDと大きく変わらぬ。

なので、ポイントはいつ壊れてもダメージを受けない運用。

書込番号:20475528

ナイスクチコミ!7


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33201件Goodアンサー獲得:9223件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオーナーST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度5 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2016/12/11 22:44(1年以上前)

うちの家だとHDDよりもSSDの死亡率の方が今のところ高いですね。
画像のような4万時間とか3万時間を超えたHDDがゴロゴロあるので何時間で寿命化は一概に言えません。

書込番号:20475545

ナイスクチコミ!9


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40568件Goodアンサー獲得:5708件

2016/12/11 22:45(1年以上前)

>C5、C6の代替処理保留中「回復不能」のセクタにイエローが点灯しまして
それより前に、代替セクタが発生して溜まっていませんか? いきなり回復不能というのは、むしろ珍しいパターンかと。

OS用には、すでにSSDの時代だと私も思いますが。データ用HDDとしてなら、稼働時間が長くてもアクセス量が少なければ、「単に回っているだけ」なので。代替セクタとか回復不能セクタとは、即関係ありとはならないと思います。
まぁ、壊れるときは壊れるので。バックアップは忘れずに。

書込番号:20475548

ナイスクチコミ!5


スレ主 BB Yamatoさん
クチコミ投稿数:111件

2016/12/11 22:55(1年以上前)

>KAZU0002さん
CrystalDiskInfo のイエローランプが灯ったのは同日ですから・・・

書込番号:20475585

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33910件Goodアンサー獲得:5793件

2016/12/12 00:59(1年以上前)

今のHDDは使い方だけではなくて、どの個体を入手するかで寿命が大幅に異なります。
製品の保証期間が目安になるでしょう。(バルク品の限定的なものではなく、小売り版の保証期間です)

書込番号:20475916

ナイスクチコミ!3


沼さんさん
クチコミ投稿数:28259件Goodアンサー獲得:2473件

2016/12/12 06:38(1年以上前)

>無償アップグレードの10を運用してます・・・・試行錯誤しながらのパーツ更新になっています。
>CPU、マザーボードがご臨終になれば、Windows10も製品版の再購入のほうが安心感がありますが・・・

確かに・・「Microsoft アカウントを追加して Windows 10 デジタル ライセンスにリンクする方法」も,
あるのですが製品版の購入は安心感があります。

ところで,SSDを使用してC:ドライブを構築すると,HDDに戻る気にはなれません・・・
ただ,SSDは予兆もなくある日突然壊れる・・・HDDはそろそろ危ないな〜が判る,
尤も,これは小生の極僅かな経験則であり一般的ではないかもしれないが。

書込番号:20476117

ナイスクチコミ!5


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件

2016/12/12 16:30(1年以上前)

未だにHDDだけでシステム構築していますがデスクトップでもノートでも10年は楽に持ちました。寿命というよりHDDの容量で不足して交換というパターンが多かったです。一日2〜3時間で毎日使用、もっぱら自室で埃っぽい環境では全く使用してません。まあ次にPC買うときにはSSD付になると思いますが..。

書込番号:20477176

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2016/12/12 17:33(1年以上前)

使い倒す頻度、目安としては容量の半分を越えたら中身を潰してOSから入れ直す、又は大容量のサイズの物に買い換える。
を実施してきましたのでこの冬はSSDをクルーシャルの2TBに交換し、生産中止の報に愕然としたサンディスクさんの960GBをDドライブに落として合計3TBにしてます。
以前はRaid厨でしたのでHDDだろうがSSDだろうがraid一択でしたが、今は落ち着きましたかね。
storageの故障によるトラブル経験は?というと
幸いなことにHDDでの経験は2〜3回程度でSSDもOCZバーテックス4の256がraidで飛んだくらいですね。
そういや参考になりそうな経験はこの数年来無いなあ。
ごめんなさい、与太話で。

書込番号:20477296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3418件Goodアンサー獲得:194件

2016/12/12 22:02(1年以上前)

24時間稼働のデータ用HDDは、だいたい5〜6年毎に壊れる感じですね。

1日10時間使うシステム用HDDは、だいたい7〜8年位使えますが、電源の方が先に壊れて、嫌になって本体ごと交換してしまいますね。

この数年はSSDしか使ってませんが、未だ壊れたことはありません。プチフリは経験しましたが、いつの間にか治ってしまいました。

大切なデータはUSBHDDに4重バックアップして電源切って保管しています。

あとSEAGATEは相性が悪かったので、私は、HGSTかウェスタンデジタルしか使いません。

書込番号:20478059

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10688件Goodアンサー獲得:695件

2016/12/13 17:45(1年以上前)

OSで使われるHDDは、頻繁にバックグラウンドでいろいろを動かすから意外と稼働は激しいと思います。細かく行ったり来たりのような。壊れるのはうまく読み込めないのかなんだかで壊すんですね。真っ先に不良で出るのがセクター部分が先ですかね。6番目が注意はヘッドが壊れているということですね。たぶんセクターがある部分から読み取れないと思いますょ。新品の内はいいけど妙な音がし始めた時には何かやな予感ですかね。ディスクチェックが頻繁にもなってきますし固まりもちょくちょくおこります。もうHDDの機械的なトラブルに嫌気がさしましたのでOS用はSSDに変えました。

テレビ録画に使うHDDのほうが長持ちするっていえばするのかもしれませんね。細かなファイルではないからでしょうか。3万時間超え(サムスンのHDDとなってました)ていても健康マークだし。なんか府には落ちないけどこんなもんです。シーゲートの新しいタイプのHDDを使い始めたけど気味が悪いほど静か過ぎです。
中古の日立のHDDなんか二万時間越えで健康マークなのにはびっくりしてます。

書込番号:20480186

ナイスクチコミ!1


スレ主 BB Yamatoさん
クチコミ投稿数:111件

2016/12/13 19:30(1年以上前)

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
我が輩の所有する日立の1TBのハードディスクが総稼働時間5万4千時間を超えてなおオールグリーンのの状態です!
型番 HDS721010CLA332 が一番古いかな我が輩所有のハードディスクでは・・・
製造メーカーによっては、長寿命で持ち堪えるは、当たっているのかもしれません・・・

書込番号:20480453

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:819件Goodアンサー獲得:122件

2016/12/13 22:33(1年以上前)

>BB Yamatoさん

今は手持ち全部CドライブはSSDなんですが、HDDは壊れないって印象をずっと持ってました。

まぁ 以前は容量少なかったので、ある程度埋まるとOS入れ直してHDD交換ってやり方でしたので。
複数のPCを使い分けているので、1台ずつの使用時間は少ないと思うのですが。

OSをSSDに切り替えて、データー用は比較的大容量になったので交換しないで使うようになり・・
ここ一年ほどで、4個HDD壊れて、二台は突然死ですよ。
まぁ 壊れないってイメージが有ったのでチェックをかもあまりしてなかったのが悪いのですがね。
銘柄とかも余り気にしないで、地元のPC工房で適当に安いのを買っていたのですよ。

でもって、海門の評判がね、えらく悪いなって思ってたんですが、ふと見ると全部海門製でした。
500G二台、1T1台、2T1台 多分10000時間以内だと思いますが・・・ご臨終です。

何気に買っていたのですが、容量同じで安いのを買っていたので自然に海門を買っていたんだ・・・
って調べたら、今使ってるPC4台で6個のHDDのうち4台が海門ですよ。

こりゃやばいか?って WDのHDD二台買い込んで来ました。
容量大きくなって昔より壊れやすくなったのかな?
考え直さないといけないなって〜 思ってます。

書込番号:20481106

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7020件Goodアンサー獲得:539件

2016/12/14 02:32(1年以上前)

同じ型式のHGST製HDDであっても、シーク音と異なる大き目な異音を発するものもあって、製造国を見てみるとタイ製では無く【冥途 陰 中華(Made in china)】でした。
細かい事は分かりませんけど、他社HDD事業撤退で譲渡された製造ラインで組まれた為なのか、同じ型式でも信頼性に違いは生じるのかもしれません。
過去にこんな記事有りましたので、貼っておきますね。

('A`)っhttp://gigazine.net/news/20140122-hdd-survival-rate/

サムスンのHDD部門は海門傘下ですよね?
どのメーカーでも壊れる時は壊れますので、予備は備えていた方が良いと思います。

書込番号:20481634

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10688件Goodアンサー獲得:695件

2016/12/14 22:08(1年以上前)

最新の新品のシーゲートのHDDは機械音すら、よほど耳を当てないと聞こえないつくりなんですね。
本当に静かです。HDDにOSを入れることをやめました。機械的不具合に伴う起動不良にはもうこりごりです。
OSはSSDですね。

書込番号:20483916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:7件 青い空のブログ 

2016/12/15 20:39(1年以上前)

WindowsXP時代から使っているHDD

何処まで壊れずに、使う事ができるのか興味本位でMaxtorの6L160MOをWindowsXP時代からOSをインストールして使っております。

途中から使用時間がおかしな事になり(3度程、0時間に巻き戻った)、何時間使っているかわからない状態ですが、テレビでニュースなどを聞いていない時以外は、動画を常に再生するなどと言った使い方をしているので、PC起動時はある程度のアクセスを常にHDDにしている状態になっていますが、壊れる気配がありません。(突然壊れる可能性はありますが)

現在は、Windows10(CPUは、i3-6300)をインストールしてMaxtorの6L160MOを使っているのですが、OSの起動に3分ほどかかります。。。
ただ、別のメーカーのHDDですが、OSをインストールして同じような使い方をしていた所、3年程で壊れたHDDもあるので、普段からバックアップを取る習慣は大事だなと感じております。

また、マザーボードなどが壊れて、HDDを巻き添えにした事もあるので、HDDが壊れると、その辺も個人的には疑ってしまいます。

HDDが壊れても普段からバックアップは取るようにしているので、データの損失は、ほぼ無いですが、HDDが壊れるとデータコピーの手間やHDDの買い直しのダメージがあるので、個人的には5年ほど壊れずに使えるとありがたいのかなと思っております。(24時間稼働や、それに近い稼働をさせていない場合)

書込番号:20486432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1120件Goodアンサー獲得:82件

2016/12/15 21:36(1年以上前)

>BB Yamatoさん

>我が輩の所有する日立の1TBのハードディスクが総稼働時間5万4千時間を超えてなおオールグリーンの状態です!
>型番 HDS721010CLA332 が一番古いかな我が輩所有のハードディスクでは・・・

自分もHDS721010CLA332持ってます!
ところが、うちの子はあまり使ってないのに不良セクタが発生した問題児です。
2年くらい前に05とC4に6がカウントされて以降は、不良セクタ項目については増減無しで変な挙動もないんですけど、やっぱり個体差はあるようです。

2万時間使えれば合格(星4つ)だと思っているので、この子もあと19,000時間は使いたい・・・

書込番号:20486629

ナイスクチコミ!0


スレ主 BB Yamatoさん
クチコミ投稿数:111件

2016/12/15 22:05(1年以上前)

>ギミー・シェルターさん
>煌めく星さん
HDDの寿命の良し悪しは、メーカー及び製造した工場「国」で左右されそうな気がしないではないですが・・・
大体の書き込みを見ると日立は長持ちしやすいと思いこんでいましたが・・・
起動ドライブにSSDを採用するユーザーが多い時代に、あえてHDDを使用するのは、どうなんでしょうか?
我が輩は、低コスト&容量重視でCドライブに、HDDにしてしまいますが・・・

書込番号:20486701

ナイスクチコミ!1


この後に20件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

2013年4月に、ヨドバシカメラで購入したこの製品!
CrystalDiskInfo の観測データより、稼働時間は、16446時間『日数換算685.25日、1年10ヶ月相当』です。
2日前の晩で、C5 代替処理保留中『C6 回復不能』のセクタ数に黄信号が点灯し始めました。
Cドライブで、使用していたので磨耗状況としては、こんなものでしょうか?
古参の Hitachi HDS721010CLA332 は54866時間稼働、年換算で6年3ヶ月の表示が・・・CrystalDiskInfoの観測データより、しかも各項目オールブルーランプで、いつガタが来るのでしょうと言わんばかりです。
Cドライブでの使用は、やはり交換は、早めになりやすいのでしょうか?
2台目と交換したら、予備役にするつもりです。

補足: Windows10へ無償アップグレードした際に、Cドライブは、このディスクなので、大事を取って同ディスクに交換することにしました。
パーツ交換の対応が10『無償アップグレード版』は、今ひとつ掌握していないので・・・

書込番号:20262127

ナイスクチコミ!0


返信する
P577Ph2mさん
クチコミ投稿数:14514件Goodアンサー獲得:4811件

2016/10/03 20:47(1年以上前)

当然、システムドライブは負担がかかりますが、通常の利用では、2年程度で壊れるようなことはないです。

このシリーズは、あまり評判は良くないですね。
噂で増幅されている可能性はありますが、何かとトラブルの報告が多いです。
製造時期やファームウェアにもよるでしょうから、現在売られているものがどうかは不明ですが。

なお、HDDの交換程度では、ライセンス認証には引っかかりません。
また、anniversay updateであれば、MSのアカウントと紐づけておけば、相当大規模な変更でも、再認証できます。

書込番号:20262177

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:106件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度4

2016/10/03 21:08(1年以上前)

>P577Ph2mさん
無償アップグレードでの交換で、やばくなるのは、1 CPU、2 メインメモリとなる可能性が大でしょうか?
この2つは、余程無理な使い方でないと故障が発生しませんよね・・・OC等をしなければ!
定格使用の我が輩には、無縁かな?
マザーボードも特にコンデンサーが、駄目になれば交換になると思いますが、その頃になると購入した同製品のマザーボードがラインナップから消えてることもよくありますから・・・
摩耗品のHDD、SSD、光学ドライブは、比較的認証柔らかめでしょうか?

書込番号:20262266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2016/10/22 02:16(1年以上前)

>アバン・デ・ジュニアール3世さん

マイクロソフト『ハードウェア構成の変更後に Windows 10 のライセンス認証をもう一度行う』
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/20530/windows-10-reactivating-after-hardware-change

上記サイトに、P577Ph2mさんがおっしゃられている、マイクロソフトアカウントとの紐つけがあれば〜の話も記述されています。

サイト冒頭のみ抜粋
「Windows 10 (バージョン 1607 以降) では、デバイスの Windows 10 デジタル ライセンスに Microsoft アカウントをリンクできます。これにより、マザーボードの交換など、ハードウェアを後で大幅に変更した場合は、ライセンス認証のトラブルシューティング ツールを使用して、Windows のライセンス認証をもう一度行うことができます。」

書込番号:20319342

ナイスクチコミ!1


短気者さん
クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:3件

2016/11/18 19:36(1年以上前)

私のST2000DM001は1年半の間に2度認識しなくなり2度ともRMAで新品交換してもらいましたが使用する気になれません。
どうもこの製品の故障率は尋常でない気がします。

書込番号:20405624

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信0

お気に入りに追加

標準

実装方向

2016/06/08 22:16(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

スレ主 gtofさん
クチコミ投稿数:533件

2012年5月に2台購入し、13年の冬から使用してみたが低温不良で認識できないものだった。
ファームウェアの度重なるアップデートで何とか認識するも起動中に週3回は切断されるので我慢できず日立製に変えた。
店員に聞いたところではこのHDDは温度が安定してから出ないと使用してはならないとか。
自己発熱による熱膨張でヘッドの位置ずれが大きくなり、これに振動などによるズレが加わりアクセス不能で切断されるようだ。
1台は静かだが、もう一方は軸ぶれ振動が大きく2台実装してベンチマークしてみると共鳴によるものと思われる周期的に不具合が出ているのがよくわかる。
1台ずつ実装する分にはある程度動きそうなのでサブマシンをSSDで起動し、防振ケースに実装して起動から10分くらい経過してからアクセスするようにしてみた。
振動のない方は14000時間で突然大量の代替セクタが発生し、後半が全滅してもおかしくないくらい不安定になっていた。
今は振動の大きい方に取替え7000時間ではとりあえず問題なく動いている。
但し、こちらのHDDはUSBクレイドルの縦置きではまったく認識しない。(手で持ったまま水平になるよう倒すとすんなり動く)
防振ケースだとあまりにもうるさいのでシングルタイプのUSB3ファンレスケースに実装し、横置きでは転送レートが不安定で水平になるように倒して使用しています。(防振ケースよりわずかに不安定かな)
HDDは購入直後は何とか動作するがやはり水平方向に実装しないともたないですね。

書込番号:19940596

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

ファームが気になる

2015/08/12 00:29(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

2年前に買ったこのHDDが壊れました、ディスクの管理からも見えなくなりました
ファームはCC27、ちなみに中国製。

で3日前に1台買ったのですが、これのファームがCC25でタイ製。
2年も新しいのになんか数字が戻ってる?小さくなってるんですが、
これはこれでいいんでしょうか?
なんかちらっとぐぐると最新ファームはCC4H、みたいな記事もあったんですが
これはCC25でそのまま使ってていいのでしょうか?

しかしHDDの壊れるってのは不思議ですね、普通壊れるってのは何かが壊れる(ハード的に)
を想像するんですが、OSから見れなくなるってなんなんでしょうね、
メーカーのほうで動作がおかしくなると、OSから見れなくなるような細工でもしてあるん
じゃないかとそんな気がします、OSからも見れなくなるともう手の出しようがないんですけど

書込番号:19044400

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:3件

2015/08/13 10:40(1年以上前)

ST2000DM001を複数台所有していますが、
購入時期によって、パート番号 (PN)が違います。

2012年09月購入:ST2000DM001-9YN164-306 ファームウェア:CC4H
2012年11月購入:ST2000DM001-1CH164-301 ファームウェア:CC24
2014年01月購入:ST2000DM001-1CH164-510 ファームウェア:CC27
2014年03月購入:ST2000DM001-1CH164-510 ファームウェア:CC27
2015年01月購入:ST2000DM001-1ER164-301 ファームウェア:CC25

2年前に買ったCC27のパート番号は、1CH164ではないですか?
今回購入されたCC25のパート番号は、1ER164になっていませんか?

ダウンロード ファインダー
https://apps1.seagate.com/downloads/request.html

ダウンロード ファインダーで検索しても
1ER164用の新しいファームウェアは無いようなので、
あまり気にしなくても良いのではないかと思います。

ちなみに、壊れたHDDはBIOSで認識していますか?
ここで、認識していないなら、「HDD BIOS 認識しない」等のワードで検索して、
ケーブルの確認やマザーボードの電池や、CMOSクリア等、色々と試すのもありかな。

書込番号:19047897

ナイスクチコミ!0


gtofさん
クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:15件

2015/10/05 10:09(1年以上前)

ファームウェアアップデート

現在CC4H(購入時CC4C)を2台、CC24を2台CC27を1台有している。
添付図は少し振動の大きいCC24品で2700時間でアクセスタイムが乱れ始め切断されたためゼロフィルとフォーマットを行ってみたがさらに悪くなった。
久しぶりに確認してみるとCC29がでていたのでアップデートしてみたら多少改善が見られてのでゼロフィルも行って見たが劣化はなく、ずいぶん改善したように見える。
勝手な想像だがCC24はヘッドの位置あわせが少しずれて調整されCC29で正しい位置に調整されるようになったのではないかと思っています。
尚、起動後にHD−TUNEで繰り返しベンチマークを行うと2回目、電源投入後5分くらいのところで突如おかしくなる不具合は修正されていないようです。(添付図右下)
自己発熱で温度が上昇すると熱膨張によりヘッド位置がずれるためサーマルキャリブレーション(再調整)を行うようだが、ディスクアクセスと重なると失敗し大きく位置ずれしてしまうのではないでしょうか。
使用最中突然の切断や見事な壊れっぷりはこちらが原因でしょうね。
アップデートは行ったほうがいいようだが本体内蔵OS起動ディスクとしてはいまだ安心して使用できそうにないのでデータ専用ですね。

書込番号:19200838

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:227件

2015/10/25 19:32(1年以上前)

わたしも まさにこの型番のHDDが いつの間にか 認識しなくなりました。
自作PCに入れていました。

調べてみると 電源が入り モータ音が一瞬 しています。すぐに円盤の回転が止まるようです。

中身はなにを 保存していたか。?覚えていませんが、気になります。

同じST型番のHDDから 基板を外して 交換すれば 動く場合があるとのネット記事を見ました。
それを やってみようかと思います。その場合 HDD固有のパラメータが記述されたEPromも
交換するそうです。だめもとで いつかやってみます。

書込番号:19259297

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]を新規書き込みST2000DM001 [2TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]
SEAGATE

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

最安価格(税込):¥11,464登録日:2011年11月16日 価格.comの安さの理由は?

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <1490

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング