ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

不具合対策品か？

[cube3217]

不具合対策品か？ ST2000DM001-1ER164 Z4Z2BPFTを先週買いました。
ST2000DM001には不具合品があると買ってから知りました。

上記記載の型番＆シリアルナンバーから対策品とかわかりますか？

書込番号：18941715

[KAZU0002]

この辺のサイトを参考に。
http://freesoft.tvbok.com/freesoft/disk/seagate_firmware.html

不具合云々というのは、何年も前の話ですので。最近買ったのなら問題は無いとは思いますが。
…Seagate自体が不具合品だけど。個人的感想として。

書込番号：18941760

[cube3217]

KAZU0002さん回答ありがとうございました。
ファームウェアとか提供されてないことから対策品と解釈します。

このまま使っていきます。

ありがとうございました。

書込番号：18941772

基盤に貼ってあるシールの番号

[KintotoKantaro]

ヤフオクでＨＤＤを探していたら「裏の基盤に貼ってあるシールの番号」を尋ねている方が数名いらっしゃいました。
「5009H」ですかとか「（9ケタくらい＋REV　AorBとあるもの）」なとです。
１、これは何を調べてるのでしょうか？
２、これにこだわる重要な理由があるのでしょうか？
ご存知の方、宜しくお願いします。

書込番号：18688304

[Hippo-crates]

HDDが故障して基板が原因だった場合基板交換すればデータ復旧させることが可能だが、基板のバージョン（正確にはROMバージョン）が違うとうまくいかないから特定モデルを探しているわけ。

書込番号：18688350

[uPD70116]

とは言え、そのまま入れ換えても今のHDDは動かないので気にしても仕方がないです。
昔は基板を入れ換えるだけで使えたのですが、今はHDDの高密度化で個体毎に調整したデーターを入れる必要があって、基板を入れ換えただけでは動かなくなっています。

書込番号：18699341

Randomが、遅い

[nana_2]

ブラウザFirefoxが、頻繁に白くなって無反応にしまいます。
メモリーも50%ほど、CPUは、10%くらいの使用でもおきるので、HDDを疑ってみました。
CrystalDiskMark 3.0.4 1 x64にて計測してみました。
すると、Randomが、皆さんの報告の半分くらいしかありません。

c;ドライブで、120G割り当て中の50%使用

Sequential Read : 192.079 MB/s
Sequential Write : 182.772 MB/s
Random Read 512KB : 32.806 MB/s
Random Write 512KB : 59.242 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.313 MB/s [ 76.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.797 MB/s [ 194.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.745 MB/s [ 181.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.742 MB/s [ 181.3 IOPS]

こちらに交換して10ヶ月ほどになります。稼働時間は3000時間ほど
CrystalDiskInfoで異常はありません。

空の状態の時は、Randomも皆さんの報告と同じくらいであったと記憶しています
ST2000DM001-1ER164
ファーム: CC43
OSは、 Windows 7 Home Premium SP1(x64)です。

何が、原因か推測は可能でしょうか。

書込番号：18640262

[P577Ph2m]

HDDは、使うほどどんどん速度が遅くなります。
特にRandam系の速度は、HDD内部が断片化するので、劣化が激しいです。実用上は関係ないですから、気にする必要はないです。

HDDのトラブルなら、何度も読み書きの動作を行ったあげく、"読み込めない/書き込めない"といったエラーをWindows自体が表示します。特定のアプリだけがフリーズしておかしくなることはないです。
気になるなら、ディスクのプロパティなどから、チェックしてください。

firefoxがフリーズするのは、ほぼ間違いなく、アドオンかプラグインが原因です。とくにflash playerは非常によくトラブルを起こします。たまにアプリのどこかがおかしくなっていることもありますが。
とりあえずセーフモードで起動して様子を見てください。後は怪しそうなアドオンやプラグインを順次、無効化して原因を特定してください。

書込番号：18640301

[nana_2]

デフラグはしてあります。
他のアプリも、起動が遅かったりします。

書込番号：18640305

[あずたろう]

私のは使用時間5530時間で、すれ主様より2倍近く使っています。
現在の状況は・・
Sequential Read : 202.780 MB/s
Sequential Write : 194.361 MB/s
Random Read 512KB : 47.802 MB/s
Random Write 512KB : 84.963 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.498 MB/s [ 121.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.150 MB/s [ 280.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.410 MB/s [ 344.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.076 MB/s [ 262.6 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 16.1% (299.2/1862.9 GB)] (x5)
Date : 2015/04/02 10:53:23
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Dドライブでデータ用に使用してるせいか、すべてに渡ってすれ主様のデータを少し上回っています。
デフラグは全くしていません。　

書込番号：18640368

[KAZU0002]

HDDのランダムが遅いのはしょうが無いとして。メモリにデータが収まる範囲で症状が出るのなら、HDDの生徒は考えにくいのですが。

一度、Firefoxのアドオンを全部無効にしてみて下さい。それで改善するようなら、アドオンのせいです。
たまに、アドオンの無効/有効のオンオフをしてやると、動作速度が改善したりもします。

書込番号：18640401

[mook_mook]

Firefoxが無反応という問題と、HDDが遅いという問題は別だと思います。

「Firefox 無反応」で検索すると、そういう事例が出て来ます。初期化すると良いようです。

また、Noscriptをインストールすると余計なJavaScriptが走らないので、使われたらどうでしょう。

HDDについて、CrystalDiakMarkの結果は確かに遅いですが、購入時点の記録が残っていないと、遅くなったのか、元々遅かったのかの区別がつきません。CrystalDiakMarkは1GBの領域を確保してからテストを始めますから、断片化の影響はないでしょう。Dドライブはどの程度、使用されていますか？Dドライブでも測定すれば、元々遅いHDDなのかがある程度分かります。また、HD Tuneの曲線を見れば、リードの場合だけですが、全体の速度の曲線が出ますので、やってみられたらどうでしょう。

書込番号：18640911

[nana_2]

皆様、ありがとうございます。
空の状態の時のデータが有りました。

Sequential Read : 197.826 MB/s
Sequential Write : 195.502 MB/s
Random Read 512KB : 57.595 MB/s
Random Write 512KB : 93.301 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.645 MB/s [ 157.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.271 MB/s [ 310.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.580 MB/s [ 385.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.165 MB/s [ 284.4 IOPS]

Test : 1000 MB [M: 0.0% (0.1/1863.0 GB)] (x5)

なお、「HD Tune」を入れて起動しましたら「ディスクが見つからない」と出ました。
なにか不安になってきました。

書込番号：18640961

[mook_mook]

CrystalDiakMarkは明らかに遅くなっていますね。元のデータは最外周で、最近のは約60GB内側ですが、そこまでの違いはないはず。HDDの固定がちゃんとされていないとか、コネクタがとか、大丈夫ですか？HD Tuneでディスクが見つからない、というのは聞いたことがないですから、以前使っておられたOSのHDDに戻して、このHDDが大丈夫か、チェックした方が良さそうですね。

書込番号：18641071

[nana_2]

ありがとうございます。
設置は、問題なさそうです。
その後に、調べたところD;ドライブなども同じような速度でした。
使用は、HDD全体でも300Gくらいです。

チェックディスクやSeaToolsのショート検査は、問題なしです。

Randam系の速度だけが低下というのは、一般には、どんな原因が考えられるのでしょうか。


なお、「HD Tune」ですが、USB外付ディスクと内蔵がもう1台ついていても、「No Disks Found」と出ます。
アンチウィルスやEMETの対象にもなってませんが、ディスクを認識しません。管理者権限で起動しています。

書込番号：18643353

[mook_mook]

一般的にランダム性能はドライブに固有であり、特にCrystalDiakMarkの場合は、最初に領域を確保してから測定を始めるので、同じ場所（例えば最外周とか、同じくらい使用している状態とか）で測定すれば変化しません。あるとすれば、ウイルスソフトが走っているとか、固定がちゃんとされていないので微妙な振動でサーボがうまくトラックできないことが時々起こっているのでないか、ということかと思います。CrystalDiakMarkはデフォルトで5回の測定の内一番良い数字を表示するので、ウイルスソフトの影響は普通はありません。固定も問題無いようです。HD Tuneがドライブを認識しないのはよく分かりませんが、元のデータが残っており、明らかに遅くなっていることが分かったわけですので、HD Tuneの問題は残りますが、最初の意図である、本当に遅くなったのかという疑問は明らかになりました。

たまたま、CrystalDiakMarkの測定領域にリアサインが沢山出来ていれば、ランダム性能は悪くなるでしょうが、そのようなHDDは相当状態が悪いので、スレ主さんの場合は違うのでしょう。

お役に立てませんでした。HD Tuneがなぜ認識しないのか、ランダム性能の問題と離れて、気になりますね。

書込番号：18643568

[nana_2]

親身な回答をいただき、ありがとうございました。
すこし気をつけて、状況を見てみたいと思います。

また、C:のシステムは、パラゴンでクローンコピーしたもので、ちょうどその頃から、現在まで、近所でビルの解体と再築工事をしており、工事車両も頻繁です。
そうした振動の影響が思い当たりました。

書込番号：18643624

[mook_mook]

工事の影響は工事を止める夜とか日曜日に測定してみれば分かりますね。

それよりか、元々のFirefox 無反応の問題は解決したのでしょうか？「Noscript」は効果がないですか？

書込番号：18643924

[nana_2]

振動によるズレは、書き込み時に記録されて蓄積していくのではなく、その時限りで生じるものなのですね。失礼しました。

先ほど、E: を測定したら、C:より良くて、空の頃のスピードに近い成績でした。
E:は、ほぼカラなので、500G辺りを測定していると思います。


Sequential Read : 197.826 MB/s
Sequential Write : 187.095 MB/s
Random Read 512KB : 48.298 MB/s
Random Write 512KB : 81.773 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.513 MB/s [ 125.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.131 MB/s [ 276.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.271 MB/s [ 310.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.028 MB/s [ 250.9 IOPS]


30%ほど使用のD:は、C:と同じくらいの成績しか出ません。D:測定位置は、250G辺りかと思いますが、不思議なことになりました。
C:とD:は、クローンしたものです。
クローンした直後にC:とD:を測定したか記憶がなく、記録もないのですが、クローンの影響というのはあるのでしょうか。

Firefoxは、GhosteryとNoscriptを入れて、またPrefBarで、Flashを切ってます。それでも時々フリーズします。

書込番号：18644112

[mook_mook]

普通クローンすると、クローン先のパーティションを削除してクローンしますので、Cは最外周に、Dのその次に取られます。Eの測定結果は、その原則に疑問を投げかけますね。コンピュータの管理の中の「ディスクの管理」で見ると、C/D/Eの位置関係が分かります。どうなっていますか？

Firefoxは余り改善しませんか、、、。私はクイックリリースについていっていないので、3.6.6のままで使っています。最近のFirefoxについて、アドバイス出来ないのが残念です。

書込番号：18644153

[nana_2]

ありがとうございます。
再び相談を始めてしまってすみません。

E:以下は、クローンした後から拡張で切ったので、順番は狂わないと思います。
「ディスクの管理」で見ると、左からC/D/Eと順に並んでいます。

しかし、C:とD:が、何度検査しても、この値（同じような値）です。
E: がHDDの正常な値を示しているとすれば、HDDの異常ではなくて、
C:とD:が、HDDの性能・状態以外の「何か」で制限されているということでしょうか。

書込番号：18644375

[mook_mook]

C/D/Eの順は当然ですよね。不思議なことが起こっていますね。C/DがEよりも遅い、HD Tuneがディスクを認識できない、、、。

考えられるのは、１．断片化がCrystalDiakMarkに影響を与えている：これはデフラグされている、ということで否定されます。２．アライメントが狂っている：これは影響があるとするとランダムライトだけが悪くなるので、否定されます。３．CrystalDiakMarkの確保する領域にリアサインが一杯ある：CもDも同じ状況とは考えられませんが、否定はされていません。否定はされていませんが、ありそうもない。４．C/Dの領域のサーボが狂っていて時々エラー処理が入る：否定はされていないが、本当かなと思う。５．もしかして、Shingled Magnetic Recording(SMR)？：8TBで最近出たものが最初のはずで、否定されます。６．、、、

すごく興味深いHDDをお持ちです。私なら、「４」かどうか検証するため、EaseUS Partition MasterでEの領域の前の部分をC/Dが入るくらいに縮小して、C/DをEの先端があったところに移動したらどうなるかやってみたいところです。（つまり、今のC/Dの領域を使わなくする）。

もう少し考えてみますが、他の識者の方から正解が出るかも知れません。

書込番号：18644470

[ムアディブ]

当たり前の結果という気がしますが、、、

まず、firefoxはvacuum places improved等のsqlite最適化は必携アドオンだと思ってるんですが、入ってますか? 一言もコメントがないので、、、、

それとも最近のfirefoxは要らなくなってるとかあるのかな?

次にCDMの測定結果の低下は辺り前の話です。測定の際は、CDMの測定方法を良く考える必要があります。CDMは単純にOSをコールして新たにファイルを作成して測定するだけなので、測ってるのはたまたまそのとき作ったファイルについてのみとなります。つまり、空き領域が断片化したディスクでは、新たに作られるファイルは最初から断片化してますので遅くなるのは当たり前です。

ましてやクローンしたなら断片化もそのままコピーされてる可能性が高いので、、、

サードパーティ製などに空き領域をデフラグするツール(deflaggler)がありますので導入してみては? 少なくてもSSDでfirefoxがプチフリ起こすときには効果ありますよ。

書込番号：18644509

[nana_2]

mook_mookさん
奇病なんでしょうか？
バックグラウンドで、常にC:とD:が、ナニモノかに支配されているのでしょうか（自分で入れたアプリかもしれませんが）
「HD Tune」では、普通な感じですよね

　　（「HD Tune」ですが、PC再起動したら、無事に起動出来ました。）

それぞれの検査環境は、管理者でないアカウントでログインして、ウィンドウでは何も開いていない状態での計測です。
アンチウィルス等は動いている状態です。



ムアディブさん
ありがとうございます。
CCleanerでsqlite最適化してます
デフラグ済みです

書込番号：18644865

[mook_mook]

HD Tuneの曲線が取れて、状況が明らかになりましたね。全体的には普通のHDDですが、外周部に落ち込みがあります。これは、ウイルスソフトの影響の可能性もありますが、このHDDの特性ではないでしょうか？もう一度HD Tuneの曲線を取ってみて同じであれば、ウイルスソフトの影響ではないと言えるでしょう。

同じ曲線になったと仮定すると、ヘッドをスイッチする時と次のトラックに移動する時の設定が最適化されいないので落ち込んでいるのかと思います。CrystalDiakMarkのテスト領域がその落ち込んでいるところにぶつかっていると思われます。Dドライブ辺りでも多少の落ち込みがあります。

ご不満もおありかと思いますが、このHDDはこんなものと、可愛がってあげてください。

Firefoxについては、まだ3.6.6を使っている化石人間なので、お役に立てませんでした。

書込番号：18645129

[nana_2]

HD Tuneで何度も30%くらいのところまでを繰り返し測定したところ、
同じ所で落ち込むというパターンは確認できないのですが、
2%くらいのところに落ち込みが出やすい傾向はあります。

やはりハードに問題があるのではないのかも知れません。

書込番号：18647959

[mook_mook]

HD Tuneの曲線のスクリーンショットが残っていれば、二三ヶ上げて頂けませんか？

書込番号：18648629

SATA300

[*零恩*]

構成としては
M/B ASUSH77
RAM 16G
CPU 3770K
VGA 560Ti
P/S 720W Owlteck
なのですがSATA300接続後、フォーマット作成したらエラーを吐きました
推奨IFは600なので自分の手違いかなと思うのですが、故障or初期不良なのか判断しかねます
ご意見願います

書込番号：18047988　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>フォーマット作成
？

>エラーを吐きました
エラーの内容は？

>推奨IFは600なので
HDDの速度は、未だSATA2.0で十分な性能ですし。フォーマット時に関してこの辺が問題になることはありません。
SSDなど、SATA3.0が本当に必要なストレージを優先した上で使う分には構いませんが。

とりあえず。CrystalDiskInfoなどのソフトでのSMART値の確認と。メーカー提供の検査ソフトでの検査を。

書込番号：18048018

[*零恩*]

KAZU002さん
エラー内容としてはパーティション作成不可です

ありがとうございます確認してみます

書込番号：18048038　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

新品HDDを使うときの手順としては、ディスクの初期化のあとにパーティション作成となりますが。
初期化は出来ていますか？

この辺のページを参考に。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/akibamac/info/hddformat/vis78/index.html

書込番号：18048148

[1981sinichirou]

接続方法は？

書込番号：18048231

[*零恩*]

KAZU002さん
状態としてはディスク管理ウィンドウに未割り当てと表示されていまして
初期化は完了していますが、フォーマット作成不可となります

書込番号：18048279　スマートフォンサイトからの書き込み

[とあくん]

こんばんは

未割り当てとなっている部分を右クリックし
新しいシンプルボリュームを作成で
割り当てるとOKじゃないですか？

書込番号：18048642

[*零恩*]

とあくんさん
その先に進めないんですよ
何故だか把握出来ません

書込番号：18049274　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

ディスクの管理の画面と、エラーメッセージの画面をキャプチャしてUPしていただければ、意見が出て来るかも。

書込番号：18049297

[1981sinichirou]

そういう時は、
　ケーブルの抜き差し、交換、コネクターの場所変え、
できる事をまず試してみる。

OSは7か8.1？
ディスクは内蔵ですよね？

書込番号：18050465

[*零恩*]

1981sinichirouさん
ケーブル抜き差し、交換、コネクタ場所変更してみましたが改善されませんでした
OSは7 Ultimateです
内蔵型です

書込番号：18050641　スマートフォンサイトからの書き込み

[1981sinichirou]

初めて聞く現象ですね。
　新品なのかな？
不良品として購入店に相談されては？

書込番号：18052397

[*零恩*]

1981sinichirouさん
相談しまして明日朝一で引き取りにくるそうです
初期不良で良かったと思っています
BIOS上では認識されているのに未割り当てから進まない事例は私も初めてです

書込番号：18052455　スマートフォンサイトからの書き込み

不良品？

[dicek1]

OSは起動するのですが、起動してから度々エクスプローラーなどプログラムが応答なしになり、マウスのカーソルは動くのですが他の動作を受け付けなくなり、しばらくすると動き出すといったことが起きます。
起動後、時間が経つと安定はするのですが、時々HDから音がなり応答なしになります。
SATAケーブルも新品に変えたのですが症状は治りませんでした。
CrystalDiskInfo 6.2.1でS.M.A.R.T値と、HD TUNEのベンチマークの結果を貼っておきます。
HD TUNEのベンチマーク中にもHDから音がし、ベンチマークが一旦ストップししばらくすると動き出すといったようなことがありました。
これは不良品といってよいのでしょうか

書込番号：17998077

[クアドトリチケール]

これ、Crystalの稼働時間は何時間ですか？ 購入直後？

書込番号：17998095

[JZS145]

電源オプション＞プラン設定の変更＞詳細な電源設定の変更＞ハードディスク項目で
次の時間経過後ハードディスクの電源を切る・・・・・ここが「なし」になってなくて「・・分」と設定されてる。

ってのは関係ありませんか？

書込番号：17998150

[kokonoe_h]

正常品

このHDDの持ち主です。

波形は酷くおかしいですね。
個体によっては結構ぶれるものもありますが、問題ない製品は画像のような感じになります。
CrystalDiskInfoでは表示されないタイプの物理的な故障かもしれません。
保証期間は残ってはいないですか？

書込番号：17998263

[dicek1]

>>これ、Crystalの稼働時間は何時間ですか？ 購入直後？

購入直後というか、RMAで返品し、送ってきたものがこれです。
使用時間は40時間だったと思います。

>>電源オプション＞プラン設定の変更＞詳細な電源設定の変更＞ハードディスク項目で
>>次の時間経過後ハードディスクの電源を切る・・・・・ここが「なし」になってなくて「・・分」と設定されてる。
>>
>>ってのは関係ありませんか？

「なし」になっていました

>>このHDDの持ち主です。
>>
>>波形は酷くおかしいですね。
>>個体によっては結構ぶれるものもありますが、問題ない製品は画像のような感じになります。
>>CrystalDiskInfoでは表示されないタイプの物理的な故障かもしれません。
>>保証期間は残ってはいないですか？

RMAで返品されたものなので保証期間は3年あると思うので返品してみます。


皆さんありがとうございました。

書込番号：17998296

SMARTの読み方

[melemele]

SMARTのリードエラーとシークエラーレートの生の値が、最初からすごい値になっていますが、
Seagateは、表示方法が違うので、読み方を変えなければいけないとのことです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000313506/Page=11/SortRule=1/ResView=all/#15332293

SMARTの読み方を教えていただけませんか

書込番号：17951311

[mook_mook]

CrystalDiskInfoで見ておられるのかと思いますが、CrystalDiskInfoが読み込んで解釈しているSMARTデータの意味とHDDメーカーが書き込んでいるSMARTデータの意味が食い違っていると思われます。SeagateのこのHDDの仕様書は公開されていませんので、どのようにSMARTデータを書き込んでいるか分かりません。仕様書が公開されているHGSTのHDDでもSMARTデータの意味はCrystalDiskInfoが示しているものと合っていません。

従って、CrystalDiskInfoがシークエラーレートの生の値として出しているものが、HDDが本来どういうデータとして設定したものなのか分かりません。

各HDDメーカーはユーザーであるPCメーカー等には仕様書を出していて、PCメーカーはそれに基づいてSMART情報を見ているわけですが、PCメーカー向けの仕様書は公開されていませんので、CrystalDiskInfoが訳の分からないデータを示すのも仕方が無いところです。

答えになっていなくて申し訳ありませんが、「使用時間」とか「代替処理済のセクタ数」とかCrystalDiskInfoの項目と数値が合っている（と思われる）もの以外は無視されたら良いかと思います。

書込番号：17952252

[uPD70116]

結局S.M.A.R.T.で本当に意味があるのは正規化された数値であって、生の値は参考でしかありません。

書込番号：17961526

[melemele]

皆様ありがとうございました。

書込番号：17983510

[KAZU0002]

CDIの画面を貼っていただければ、手っ取り早いかと思います。

あと、生値は16進表示で。でないと、変な10進数になりますので。

書込番号：17983541