ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥11,999

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥11,999

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥11,999¥15,000 (2店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:2TB 回転数:7200rpm キャッシュ:64MB インターフェイス:Serial ATA600 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の価格比較
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のレビュー
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のクチコミ
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の画像・動画
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオークション

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]SEAGATE

最安価格(税込):¥11,999 (前週比:±0 ) 登録日:2011年11月16日

  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の価格比較
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のレビュー
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のクチコミ
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の画像・動画
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオークション

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

(306件)
RSS

このページのスレッド一覧(全38スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]を新規書き込みST2000DM001 [2TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
38

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信15

お気に入りに追加

標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:35件

4台ずつで2組のパソコンにRAID0を構成して、3か月ぐらい使用した結果、
双方でRAIDのエラーになり、データが飛んで、
1台と2台の計3台のHDDが、初期不良になりました。

よく調べたら、HDDは全て同じものですが、
ファームウエアが3種類、タイプが2種類と、ゴチャゴチャでした。

タイプが違うのは、どうしようもないのですが、
ファームウエアを最新に統一すれば、故障しなくなる様な気がします。
ただ、リスクがあるので、二の足を踏んでいます。

RAIDを組んだHDDのファームウエアが異なっていると、エラーが出やすいのでしょうか?

書込番号:15466077

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40571件Goodアンサー獲得:5710件

2012/12/11 22:25(1年以上前)

HDDは同じである必要はありませんし。そのこと自体が故障の原因にはなりません。

個人的経験では、今回の件はSeagateだから…とも言えますが。
複数のHDDが同じ動きをすると、共鳴でSMART値に異常が出るという経験はしています。
柔いケースに押し込むのは、あまりお薦めしません。

書込番号:15466108

ナイスクチコミ!1


Protesterさん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:6件

2012/12/11 22:31(1年以上前)

ST2000DM001のタイプとは何か良く分かりませんが、音が煩いと言われていた固体とほぼ無音の改良型の2種類はあるようです。 001-以降の型式で区別するようです。

これらは、ファームは共通ではありません。新しいのに、古い型式用のファームウェアは適用できないです。

個人ユースでは、RAID組んだ人の方が、単体利用よりトラブルが多いような気がする...

書込番号:15466150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2012/12/11 22:32(1年以上前)

有難うございます。

やっぱり、ファームウエアはしない方が、賢明でしょうか?

書込番号:15466157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39433件Goodアンサー獲得:6949件

2012/12/11 23:10(1年以上前)

>ファームウエアを最新に統一すれば、故障しなくなる様な気がします。
関係ないと思うが。
その程度でRAIDが頻繁に壊れるなら検証されていますy

書込番号:15466412

ナイスクチコミ!1


越後犬さん
クチコミ投稿数:6445件Goodアンサー獲得:1266件

2012/12/12 03:36(1年以上前)

> 「RAIDを組んだHDDのファームウエアが異なっていると、エラーが出やすいのでしょうか?」

そんなことはありません。
ただ、
そのハードディスクは問題のあったファームウェアありましたよね !?
今年の春くらいに買ったものでしたらファームウェア更新された方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号:15467194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2012/12/12 11:50(1年以上前)

問題のあったファームウエアって、何番でしょうか?

ちなみに、故障したHDDはすべて、CC4Cです。

他に、積んでいるHDDには、

CC4B、CC43,CC9F・・とあります。

これらは、問題ないのでしょうか?

書込番号:15468143

ナイスクチコミ!0


越後犬さん
クチコミ投稿数:6445件Goodアンサー獲得:1266件

2012/12/12 12:19(1年以上前)

CC4C アップデート対象ですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14624432/

書込番号:15468234

ナイスクチコミ!0


越後犬さん
クチコミ投稿数:6445件Goodアンサー獲得:1266件

2012/12/12 12:21(1年以上前)

参考 URL → http://knowledge.seagate.com/articles/ja/FAQ/207931ja

書込番号:15468241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2012/12/12 19:09(1年以上前)

ファームアップした方が良いでしょうか?

書込番号:15469482

ナイスクチコミ!0


AREX-AA7さん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:6件

2012/12/12 22:37(1年以上前)

私も越後犬さんの意見に一票。

これまでにRAID-1を何度も構築したことがありますが、一方のディスクがクラッシュした
際に、同型のディスクが入手できないことから、メーカー違い/容量違いを取り付けて運
用した経験があります(現に稼働しているのもありますけどね)。

問題を抱えたファームウェアは、最新版に統一しておくことが最善だと思います。

書込番号:15470617

ナイスクチコミ!0


越後犬さん
クチコミ投稿数:6445件Goodアンサー獲得:1266件

2012/12/13 03:57(1年以上前)

ファームウェアはアップしないと、また問題が出るんじゃないでしょうか。

ファームウェア更新はけっこう簡単ですよ^^
モデルナンバーとシリアルナンバーを打つのが少し面倒なだけです。
Windows 上で動く exe ファイルとブータブル CD にするための ISO ファイルとがあります。
exe ファイルならあっという間に終わりますよ  (^ー^)


→ https://apps1.seagate.com/downloads/request.html?userPreferredLocaleCookie=ja_JP_

書込番号:15471492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2012/12/13 21:35(1年以上前)

有難うございます。

ファームウェアアップに挑戦しようと思います。


その前に聞いて置きたいのですが、
ファームウェアアップに失敗してHDDが文鎮になる確率はどのくらいなのでしょうか?

書込番号:15474538

ナイスクチコミ!0


越後犬さん
クチコミ投稿数:6445件Goodアンサー獲得:1266件

2012/12/14 01:55(1年以上前)

私は今までハードディスクのファームウェア更新で失敗したことはありません。
確率はどれくらいか見当つかないです。 すみません。

あっという間に終わるので、その瞬間に停電とか経験するなら
かなり運が悪いと思います。

書込番号:15475715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39433件Goodアンサー獲得:6949件

2012/12/14 21:41(1年以上前)

>ファームウェアアップに失敗してHDDが文鎮になる確率はどのくらいなのでしょうか?
そんなデータは無いと思います。
失敗したと聞くことはまず無いけど、確率は無いわけでもない。

書込番号:15478746

ナイスクチコミ!0


gtofさん
クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:15件

2012/12/27 23:00(1年以上前)

このドライブは昔からHD−TUNEでみると低温時にリードエラーが発生しやすいようです。
1台は22度、もう一方は28度以上にしておかないと正常に動作しないようです。
憶測ですがシングルだとリトライなとで気がつかず済むようですがRAIDだと一方がすぐにアクセスできないとエラーになるような気がします。
ドライブの個体差が大きいようなので10台くらい購入して低温でも大きなスパイクが出ないものをを選別して組み合わせればいいかも知れませんがあきらめました。
また温度だけでなく振動にも敏感そうなので不要なファンを停止させ、シリコンゴムによる振動防止機構のあるケースに入れて何とかシングルドライブで作業データ専用として使用しています。
なお起動用には以前RAIDで使用していたものの生き残りプラッタ500Gと666GでRAIDを組んで使用しておりHDD自体がエラーが発生しなければ特に問題なく動くようですね。

書込番号:15537610

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

RAIDでの使用

2012/11/27 11:08(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

スレ主 zoeeさん
クチコミ投稿数:7件

掲示板を見ていると不具合が多いのか購入者が多いから不具合率も上がって見えるのか判断に苦しむ所で、購入するに当たって悩んでる事があります。
このHDDを4台購入しRAID5で使用する予定なのですが購入しても問題無いのでしょうか?

書込番号:15398110

ナイスクチコミ!0


返信する
OZZIOさん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2012/11/27 11:56(1年以上前)

予備ディスクも含めて購入されてはどうでしょうか?
1台に不具合が生じても直ちに入れ替えれば、安心して運用し続けることができると思います。

書込番号:15398232

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33201件Goodアンサー獲得:9223件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオーナーST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度5 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/11/27 14:35(1年以上前)

>>このHDDを4台購入しRAID5で使用する予定なのですが購入しても問題無いのでしょうか?

問題ないです。
RAID5との事ですが。下記のような構成になりますが・・・
6TBの方だともう一台くらい余計に買った方が良さそうです。

・・・4TB・・・
1.HDD RAID5
2.HDD RAID5
3.HDD RAID5
4.HDD ホットスタンバイ(予備)

・・・6TB・・・
1.HDD RAID5
2.HDD RAID5
3.HDD RAID5
4.HDD RAID5
予備無し

書込番号:15398751

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40571件Goodアンサー獲得:5710件

2012/11/27 14:52(1年以上前)

購入者が多いから…という理由なら、WDはもっと多いはずですが。

数字が大きいから、すべての面でRAID5>RAID1というわけでもないので。
メリット/デメリットは、良く理解した上で構成を考えた方がいいでしょう。

書込番号:15398797

ナイスクチコミ!1


越後犬さん
クチコミ投稿数:6445件Goodアンサー獲得:1266件

2012/11/27 16:30(1年以上前)

問題ありません

書込番号:15399052

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

1TBから2TBに交換する場合

2012/10/17 23:05(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

スレ主 redsox18さん
クチコミ投稿数:27件

NECのデスクトップPC(PC-VN770AS)のHDDが壊れてしまい、交換しなければならなくなりました。
現在搭載されているのが1TBのST1000DM003なのですが、どうせするなら
可能なのであればこちらの2TBに交換したいと思っています。

その場合、単純にHDDを交換して再セットアップすればOKなのでしょうか?
それとも、容量が変わると何か必要な作業があるのでしょうか?

そもそも2TBのは使えないという可能性があるのか?とか、負担が増えるので
1TBにしておいた方がいいとかあるのかも?とかで悩んでいます。

検索して色々調べてみたのですが、知りたい情報が見つかりませんでしたので
よろしくお願いいたします。

書込番号:15218253

ナイスクチコミ!0


返信する
越後犬さん
クチコミ投稿数:6445件Goodアンサー獲得:1266件

2012/10/17 23:12(1年以上前)

2TB まででしたら交換するだけで OK です。

スピードの速いハードディスク選ばれてます。

書込番号:15218295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2012/10/18 00:23(1年以上前)

どうでしょ、この際OSとアプリ専用にSSDを導入されるのは。
2TBのHDDは外付けでデータ専用にするとか。
HDDを入れ替えるのと同じ要領でSSDにリカバリー。

書込番号:15218666

ナイスクチコミ!0


スレ主 redsox18さん
クチコミ投稿数:27件

2012/10/18 00:45(1年以上前)

ありがとうございます。何もしなくて大丈夫なんですね。
となると、増えた1TBはC,Dドライブに
均等に増えるのでしょうか?

書込番号:15218760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 redsox18さん
クチコミ投稿数:27件

2012/10/18 00:47(1年以上前)

SSDというのもあるのですね。
よく知らないので、ちょっと調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号:15218767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2012/10/18 01:02(1年以上前)

>C,Dドライブに均等に増えるのでしょうか?
いえいえ、均等にはなりません。
リカバリーの最初のほうで「パーテシンは作成するの?」「Cドライブの容量は幾らにするのか?」
画面上で問いかけがあるはず。
それを無視しちゃうとパーテションが作成されず、全部が「C」ドライブになってしまいます。
OSアプリ専用なら100GBも宛がっておけば充分です、というか多いくらいかも。
SSDを導入する場合もSSDを「C」ドライブとし、外付けを「D」ドライブにすればいいです。
SSDも120GBもあれば充分かと。

書込番号:15218802

ナイスクチコミ!0


越後犬さん
クチコミ投稿数:6445件Goodアンサー獲得:1266件

2012/10/18 01:03(1年以上前)

私 NEC の PC-VN770AS の付属品が分からないのですが、
もし OS のインストールディスクが付属なら、
それを使って OS を入れる時に C ドライブの領域を割り当てられます。
例えば C ドライブを 100GB にしたかったら
102400 と数字を当ててやればいいです。 (割り当てたい GB × 1024)
そして OS インストール後にマイコンピュータのディスクの管理から
残りの領域を使えるようにします。

筐体にはハードディスクを 1台しか付けれないでしょうから、
もし SSD を付けたい場合は
2.5インチ → 3.5インチステイが付属しているモデルの物をご購入ください。
パーツとして単体でも販売されておりますが、買うと 800円 から 1,000円 いたします。

また SSD を導入される場合、ハードディスクが必要でしたら
外付けハードディスクを買ってくださいね  (^ー^)

書込番号:15218806

ナイスクチコミ!0


スレ主 redsox18さん
クチコミ投稿数:27件

2012/10/18 01:13(1年以上前)

ピンクモンキーさん、越後犬さん、とても
わかりやすくご説明いただきましてありがとうございました。
これで安心して初めてのHDD換装に取りかかれそうです。
感謝感謝です!

書込番号:15218834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2012/10/18 01:17(1年以上前)

あ、SSDを導入なら「パーテション」は不要です、全域を「C」ドライブにしてください。
そして外付けを「D」ドライブに。
名前の変更のやりかたはややこしくなるので、ここでは割愛します。
また別途、質問してください。

書込番号:15218846

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:12件

ハードディスクケースを使い、外付けを考えています。
パソコンがusb3.0に対応している場合、ケースはusb3.0対応のほうがいいのでしょうか?
どうせ使うのなら、早いほうがいいので。
よろしくお願いします。

書込番号:15181784

ナイスクチコミ!1


返信する
沼さんさん
クチコミ投稿数:28263件Goodアンサー獲得:2473件

2012/10/09 17:49(1年以上前)

迷うことはありません,USB3.0対応をお薦めします。

書込番号:15181865

ナイスクチコミ!0


鬼の爪さん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:152件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度1

2012/10/09 18:38(1年以上前)

私のボロイPCで、“SATA300(3Gbps[300MB/s])”で接続された内蔵HDDから、“USB2.0”と“USB3.0”で接続された“SATA600(6Gbps[600MB/s])”の外付けHDDへ、30GB程度のビデオファイルを転送したところ次のような結果になりました。

USB2.0(480Mbps[48MB/s]):約 25.5MB/s
USB3.0(6Gbps[600MB/s]) :約105MB/s

ファイル転送には“Fire File Copy”を使用し、転送速度は“Fire File Copy”が実測、表示した値です。

“4倍”程度、“USB3.0”の方が速いという結果です。
実感としても、これまでかなり時間が掛かっていたファイル転送が意外に短時間で終わったという感じです。
改めて、“USB3.0”にインパクトを受けました。

ご参考まで。

書込番号:15182023

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33201件Goodアンサー獲得:9223件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオーナーST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度5 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/10/09 19:08(1年以上前)

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]をUSB3.0で接続

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]をUSB3.0で接続

貼り付けた画像が実際にST2000DM001 [2TB SATA600 7200]をUSB3.0で接続した時のベンチマークです。

USB3.0だと170MB/sほど速度が出ます(遅い部分だと100MB/s)。
USB2.0だと35MB/sほどで頭打ちです。

HDDの一番速い部分なら170÷35で約5倍の性能差があります。
HDDの一番遅い部分でも100÷35で約3倍の性能差があります。

USB2.0ですとST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の性能を全く発揮できないのでUSB3.0の方が良いでしょう。

書込番号:15182135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2012/10/09 19:22(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
usb3.0のケースを購入します。

いくらハードディスクが早いといっても、SSDとかじゃないとあまり効果が
ないのでは、と思っていました。
助かりました。

書込番号:15182183

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信12

お気に入りに追加

標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

スレ主 fishonさん
クチコミ投稿数:8件

BIOS、デバイスマネージャーでは認識するがコンユーターで認識しない。
M/Bとの相性でしょうか?
WDのHDは認識しました。
対処法ありましたらよろしくお願いします。

書込番号:15096395

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4967件

2012/09/20 23:01(1年以上前)

領域確保/フォーマット済み?

書込番号:15096433

ナイスクチコミ!3


鬼の爪さん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:152件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度1

2012/09/20 23:02(1年以上前)

OSは何ですか?
接続方法は、内臓ですか?それとも外付けですか?
外付けの場合はUSBですか?それともSATAですか?
また、「ディスクの管理」では見えていますか?

書込番号:15096440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:466件Goodアンサー獲得:68件

2012/09/20 23:03(1年以上前)

>コンユーターで認識しない
具体的に"どこ"の画面での表示が"どう"なっていることを指していますか?

例えばOSがwindows 7 ならばスタートボタン→コンピューター→でCドライブは出てくるが
seagateのHDDは名前もアイコンも一切出てこない・・・とかですか?

もしかしてフォーマットしていないだけとか?

書込番号:15096445

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39433件Goodアンサー獲得:6949件

2012/09/20 23:21(1年以上前)

フォーマットしてないだけの可能性が高いですね。

書込番号:15096570

ナイスクチコミ!2


スレ主 fishonさん
クチコミ投稿数:8件

2012/09/20 23:51(1年以上前)

OSはwindows 7 です スタートボタン→コンピューター→でCドライブは出てくるが
seagateのHDDは名前もアイコンも一切出てこないです

従ってフォーマット出来ないんですが対処法ありますか?

書込番号:15096767

ナイスクチコミ!0


スレ主 fishonさん
クチコミ投稿数:8件

2012/09/20 23:54(1年以上前)

追記
内蔵 USB2.0外付共に認識しません

よろしくお願いします。

書込番号:15096789

ナイスクチコミ!0


鬼の爪さん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:152件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度1

2012/09/20 23:56(1年以上前)

フォーマットされていなければ、アイコンは出てきません。
システムが認識していれば「ディスクの管理」に表示されます。
コントロールパネル→管理ツール→コンピュータの管理→ディスクの管理と進み、そこに表示されている未フォーマット(ドライブレターなし)のHDDをフォーマットしてください。

書込番号:15096809

ナイスクチコミ!0


(*'-')bさん
クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:69件

2012/09/20 23:57(1年以上前)

ディスクの管理からフォーマットしないと駄目です
調べれば幾らでもやり方が出てます

書込番号:15096815

ナイスクチコミ!0


鬼の爪さん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:152件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度1

2012/09/21 00:01(1年以上前)

追伸です。

ディスクの管理でフォーマットするには、ディスクの管理に表示された未フォーマットのHDDを右クリックし、フォーマットを指定すれば大丈夫です。

書込番号:15096836

ナイスクチコミ!0


スレ主 fishonさん
クチコミ投稿数:8件

2012/09/21 00:07(1年以上前)

度々で申し訳ありません。
フォーマットは出来たようですが、割り当ての仕方が分りません

よろしくお願いします

書込番号:15096860

ナイスクチコミ!0


鬼の爪さん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:152件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度1

2012/09/21 00:15(1年以上前)

「割り当て」とは「パーティション分け」のことでしょうか?
もし「パーティション分け」なら、フォーマットする前にやったほうが簡単です。
一度、ディスクの管理で、フォーマット済みのパーティションを削除し、改めて所望のパーティションに切り分けた後で、それぞれフォーマットしてください。

さもなければ、パーティション分割ツールを使って、フォーマット済みのパーティションを希望のサイズと数に分割してください。
“MiniTool Partition Wizard Home Edition”(フリーソフト)
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/syncbackup/partwizhome.html

書込番号:15096905

ナイスクチコミ!0


スレ主 fishonさん
クチコミ投稿数:8件

2012/09/21 00:17(1年以上前)

フォーマット出来ました、私の知識不足でした。

皆様ありがとうございました。

書込番号:15096916

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

標準

ファームアップ必須ではないですよね?

2012/09/17 14:31(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:123件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオーナーST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度5

”レビューにファームアップ必須”とか書かれてる方がいたので驚いて投稿しました。

購入後、半月経過しました。音、速度、安定性、値段と 今まで購入した何十種類のHDDの中でピカ一の出来と感じてます。 もちろん、ファームアップなどしていません。

Googleすればやり方は簡単に分かるにせよ ”ファームアップ必須”を見て この優秀なHDを敬遠する人がいたら残念です。

今は、改良版とそうでない版が入り混じって販売されてるのでしょうか?
だとしたら、
 運悪く購入して音が気になる版にあたったら、ファームアップで回避できることもある
位に考えておけばよいのではないでしょうか?

ST2000DM001-1XXX の型番だとマイナーチェンジ版で音がしないという未確認情報があります。ネット上に僕も含めて4件位は”音がしない、うるさくない”と報告があります。

 少なくとも、音がするという方で画像をアップしてくれてる方は、末尾が 1XXXではない方ばかりのようでもあります(全部はチェックしきれてないけど)。

書込番号:15078715

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39433件Goodアンサー獲得:6949件

2012/09/17 15:25(1年以上前)

>ファームアップ必須ではないですよね?
更新内容しだいですね。
必須なモノもあれば、やっておいたほうが良い程度のモノもあります。

安定して使えているようであれば、メーカーから必須と言われたモノでなければそのままでも良いかと。

>今は、改良版とそうでない版が入り混じって販売されてるのでしょうか?
そうだと思いますy
このHDDのFW何度も更新されていますからね。

現在、CC4Hになってます。
http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/223651en

書込番号:15078914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:123件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオーナーST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度5

2012/09/17 16:00(1年以上前)

音がするのは そこに書いてある、parts-number:9YN164 なのでしょう。

書込番号:15079078

ナイスクチコミ!0


越後犬さん
クチコミ投稿数:6445件Goodアンサー獲得:1266件

2012/09/18 03:07(1年以上前)

こないだ 3TB のモデル ST3000DM001 を買いました。
「異音がする」 なんて情報を知っていたのでファームウェア更新しようと思ったのですが更新出来ず、
製造年月日を見たら 2012 年の 8 月、
ファームウェアは CC43 となっていました。
確か CC4H が最新ファームのはず。
しかし私のは CC43 でファームウェア更新が出来ない・・・。

「自分のはネットで書かれてるファームよりも新しいんだろう」 と勝手に解釈しました。

先月 8 月にタイで作られたハードディスクは異音はしません。
だからこれでいいと思っております。

書込番号:15082521

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:123件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオーナーST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度5

2012/09/18 09:16(1年以上前)

参考までに型番はなんですか?

ファームウェアのダウンロードサイトにも表が明示されてますが、公開されてるファームウェアは古い型番 parts-number:9YN○○○ 専用です。

書込番号:15083115

ナイスクチコミ!1


越後犬さん
クチコミ投稿数:6445件Goodアンサー獲得:1266件

2012/09/18 17:18(1年以上前)

すみません、
私んの ST3000DM001-1CH166 でした  (*゚v゚*)

書込番号:15084732

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:123件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオーナーST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度5

2012/09/18 17:39(1年以上前)

これで僕が知ってる事例は5個目ですね。 
末尾が 1XXXは改良版というのは間違いないのでしょう。

ユーザの指名買いが出来れば良いのですけど。

書込番号:15084810

ナイスクチコミ!1


越後犬さん
クチコミ投稿数:6445件Goodアンサー獲得:1266件

2012/09/18 18:01(1年以上前)

1TB のモデル ST1000DM003 も持っています。
こちらも製造年月日は 2012年 8月 タイ製で、
Part Number は 1CH162、
ファームウェアは CC43、
異音することなく問題無く使えております。

書込番号:15084904

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:2件 ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]のオーナーST2000DM001 [2TB SATA600 7200]の満足度4

2012/10/10 00:53(1年以上前)

右端の黄色いのは気にしないで下さい!

私のレビュー記事のことでしょうか?

書き方が悪かったかもしれませんが、今流通している製品はほぼ大丈夫だと思います。
添付の画像を見てもらえば分かると思うのですが、私は買ったばかりではありません。

初期のファームで異音がしていたのは事実ですし、現在は改良されているのも事実だと
思います。
私は旧ファームの人にファームアップをお薦めしただけで、他に他意はございません。

真意を汲み取って頂きたいと思います。
(実際、RAID5/0用として、本機種を6台購入予定です。)

書込番号:15183799

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]を新規書き込みST2000DM001 [2TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]
SEAGATE

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

最安価格(税込):¥11,999登録日:2011年11月16日 価格.comの安さの理由は?

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <1489

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング