ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

CrystalDiskInfoでの値について

[Apple勢]

CrystalDiskInfoでの値です。

こちらのHDDを使用している方、またはHDDに詳しい方に質問です。
こちらは、私が外付けドライブとして使用している、バッファロー「HD-LB2.0TU3-BKC」の中に入っているHDDなのですが、CrystalDiskInfoでの値が、僕なりにおかしいなと考えたので、質問させていただきます。
僕がおかしいなと考えたのは、「リードエラーレート」と「シークエラーレート」です。
これは、おかしい・故障の前兆の可能性はありますでしょうか？
ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：23966918

[揚げないかつパン]

CDI ST200DM001

SEAGATEのHDDのSTART値はおかしいです。

自分のもおかしいですが、まだ壊れるとかそういう状態ではないです。

書込番号：23967017

[uPD70116]

S.M.A.R.T.値に関しては決まりがあるのは正規化された値（現在値）のみです。
現在値が閾値を下回ると問題になるということが決まりで、生の値に関してはそれぞれのメーカーで独自の値になっている模様です。

Seagateのその値に関しては、その表示で問題ありません。

書込番号：23968540

[Apple勢]

お二方、ご回答いただきましてありがとうございました。
解決しました。
また何かありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：23988166

[魔境天使_Lucifer]

> これは、おかしい・故障の前兆の可能性はありますでしょうか？

確認するなら
SeaTools/Windows版SeaTools
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/
でチェックする。

01/07 の値は12桁表示で上位4桁がエラー数、下位8桁が回数の筈。

Seagate社製HDDのCrystalDiscInfoの値について
https://ch.nicovideo.jp/yue/blomaga/ar1157081

書込番号：23988398

購入検討中

[moai_007]

他の同容量と比較して、割安感があるのですが直ぐに壊れたりしないのでしょうか？

書込番号：19484208

[kokonoe_h]

個人的な話ですが・・・
この4年間でST2000DM001を5個購入して3個壊れました。
4TBの方はあまり壊れたという話は聞かないので、1〜3TBのモデルにいろいろ問題があるのだと思います。

書込番号：19484234

[YS-2]

HDDのクラッシュは神様しか判りません。

私的にはシーゲートは◎◎、WDは◎、日立は××でした。

書込番号：19484242

[moai_007]

＞kokonoe_hさん
4年間でST2000DM001を5個購入して3個壊れたとのことですが、使用目的はNAS用とかですか?
それとも、パソコン本体のCドライブ用ですか?

　私は、パソコン本体のCドライブ用に検討しておりますが、やめた方がいいですかね。

書込番号：19484247

[kokonoe_h]

用途はデータ用の家サーバです。
RAID1で使ってましたが2台とも壊れました。
ホット・スタンバイでもう1台繋いであったのでデータは大丈夫でしたが・・・

Seagateでも大丈夫なシリーズもあります（2TBで3万時間以上稼働しているうちのHDDもあります）。

2015第2四半期、最も故障率が低かったハードディスクは?
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20150730/Cobs_250402.html

書込番号：19484261

[moai_007]

＞kokonoe_hさん、YS-2さん　有難うございます<m(__)m>

価格が安いので、非常に魅力的なのですがパソコンのCドライブとして使うには
少々不安がありますね。

書込番号：19484342

[twin-drive]

今日日SSDの価格も(容量当たりのコスパのいいものを選ぶ分には)十分に安いので、CドライブならSSDを是非。

ストレージの耐久性とは関係なく、バックアップは重要です。

壊れにくさ(24/7稼働での信頼性)を保証するHDDはHDDメーカー各社から出ているので、必要が有ればそれも是非。
例えばWD Redシリーズ等のNAS向け。
例えばWD ReシリーズやSeagate Constellationシリーズ等ニアライン向け。

Re4(1TB)なら持ってますがデスクトップ用と同じような使い方をしているので、使い勝手はフツーのHDDですね。

書込番号：19484781

[moai_007]

　twin-driveさん、有難うございます。
SSDのインターフェイスは、Serial ATA600でも接続できるのですか？

書込番号：19484926

[twin-drive]

一口にSSDと言っても何種類かあり形状で分けると、2.5インチSATA , mSATA , M.2形状 , PCIeカード, U.2(とその他) の順に入手しやすく、扱いやすいです。

>SSDのインターフェイスは、Serial ATA600でも接続できるのですか？
問題無く。

2.5インチSATA仕様のSSDは近年のノート用HDDと同一の規格です。そのためノート用2.5インチやデスクトップ用3.5インチ　のHDD全般を置き換えるのに向いてます。ここ数年の環境なら互換性の問題もありません。

また、最近のWindowsはデフォルトでSSDに最適化されているので昔のような「SSDの寿命を延ばすための特別な設定」というものも必要ではありません。
デスクトップPCでの固定方法は、2.5インチHDD/SSD用のマウンタが無い場合は、テープで留める程度で問題無いです。
最高：安いのでいいから3.5インチマウンタを購入してガッチリ固定する。
最悪：ケースを揺らさないなら ケースファン等の可動部品や手で触れないレベルの発熱源にぶつからない場所にブラブラさせても直ちに問題はないでしょう。

例えば自身が最近購入したものだとこのあたり。
SSDプラス SDSSDA-240G-J25C

蛇足。HDDの耐久性を考えるにあたって「温度と寿命の関係」、「メーカーの指定した用途外の使い方と寿命」「統計上の問題」はよく議論されますが、
稼働中のHDDに及ぼす振動と寿命の関係については情報もコミュニティでの議論も少ないです。

デスクトップ用や倉庫用HDDと異なり、NAS用のHDDや商用のHDDには「振動検知センサー」と「補正機能」が搭載されています。
RAIDでなくともHDDをPCケース内に　複数台(具体的に何台〜かははっきりしない) 載せる場合はそれらのHDDが向いているという話もあります。
普通のHDDに比べて高価なので試したことはありませんが、僕にとっては興味深い話題です。

書込番号：19485017

[kokonoe_h]

2.5インチHDDも
2.5インチSSDも
3.5インチHDDも、
同じSATA600（SATA300でもSATA150でも可）で接続できます。
SATAケーブルもSATA電源も一緒です。

画像の一番下が今回の壊れてる ST2000DM001 です。

書込番号：19485413

[gtof]

トラック間隔＞書き込みヘッド幅＞読み出しヘッド幅となっており、位置ずれに対するマージンが設けられている。
ＨＤＤは自己発熱による熱膨張でヘッドの位置ずれていくため動作中に位置あわせのためのキャリブレーションがおこなわれる。
それに加え振動などによるヘッドブレが加わりマージンを超えているときアクセスするとエラーになり切断される。
防振対策が不十分なケースだと東芝の１Ｔ品でも機械的な磨耗などによる劣化し８０００Ｈくらいで全滅する。
ＳＴ２０００ＤＭ００１の方は更にアクセス中にキャリブレーションが発生すると失敗するようで、２０１２年頃のＳＴ２０００ＤＭ００１だと殆ど全滅状態でした。
十数台中1台だけ切断されないものがあったのでＳＳＤ起動、ＨＤＤは1データ専用台のみで様子を見た結果７０００Ｈでシステムファイル＄ＭＦＴの領域で１００％エラーを起こすようになった。
位置あわせに失敗しているのに切断されないとずれた状態で書き込みが行われ、ヘッドが正常な位置に来たとき読み取りエラーが起こりやすくなるようですね。
ヘッドの位置がずれていないときを見計らってゼロフィルしてやれば一見問題なくしようできそうだが代替えセクタ０なのに読み書きともに転送レートが常に半分しかでないブロックが出来ていました。
当然ながら診断テストでは不具合なしの良好な品物と判断されます。
2013年以降の製造品も3台も有しているがこちらも同様でキャリブレーション対策ファームウェアが出るまでは常用する気にならず現在は日立を4台、東芝４台で計４組をＲＡＩＤ０で運用している。（内臓１３０００Ｈで不具合なし）
ＨＤＤのテストには全領域転送レートチェックするソフトが必要と感じ自作しました。

書込番号：19556316

BIOSでは認識するが、OS上で認識されない？

[ええええい]

構成
M/B:ASUS P8Z68-V PRO/GEN3
RAM:16G
CPU Core i7 2700K
VGA GF-GTX560TI
IRSTでCrucial m4 CT064M4SSD2とST2000DM001
OS:Win7
上記の構成で約3年2ヶ月運用

PCを点けたまま外出し、戻ったら「bootmgr is missing 」という表示が出ました。
再起動し、BIOSを開くとHDDとSSDの認識はしています。
OSのディスクを入れてシステム回復オプションを選択すると
「回復するOSを選択してください」と表示されますが、選択できるOSはありません。
セーフモードも起動せず、OS上でHDD認識されていないかの確認もできません。

対処法などありますでしょうか。
ご教授を宜しくお願い致します。

書込番号：18842590

[mook_mook]

PCを付けたまま外出ということですので、その時点では正常だったわけです。帰ってきたら「bootmgr is missing」となっていたのは、何か異常が発生し、再起動して起動出来なくてそのメッセージが出た、と考えられます。

「IRSTでCrucial ...とST...」というのはどういうことなのでしょうか。普通はSSDにOSを入れて、HDDはデータなので、「bootmgr is missing」が出るということはSSDが壊れたように思いますが、そうではなくHDDが壊れた可能性を考えられておられるようで、なぜそのように考えられているのか、教えてください。

書込番号：18842636

[ジョリクール]

＞3年2ヶ月運用

ちょうど壊れ頃・・・さむそんドライブだし
新しいHDDに交換して、OSを再インストールすれば無問題。

必要なデータがあるなら、そのまま取り外して何もせず。
データ復旧サービスへGO
http://www.logitec.co.jp/data_recovery/hdd/

書込番号：18842667

[susumus555]

ISRTモードはどちらですか？
「拡張」：「最速」より遅いが、SSDが破損してもハードディスクのデータは失わない。
「最速」：キャッシュ用SSDの速度をフル活用できるが、SSD破損時はハードディスクのデータも消えます。
http://partsdog.dospara.co.jp/archives/52176958.html

書込番号：18842693

[kokonoe_h]

>>PCを点けたまま外出し、戻ったら「bootmgr is missing 」という表示が出ました。

良くある事です。
PCが何らかの理由で再起動したのでしょう。
再起動したときにOSを呼び出す最初の部分が壊れたのだと思います。

たまにある事なので焦らないで直しましょう（＾＾
下記のサイトは直し方が良く書かれています。
多少難しいですがマニュアル通りに行えば再びWindows7が起動できるようになります。

Windows7が起動しなくなったので、ブートセクタを修復してみました。
その1　『Windowsディスクからの起動』
http://tipstour.net/windows/1545

その2　『diskpartコマンドでの修復』 | Tipstour
http://tipstour.net/windows/4410

書込番号：18842740

[mook_mook]

IRSTでなく、ISRTですね。

BIOSで認識しているのは、基板は生きていてIdentify_Deviceに返事を返しているから。その先に行って、円板に読みに行って読めないのでしょう。HDDの故障と考えた方が良いかと思います。DOS版のSeaToolsでテストしたらどうでしょうか？他にPCがあるなら、Windows版のSeaToolsの方が楽でしょう。

書込番号：18842774

[ヘタリン]

おそらくRAIDモードになったままだと思いますので、AHCIに変更するかSSDを外して強制的にHDD単体にしてからOSディスクを入れて起動させると、たぶんOSが見えてシステム修復できると思います。正常起動後に、再度RAIDやIRSTの設定をすれば元に戻ります。

書込番号：18842822

[ええええい]

皆様お早い返答、誠にありがとうございます。

>>ジョリクールさん
サルベージは最後の最後、どうにもならなくなったらご利用させていただきます。
URLありがとう御座います。

>>susumus555さん
わかりやすいURLありがとう御座います。
残念ながら記憶にございません…
今更確認できる方法はありますでしょうか？

>>kokonoe_hさん
>>ヘタリンさん
>>mook_mookさん
具体的なご指摘ありがとうございます。
BIOSにてRAIDモードからAHCIモードに変更し、SSDや他のHDDなどすべて取り払いました。
しかし、何度F8連打をしても詳細ブートオプションに飛ばず、Windowsエラー回復処理に行きます。
通常起動を選ぶとロゴが出てきてしばらくするとブルースクリーン
システム回復オプションに飛んでも選択できるOSがありません。

どのようにしたらよいでしょうか…

書込番号：18843767

[こぼくん35]

ちょっと、気になりまして、書き込みします。

もともとは、

1.RAIDでSRTを組んでいたのか?(HDDにキャッシュとしてSSDを当てていたのか?)

2.それともAHCIでSSDに単機で組んでいたのですか?

3.インストールはMBR or GPTどちら?

これが判らないから、答えようがないような気がしたり・・・

書込番号：18843786

[沼さん]

PCはRAIDモードのまま，
[CTRL]+[I]を押してIRST OptionROM 設定メニューへ入り，
「Reset Disks to Non RAID」を選んで，解除する・・・
詳細は，
「UEFI画面からのIntelSRTの強制解除の仕方」
http://poporon.poponet.jp/20120917/3130
を参考に！

書込番号：18843901

[こぼくん35]

私も、沼さんに一票の気がする。。。

書込番号：18844046

HDL2-S4.0での使用可能？

[ひこぶー1206]

お世話になっております。

IO-DATA HDL2-S4.0でHDDを交換しようと思っているのですが、
こちらの商品は使用可能でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：18219566

[kokonoe_h]

2TB・3.5インチ・SATAで厚みは普通なので仕様上は交換可能です。

書込番号：18219663

[ひこぶー1206]

ご回答ありがとうございます。

購入して接続してみます。

ありがとうございました。

書込番号：18220295

ファームのアップデートが出来ない

[microtake]

つい先日こちらを購入。
どうやらファームをアップデートすると良いようなので、
seagate公式から自分のモデルを選択、ファーム（CC4H）をDLしました。

isoCDを作り、念のため接続するHDDをこれだけにして、電源を入れ・・・

最初のメニューで”S”でスキャンすると、接続されているこのHDDがリストされます。

ところがいざ”D”を押すと、3枚目のように
「モデルが合わない」といった記述がされて終了してしまいます。

これはなんでしょうか。
何か手順を間違っているのでしょうか・・・

書込番号：18140987

[甜]

AHCIモードが悪さをしているのでは。

書込番号：18141092

[ヘタリン]

おそらく、ファームウエアのアップデートユーティリティは誤操作を防ぐために対象HDDのモデルナンバーを全て内蔵していて照合しているのではないかと思います。HDDのモデルナンバーが新しかったりバグで記載されていない場合があると、このようなメッセージが出るのでは。

書込番号：18141236

[クアドトリチケール]

そも、ファームアップが云々されたのは、異音や振動があるとクレームが出てたごく初期の2Tだろう。

改良版になって　問題がなくなったので、ファームアップも同時にできないのではなく”不要”になってる。
もう何年位使ってるけど、そのままでトラブルはないよ。

型名の末尾で判断ができたと記憶。僕のは 1CH164だった、これと同類はすべてファームアップは”不要”だ。

書込番号：18141420

[Hippo-crates]

http://knowledge.seagate.com/articles/ja/FAQ/213891ja?language=ja
アップデート対象は1TB以下のモデル。

書込番号：18141594

[microtake]

Hippo-cratesさん
せっかくお調べいただきましたがそれは違うモデルです。
この型番は
http://knowledge.seagate.com/articles/ja/FAQ/223651ja?language=ja

このドキュメント内容を見ても、たとえば
「○年○月以降製造のモデルには適用する必要なし」
とかそういった記述はありません。

当方のファームは現在CC47であり、このドキュメントでも
「旧バージョンのファーム」
であると明記されています。

・・・なのになぜアップ出来ないんですかね？

クアドトリチケールさんのおっしゃる通り、HDDの型番ではなく部品番号も含めて判別されるのでしょうか。
上記のドキュメントでは対象部品番号：9YN164
当方のは1CH164
モデル型番が同じでも、部品番号が違うだけで適用されないってことなのでしょうか。



ていうか実際CC4Hにアップデートされた方いらっしゃいませんか？
なんだか公式にちゃんと書いてなくてスッキリしません、気持ち悪いです。

気に入って使っていたWD10EZEXが1年で突然逝ってしまい、ちょっとナーバスになっています。
何かが改善されているのなら、できる限りそちらを使いたいんですよねー・・・

書込番号：18142507

[microtake]

すみません連投します。

ダウンロードファインダーで検索をかけると
「ファームはありません」
と出てきます。

検索結果にも先ほどの部品番号が出てくるので、
ヘタリンさんのおっしゃるようにシリアルでそれらも含めすべて管理されているものと推測します。
やはりモデルだけではなく、部品番号が一致するかしないか・・・なものと思われます。
アップデートの必要はないものと判断しました。

アドバイスいただいた皆さんありがとうございました。
不勉強にてお恥ずかしいところをお見せしました。
勉強になりました。

書込番号：18142532

[クアドトリチケール]

＞アップデートの必要はないものと判断しました。
＝＝＞
なんだ、僕の書いてるのを信用してないってことなのか！！

書込番号：18144013

初期不良でしょうか？

[ddpxx]

他の皆様が上げているレビューを見るとseqが読み込み、書き込み共に200MB/sぐらい出ているのに対し私が購入したHDDだと何度計測しても130MB/sぐらいしか出ません。

書込番号：17840374

[kokonoe_h]

何のPCをお使いか分かりませんが・・・
PCがIDEモードで動作していたりしませんか？

書込番号：17840494

[JZS145]

テスト回数を5回にしてみたら、違う結果がでるかも。
5回やってみたら、一番速い結果を採用しますので。

書込番号：17840561

[TYPE-R�U]

1年間使用後の値です。
PCの構成、接続方法を書いて無いので
正しい回答は得られ無いと思います。

書込番号：17840728

[流浪のテスター]

設定などもありますが、この製品は個体でその位の速度で正常な場合があります。

速度が出ない＝初期不良　ではなく、この製品の仕様の可能性があります。
詳しい型番（枝番）などで大まかにわかれますが、同じロットでも速度に差異があり、個体速度差が激しい製品です。
速度が遅い個体では、振動が激しかったりしますが、正常にR/W出来るので初期不良として扱ってくれない可能性があります。

ちなみに私は5台購入しましたが、速度差がひどいです。
http://review.kakaku.com/review/K0000313506/ReviewCD=649816/#tab
Seq読み込みは、147から211と同じHDDとは思えない速度差になっています。
※全て同じ条件で計測しています。

設定で速度が向上することを祈っています。

書込番号：17841844

[kokonoe_h]

私も　ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]　は6つ所有していますが、130MB/sは無いとしても160〜200MB/sと個体差はありました。

いろいろ弄ってみて150〜160MB/s以上出れば不良品でもないと思います。

書込番号：17841894

[ddpxx]

お返事ありがとうございます
回答にあったように少し設定を変更してみます。

書込番号：17853171

[gtof]

ハードディスクの性能をチェックするならＨＤ−ＴＵＮＥを使いましょう。
ｄｉｓｋｉｎｆｏではどの部分を検査したのか、使用状況などの影響が出るためあてになりません。
同じ型番で３プラッタ品があり、内周側で１６０ＭＢ／Ｓ、外周側では８０ＭＢ／Ｓくらいです。
念のため転送レートも確認しておきましょう。
ＨＤＤの認識エラーやケーブルの不具合で転送レートが引き下げられていることもあります。

書込番号：17987881