ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

ゼロフィルフォーマット

[ときめきtoナイト]

Vistaで使用中ですが、
警告文が時々表示して"HDDが危険な為バックアップしてください"と表示しますが、
ゼロフィルでフォーマットすれば直りますか?(再利用)

書込番号：20605186

[雪割桜]

なおるどころか、トドメを指す可能性が高いです。
ひとまず、大事なデータをバックアップです。

おそらくどこか故障していると思われますので、必要なら原因調査。
私なら、さっさと諦めてHDDを交換していまいます。

書込番号：20605208

[パーシモン1ｗ]

CrystalDiskInfoなどで現状確認を、まずは。
黄色もしくは赤色で危険状態と判断されれば、すぐにデータのバックアップをお勧めします。

そうであれば、フォーマットしても直りません。

書込番号：20605250

[ときめきtoナイト]

>雪割桜さん
>パーシモン1wさん

回答、有り難うございます

書込番号[19711680]で投稿したHDDを気にせず、まだ使っていました。
HDDの警告表示は初めて見ました。

データはバックアップして、他のHDDに置き換えます。

書込番号：20605419

[KAZU0002]

まず、CrystalDiskInfoあたりで、SMART値を確認しましょう。

代替セクタあたりは、振動などでも増えたりしますので。0fillで解消することもありますが。回復不能セクタだと、ディスク面の不具合の確率が高いので、微妙かと。

まぁ、バックアップした後なら、試してみて良いと思いますが。どのみちSMART値を確認しながらと言うことで。

書込番号：20605665

[ときめきtoナイト]

>KAZU0002さん

回答、有り難うございます

CrystalDiskInfoでは、このように表示します

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 118 _99 __6 00000B630610 リードエラーレート
03 _95 _94 __0 000000000000 スピンアップ時間
04 _98 _98 _20 000000000BDF スタート/ストップ回数
05 100 100 _36 000000000000 代替処理済のセクタ数
07 _29 _24 _30 49D800D013FA シークエラーレート
09 _99 _99 __0 000000000604 使用時間
0A 100 100 _97 000000000000 スピンアップ再試行回数
0C _98 _98 _20 00000000096F 電源投入回数
B7 100 100 __0 000000000000 ベンダ固有
B8 100 100 _99 000000000000 エンドツーエンドエラー
BB _99 _99 __0 000000000001 報告された訂正不可能エラー
BC 100 100 __0 000000000000 コマンドタイムアウト
BD _81 _81 __0 000000000013 High Fly Writes
BE _83 _58 _45 0000110A0011 エアフロー温度
BF 100 100 __0 000000000000 衝撃によって発生したエラーレート
C0 _99 _99 __0 000000000A4A 電源断による磁気ヘッド退避回数
C1 _97 _97 __0 000000001B98 ロード/アンロードサイクル回数
C2 _17 _42 __0 000600000011 温度
C5 100 100 __0 000000000000 代替処理保留中のセクタ数
C6 100 100 __0 000000000000 回復不可能セクタ数
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA CRC エラー数
F0 100 253 __0 97E8000004AA ヘッドフライング時間
F1 100 253 __0 4ADB171ADB28 総書き込み量 (ホスト)
F2 100 253 __0 1C1FEBC7C54B 総読み込み量 (ホスト)

書込番号：20606200

[KAZU0002]

シークエラーレートだけ悪いですね。ディスク面には全く問題は無いようです。
あと、今時の季節でアイドル状態で45度なら、温度はけっこう高いと言えます。

HDD自体の異常だとすると、ヘッドの駆動系だけ問題が出かけていると言うことになりますが。
電源なり冷却に問題がある可能性もありますが、この辺に心当たりはありますか？

同じ環境のところに新しいHDDを入れても、同じ事になる可能性がありますので。HDDの住環境の確認を。

書込番号：20606228

[ときめきtoナイト]

＞KAZU0002さん
>電源なり冷却に問題がある可能性もありますが、この辺に心当たりはありますか？

冷却設備、無しで運用していたのが原因ですか?
過去、購入したIO-DATAやバッファローの外付けHDDは冷却FANが付いてなかったので気にしませんでした。

書込番号：20607549

[KAZU0002]

それが原因とは限定できませんが。7200回転なHDDを冷却無しでHDDケースに入れるのは、お薦めは出来ません。

理想としては、負荷がかかっている状態で45度以下です。これに季節差も考えて対処したいところです。

書込番号：20607584

[ときめきtoナイト]

＞KAZU0002さん
>それが原因とは限定できませんが。7200回転なHDDを冷却無しでHDDケースに入れるのは、お薦めは出来ません。

冷却FAN付きのHDDｹｰｽの利用を心掛けます。

書込番号：20607769

このHDDが急激に価格高騰した理由は？

[面白グッズ大好き]

このHDDが急激に価格高騰した理由って何なのでしょうか？
12月8日ぐらいまで安定していた価格が、それ以降急激に跳ね上がりましたよね。
年末商戦に向けてが原因？(だとしたら、他の製品ももっと高くなっているはずでは？
確かに、全体的にジワリとは高くなってはいるようですが、ここまで極端ではないです。)
在庫希少による、価格の高騰でしょうか・・・？

ここではウェスタンデジタル勢の人気が高いようですが、
私は過去ウェスタンデジタルの製品を3回購入し、その3回ともで
痛い目に遭っております・・・。
昔、40GB〜60GBが主流だった頃に一度リテール品(でよいのでしょうか？
確か一年の保証が付いていた覚えがあります。)をヨドバシカメラで購入したことがありました。
40GBを購入したのですが、1年半ほど？でガリガリと異音がしだして
「(ヤバイかな！？)」と思っていたら、それから少しして全くPCから認識しなくなり、
死亡致しました・・・。危険だと思った時にデータはサルベージしていたので、
そこはまだよかったのですが。
当時はマックストアなんかもあった時代です。
その時のヨドバシの店員さんは「ウェスタンデジタルというメーカーの製品は
イマイチ自作ユーザーには人気がないのですが・・・。」と語っていましたっけ。
また、WD20EARSを2台テレビ録画用に購入した時も書込番号：16029153の投稿者様と
同様の症状で悩まされ続けました・・・。
(録画予約をしていても、レグザがHDDをその時間になっても認識しないで録画失敗、
あるいは番組途中まで録画できていても突如HDDを認識しなくなり
そのままそこまでの中途半端な録画しかできないという状況でした。)
そんな経験もあり、今後ウェスタンデジタルの製品の4台目(？)は怖くて買えない感じです・・・。

このシーゲイトのHDDの評判はここではあまり良くないみたいですね。
とりわけ、「耐久性に難アリ！」との声が多いような印象です。
自分はこのST2000DM001を2台テレビ録画用に購入し
使っておりますが、WD20EARSの時のような不具合・録画失敗は
一度もなく、至極快適に使えております。
なので「トラブルがなく録画できるって素晴らしい！」と感じているからなのか、
ここでの評判ほどこのHDDが悪い製品には思えないのです。
（もっとも・・・私もこのHDDを3年とかのスパンで使い続けているわけではまだありませんので
今後どうなるのかは全くわかりませんが・・・。）

一時期、4980円などで投売りされていた時期もあったようですね。
そんな価格で新品が買えたのであれば、さらにテレビ録画用に
買い足したかったぐらいです！

ところで、シーゲイトの型番ST2000DM006という製品は
このST2000DM001の後継機という位置付けなのでしょうか？
スペック的には特に違いはなさそうなのですが・・・？
現在は、より以前に発売されたST2000DM001と
それより新しく発売されたST2000DM006の価格が
逆転してしまっていますよね。
また、ST2000VM003という2TBの製品もありますが
これは5900rpmとのことで7200rpmではないのに
随分値段が高めですねぇ・・・。

書込番号：20511924

[Hippo-crates]

2TBは主力商品から外れてきたから、在庫処分したい店舗が安値で次々完売し、後に残ったのは高値安定の店だけ…という構図では。HDDメーカーも市場もSSDの価格下落に対抗できる容量は3〜4TBで、その上の大容量ターゲットは6〜8TBだと考えている。

書込番号：20511960

[面白グッズ大好き]

＞Hippo-cratesさん

ご返答ありがとうございます。

＞2TBは主力商品から外れてきたから、在庫処分したい店舗が安値で次々完売し、
＞後に残ったのは高値安定の店だけ…という構図では。

そうですかぁ・・・。2TBでこのHDDが一番安かったちょっと前の時に買っておくべきだったかもしれません。

＞HDDメーカーも市場もSSDの価格下落に対抗できる容量は3〜4TBで、その上の大容量ターゲットは6〜8TBだと考えている。

もうそんな時代になったのですね。自分は最近までHDDの大容量化に全く気が付いていなくて、
現在は10TBなんて製品まであることにビックリした次第です。

書込番号：20511975

[kokonoe_h]

タイが洪水（2011年）に見舞われた頃は2TBで4980円とかで買えましたね。
安かったので湯水のように購入していました。
今は安いHDDは3TB以上にシフトしています。
また、このHDDは登録日：2011年11月16日と比較的古いモデルです。販売店が少なく競争原理が働きませんので高いです。

今は新しい発売日：2016年 8月の下記のモデルにシフトしていると思います。

SEAGATE
ST2000DM006 [2TB SATA600 7200]
http://kakaku.com/item/K0000902239/
\6,458

1TB　1GBあたりの価格　 \4.74〜
2TB　1GBあたりの価格　 \3.20〜
3TB　1GBあたりの価格　 \2.51〜
4TB　1GBあたりの価格　 \2.97〜
5TB　1GBあたりの価格　 \3.25〜
6TB　1GBあたりの価格　 \3.92〜

書込番号：20512000

[面白グッズ大好き]

＞kokonoe_hさん

先のスレッドに続いてのご返答ありがとうございます。

＞また、このHDDは登録日：2011年11月16日と比較的古いモデルです。
＞販売店が少なく競争原理が働きませんので高いです。

そうなってしまうのですね・・・。

＞今は新しい発売日：2016年 8月の下記のモデルにシフトしていると思います。
＞SEAGATE
＞ST2000DM006 [2TB SATA600 7200]
＞http://kakaku.com/item/K0000902239/
＞\6,458

やはりこの製品がこちらのST2000DM001の後継機なのですね！

「皆さんがHDDを選ぶ時に一番重視する基準って何ですか？」のスレッドでも
記載させてもらいましたが、使用したいと思っている録画機能付きテレビの
外付けHDDの限界容量が2TBまでらしいので、2TBモデルで良い製品を探しております。

書込番号：20512045

[kokonoe_h]

SEAGATE
ST2000VM003 [2TB SATA600 5900]
http://kakaku.com/item/K0000665228/
\8,783

↑少し高いですが、5900rpmと低回転で静かなビデオ用のHDDもあります。
私も録画用のこの旧型モデルを使用しています（駆動時間はすでに4万時間くらいです）。

書込番号：20512318

[面白グッズ大好き]

＞kokonoe_hさん

＞ST2000VM003 [2TB SATA600 5900]
＞↑少し高いですが、5900rpmと低回転で静かなビデオ用のHDDもあります。

このモデルはPC用というより、むしろ録画を想定したモデルですか。
ちょっと価格高めなのが難点ですね。

＞私も録画用のこの旧型モデルを使用しています（駆動時間はすでに4万時間くらいです）。

私の場合、稼働時間とかはカウントしておりませんね・・・。
テレビ録画に使っていても、そういうのってわかるのですか？

書込番号：20513022

[uPD70116]

価格高騰の理由は安いものがなくなったからでしょう。
現行モデルにシフトして古いものの在庫がなくなったのでしょう。
ST2000DM006なら7,000円前後で買えるところが多いですよ。

使用時間はPCに繋いで（フォーマット等は一切しない）、S.M.A.R.T.の値をチェックするソフトを使えば判ります。
HDD自体の機能なので、どの様な用途で使おうがパーティションやフォーマットがどうであろうが関係ありません。
勿論、Windowsにとって未知（実際に何か判ったとしても扱えない）のフォーマットのドライブなのでドライブの中身を見ることは出来ません。

HDDが簡単に壊れる場合は、そもそも輸送中のダメージ等で壊れ易くなっているかHDDの使い方がHDDと合っていない場合に壊れ易いです。
HDDを近い時期に同じ店で買えば、同じ箱に入って輸送されていたものである確率は高いので同じダメージを受けたという可能性もありますし、通販なら配送業者は同じなのでそこの扱いが悪い可能性もあります。
もしくはHDDの使い方がHDDにとって良くないもので、それが原因で壊れ易いという可能性もあります。
こちらの場合は電源等の選定、ケースの固定方法、温度やアクセスの方法等も含め、HDDの扱い方がHDDにとって良くないと他の人では何年も使えるものが簡単に壊れたりすることもあります。
扱いがそのHDDに合わないので何回交換しても壊れる、他の製品にすれば壊れないということあるのです。

書込番号：20517129

一般的なハードディスクの寿命は？

[BB Yamato]

この製品に限らず、一般的にハードディスクをＣドライブで使用した場合、どの程度使用できれば御の字でしょうか？
この製品の初期購入品は、総稼働時間16600時間を超えたあたり「購入後、３年半」で、C５、Ｃ６の代替処理保留中「回復不能」のセクタにイエローが点灯しまして、後日同製品２台めをＣドライブにして、システムを再構築しました。
メーカーにもよりますけど、どのくらいの期間を超えたらよいと判断できますか？
皆様の体験談をお待ちしています。

書込番号：20475289

[クールシルバーメタリック]

うーん、最近システムをHDDに入れるなんて考えないからどうなんだろう？
今どきのSSDはシステム用に使うくらいの容量ならそこまで高価なものではないので、大概の方はHDDをシステム用に使っていないと思うので、どんなもんかと聞かれても意外と誰も今どきのHDDのもち具合は知らないかも。

もっとも、SSDはSSDで死なないわけでもないのでアレですけど(^_^;)

書込番号：20475328　スマートフォンサイトからの書き込み

[BB Yamato]

＞クールシルバーメタリックさん
SSDは、未経験ですが、デフラグはご法度と言われてませんか？
予算があれば、将来的には、Cドライブへ「Dをハードディスク」と思いますが、無償アップグレードの１０を運用してますので、今回はパーツ交換にどの程度対応か、読めませんので試行錯誤しながらのパーツ更新になっています。
CPU、マザーボードがご臨終になれば、Windows10も製品版の再購入のほうが安心感がありますが・・・

書込番号：20475398

[クールシルバーメタリック]

今どきSSDの最適化はデフラグしゃなくてTRIMの発行なので、そんなこと気にする人は少数です。
普通にしてればデフラグの対象外ですし。

会社の業務で使ってるPCだと数年使えてるのが多いので、運が悪くなければその位は使えるような気はするけど、もう数年来システム用にHDD使ってないから、ホント今はどうなんだろう？

書込番号：20475458　スマートフォンサイトからの書き込み

[LaMusique]

一般的にはMTBFしか指標はないが、壊れる時は数カ月ということもある。

経験では、システム入れたからデータ専用より短命とも言えない。
なお、SSDがHDDより長寿命というのも言い切れない。

手元のSSDはポツポツ壊れ出してる。まぁ、CrutialとIntelの2台だけとも言えるが、確率的には我が家ではHDDと大きく変わらぬ。

なので、ポイントはいつ壊れてもダメージを受けない運用。

書込番号：20475528

[kokonoe_h]

うちの家だとHDDよりもSSDの死亡率の方が今のところ高いですね。
画像のような4万時間とか3万時間を超えたHDDがゴロゴロあるので何時間で寿命化は一概に言えません。

書込番号：20475545

[KAZU0002]

>C５、Ｃ６の代替処理保留中「回復不能」のセクタにイエローが点灯しまして
それより前に、代替セクタが発生して溜まっていませんか？　いきなり回復不能というのは、むしろ珍しいパターンかと。

OS用には、すでにSSDの時代だと私も思いますが。データ用HDDとしてなら、稼働時間が長くてもアクセス量が少なければ、「単に回っているだけ」なので。代替セクタとか回復不能セクタとは、即関係ありとはならないと思います。
まぁ、壊れるときは壊れるので。バックアップは忘れずに。

書込番号：20475548

[BB Yamato]

＞KAZU0002さん
CrystalDiskInfo のイエローランプが灯ったのは同日ですから・・・

書込番号：20475585

[uPD70116]

今のHDDは使い方だけではなくて、どの個体を入手するかで寿命が大幅に異なります。
製品の保証期間が目安になるでしょう。（バルク品の限定的なものではなく、小売り版の保証期間です）

書込番号：20475916

[沼さん]

＞無償アップグレードの１０を運用してます・・・・試行錯誤しながらのパーツ更新になっています。
＞CPU、マザーボードがご臨終になれば、Windows10も製品版の再購入のほうが安心感がありますが・・・

確かに・・「Microsoft アカウントを追加して Windows 10 デジタル ライセンスにリンクする方法」も，
あるのですが製品版の購入は安心感があります。

ところで，SSDを使用してC:ドライブを構築すると，HDDに戻る気にはなれません・・・
ただ，SSDは予兆もなくある日突然壊れる・・・HDDはそろそろ危ないな〜が判る，
尤も，これは小生の極僅かな経験則であり一般的ではないかもしれないが。

書込番号：20476117

[JTB48]

未だにHDDだけでシステム構築していますがデスクトップでもノートでも10年は楽に持ちました。寿命というよりHDDの容量で不足して交換というパターンが多かったです。一日2〜3時間で毎日使用、もっぱら自室で埃っぽい環境では全く使用してません。まあ次にPC買うときにはSSD付になると思いますが．．。

書込番号：20477176

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

使い倒す頻度、目安としては容量の半分を越えたら中身を潰してOSから入れ直す、又は大容量のサイズの物に買い換える。
を実施してきましたのでこの冬はSSDをクルーシャルの2TBに交換し、生産中止の報に愕然としたサンディスクさんの960GBをDドライブに落として合計3TBにしてます。
以前はRaid厨でしたのでHDDだろうがSSDだろうがraid一択でしたが、今は落ち着きましたかね。
storageの故障によるトラブル経験は？というと
幸いなことにHDDでの経験は2〜3回程度でSSDもOCZバーテックス4の256がraidで飛んだくらいですね。
そういや参考になりそうな経験はこの数年来無いなあ。
ごめんなさい、与太話で。

書込番号：20477296　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

２４時間稼働のデータ用ＨＤＤは、だいたい５〜６年毎に壊れる感じですね。

１日１０時間使うシステム用ＨＤＤは、だいたい７〜８年位使えますが、電源の方が先に壊れて、嫌になって本体ごと交換してしまいますね。

この数年はＳＳＤしか使ってませんが、未だ壊れたことはありません。プチフリは経験しましたが、いつの間にか治ってしまいました。

大切なデータはＵＳＢＨＤＤに４重バックアップして電源切って保管しています。

あとSEAGATEは相性が悪かったので、私は、HGSTかウェスタンデジタルしか使いません。

書込番号：20478059

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

OSで使われるHDDは、頻繁にバックグラウンドでいろいろを動かすから意外と稼働は激しいと思います。細かく行ったり来たりのような。壊れるのはうまく読み込めないのかなんだかで壊すんですね。真っ先に不良で出るのがセクター部分が先ですかね。6番目が注意はヘッドが壊れているということですね。たぶんセクターがある部分から読み取れないと思いますょ。新品の内はいいけど妙な音がし始めた時には何かやな予感ですかね。ディスクチェックが頻繁にもなってきますし固まりもちょくちょくおこります。もうHDDの機械的なトラブルに嫌気がさしましたのでOS用はSSDに変えました。

テレビ録画に使うHDDのほうが長持ちするっていえばするのかもしれませんね。細かなファイルではないからでしょうか。3万時間超え(サムスンのHDDとなってました)ていても健康マークだし。なんか府には落ちないけどこんなもんです。シーゲートの新しいタイプのHDDを使い始めたけど気味が悪いほど静か過ぎです。
中古の日立のHDDなんか二万時間越えで健康マークなのにはびっくりしてます。

書込番号：20480186

[BB Yamato]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
我が輩の所有する日立の１ＴＢのハードディスクが総稼働時間５万４千時間を超えてなおオールグリーンのの状態です！
型番 HDS721010CLA332 が一番古いかな我が輩所有のハードディスクでは・・・
製造メーカーによっては、長寿命で持ち堪えるは、当たっているのかもしれません・・・

書込番号：20480453

[キンチャン123]

＞BB Yamatoさん

今は手持ち全部CドライブはSSDなんですが、HDDは壊れないって印象をずっと持ってました。

まぁ　以前は容量少なかったので、ある程度埋まるとOS入れ直してHDD交換ってやり方でしたので。
複数のPCを使い分けているので、1台ずつの使用時間は少ないと思うのですが。

OSをSSDに切り替えて、データー用は比較的大容量になったので交換しないで使うようになり・・
ここ一年ほどで、4個HDD壊れて、二台は突然死ですよ。
まぁ　壊れないってイメージが有ったのでチェックをかもあまりしてなかったのが悪いのですがね。
銘柄とかも余り気にしないで、地元のPC工房で適当に安いのを買っていたのですよ。

でもって、海門の評判がね、えらく悪いなって思ってたんですが、ふと見ると全部海門製でした。
500G二台、1T1台、2T1台　多分10000時間以内だと思いますが・・・ご臨終です。

何気に買っていたのですが、容量同じで安いのを買っていたので自然に海門を買っていたんだ・・・
って調べたら、今使ってるPC4台で6個のHDDのうち4台が海門ですよ。

こりゃやばいか？って　WDのHDD二台買い込んで来ました。
容量大きくなって昔より壊れやすくなったのかな？
考え直さないといけないなって〜　思ってます。

書込番号：20481106

[ガリ狩り君]

同じ型式のHGST製HDDであっても、シーク音と異なる大き目な異音を発するものもあって、製造国を見てみるとタイ製では無く【冥途　陰　中華(Made in china)】でした。
細かい事は分かりませんけど、他社HDD事業撤退で譲渡された製造ラインで組まれた為なのか、同じ型式でも信頼性に違いは生じるのかもしれません。
過去にこんな記事有りましたので、貼っておきますね。

('A`)っhttp://gigazine.net/news/20140122-hdd-survival-rate/

サムスンのHDD部門は海門傘下ですよね？
どのメーカーでも壊れる時は壊れますので、予備は備えていた方が良いと思います。

書込番号：20481634

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

最新の新品のシーゲートのHDDは機械音すら、よほど耳を当てないと聞こえないつくりなんですね。
本当に静かです。HDDにOSを入れることをやめました。機械的不具合に伴う起動不良にはもうこりごりです。
OSはSSDですね。

書込番号：20483916

[煌めく星]

WindowsXP時代から使っているHDD

何処まで壊れずに、使う事ができるのか興味本位でMaxtorの6L160MOをWindowsXP時代からOSをインストールして使っております。

途中から使用時間がおかしな事になり（3度程、0時間に巻き戻った）、何時間使っているかわからない状態ですが、テレビでニュースなどを聞いていない時以外は、動画を常に再生するなどと言った使い方をしているので、PC起動時はある程度のアクセスを常にHDDにしている状態になっていますが、壊れる気配がありません。（突然壊れる可能性はありますが）

現在は、Windows10（CPUは、i3-6300）をインストールしてMaxtorの6L160MOを使っているのですが、OSの起動に3分ほどかかります。。。
ただ、別のメーカーのHDDですが、OSをインストールして同じような使い方をしていた所、3年程で壊れたHDDもあるので、普段からバックアップを取る習慣は大事だなと感じております。

また、マザーボードなどが壊れて、HDDを巻き添えにした事もあるので、HDDが壊れると、その辺も個人的には疑ってしまいます。

HDDが壊れても普段からバックアップは取るようにしているので、データの損失は、ほぼ無いですが、HDDが壊れるとデータコピーの手間やHDDの買い直しのダメージがあるので、個人的には5年ほど壊れずに使えるとありがたいのかなと思っております。（24時間稼働や、それに近い稼働をさせていない場合）

書込番号：20486432

[ギミー・シェルター]

＞BB Yamatoさん

>我が輩の所有する日立の１ＴＢのハードディスクが総稼働時間５万４千時間を超えてなおオールグリーンの状態です！
>型番 HDS721010CLA332 が一番古いかな我が輩所有のハードディスクでは・・・

自分もHDS721010CLA332持ってます!
ところが、うちの子はあまり使ってないのに不良セクタが発生した問題児です。
2年くらい前に05とC4に6がカウントされて以降は、不良セクタ項目については増減無しで変な挙動もないんですけど、やっぱり個体差はあるようです。

2万時間使えれば合格(星4つ)だと思っているので、この子もあと19,000時間は使いたい・・・

書込番号：20486629

[BB Yamato]

＞ギミー・シェルターさん
＞煌めく星さん
HDDの寿命の良し悪しは、メーカー及び製造した工場「国」で左右されそうな気がしないではないですが・・・
大体の書き込みを見ると日立は長持ちしやすいと思いこんでいましたが・・・
起動ドライブにSSDを採用するユーザーが多い時代に、あえてHDDを使用するのは、どうなんでしょうか？
我が輩は、低コスト＆容量重視でCドライブに、HDDにしてしまいますが・・・

書込番号：20486701

XPで利用できない影響は録画に及ぶ？

[面白グッズ大好き]

この製品はWindowsXPでは利用できないそうですね。
何がどうして、そのような仕様・原因になっているのかは全く存じませんが…(汗)

この度、こちらの製品をテレビ録画用に複数購入しようと考えております。
繋げたい機種は、東芝の外付けHDDへの録画機能付きTV「R1」シリーズと
同じく東芝の外付けHDDへの録画機能付きレグザチューナー「D-TR1」です。
ちなみにケースは玄人志向のGW3.5AA-SUPを使うつもりです。
(このハードディスクをこの外付けケースでパナソニックのブルーレイレコーダーに
現在繋げて使っており、安定動作しているからです。)

先述しましたとおり、このHDDはPCの場合XPでは使えないということですが
それが私が繋げてテレビ録画に使いたい機種で問題なくフォーマットして
使えるのでしょうか？その点を購入前に懸念しております…。
「R1」シリーズも「D-TR1」もこのHDDが発売となる前に市場に登場していた
古い機種ですので果たして大丈夫なのかどうか…。

既に私の思い描く接続と同じ環境下でお使いの方、
及びHDD製品にお詳しい方、ご相談にのって下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：20442836

[沼さん]

ST2000DM001シリーズが出始めのころ，評判がた落ち いい思い出はありません。
以降全く使用経験なし，私的には，敢えて火中の栗を拾う こともなかろうかと・・・

書込番号：20442851

[面白グッズ大好き]

＞沼さんさん

書き込みを下さり、ありがとうございます。

他の方のレビューやコメントも拝見していると、
このHDDに対して「故障率が高い！」と称されている方も
多く見受けられるようですね…。
私はこのHDDを録画用に2台使っておりますが、幸いにして
どちらも順調に動いてくれているのですが…。
2TBのHDDでは現在これが一番安価ですし、その為今回も
購入しようとしたのですが他のメーカーの品も
検討した方がよいのでしょうかね…。

ちなみに、私個人の感想としては、ウェスタンデジタルのHDDには
いい思い出がないので敬遠したいところなんです…。

書込番号：20442904

[EPO_SPRIGGAN]

テレビに接続しての使用については、WinXPで使えないとかということとは一切関係ありません。
HDDケースに入れてテレビの録画に使うのも問題はありません。
ただし、接続するテレビと問題が発生するかどうかは、GW3.5AA-SUPとの相性次第。
概ね問題ないはずですが絶対ではありません。
２TBくらいだと古すぎるテレビでなければ容量で問題が出ることもないです。

ちなみに私はWinXpでこれではないWDの２TBのHDDを使用して録画をしていました。
Win7などでフォーマット後接続するなどすれば使用可能です。

HDDの故障については個人の運次第なのでこの製品がどうのと言っても仕方がないところ。
大量に使用するデータセンターでの集計では確かに大きな差が出るようですが、個人で購入するのは数台なのではずれを引かなければもんだいはでないのでしょう。
私は故障というより別の問題を起こしたことでSeagateは敬遠しています。
どのメーカーがいいと思うかは人それぞれと言うことで。

書込番号：20442932

[沼さん]

EPO_SPRIGGANさん が言われるように，
小生も SEAGATE HDDは僅か3台の経験しかありませんが，
何れも，短い寿命でした・・・

書込番号：20442958

[面白グッズ大好き]

＞EPO_SPRIGGANさん

ご返答ありがとうございます。

＞テレビに接続しての使用については、WinXPで使えないとかということとは一切関係ありません。
＞HDDケースに入れてテレビの録画に使うのも問題はありません。

そうなのですね！

＞ただし、接続するテレビと問題が発生するかどうかは、GW3.5AA-SUPとの相性次第。
＞概ね問題ないはずですが絶対ではありません。

はい、それは承知しております。GW3.5AA-SUPとの相性は
当方2台使っており問題ないので大丈夫であろうとは思っております…。

＞２TBくらいだと古すぎるテレビでなければ容量で問題が出ることもないです。

メーカーに問い合わせた所、確か2TBが接続機器の
最大容量だと聞いた事がありましたので。

＞HDDの故障については個人の運次第なのでこの製品がどうのと言っても仕方がないところ。
＞大量に使用するデータセンターでの集計では確かに大きな差が出るようですが、
＞個人で購入するのは数台なのではずれを引かなければもんだいはでないのでしょう。
＞私は故障というより別の問題を起こしたことでSeagateは敬遠しています。
＞どのメーカーがいいと思うかは人それぞれと言うことで。

そうですね…。御意見、参考とさせて頂きます。

書込番号：20442961

[面白グッズ大好き]

＞沼さんさん

そうなのですか！？
この度、3台のHDDの購入を予定していたものですので…
う〜ん、考えさせられます…。

書込番号：20442965

[P577Ph2m]

テレビとPCは全く関係ないので、何も考える必要はありません。

このシリーズが、初期にトラブルを起こしたのは、どうも事実のようですが、もう5年も前の話です。
その後も延々と売られ続けているということは、少なくともSeagateは、膨大な実データに基づき、通常のレベルだと判断したか、改良して問題ないと判断した、ということです。
この手の問題は、一度起きると、永遠にネットでさらされ続け、連鎖的に次々実例が出、悪評価がぶくぶくと膨れ上がります。
長く売られているモデルですから、当然、トラブルの数は増えます。故障した、という書き込みだけでは何の証拠にもなりません。

心配であれば、WDを買いましょう。同じ値段ですよ。
もっとも、WDも過去にトラブルを起こした事例はたくさんあります。現行モデルはリニューアルされたばかりで、問題があるかどうかは、数年たってみないとわからないでしょう。

書込番号：20443217

[LaMusique]

>この製品はWindowsXPでは利用できないそうですね。
==>
2Tなので、XPで使えない事はありません。３T版はXPではそのままでは使えません。
超古いマシンならマザー非対応の場合もありますし。

WD,HGST, SEAGATEと満遍なく使ってます。このシリーズは 2T, 3Tと5台程。　静穏、高速、格安で長いものでは3-4年ノートラブルで使えています。最近は、システムドライブで酷使することもないからですかね。

当方では、WDの故障率が高いです。

HDDはシステムの異常電源切断が発生したときに、壊れやすいと感じます。
ただ、個人で何十台も使いませんので、統計的意味は薄いでしょう。　

書込番号：20443249

[面白グッズ大好き]

＞P577Ph2mさん

＞テレビとPCは全く関係ないので、何も考える必要はありません。

教えて下さりありがとうございます！

＞このシリーズが、初期にトラブルを起こしたのは、どうも事実のようですが、もう5年も前の話です。

初期に特にトラブルがあったのですね…。
確かに、このモデルが発売となったのは5年前の2011年のようです。

＞長く売られているモデルですから、当然、トラブルの数は増えます。
＞故障した、という書き込みだけでは何の証拠にもなりません。

なるほど…！確かにそうかもしれませんね。

＞心配であれば、WDを買いましょう。同じ値段ですよ。
＞もっとも、WDも過去にトラブルを起こした事例はたくさんあります。
＞現行モデルはリニューアルされたばかりで、問題があるかどうかは、
＞数年たってみないとわからないでしょう。

私の場合は、ウェスタンデジタルで過去に
3度全てで痛い目に遭った事がありまして、
seagateより敬遠したいメーカーなのでございます…。

書込番号：20443296

[面白グッズ大好き]

＞LaMusiqueさん

＞2Tなので、XPで使えない事はありません。

そうなのですか？
ソフマップのこのseagateのHDDのHP
http://www.sofmap.com/product_detail.aspx?sku=11747996&gid=PS01210100&utm_source=aff&utm_medium=kkc&eVar3=LSSP
によると、確かに「XP非対応」の表記があるのですが…？？

＞WD,HGST, SEAGATEと満遍なく使ってます。このシリーズは 2T, 3Tと5台程。　
＞静穏、高速、格安で長いものでは3-4年ノートラブルで使えています。
＞最近は、システムドライブで酷使することもないからですかね。

現在PCではSSDをお使いなのでしょうか？
やはり大事なデータの保存先ですからノートラブルが
有り難いですよね。

＞当方では、WDの故障率が高いです。

私もどうもウェスタンデジタルの製品には恵まれてこなかったです…。

書込番号：20443323

[星屑とこんぺいとう]

Core i7 875KのWin 7の自作PCにST2000DM001を2基データドライブとして増設したけど、
2基ともST2000DM001が故障した、時期は何ヶ月の差だったかな。
ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)をシステムドライブとデータドライブにしていたんだけどね。

で、ST2000DM001が壊れたので、ST4000DM000 [4TB SATA600]を1基また1基と増設したが調子が良い様だ。

Core i7 6700KのWin 10を2015年夏に組んだけど、
WESTERN DIGITALのWD10EZEX [1TB SATA600 7200]をシステムドライブに組んだけど、
動作がオカシクなってデータドライブに用意していた3基目のST4000DM000をシステムドライブにしてWin 10をインストールし直した。
で、WESTERN DIGITALのWD10EZEXは怖くて繋げないでいるけどね。

2015年11月頃だったか、システムドライブをWD10EZEXからST4000DM000へ交換したからか？、
それともWin 10の大きなアップデートが有ったからか？、
どちらか判らないがCore i7 6700KのWin 10の自作PCが安定して使える様に成った様だ。

なので、HDDのメーカの問題じゃなくて、HDDの機種で当たり外れがあるのではと思っている。
ST2000DM001も生産年代で当たり外れが異なるのだろうか？。
まっ、10年以上使えないと困ると思うけどねHDDもSSDもね。

なので、購入前にHDDの機種選定時に各機種のカキコミを読んで、
デメリットを考慮した方がよいのだろうね。

まっ、何処かのHDD工場？がタイフーンかハリケーンかモンスーンか大嵐か大津波かで水浸しに成った時代があったけな？。

『　2011年の「タイ水害」がハードディスクの状況に与えた影響と今後の展望とは　』
http://gigazine.net/news/20131127-harddrive-cost-and-future/
2011年にタイが水害の被害がハードディスク生産に影響した事が有った様だね。

なので、自然災害でハードディスクドライブの生産に影響が出たらHDD選びには警戒が必要かも知れないね。
HDDの当たり外れは使って見なければ判らないか、
1年2年で出なくても3年目に出たりしたら頭が頭痛が痛くなるかもね。
10年以上もつHDDの機種は何が有るんだろうね？。

日本国内で同じロットのHDDでも扱いが違ったりするなら、それは宝くじを引き当てる様なモノかも知れないね。

書込番号：20443398

[LaMusique]

>によると、確かに「XP非対応」の表記があるのですが…？？
=>
AFT対応とか、初心者には分かりにくいので、サポート面倒臭いので　非対応としてるのでしょう。
実際にXPで使っていたこともあります。

書込番号：20443465

[ギミー・シェルター]

>この製品はWindowsXPでは利用できないそうですね。
>何がどうして、そのような仕様・原因になっているのかは全く存じませんが…(汗)

利用できないというより、AFT仕様のHDDをXPでフォーマットすると本来の速度が出ない・・・的な意味なのでしょう。
これはアライメントの問題なので、ST2000DM001やSeagateに限った話ではありません。
WDでもEARSシリーズが出た頃は騒ぎになってました。

当時XPしか持ってなかった人にとっては問題だったのでしょうけど、今となってはVista以降のOSで初期化すれば解決するような些細な問題なので、2TB以下ならXPでもそれで普通に使えます。

>私が繋げてテレビ録画に使いたい機種で問題なくフォーマットして使えるのでしょうか？

その古いテレビでフォーマットしてもおそらく問題ないでしょうけど、心配ならVista以降のOSで初期化すれば万全です。

書込番号：20443477

[面白グッズ大好き]

＞星屑とこんぺいとうさん

＞なので、HDDのメーカの問題じゃなくて、HDDの機種で当たり外れがあるのではと思っている。
＞ST2000DM001も生産年代で当たり外れが異なるのだろうか？。
＞まっ、10年以上使えないと困ると思うけどねHDDもSSDもね。
＞なので、購入前にHDDの機種選定時に各機種のカキコミを読んで、
＞デメリットを考慮した方がよいのだろうね。

そうかもしれませんね。ただ、どの製品も玉石混交で判断は難しそうですが…。

＞まっ、何処かのHDD工場？がタイフーンかハリケーンかモンスーンか大嵐か大津波かで水浸しに成った時代があったけな？。
＞『　2011年の「タイ水害」がハードディスクの状況に与えた影響と今後の展望とは　』
＞http://gigazine.net/news/20131127-harddrive-cost-and-future/
＞2011年にタイが水害の被害がハードディスク生産に影響した事が有った様だね。
＞なので、自然災害でハードディスクドライブの生産に影響が出たらHDD選びには警戒が必要かも知れないね。

その出来事でしたら、私も記憶にあります。
あの時はHDDの価格も大きく高騰したんでしたよね。

書込番号：20445129

[面白グッズ大好き]

＞LaMusiqueさん

＞AFT対応とか、初心者には分かりにくいので、サポート面倒臭いので　非対応としてるのでしょう。

そういうことでしたか。

＞実際にXPで使っていたこともあります。

使えることは使えるのですね！

書込番号：20445143

[面白グッズ大好き]

＞ギミー・シェルターさん

＞利用できないというより、AFT仕様のHDDをXPでフォーマットすると本来の速度が出ない・・・的な意味なのでしょう。
＞これはアライメントの問題なので、ST2000DM001やSeagateに限った話ではありません。
＞WDでもEARSシリーズが出た頃は騒ぎになってました。

当方、詳しくないので詳細は存じませんが…AFT仕様と言う言葉は聞いた事はあります。
「XPではフルに性能を発揮できない」と、そういうことなのですね。

＞当時XPしか持ってなかった人にとっては問題だったのでしょうけど、
＞今となってはVista以降のOSで初期化すれば解決するような些細な問題なので、
＞2TB以下ならXPでもそれで普通に使えます。

＞その古いテレビでフォーマットしてもおそらく問題ないでしょうけど、
＞心配ならVista以降のOSで初期化すれば万全です。

実は、私はまだ恥ずかしながらPCはXPのSP3を使い続けており、
Vista以降のOSを使える環境下にありません…。
いえ、正確にはVistaへのアップグレードDVDは所持しているのですが、
Vistaの評判がよくないのでXPを使い続けているのです…（汗）

書込番号：20445211

[uPD70116]

サードパーティー製のパーティション操作ソフトを使ってパーティションを作れば問題ありません。
個人用途なら無料のものもあります。
もしくはそれを使って開始位置の最適化を行う方法もあります。
フォーマットはWindows XPで行っても問題ありません。

ただWindows 7でも10でも困ったことは殆どないです。
どうしても必要な場合は仮想PCに入れておくのがいいです。

書込番号：20448198

[面白グッズ大好き]

＞uPD70116さん

ご返答ありがとうございます。
今回は、PC用ではなく録画用としてのフォーマットを考えております。

書込番号：20448286

[uPD70116]

録画機ならパーティション開始位置を制御することは不可能なので考えるだけ無駄です。
録画機なら連続した読み書きなので、パーティション開始位置が合わなくてもパフォーマンスの低下はないです。
小さなファイルの読み書きで大幅な性能低下がありますが、連続した読み書きなら問題になることはないです。
そもそも必要とする性能が大したことがないので、多少パフォーマンスが落ちても問題にはなりません。
テレビ放送の録画なら2〜3MB/s程度です。

書込番号：20448381

[面白グッズ大好き]

＞uPD70116さん

詳しく教えてくださりありがとうございます。

ここのレビューやコメントでは、PCでお使いの方がほとんどのようでして
録画用として使われている方の書き込みはほとんどないように感じました…。

書込番号：20448434

購入から３年半で、おなじ Seagate の ST2000DM001 に交換！

[アバン・デ・ジュニアール３世]

２０１３年４月に、ヨドバシカメラで購入したこの製品！
CrystalDiskInfo の観測データより、稼働時間は、１６４４６時間『日数換算685.25日、1年10ヶ月相当』です。
２日前の晩で、C5 代替処理保留中『C6 回復不能』のセクタ数に黄信号が点灯し始めました。
Cドライブで、使用していたので磨耗状況としては、こんなものでしょうか？
古参の Hitachi HDS721010CLA332 は５４８６６時間稼働、年換算で６年３ヶ月の表示が・・・CrystalDiskInfoの観測データより、しかも各項目オールブルーランプで、いつガタが来るのでしょうと言わんばかりです。
Cドライブでの使用は、やはり交換は、早めになりやすいのでしょうか？
２台目と交換したら、予備役にするつもりです。

補足： Windows10へ無償アップグレードした際に、Cドライブは、このディスクなので、大事を取って同ディスクに交換することにしました。
パーツ交換の対応が10『無償アップグレード版』は、今ひとつ掌握していないので・・・

書込番号：20262127

[P577Ph2m]

当然、システムドライブは負担がかかりますが、通常の利用では、2年程度で壊れるようなことはないです。

このシリーズは、あまり評判は良くないですね。
噂で増幅されている可能性はありますが、何かとトラブルの報告が多いです。
製造時期やファームウェアにもよるでしょうから、現在売られているものがどうかは不明ですが。

なお、HDDの交換程度では、ライセンス認証には引っかかりません。
また、anniversay updateであれば、MSのアカウントと紐づけておけば、相当大規模な変更でも、再認証できます。

書込番号：20262177

[アバン・デ・ジュニアール３世]

＞P577Ph2mさん
無償アップグレードでの交換で、やばくなるのは、１ CPU、２ メインメモリとなる可能性が大でしょうか？
この２つは、余程無理な使い方でないと故障が発生しませんよね・・・OC等をしなければ！
定格使用の我が輩には、無縁かな？
マザーボードも特にコンデンサーが、駄目になれば交換になると思いますが、その頃になると購入した同製品のマザーボードがラインナップから消えてることもよくありますから・・・
摩耗品のHDD、SSD、光学ドライブは、比較的認証柔らかめでしょうか？

書込番号：20262266

[MarryMoney]

＞アバン・デ・ジュニアール３世さん

マイクロソフト『ハードウェア構成の変更後に Windows 10 のライセンス認証をもう一度行う』
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/20530/windows-10-reactivating-after-hardware-change

上記サイトに、P577Ph2mさんがおっしゃられている、マイクロソフトアカウントとの紐つけがあれば〜の話も記述されています。

サイト冒頭のみ抜粋
「Windows 10 (バージョン 1607 以降) では、デバイスの Windows 10 デジタル ライセンスに Microsoft アカウントをリンクできます。これにより、マザーボードの交換など、ハードウェアを後で大幅に変更した場合は、ライセンス認証のトラブルシューティング ツールを使用して、Windows のライセンス認証をもう一度行うことができます。」

書込番号：20319342

[短気者]

私のST2000DM001は1年半の間に2度認識しなくなり2度ともRMAで新品交換してもらいましたが使用する気になれません。
どうもこの製品の故障率は尋常でない気がします。

書込番号：20405624

実装方向

[gtof]

２０１２年５月に２台購入し、１３年の冬から使用してみたが低温不良で認識できないものだった。
ファームウェアの度重なるアップデートで何とか認識するも起動中に週３回は切断されるので我慢できず日立製に変えた。
店員に聞いたところではこのHDDは温度が安定してから出ないと使用してはならないとか。
自己発熱による熱膨張でヘッドの位置ずれが大きくなり、これに振動などによるズレが加わりアクセス不能で切断されるようだ。
１台は静かだが、もう一方は軸ぶれ振動が大きく２台実装してベンチマークしてみると共鳴によるものと思われる周期的に不具合が出ているのがよくわかる。
１台ずつ実装する分にはある程度動きそうなのでサブマシンをSSDで起動し、防振ケースに実装して起動から１０分くらい経過してからアクセスするようにしてみた。
振動のない方は１４０００時間で突然大量の代替セクタが発生し、後半が全滅してもおかしくないくらい不安定になっていた。
今は振動の大きい方に取替え７０００時間ではとりあえず問題なく動いている。
但し、こちらのHDDはUSBクレイドルの縦置きではまったく認識しない。（手で持ったまま水平になるよう倒すとすんなり動く）
防振ケースだとあまりにもうるさいのでシングルタイプのUSB3ファンレスケースに実装し、横置きでは転送レートが不安定で水平になるように倒して使用しています。（防振ケースよりわずかに不安定かな）
HDDは購入直後は何とか動作するがやはり水平方向に実装しないともたないですね。

書込番号：19940596