ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

ついに7万時間突破

[PENTAXが好きな人]

2013年購入
使用時間72504時間
電源投入回数457回
代替処理もなし

悪名高いHDDなのですぐ死ぬかと思ってましたが意外に持ちますね
シリアルZ〜なのでタイ製なのとファームウェアがCC29なのでここまでもったのかな

書込番号：25131417

[アキバタロウ01]

ぜひ
CrystalDiskInfo
見たいです

画面アップできますか？

書込番号：25131526

[PENTAXが好きな人]

CrystalＤｉｓｃＩｎｆｏ

＞アキバタロウ01さん
さっきまで外していたので温度は低いですが、こんな感じです。

もう一台同じタイミングで買ったのがあるのですが、smart値が誤表示(使用時間4時間と表示)されてしまって正確な使用時間はわかりませんが7万は越えているはずです。それも一様健康状態は正常表記です。

書込番号：25132416

[アキバタロウ01]

確かにきれいです

２台とも健康とはすごいです

ラッキーですね

２４時間稼働ではないようですが、


何か特別な工夫をしているのですか？
１０KGくらいの丈夫なケースにいれているなど

うちでは３年程度でした
同じ型ではありませんが

書込番号：25132497

[PENTAXが好きな人]

メインで使っているPCとNASに1つずつ刺してただけで特に対策等はしていません。

今まで使ってきたHDDを列挙するとこんな感じです(異常と注意は確認次第外すのでその時点の記録)

PC
日立 HDS723020BLA642 (電源1570回、5万時間)正常
日立 HDS723020BLA642 (電源1004回、5万時間)注意
日立 HDS721010CLA332 (電源2780回、4万時間)注意
海門 ST3000DM001 (電源462回、7万時間)正常
海門 ST31000523AS (電源1147回、3万時間)異常
WD WD20EARS (電源5187回、3万時間)異常

NAS
東芝 DT01ACA300 (電源50回、7万時間)注意
東芝 DT01ACA300 (電源35回、7万時間)正常
海門 ST3000DM001 (電源60回、smart値が誤表示)正常

3万時間で壊れるのもあれば7万以上動くのもありますし、運なんですかね〜

書込番号：25133395

[のっぱ]

私も現役で使ってます。

同じ機種を使ってる人がいると嬉しいです。
バックアップのサブ機なので使用時間は少ないです。

2012年に購入
電源投入回数 1036回
使用時間 2200時間

よくみるとファームウェアのバージョンが違いますね。
当時評判が悪くファームにより改善するとのことで、アップデートした記憶があります。

書込番号：25133606

[PENTAXが好きな人]

ついに、同じタイミングで買った2台が壊れました(1週間差)
結果的に8万時間手前でどちらも故障という結果になりました。

書込番号：25566573

3TBで結構安かったので購入

[Kaspersky勇退版]

ＵＳＢ3.0の外付けＨＤＤケース・オウルテックの黒角で723時間運用しています。

今のところ、問題なしです。

書込番号：21886160

もうすぐ2万時間、壊れない僕のST3000DM001

[LaMusique]

レビューにも書いたが、これだけの実績があれば、立派なものだろう。
先代の ST2000DM001も似たような状況だ。

悪いレビューが極端に目立つ Seagateだが、僕のような　”買ってて良かった”　ユーザも多いと思う。

Seq RW 200MB/S超は伊達ではなく、実際に　動画ファイルのサーバとのやり取り処理などが短時間に行える。

長期ユーザさんの良い方のレビューも期待したい。

”壊れました”のレビューが目立つままでは、新規ユーザさんは、”Seagateだけは止めておこう”　とひくのではないか？
実ユーザの僕も、　僕の使い方が特別なのか　と勘違いしそうなほどだ...

書込番号：19379985

[オリエントブルー]

おは〜！

あなた それは素晴らしい数値で健康な様子
宜しゅうございました(*ﾟvﾟ*)

私的に
HDD不良はSEAGATE以外でも たくさんございました。
SSDになってからはストレージへの気付かいも減少。

それ大事にしてやって下さいよ　あなた

書込番号：19380142

[LaMusique]

レビュー見てると、5-7台の大量一気買い、RAID運用という方で

　最悪、ヒドイ、

というのが目立つ気もします。２４時間運用が多いとすれば、これは　この製品の想定外の使い方だと思うのですよね。
だいぶまえ、Linuxのおうちサーバに HGSTのサーバ用でない普通のHD使ったら、 24時間運用 1年で　高確率で壊れ続けた経験があります。3年間で3台交換したし。

無論、単体でも壊れたという人もいるでしょう。

我家では、HGST, WDも結構ありますが、壊れやすいのは WDのGreenシリーズ, それもEADSでなくて次の EARSになってから。

それでも、WD最悪なんて思いません。HGSTも長く使えば、不良sectorは出るもの。

結構、使ってる方ですが、個人の使ってる台数なんてたかがしれてるし、その中では、WD, SEAGATE, HGST間に　大きな信頼性の差は認めません。

書込番号：19380166

[tamayan]

ST3000	ST3000スピードテスト	ST2000

こんにちは
LaMusique さん所有のは２万時間とは立派なものですネー。

書き込みを見て内のはどうかなと思い立ち調べてみました。
当方のは購入してちょうど2年になりますが
録画、編集後の倉庫ですので頻繁には使ってません。
他にST2000L003-9VT166　2000GB(5900rpm)2台も4年以上使ってます。

SeagateのHDDは過去に(5年保証のころ)何台か千葉県に送って
シンガポールから交換品が10日程で届いてたので使ってました。
最近はWDの方が多くなってます。

Seagateの1プラ製品は薄くてHDDベイに連続して設置するときに
通風の点で有利と思って使いましたがSSDが一般的になってからはデーター
領域の2TB以上が多くなりました。

書込番号：19380318

[LaMusique]

tamayanさん, おはようございます。

あなたのSeagateもお元気そうですね、大事に使ってください。

書込番号：19380348

[rondo_mina_sahac]

故障は時の運。
HDDは消耗品。
　
世の中の人は使えて当然と思っているから悪い評判が先行して出てくるのは仕方ないですね。
2万超えると私は予備で1台買ってアラームあがっても直ぐ交換できるようにしちゃいますね。

書込番号：19400444

[LaMusique]

まぁ、そうなんですけど、現状のレビューの状況だと、はじめて Seagate買う人いなくなるような雰囲気なので敢えてスレを建てました。
きちんと使えてる方のレビュー投稿をお願いします。

書込番号：19400528

[衝動買い王]

RAID1運用二台のうち一台がこの様な状態になりました。
ぼちぼちHDD更新しないと危なそう…

書込番号：19401058

[LaMusique]

僕は回復不能セクタが一つでも出たら使いません。

ただ、C0−power off retract 192=402回が電源投入回数1800や稼働時間比　で相当多いなと思いました。　

書込番号：19401443

[rondo_mina_sahac]

＞衝動買い王さん
それ実質的に壊れているのと変わらない数値ですよ・・・
読めなくなってるデータある可能性ありますよ

書込番号：19402083

[衝動買い王]

＞LaMusiqueさん
＞rondo_mina_sahacさん
ありがとうございます
先日見た時は「代替処理済みのセクタ数」のみ黄色マークでしたが、このスレを見てDiskinfo掛けたところ…
C5、C6が黄色マークになっていました。
直ぐに画像アップした次第です。
幸いRAID1のHDD1は健康そうですのでデータは大丈夫かと。

ST3000DM001を一台のみ新品に差し替えようとも思いましたが…
先ほどコスパ良さそうな「WD30EZRZ」を二台注文しました。

アドバイス有難うございました

書込番号：19402166

[sakuramit]

４台使用中。

２万時間2台　RAID5の一部　　1台正常。最近1台エラーを吐きだした(今のところ読めるが来週には交換予定)。
8000時間1台　ほぼ24ｈ駆動　 正常
6000時間1台　ほぼ24ｈ駆動　 正常

という感じです。

書込番号：19483743

[LaMusique]

4500時間でエラー２のWD EADS1T

レスありがとうございます。
HDDは２万時間持てば、個人的には御の字と思ってます。

何故か、我が家では WDの故障率が高いのですね。 古い EADSシリーズは、丈夫だと思ってましたが、一年ほど前からエラーを吐いてます。
多分、フォーマットかければ、消えるかも知れないエラーですが、使用時間は 短く 4500時間ほどで、 Seagateの 1/4。


母数が少なすぎるので、これを以て、WDは壊れやすく、Seagateの方がずっと丈夫....なんて　到底言えません。

稼働中の電源切断が 0x1BA =４４２回。　使用時間が 4471時間なので、ほぼ10時間に1回は、電源切断が発生してるカウント。
理由は覚えてないけど、これは多すぎ。　エラー発生は、ここらは関係するでしょう。

書込番号：19483850

[なるようになるさ┐('〜`;)┌]

この記事(+関連記事)ってご覧になったことありますか？

http://gigazine.net/news/20160518-backblaze-hdd-stats-q1-2016/

Seagate全否定はしませんがメーカー差や外れモデルは確実にありそうですが。
これ見ると最近のモデルは改善してるみたいですが、このモデルは当たり外れが大きいってことで。

まとめ買いするとロットも纏まるので外れロット引くと目も当てられないですけど、外れ率も高いんじゃないですかね？

書込番号：19915820

[LaMusique]

＞この記事(+関連記事)ってご覧に
==>
そのサイトって、毎年、シーゲートは悪い悪い、こんなに壊れるよって、言い続けてますよ。　これで何年目目でしょうか？

なのに、ずーーーと、シーゲートのHDDを他メーカより沢山使ってるのですよね。
一日最大８時間運用前提に設計され頻繁に電源をON, OFFする個人ユースと、24時間連続のデータセンターでは、HDDに要求するものが違うでしょう。　モデルも違うし。

ということで、そのデータセンターの記事は、あまり信用もしてないし、今年は読んでいませんね、去年と同じでしょうから。　

書込番号：19920976

[なるようになるさ┐('〜`;)┌]

別にSeagateだけを叩いてる記事ではないですけどね。
今回の記事はSeagate良くなったって記事ですし。
2015年に足を引っ張ったのがこのモデルで、壊れる前提でデスクトップPC向けモデル使ってるけど、やっぱ結構壊れるね、比べるとST3000DM001は故障率高いね。ってだけの話だと思うんですけどね。
(過去記事もご覧になってるようなのでこのモデルの記事もご覧になってると思います。)

少なくとも私は素人向けではないと思いますし、もろ手を上げて人には薦められないです。

低価格SAS向けからデスクトップPC向けまで、テストしていい玉から順に振り分けられてるだけっぽいから、8時間の設計うんぬんは違うと思うんですけどね。
もちろんテスト結果がいい玉がNAS向けとかのラベル貼られてるからそっち使った方がいいってのは当然の話としてありますけど。

SeagateはWDみたいにラベル分けたくさんしてるわけではないので同じモデル内でも玉石混淆なんだろうとは思いますがハズレの打率が高くない？って話で。

型番変わらず売り続けてるのでロット差もありそうですし、使えて当たり前で使えてる人のレビューは相対的に少なそうだから評価は悪くなりがちだったり、不当に悪かったりもあるかもしれませんが、他のHDDのレビューと比べても相対的に悪い気もします。

別にいい評価を否定するつもりもないですし、実際調子もいいんでしょうが、悪い評価や情報も大事じゃないです？

それを知ってて使う人は問題ないですけど、はじめて買う人にも知ってて選んでもらうべきではないですかね？

書込番号：19921783

[LaMusique]

そのデータセンターって、何年もSeagateを最も多数利用しながら、故障率が高いというデータを流し続けています。
不思議な会社だな思います。
故障率が高いので、もう使わないなら分かりますけどね。

ギガジンから引っ張ってきたその翻訳サイトを紹介する人は、そういう点に言及しませんね。
本件で議論は不毛ですので、議論は勘弁願います。

書込番号：19922047

[なるようになるさ┐('〜`;)┌]

私も議論したい訳ではないですが、はじめてSeagate買う人にコレは「気を付けてね」という気がしただけですのでこれにて。

書込番号：19922229

[なるようになるさ┐('〜`;)┌]

ちなみにS.M.A.R.Tデータも公開されているので興味のある方はご参考まで。

https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html
http://gigazine.net/news/20150205-hdd-crash-raw-data/

書込番号：19922337

[LaMusique]

＞なるようになるさ┐('〜`;)┌さん

今後、どこかで、そのサイトを紹介される時は、私が指摘した不自然さも併記されたい。

鵜呑みにするユーザもいるでしょうからね。

書込番号：19924013

[なるようになるさ┐('〜`;)┌]

それこそソースなしの主観だけじゃないですか。
このスレ含めて読んだ人の判断、ではダメですかね？

Blackblazeの記事から拾うなら、使ってるディスクエンクロージャがSATA仕様でSeagateを使い続けてるのは4TBは悪くない、って話のようですけどね。
故障率が許容範囲内なら高いディスクを揃えるよりも安いディスクを余計に持って壊れたら取り替える方が安くつくので別に変な使い方してるわけでもないでしょうに。

書込番号：19924128

市場はSSDに移行中でしょうか…？

[ゆでぃ]

市場はSSDに移行中でしょうか…？

S-ATA3環境に移行するため、au mallのパソコン工房で購入しました。

当初、SSDを搭載するつもりで、M4N78 PROに玄人志向のSATA312-PCIeを
差して(PCI Express 2.0 x16)、SATA2のSeagate製HDD ST2000DL003-9VT166を接続して使用していましたが、
なかなかSSDの価格が下がらず。
(…といっても、1年で256GB物が1万円そこらで買えるようになりましたが)

OS(Vista ultimate 64bit)の入っているメインのHDDがSeagateのsata1.5(NCQ) ST3320620ASでUltraATA時代並みに遅い環境で使用してきましたが、ついに痺れを切らしてST3000DM001を購入してしまいました。

えっと…Seagateフェチですww

ST3000DM001をSATA312-PCIeに差した時のベンチですが、なかなか良いですね(^^♪
VAIOのノート(VGN-FZ72B)のHDDをSSDに置換した際くらいの快適さです。

まぁ、本音をいうと、SSDほど快適じゃないですが、コストパフォーマンスは最高だと思っています。

このHDDは一応SATA3ですがVAIOノートはSATA2にも関わらず255MB/sほど出ています。

…としたら、マザーボード オンボードのSATA2接続端子に接続しても、
SATA3でもSATA2でも、当HDDのベンチはあまり変わりないのかのか…？　と思っています。

ENERMAXのケースに入れてるため、マザーが上下逆でなかなか中身を弄れないのですが、
一応 SATA3接続した際のベンチを載せておきます。

書込番号：17963054

[kokonoe_h]

>>…としたら、マザーボード オンボードのSATA2接続端子に接続しても、
>>SATA3でもSATA2でも、当HDDのベンチはあまり変わりないのかのか…？　と思っています。

ええ、変わらないですよ。
SATA2でも高速なSSDを接続すると270MB/sくらいまで出ます。
最速のHDDが200MB/sなので、まだまだHDDがSATA2の速度を超えていません。

ハイブリッドHDDもありますよ（＾＾

SEAGATE　ハイブリッドHDD　\8,778〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000593090_K0000566682_K0000566681

書込番号：17963144

[ゆでぃ]

kokonoe_h さん、レス有難うございます(^^♪

なるほどですね(^^；
SSDは、もう少し容量の多いものが安くなってから置き換えることにします。

SSHDはデッドロックにより寿命が短くなるとの話ですので、遠慮しておきます(^^；

書込番号：17963181

[クアドトリチケール]

ssdはランダムアクセス性能がそのhddの何十倍も違います。

実運用時は、シーケンシャルアクセスよりランダムアクセスが多いので体感性能が大幅に良くなるのです。元のpcや使うソフトにも依存しますが...

書込番号：17963182

[ムアディブ]

やっぱり安いのがいいみたいだから、SSDはまだメインじゃないと思うけど。

OSが図体でかいので、移行しようとしたら金が掛かるのが難点ですな。結果、タブレットの方が快適という笑えない事態はまだ続いてます。

書込番号：17963354

[ゆでぃ]

クアドトリチケールさん、初めまして

えぇ、存じております。

キャッシュ代わりに使用すると、Windowsの起動からビデオ編集の書き出しまで全てが激速なんでしょうが、
そこら辺はDRAMに任せっきりです。(RAMをRAMドライブに使用している訳ではありませんが、現状で満足しています)


ムアディブさん、初めまして。

実はYogatablet8(simフリーではないもの)を所持しているのですが、実際のところSSD(CFD販売 128GB),Win7 32bit(RAM4GB,残り1GBは遊び)搭載のVAIOノートとタブレットを同時起動させたところ、タブレットよりもパソコンのほうが早く起動しています(^^；

スリープではなく、休止状態からですと、2秒ほどで復帰しています。

ただこれらは、SSDの速さよりもCPUの二次キャッシュにおける恩恵が高いと思われます。発熱量がアレですが、
Android搭載タブレットは、省電力、バッテリーの持ちを重視で、バランスをとってますから…。

ただ、SSD128GB環境では、やはりビデオ編集〜BDのオーサリングには不向きで、高容量、信頼の出来る安くて良いSSDが市場に出回るのは まだかまだかと思っています。

書込番号：17966397

[クアドトリチケール]

PC用では、光学メディアや磁気メディアは特殊な状況でのみ使われるようになっていって、いずれオールシリコンの方が安く作れるようになるんだろうね。タブレットやノートPCは既にそうだし。

Byte単価で HDDをシリコンが上回るのは、何年後だろう？　3-5年後、10年後？
一方、素子寿命は逆にドンドン短くなるんだろう。

その先は、主記憶メモリと外部記憶が同一レベルで処理されるMRAM等の次世代メモリの時代か。

http://www.riec.tohoku.ac.jp/activity/pr/topics2006/oono070215/oono070215.pdf

家電だとCD, DVD,BD等は　これだけ普及したから、数十年は残るんだろう。先は分からない。

書込番号：17966899

Windows8 64Bitで3TBを完全に認識できました

[鉄人２７号改]

ＯＳを入れるときにちょっとミスしてやり直したら、２回目のインストール時に
ＯＳが勝手にＨＤＤを2TBと746GBと348MBに分けて、2TBにとりあえずＯＳを入れたのですが
746MBがディスクの管理ではシンプルボリュームが有効にならず認識できません
そこで色々調べて下記の方法で認識できましたので参考にと思い投稿しました

１）http://www.seagate.co.jp/jp/ja/support/downloads/ から
DiskWizardをOSの種類を選択してダウンロードしてインストールする
注意＞SeaGateとMAXTORのHDDのみ有効です。他社のHDDはメーカーサイトで
ユティリティツールが有るか確認してください

２）ソフトが起動したら「新しいディスクの追加」を実行する
途中でMBRとGPTの選択画面があるのでGPTにチェックを入れて先に進む
（MBR=MASTER BOOT RECORD（ＯＳが入る領域）、GPT=GUIDパーティションTABLE）

３）コントロールパネルを起動する 方法は下記参照
（マウスポインターを画面の右下いっぱいに置くと歯車のアイコンが出るのでクリック）

４）システムとセキュリティー＞管理ツール＞ハードディスクパーティーションの作成と進む

５）ディスクの管理が起動したら認識できない746GBを選択＞右クリック＞シンプルボリューム
と進み実行する＞これで認識できました（348MB領域も同様にします）
DiskWizardを実行する前まではこれが出来ず相当悩みました

私は起動Ｃドライブに２ＴＢは大きすぎるので同じディスクの管理で「ボリュームの縮小」で
約１ＴＢに落として新たに「Ｄ」ドライブとしました。（ＣＤドライブはあらかじめ
仮に例えばＨドライブとして後にずらすように変更しておきます）

同じ悩みで困っている方の参考になれば幸いです

書込番号：15259622

[亀浦]

鉄人２７号改様
大変お世話になりました。
使えなかった領域が、簡単に使えるようになりました。
先日新しいPCを組み立てて、どうせ値段は2Tと変わらない、なら大きい方が
なんとか全部使おうとして、無駄な努力をいっぱいしましたが、駄目！
ググると、いろいろヒットしますが、なんか面倒そう
自分はWin7-64でしたが、鉄人27号改様の書き込みに期待し、ダウンロート−インスト
空き領域を使えるようになるまで、数分でした。

大変、ありがとうございました。

書込番号：15524726

[鉄人２７号改]

亀浦さん
書き込み有り難う御座いました。
まだまだ勉強不足の私ですがお役に立てて幸いです

では良いお年をお迎え下さい (^^)／~~~~~~~~~

書込番号：15525029

[鉄人２７号改]

説明文に一部漏れがありましたので訂正しました

訂正前
３）コントロールパネルを起動する 方法は下記参照
（マウスポインターを画面の右下いっぱいに置くと歯車のアイコンが出るのでクリック）


訂正後
コントロールパネルを起動する 方法は下記参照
（デスクトップ画面でマウスポインターを画面の右下いっぱいに置くと
歯車のアイコンが出るのでクリック→コントロールパネルをクリック）

以上に訂正します

書込番号：15592961

[鉄人２７号改]

追加訂正します

訂正前
４）システムとセキュリティー＞管理ツール＞ハードディスクパーティーションの作成と進む


訂正後
４）システムとセキュリティー＞管理ツール＞コンピュターの管理をＷクリック＞
ディスクの管理＞画面中央の下側に表示された認識されない領域をクリック＞
そこで右クリックしてハードディスクパーティーションの作成と進む

分かりにくい説明があり御迷惑をかけました

書込番号：15592982

ST31500541AS -> コレCC43

[tokakumi2007]

Qnap 3.7.3 Build 20120801にて更新
４本RAID５です。昔と比べ以下が改善された点

・書き込みの時のガリガリが全くしなくなった
・ヘッドが退避する音が静かに
・スピードが安定
・温度は同じ

びっくりするぐらい静かです。
ただ静かすぎるのか定期的に聞こえる
「キュリ、ジリッ」という小さな音の方が気になってしまっています。
買ってよかったと思えるような商品でした。

書込番号：15180520