ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

“チベッタンin東京”さんの「特に問題なく使用中」について

[鬼の爪]

“DriveDX”の“FreeSoftのS.M.A.R.T.管理ソフト”の実行結果画面を見ると、“Current Pending Sectors Count”が「８」で、8個の「代替処理保留中セクタ」が発生している状態になっています。

「セクターエラーが発生したが、不良箇所に触らなければ通常通り利用はできる」という状況に合致します。

“DiskTrix Inc.”の“UltimateDefrag Version 4”（30日間の試用が可能）というデフラグソフトを使用して、「コピー不可能及び読み出し不能」になっているファイルの格納位置を変えると、HDD内の不良セクター代替え処理が働いて読み出しができないセクターに対して健全な予備セクター（代替セクター）が割り付けられ、以後、問題なく当該HDDの読み書きができるようになります。

“UltimateDefrag Version 4”では、ファイルを直接ドラッグ＆ドロップすることで格納位置を変えることができる機能が組み込まれています。
“UltimateDefrag 4 - 30 Day Free Trial Download”
http://www.disktrix.com/free-trial.php

“UltimateDefrag Version 4”以外の通常のデフラグソフトでもうまくいくことがあります。
デフラグ処理で問題ファイルの格納場所が移動できるとうまくいきます。

あるいは、問題のファイルを捨ててしまうことになりますが、“チベッタンin東京”さんが行われたと同様に、他の読み出せるファイルを他のHDDにバックアップした後に、問題のHDDを初期化（再フォーマット）すれば、フォーマット処理の過程で、自動的に不良セクターの代替え処理が行われ、その後、問題なく当該HDDの読み書きが行えるようになります。

最悪、そのままの状態で放っておいても、何回か問題のファイルがアクセスされると、HDD内の自動不良セクター代替機能が動作して、不良セクターが解消される場合もあります。

いずれにせよ、まだ不良セクターが「8個」程度ですので、HDDとしてはまったく問題のないレベルだと思います。

ただ、その後も、不良セクター数がどんどん増え続けていくようなら「要注意」です。
いつ、HDDがクラッシュしても大丈夫なように準備をしておく必要があります。

ご参考まで。

書込番号：16962176

消費電力（発熱量）と動作音

[鬼の爪]

＜ST3000DM001＞
消費電力（アイドル時/動作時）：5.8W/8.0W
動作音（アイドル時/動作時）：23dB/28dB
＜DT01ACA300＞
消費電力（アイドル時/動作時）：5.2W/6.4W
動作音（アイドル時/動作時）：27dB/28dB

≪発熱量≫
ST3000DM001 ＞ DT01ACA300
≪動作音≫
ST3000DM001 ≦ DT01ACA300

書込番号：16475485

[kokonoe_h]

データ上は消費電力が大きいですが、でも、実際にはDT01ACA300の方が熱くないですか？

空冷なしで机の上に置きっぱなしでデータを書き込み続けると
DT01ACA300はチリッチリですが、ST3000DM001はまあまあ熱いなあという感じです。

発熱
東芝＞SEAGATE＞WD

性能
東芝＞SEAGATE＞WD

静音性
WD＞SEAGATE＞東芝

書込番号：16475581

WD30EFRXと悩みました。

[Oakley_Master]

MacPro(Mid2010)内蔵用(4台目)の交換用に、年末頃からゆっくり検討していましたが
円高の影響で値上がりし始めたため、焦って購入しました。

WD Red(WD30EFRX)とどっちにするかかなり悩みましたが、ST3000DM001に決めました。

　◆ST3000DM001の方がドライブとしてのパフォーマンスが速い
　◆価格はWD30EFRXの方が現時点では25％高い。
　◆NASで使う予定が無く、ケースの熱的にも余裕があるためWD30EFRXのメリットが十分生かせない。

価格が近いか、パフォーマンスが同等かのどちらかであればWD30EFRXにしたのですが
今の価格差だとST3000DM001にしちゃいます。

到着するのが楽しみです。

書込番号：15583054

選択理由

[イエロー７]

WESTERN DIGITALかこのSEAGA、東芝と選択肢がありますが、今回はこのSEAGA　ST3000DM001
を購入しました。

購入理由は、これを読んで
http://ascii.jp/elem/000/000/724/724576/index-4.html
1プラッタモデルを検索しているうちに発見しました

個体差もあるでしょうが、こういった比較検証は参考になりました。
知らなければ、WD30EZRX-1TBP を買っていたと思います。

そうそう、値段もソフマップで9780円でした。

書込番号：15440365

容量の表示が…

[Null Space]

昨日、このドライブを買ってきました。
このドライブ、３台目なのですが、今回購入した物をフォーマットしようとしたら、画像のディスク２の様に７５０ＧＢ相当にしか認識してくれません。
（正常ならディスク１と同容量になるハズですが…）

ロットナンバーは、Z1120401MK か Z297220419
（ロットナンバーらしき物が２つ刻印してあるので）

もしかして別モデルに３ＴＢのシールを貼って出荷？とか考えてしまいました。
（交換手続きする予定ですが…）

このような症状が現れた方、いらっしゃいますか？

書込番号：14884497

[Null Space]

画像が添付されていませんでしたね（＾＾；

これで大丈夫かな？

書込番号：14884523

[平_]

GPTにフォーマット変換ですかね？

書込番号：14884556

[uPD70116]

750GBのHDDなら698GiBとなるので、750GBのHDDと間違えているということはありません。
746GiBは約800GBのHDDです。

多分接続先の問題です。
2TiBを越えた分が桁溢れで見えていない状況です。

USB接続なら変換機が、SATA(eSATA)ならハードウェアかドライバーに問題があります。

書込番号：14885400

[Null Space]

uPD70116さんのおっしゃる通りでした。

ＵＳＢケースをクロシコからセンチュリーへ交換したら全く問題なく認識しました（＾＾；

お騒がせ致しました。
御意見を頂いた他の方も有難う御座いました。

書込番号：14885729

本日購入 \11,390

[mad1963]

本日、思い立って購入しました。

PC Depo web店です（店舗受け取り）

持って帰って、接続して電源オン・・・
無事、3TB分認識、、、なんの問題も無し・・・

久しぶりのSeagateのHDDです。
WDの3TBも、同価格で買えましたが・・気分で、こっち。

先ほど、標準フォーマット終了（5時間）。
現在、データのコピー中。

↓なお、私の環境は、下記の通りです。
　http://code.zqwoo.jp/sns_pc/show/1917

書込番号：14821749

[mad1963]

CrystalDiskMark　3.0.1ｃの結果（空っぽの状態で実行）

ベンチの結果、つけ忘れました

書込番号：14821766

[mad1963]

ほぼ1週間経ちました。

なんとなく、歴代のHDD（現在使用中のみ）のベンチを並べてみました。



ST3000自体、なぜか、ベンチの値が向上してます。今までのHDDにはない、挙動です。
車じゃないけど・・あたりがついた？

書込番号：14849649