NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
CrystalDiskMarkを使用しベンチマークテストを行うと、有線LANではシーケンシャルリード50MB/s弱、シーケンシャルライト50MB/s越えで、下記ホームページと同様の数値がでています。
http://ascii.jp/elem/000/000/731/731216/index-2.html
しかし、無線LANになると、シーケンシャルリード10MB/s以下、シーケンシャルライト20MB/s以下となってしまいます。バッファローの無線LAN親機に簡易NASを利用した数値とほとんど変わらなくなってしまいます。
現状の機器ではどれもこんなものでしょうか?
書込番号:15476409
0点
>>現状の機器ではどれもこんなものでしょうか?
無線LANですと、現在普及している300Mbpsの規格では、親機の真横でも15〜20MB/s(160Mbps)くらいが通信速度の上限となります。
条件が良くても簡易NASの2倍程度です。少し場所が離れて電波が弱くなれば簡易NASと同じ速度でしょう。
無線LANでは高速な専用NASの性能は活かせないので、有線LANでの利用時に性能が活かせる事になります。
>>シーケンシャルライト20MB/s以下
20MB/sくらいが300Mbpsの規格の無線LANの速度の上限となります。
書込番号:15476621
![]()
0点
tamuramutaさん
kokonoe_hさんの書き込みに補足すると、今の無線 LAN 機器の速度表示は「理論的な『瞬間の』最大通信速度」となっていて、「実際の通信速度」とは乖離しています。
これについては以下の記事が参考になるでしょう (11a/g/b についての話ですが 11n 等でも同様です)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20031005/1/
そのため、
> >>シーケンシャルライト20MB/s以下
> 20MB/sくらいが300Mbpsの規格の無線LANの速度の上限となります。
ということになり、20MB/s が出るのならそれは無線 LAN 的にはかなり条件がよい状態と言えます。
さらには、実際には距離によって速度は落ちますし、途中の障害物 (壁や天井など)、ノイズ源 (電子レンジなど)、周囲の無線 LAN 電波との混信などによって電波強度が落ち、条件が悪いと 20Mbps くらい (2MB/s くらい) しか出ないことも普通にあります。
ちなみに、この機器は一般的なファイル共有 (ファイルサーバ) 機能の他に、DLNA/DTCP-IP 機能を持っていて、テレビ番組等をダビング・保存できますが、そちらについては暗号化処理が入るので、もっと遅くなり、有線であっても 60Mbps (7.5MB/s) くらいが上限になるでしょう (我が家での兄弟機による実測値)。
書込番号:15476685
![]()
0点
実際にLAN上の共有PCのディスク(SSD)で測定しましたので画像を貼りつけておきます。
実験のこちらはSSD搭載のPCですので、HDL-A2.0よりもずっと性能は高くなります。
LAN上の共有ディスク(有線)
読み 106MB/s
書き 107MB/s
LAN上の共有ディスク(無線)←親機と近距離で測定(300Mbps 2.4Ghz無線LAN)
読み 15MB/s
書き 17MB/s
このように無線LANの速度が足を引っ張っているので、大体は近距離でも15〜20M/sくらいとなります。
600Mbpsの無線LANなどを導入すれば、25〜40MB/sくらい出るかもしれないですね。
書込番号:15476718
![]()
0点
皆さん、有難うございます。
その程度のスピードだとNASにAVCHDファイルを入れて、無線でノートパソコンで編集はおろか再生させるのやEPSONのE-photoで写真プリントするのはストレスが溜まりますね。
やはり大容量内蔵HDDを積んでパソコンの中でいろいろ作業するのが一番ですね。
書込番号:15477886
0点
1.3Gbpsというもっと高速な無線LANが出来ているんですが・・・まだ電波法の改正が必要なので今のところはHDL-A2.0を100%活かせる無線LANは無いですので今後に期待して下さい。
>>ノートパソコンで編集はおろか再生させるのや
再生させる分には10MB/s(80Mbps)出れば、最高画質のブルーレイの5MB/s(40Mbps)の倍の速度が出ますので十分ではあります。
有線LAN経由でも動画の編集はあまり向いてはいませんね。
書込番号:15478090
0点
>>kokonoe_hさん
>再生させる分には10MB/s(80Mbps)出れば、最高画質のブルーレイの5MB/s(40Mbps)の倍の速度が出ますので十分ではあります。
しかし、Core i5 450MですがWindows Media Player等で再生させるのに、NASからだとやはり少し反応が鈍くなります。特に再生までの時間がワンテンポ遅れ、はじまりのほんの1秒程度がカクカクします。EPSONのE-photoで画像選択するのにはかなり待たされます。
これらはノートパソコンのHDDをSSDに変えれば解決しますか?
書込番号:15478986
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「IODATA > HDL-A2.0」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2024/07/07 11:55:21 | |
| 5 | 2015/02/19 23:17:58 | |
| 25 | 2014/01/08 22:46:50 | |
| 4 | 2013/11/08 23:30:34 | |
| 4 | 2014/01/09 0:41:53 | |
| 27 | 2013/10/22 20:36:34 | |
| 13 | 2013/10/12 23:42:05 | |
| 2 | 2013/09/17 11:17:34 | |
| 5 | 2013/09/01 15:10:47 | |
| 2 | 2013/05/30 14:27:08 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)










