『エアーカウンターS VS SOEKS ver 1CL 長崎県雲仙市』のクチコミ掲示板

[youkii59]

改めて動画UPしました．残念ながらリセットの繰り返しでないと数値は安定せず．暗がりでも
携帯などで照らさないと使えないです．安さもそこそこですから，価格のみでの利用はOKかも．
しかし，0.05の点滅連発はいただけません．

エアーカウンターS 　VS 　SOEKS ver 1CL　 玄海原発80Km川内原発120Km
http://youtu.be/GbxMIJkxkZs

書込番号：14251036

[happycommune]

常磐自動車道関本PA（茨城県北部）

福島、茨城、東京、山梨、長野、新潟とsoeks（アルミ遮蔽なし）で測定してきましたが東京はじめ計った場所では全て数値が0.10μSv/hを上回っていました。0.9μSv/h以下の数値も長崎県くらいまで行くとsoeksでもちゃんと表示されるのだということが分かり大変参考になりました。私の測定で0.09以下になったのは車の中で窓を閉め切りエアコンは内部循環の状態で車載式の空気清浄機を強にしてまわしたときだけでした。

youkii59さんの動画で低線量率の汚染の殆どない場所に行けばsoeksでも0.08μSv/h程度の低い数値もでるということが分かりました。

青森とか秋田とかまでは私は測定に行っていないですがおそらく私の感じでは東日本全体が既に微量〜大量と幅はあるとはいえ大なり小なり有意に汚染されてしまっているということが言えると思います。

写真は今年2月に私が行った常磐自動車道の関本パーキングエリアの苔植えの地面の上の線量率測定の写真です。茨城県の汚染は私が思っていたよりは少なかったのですがさすがに苔の植えは数値がかなり高めでした。感じとしては「苔＞芝＞土＞コンクリート・アスファルト＞海岸の砂浜」と言う感じでした。現在の新潟県の屋内でもsoeksで０．１５〜０．２μSv/hくらいの数値は出ています。

書込番号：14285941

[youkii59]

コメントありがとうございます．どの動画も結果として，SOEKS抜群になってしまった結果は
仕方がないでしょう．知人との会話でも，結果として検知端子の体積で，精度が決まるので
SOEKSのGM菅のほうが優位であろうという結論でした．GM菅が小さい1CL以前との比較がもしか
したら対等になるのかもしれませんね．

低線量とはいっても，311前の基礎情報が九州でも個人ベースでありませんから，各県の現状
を探りつつ，もっと低かったはずだよなと思ってます．推測．
しかし，東日本は仕方ないにしても諦めがつかない計測結果ですね．このままで，特に福島では
お子さんが避難できず，土地にしばり付けられているように見える実態が大変憂慮されます．

九州もよいところがたくさんございます．よろしければ訪問をお願いします．

書込番号：14288569