APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM [ソニー用] のクチコミ掲示板

フィルムで楽しむ（苦しむ？）マクロレンズ

[いなぽんきち]

FUJIFILM RDP3, F5.6, 1/160	FUJIFILM RDP3, F5.6, 1/60	FUJIFILM RDP3, F8, 1/320	FUJIFILM RDP3, F4, 1/250

皆さん、こんばんは。

このところ、しばらく遠ざかっていた銀塩熱が復活し、何本かスキャニングが終わりましたのでご紹介したいと思います。

150mmクラスの望遠マクロをフィルムで撮るとき、なにより有り難いのがこのレンズの手ぶれ補正。フィルム機で手持ちの望遠マクロが楽しめるなんて、もう感激で涙がこぼれそうです。なんてこと言ったら、ニコキャノのユーザさんに笑われるかもしれませんね（笑）

ところで手ぶれ補正について一つだけ注意点を。
ミノルタ製Ａマウントフィルムカメラで、このレンズの手ぶれ補正の恩恵に預かれるのは、α-7とSSM対応済みのα-9だけだと思われます（すべてのカメラで試した訳ではありませんが・・・）要するに、カメラが超音波レンズに対応していないと、ＡＦ共々手ぶれ補正が効かないと思われます。
SSM対応済みのα-9は最近あまり見かけることも無く、見かけたとしても大変値段が高いので、もしこれからフィルム機を始めたい方はα-7がお勧めです。
α-7は私の大のお気に入り。操作性もα900とほぼ同じですし（α900が踏襲しているというのが正しいですね）、α-9に比べたら小型で扱いやすいです。また、ファインダは見やすくて大変優秀。ＭＦもバッチリです。

さて、とりあえずは小バラの写真をアップします。
フィルムはFujifilmのPROVIA100Fです。
このフィルム、大変ニュートラルな色表現をしてくれますので、常用フィルムとして場所や被写体を選びません。
以前はこのフィルムの廉価版であるTREBI100Cを使っていたのですが、残念ながら製造中止になってしまいました。仕方なしにこのフィルムが、現在の私の常用フィルムになっています。

現像上がりのリバーサルをライトボックスで見ると、表現できないほどの感動を覚えます。
濃い色合いとコントラスト、目を見張るシャープさ、なだらかなボケ・・・決して誇張ではありませんよ。
デジタルの画しか経験の無い方は、ぜひ一度実物を見ていただきたいです。それはもう、デジタルとは別次元の写りですから。

ところが、いったんスキャニングすると、あれまぁ、残念ながらライトボックスで見た感動は無くなっています。
これはスキャニング時の調整具合にも依るのですが、現行の一般用スキャナの性能限界が大きな要因だと思います。
私はEPSONのGT-X970と言う、恐らく現行機では最高位にある製品を使っていますが、それでもスキャニングの結果には満足していません。
仕事柄、業務用のドラムスキャナで取り込んだ画像を見る機会があるのですが、やはり圧倒的な差があります。（ドラムスキャナはン百万円しますから、当然ですね）

そんなこともあり、決して満足している画質ではありませんが、これがきっかけでフィルムにはまる方がいらっしゃればうれしいです。

こんな画像じゃ、誰もはまらなかったりして（笑）

書込番号：14657114

[ネオさぼりーまん]

うーん、綺麗なお写真ですね。

私も最近銀塩を見直しつつあります。
使っているのは１V（HS）ですが、私には銀塩位のペースが
合っているのかなと感じております。
“とりあえず”で撮ることが減り、ファインダーを覗いて
あれこれ考えていると、写真を始めたころのワクワク感が
少し蘇ってきたような気がしています。懐古主義かな（笑）
ポジをライトボックスで見ると本当に綺麗なんですよね。


α７、いいですね。何度かα系のレンズを使ってみたくて
検討したことがあるのですが、結局ダブルマウントを維持する
懐がありませんので未だに手にできずにおります。
一度その大変優秀なファインダー覗いてみようと思います。


すでにはまっている人が釣られてしまいました〜。失礼

書込番号：14657293

[いなぽんきち]

ネオさぼりーまんさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。

EOS 1V HSをお使いなのですか。数ある中古の中でも比較的値が張る高級機ですね。うらやましいです。
銀塩機を使っていると、持ったときの質感、シャッター音やフィルムの巻き上げ音などにモチベーションが上がりますね。デジタルより1.3段位「写真撮ってるゾ」感が強くなります（笑）

懐古主義、良いじゃありませんか！
今は銀塩もデジタルも両方楽しめる時代なので、デジタル機に時折でもフィルム機を加えることで、写真を撮る楽しみが増えると思います。

α-7は素性の良い撮りやすいカメラであると同時に、よく考えられた機能が満載です。
例えば、カメラ内に撮影データがフィルム10本まで記録されています。さらに、別売りのデータレコーダをレンズマウントに付けて、そちらに転送することもできます。一々、絞りやSSを紙にメモする（昔はボイスレコーダを使っていました）必要が無いので、後からの見直しが楽ちんです。

これからもよろしくお願いしま〜す。

書込番号：14660036

[いなぽんきち]

FUJIFILM RVP F, F6.3, 1/125	FUJIFILM RVP F, F8, 1/125	FUJIFILM RVP F, F8, 1/125	FUJIFILM RVP F, F8, 1/100

皆さん、こんばんは。

前回は花でしたので、今回は趣向を変えて岸壁に止まっている船を撮ってみました。

使用したフィルムは、FUJIFILM VELVIA 100Fです。
実はPROVIAを使おうと思っていたのですが、間違えてこちらを装填してしまって気づかずに撮ってしまいました。

撮影した日は空全体に薄曇がかかった状態でした。
ってことは・・・そうです、日陰と日向の露出差が少なく、露出決定が比較的楽でした。と言っても、中望遠に属するこのレンズの場合、切り取る画角が狭いため、レンズを向ける方向で大きく露出は変わります。
まあ、露出を考えることも含めて、楽しんで撮影してきました。

価格コムに掲載する画像では、若干眠くなるようで、フィルム本来の硬調さがうまく出ていないように感じます。
雰囲気だけでも感じていただければ幸いです。

書込番号：14660110

[なんちゃってＧＴ３０]

Nikon　SUPERCOOLSCAN4000ED	今日の一枚

みなさん、こんばんは。

いなぽんきちさん、面白そうな新スレありがとうございます。

自分もα−７持ってます。ただボディのゴムがベトベトして
きちゃってまして...。

α−７を使ってた頃に比べると、良いレンズが何本もあるので
フィルムで撮ってみるのも面白いかも、とも思いますが、撮っ
た後とコストのことを考えるとなかなか実行に移せませんね。

家庭でのフィルムのスキャニング環境も、海外製なら専用機が
あるようですが、これから始めようとすると現状ではフラット
ベッドスキャナでのスキャニングになってしまいますね。
フラットベッドスキャナはEPSONのGT-9400UFという機種を使った
ことがありますが、どうしてもフォーカスの点で満足できません
でした。船シリーズの1枚目はビシッとピンが来てるのがわかり
ますのでＧＴ−Ｘ９７０とかは問題ないんでしょうね。

今回貼り付けた画像は、プロカメラマンに撮っていただいたネガを
ＮＩＫＯＮスーパークールスキャン４０００ＥＤでスキャンした
ＤＮＧ形式のデータをＬＲ４で現像したものです。

４０００ＥＤは4000dpiでスキャンできるので元画像は約2000万
画素になりますが、解像感ということではデジカメに全然及びま
せん。ただ、抽象的ですが“雰囲気”はなかなかいいですかね〜。

書込番号：14661145

[ネオさぼりーまん]

いなぽんきちさん
ご丁寧にありがとうございます。

1vは確かに私にはもったいないくらいの高級機ですが、
中古でお安く提供していただけたので大切に使って
いるところです。

シャッター音、巻き上げ音は確かに違いますよね。
無闇に連写しないことで、よりプレミアム感が増し増しに
なっていたり・・・なんてことはないか。
でもフィルムだと本当に『写真を撮った』という感覚なんですよね。

仰るようにデジタルとの使い分けができるいい時代になりましたね。
最近はデジタルに毒されたのかRVF100の彩度でも平気で
使えるようになりました。
本当はトレビシリーズが復活してほしいんですがね〜。

α7のおいしい情報ありがとうございます。
撮影情報が記録されるのは便利ですよね。
今でもα7limitedの美品があったら欲しいなとは思っています(笑)

書込番号：14662244

[いなぽんきち]

実はピンぼけ	圧縮効果っていうより圧迫効果って感じ（笑）

皆さん、こんばんは。

なんちゃってGT30さん、
私は今、笑っております。１枚目のお写真、プロの方が撮られたとのことですが、このようなお写真を見せられると、あまりの見事さにもう笑うしかございません。
完璧な露出と色調コントロールですね。
撮影時にレフを当てられているようですが、やはりプロの方がそれなりの技術と手間暇かけて撮られると、このようなクリアで芯のある写真が得られるのだなと、改めて感服しました。
もちろん、なんちゃってGT30さんのスキャニング＆補正テクニックも素晴らしいですね。
私が同じ題材をネガで撮ったとしても、決してこのような見事な画像は得られないと思います。
大変勉強になりましたが、同時に過去のネガと見比べて、もう嫌になっちゃいましたよ（笑）

フィルムスキャナをお持ちなんですね。
私も購入を考えましたが、オークションに出品されている商品はどう考えても高値過ぎるので、結局フラットベッド型にしました。
ピントには満足・・・している訳がありません！（笑）多少離れた被写体では、あまり問題に感じませんが、マクロでは残念ながら満足出来ません。
GT-X970は微調整が出来るのですが、今ひとつシャープな画像が得られません。フィルムの平滑性に問題があるのでしょうね。
まぁ、こんなものだと諦めています。

>４０００ＥＤは4000dpiでスキャンできるので元画像は約2000万
>画素になりますが、解像感ということではデジカメに全然及びま
>せん。ただ、抽象的ですが“雰囲気”はなかなかいいですかね〜。

仰るとおりですね。解像度では一昔前のデジタルでも圧勝でしょう。
ただ、等倍で見なければポジも素晴らしい解像感です。恐らく適度な粒状感がシャープネスを向上させるようです。
何より、ポジフィルムの深い色合いに魅了されています。

書込番号：14665678

[いなぽんきち]

ネオさぼりーまんさん、こんばんは。
こちらこそご丁寧なご返信、ありがとうございます。

私は一度だけフィルムで連写をかましたことがあります。
飛んでいるサギを撮ろうと、清水の舞台から飛び降りる気持ちでシャッター押しっぱなし！・・・でも３枚で怖くなって止めました。シャッターを一枚切るたび、お金を落としたような音が聞こえましたよ（笑）

トレビは良いフィルムでしたね。PROVIAと詳細に見比べても、値段の違いが全く分かりませんでした。
他にも、ASTIAの廉価版だったSEICIAにもよくお世話になりました。こちらも今は昔となってしまいましたね。
KODAKもリバーサルから撤退しましたし、ネガはまだしもポジの今後が心配です。

α-7Limitedは、金ラインが格好良いのもさることながら、背面の丸いセレクタ？　の押し込みがはっきりしたタイプに改良されているので、弱点だったＡＦポイントの移動がだいぶ楽になっているようです。
一時期は大変高価だったのですが、今は運が良ければ２万円台で買うことも出来るようです。（２ヶ月ほど前に実際見ました）
ただ、手ぶれ補正が効くのがこのレンズを含めて数本しかないので、そのあたりが厳しいですね。

書込番号：14665736

[なんちゃってＧＴ３０]

今日の１枚

みなさん、こんばんは。
いなぽんきちさん、どうもです〜。

自分がアップしたスキャン画像ですが、元はカメラマンの方が
自然光下で撮ったものです。

いなぽんきちさんが“レフを当てて”と感じられたのはＬＲ４
で若干明るめに露出補正した後ハイライトを−１００、シャドウ
を＋４５で補正しているからだと思います。

ＬＲ４のハイライト・シャドウ補正は、目一杯にしてもＨＤＲの
ような不自然な画像にならず、ハイライトからシャドウまで人の
目で見た感じに近くできるな〜、と思いバンバン補正しちゃって
ます。

フィルムスキャナーはまだデジ一なるものが一般人には手の届か
ない１０年以上前に買った物ですが今でもとりあえず使えます。

Nikonでもエプソンでもいいからフジフィルムあたりと協力して
フィルムスキャナー出せばいいのになー、なんて思いますけど。

もし興味がおありでしたらCOOLSCANをお貸ししますので使って
みませんか？ただしWin7環境で使うにはちょっと手間がかかり
ますが...。

書込番号：14666284

[いなぽんきち]

なんちゃってGT30さん、こんばんは。

花束のお写真は自然光なのですね。自分の眼力の無さに呆れています（笑）
レタッチでフラットな光源をシミュレートされたようですが、いや〜、素晴らしい処理ですねぇ。花の瑞々しさが良く出ていると感心するばかりです。

フィルムスキャナは10年前に手に入れたそうですが、ひょっとしてインターフェイスはSCSIですか？
この時期より古いものは、コニミノからも出ていますが、I/Fが問題なので諦めた経緯もあります。

COOLSCANを貸し出していただけるとのこと、ありがたく思います。
いずれはフィルムスキャナを使ってみたいと思っているのですが、今では貴重なな品を万が一にも壊してしまったらお詫びのしようもありませんから、お気持ちだけ有り難く頂戴しておきます。
ご親切なお申し出をお断りするのも気が引けるのですが・・・

あ、そうだ！
いっそのこと「お借りする」のではなく、「頂戴する」ってのはいかがでしょうか？（笑）

冗談はさておいて、PLUSTEKという会社から現行品が出ていますがどうなんでしょう。
http://plustek.com/jp/products/opticfilm-series/
結構なお値段なので、気軽には買えませんね。

書込番号：14669818

[ken-san]

いなぽんきちさんこんにちは。
私も以前ＧＴ−Ｘ９７０でフィルムスキャンしてました。
この機械はフィルムホルダーの高さを変えてピンとをあわせるのでピンと面を見つければそこそこにはスキャンしてくれます。
私はガラス面から３．７ｍｍの高さでスキャンしてました。
あと付属のフィルムホルダーはプーなので同じくエプソンのES-10000Gのフィルムホルダー（ESFLUHLD)に３Ｍの１．２ｍｍ厚の両面テープでかさ上げして使ってました。
真ん中の２列しか使えないのですがこちらのほうが良いですよ。
私もネットで教えてもらったのですがググれば結構使われている方は出てきますよ。
ただ現在はフラッドヘッドスキャナーは時間がかかるのでＫ−０１を購入してデジカメコピーに切り替えました。
２枚目はＬＸにベルビア１００で撮影したポジをＧＴ−Ｘ９７０と3.7mmの高さにしたESFLUHLDのホルダーでスキャンした写真です。
３枚目はＬＸにコダックのExtraColor 100で撮影したポジをＫ−０１でデジカメコピーしたものです。

書込番号：14679400

[いなぽんきち]

ken-sanさん、こんばんは。
画像付きで詳しく教えていただき、どうもありがとうございます。

私はフィルムフォルダ付属の部品の高さを変えてみたものの、全然ピントが合わなかったです。
買ったばかりの時は、アンチニュートンガラスでフィルムを挟み込んだり、いろいろ工夫をしたのですが、そもそもピント面の割り出しが出来ず、そのうちに「こんなものだろうと」と自分を無理矢理納得させていました。
今回、ken-sanさんのお写真を拝見してビックリ。ピントが合っているのでとてもシャープですね。

ken-sanさんは、きっとかなりの時間を費やして、調整法を見つけられたのでしょう。私のようなへたれからすると、本当に頭が下がります。

最近はk-01で取り込みを行っているとのこと。
実は私もα900で取り込みをするために、ロクナナ用のマクロレンズを購入したのですが、肝心なベローズがどこを探してもまだ見つかっていないのです。ロクナナはオールドレンズファンの間でもそれ程ポピュラーでないので、オークションなどですぐに見つかると思っていたのですが・・・

せっかくですから、今回教えていただいた方法を研究してみることにします。
有益な情報、ありがとうございました。
またよろしくお願いします。

書込番号：14681281

[ken-san]

いなぽんきちさんおはようございます。
＞アンチニュートンガラスでフィルムを挟み込んだり
その場合はフィルムホルダーを検出されないのでピント位置はガラス面になると思いますよ。
＞フィルムフォルダ付属の部品の高さを変えてみたものの、全然ピントが合わなかったです。
もともと付属のフィルムホルダーはぺらぺらで剛性がたりません。
ESFLUHLDは写真のように置くとフィルムホルダーと認識してくれてスキャンできます。
使えるのは真ん中の２列だけです。
ESFLUHLDホルダーは昔はただで（送料のみで）くれるところがあったのですが今は在庫が無くなりもらえません。
アマゾンなどで購入するしかありません。
それもあって結構９７０で使っている人はいてます。
＞ピントが合っているのでとても
フラッドヘッドスキャナーだと３５ｍｍフィルムはちゃんとスキャン出来ないというのは都市伝説です。

書込番号：14682649

[９９２１]

いなぽんきちさん、こんばんわ。

ちょっと教えてください。

＞手ぶれ補正が効くのがこのレンズを含めて数本しかないので

とありますが、どのレンズでしょうか？
α-7とSSM対応済みのα-9の両方を所有していますので、どうしても知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14704887

[いなぽんきち]

ken-sanさん、こんばんは。

申し訳ありません！
ご投稿には気づいておりましたが、後でコメントしようと思ってそのままになっておりました。
せっかく時間を割いてご丁寧に教えていただいたのに、本当にごめんなさい。
どうかお許しください。

アンチニュートンガラスについては、私の書き方が間違えていたようです。
正確には、スキャナのガラス面とアンチニュートンガラスで挟み込んでいたので、やり方的には合っていたようですね。

付属のフィルムホルダは使い物にならないのですね。そこで皆さん、工夫されていると。
お教えいただいた品物を探してみたいと思います。

色々とお教えいただき、ありがとうございます。
ずうずうしいお願いですが、今後もよろしくお願いします。

書込番号：14705351

[いなぽんきち]

９９２１さん、こんばんは。

「数本」と言うのは、私が不用意に発した一言でした。
今、改めて調べてみましたが、α-7で手ブレ補正が効くのは

・APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
・MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM

の２本しかないようです。

私はシグマ社製のＯＳ付きレンズは全て効くのだと早合点しておりました。
ＯＳ付きのレンズは望遠ズームに数本見つけることができましたが、上の２本以外には全て、

「※ペンタックス用、ソニー用は、フィルムカメラおよび、ペンタックスist シリーズ、K100D では、手ブレ補正（OS）機構は働きません。」

と書かれてありましたので、どうやら手ブレ補正は効かないようです。

私は望遠系はあまり興味がありませんので、このような勝手な思い違いをしておりました。
私の発言でいらぬ期待をされてしまったとしたら、申し訳無いことをしてしまいました。
ごめんなさい。

ところで、SSM対応済みのα-9をお持ちなんですね。実にうらやましいです。
私は買えそうもないので、α-7を大事に使っていこうと思います。

書込番号：14705457

[９９２１]

いなぽんきちさん、こんにちわ。

お答えくださいありがとうございました。
さらに質問で申し訳ないのですが、
α-7でAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM使用時に挙動は正常ですか？

というのも、70-300mm F4-5.6 DG OSを使用時には
レンズがカシャカシャ動いて（←表現がまずくてすみません）おかしな感じです。
ただ、写真自体はOSが効いてるような感じです。（厳密には手ブレしてるかもしれませんが）
『※ペンタックス用、ソニー用は、フィルムカメラおよび、ペンタックスist シリーズ、K100D では、手ブレ補正（OS）機構は働きません。』って書いてるので当たり前と言えば当たり前ですが。

APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSMは問題なく使えてますか？

書込番号：14707101

[いなぽんきち]

９９２１さん、こんにちは。

>α-7でAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM使用時に挙動は正常ですか？

少なくとも私のα-7では、おかしな挙動もなく正常に動いています。
手ぶれ補正の利き具合は、デジタルより若干悪いかな、という気もしないではありませんが・・・
ファインダの安定度合いも、ビシッと止まる感じはありませんが、はっきり効果を感じることができます。

お持ちの70-300mm F4-5.6 DG OSの挙動がおかしな点は、やはりメーカーの言い分通りなんでしょうか。
ただ、結果的に手ぶれ補正が効いているとすると、メーカーの注意書きは「非推奨」と言うニュアンスで、「正常に動かない恐れがある」とか、「効果が薄い」などの意味合いかもしれません。
例えば、「テレコン付けるとＡＦが効かない」仕様でも、実際は場合によってＡＦが効く場合がありますよね。そんな感じのことなのかとも思います。

ですが、メーカーの注意書きがある以上、ひょっとしたらレンズやカメラに故障が発生する場合があるかもしれないので、その点にご注意された方がよろしいかもしれませんね。

そもそも、なぜフィルム機やＳＳＭ非対応ボディーでは手ぶれ補正が効かないのか、そこのところが良く分かりません。
ＳＳＭ対応ボディーの場合、非対応レンズとは電気接点の仕様が違うので、そのせいかもしれませんが・・・

９９２１さんも、このレンズにご興味がおありなようですから、どうでしょう、お仲間に入りませんか？
もっともフィルム機での運用をメインにお考えなら、等倍ながらより短焦点のMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMの方が使い勝手がよろしいような気もします。（ＡＰＯじゃないのが、ちょっと気になりますが・・・）

書込番号：14707374

[９９２１]

いなぽんきちさん、こんばんわ。

お答えいただきありがとうございました。
普通に使えそうなので、購入を前向きに検討します。

確かに150mmよりは105mmの方が使い易そうですね。

今回はありがとうございました。

書込番号：14708015

桜を総括っ

[いなぽんきち]

皆さん、こんばんは。

今年も桜の季節が終わってしまいましたね。
そこで、来年の桜の時期にはこの掲示板が賑わっていることを祈念しつつ、このレンズで撮った桜をご覧頂こうと思います。

私は、わらわらと茂る桜の花の一部を切り取るのは苦手。
それ故、いつもこのような画になってしまいます。

書込番号：14453929

[いなぽんきち]

	ストロボ当ててます

続いて、クローズアップを。

桜は終わりましたが、これから夏までは色とりどりの花が咲き誇る季節。
皆さんとこのレンズで花マクロを楽しめたら良いなぁ・・・

書込番号：14453949

[0カーク提督0]

１５０マクロって凄い長さですね。
桜もそうですがチィーチャい、お花撮りに向いてますね。

書込番号：14454082

[勉強中中]

おぉ〜、新シリーズですか。
α77値下げ待ちで身動きが取れない状態が続いています。

先日、買物で栄の専門店を覗いたら、ガラスケースの中から、150マクロが\83,000-の値札をひらひらさせていました。
あぶね〜あぶね〜。現金持ってなくてよかった〜。

書込番号：14454215

[いなぽんきち]

0カーク提督0さん、こんばんは。

良いですよ〜、このレンズ。
倍率は等倍ですから、他のマクロレンズ−例えばシグマで言えば70mmマクロなどと被写体の大きさは同じなのですが、ボケっぷりが大きくボケ味にも優れているので、背景整理がしやすいと感じています。

150mm単焦点としてもかなり優秀ですから、風景などでも使い道はあると思います。

書込番号：14458944

[いなぽんきち]

勉強中中さん、こんばんは。

α77は大分下がりましたね。もう一息安くなると手も出しやすいですね。

83,000円かぁ・・・
メーカー保証が残っていれば買っても良かったかも、ですね。

ところで、奥方の許可は下りましたか？
もうこの際、内緒で買っちゃって開き直る、ってのはどう？？

書込番号：14458965

[なんちゃってＧＴ３０]

こんばんは、皆さん。
しかし罪な人ですよね、いなぽんきちさんは。

自分は価格のこともあり、一旦はTamronn180mmf3.5を購入しましたが、
こちらの書き込みが気になり、一週間もたたずにSigma150mmF2.8を追加
購入することになりました。でも結果は満足です。

回り道せず最初からこのレンズを買えばよかったです。

ＧＷ中は桜前線を追いかけて東北へ出かけましたが、結果的に
追いつくことができず残念でした。

ということで今更ですが信州の桜の写真絵をアップさせていただきます。

書込番号：14539279

[いなぽんきち]

なんちゃってＧＴ３０さん、こんばんは！
やっとお仲間ができて嬉しいです。

私もTAMRON SP AF 180mm F/3.5 LD MACRO(B01)からの乗り換え組です。
B01とこのレンズを比べると、ボケ味は多少B01の方が良いかなと思いますが、全体的な写りはこちらのレンズの方が上だと感じています。要するにこのレンズの方が現代的な写りだと思うのですが、この辺りは好き嫌いの問題でしょうから、B01も素晴らしいレンズに違いは無いと思います。それに軽いし（笑）

桜のお写真、特に２枚目は素晴らしいですねぇ。落とした背景にはらはらと散る花びらが感動ものです。実にステキなお写真だと思いますよ！
３枚目もお撮りになられた意図がはっきりと伝わるお写真だと思います。でも、ちょっと色収差が気になりますね。
円ボケに見られる色付きは倍率色収差でしょうから、たとえ絞っても改善しないようです。ちなみに画面下部の色付きは、いわゆるパープルフリンジでしょうが、周辺部とは言えかなり目立ちますね。

う〜ん、私の拙い経験からすると、ちょっと色収差が出過ぎだと思います。
α900とこのレンズでは、色収差は全く感じた事がありません。一方、α77との組み合わせでは、そこそこ色収差を感じるものの、これほど酷くはありません。
今回はかなり撮影条件的にレンズに厳しいように感じますが、それにしてもちょっと出過ぎかなぁ・・・

ただ、このアングルはかなり斜めから撮られていますね。撮影時間からするとほぼ天頂光だったのでしょうから、水面の光の反射角度とレンズの光軸がかなりずれていると思われます。（円ボケがかなり歪んでいるのも、そのせいでしょう）
このことを考えると、色収差も出やすい状況だったのかもしれません。

とは言え少々気になります。
はっきりとは断言できませんが、レンズの調整が必要かも知れないので、この画像と一緒にシグマに送ってチェックしてもらってはいかがでしょうか？
その結果、もし正常だったとしても今後安心して使えますし・・・
いらぬお節介かも知れませんが、一度お考えになってはいかがでしょうか。

書込番号：14542596

[なんちゃってＧＴ３０]

元画像	霧に霞む早春の北信州	たんぽぽ	の綿毛です

いなぽんきちさん、レスありがとうございます。おまけに過分なる
お言葉も頂戴しまして、嬉しいやら気恥ずかしいやら...。

このレンズ、何も考えなくても咲いてる花とかをアップで撮れば、
それなりに綺麗な写真が撮れてしいますよね。
でも、いなぽんきちさんのように、花なら花の、どこをどう切り取り
表現するか、明確な意図を持った撮影ができるようになりたいです。

それから、普段レンズは買ったまんまで特に気にせず使ってますので、
いなぽんきちさんからの指摘は目から鱗です。

ただ、ご指摘の写真はLightroom４で現像の際、トリミングとハイライ
ト、シャドーを大きくいじってます。

参考までにLR4のデフォルトで現像したものをアップしてみますがいかが
見えますでしょうか。

書込番号：14546406

[いなぽんきち]

LR4デフォルト現像	いろいろ調整した後	←の右下等倍	「色収差を除去」と「フリンジの軽減」指定後

なんちゃってＧＴ３０さん、こんにちは。

なるほど、花びらのお写真は後処理をしていたのですね。
元のお写真を拝見する限り、少々色収差は認められるものの、私の個体とほぼ同じような出方です。この程度でしたら実質問題無しでよろしいかと思いますよ。

後処理にはLightRoom4(LR4)をお使いなのですね。
私もLR4を使用しておりますが、LR3と比べて調整パラメータの動きに少々違和感を感じています。特にハイライトとディープシャドーの調整幅が少ないように思います。例えば「黒レベル」でシャドーを持ち上げようとすると中間調への影響が思ったより大きいため、暗部の復元はできたとしても全体のコントラストが下がってしまい、調整に時間がかかってしまいます。かと言って、トーンカーブの使い勝手は相変わらず良くないですし、私にとってはLR3の方が格段に使いやすかったですね。

ところで、今回のお写真では、LR4の「色収差を除去」と「フリンジの軽減」を試されましたか？どちらも「レンズ補正」メニューの中にありますが、LR3と比べて強化された機能の一つだと感じています。
ちなみに、「レンズ補正」ではこのレンズのプロファイルを利用できますが、元々レンズ起因の諸収差はかなり少ないので、プロファイルを指定しても目に見える効果は得られないようです。

今回アップした写真は、左から「LR4デフォルト現像」「私の好みで仕上げたもの」「仕上げ後の右下等倍」「仕上げ後に色収差除去およびフリンジ軽減をかけたもの」となっています。
小さな写真ゆえ分かりづらいのですが、色収差がある程度補正されているのがお分かりでしょうか？
今回の花びらのお写真、もし試されていなければ、一度この処理をかけてみてください。恐らく上部の倍率色収差は改善されると思います。


花マクロ、特に白など淡い色の花びらを開放Ｆ値付近で撮る場合、ボケと相まったなだらかなグラデーションが魅力の一つですが、後処理次第でボケの滑らかさが失われる場合があります。例えば後処理で彩度を上げるのはもとより、コントラストを上げたり、露出を暗めに振ったり、或いは「明瞭度」を上げすぎたりすると、ボケの中の色が浮き上がって強調され、結果的にほのかなグラデーションが崩れ一部分だけ色付きとなって現れてしまいます。
私はこの色付きが嫌いなため、淡い色の花の写真はかなり気を付けて後処理をかけています。


今回の２枚目のお写真、実にイイですねぇ。色々想像が膨らむお写真です。構図もバッチリじゃないですか。
花のお写真も綺麗にまとめられていると感じました。このレンズは開放の写りも素晴らしいのですが、F8以上に絞ると違う表現が楽しめますので、手ぶれに注意しながら絞ってみるのも面白いかもしれません。
ちなみに私は、クローズアップの場合ほとんどF8以上に絞ります。条件が良ければいくらでも絞りたいと思うタイプなんです。開放付近では、さすがにこの焦点域ではどんなレンズでもボケまくりますから、ボケ味を云々することは不要だと感じています。
大切なのは絞った時のボケ味。その点でこのレンズは素晴らしいと思っています。

書込番号：14549768

[なんちゃってＧＴ３０]

Ｆ8です	←	Ｆ１４でした	これもＦ８、でもちょっとピンぼけ

こんばんは、いなぽんきちさん。

いろいろアドバイスありがとうございます。ＬＲ４については
いろいろ試してみますね。レンズについてはとりあえず問題は
無そうそうで安心しました。

この週末はα７７で日の出、日の入りを撮ったり、このレンズを
付けて花とかを撮ったりしましたが、絞りについて開放だけでなく
Ｆ８くらいに絞ったりしてもみました。

明確な意図を持って、その意図するものを表現するべくカメラの
設定をし、被写体にレンズを向ける、というレベルには道遠しで
すが、α７７とこのレンズで楽しみながら撮っていきたいと思い
ます。

ではまたよろしくお願いします。

書込番号：14558500

[いなぽんきち]

α77 + SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM

なんちゃってGT30さん、こんばんは。

アドバイスなどと、とんでもない。私は人様にアドバイスできるほど、写真はうまくはありません。実に残念ですけど（笑）
同じレンズを使うお仲間として、感じたことを申し上げただけなんです。
偉そうに聞こえましたらゴメンナサイ。

このレンズを使って色々な写真をお撮りになっているのですね。
綺麗なお写真ばかりで、私などよりずっと使い込まれているのではないでしょうか。
絞ってもこのレンズのボケは綺麗な方だと思いますから、風景などにも応用ができそうですね。

お互い、これからもこのレンズで良い写真を追求しましょう！

書込番号：14562390

[なんちゃってＧＴ３０]

アリさんも難しい．．．	藤の花にたまたま蜂さんが	小休止中	葱坊主（結構トリミングしてます）

こんばんは、いなぽんきちさん。

このレンズで撮ってみたい写真といえば、やはりクローズアップで
あったり、花に止まる昆虫とかですかねー。

しかし、花のクローズアップはちょっとした風でも揺れるし、
昆虫はじっとしてないですし、なかなか難しいです。

先日は花にアリがいたので狙ってみましたが、満足できるような
ものは何も撮れませんでした。

ということでこちらにアップする写真にはクローズアップ以外の写真
が多かったりするんです。

いなぽんきちさんのブログも拝見させていただいてますが、蝶の写真
はとても綺麗で、自分もこのような写真を撮れるようになりたいです。

書込番号：14565938

[いなぽんきち]

SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG	SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG	SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG	食虫ツツジ発見！SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG

なんちゃってGT30さん、こんばんは。

アリのクローズアップは難しいですよね。ピントをどこに合わせて良いやら悩みますし、そもそも、ちょこまかと動くのでピントが合わせにくいです。
蝶も花に止まっている時間が長い場合は何とか撮れますが、ろくすっぽ止まってくれない蝶もいますので、そうなるともうお手上げです。適当な花に当たりを付けて置きピンで狙いますが、そうは問屋が卸さないようで、大体が見当外れも良いところになっちゃいます（笑）

本当は私も倍率を生かしたクローズアップはあまり撮りません。例えば花では背景を入れた写真が好きなので、実は倍率は0.5倍もあれば事足りる場合が多いです。
実のところカカクでは、皆さんクローズアップがお好きかなと思い、なるべく高等倍で写した写真を多く載せるようにしているだけなんです（汗）
「それじゃあシグマ70マクロの方が良いじゃん」と自分でも思うのですが、何となくこちらのレンズの方が好きなんですよね〜。なんででしょ？（笑）

今回拝見したお写真、４枚目にゾクっと来ましたよ！芽の先端の周囲の光がすごく良いですねぇ。急にもやしを食べたくなりました（笑）

ちなみに、ブログに載っけた蝶の写真は、撮ろうと思って四苦八苦したのは事実ですが、ピントが合ったのは偶然の産物なので、全然自分を褒めてあげられません（笑）

書込番号：14566189

[なんちゃってＧＴ３０]

αユーザーの皆さん、いなぽんきちさん、こんばんは。

この週末はα900を積極的に使ってみようと、このレンズと一緒に
持ち出し、α77のEVFに慣れてしまった軟弱者の自分は苦労しながら
撮影してました。

と、そこに悲劇が...。TamronnA09ととっかえひっかえしながら朝の
斜光線の中で気持ちよく撮影していたところ、屈んでファインダー
を覗いていたその時、ゴトって音が。下を見ると上着のポケットに
入れていたこのレンズが地面に転がってました。運悪く、地面の一
部はコンクリート...。

いろいろ試してみると、手振れ補正のスイッチを入れると異音がした
ままに。で、早々にシグマのカスタマーサポートセンターに宅急便で
送ってしまいました。

というわけで、しばらくこのレンズが使えない状況ですが、その時に
撮った写真の一部をアップします。

書込番号：14586192

[勉強中中]

痛っ！

書込番号：14586291

[いなぽんきち]

SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG	SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG	α-7 ( F5.6・1/200) FUJIFILM RVP

皆さん、おはようございます。

なんちゃってGT30さん、
え゛！レンズを落とされたのですか！？それは災難でしたねぇ。
せめてレンズに傷が付いていなければ良いのですが・・・
今回もステキなお写真が撮れたのは良かったのですが、その代償としてはあまりに・・・ねぇ。
一日も早く回復すると良いですね！

今回のお写真はいずれもボケが効果的で、ちょっとした異風景という感じを覚えました。特に３枚目は陽光に光る水玉が綺麗ですね！とても印象的です。

今週、シグマの新105ミリマクロがαマウントでも出るそうですね。150マクロが入院中寂しいでしょうから、お一ついかがですか？（笑）

書込番号：14587225

[なんちゃってＧＴ３０]

TamronB01	←	←	←　虻さん？

αユーザーのみなさん、いなぽんきちさん、こんばんは。

レンズを落としたのはショックではあるんですが、落ち込むよりも
「早く戻ってこないかな〜。戻ってきたら牡丹も撮りたい、薔薇や
紫陽花も撮りたいな〜」と、レンズが帰ってくるのを楽しんで待ち
わびるような気分です。これもこのレンズの魅力故でしょうか。

昨日はピンチヒッターでTamronのB01をα900に付けて少し撮ってみ
ましたが、ピントリングの扱いが難しかったです。

シグマの新105ミリマクロは自分も気になります。APS-Cのα77には、
150mmよりも105mmのほうがいいかも、なんて思ってます。

巷では評価の高いミノルタの100mmマクロ(D)も持ってるんですが、
ピントリングの感触がいまひとつです。シグマの新105ミリなら
ピントリングの感触も多分よいだろうし、HSM、手振れ補正も付い
てて全長も変わらないようだし、いいことずくめのような気が...。
でも、ここは我慢していなぽんきちさんのレビューを拝見してから
にしようと思います。

いなぽんきちさんのα−７で撮られたリバーサル、見えそうで見え
ないというか、想像力をかきたてるというか、デジタルとは違う
雰囲気がなぜか新鮮に感じていいですね。

書込番号：14589957

[いなぽんきち]

皆さん、こんばんは。

なんちゃってGT30さん、
今の季節は一年の中でもマクロレンズが大活躍する時期ですから、一日も早く直って帰ってくると良いですね。

昨日は小さなバラを撮ってきたのですが・・・う〜ん、私はバラで納得のゆく写真が撮れた試しがありません。どうしても見た目の印象と同じ色が出ないのです。特にデジタルではとても難しい花だと思っています。
結局レンズを変えながら200枚近く撮りましたが、納得できる写真は１枚もなかったですね。同時にポジでも撮りましたので、そちらの現像上がりを期待することにします。

フィルムをデジタル化した画像をモニタで拡大していくと、全く解像感を感じません。粒子の中に解像度が沈んでしまう感じなのですが、不思議なことに拡大しないと非常に高い解像度を感じます。ナゼなんでしょうねぇ。
フィルムの写りは艶っぽいというか、湿っぽいというか、このデジタルでは出ない湿度感が好きですね。
このレンズは、Ａマウントでは手ぶれ補正が効く初めてのマクロレンズなので、これからも重宝すると思います。

B01もやはり素晴らしいレンズですね。諸収差はシグマ150マクロの圧勝だと思いますが、マクロ域では全体的にどっこいどっこいじゃないでしょうか。

シグマの新105マクロ、やはりちょっと気になりますね。ただ、Ａマウント用のマクロレンズはＭＦレンズも含め色々持っていますので、これ以上増えても使いこなせません。
値段もまあまあですので、ＡＦのマクロレンズを持っていないSD15用に検討しています。

書込番号：14593201

[なんちゃってＧＴ３０]

LR4で諧調を自動補正したらこんな色になってしまいました	α55+minolta24-105

皆さん、いなぽんきちさん、こんばんは。

何の考えもなしに薔薇を撮りたい、などと書いてしまいましたが、確か
に薔薇って撮るの難しいですね。

薔薇をどう撮るか、って考えてみるとファインダーいっぱいになるまで
寄る、散った花びらを主題にする、蕾や花を逆光とかの特殊な光線状態
で撮る、とかぐらいしか自分には思い浮かびません。

桜なら日本人の誰もが見ても綺麗だなって感じるシーンが幾つもあるか
と思うんですが、薔薇の場合は日本人にとってそのような存在ではない
のではないかと思うんです。

そんなこともあって薔薇を撮るのは難しいのかな〜、などと考えてしま
いました。

書込番号：14594288

[いなぽんきち]

皆さん、こんばんは。

なんちゃってGT30さん
バラを実に上手にお撮りになっているではありませんか！
私はもう色調整に疲れ果て、二度とバラは撮らないと心に誓いました（笑）

バラは赤系の濃い花びらと葉や茎の緑色との色対比が強いので、力強いとか艶やかだとかの印象を受けますが、日本人が好きな「淡い」とか「奥ゆかしい」などのイメージから遠いところにあるため、写真−特にデジタル画像にすると好き嫌いが出るのかも知れませんね。

そろそろアジサイの季節でしょうか。ぼちぼち路地裏でも見かけるようになってきました。
梅雨の季節は鬱陶しいけれど、アジサイの花を見るのは楽しみですね。

書込番号：14608816

[なんちゃってＧＴ３０]

TamronB01	←　アスパラです	←	←

皆さん、こんばんは。
って書いてますが、いなぽんきちさんの他にこの板をご覧になってる
方はどのくらいおられるんでしょうか？（笑）

どうでもいい突込みでもよいですので、ご覧になってる方がいらっしゃたら
花を添えていただけると嬉しいですね〜。

先日修理に出したシグマから修理見積もりの連絡がありました。
16,000円ぐらいとのことで、予想していた金額よりもちょっと少なくて
よかったです。

自分の住む伊那谷にも「牡丹寺」とか「紫陽花寺」があります。
早くこのレンズが早く修理から帰ってきて撮影に連れ出したいと
思ってます。

で、板違いですが今回もTamronの180mmマクロでの写真です。
とりあえず寄って撮ってみただけのものです。

いなぽんきちさんの３枚目、興味深い１枚です。満開のときは誰もが
見たり撮ったりするけど、盛りを過ぎた花ってなかなか注意を向けな
いですよね。

でも良く見ると見たことがない世界が広がってたりするんでしょうね。
そんな世界を垣間見せてくれた１枚でした。

書込番号：14613506

[勉強中中]

なんちゃってＧＴ３０さん、レンズの早期退院を祈っております。

>>って書いてますが、いなぽんきちさんの他にこの板をご覧になってる
>>方はどのくらいおられるんでしょうか？（笑）

私はいつもチェックしていますよ。
ただ、スレ主さまから『早く買いなさい』とのお叱りを受けそうなので、目立たないようにしています(笑)

書込番号：14614514

[なんちゃってＧＴ３０]

そろそろネタ切れ．．．	もう後がない．．．

みなさん、こんばんは。

勉強中中さん、レスありがとうございます。

いなぽんきちさんを差し置いて私が言うのもあれですが、
このレンズは使い出すと写真を撮ろうって気にさせてくれる
レンズだと思います。

これほど“使いたい”って気にさせるレンズも今まで
無かったです。あ〜、早く帰ってこないかな〜。

勉強中中さんもそろそろおひとつどうでしょうか？

書込番号：14616838

[いなぽんきち]

皆さん、こんにちは。

ここのところパソコンが不調だったので、OSのクリーンインストールを試みましたが、いろいろありましてまだ復旧できていません（涙）パソコンと直接関係ないLAN上の写真ディスクも見えなくなってしましました。
インストールついでにBIOSのアップデートをかけたのがケチの始まり。余計なことはしない方がよかったです、ほんと。
今は仕事のバックアップ用の古いパソコンから、遅い遅いと文句を言いながらアクセスしています。


なんちゃってGT30さん、
レスが遅くなってすみません。

修理金額が16,000円なら、御の字じゃないですか。安くて良かったですね。後は一日も早く帰ってくることを願うのみです。

伊那にお住まいなんですね。あの辺りは自然も豊富だし空気もきれいですから、撮影する被写体がたくさんあってうらやましいです。
昔はよく長野に行きましたが、ここ十年位はでかけていません。無性に昔が懐かしくなってきました。

今回のお写真の３枚目、拝見して唸りました。
昔読んだ写真の本に、プロの写真家が「物には正面がある」ということを仰っていて、その「正面」というのは当然物理的に相対した「正面」ではない訳で、この可憐かつ妖艶な花の正面は、まさにこのアングルだったかと感じたからです。
私も過去何度もこの花を何回もカメラに納めていますが、このアングルで撮ったことは恐らくなかったと記憶しています。
このアングル、さっそく今度の休みにパクらせていただきます（笑）

私は枯れた花もたくさん写します。
枯れ行く花に哀愁を感じている・・・からではなく、なんちゃってアラーキーもどきを演じているからで〜す（爆）


勉強中中さん、
ちょっとご無沙汰でした。
以下、お久しぶりの一言。

「まだ買ってなかったの？」（笑）

書込番号：14622733

[なんちゃってＧＴ３０]

皆さんこんばんは。

今日シグマに修理に出したレンズが帰ってきました。
レンズを落としたときに傷がついた外装部品の交換、ＯＳユニットの交換
で締めて16,275円でした。

思ったより安く済んでよかったです。明日の朝は早起きして出勤前に試し
撮りに行ってみようかかな。

いなぽんきちさん、パソコン大変なようですね。ジャーマン・アイリス？
の写真へコメントいただきありがとうございます。

しかし、足の踏み場を探しながらだったか、花びらに朝の光が透けて見える
位置を探していたからなのか、たまたま撮った本人が何も意識してない写真
から「物には正面がある」、なんてことをことをおっしゃるなんて、
いなぽんきちさん、凄過ぎです。

でも、どんなことであれ、自分が撮った写真を見た人が“何か”を感じて
くれたなら、写真を撮った人間には嬉しいですね。

しかし、いなぽんきちさんが撮られた花のどアップとか、自分も撮ってみようとするんですが、なかなかうまく撮れないですね〜。

静岡も海有り山有りでいいところだと思いますが、信州も四季を通じていい
ですよ。機会があればまた信州へお越しください。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：14627627

[なんちゃってＧＴ３０]

みなさん、おはようございます。

早起きして試し撮りしてみました。
時間が無いので、構図もピントもいまひとつですが。

やっぱりこのレンズ、使ってて楽しいですね。

書込番号：14628294

[いなぽんきち]

みなさん、こんばんは。

やっとこさパソコンが完全復旧しました。
パソコンが無い生活は考えられませんが、復旧作業はもうこりごりです・・・

なんちゃってGT30さん、
レンズが戻ってきましたか。よかったですねぇ。
きっと調整もしてくれたでしょうから、以前より写りが良くなっているかもしれませんね！
早速忙しい朝に撮影されたとのこと。なんちゃってGT30さんの待ちわびたうれしい気持ちが伝わってきました。
このような楽しい気持ちの時は、すごく素直な写真が撮れますよね！
このようなウキウキ感は、我々アマチュアにとって一番の宝物だと思います。
仕事で撮られているプロの方は、ある意味可哀想かも・・・

私はいつも花の横顔を写すことが多いのです。その方が収まりが良いと個人的には思っているのですが、いつも同じような構図になってしまうため、なんちゃってGT30さんや他の皆さんのすてきな写真を見ると、とても勉強になります。
で、次の週末にすぐパクる、と（笑）

倍率が高いクローズアップ写真のコツは、実はカメラやレンズじゃないと思っています。
一番大事なのは、「汚れても良い服装」。これに尽きると確信しています（笑）

いつか信州に行ったとき、ご一緒に撮影できるとうれしいです。
こちらこそ、これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：14630791

[なんちゃってＧＴ３０]

皆さん、こんばんは。

いなぽんきちさん、パソコン復旧してよかったですね。
今度信州へお越しになる時はお声をかけてくださいね。

今日の午後は雲行きが怪しい中、伊那市高遠のボタン寺
（遠照寺）へ行ってきました。

しかし、ボタンも盛りを過ぎてしまっていて、おまけに雨
まで降っているという、普通ならモチベーションが高まら
ないシチュエーションながら、このレンズのおかげで撮影
を楽しむことができました。

ほんと、このレンズはいいですね〜。

書込番号：14638570

[いなぽんきち]

なんちゃってGT30さん、こんばんは。

>今日の午後は雲行きが怪しい中、伊那市高遠のボタン寺
>（遠照寺）へ行ってきました。

そのお気持ち、よ〜くわかります。
待ち望んでいたレンズが帰ってきたのですから、天気なんてかまっちゃいられませんよね（笑）
このレンズ、防塵防滴仕様ではないようですが、価格を考えると多少のタフネスさが欲しいところですね。

お近くに行くことになりましたら、ぜひご連絡させていただきます。
今回も素敵なお写真ですねぇ。
水玉が光るマクロ写真は、情感が増すように思えます。
２枚目の傘のお写真は、高彩度にしなかったところが素晴らしいと感心しました。実に良いですねぇ。

雨が降って大変でしたと思いますが、「花曇り」と言う言葉もありますし、何より水玉が新鮮で、晴れた日より却って良かったのではないでしょうか。

お近くへ行く際は、ぜひともご連絡させていただきます。

書込番号：14641426

[なんちゃってＧＴ３０]

みなさん、こんばんは。

いなぽんきさん、どうもです。信州へのお越し、お待ちして
おりますよ〜。

話は変わるのですが、この「桜を総括っ」のスレ、存分に
このレンズの魅力を伝えるのに十分貢献したのではないでしょうか？

ぼちぼち今の季節に合ったタイトルのスレなどになったほうが
このレンズの注目度もより高まって、仲間も増えるのでは、な
んて思いました。

この板の主であられるいなぽんきちさんにタイムリーな新スレ
など立ち上げていただけると嬉しいな〜。（自分勝手な独り言
でした....）

書込番号：14653054

[いなぽんきち]

なんちゃってGT30さん、こんばんは。

いや〜、暑くなりましたねぇ。
おまけに湿気が多くて、このまま行くと夏を乗り切る体力があるか心配になります。ま、毎年のお話ですけど（笑）

そういえばこのスレタイ、「桜」がテーマでしたね。忘れてましたよ（爆）
もう桜のネタもないので、仰るとおりこのあたりで閉めることにいたしましょう。
アドバイス、ありがとうございます。


>この板の主であられるいなぽんきちさんにタイムリーな新スレ
>など立ち上げていただけると嬉しいな〜。（自分勝手な独り言
>でした....）

とりあえず、フィルム機で撮った写真のスレを立ち上げます。（ここのところご無沙汰でしたのは、ずっとスキャニングをしていたからなんです。あ〜時間がかかって疲れた。。。）
と言っても、フィルムは撮った後が面倒くさいので、ボチボチと更新することになると思います。

タイムリーなスレですか？作例集みたいなヤツでしょうか。なるほどです。
ここのところフィルムでばかり撮っているので、デジタルネタが貯まりましたら立ち上げを考えます。

もし、なんちゃってGT30さんが私に遠慮してスレを立ち上げないのでしたら、どうぞお気になさらず、ばしばしスレを立ち上げてください。及ばずながら私も参加したいと思います。

それでは！

書込番号：14656757

GWの正しい過ごし方

[いなぽんきち]

SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG	SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG	SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG	SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG

皆さん、こんばんは。
ゴールデンウィークはいかがお過ごしですか？
まさかと思いますが、高いお金を出して遊びに行っているのではないでしょうね。
そんなお金があるのなら、早くこのレンズを買ってくださいな（笑）

私ですか？
もちろん、どこにも行きません。
相変わらず、近所の花などを撮る毎日。これが不思議と飽きないんですよ。

花盛り、虫盛り、鳥盛りのこの時期。
少し長めのマクロレンズはとても重宝します。テレコンを付ければ、なお使い出が広がります。

シグマのx1.4テレコンは優秀だと思いますよ。値段も大変リーズナブルだし。
ただ、中央以外のＡＦスポットでＡＦの迷いが増えるような気がしますね。（この辺りはカメラによるかも）また、場合によって多少の倍率色収差が見られるようになりますが、それとてごくわずか。
テレコンを付けると、APS-Cでは少々長すぎる感もありますが、α900では大変使い易い望遠単焦点レンズになりますので、持っていて損は無いと思います。

あ、テレコン買うより先にレンズ買ってくださいね（笑）

書込番号：14504023

[いなぽんきち]

F5.6 1/100 (FUJI REALA ACE)	F5.6 1/100 (FUJI REALA ACE)	F5.6 1/100 (FUJI REALA ACE)	F5.6 1/125 (FUJI REALA ACE)

今日はα-7でも撮りました。
終日曇り空でしたので、露出は大変楽でした。
ただ、レンズ内手ぶれ補正に大いに期待したのですが、う〜ん、やっぱりフィルム機でのマクロは三脚が無いと厳しいですね。ネガでは微細な手ぶれで粒子が荒れてしまいます。

ポジも３本ばかり撮りましたが、今はゴールデンウィークなので現像上がりに時間が掛かりそうです。
現像から上がってきたら皆様に見て頂く予定ですが、スキャニングが面倒なので、いつになるかはわかりません（笑）

書込番号：14504158

[JO-AKKUN]

お邪魔します。
失礼ながら、「ゴールデンウィーク」は映画を見るのがスジでしょう。。。

書込番号：14505133

[MA★RS]

こんにちは（*^_^*）

色が綺麗ですね(^^♪
同じものを撮っても、私とぜんぜん違いますね(;_;
被写体の選び方、構図がセンス良いと思います＼(^o^)／

うちにはなんちゃってマクロしかないので
こんなにシャープに移るなら、マクロレンズ
が欲しくなります(;_;

書込番号：14506854

[いなぽんきち]

春ですねぇ

JO-AKKUNさん、こんばんは。

むむ、やはり映画が王道でしょうか。

しからば、これでいかが？
α77とこのレンズで撮ったビデオです。
ちなみに１８禁です、うふふ。

私は動画の知識は無いに等しいので、どのような形式でアップしたら良いのか皆目見当が付かず、適当な形式に変換しました。
ですので、画質は無視してくださいネ。

ファインダを覗きながら撮ったのですが、無意識に息を止めていたようで、息継ぎの際の「ふぅ〜」とか「あぁ〜」とか言葉にできないような吐息がバッチリ録音されていました。あまりにもグロテスクだったので、音声は消してあります（笑）

なにせほとんど初めての動画ゆえ、お見苦しい点が多々あるようですが、ほんの15秒程度なので我慢してくださいネ。

レンズ内手ぶれ補正の参考になるかしら…と思ったのですが、下手くそすぎて参考にならないかも（汗）

書込番号：14508648

[いなぽんきち]

MA★RSさん、こんばんは。

今回の写真は曇りの日に撮ったので、コントラスト調整で素直な色が出たようです。（彩度は一切触っておりません）

私のようなインチキでもお褒め頂けるのは、このレンズのお陰かと思います。

MA★RSさんも一本いかがですか〜？

書込番号：14508732

[sutehijilizm]

解像感は良いが、照り返しに弱い	タムＱ作例	タムＱ作例�A

「望遠レンズ」として使えますか？

タムロン70-300USDを持っていて、良好・安価に満足してます。
また、マクロはタム９を持っていて満足してます。

70-400Gか50-500を考えているのですが、50-500は使用頻度が低く画質に不満が出そう、
70-400Gはリニューアルの噂があり、α99が出てから新型を買おうかと思ってます。

そこで開放から使える秘密兵器として、ツァイス135 1.8かこのレンズを考えてます。
新作で超音波モーターで10万切りはかなり魅力的です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

マクロとしてキレキレに使うのが本分でしょうが、望遠のＡＦは精確ですか？
また、タム70-300USD・タム９はともにパープルフリンジが出ます。
シグマの150マクロはどうでしょうか？

ＭＴＦやポンキチさんのテレコン付けて撮った鳩の切り出しを見ると間違いないかと。

使用感を教えていただけるとありがたいです。

書込番号：14513370

[いなぽんきち]

	等倍拡大	SONY 70-400mm F4-5.6 G SSM

sutehijilizmさん、こんにちは。
今日も相変わらずの雨。せっかくゴールデンウィークなのに残念ですね。
さて、お尋ねの件ですが、あくまで私見とお断りして述べますね。

望遠域での写りは、α77とα900では全く違った印象です。
また、α77の場合、テレコンの有り無しで画質が違ってくるようです。

まずα900の場合。
テレコン無しでは大変素晴らしい写りだと感じています。
個人的な経験からマクロレンズは遠景が弱いと感じていましたが、このレンズには当てはまらないようです。
色収差は倍率色収差も軸上色収差も、少なくとも今までは見たことがありません。
画角は違いますが、明らかにTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6Di USD(A005)よりも上の写りだと思います。
ＡＦは周辺ポイントも含めて、精度で不満を持ったことはありません。

α900にテレコン付きの場合ですが、やや画質の劣化を感じます。開放Ｆ４ではハイライトの輪郭が滲むようになることがありますが、それ程気にすることはないレベルです。色収差を感じた画像もありましたが、これは恐らくテレコンの装着が緩かったからと思っています。（以前の書き込み[14310494]参照）
テレコンを付けても、今のところＡＦ精度に問題を感じていません。

ちなみに、SONY 70-400mm F4-5.6 G SSMは、このレンズと比較するのは可哀想なぐらい素晴らしいレンズです。新型がどのような改良をされるのか分かりませんが、よほどの改良がない限り、現行モデルでも満足されると思います。

書込番号：14517353

[いなぽんきち]

	等倍拡大	飛ばない鳥（笑）	ISO800だとこんなもの？

つぎにα77の場合ですが、テレコン無しではまずまず優秀な写りなようです。
解像感はTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6Di USD(A005)と同じかそれ以上だと思いますが、「素晴らしい」とまでは思えません。α900での印象とは少し違いますね。
なぜこのような違いが出るのか分かりませんが、やはり例の「塗り絵」が関係しているのではないかと思います。
α77をお持ちのようですので不愉快に思われたら申し訳ありませんが、やはりα77の写りには満足できないことが多々あります。素晴らしい解像感を得ることもあるのですが、やはりどことなくベールが一枚かかっているような印象を受けることが多いです。

中央一点のＡＦ精度には問題を感じていませんが、中央以外のポイントでは合焦精度がかなり落ちると思います。
また、合焦スピードについてですが、タムロンA005と同じ程度と思います。最短距離から無限遠まで動かす場合はA005より遅いです。近くの花を撮っていて急に離れた鳥を撮る場合などは、ちょっと遅いなあと感じることがあります。

α77にテレコンをかませると、画質以前の問題が色々出てくるようです。
まず、ＡＦが怪しくなります。曇りの日などは十分大きな被写体でも中央一点でピントが合わないこともあります。もっともこれは私の個体だけかも知れないので、断言はできませんが・・・
また、合焦部に近いアウトフォーカスの部分（ボケ初めの部分）の写りが破綻している印象を受けます。これは例の「塗り絵」現象のせいかもしれません。

ただし、私はα77とこのレンズの組み合わせで花マクロ以外を撮ったことが少ないので、断言できるお話しではありません。
また、手ぶれ抑制など私の技術の稚拙さもあると思いますので、今回載せた写真はご参考にならないと思います。

この連休中に、α77とこのレンズで、鳥などを狙ってこようと思います。
作例＆レポートは、改めて週末あたりにアップする予定です。
今しばらくお待ちください。


カワセミのお写真、見事ですね。
私もこのように大きく撮りたいと思っています。

書込番号：14517376

[JO-AKKUN]

　おぉぉぉっ。18禁映像だ。
　出来の悪い映画を見るより、凝縮されていて良いかも♪

　短い書き込みを拾っていただいて、恐縮です。

　パンダや、ときは希少ですから、ニュースになりますが、鳩はなかなか。

　そのうち、少子化が深刻になったら「○○さんご夫婦に第一子が誕生しました」とか「○○さんが求愛行動をしました」なンてぇのがニュースになるかも。
　で、環境省が監視カメラで映像公開！？

書込番号：14521711

[いなぽんきち]

JO-AKKUNさん、こんばんは。

１８禁は楽しんでいただけたでしょうか？
下手くそが「凝縮」されていたでしょ？（笑）

そりゃ私だってトキなどの珍しい野鳥を撮りたいですが、私の腕では鳩が精一杯です（涙）
ただ、動画って結構面白いですね。ちょっとハマりそうな気がしてま〜す。

書込番号：14542611

[いなぽんきち]

皆さん、こんばんは。

前回勝手にお約束した鳥などの望遠域でのレポートですが・・・

どうも私のα77がＡＦの不具合を抱えているのではないかと思い始めました。
今まであまりＡＦを使うことがなかったので、気がつかなかったのですが、どうもおかしい・・・ような気がします。

また、画質についてですが、ひょっとして電子先幕が悪さをしている可能性を感じています。特に連写した時に画質がわるくなるような気がします。

と言うことで、先日メーカーに送って検査入院させております。
異常なしで帰ってくる可能性も大いにありますが、とりあえず結果を待って改めてレポートしようと思います。

書込番号：14542655

[いなぽんきち]

α-7 ( F5.6・1/100) FUJIFILM RVP100	α-7 ( F5.6・1/100) FUJIFILM RVP100	α-7 ( F5.6・1/100) FUJIFILM RVP100	α-7 ( F5.6・1/125) FUJIFILM RVP100

ＧＷに撮ったポジ。とうに現像から上がってきていましたが、やっとこさスキャニングする気になりました。
とは言えスキャニングはやはり面倒臭いので、１日１本と決めました。いや、２日に１本でいいかも（笑）

とりあえず昨日取り込んだ中から選んでみました。
フィルムはベルビア100（Ｆじゃない方）です。

ライトボックスで見た時の感動はちょっと言葉で表せませんが、私のスキャナが悪いのか、今ひとつ精鋭さが出ません。
ま、こんなもんでしょうね。

書込番号：14549972

[いなぽんきち]

α-7 ( F5.6・1/100) FUJIFILM RDP3	α-7 ( F4・1/200) FUJIFILM RDP3	α-7 ( F4・1/320) FUJIFILM RDP3	α-7 ( F4・1/200) FUJIFILM RDP3

引き続き頑張って、スキャニングしましたよ〜。

今回は、現行リバーサルフィルムの中で標準とも言える「プロビア100F」です。
色合いに癖がそれ程ないので、扱い易いフィルムと言えます。

いかがでしょうか？

書込番号：14557207

誰か早く来てぇ〜

[いなぽんきち]

	ほぼ等倍		ほぼ等倍

一人じゃ寂しいのよぉ〜。

値段はお高いけれど、それだけの価値はありま〜す（と思う）

青いロゴのレンズなんて、後回しでいいからさぁ〜（笑）

アナタのα900から、「このレンズ付けて撮って欲しい」ってメール来ましたよぉぉぉ。

書込番号：14279444

[いなぽんきち]

	ほぼ等倍	くぅ〜、泣かせるねぇ（ほぼ等倍）

誰か買うまで、シツコク写真上げちゃうよぉ〜。

早く来てくれないと、手持ち在庫なくなるよ〜（笑）

書込番号：14279564

[いなぽんきち]

SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG	SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG	SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG（ほぼ等倍）

α77からもメール来たよ〜。

「テレコン付けても画質は大丈夫！」だってぇ。

「光量あれば塗り絵にならないよ〜」とも言ってたので、「ボケがすさまじいから、塗り絵かどうか分からないじゃ〜ん」って返信しといたよぉ〜（笑）

書込番号：14279601

[デグニードル]

ええな〜

欲しかったんやけど、どのマウント用買おか迷ってるうちに、他の買いものしてマルビになってもた（汗

俺は次回でチャレンジやで〜
それまで、えぇもん、たんと撮っといてや〜

書込番号：14282438

[いなぽんきち]

円ボケ（F2.8）	まだまだ円ボケ（F4）	微妙に円？ボケ（F8）

デグニードルさん、こんばんは〜。

>他の買いものしてマルビになってもた（汗

よ〜く分かります（笑）
レンズ買おうと思ってネットで調べてる内に、ナゼだか中古の本体買ってたりしてねぇ。
次回は是非ともコイツを一番に考えてやってくださいまっせ〜。


>それまで、えぇもん、たんと撮っといてや〜

ダメ、一人じゃもう限界近し。
乞う、お早いご購入を！！

書込番号：14284605

[勉強中中]

シグマの150�oマクロで幾つかお尋ねしたい点が。悩める私に教えを頂けないでしょうか。

＊APS-Cだとフードのエクステが付くと思いますが、これ付けると長さはどれ位になりますか。
＊エクステとフードを合体させた状態で、収納時のいわゆる反転取り付けはできますか。
＊ケースが付属するそうですが、俗に言う巾着タイプですか。
＊1.4ｘテレコン使用時、使用感は変わりますか（特に合焦速度）

下のスレを見ると『ついに己を裏切り買ってしまいました』と格好良く表現されていましたが
もしかするとご自身の○○（本能？欲求？）にとても正直に反応しただけではと疑いのマナザシを向けてています。

書込番号：14295122

[いなぽんきち]

勉強中中さん、こんばんは！

早速情報収集ですかぁ〜？（笑）
了解！
ご質問の件、お答えしますね。

１）APS-C用延長フード装着時の長さ
　α77に装着した場合、写真１のような長さになります。
　ちなみに、先端部から「通常フード」、「延長フード」、「レンズ本体」になります。

２）収納時の取り付けについて
　写真２のように、延長フードはレンズに付けたまま、通常フードだけを逆付けして収納します。
　通常フードだけ逆付けする場合はフードがレンズを覆い隠すようになりますのでレンズの全長はほぼ変わりませんが、延長フードを同時に収納する場合、延長フード（約8cm）の上に通常フード（約7.5cm）をかぶせる形になるため、レンズの先端から約8cm出っ張ってしまいます。
　カメラバッグへの収納が問題になる場合もありそうです。

３）ケースについて
　写真３、４を見てくださ〜い。これにストラップが付きます。
　私は今まで一度たりともレンズケースを使ったことがないので、使い心地はわかりません。

４）テレコン使用時の使用感
　レンズが長くなった分、多少違和感のようなものを感じるような、感じないような・・・
　ただし、AFについては合焦時にもたつく感じが時々あります。もともと近接時の精度は期待する方が可哀想ですが、テレコンを付けると精度も少し落ちるような気がします（まだはっきり断言できません）

今から飲みに出かけるので（うしし）、ざっくりとした回答で申し訳ないです。
取り急ぎ、ってことで！

書込番号：14298276

[勉強中中]

慌ただしい所に説明画像付きの回答を頂き、まっことに恐縮です。

この状態で撮り歩いてらっしゃるんですか？
レンズとフードがほぼ同じ長さとは笑ってしまいます。
まぢめに付けて歩くと注目度満点で、
周囲から『何を撮ってるんだ』と疑われそうな長さですね。

レンズポーチはしっかりした造りのようですが、
フードセットや三脚座も収納できるのでしょうか。
ボディを含めた運搬も悩みそうです。
これは三脚だけでなくバッグも新調かな…

書込番号：14299690

[stone1100]

スレ主さんの写真、ホントきれいですね。

NEX-７
LA-EA2
TELE CONVERTER 1.4
APO MACRO 150mm F2.8

で子供の運動会に使えないか検討しています。

運動会というのは、大蔵相を口説く口実でして・・・・
いなぽんきちさんの投稿画像にメロメロにされたのが本音です。

ただアダプター二個かますのは有りなんでしょうかね。

書込番号：14302351

[いなぽんきち]

勉強中中さん、こんばんは。

>この状態で撮り歩いてらっしゃるんですか？

は〜い。このレンズで散歩に行く時は、交換レンズは持たないことが多いので（本当は標準系も持って行きたいけれど、重いから断念）、家から付けっぱなしです。
ワタクシはいつも家の周りをカメラ持ってうろちょろしてるので、近隣住民の方々はワタクシのことを「カメラのおっちゃん」と認識しているようで、特に不審の目で見られることは無い・・・と思ってるだけだったりして（笑）

レンズケースは２つのフードと三脚座を付けても入るようですね。
元箱の耳にイラストが描いてありました。

で、いつ買うんですかぁ〜？（笑）

書込番号：14303538

[いなぽんきち]

stone1100さん、こんばんは！

お褒めにあずかり恐縮ですが、これら写真はどっちかって言いますと、私が撮ったんじゃなくてレンズが撮った、という感じです。
残念ながら、私が上手なんじゃないんですよ〜（笑）
ま、私のようなインチキでもこの程度は撮れちゃうと言う、それほどステキなレンズなんで〜す。

NEX-7は写りが良いと聞きました。
透過光ミラー内蔵のLA-EA2をかますと、基本的にはα77と同じ構成になるのですから、さらにx1.4テレコンをかませても同程度の写りは期待して良いんじゃないでしょうかねぇ。

ただ、LA-EA2は純正とは言え外付けなので、NEX-7との相性などによっては、AFがちょっと不安かもしれません。
このあたりは実際に検証してみないとわからない部分かと思います。

ちなみに、透過光ミラーの影響でしょうか、α900の方がα77よりAFの迷いが少ないように感じています。

書込番号：14303589

[stone1100]

またまた投稿、お返事ありがとうございます。

運動会には18-250mm F3.5-6.3（手ぶれ補正があるので）で間に合わせるつもりが、あま〜い誘惑に負けました？！

しばらくROMってましたが、我慢できずIDを登録した次第です。

大蔵相の意向から7月頃になりそうですが、それまで・・・メロメロにしてください！

書込番号：14304076

[いなぽんきち]

微妙に手ぶれ＆ピンぼけ（テレコンx1.4）

stone1100さん、こんばんは。

こちら静岡は残念ながら昼前から雨になりまして、上がったのは夕方近くでした。
近所の花壇へちょっとだけ撮りに出かけましたが、条件が悪くて厳しかったですね。

家の中の大蔵大臣は、昔も今も厳しいことで有名ですからね〜
どうでしょう、いっそ解任してしまう、と言うのは如何でしょうか？もちろん、責任は持てませんが（笑）

・・・その内、Stone1100さんが先に解任されたりして（笑）

書込番号：14310305

[いなぽんきち]

EXIF消失事件（笑）	若干、画質低下か？

ひとつ前にアップした写真、EXIFは150mmになっていますが、実際はテレコン付きの210mmが正しいです。
実はこの時、AFの動作がおかしくなった（実は正常でした；詳細は後述）ので、テレコンを外したり付けたりしたせいで、レンズ・ボディー間の通信がうまくいかなかったようですね。

写真１も同じ原因でしょうが、こちらはEXIFのほとんどが初期値ですね。通信不能レンズと付けた時と同じEXIF内容になっています。
その後、テレコンを付け直したら直っていたので、単なる接点ズレが原因だと思います。


さて、私が勘違いしたAFの動作不良ですが・・・

実はこのテレコン（SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4X DG）を付けると、距離約50cmより近接側ではAFが働きません。
ちゃんと取説には書いてあるのですが、MFが主体である私は、恥ずかしながらそんなことは全く知らなかったのです。

ところで、撮影距離50cmが感覚で分かる方は問題ないとして、瞬時に距離が分からない方（もちろん私もそうですが）は不便でしょうがないですよね。知らない間に距離を詰めていて、突然「あれ？AF効かないじゃん」って一瞬焦ることになりますから。

ところが！このテレコン、大変優秀なんですよ。
距離が50cm（正確には53cmらしい）を切ると、自動的にカメラに信号を送り、MFにしてくれるんです。
α900の場合、ファインダ内の表示もMFになるので、MFに切り替わったことが分かるんですね〜。
これは実に素晴らしい！芸が細かい！！

・・・ところが、α77のファインダ内には、信じられないことにAF/MFの表示がないのです。
以前から私にとって非常に不便だと思っていたのですが、今度のファームで対応する可能性は低いかなぁ。。。
α77・・・もう少し詰めてから出せば良かったのに（ﾎﾞｿ）

ちょっと脱線しましたが、私はこのMF表示が自動で出ることを知らなかったので、気付いたら突然MFになっているので、テレコンの装着不良を疑ったの訳です。


テレコンを付けた画質ですが、やはり若干低下するようですね。
特にボケに影響があるようです。

写真２の後列側の花。なだらかにボケていく部分ですが、若干白い花びらの輪郭がフレアっぽくなっているのがお分かりでしょうか。
さらに背景の部分も、若干うるさくなっているようです。

とは言え、この位のことでしたら、大変優秀なテレコンと言って良いかと思います。

書込番号：14310494

[stone1100]

いなぽんきちさん
テレコン×1．4をお使いなんですね。
使い勝手はいかがでしょうか？
APS-Cですと、420mm程ですか。
テレコンかましても、ボケは相変わらずいい感じですね。

書込番号：14310831　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなぽんきち]

stone1100さん、こんにちは。

APS-Cでテレコン（x1.4）を付けると、長焦点化に伴いマクロ域での運用が難しくなります。
レンズ内手ぶれ補正があっても、像が安定しません。手ぶれ補正の性能限界を超えているようです。いや、私の性能限界を超えただけかも（爆）

α77は焦点換算がx1.5なので、420mmじゃなくて315mmですね。F値は2.8から1段上がってF4。
てことは、レンズとして「サンヨン」ってことですから、なかなか興味深いレンズに変身します。
ただし、AFは超音波モータのおかげで速いのですが、マクロレンズのため回転角が大きく、近接域から望遠域まではそれなりに時間がかかります。

テレコンを付けて仕様上「サンヨン」になったとしても、望遠レンズとしての使い勝手は「被写体を選ぶ」って感じですね。

書込番号：14313451

[stone1100]

いなぽんきちさん

くわしいご説明有り難うございます。
テレコン×1．4ですとマクロ域での手ぶれ機能に限界があるのですね。

テレコンは年一回の運動会用としての用途になりそうです。
望遠レンズとしての使い方では、手ぶれは効きそうでしょうか？

大蔵大臣には口がさけても言えませんが、本命はいなぽんきちさんのメロメロな画像ですので、テレコン無しでも行けそうです。

NEX-7という選択支からAPO MACRO 150mm F2.8に至ったのですが、マクロレンズの魅力（一度も使ったことはありません）にはまりこんでしまった感じです。

書込番号：14316077

[いなぽんきち]

AFです（JPEG撮って出し）	写真１の等倍拡大	AFでOK	AFではほぼ無理

stone1100さん、こんばんは。
今日のこちら静岡は暖かな１日でした。花も春の日差しに輝いていましたよ〜。

テレコンの有無に関わらず、ある程度近づいて花を撮る場合、AFのヒット率は決して高くありません。
例えば、マクロ域で花びらの表面にピントを合わせたい場合、AFでは無理な場合が多いですね。花びらの表面はコントラストが低いので、例え肉眼で微妙に陰影が見えたとしても、AFで合焦させられる最低限のコントラストが得られないようです。
これが白などの高反射色（白は「色」じゃないけれど…）だったとすると、まず100％近く無理だと思います。カメラが合焦を判断したとしても、たいていピントは合っていません。
ところが、少し距離を置くと白いものでも合焦する場合が増えます。恐らく、被写体から離れたことにより被写界深度が深くなるため、合焦確率が上がるためだと考えられます。

シベなどの微細構造に合わせる場合は、AFではほぼ絶望です。シベが小さすぎて、カメラのAFポイントで捉えきれないのです。（この辺りはカメラ側のAF性能にもよると思います）
また、これが決定的な要因になるのですが、花が被写体のマクロ撮影の場合、手ブレは根性で何とかなっても、風などによる被写体ブレは基本的に防ぎようがありません。例えAFで合焦したとしても、シャッターを押すまでの間に被写体が動いてしまうため、実質的にAFでは対処できないのです。
被写体の動きに対応するため、AF-C＋グループ測距点にしたところで、マクロ域では微風でも被写体が大きくずれてしまうため、このズレに瞬時に対応できるAFシステムは、メーカに関わらず開発されていないと思います。
ちなみに、AF-Cは合焦性能がAF-Sより少し落ちるようですね。

被写体が動く環境では、手持ち+MFだと体（と言うか「顔と手」でしょうか）を微妙に動かすことで微風による被写体の動きには対応できるので、実は三脚より撮影チャンスが高いのです。
また、AFではとにかく合焦サインが出るまで何もできませんが、MFの場合は微調整しながらシャッターを押せるので、この能動性が撮影にリズムを生み、実に楽しいのですよ。


ところで、今日はAFを普段より多めに試してみました。
上に書いたように微妙なピント合わせにはAFは向きませんが、今日は神が降りたのか（笑）、写真１はAFでビンゴでした。写真２はその等倍拡大。
少し離れて撮ったので、合焦確率が上がったようです。
三脚＋ライブビューでさらに絞り込んだ上でピントを追い込めば、もう少しシャープに撮れるかと思いますが、手持ち派の私はこれで十分です。
ちなみに、めしべにもピントが合っているように見えますが、これはめしべ表面の光の反射
が立体感を感じさせるためで、実際はアウトフォーカスです。


>マクロレンズの魅力（一度も使ったことはありません）にはまりこんでしまった感じです。

花などのマクロにはまってしまうと、道を歩いている時も被写体を探してしまうためか目つきが悪くなり、その目つきと被写体（綺麗な花）とのギャップから、ご近所の評判を大きく落とすことになります。
重々お気を付けください（笑）

書込番号：14319923

[stone1100]

いなぽんきちさん
投稿写真拝見しました。
そして詳しいインプレありがとうございます。
いやぁ〜
美しい世界ですね。

150mmのレンズで、花びらの数ミリの範囲にピントを合わせるのですから、マニュアルでもかなり微妙な操作でしょうね。
そして楽しそうです。

運動会はオートフォーカスで乱射する感じだとおもいますが、マクロは真逆なかんじですね。

高倍率ズームの選択支は完全に無くなりました。ただ、そもそもはスナップ用のカメラとレンズがメインのつもりだったのですが、思わぬ方向にいきそうで不安になってきました(^_^;)
家内は、なにも知らずテレビを見てます。
なんかこのスリル感。癖になりそう！？

書込番号：14321014　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなぽんきち]

stone1100さん

ごめんなさい、回答が漏れていましたね。

>望遠レンズとしての使い方では、手ぶれは効きそうでしょうか？

焦点距離とシャッター速度にもよるでしょうが、大変良く効きそうですね。（あまり試していませんが）

ただ運動会となると、終始手持ちは厳しいでしょうね。stone1100さんがマッチョなら別ですが（笑）
一脚くらい用意された方がよろしいかと思います。

ちなみにマクロ撮影では、一脚は全く使い物になりません（私見で〜す）

書込番号：14321056

[stone1100]

いなぽんきちさん

手振れ、効きそうですか。

「運動会にも使えるマクロレンズ」大蔵大臣も説得出来そうです。
この意味でも、すごい性能です＼(^o^)／

すごく嬉しいです。ありがとうございます。

書込番号：14321216　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなぽんきち]

stone1100さん

投稿が重なったしまいました。

>運動会はオートフォーカスで乱射する感じだとおもいますが、マクロは真逆なかんじですね。

マクロでも倍率が高い近接域の場合、ある意味「乱写」みたいな感じで撮ります。
いつも慎重にピント合わせをし、息を止めてそっとシャッターを押すのですが、「ジャスピンいただき！」と思ったタイミングでも、たとえ無風状態でも近接域ではピントがずれているのは日常茶飯事です。
また、白い花などの低コントラストな被写体や、日陰など光量が足りない場所、或いは明るすぎてまぶしい場所などの環境により、ピントに自信が持てない場合も多いのです。体調などによっても、随分ヒット率が変わってきます。
これらはある程度経験やスキルでカバーできるのでしょうが、どうしてもMFでは限界があります。

そこで、合焦したと思ったらとりあえずシャッターを切って、その後微妙に顔などを前後させ、さらに数カットを押さえとして撮っておくのです。
私の場合、条件が整っていて自信がある場合でも、無意識的に3枚は撮ります。
条件が悪い場合は、最低でも5枚、場合によっては10枚以上撮っておきます。
この場合、連続してリズム良く撮ることが肝心で、慎重なのは最初の１枚のみ。その後の押さえは、小刻みにピント位置（恐らく1mm以下の単位で）を変えながら、構図の変化とかを考えず、ピントだけに意識を集中させて連写します。
ちなみに、連写と言ってもカメラ機能の連写ではなく、単写を素早く連続して行います。カメラの連写機能を使わない理由は、ブレが触発されるということもありますが、それ以上に自分のタイミング通りにシャッターが切れないからです。

今回の３枚は、そうして連続で撮った写真の等倍拡大です。３枚撮るのに1秒掛かっていないはずです。
ホトケノザは小さな花ですが、ヒゲが比較的目立つので、それほど難しい被写体とは思っていませんが、それでも３枚でピント位置が全く違います。
そもそもこの写真の場合、もっと絞って撮らなくてはならなかったですね。
当然この３枚ともボツ。削除フォルダ行きです。

ちなみに、この３枚は等倍拡大時に全く同じ位置で切り抜きました。
構図が素晴らしくズレていますね（笑）
実はこの程度のズレは、手持ち撮影では普通のことです。
構図に厳密さを求める方は、どうしても三脚をお使いになるしかないと思います。

一方、写真４の白い花は、花びらの先端にピントを合わせたかったものの、どうしても合わせられなかったものです。
この場所はちょうど日陰でして、α900のファインダをもってしても合焦しているかどうか全くわからず、微妙にずらして数枚撮った時点で「これは無理だ」と諦めました。
ちなみにこの写真、パソコンで拡大表示しても、ピントが合っているのか合っていないのか、よく分かりません。


>家内は、なにも知らずテレビを見てます。
なんかこのスリル感。癖になりそう！？

奥様には心より同情致しますが、自分の女房には全く同情しませ〜ん。
高そうな化粧品やら似合わん衣装を買ってるの知ってますから。
どうせ無駄なのにねぇ（笑）

書込番号：14321465

[いなぽんきち]

	後処理でいたずらしてます。		F5.6・1/500 (KODAK EKTAR 100)

まだ誰も来ないのね・・・（涙）
ひょっとして、α用は日本中で私一人しか持っていないのかしら？
あ！私のレンズ、シリアルナンバーが「00000001」だ！！（ｳｿ）

今日は気持ちの良い天気でしたが、風が凄く強かったですね。
本当はフィルムで桜を撮ろうと計画していたのですが、撮りだしてネガ１本で挫折。この風じゃあ、フィルムがもったいないですもの。

代わりにα900で撮ってみましたが・・・私、恥ずかしながら桜を上手に撮ることができないのですよ。
下手くそなんで、本当はお見せするのは嫌なんですけどねぇ。

そうそう、フィルム機のα7でも、手ぶれ補正は効きますよ。（ちょっと効きが弱い気がするけれど）

書込番号：14378608

[いなぽんきち]

ちょっと塗り絵っぽいねぇ			これは玉ボケと言うのであろうか？

ついでに、α-77で撮った写真を少しだけ。

題して「玉ボケシリーズ」。
シリーズって言っても、今回限りですけどね（笑）

２枚目は、開放にも関わらずちょっといびつな形です。絞り羽根の形状がよく分かります。
点光源（車のボンネットの反射光）が近い位置に有り、円ボケが大きくなりすぎたので、これは仕方が無いでしょうね。
総じて完璧に美しい円ボケとは言えないようです。ま、これで十分ですけどね。


こんなこと言うとお叱りを受けそうで怖いのですが、やはりα77の画質は今ひとつですね。
このような極端な輝度差がある場合、どうしても破綻しがちになるようです。
今回は風が強い中を強行したので、被写体ブレの画質への影響が微妙にあるのは否めませんが、それにしても私的にはちょっと納得できない面があります。

さらにα77とこのレンズを組み合わせると、ＡＰＯレンズにも関わらず少々色収差が目立ちすぎます。（Ｆ4で解消しますが）
α900ではほとんど感じないので、TLMによる光量低下が悪さをしているような気が・・・しないでもないのです。まだはっきり断言できないですけどね。

※今回の写真はソフトで修正しています。（取り切れていませんが）

書込番号：14378698

[いなぽんきち]

			背景が若干「塗り絵」か？（いや、こんなものかも）

あんまりα77をイジメルと某筋が怖い（笑）ので、撮影環境が良かった写真も載せておきますね。

書込番号：14378724

もうメロメロ

[いなぽんきち]

JPEG撮って出し	JPEG撮って出し	RAWをちぃ〜とだけ調整	RAWをちぃ〜とだけ調整

皆さん、こんばんは。

私は９万切ったら買おうと心に決めていたのですが、全然下がらないのでしびれを切らし、ついに己を裏切り買ってしまいました。

買って良かった〜。

ここのところ天候が悪いのでまだ半日も使っていませんが、もうメロメロのデレデレでホレボレなのでありました。

一人じゃ寂しいから、早く誰か買ってくだされ〜（笑）

書込番号：14247023

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いなぽんきちさん
もうﾒﾛﾒﾛ, ええな。

書込番号：14247407

[勉強中中]

>>ここのところ天候が悪いので…。

きっと涙雨でしょう。
悲しんでいるレンズがあるはずです。
心当たりはありませんか？

書込番号：14247861

[じじかめ]

150ｍｍだけに、かなり絞っても被写界深度が浅いようですね。

書込番号：14247888

[いなぽんきち]

nightbearさん、こんにちは！

えへへ、もうヤニ下がっちゃって困ってます（笑）
nightbearさんも、お一ついかがですか？

書込番号：14248736

[いなぽんきち]

勉強中中さん、こんにちは！

ん？本妻のこと？
やっぱり若い子はいいですよ、ホント（笑）
ちょっと金がかかるのが困りものですが、ま、一度若い子の肌にふれると、ねぇ・・・

ブログご訪問ありがとうございました。
返礼コメをあげときましたので、ご覧下さいね〜！

書込番号：14248747

[いなぽんきち]

じじかめさん、こんにちは！

被写界深度から外れると、他のレンズより急速にボケるように感じます。
買う前は硬いボケ味を想像していたのですが、思ったよりも全然良好でした。

私はフルサイズで小さ目な花を撮るときは、絞れるだけ絞りたい口なので、このボケ味は嬉しい誤算でした。

書込番号：14248769

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いなぽんきちさん
フォーサーズで買おうかなと思ったんやけど止めましたわ。

書込番号：14248785

[いなぽんきち]

nightbearさん、こんばんは。

フォーサーズ用をお考えだったのですね。今のところ新型の話しは無いようですが、旧型も大変人気があったレンズでしたねぇ。
もちろん私もE-3用に欲しかったのですが、当時は縁がなかったのです。

今こうして、αでリベンジ(？)できてよかったぁ。

書込番号：14251092

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いなぽんきちさん
おう！

書込番号：14251398

[endlicheri]

はじめまして

やっと作例見られてうれしいです

ところで手ぶれ補正はお使いでしょうか？


ボディ内かOSかどちらがいいのか気になります

書込番号：14256739

[いなぽんきち]

endlicheriさん、こんばんは！

私の拙い作例をご覧になり、大したことないと思わなければ良いのですが・・・
上手な方が撮ったら、もっと素敵な写真が撮れるはず。最低でもこの程度の写真は撮れる、とお考えくださいね〜

実はまだ半日も使っていないので確かなことは言えませんが、第一印象では、、、

・近接域では、レンズ内手ぶれ補正の方が若干効きが良い
・近接域以外では、レンズ内手ぶれ補正の方が大分効きが良い

と感じました。（α900で比較した場合です）

また非常に厳しく手ぶれを判定すると、近接域での手ぶれ補正効果は２段あれば御の字。平均１段強と言った感じです。もちろん捕り手の技量やクセに依るところが大なので、あくまで私の場合です。

近接域では一見ファインダ像は安定しているように見えますが、撮ってみると微妙にずれている事が多かったですね。
α900で安全を見る場合、シャッター速度が1/100を切ったら絞りを開けるかISOを上げるかしようと思っています。

endlicheriさんも、１本逝っときますか！（笑）

書込番号：14260365

[endlicheri]

>いなぽんきちさん

大変わかりやすい解説ありがとうございました

>endlicheriさんも、１本逝っときますか！（笑）

お金持ちだったら次々と逝くのですが（笑）

書込番号：14263094