『S-PLSパネルモニター登場』のクチコミ掲示板

[メカ沢一号]

ICCプロファイル	実際の色域	ガンマカーブ

同タイトルにてhina_yuriさんが立てておりましたが
S24A850DWの掲示板が出来たので、こちらに追加情報を書き込みさせていただきます。

私も日本サムスンの公式にてICCプロファイルを落としてみて3D viewで見てみました。
上下横と正確な位置でキャプしておらず恐縮ですが
確かに紫の成分が寸足らずでsRGBカバー率100%には到底届いておりません。
日本のICCプロファイルと去年の10月後半頃に海外の公式にてDLしたICCプロファイルを比較いたしましたが
SA850シリーズは全て共通のプロファイルで日本と海外のもので差はありませんでしたので
日本向けに調整されたわけではないようです。

一方、海外ではこの製品が2011年10月に既に販売されており
詳しく解析されたレビューが各所に挙がっております。
そのうちの一部を引用しますがキャリブレーターを用いた測色結果ですが
プロファイルとは異なり実際はFS2332とほぼ同等だと思われます。
その為付属のICCプロファイルはアテにしないほうが良いのかもしれません。
パネルそのものが改良また別の物になっていれば話は別ですが･･･

ガンマカーブはBeforeでは青成分が歪んでおりますが
SA850シリーズはビジネスモデルらしいのでこんなものなのでしょうか？
他にも同じくPLSを用いたSB970シリーズ（S27B970)はキャリブレーション対応機という名目で
工場にて1台ずつキャリブレーションした後に出荷されるようです。

測色結果引用元
http://samsungs24a850dw.blogspot.com/

今後パネルの改良が進みEV2334W-TのようなsRGBに近い色域を持つ
比較的、誰でも扱いやすいパネルが誕生することを期待したいですね。
また、広色域CCFLを用いたグラフィック用の上位パネルも期待したいところです。

書込番号：14030714

[hina_yuri]

メカ沢一号さん、こんばんは＾＾

詳しい情報、ありがとうございます＾＾
リンク先のWEBページはとても参考になりました

公開されているICCプロファイルと、実際の色域が違っているかもしれないって
いうのは困ったものですね
性能もちょっと微妙で、今使っているFS2332に比べて縦方向の解像度しか
メリットがなさそうな感じです

でも正真正銘のPLSパネル、誰よりも早く使ってみたいですし・・・

う〜ん、悩みます＾＾；

書込番号：14034179

[メカ沢一号]

hina_yuriさんこんばんは
確かに縦解像度以外にメリットは少ないかもしれません
ただ、最初に載せたサイトでは最大輝度が386cd/m2という数値が怪しかったので
別のサイトにて確認してみたところ違った数値が出てきました･･･

下記のレビューサイト(チェコ語）では最大320cd/m2の最低62cd/m2(i1 display pro使用）でした。
http://extrahardware.cnews.cz/recenze-samsung-s24a850dw-s-pls-review-test?page=0,8
色の再現性や色域に関する項目はこちら。
http://extrahardware.cnews.cz/recenze-samsung-s24a850dw-s-pls-review-test?page=0,4
同機の最大輝度は300cd/m2ですので恐らくextrahardware.czでの計測値のほうが正しいと思われます。
最初の書き込みに記載したレビューサイトは色域などはほぼ同じでしたし
計測方法やソフト、環境の差で違いが出たんでしょうか。

おまけですがextrahardware.czでは他にもS27A850Dのレビューもありますので参考までにどうぞ。
http://extrahardware.cnews.cz/samsung-s27a850d-prvni-27-s-pls-budete-chtit

書込番号：14038590