HD Pro Webcam C920 [ブラック] のクチコミ掲示板

相手の音声がとびとびになりテレビ電話できません（涙）

[coco1030]

実家の父が息子とのテレビ電話を楽しみたいとプレゼントしてくれました。
テレビ電話を何度試しても、相手（実家の父）の音声がとぎれてしまい、画像もカクカクなってしまいます。スピーカーやマイクのテストでは問題ありませんでした。

メーカーに問い合わせたところ、「カメラは問題ありません。パソコンの環境が悪いと思います。」との一点張りで、なんの解決策も教えてくれませんでした。

父も私もパソコン初心者なので、環境と言われても「？？？」なのですが、パソコン自体今年に入って新しく買い換えたばかりの最新のバリュースターなので問題なさそうなのですが・・・

何か原因や解決策などありましたら教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：14604656

[餃子定食]

＞何か原因や解決策などありましたら教えていただけると助かります。

パソコンやwebカメラは関係ないと思いますよ
要は通信の問題だと思われますので現在の環境だとどうすることも出来ないのでは無いでしょうか

解決策としては通信スピードの速い光通信に代えるなどのネット環境を変える事だと感じます
もしモバイル回線（通信）を使ってるようでしたら電波がきっと悪いと思いますので解決策はありません

書込番号：14604807

[うさらネット]

通信環境が悪く（遅い・細い）ありませんか。
具体的にどの程度の速度が必要か知りませんが、以下で測定はできます。
http://netspeed.studio-radish.com/index.html

当方はVDSLのために速度が出ず、下り・上りで40-30MB/sまたは上回る数値。
この程度は必要かと？

書込番号：14604829

[coco1030]

＞餃子定食さん

実家はピカラ光ネットです。
先日ロジクールでのテレビ電話ではなくスカイプに登録して試してみたところ、何の問題もなく会話することができました。
原因不明ですが、解決しました。
ありがとうございました。



＞うさらネットさん

父に聞いたところ250MBの速度らしいです。
スカイプでのテレビ電話ではなぜか問題なく会話できました。
早く試せばよかったです。
ありがとうございました。

書込番号：14616103

HPからドライバのダウンロード

[beru44]

ドライバをダウンロードしようとすると
いつもなら　実行　保存　キャンセルと出るはずですが
検索　保存　キャンセルと出ます　保存でインストールしようとやってみましたが
使用アプリを聞くだけでインストールできません
サポートみたら　前のソフト　ドライバをアンインストールしてからと
書いてあったのでやってみましたが　結果は変わらず

どうしてでしょうか？　ＯＳはＸＰです

書込番号：14506153

[ネバダマン]

んーっと違ったら申し訳ないですがとりあえず。
ダウンロードしてきたファイルにはたぶん拡張子がついていないと思うので
ダウンロードしたファイルを右クリック→名前の変更で
後ろに「.exe」と付けて再度実行してみてください。
見当違いでしたらすみません

書込番号：14528331

ムービーの録画について

[坂本辰馬]

Logicool Webcamsoftwareを起動して録画ボタンを押すと、「launcher_main.exe は動作を停止しました。」と表示され録画ができないばかりか、アプリケーション自体が停止してしまします。

対処方法をご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。

書込番号：14165506

[ＨＤおやじ]

スレ主様　今晩は
もう解決済みかも知れませんが。
私も昨日、Ｃ９２０を購入して録画を試してみたら、７２０Ｐと１０８０Ｐ（ハードエンコーダーを使うようです）はスレ主様と同じ症状でした。いろいろ試した結果、ドライブ直下に英文字でフォルダーを作り（日本語が混じるとだめでした）、保存先をそこに設定したら録画ＯＫとなりました。環境設定の項目で保存先を変更できます。是非、お試し頂けたらと思います。但し、７２０Ｐは３０fitで録画できるのですが、１０８０Ｐは３０fitとなってしまいます。ですが、カクカクはしないので表示上だけかも知れません。

書込番号：14176868

[ＨＤおやじ]

先ほど間違って記入してしまいました、１０８０Ｐは１５fitとなってしまいます。LogcoolのHPを見ると３０fitで録画できると書いてあるのですが。でも、滑らかに録画・再生できますし、今まで使用していたＣ９１０より格段に画質が良くなった（屋外使用で）ので満足です。

書込番号：14176915

[坂本辰馬]

ＨＤおやじさん　書き込みありがとうございます。にもかかわらず、返信おくれてしまい申し訳ないです。
ＨＤおやじさんの方法をとりましたところ、無事録画できるようになりました。
とても助かりました。ほんとうにありがとうございました。

書込番号：14258990

Mac OSで…

[えとたい]

題名の通り、Macでは動きませんか？

書込番号：14104712　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.logicool.co.jp/ja-jp/webcam-communications/webcams/devices/9442

仕様を見ると対応ＯＳにマックのことは、マッタク記載されていませんので
ダメではないでしょうか？

書込番号：14106144

[黒生鉄心]

前機種は発売からしばらく経ってからMacに対応したらしいので、こちらも同じような扱いになるのではないかと思っています。
私もMacユーザなのでMacに対応して値段がこなれてきた頃に購入しようと思っています。

書込番号：14115111

[テクノのシュウヘイ]

macで問題なく使えますよ！ついさっき試しました。単純にアプリケーションの設定を変えるだけです^^

書込番号：14140048

[えとたい]

ありがとうございました♪(*^^)o∀*∀o(^^*)♪

書込番号：14140912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nyk311]

2010年以前のMacではこの製品を買ってもHD画質でFacetimeやSkypeができない可能性がありますのでお知らせします。

実際に製品を使用して確認したわけではないのですが、購入直前に下記のブログをみて自分のMacに使用してもHD画質にならないことを知り、買うのをやめました。

ブログ
http://support.apple.com/kb/HT4534?viewlocale=ja_JP
Apple サポートページ
http://blog.8th-wonder.biz/?p=2266

書込番号：14217370

[Nyk311]

すみません。
先ほどの書き込みで、URLが逆になっていたようです。

書込番号：14217385

C920とLifeCam Studioの比較

[launchcustomer]

初めての質問で失礼致します。
WEBカメラで高性能なものを購入したいと思っていますが、C920とLifeCam Studioでは
トータルパフォーマンス的にどちらのほうが高性能になりますか？

C920は有効画素数は300万画素に対して、LifeCam Studioは800万画素になってますが
LifeCam Studioは静止画の相当画素数だと思うのですが、カメラ自体の有効画素数は
どれくらいになりますか？

また、LifeCam Studioは発売して約1年になりますが、後継機種がもうすぐ出るウワサ等は
出てきていますか？
お手数おかけしますが、ご存知の方宜しくお願い致します。

書込番号：14187599

[Big Wednesday]

C920の方が画質は上です。LifeCam Studioの動画撮影時の有効画素は1980×1080の200万画素です。静止画は800万画素を謳っていますが実際C920で撮影した静止画をフォトショプ等で800万画素まで引き伸ばした画像とLifeCam Studioの800万画素ではC920のほうが画質が上になってきます。特にLifeCam Studioはシャープネスを上げて詳細感は出ているのですが、白とび黒つぶれが激しく携帯カメラ並みの画質といわざるを得ません。

余談ですが、残念ながらC920も含めて今あるフルHD対応のwebカメラで実際に200万画素を解像できているカメラはありません。家庭用ビデオカメラの最高機種でさえ水平解像度は600〜700本です。1280×720の90万画素のハーフハイビジョンすらまともに解像できてない。消費者はハイビジョン、フルHD対応、高詳細800万画素などの入れ物だけが大きいだけで中身はスカスカの画質に踊らされているだけなんです。
ちなみにテレビ局等で使用されている何千万円のビデオカメラの画素数は200万画素前後です。
詳しくはこちらをご覧になると画素数と画質の仕組みがわかるかと思います。
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/gashitsu.html

書込番号：14193173

[launchcustomer]

ご丁寧に教えて頂きありがとうございます。
また、詳細について記述されているサイトをご紹介もして頂き大変参考になりました。
確かに、あのレンズの大きさでフルというのも無理ありますもんね…
大きさ的には携帯のレンズと大差ありませんし、携帯のカメラが画素数を謳うのと同じようなこと
ですね。
また、わからないことがありましたらぜひご教授ください。
お忙しい中、ありがとうございました。

書込番号：14199203

C910の遠方にピントが合わない症状は改善されていますか？

[Big Wednesday]

【参考カキコミ】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000138154/SortID=12037020/#12037020

自分はC910、pro9000を使用していますが1ｍ以上はなれたパンフォーカス的な被写体はPro9000の方がキレイに写ります。ただやはりpro9000の方がノイズが多い。
画角が１°狭くなっているのでレンズ部が一新されていると想定すると遠方にピントが合わない問題も改善されているのかなと・・・
改善されていれば買い替えようと思いますのでお持ちの方のレビューをお待ちしております！

書込番号：14044993

[Big Wednesday]

あとC910は白飛び黒つぶれが激しかったのですがセンサー変わってダイナミックレンジが改善されているかも教えもらえるとうれしいです。

書込番号：14045852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＨＤおやじ]

スレ主様　今晩は
返信には遅すぎと思いますが、今日初めてこの口コミを見ましたのでご容赦願います。他の方の参考になるかも知れませんので書き込みさせていただきます。
私も、今までＣ９１０を屋外で防犯カメラとして使用してましたが、Ｃ９１０は遠方にフォーカスが合わない致命的な欠点を持ってましたので録画映像はボケボケでした。今回、Ｃ９２０に替えたところ、遠方にもフォーカスがきっちり合いますし、発色も格段に良く非常に綺麗な映像となりました。又、オートフォーカスが格段に早くなり、人がカメラの前を通過しても殆ど遅れなく追従します。私にとっては、Ｃ９１０とは別格で満足のいく商品でした。

書込番号：14177500

[Big Wednesday]

けっきょくC920も購入したのですが、最終的にSONYのハイビジョンHDカメラHDR-CX560VとMonsterX LIVEのセットをユースト＆ニコ生で使用することにしました。やっぱりC920といえどもビデオカメラの画質と比較するとツライです。

書込番号：14178622