『C920とLifeCam Studioの比較』のクチコミ掲示板

[launchcustomer]

初めての質問で失礼致します。
WEBカメラで高性能なものを購入したいと思っていますが、C920とLifeCam Studioでは
トータルパフォーマンス的にどちらのほうが高性能になりますか？

C920は有効画素数は300万画素に対して、LifeCam Studioは800万画素になってますが
LifeCam Studioは静止画の相当画素数だと思うのですが、カメラ自体の有効画素数は
どれくらいになりますか？

また、LifeCam Studioは発売して約1年になりますが、後継機種がもうすぐ出るウワサ等は
出てきていますか？
お手数おかけしますが、ご存知の方宜しくお願い致します。

書込番号：14187599

[Big Wednesday]

C920の方が画質は上です。LifeCam Studioの動画撮影時の有効画素は1980×1080の200万画素です。静止画は800万画素を謳っていますが実際C920で撮影した静止画をフォトショプ等で800万画素まで引き伸ばした画像とLifeCam Studioの800万画素ではC920のほうが画質が上になってきます。特にLifeCam Studioはシャープネスを上げて詳細感は出ているのですが、白とび黒つぶれが激しく携帯カメラ並みの画質といわざるを得ません。

余談ですが、残念ながらC920も含めて今あるフルHD対応のwebカメラで実際に200万画素を解像できているカメラはありません。家庭用ビデオカメラの最高機種でさえ水平解像度は600〜700本です。1280×720の90万画素のハーフハイビジョンすらまともに解像できてない。消費者はハイビジョン、フルHD対応、高詳細800万画素などの入れ物だけが大きいだけで中身はスカスカの画質に踊らされているだけなんです。
ちなみにテレビ局等で使用されている何千万円のビデオカメラの画素数は200万画素前後です。
詳しくはこちらをご覧になると画素数と画質の仕組みがわかるかと思います。
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/gashitsu.html

書込番号：14193173

[launchcustomer]

ご丁寧に教えて頂きありがとうございます。
また、詳細について記述されているサイトをご紹介もして頂き大変参考になりました。
確かに、あのレンズの大きさでフルというのも無理ありますもんね…
大きさ的には携帯のレンズと大差ありませんし、携帯のカメラが画素数を謳うのと同じようなこと
ですね。
また、わからないことがありましたらぜひご教授ください。
お忙しい中、ありがとうございました。

書込番号：14199203