回線契約セットで申し込む場合(最安)
プランの登録までお待ちください
ルーターのみ購入する場合
ルーターのみの購入はできません
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2012年 2月上旬
AtermWM3450RN PA-WM3450RN(AT) 発売日以降の新しいモデル
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2012年8月29日 20:57 | |
| 0 | 1 | 2012年2月23日 18:52 | |
| 19 | 6 | 2012年2月25日 12:18 | |
| 1 | 9 | 2012年2月10日 21:48 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
データ通信端末 > NEC > AtermWM3450RN PA-WM3450RN(AT)
Wifiルーターの初心者です。宜しくお願いします
AtermWM3450RN PA-WM3450RNを購入しようと思っていますが、不明点がありまして、ご利用中のかた、教えてくださいませんか
実際、バッテリはWimax通信で何時間くらい持てるでしょうか。
有難うございます
0点
>実際、バッテリはWimax通信で何時間くらい持てるでしょうか。
当該製品HPを見ましたがバッテリー搭載の文言見当たりませんでした。
据え置き型製品ですのでバッテリーは搭載されていないでしょう。
http://121ware.com/product/atermstation/product/wimax/wm3450rn/spec.html
書込番号:14996050
1点
simeo-nさんが書かれているように、WM3450RNはバッテリーを内蔵してないようです。
> 「Aterm WM3450RN」は、内蔵バッテリーを搭載しない、WiMAX対応のホームWi-Fiルーター。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120124_506922.html
書込番号:14996133
0点
データ通信端末 > NEC > AtermWM3450RN PA-WM3450RN(AT)
「AtermWM3450RNは、Linuxが使える」ということが口コミ欄で指摘されていましたのでAtermWM3450RNの仕様を確認してみると、確かにその通りでした。事実上、OSを選ばないようです。私は、仕様書をちゃんと見ていなかったのですね。
そこで、古いパソコン(7年前に購入したPanasonic CF-T4)に、Linux(Peppermint)を載せて、AtermWM3450RNでインターネットにつないで、Wimaxを試してみました。
この古いパソコンはWindows7を載せたときは動きが重くてとても使いづらかったので期待していなかったせいもあるのですが、予想以上に軽快に動きました。インターネットを使って調べ物をしたり簡単な作業をしたりするだけであれば、全く支障はありません。
Linuxを載せていますので、当然と言えば当然ですが、体感的には、Panasonic CF-R8にWindows7を載せてAtermWM3450RNでインターネットにつないだときよりも、かなり速く感じます。
AtermWM3450RNでLinuxが使えるというのは、予定していませんでしたので、廃棄する予定であったパソコン1台が復活してしまいました。これは嬉しい誤算でした。このパソコンを居間において使っています。
0点
追加情報です。Panasonic CF-T4に、Linux(Peppermint)を載せて、AtermWM3450RNでインターネットにつないで、Wimaxを試してみた結果の実測値です。下り、上り、それぞれ5回計測しました。想定していたより良い数値です。
<下り>
4.49Mbps
8.01Mbps
7.26Mbps
3.24Mbps
8.18Mbps
<上り>
2.13Mbps
1.50Mbps
2.21Mbps
2.54Mbps
2.47Mbps
※ 測定場所 都区内西部
※ AtermWM3450RNは、2階に設置
※ 使用パソコン Panasonic Let'note CF-T4 (1階で使用)
※ OS Linux (Peppermint)
※ 測定に使用したサイト http://www.musen-lan.com/speed/
以上
書込番号:14193932
0点
データ通信端末 > NEC > AtermWM3450RN PA-WM3450RN(AT)
AtermWM3450RNかURoad-Homeの購入を考えています。
WiMAXとのリンク速度重視で考えていますがどちらの方がお勧めでしょうか?
見た目(?)はURoad-Homeの方が速度性能が良さそうですが、3450RNはらくらくスタートアップ等ソフト面が充実しているような気がします。
WiMAXとのリンク速度はあまり機種間ないものでしょうか?
なければこの機種にしようかなと思っています。
両機種持ってらっしゃる方はいないと思うので難しい質問と思いますが推測を含め分かる方がいましたら教えてください。
1点
リンクってWiMAX機器を使ってネットに繋げることでしょうか?
同じ環境でAtermWM3450RNとURoad-Homeをパソコンに繋げて
速度・感度を比較した結果homeの方が感度安定でスピードも出ていました。
AtermWM3450RNはhomeよりさらに改善されているだろうと思って期待していたのですが。
個人的にはhomeをおすすめします。
余談ですがWiMAXって窓の側に置くと劇的に速度かわりますね。
窓から1メートルも離れていない場所でパソコンに繋げた状態では、
下り1M上り500kくらいだったのが窓の側に置くと下り7M上り1Mになりました。
書込番号:14193084
![]()
7点
ぷぷるぷさん、情報ありがとうございます。
聞き方が悪かったですが、同じ環境でAtermWM3450RNとURoad-Homeでどちらが速度が速くなるかが知りたかっただけです。
TryWiMAXで5〜10Mぐらいでていたので契約をしたのですが、現在URoad-8000を窓際において1MしかでないためAtermWM3450RNかURoad-Homeを買って速くさせてたいと思い、今回はみなさんの情報を頂きたいと思いました。
今のところ速さでいうとURoad-Home方が良さそうですね。
書込番号:14195489
1点
>URoad-8000を窓際において1Mしかでないため
これはちょっと速度が出てなさすぎですね。
かなり電波の届き難い環境なのか個体差なのか。
速度はやはりhomeの方が良い結果でした。
テスト結果で言えばWM3450RNよりhomeが下り2〜3M程多く出ていました。
ただこの数値の差で体感できるかどうかは個人によりますのでわかりません。
数値が違っても実使用で特に違いがわからない場合もあるかと思います。
ですが特にWM3450RNの機能等にこだわりがないのであればhomeをおすすめします。
書込番号:14195613
![]()
2点
AtermWM3450RNの速度についての再度の情報提供です。
PCは、Panasonic CFS10、OSは、Windows7です。
実測値は末尾に別記した通りです。
下り速度は、最大値と最小値の幅が大きいようです。
上り速度は、2Mbpsを超えることはありませんでした。
数値としては悪くはないとは思うのですが、
不幸にして(?)これまでJcom Net を利用していましたので、
体感としては、「遅い」と感じてしまいます。
二呼吸以上遅いと感じます。
今となっては、URoad-Homeのほうを購入したほうが良かった
かなとも、思っています。
URoad-Homeであれば、仮に「遅い」と感じても、「一呼吸」
での遅さの感覚で済んだかもしれませんので。。。。。
と泣きごとをいいつつ、現実問題としては、Panasonic CFS10
を使う際は、AtermWM3450RNに慣れるしかないな、というのが
私にとっては結論です。URoad-Homeを追加購入する予算を捻出
するのは、少しばかり無理がありますので。
AtermWM3450RNの購入を少しばかり急ぎすぎたかもしれません。
【別記】 下り、上りとも、5回計測しました。
<下り>
6.78Mbps
8.19Mbps
759.36Kbps
7.77Mbps
1.02Mbps
<上り>
1.25Mbps
1.11Mbps
1.33Mbps
1.35Mbps
1.20Mbps
※測定場所 都区内西部
※測定サイト http://www.musen-lan.com/speed/
以上
書込番号:14199942
2点
Jcom Netを使用していたようですが、
光回線と比べて二呼吸以上レスポンスが遅いということでしょうか?
光回線からの変更であることを前提に話しますが、
WiMAXのような基地局から電波を飛ばして受信機でキャッチして通信するものと
基地局からケーブルを這わせて(光はADSLより伝送損失が少ないです)通信するものでは
明らかに後者の方がレスポンス、スピードは良いです。
遅いと感じる原因はWM3450RNの問題ではなく、
元々の通信規格による問題だと思います。
たぶんhomeに変更しても同じように感じますよ。
下りのスピードは1Mを下回っているときはウェブ閲覧で
表示がもたつくかもしれませんが2〜3M以上出ていれば充分閲覧できるスピードです。
また上りが1M以上で安定しているのは良い結果だと思います。
WiMAXで上りが2M以上でるのはとても恵まれた環境での使用だと思います。
当方がUSBタイプで使用していたときは、
だいたい下り4〜7M上り500k〜1Mでしたがレスポンスも特に問題なく
ウェブ閲覧やYouTubeの視聴も問題ありませんでした。
サイトによってはストリーミングの読み込みが遅い場合もあります。
homeの方がスピードテストの結果は数字は良いですが、
体感で差を感じるのは難しいでしょう。
現在の不満はルータの問題ではなく、
光とWiMAXの通信規格の違いによる不満だと思います。
今回の不満点である二呼吸以上遅いと感じる部分は
WM3450RNが個体差や故障でない限りhomeへの変更では改善しないかと思います。
homeが良いのはあくまで比較して数値が上ということです。
受信感度もhomeの方がいいですがWM3450RNの受信感度が極端に悪いとは感じません。
ちなみにADSL(ヤフーBB)・光(So-net光)・WiMAX(UQ)の通信規格を経験済みです。
書込番号:14199994
5点
ぷぷるぷさんへの返信です。
大変丁寧な説明をいただきありがとうございます。
また、とても迅速にレスポンスをいただき、感謝しています。
あまりの回答の速さにも驚きました。私の書き込みから約1時間
後に回答をいただいていたのですね。申し訳ないです。
1)Jcom Netは、公称160Mbsの契約をしていました。実測値で下りで、
40Mbsから55Mbs程度であったと思います。(光回線ではないはずで
す。)これと比べること自体が間違いであったようですが、
感覚的には、Wimaxでは、画面の切り替わりが「よっこらしょ」と
動いている感じさえします。
2)「たぶんhomeに変更しても同じように(遅く)感じますと。」と
のご指摘ありがとうございます。おかげで、homeを追加購入しな
い決意が固くなりました。
3)「下りで2〜3M以上出ていれば充分」、「上りが1M以上で安定し
ているのは良い結果だ」、「WiMAXで上りが2M以上でるのはとて
も恵まれた環境での使用だ」等々のご指摘は、言葉を選んで
丁寧におしゃっていただいていますが、要は、「何を贅沢をいっ
ているんだ」ということだと思います。申し訳ありませんでした。
言われてみればその通りですね。配慮あるご指摘、表現に感謝し
ます。
4)結論として、「今回の不満点である二呼吸以上遅いと感じる部分は
・・・・・homeへの変更では改善しない。」ということも良く理解できま
した。慣れるしかないようですね。
極めて迅速に回答していただき、また、実体験を踏まえ大変に丁寧
でわかりやすい説明をしていただき感謝しています。
ありがとうございました。
書込番号:14201165
1点
データ通信端末 > NEC > AtermWM3450RN PA-WM3450RN(AT)
NECのAtermWM3450RNの購入を考えています。
上り、下りの回線速度の実測値は
どの程度なのでしょうか?
有線の場合、無線の場合、それぞれ、
どの程度のところが、
実際に出るのでしょうか?
もし、既にわかっていらっしゃる方がいたら
教えていただけれるとたすかります。
0点
> 上り、下りの回線速度の実測値は
> どの程度なのでしょうか?
それを知ったところで、あまり意味がないのでは。
WiMAXの回線速度よりも充分速いスループットを有しているでしょうから。
「回線速度の実測値」は、主にWiMAXのリンク速度に依存するはずです。
つまり、設置場所の電波環境次第。
書込番号:14123386
0点
情報ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
今Wimax以外のプロバイダーと契約をしているのですが、これを解約し、Wimaxだけの契約にし、自宅で妻と私のパソコン、自宅外で私のパソコンをインターネットで使えるようにすることを目論んでいます。当初の予想と異なり、自宅外で私のパソコンでインターネットを使うことが増えてきてしまいましたので、こんなことになりました。そこで、自宅用のパソコンのために、AtermWM3450RNを使うことを考えています。
上記の選択をすると、回線速度が現在のものよりは落ちるのは明白なのですが、諸々の利便性が高まりますし、コストダウンもできますので、速度ダウンは仕方ないかな、というところです。そうは言っても、あまりにダウンするのもストレスが大きくなっていやですが。我ながら勝手なものです。
そんなわけで、AtermWM3450RNの実際の使い勝手、特に、回線速度の実測値(場所その他にも大きく依存するでありましょうが)を、もし、わかっている方がいらしゃれば、教えていただきたいと思ったわけです。
さっそく情報をいただけたことに感謝しています。ありがとうございました。
書込番号:14128220
1点
この手の質問は少し検索すればすぐわかることだと思います云々はいってももうしかたないのでしょうが一応(*´д`;)…
3450RとPCとの接続のことだと思いますが、有線でつなごうが無線でつなごうが速度は変わりません(1mbps程度は変わることもありますがそれが気になるなら変わることもあると思ってください)
ただ部屋またいだりすると無線は低下しますが無線出力を上げれば一軒家程度では定価は見れれません(ただしこれは木造の場合、鉄筋コンクリは試したことがないのでわかりません・・・
WIMAX自体の速度15mでれば御の字。
現状どういった通信環境かはわかりませんが光からの変更だと相当通信環境は劣化することはまちがいありません
書込番号:14129438
0点
情報提供ありがとうございます。
AtermWM3450RNの仕様書等を見ると競合品(例えば、シンセイコーポレーション URoad-Hom)に比べいくつかの点について改良がなされているようですので、それがどの程度の速度改善に役立っているのか、いないのかを、現実の実測値で確認することができないものかという、いささか無理難題めいた気持もあり質問をしてみたものです。
結局のところ、AtermWM3450RNの発売が東京地区で2月3日であることを考えると、このマシンそのものを実際に使った計測結果を知ろうということが、今の時点では無理があったのかもしれません。
「Wimax自体の速度で15M出れば御の字」との御指摘は、全く同感です。たぶん、これはかなり早いほうではないでしょうか?
まあ、自宅での回線速度には拘泥せず、自宅外でも回線速度に固執せず外でパソコンを使えることをもって良しとする、ということになりそうです。デメリットを極小化してメリットを得よういう根性がよろしくなかったのかもしれません。
回答ありがとうございました。
書込番号:14129836
0点
追伸です
「AtermWM3450RN」の競合品とも思われる「URoad-Home」については、実測結果が、複数、公表されているようです。たとえば、比較的新しいものでは以下のものがあります。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120208-00000022-rbb-sci
これに対して、「AtermWM3450RN」のほうは、同様のものは、今の時点でも、まだ、みあたらないようです。
「URoad-Home」の発売が確か昨年11月、「AtermWM3450RN」の発売が今月3日ですから、「AtermWM3450RN」のほうが多少なりとも良い性能かなとは思ってはいるのですが、、、。
そうは言っても、いろいろ考えると、「AtermWM3450RN」の実測値は「URoad-Home」と大してかわらないことになる、と見ざるをえないのかもしれません。
うーーん。やむをないのでしょうか。残念ですが。
書込番号:14132554
0点
切り身さんへのお願い
Takahashi Taro さんは、見つけることができなかったようですね。
「検索すればすぐわかること」と書かれていましたので、やってみました。
でも、それらしきサイトを発見できませんでした。
手数をかけて申し訳ないのですが、
もし、可能であれば、
これがわかるサイトを教えてもらえるとありがたいです。
そこまで面倒を見きれないといわれてしまいそうですが、
そのときは諦めます。
AtermWM3450RNは、Linuxも使えるみたいですので、
大いに興味があります。
書込番号:14133090
0点
Tsunohazuさん
ちょっと紛らわしかったかもしれませんがWImAX自体の速度の話をしたので厳密に3450Rの速度というと発売して間もないこと3600に流れているため購入者が少ない?ためかレビュー等見つけることはできませんでした^^;申し訳ありませんでした。
書込番号:14135033
0点
切り身さん
とても早い回答ありがとうございます。
なるほど。そういう状況なんですね。
良くわかりました。
素早い対応、ありがとうございました。
書込番号:14135513
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(モバイルデータ通信)
データ通信端末
(最近3年以内の発売・登録)






