AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [ニコン用] のクチコミ掲示板

こっちも！

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

１２ー２８Ｆ４出たから
１０ー２６Ｆ２.８どうや！？

書込番号：15897552

[松永弾正]

前玉飛び出したらいややしなぁ。

書込番号：15900237

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
そうやな。

書込番号：15900265　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そんなケチらなんで、どーんと8-800mmF2.8！
価格は5万円以下!!
シグマあたりやらんかいね？

書込番号：15900733

オーロラ用広角レンズについて

[ぐーたら人間ゴン]

はじめまして



D5100ユーザーですが…オーロラ撮影用に明るい広角レンズ購入予定です。


候補は
トキナーATX116
ズーム機能が良い。逆光に弱いらしい

SAMYANG F2.8 14mm
コスパ最高、信頼性はわからない

シグマ 10mm F2.8 fisheye
魚眼の表現力、Photoshopで単純な広角にもできる。しかし高い。


の三本です。



これら三本のユーザーの方がいらっしゃれば、それぞれの印象を教えていただけないでしょうか。


お願いします。

書込番号：15615655　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぐーたら人間ゴンさん　こんにちは

＞SAMYANG F2.8 14mm　コスパ最高、信頼性はわからない

SAMYANG F2.8 14mm　ですが片ボケの話良く聞きますが　買った後片ボケ発覚しても　クレーム修理で　調整して貰えば　良いと思いますよ

書込番号：15616246

[Frank.Flanker]

AT-X 116は逆光に弱いのは事実
II型になって少し改善したようですが、それでも逆光に強いとは言えない
でもオーロラだと昼と違って盛大なゴーストはでないかも．．．

AT-X 116で撮ったオーロラの写真はここにアップされてますね
http://www.blue-moon.ca/pax_photo.html

書込番号：15616710

[ぐーたら人間ゴン]

もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
安いから特攻しようかな…画質も悪くないみたいだし
調整、修理はショップに連絡すればいい感じですかね？



Frank.Frankerさん

ありがとうございます。
オーロラは大丈夫そうですけど、昼間の撮影でも使いたいな…と思っているので悩みます。
180°魚眼とF1.8のシグマの単焦点二本買いも悪くないかなと思い始めて来ました苦笑
レンズ沼かも…

書込番号：15643537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐーたら人間ゴン]

結局、TOKINA AT-X 116 DX�U を購入しました。
アドバイスありがとうございました。


近々、星野撮影に出かけて来ます。

書込番号：15663535　スマートフォンサイトからの書き込み

広角レンズ購入にあたって迷っています。

[あむ虎]

初めまして、目を止めて頂きましてありがとうございます。

この度初の広角レンズを購入にあたって
トキナー116と16-28の２本で迷っています。

主に人物撮りでボディはニコンＤ700を使用しています。
絵的な人物撮りとして使用したいのですが、レビューなどでは建物・風景撮りが多くあまり参考になりませんでした；

上記レンズをご使用の方で人物を撮ったことがある方が居ましたら使用感やどちらの方が使いやすいか、など教えていただけないでしょうか？
または他にオススメの広角レンズが有りましたら是非教えて頂けたらと思います！
宜しくお願いします！

書込番号：15445272

[ナイトハルト・ミュラー]

こちらはAPS-C用ですよ。

書込番号：15445305

[もとラボマン ２]

あむ虎さん　こんにちは

D700はフルサイズですし　これらのレンズはAPS用のため使う事は　出来ますが　クロップでの使用の為　使いにくいですよ

フルサイズでしたら　16〜17�o位からの　フルサイズ対応の　超広角ズームが良いと思います

それとも　カメラD7000も間違いでは無いですよね

書込番号：15445336

[あむ虎]

言葉が足りずにすみませんでした；
D5100も使っていますので、それも踏まえた上での116です><;

書込番号：15445351

[Green。]

こんにちは。

撮影用途を考えると16-28が使いやすいと思います。
超広角レンズ（11-16）は歪みが出ますのでポートレートでの使用は少ないと思います。
ただ逆にその歪みを活かして撮影しても面白いと思いますよ。

AT-X 116 PRO DX IIで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/tokina/2237/photo

書込番号：15445405

[もとラボマン ２]

あむ虎さん　返信ありがとうございます

フルサイズと　APSサイズ共用で使うのでしたら　純正より購入しやすい　シグマの12-24�oは　どうでしょうか　フルサイズ対応ですので　D700でもクロップしないで使えると思いますよ

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/12_24_45_56/

書込番号：15445464

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ５１００、Ｄ７００の両方で使用できる１６−２８がいいと思います。
描写性能はシャープで解像度は高いですし、発売当初から価格も可成り下がっていてコストパフォーマンスはいいです。

ただ、最新のレンズの割に若干フレアーが出やすい所と、重量が重いことと、フィルターレンズが付けれない所が、ネガティブな所でしょうか。

書込番号：15445510

[アーレス(￣∀￣)]

人物の作例は公式でありますよ＾＾

http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/hagiwara/atx116.html

書込番号：15445610

[あむ虎]

Green。さん＞

コメント有難うございます！
確かに11-16は歪みが気になるところではあるのですが、その歪みも面白いのかな〜とも思っています。

116の写真リンクもありがとうございました！
大変参考になりました＾＾

書込番号：15445631

[あむ虎]

もとラボマン２さん＞

コメントありがとうございます！

シグマ12-24、お値段も割りと手ごろで12というのはとても魅力的ですね。
純正は高くてやはり手が出ないので…^^;
トキナーばかり見ていたのですが、シグマも視野に入れてみます！
丁寧なコメントをありがとうございました。

書込番号：15445646

[あむ虎]

アルカンシェルさん＞

コメントありがとうございます！

そうなんです、レビューなど見ているとフレア・ゴーストが�Uでもかなり出る…とのことで、あれだけ前玉が出ていると仕方が無いとは思うのですが、それが一番気になっています><;
重さは既に手持ちのシグマレンズが重いので(苦笑)トータル2kgは覚悟の上で^^;

とても参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：15445675

[Frank.Flanker]

こんにちは

116は歪みを少なく撮る事も可能だし歪みを強調して撮る事も可能です
ただ、このレンズもゴースト、フレアーが出やすいので逆光での撮影は気をつけたほうが良いです
その他に関しては良好なレンズだと思います

書込番号：15445679

[あむ虎]

アーレス(￣∀￣)さん＞

リンク先確認しました！
ありがとうございます＾＾

書込番号：15445683

[あむ虎]

Frank.Flankerさん＞

コメントありがとうございます！

やはりゴースト・フレアが難点ですね^^;
あえての逆光撮りもよくするのでちょっと不安にも思いますが
116くらい歪んでくれると絵的にちょうどいいなぁとも思っています＾＾

大変参考になりました、ありがとうございました！

書込番号：15445708

[あむ虎]

コメントを下さった皆様ありがとうございました！

本当はすべてのコメントにgoodアンサーを付けたかったくらいなのですが、
3名様選ばせて頂きました。
どのコメントもとても参考になりました。
皆様のご意見を参考に現物を見たりして決めたいと思います！

改めてありがとうございました＾＾

書込番号：15446678

116と124で迷いすぎてます(^^;;

[小遣い制]

いつも拝見し、参考にさせて頂いております。ありがとうございます。
初めて書き込ませて頂きます。

2年程前に子供が生まれた時、どうせなら一眼で綺麗な写真を残したいなと思い、中古でD3000レンズキットを購入。思ったより一眼で写真を撮るのが楽しくていつも持ち歩きパシャパシャ撮るようになりました。そして3ヶ月程前にD5100Wレンズキットを思いきって購入。今に至ります。

所有レンズは18-55と55-300のキットレンズのみですが、子供以外にも出かけた先でいろいろ撮るようになり、広角側が18mmでは足りないと感じるようになりました。

ローアングルから被写体を近めにとらえて背景に青空がぶわぁーっと広がっている写真や、夜の建物、夕焼けの景色などを超広角で写した写真が好きです。

そこで超広角ズームをいろいろと探し、トキナーの116と124の2つ
まではしぼれましたがこの2つでどうしても迷っています。

124は評判もいいみたいですし標準ズーム域もカバーしているため使い勝手はよさそうです。もし124しかなかったら迷わず購入だったと思います。

しかし116はズーム域の違いだけでなく明るいという特徴があるためここも迷いどころです…

どちらの作例もいろいろと見てみましたが私にとってはどちらも素晴らしいとしか感じません(^^;;

一応今のところの超広角を購入したら活用してみたいシーンとしては、

・青空いっぱい写真
・夜景や夕焼け
・実家の長野に帰省した際に星空撮影
・遊園地とかで広く写す

といった感じで考えています。

ちなみに現在はだいたいいつもD5100に18-55、D3000に55-300といった感じで2台体制で持ち出し、片方を首にかけ、片方をカメラバッグに入れて必要に応じて入れ替えて使っています。この18-55とスタメン交代になると思います。

長くなってしまいましたが、どうせ超広角買うなら新しいしより広角特化の116で！
なのか、いやいやキットレンズやっと卒業の初心者なら124のほうが無難だよ！
なのかもうぜんぜんわかりません。

諸先輩方、どうかアドバイス下さい。よろしくお願いします(>_<)

書込番号：15439033　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

夜景や星の撮影もされるのでしたらF2.8通しの116がいいと思いますよ。

書込番号：15439155　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

趣味の道具ですから撮りたいものがはっきりしておられるならそれに適した物を買わなければ遠慮して遠回りすると後悔することになると思います。

撮りたいものもはっきりしないままとりあえずカメラを趣味にしてみようかという方なら初心者といえるかもしれませんが、撮りたい対象があってそのために道具も撮り方も工夫しようとされている時点でもう初心者とはいえない気がします(^。^)

ここはGreen。さんと同じく116で(^^ゞ

書込番号：15439175

[Frank.Flanker]

＞なのか、いやいやキットレンズやっと卒業の初心者なら124のほうが無難だよ！

そうです
無難なのは124ですね
124の方をオススメします

初代AT-X 116は持ってますが逆光ではものすごく残念なレンズで夜景も全体がフレアーぽく感じてしまう
星夜写真を撮るにはF2.8が適しているとは思いますが124でも撮れますし、広角端の1mmの差も大きいとは思います。
でもAT-X116は2型になって逆光に強くなったはず？ですが作例を色々見たらわかりますが、まだゴースト、フレアーがけっこう出るレンズです
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14583461/#14627952

書込番号：15439219

[じじかめ]

室内中心ならF2.8でしょうが、室外中心なら夜景は三脚を使いますし、
12-24が便利だと思います。

書込番号：15439413

[レンズでスター☆]

室外中心なら夜景は三脚を使いますし、

子連れのお出かけでは、三脚持参はむつかしい。
じじかめは思い込みで勝手な価値観押し付けるからなあ（笑）

書込番号：15439428　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

星空を撮りたいということですから116しかないでしょう。

124にするなら純正の
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
なんて選択肢も出てきますね。

書込番号：15439550

[じじかめ]

＞子連れのお出かけでは、三脚持参はむつかしい。

なら、夜景は諦めるしかないと思います。

書込番号：15439957

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

小遣い制さん
124、のところなんやけど
持ってるレンズ見たら
116、の方が、ええで。

書込番号：15439961

[Green。]

追加です。

参考にされてくださいね。

AT-X 116 PRO DX IIで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/tokina/2237/photo

AT-X 124 PRO DX IIで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/tokina/366/photo

書込番号：15439976

[うさらネット]

広角レンズは大体にして、F4程度以上に絞ることが多いので、
12-24mmで良いような。

私は12-24mmDXII（旧機から更新）とSigma8-16mm使いです。

書込番号：15440535

[gda_hisashi]

１１と１２は違うと言えば違うしそうでもないと言えばそうでもない
（超広角としてより広い範囲を写したい場合は違いますが超広角のデフォルメを利用したダイナミックな撮影をしたい場合は変らないでしょう）

Ｆ２．８とＦ４は室内等の明かりの少ない場合は違いが大きいですがそれ以外ではあまり違いがないかと思います

今お持ちのレンズとのつながり（多少の焦点距離のラップ）を考えると１２４の方が使いやすいかと思います
（そう評判も良いですし）

あと使ってみて更なる広角８−１６やもっと明るいＦ２．８更に画質も
となったら別のレンズも検討するのが良いかと思います

書込番号：15440584

[小遣い制]

>書き込みを頂いた皆様
私のような新参の者にたくさんのアドバイスを頂きありがとうございます。

やはり116は癖が強いみたいですね。皆様にアドバイスをいただき、改めていろいろと考えてみましたが星空撮影はそこまでメインではなく、どちらかというと子供を主体に入れてバックに青空が一杯に広がっている、とか海の砂浜を広々と写したりとか、綺麗な夕日を写したりとか、遊園地などレジャー施設で背景を圧縮して手前に家族を入れるなどの使い方のほうがメインになるかと思います。

また私も説明不足でした。夜景を取るなら三脚持参OKです！ベビーカーに搭載できます。笑

いろいろアドバイスいただきなんとなく考えがまとまってきた気がします。


私は現在18-55装着のD5100を首からぶらさげ55-300装着のd3000を入れたバッグをベビーカーに忍ばせて、
嫁ともうすぐ2才になる子供と3人ででかけ、スナップを18-55でパシャパシャしながら場合によって55-300装着のD3000と入れ替えて望遠撮影をするという2台体制のスタイルです。

子連れだとレンズ交換は難しいですが、2台体制はもう一つのカメラをベビーカーに積載でき、カメラごと入れ替えるため意外と楽にこなせました。

そのためまだ漠然と超広角がいいなと思っているレベルの私には広角端の1mmの差と、明るさのアドバンテージよりも

逆光耐性と標準ズーム域もカバーしている124のアドバンテージのほうが良いかもと思えてきました。

もし116にしたらレンズ交換なしでは厳しいですもんね(^^;;

124ならなんとか124装着の
D5100と55-300装着のD3000でやりくりできそうですし…甘いかな(^^;;

で、確かにもっと広角中毒になったらシグマ8-16を買い足しでも良いかもしれないですね。

またまた長文になってしまいました、すみません(>_<)

書込番号：15441559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

小遣い制さん
124、やったら１本で、いけるからな。

書込番号：15441570　スマートフォンサイトからの書き込み

[小遣い制]

出先で携帯からの返信でしたが帰宅して再度PCから…

皆様アドバイスありがとうございました。
グッドアンサーは３つしか選べない仕組みなんですね…

皆様にグッドアンサーをお付けできればよいのですがそれはできないみたいなので今回はアドバイスを頂いた順に３名の方々とさせて頂きました。

おそらく今週末日曜日あたりに購入するかと思います。まだ迷っていますがこちらに書き込むまでは116に若干傾いていましたが今は124に傾いております。

また購入したら報告させていただきます！
今回、価格comの口コミは初めての利用でちょっと緊張しましたが皆様に暖かいアドバイスいただいて嬉しく思いました。ありがとうございました。

今後もまた利用させていただくかと思いますが今後ともどうぞよろしくお願い致します(^^)

書込番号：15443184

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

小遣い制さん
おう！

書込番号：15444308　スマートフォンサイトからの書き込み

[小遣い制]

アドバイス頂いた皆様に報告です。

その後もあーでもないこーでもないと悩んだ挙句…
どっちでも一長一短あるわけだしどっちでもいいや！！

ぐらいの気持ちで買いに行きまして…
お店の人とも相談して結局116の方を購入しました(^^;

まだ少し試し撮りをした程度ではありますがレビューも書かせて頂きました。

今回アドバイス頂いた皆様、改めてありがとうございました！！！(^^

書込番号：15583056

このレンズでオーロラ撮影

[筋肉痛Ｎ]

来年のオーロラ撮影の為に今回初めて一眼レフを買います
ニコンのD3200を購入予定ですが、このレンズをD3200では問題無く使えるのでしょうか？

ど素人なので、すいませんが皆様のアドバイス下さい。

書込番号：15271815

[Frank.Flanker]

もちろんオートフォーカスは作動しますし、問題なく使えます

書込番号：15271851

[筋肉痛Ｎ]

ありがとうございます

助かります！

書込番号：15271884

[takuron.n]

実際の撮影ではオーロラにピントを合わせることは出来ませんので、ファインダーで明るい星を入れ、ライブビューで拡大し、その星像を見ながらマニュアルフォーカスで合わせることになりますので、事前に練習されておくことをお勧めします。

現在のAFレンズではピント指標の∞マークはまったく当てにならず、また解放で使うことが多いであろうオーロラ撮影でのピントは昼間のうちに遠くの山などで合わせておくより星で合わせた方がより正確で、オーロラのバックに写る星の写りも締まって美しくなります。

フィルムカメラ時代は遠くの山で合わせてもだいたい合ったんですが、現在のデジタルの解像度はフィルムを超えてしまっており、場合によっては色収差が出て星が真っ青ばかりとか、真っ赤ばかりとか、あとでがっかりすることになりかねませんので、星でピントを合わせる練習は大事です。

いったん正確に合わせたら、そのあと一晩中ずれてしまわないよう、ズームリングもピントリングもビニールテープなどで留めておくと良いです。

書込番号：15272066

[筋肉痛Ｎ]

詳しくありがとうございます！
大変参考になりました！

購入したら夜空で練習してみます

書込番号：15272336

[Green。]

こんばんは。

明るい広角ズームですのでオーロラ撮影で活躍してくれると思いますよ。

書込番号：15273851　スマートフォンサイトからの書き込み

[せろお]

D70でオーロラを撮ったことがありますので、レンズ以外のことでアドバイス
・気温が低いのでバッテリーの消耗が激しく、予備バッテリーは必須
・レンズが曇る可能性があるので、ヒーターかカイロもあった方がイイ
・長時間露光になるので、しっかりした三脚と雲台も必要
・シャッターを切るときのぶれ防止のためにレリーズかリモコンも必要
（セルフタイマーでも代用はできるけど）
・できれば高感度に強いカメラの方がイイ
・バリアングルだと、構図を決めたり、撮影結果を確認しやすい
（ライブビュー液晶にはまともに星は映らないけど）

あとは星野写真・星景写真の撮り方を参考にしてください。
自分はNIKONユーザーだけど、CANONの方が星を撮るのに向いているのよね・・・

そしてなによりも晴れることを祈りましょう
アイスランドに4泊したけど、見えたのは2晩、まともに撮れたの1晩だけでした
自分らの前のツアーの人たちは、まったく見られなかったらしい

書込番号：15273969

[筋肉痛Ｎ]

オーロラに関しては運なので期待するしかないですね、3月のフィンランドですので確率は五分五分ですが昼間のアクティビティが充実してるので。。
装備品は行くまでには揃えるつもりです

旅好きの僕は今後も世界の景色を狙いたくて、この広角レンズで頑張ってみようと思います

書込番号：15274422

[あかんぼん]

こんにちは

私も来年3月フィンランドに行きます
3月11日が新月なのでこの前後を狙って出掛けます
北欧は北米に比べ晴天率が悪いのでイナリ湖畔に9泊してオーロラ撮影に励む予定です

なお経験者として持って行った方が良いものとして　　1)桐灰カイロ（ポケットに入れた電池や手を温めるため）　　2)ブーツの裏につける滑り止め　　3)方位磁針（オーロラは最初北から出てくる、また街歩きにも便利）　4)ジップロック（これは必須）　　5)赤いライト（明るいライトはせっかく暗闇になれた目を元に戻す）　　などでしょうか

3月のフィンランドはどの程度寒いか未経験ですが、アラスカでの経験では（多分−20度以下の極低温？）電池のキャップが外れなくて困りました　　またレリーズが折れることもあるようです

オーロラ撮影の際は暗闇＆寒いというシビアな条件のため機材の扱いに十分慣れておくことが必要と思います

書込番号：15283138

[筋肉痛Ｎ]

皆様、色々と詳しくありがとうございました！

書込番号：15283242

フードは取れない？

[白10]

下手な横好きでカメラをいじっています。風景写真を撮ることが多く、広角がほしくてあれこれ悩んでいましたが、F2.8の明るさに惹かれてついに購入しました。
ケンコー・トキナーのwebshopのジャンク品で\37,800でゲット。本日届きました。明日から取りまくるぞー、と思っています。今まで、D90に18-105mmと70-300mm、マクロの60mmでしたのでようやく広角デビューです。
皆さんがアップされているような写真が取れるように、取りまくって練習です。

ところで、レンズにレンズフードがついて箱に入っていたのですが、レンズフードを外すことが出来ません。
このレンズはレンズフードをつけてしまうと外れないのでしょうか？
交換レンズをそれほど持っていない素人なのもでわかりません。
持ち出すのにレンズフードが外れないと大変不便なのですが・・。
レンズフードを回して見たのですが、全く動きません。
レンズフードを外すコツを教えてください。

書込番号：15226838

[もとラボマン ２]

白10さん　こんばんは

価格.COMのこの商品の写真にもフードはずれていますし　ホームページでも外れた状態で写っていますので外れると思いますし　付属品としてフードが書かれています。

http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-116-pro-dx-2.html

書込番号：15226894

[Green。]

こんばんは。

このレンズはフードが外れるはずですが
回りませんか？

書込番号：15226926　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

白10さん　ごめんなさい

外し方ですね　レンズ本体とフードを持って左周りに回らないでしょうか？　このタイプクリックが付いているため外し難くはなっているとは思いますが

書込番号：15226956

[白10]

もとラボマン ２ さん
Green。 さん

早々のレス、ありがとうございます。
外れるはずだ！、と私も思っていたのですが、かなり堅くて質問しました。

御二方の言葉を頼りに、今おもいっきし回しました。
外れました。ありがとうございます。
それにしてもとても堅いのでレンズフードを壊してしまいそうです。

明日から持ち出して、撮影してみます。

書込番号：15226982

[Green。]

返信ありがとうございます。

外れて良かったですね。
フードは緩いのも問題ですが固いのも問題ですね。

使っていくうちに程よくなるといいですね。

書込番号：15227069　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

白10さん　返信ありがとうございます

外れてよかったですね　このクリックが付いたタイプ　初めは硬いのですが　使っていくうち丁度良く成ってくると思いますよ。

書込番号：15227092

[kurara-p]

最初はものすごく固かった、はずれてよかったです。
半年前、私もはずすのに苦労しました。
今は、ほかのレンズ同様簡単にはずれますが、
最後のカチッときまる使用感はgoodです。

書込番号：15241677

[白10]

kurara-p さん コメントありがとうございます。

やはり最初はかなり堅いのですね。安心んしました。
カチッと入る感覚はいいものがありますね。

書込番号：15242772